«Неуловимые поиски роста: приключения и злоключения экономистов в тропиках» - это книга, вышедшая в 2001 годуэкономистом Всемирного банка по вопросам развития Уильямом Истерли . После выхода книга получила признание таких деятелей, как Брюс Бартлетт , Роберт Солоу и Пол Ромер , и с тех пор она стала широко цитироваться в литературе по экономическому развитию.
Автор | Уильям Истерли |
---|---|
Язык | английский |
Предмет | Экономика развития |
Издатель | MIT Press |
Дата публикации | 1 июля 2001 г. |
Страницы | 400 |
ISBN | 978-0-262-05065-4 |
Основной тезис Истерли состоит в том, что многочисленные попытки вылечить крайнюю бедность в странах третьего мира потерпели неудачу, потому что они пренебрегли реакцией частных лиц, предприятий, правительств и доноров на стимулы. Таким образом, утверждает он, неудача экономического развития в бедных тропических странах - это не провал экономики, а неспособность применить экономические принципы к практической политической работе. Вдохновленный моральным императивом улучшить жизнь бедных, он рекомендует не отказываться от этого поиска, а улучшить институты правительств и международных субъектов для создания стимулов, способствующих росту. [1]
Панацея, которая потерпела неудачу
Первый раздел книги посвящен различным послевоенным усилиям по содействию экономическому росту бедных тропических стран. Первые усилия по продвижению инвестиций и накопления капитала были основаны на Харрода-Домара модели , в модели Льюиса и стадии Ростоу роста , который предположил , что рост ВВП будет всегда пропорционально доле инвестиций в ВВП, а также, что накопление капитала было критический фактор для роста. Эти модели оправдывали огромные объемы помощи со стороны западных правительств и межправительственных организаций для заполнения «финансового разрыва» между внутренними сбережениями и необходимыми инвестициями. Истерли, однако, показывает, что большая часть помощи не шла на инвестиции в 1965–1995 годах, и не находит статистической связи между инвестициями и ростом. Как обнаружил Роберт Солоу в конце 1950-х годов, не только вложения в машины, но и в постоянно улучшающиеся машины - технологический прогресс - повышают производительность труда в долгосрочной перспективе.
Истерли также обсуждает неудачные попытки штатов использовать образование, планирование семьи и прощение долгов как средства выхода из бедности. Он отмечает, что у учащегося в бедной стране мало стимулов ценить свое образование и вкладывать в него деньги, если эти вложения не окупятся в будущем. В более коррумпированных странах высококвалифицированные специалисты предпочитают лоббировать правительство и заниматься другой деятельностью, которая перераспределяет доход, а не деятельностью, создающей новую ценность. Для того чтобы образование приносило доход от инвестиций, в обществе должны быть хорошо функционирующие институты и рынки, которые стимулируют спрос на квалифицированных специалистов.
Истерли также подчеркивает проблемный характер кредитных программ структурной перестройки - помощи, предоставляемой на определенных условиях, - которые стали очень популярными в 1980-х годах. Вместо того чтобы инициировать настоящую экономическую реформу, государства лишь делали вид, что корректируют свою политику. Поскольку дефицит привел бы к увеличению ссуд, а доноры не проявляли особого интереса к отзыву помощи, у государств не было особых стимулов для улучшения своей политики. Режимы прощения долга несут такой же моральный риск , поскольку авторитарные правительства рассматривают прощение как бесплатный проход, позволяющий продолжать воровать из будущего своих народов. Истерли предлагает, чтобы помощь была привязана к предыдущим достижениям, а не к обещаниям политических лидеров, и что помощь должна увеличиваться с дальнейшим улучшением (аналогично структуре стимулов налогового кредита на заработанный доход ). [2]
Люди реагируют на стимулы
Во втором разделе книги рассказывается, как бедные часто видят стимулы для инвестирования в свое будущее. Невезение, ловушки бедности и коррумпированные правительства мешают индивидуальным усилиям по преодолению бедности. Истерли утверждает, что «создание правильных стимулов само по себе не является еще одной новой панацеей для развития. Это принцип, который необходимо реализовывать постепенно, удаляя инкрустированные слои корыстных интересов неправильными стимулами, давая доступ новым людям с правильными стимулами. стимулы ". [3]
Истерли пишет, что бедным людям очень трудно вырваться из ловушки бедности из-за «утечек знаний» и «сопоставления знаний». Знания приносят обществу внешние выгоды (в том смысле, что идея тем больше для общества, чем больше знаний существует в этом обществе), и они ценятся больше, когда они сочетаются с другими, обладающими аналогичным опытом. Это пример экономии от агломерации . Когда общество полно знаний и существуют различные области знаний, у людей появляется больше стимулов вкладывать средства в образование. Но если общество лишено знаний, у людей мало стимулов для инвестирования, а если они и будут, скорее всего, из экономики возникнет утечка мозгов . По словам Истерли, правительства могут помочь преодолеть ловушки бедности путем субсидирования инвестиций в новые знания, снижения налогов на капитальные товары и технологии и активного поиска частных инвестиций.
По словам Истерли, «главным подозреваемым в искажении стимулов является правительство». [4] Высокая инфляция , отрицательные процентные ставки , премии черного рынка , высокий дефицит государственного бюджета , ограничения на свободную торговлю , плохие государственные услуги , коррупция и произвольное обеспечение прав собственности снижают отдачу от частных инвестиций и создают слабые стимулы для роста. Однако хорошее правительство может способствовать широкому и глубокому росту, если оно считает себя подотчетным и «энергично берет на себя задачу инвестирования в коллективные блага, такие как здоровье, образование и верховенство закона». Прозрачные институты, которые продвигают эти и другие экономические свободы, в конечном итоге способствуют созданию продуктивного общества. [5]
Критический ответ
Обзоры «Неуловимых поисков роста» опубликованы в « Журнале экономической литературы» , [6], «Экономист» , « Журнале международных отношений» , « Обзоре радикальной политической экономики» и « Обзоре политики развития» . The Economist назвал ее «освежающей, иконоборческой книгой», которая оставит своих читателей «наказанными, наставленными и развлекательными». [7] В одном критическом заключении подчеркивалось, что, хотя стимулы тавтологически важны для развития, экономисты далеки от согласия относительно того, как основные меры политики, такие как либерализация потоков капитала и либерализация рынков труда, влияют на стимулы. [8]
Спустя годы после публикации « Неуловимых поисков роста» Истерли втянулся в публичные дебаты с конкурирующим экономистом по развитию Джеффри Саксом по поводу роли иностранной помощи. [9] По словам Абхиджита Банерджи и Эстер Дуфло , Истерли стал одним из самых влиятельных общественных деятелей, выступающих против помощи, после публикации двух книг, «Неуловимые поиски роста» и «Бремя белого человека». " [10]
Рекомендации
- ^ Easterly, Уильям, Неуловимые Quest для роста: Приключения экономистов и злоключения в тропиках , MIT Press, Cambridge, 2001, p.xiii
- ^ Easterly, Неуловимые Quest для роста , p.21-140
- ^ Easterly, Неуловимые Quest для роста , с.143
- ^ Easterly, Неуловимые Quest для роста , с.217
- ^ Easterly, Неуловимые Quest для роста , p.289
- ^ Вачиарг, Ромен (сентябрь 2002 г.). «Обзор книги Истерли« Неуловимые поиски роста ». Журнал экономической литературы . XL (3): 907–918. CiteSeerX 10.1.1.219.6533 . DOI : 10.1257 / 002205102760273823 .
- ^ «Рост и помощь: поддержка и содействие» . Экономист . 28 марта 2002 . Проверено 5 марта 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Koechlin, Тим, "Три пути борьбы с глобальной бедностью", Обзор радикальной политической экономии , том 39 (2007): стр. 381
- ^ Истерли, Уильям (13 марта 2005 г.). «Скромное предложение» . Вашингтон Пост . Проверено 5 марта 2012 года . CS1 maint: обескураженный параметр ( ссылка )
- ^ Банерджи, Абхиджит и Эстер Дуфло, Плохая экономика: радикальное переосмысление способа борьбы с глобальной бедностью , Связи с общественностью, Нью-Йорк, 2011 г., стр.