Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В английской юридической истории похитителем воров было частное лицо, нанятое для поимки преступников. Широкого распространения профессиональной полиции в Англии не произошло до 19 века. С ростом преступности и появлением газет, которые обращали на это внимание общественности, возникли воры , чтобы частично заполнить пробел в привлечении преступников к ответственности. Это были частные лица, очень похожие на охотников за головами . Однако похитителей обычно нанимали жертвы преступлений, а охотникам за головами платили поручители, чтобы они ловили беглецов, которые не явились в суд и, следовательно, лишались залога . Оба типа также собранынаграды, предлагаемые властями.

Иногда похитители выступали в роли посредников, договариваясь о возврате украденных товаров за определенную плату. Однако они часто коррумпировались, например, вымогая деньги за защиту у мошенников, которых они должны были поймать. [1] Финансируемые государством награды за поимку преступников оказали развращающее влияние, что непосредственно привело к скандалу с Макданиэлем .

Исторический и политический контекст [ править ]

Англия в семнадцатом и восемнадцатом веках пережила множество политических и экономических беспорядков, которые привели к насилию на ее улицах. [2] Это было особенно очевидно в столице и ее окрестностях, [2] где население почти соответствовало населению Англии и Уэльса вместе взятых. [3] На самом деле Лондон расширялся быстрыми темпами, так что не было четкого разделения на богатые и бедные районы, богатые жили рядом с бедными. [4] Основной причиной была иммиграция.: впечатляющее количество различных культурных групп мигрировало в большой город в поисках удачи и социальной мобильности, что способствовало увеличению доступности рабочих мест и затруднило совместное проживание. [5]

Улицы в мегаполисе были темными по ночам и плохо освещенными, что способствовало распространению преступной деятельности, поскольку нарушителей закона было трудно обнаружить в темноте. [6] Ночные сторожа, патрулирующие улицы в ночное время, не были гарантией безопасности, но были неэффективными, не объединяли усилий с другими фигурами для поддержания мира и иногда коррумпировали себя. [6]

Английская судебная система не была очень развита в семнадцатом и восемнадцатом веках, так как она была основана на Винчестерском статуте 1285 года, который создал основную организацию для поддержания мира, предписывающую вклад всех граждан в: патрулирование улиц в ночное время в поворачивается, спеша к «крику и крику», некоторое время служащим приходским констеблем и вооруженным подходящими предметами для вмешательства в случае необходимости. [7]

Семнадцатый век [ править ]

В семнадцатом веке произошла особая фаза политической и религиозной нестабильности: Славная революция привела к правлению Вильгельма III над Англией и рост насилия на улицах столицы из-за отстранения вооруженных солдат от службы; [2] правительство опасалось заговора и ощущало острую необходимость защитить свою валюту от фальшивомонетчиков и машинок для обрезки монет; [8] с другой стороны, период неурожаев усугубил плохие условия жизни людей и проблемы общественной безопасности, порожденные бедностью. [8]

Разбойник, со старой гравюры.

В этот период самым ценным для людей было имущество: по этой причине граждане больше всего страдали от преступлений против собственности. [2] Воровство было наиболее совершаемым преступлением и наиболее судимым в Олд-Бейли : оно было вызвано главным образом голодом и бедностью, но также и стремлением к социальной мобильности. [9] Обычные мелкие преступления, такие как кража в магазине или кража со стороны слуг, становились все более частыми, позже достигнув высшей точки с требованием превратить их в тяжкие преступления в качестве сдерживающего фактора. Воровство из магазинов, выставляющих свои роскошные товары в витринах, было большим соблазном, особенно для женщин [2].кто хотел иметь последнюю моду или подражать стилю высшего социального класса. [10] Кроме того, свобода передвижения была связана с важностью коммерческих промыслов, поэтому нападения на людей на главных дорогах представляли угрозу для экономической системы и уже карались смертной казнью. [11] Тех, кто совершал кражи или грабежи на Королевских шоссе, а именно на улицах Лондона и его основных прилегающих дорогах, [11] называли разбойниками . Эти люди часто проявляли жестокость и вместе работали в бандах с оружием, совершая грабежи с применением насилия. [6] Банды вызывали особые опасения из-за их предполагаемой связи сполитическое инакомыслие и заговор . [12] подделка денег и вырезки была также опасностью для экономики государства, поскольку они уменьшили реальную стоимость наличных и увеличение инфляционного давления . [8] Эта практика должна была быть сокращена с Великой перечеканкой 1696 года . [13] Помимо финансовых вопросов, фальшивомонетчики считались политически связанными с якобитами в заговоре против короля. [8]

Наряду с ростом криминальных вопросов, стали приниматься во внимание вопросы морали, поскольку считалось, что они тесно связаны: грех и нарушение закона были двумя сторонами одной медали. Эта вера привела к кампании « Реформация нравов» против публичных домов, которые, как считалось, посещали в основном преступники. [14] Гомосексуализм был еще одной моральной целью для обществ реформирования нравов , которые использовали информаторов, чтобы положить конец бизнесу молли-хаусов и приговорить гомосексуалистов к смерти. [15]

В 1690-х годах преступная деятельность стала настолько критичной, что заставила правительство принять альтернативные меры: законом был введен ряд вознаграждений для стимулирования судебного преследования и осуждения преступников. [2]

XVIII век [ править ]

Еще один мрачный период беспорядков и атмосферы насилия был отмечен в 1720-х годах. [2] Англия была вовлечена в Войну за испанское наследство в 1702 году, которая длилась до 1713 года, и заставила несколько вооруженных бывших солдат бродить по улицам Лондона, которые сыграли свою роль в росте насильственных преступлений. [16] Более того, в годы после войны в городе происходили жестокие бунты и протесты против государства, [17] подрывных политических диссидентов, заговорщиков и якобитских организаций. [18]

Олд-Бейли в бунтах Гордона, 1780 г.

После диких спекуляций о пузыре Южных морей , который привел к серьезному финансовому кризису в экономике Англии и погубил множество людей, преступные нападения стали настолько частыми и жестокими, что правительство было вынуждено принимать все более жесткие меры. меры по уголовным преступлениям: в 1718 году парламент одобрил Закон о транспорте , также известный как «Закон Джонатана Уайлда», который стал законом 10 мая 1719 года; [19] В 1723 году Закон о черных ужесточил суровость наказаний за большее количество преступлений, достигнув уровня 350 преступлений, караемых смертной казнью. [18]

В Gordon Бунты 1780, вызванные в католическом счете рельефных 1778 , были из последних проявлений крайнего насилия на улицах Лондона: они вызвали большой ущерб собственности, и их подавление привело к гибели многих демонстрантов военного силы. [20] Здание суда Олд-Бейли подверглось сильному нападению, его мебель была повреждена и сожжена. [21] Такое чрезмерное насилие стало ненавистным для публики и ознаменовало стремление к менее кровавым наказаниям. [20]

Правоприменение в 17-18 веках [ править ]

Сторож лондонского города, нарисованный и гравированный Джоном Боглом, 1776 г.

В семнадцатом и восемнадцатом веках не существовало официального органа правоохранительных органов [22]: преследование и арест серьезных преступников не было обязанностью государственной власти. [23] Фактически, ночные сторожа , констебли и мировые судьи не были обязаны преследовать преступников, [23] но играли второстепенную роль: ночные сторожа обеспечивали наблюдение только за мелкими преступлениями, обходили ночью как средство устрашения и принимали их. задержанные преступники должны предстать перед мировым судьей на следующий день; в то время как констебли пассивно арестовывали людей, обвиняемых в преступлении, когда они уже были задержаны, и предстали перед мировым судьей. [24]

Как следствие, правоохранительные органы были в основном частным делом. [25] Поимка, судебное преследование и предоставление доказательств для осуждения серьезных преступников в ходе судебного разбирательства осуществлялись за счет потерпевших. [23] Более того, по закону все люди должны были сообщать о преступлениях, о которых они узнали, и отвечать на любой призыв о помощи - обычно это были широко распространенные выражения, такие как: Стоп вора! , Убийство! , или огонь! - участвуя в преследовании, обнаружении и поимке преступников . [25]

В восемнадцатом веке преследование преступников в меньшей степени затрагивало простых людей из-за ряда факторов. [25] В конце семнадцатого века население Лондона невероятно росло, а границы города расширялись благодаря благоприятной экономической ситуации, которая привлекла большое количество иммигрантов, спасающихся от плохих условий жизни. [26] В таких обстоятельствах было сложно обнаружить и найти виновных в столице; [27] и жертвы боялись организованных преступников и их жестокой расправы. [28] Кроме того, обвиняемые практически не пострадали от последствий своих действий в суде, а преступления по большей части даже не были выявлены.[29] Собственность была самой большой проблемой для жителей и государственной администрации, [30] поэтому кража любого рода считалась серьезным преступлением, наряду с чеканкой монет . [12] В судебном процессе Олд-Бейли кража, за исключением грабежа (насильственного воровства), фигурирует как вид преступления, наиболее часто рассматриваемого в Олд-Бейли . [31] Судебное преследование было дорогостоящим и занимало значительное время, однако оно не обеспечило возвращение украденного имущества потерпевшему. [29] Следовательно, потерпевшие начали платить частным лицам за проведение расследования и представление доказательств для вынесения приговора. [25] Аналогичным образом государственные органы начали предлагать вознаграждения.лицам, активно участвовавшим в осуждении преступников или пособников предательства. [25] Людей, причастных к поимке воров в финансовых целях, называли ворами. [32]

Daily Курант была первая ежедневная газета будет опубликован в Соединенном Королевстве. Он был основан в 1702 году, но больше не существует. Одна из первых рекламных объявлений, которую Джонатан Уайлд разместил в своем брокерском бизнесе, была в Daily Courant от 26 мая 1714 года [33].

Газеты и криминальная литература [ править ]

Примечательным фактом, который способствовал формированию восприятия преступности в семнадцатом и восемнадцатом веках, является растущий интерес к криминальной литературе. Дела о тяжких преступлениях, рассматриваемых в Олд-Бейли, были впервые опубликованы в 1674 году. [34] «Труды Олд-Бейли» были лишь несколькими страницами, на которых были представлены краткие описания судебных процессов. [34] В начале восемнадцатого века часть оригинальных речей, произнесенных на судебных процессах заключенными, прокурорами, свидетелями и судьями, начали печататься для случаев, которые считались более интересными для публики; была увеличена длина, реорганизовано содержание и создано пространство для рекламы, призванное конкурировать с газетами в привлечении новых читателей. [35]

Ежедневные газеты стали печататься чаще, что сыграло важную роль в бизнесе воров. [36] Они использовались людьми для рекламы своих «потерянных» товаров, предлагая вознаграждение, чтобы побудить частных лиц найти и вернуть владельцу вещи, которые были фактически украдены: на самом деле преследование преступников было трудным и дорогостоящим, но это не обеспечило возвращение собственности. [37] Джонатан Уайлд воспользовался возможностью, предлагаемой газетами, и сумел увеличить свою прибыль от торговли возвратом украденных товаров, рекламируя свои брокерские услуги в прессе; [33]его бизнес стал настолько прибыльным, что Уайлд смог открыть «бюро находок», куда люди могли обратиться за помощью в поисках пропавших вещей. [38]

Профессия воровства [ править ]

Награда в размере 20 фунтов стерлингов предлагается за информацию о краже со взломом в доме Киддерминстера в 1816 году.

Есть свидетельства того, что воры действовали с конца шестнадцатого века, оплачивая их как частные лица, так и государственные органы. [39] Практика найма воров продолжала расти в течение следующего столетия, идя в ногу с экспоненциальным ростом населения и улучшением экономических условий. [40] Национальное правительство начало больше интересоваться преступностью в 1690-х годах, что привело к тому, что они стали в большей степени привлекать воров, [40] и вводить постоянные вознаграждения , которые были предназначены для поощрения граждан к более активному участию в преступной деятельности. привлечение к ответственности серьезных преступников. [41] [42]Такое поведение побудило нескольких человек начать зарабатывать себе на жизнь, посвятив себя ловле воров как специализированной профессии. [37]

Несколько похитителей были предыдущими преступниками, которые столкнулись с опасностью приговора к смертной казни , но могли спастись благодаря возможности получить помилование за то, что они способствовали осуждению других обвиняемых , то есть за предательство своих товарищей-преступников в суде. [43] [44] Подвергнутые судебному преследованию преступники, которым удалось спасти свою жизнь, нашли в сотрудничестве с констеблями и магистратами подходящее дело для них и более безопасный вариант, чем продолжать рисковать смертной казнью за совершение серьезных преступлений . [43] Фактически, для осуждения преступников требовался значительный опыт работы в преступном мире ,[45], за которые администрации не заплатили и не заплатили бы. [46] Квалифицированные воры приобрели значительную власть и репутацию среди своих законных и нелегальных знакомых: [47] они смогли выйти за рамки закона, воспользовавшись своим пониманием криминального мира, а также решающей ролью они выполняли активную работу по охране общественного порядка в государственных учреждениях. [37] [48]

Установленные законом вознаграждения были не единственной причиной роста и становления такой новой профессии. [45] В дополнение к этому, похитители воспользовались спросом на организацию возврата украденных товаров за плату, объявленную в газетах жертвами кражи [49], которые предпочли вернуть свои вещи, чем участвовать в дорогостоящих и дорогостоящих сделках. неуверенное преследование нападавших. [40] Кроме того, похитители были вовлечены в серию скрытых действий, которые предоставили им дополнительные источники дохода: действительно, выступая в качестве посредников между различными мирами, предлагалось множество соблазнов для коррупции . [50]Магистраты знали о темной стороне похитителей, но озабоченность по поводу преступности и рост преступных группировок , [51] и отсутствие официальных действующих полицейских сил [22] были одними из причин, которые заставляли их терпеть похитителей. в качестве эффективных инструментов для осуждения преступников и устранения пробелов в судебной системе. [52]

Открытые и скрытые действия [ править ]

Злоумышленники удовлетворили спрос на охрану, который повысили государственные органы; они также при любой возможности заявили о своих навыках и воспользовались своей общественной ролью, чтобы завоевать уважение среди граждан. Это открытое поведение также предоставило злоумышленникам безопасный прикрытие для незаконной деятельности. Фактически, их опыт в криминальном мире привлекал и удовлетворял самые разные потребности, от магистратов до потерпевших и даже до преступников, создавая новую серию скрытых незаконных действий, которые увеличивали прибыль и коррупцию. Они могли справляться с противоположными потребностями, действуя в качестве посредников , при этом пользуясь хорошо выстроенным набором сложных отношений. [53]

Воры предоставляли услуги активной работы полиции и правоохранительных органов за вознаграждение и нанимались как частными лицами, так и учреждениями, которым не хватало организованной полиции. Злоумышленникам обычно платили за: раскрытие важной информации о преступниках, которая могла привести к их задержанию и судебному преследованию; расследование тяжких преступлений; выявление и задержание преступников; предоставление инструментальных доказательств против обвиняемого, которые могут привести к осуждению и желаемому вознаграждению. [32] Злоумышленники также работали вместе с городскими властями при поиске подозреваемых в обнаружении украденных товаров и их аресте. [54] Кампания « Реформация нравов» дала новый импульс судебным преследованиям.[55] и, следовательно, стать вором. [56] Чарльз Хитчен и Джонатан Уайлд внесли значительный вклад в увеличение количества судебных преследований такого рода в 1720-х и 1730-х годах. [15]

Джонатан Уайлд сидит в тюрьме Ньюгейт с бухгалтерской книгой на коленях. Находясь в тюрьме, Уайлд продолжал вести свой «список» товаров, которые приходили в его офис, и денег, уплаченных за них.
Самая старая из известных банкнот, выпущенная Банком Англии 19 октября 1699 года, стоимостью 555 фунтов стерлингов. В случае кражи владелец понес бы серьезные потери.

Злоумышленники также предлагали посреднические услуги между жертвами и преступниками, организовывая возврат украденных товаров за определенную плату. Правовая система была усилена, но она не гарантирует возвращение украденных товаров жертвам в случае осуждения правонарушителей: [57] [29] следовательно, особенно для торговцев, это спровоцировало убытки для их бизнеса. [58] Кроме того, в некоторых случаях жертвы не очень хотели привлекать к ответственности и нести ответственность за смерть нападавших: во-первых, потому что смертная казнь была единственным видом наказания, доступным за тяжкие преступления, поэтому иногда она казалась слишком суровой; во-вторых, потому что потерпевший мог подвергнуться публичному унижению за аморальные обстоятельства, при которых произошло кража. [58]Поэтому они предпочли рекламировать «проигрыш» в газетах и соединяться с ворами, чем заниматься недостойными преследованиями. [58] [40] Вот почему многие решили воспользоваться услугами посредника. С другой стороны, Ворам нужно было продать украденное имущество. Считалось, что получатели являются основной причиной увеличения числа краж: на самом деле, без получателей у воров не было другой возможности продать украденные товары, не задавая вопросов. Когда работа с получателями стала более опасной из-за более суровых наказаний для подозреваемых в совершении тяжкого преступления, воры поняли, что вернуть то, что они взяли незаконно, было менее рискованным и более прибыльным. [59]Этот вид торговли получил широкое распространение благодаря развитию прессы: газеты давали возможность жертвам и представителям посредников рекламировать свои награды и услуги, чтобы они могли познакомиться друг с другом. [55]

По этим причинам воры были для них важным ресурсом. Тем не менее, похитители стали известны публике из-за коррупции и участия в более серьезных скрытых действиях, что поставило их в плохом свете; иногда их в оскорблении называли « информаторами ». Поскольку переговоры с клиентами также были опасны, потому что в случае, если их сочли получателем или составили компаунд, их могли обвинить в уголовном преступлении, Джонатан Уайлдоказался благоразумным в том, чтобы фактически не получить украденные товары: он только записал в книге подробности украденных товаров от жертвы и оставил сообщения, чтобы узнать, где они находятся, сумев обмануть жертв, чтобы поднять вознаграждение для обеспечения возврата ; или рекламировали «проигрыш» в газетах от имени воров, а затем устроили обмен. [60] Преимущество этой практики состояло в том, что в случае, если что-то пойдет не так, он мог сообщить о ворах и получить установленное законом вознаграждение после их осуждения.

Чтобы получить больше прибыли, похитители начали контролировать и направлять действия преступников, превращаясь, таким образом, в воров. Они побуждали людей совершать тяжкие преступления с целью последующего ареста и преследовать их в судебном порядке, чтобы получить вознаграждение. [50] Стивен МакДэниел и Джон Берри преследовали даже невиновных за то, чтобы завладеть наградой за вынесенный приговор, [48] Другие действия включали шантаж преступников с целью вымогательства денег за отказ от судебного преследования; [61] использование их в судебных процессах для дачи показаний против других преступников; [44] или защищать преступников за определенную плату , информируя их о неожиданных визитах констеблей или других офицеров, прибывающих для их ареста. [52] Чарльз Хитчен пытался вымогать деньги даже у владельцев таверн, чтобы не допустить их ограбления преступниками, но его едва ли избили, и он отказался. [62]

Заработок и другие льготы [ править ]

Злоумышленники могли рассчитывать на несколько видов доходов и преимуществ от своей законной и незаконной деятельности, что позволило им создать прибыльный бизнес:

  • Частные награды : жертвы обещали денежное вознаграждение тем, кто сможет поймать преступников и привести к их осуждению. [61] Они также рекламировали свои украденные вещи как «потерянные» в газетах, предлагая выплатить определенную сумму тем, кто сможет найти и вернуть их вещи. [40] [49]
  • Общественные вознаграждения : до введения установленных законом вознаграждений злоумышленники требовали от государственных служащих возмещения понесенных операционных расходов. [56] Кроме того, за информацию, ведущую к осуждению, начали выплачиваться вознаграждение в размере 10 фунтов стерлингов. [61]
    • Установленные законом вознаграждения : [63] [64] в 1690-х годах государство ввело исключения и постоянные финансовые вознаграждения для поощрения судебного преследования преступников, которые предоставлялись в случае осуждения. В последующие годы их сумма должна была быть увеличена из-за растущей озабоченности проблемами преступности и морали:
      • 1692: 40 фунтов стерлингов за осуждение разбойников .
      • 1695: £ 40,00 за убеждением coiners и клиперов .
      • 1699: Билет Тайберна для осуждения грабителей (позже преобразованный в финансовое вознаграждение), воров и воров в магазинах . Он заключался в освобождении от приходских повинностей, таких как служение констеблем или сторожем.
      • 1706 год: 40 фунтов стерлингов за осуждение грабителей и взломщиков домов.
      • 1720: £ 100,00 дополнительные были предложены в дополнении к £ 40,00 уже заплатили за убеждение серьезных преступников. [17]
  • Защита властей: органы государственной власти охраняли воров в качестве важных инструментов для обеспечения соблюдения законов в столице. [65] Воры имели на самом деле дурную репутацию из-за того, что они активно преследовали преступников с целью получения прибыли, и иногда их называли осуждающим выражением « информаторов ». [66]
  • Королевское помилование : предоставляется преступникам в случае, если они служили властям с уведомлением о товарищах-преступниках, что привело к их осуждению. [56] Некоторые обвиняемые воспользовались этой возможностью и перешли на воровство. [66]
  • Плата за защиту : денежное вознаграждение, полученное ворами от преступников, которых они согласились не преследовать. [40]
  • Вымогательские деньги : в некоторых случаях злоумышленники шантажировали преступников и заставляли их платить определенную сумму денег, чтобы избежать судебного преследования. [67]

Общественное отношение к ворам [ править ]

В общественном мнении отражалось изменение отношения к деятельности и методам воровства. [68] Для властей похитители играли двоякую роль: они были чрезвычайно важны для поимки преступников, но в то же время отрицательно влияли на весь процесс обеспечения соблюдения закона. [52]Для преступников похитители были полезны для защиты, а также для организации возврата украденных вещей жертве для получения объявленного вознаграждения, что было более выгодной сделкой, чем иметь дело с получателями. Это одна из причин, почему похитители хорошо знали криминальные сети. Темная сторона заключалась в том, что предполагаемые защитники обладали информацией и властью, чтобы шантажировать преступников с целью вымогательства денег или преследовать их в судебном порядке за вознаграждение, что они фактически и делали для поддержания собственного авторитета перед властью. Для частных лиц похитители сыграли ценную роль в возвращении украденных товаров за определенную плату путем переговоров или судебного преследования вора. Поэтому они не были восприняты так негативно, как информаторы. Но известие о проступках вызвало гнев публики. [68]

Их сомнительное поведение привлекло внимание общественности также из-за соперничества между двумя ведущими похитителями: Чарльзом Хитченом и Джонатаном Уайлдом . Хитчен был раздражен большим успехом Вильда, его бывшего помощника, который воспользовался отстранением Хитчена от должности под маршалам города, чтобы заняться более прибыльной незаконной деятельностью. В 1718 году Чарльз Хитчен решил написать брошюру против практики кражи воров под названием: Истинное открытие поведения получателей и похитителей, в лондонском Сити и вокруг него: К умножению и поощрению воров, взломщиков и прочие распутные и беспорядочные лица . [69]В своей брошюре Хитчен осуждает дурные обычаи похитителей, но на самом деле негласной целью был тот самый Джонатан Уайлд, которого он прозвал « Регулятор ». [70] Уайлд, в свою очередь, ответил анонимно, отвергая обвинения и раскрывая подробности собственного сомнительного прошлого Хитчена как получателя и вора, тем самым начав войну памфлетов . [71]

Иллюстрация XVIII века, изображающая лжесвидетеля Джона Уоллера, которого бросили к столбу и забросили в 1732 году
Джонатан Уайлд, похититель воров, сидящий на тележке, заброшен толпой на пути к Тайберну.

После печально известных случаев Чарльза Хитчена и Джонатана Уайлда репутация похитителей была пролита еще более плохим светом, когда было обнаружено дело МакДэниела . [72] Коррупция, вымогательство денег и практика осуждения невиновных с целью наживы или популярных джентльменов-разбойников, таких как знаменитый Джек Шеппард , настроили общественное мнение против воров. Это стало очевидным, когда несколько ловцов воров предстали перед судом в Олд-Бейли и понесли наказание в виде разоблачения на позорном столбе . Во время разоблачения толпа жестоко избивала их, иногда даже до смерти. [68]

Хитчен был приговорен к часу разоблачения в позорном столбе за попытку содомии , но через полчаса его пришлось спасать от дикой реакции публики, потому что его жизнь была в опасности. [73] Макдэниел и его сообщники подверглись настолько жестокому нападению, что констебли пытались спасти их, прежде чем они были убиты, но один из членов банды был уже мертв, потому что камень разбил ему голову. Остальные были тяжело ранены, а двое из них, в том числе МакДэниел, скончались в тюрьме из-за отсутствия своевременной медицинской помощи. [72] Уайлд также перенес ярость лондонцев по пути к месту казни: его яростно забросали камнями и неоднократно оскорбляли толпа, которая в ярости бросилась в тюрьму Ньюгейт.и последовал за ним, когда его перевозили на открытой тележке к виселице . [74]

Упоминание в Трудах Олд-Бейли [ править ]

«Олд-Бейли, известный также как Центральный уголовный суд»

В протоколах судебного процесса Олд-Бейли явного присутствия воров нет. Воры были обычным делом в Центральном суде Лондона и участвовали в постоянном количестве судебных процессов в разных ролях, но их трудно отследить, потому что они избегали появляться под ярлыком «похитители воров». Фактически заключенные пытались спасти свою жизнь, иногда обвиняя прокуроров в том, что они похитители воров. [49] После казни Джонатана Уайлда некоторые обвиняемые также начали утверждать, что их вынудили совершить уголовное преступление, тем самым используя растущую непопулярность действий похитителей для дискредитации обвинения . [75] На испытаниях похитители выполняли несколько ролей:

  • прокурор : похитителей трудно найти в случаях ограбления на шоссе , кражи со взломом или кражи лошадей . [45]
  • Свидетель : похитители редко выступают в качестве свидетелей в судебных процессах по делу о воровстве, но чаще в суде по делу о подделке чеканки, для чего они были необходимы для предоставления эффективных доказательств против обвиняемых преступников. [45]
  • жертва : они могли притвориться жертвой кражи. На этом бизнесе специализировалась банда МакДэниела. Чтобы получить вознаграждение от обвинения, они убедили молодых неопытных воров совершить кражу на члене банды, в то время как другие участники поспешили на крик, чтобы задержать вора. Они также обвинили невинных людей: совершенно незнакомые люди, ставшие свидетелями кражи, пришли на помощь предполагаемой жертве, которая на самом деле была членом банды; во второй момент, благодаря участию коррумпированного констебля, обвинение в краже было переложено на прохожего. [76]
  • Ответчик : власти знали, что воры действовали в рамках закона, и пытались привлечь их к ответственности, когда это было возможно. Джонатан Уайлд был осужден за кражу и извращение правосудия, но оправдан по первому обвинению и приговорен к смертной казни по второму. [77] MacDaniel банда судила за извращение справедливости и приговорена к выплате штрафа , подвергаются дважды в столбу , пройти семь лет лишения свободы , и найти кого - то , кто может гарантировать , что они поддерживали поведение хорошо в течение трех лет после их заключения . [78] Чарльза Хитчена судили за содомию и нападение.с гомосексуальным умыслом: по первому он был оправдан, а по второму признан виновным. Он был наказан штрафом и тюремным заключением после того, как был разоблачен у позорного столба. [79]

Полированный Image: Bow Street Runners [ править ]

Воры сыграли важную роль в развитии современной полиции . После казни Уайлда, генерала воров и коррумпированного преступника, в правоохранительных органах образовался пробел , и государственные служащие почти раскаялись в его смерти: количество задержаний, судебных преследований и казней значительно снизилось, равно как и готовность к поиску украденного. [75]Несмотря на растущую непопулярность похитителей, будь то сомнительные методы Уайлда или скандал, созданный преступной бандой МакДэниела, вознаграждения продолжали выплачиваться, чтобы стимулировать кражу воров, тем самым подтверждая те цифры, которые участвовали в активной полицейской деятельности. Воры были необходимы властям для эффективного и действенного правоприменения. В силу неблагоприятных обстоятельств государственным органам было нелегко выявлять, задерживать и преследовать преступников в одиночку. [49]

Зал суда магистрата на Боу-стрит на Боу-стрит, 4, в Лондоне. Bow Street Runners были первые профессиональные силы полиции Лондона.

В 1751 году романист Генри Филдинг написал брошюру под названием « Расследование причин последнего роста грабителей» , в которой он пытается восстановить хороший имидж воров, показывая, насколько они ценны для правоохранительных органов и насколько это опасно для их жизни. заключалось в том, чтобы привлечь преступников к ответственности: плохое поведение некоторых не должно было перечеркнуть похвальные услуги, которые они оказывали обществу. [80] Генри и его сводный брат Джон также создали примитивную форму организованной полиции: они наняли воров и бывших констеблей, чтобы те выходили из офиса своего магистрата на Боу-стрит и расследовали, ловили преступников или возвращали украденные вещи. Вначале выплата была вознаграждена, но позже эти люди также получали еженедельную заработную плату.из морских свинок . [81] Чтобы держаться подальше от отрицательного мнения похитителей, он также решил дать новое имя тем, кто находится на его службе, - Бегуны . [82] Вначале общественность не была очень заинтересована в этой новой организации правоохранительных органов, потому что недобросовестная практика похитителей еще не была забыта, и это также означало продвижение на шаг ближе к установлению профессиональной формы полицейской деятельности в качестве во Франции. Англичане опасались изменения направления французской правоохранительной системы, потому что французское право воспринималось как слишком навязчивое: потеря традиционных свобод, которыми англичане гордились, была неприемлема для многих. [83]

На Боу - стрит Бегуны быстро достигли информирование общественности и утверждение благодаря успеху в борьбе с печально известной бандой грабителей в 1753 году, [84] и к массивной рекламе опубликованного Джона Филдинг в газетах. [85] Сэру Джону Филдингу удалось создать постоянную группу бегунов и внести улучшения в систему охраны правопорядка. Например, он предложил больше правил для контроля получателей и ломбардов, создание полицейской группы, которая могла бы передвигаться на лошадях, чтобы быстрее преследовать преступников, и обмен информацией между несколькими частями страны, чтобы преступники могли не избежали судебного преследования так легко. [83]

Известные похитители [ править ]

Джонатан Уайлд , пожалуй, самый известный воришка. Он работал в Лондоне и к 1720-м годам был известной и популярной фигурой. Однако на самом деле он возглавлял банду воров; он организует возврат собственности, украденной его подчиненными. Чтобы сохранить веру в то, что он работал законно, он даже выдал членов своей банды, которые неизбежно в конечном итоге были бы повешены на дереве Тайберна.. Когда это было обнаружено, он сам был повешен за кражу в 1725 году. Уайлд был производителем пряжек из Вулверхэмптона, который решил переехать в Лондон. Там он задолжал и был заключен в тюрьму. Находясь в тюрьме, он завязал знакомства с офицерами и преступниками. Затем он стал помощником Чарльза Хитчена и научился организовывать возврат украденных товаров. Воспользовавшись отстранением своего хозяина от должности заместителя маршала, он рекламировал свое собственное Бюро по утерянным вещам и расширил бизнес до более широкого круга противозаконных действий, начав разбираться с серьезными преступниками. Чтобы сделать торговлю более прибыльной, он стал вором, так что он мог контролировать почти всю преступную сеть и бизнес, связанный с крадеными товарами. Его преступная деятельность включала компаундирование, шантаж воров с целью вымогательства денег за отказ от уголовного преследования,а иногда и преследование некоторых из них для получения установленного законом вознаграждения и поддержания авторитета среди властей.[86] [87]

Чарльз Хитчен был бывшим мастером деревянной мебели, который использовал поместье своей жены,чтобы купить должность младшего маршала.города Лондона в 1712 году. Эта контора была средством участия в более прибыльной преступной деятельности под покровительством респектабельной роли. Помимо воров, он мог улучшить торговлю украденными товарами, используя свой авторитет: он запугивал молодых воров, заставляя их передать ему украденное; через секунду он выследил владельца и попытался заставить его выплатить вознаграждение, чтобы вернуть собственность. Несмотря на жалобы на его воинственные методы, ему удалось сохранить это место, потому что он утверждал, что способен уменьшить возросшую волну преступности, вызванную окончанием войны за испанское наследство. Хитчен был отстранен только на короткий период времени, в течение которого его помощник Джонатан Уайлд воспользовался преимуществами своего хозяина.отсутствие возможности выйти за рамки практики медиации и перейти к более широкому кругу более серьезных незаконных действий. Конкуренция между Hitchen и Wild породила "памфлет войны »: Хитчен написал брошюру под названием « Истинное открытие поведения получателей и похитителей в лондонском Сити и около него », в которой он осуждает недобросовестные действия похитителей, но Уайлд был главной негласной целью. ответил таким же образом , обвиняя его в злоупотреблении его офиса , чтобы сделать торговлю краденым, и раскрывая свою гомосексуальность Hitchen в свою очередь , написал еще одну брошюру под названием:. Регулятор, или, открытием воров, вор-берущих и замки для попытаться дискредитировать Уайлда и, таким образом, его обвинения в гомосексуализме. Однако под влиянием моралистической кампании Обществ за реформирование нравов он был осужден в 1727 году за содомию., которое было уголовным преступлением, но признано виновным только в нападении с гомосексуальным умыслом и приговорено к выплате штрафа, обвинению в позорном столбе и тюремному заключению на шесть месяцев. Его также уволили с должности заместителя маршала за невыполнение служебных обязанностей. [88] [89]

Стивен МакДэниел был мастером, который зарабатывал себе на жизнь изготовлением ножей, офицером в тюрьме Маршалси., и общественный домработница. Он был жестоким вооруженным человеком, который стал вором после того, как сбежал с виселицы за предательство своих товарищей-преступников. Раньше он работал в банде, и вместе они организовывали ловушки, чтобы ложно обвинить невиновных, чтобы получить установленную законом награду за их осуждение. МакДэниэл и его банда были наконец обнаружены благодаря показаниям, данным одним из банд и судимых в Олд-Бейли: они были приговорены к уплате штрафа, изобличению позорного столба, тюремному заключению на семь лет и доказали, что хорошо себя вели во время через три года после заключения. МакДэниел пережил позорный столб, потому что был спасен перед тем, как быть убитым, но два члена банды, которые также были преданы позорному столбу, умерли от серьезных ран, связанных с травмами. [90]

Джон Уитвуд был нанят государственными служащими для расследования, поиска и ареста преступников, иногда с помощью других людей. Он также был получателем украденных товаров в обмен на возвращение их жертве для получения награды, организовывал кражи и шантажировал воров, с которыми имел дело, чтобы получить больше прибыли. [61]

Anthony St Leger был молодым взломщик , грабитель и грабителем , который стал вором берущего после помилованы в суде для дачи показаний против остальной банды. Он воспользовался своими знаниями и опытом в преступном мире, чтобы начать зарабатывать деньги на вознаграждениях или вымогательствах за отказ от уголовного преследования. [91]

Энтони Данн был разбойником и грабителем, действовавшим в банде. Он сбежал с виселицы, получив королевское помилование, а также награду за то, что способствовал осуждению своих товарищей-преступников. После этого он решил стать вором: он начал работать вместе с Сен-Леже в прибыльном судебном преследовании торговцев монетами, машинок для стрижки и грабителей с шоссе. [92]

Джеймс Дженкинс был ювелиром и активным воровством, посвятившим себя в основном восстановлению нравственности под влиянием кампании «Реформация нравов». По этой причине на него напали и оскорбили отрицательный ярлык «информатора». Он фигурировал в делах о воровстве , изнасиловании , вырезании и чеканке монет вместе со своим соратником Ревсе. [93]

Боденхам Рьюзе был вышивальщиком и очень активно воровал, преследуя распутных женщин в Обществе за реформирование нравов. Он также участвовал в преследовании разбойников и заговорщиков. Он сотрудничал с начальником Монетного двора в поисках монетщиков, машинок для стрижки и фальшивомонетчиков, особенно вместе с балобаном. На прибыль, полученную с вознаграждений, ему удалось купить под ключ должность начальника тюрьмы Ньюгейт. [94]

Роберт Сакер воровал, в частности, монетные машины и машинки для стрижки. Он работал в сотрудничестве с другими похитителями, такими как Данн и Рьюз, с констеблем Джоном Гуком и даже со своей женой Мэри Миллер, расставляя ловушки для задержания преступников. [50]

Джон Коннелл был вором, который вместе со своей женой Мэри занимался судебным преследованием с целью получения прибыли. Они занимались преследованием разбойников, монетщиков и ножниц, но также были коррумпированы и шантажировались преступниками с целью вымогательства денег. [67]

Джон Гиббонс занимал официальную должность в правительстве и воспользовался своей ролью, чтобы стать коррумпированным воровством: он делал вид, что преследует монетщиков и машинок для стрижки ножниц, но на самом деле он защищал их от судебного преследования в обмен на деньги. [1] [95]

См. Также [ править ]

  • Чарльз Хитчен , один из соперников Уайлда
  • Bow Street Runners , первая профессиональная полицейская организация Лондона, основанная в 1749 году.
  • Охотник за головами
  • Капер

Заметки [ править ]

  1. ^ a b Битти 2001 , стр. 241-242.
  2. ^ Б с д е е г Beattie 2012 , с. 6.
  3. ^ ОБП , стр. Население . «История Лондона - Лондон, 1674–1715» , получено 15 ноября 2015 г.
  4. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xxii.
  5. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xx-xxiii.
  6. ^ a b c Хаусон 1970 , стр. 4.
  7. ^ Демпси и Форст 2015 , стр. 4-5.
  8. ^ а б в г Уэльс 2000 , стр. 72.
  9. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 236-238.
  10. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 337.
  11. ^ a b Битти 2012 , стр. 6-7.
  12. ^ a b Уэльс 2000 , стр. 71.
  13. Битти, 2001 , стр. 237.
  14. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 72-73.
  15. ^ а б ОБП , стр. Судебное преследование . «Сообщества - Гомосексуализм» , получено 15 ноября 2015 г.
  16. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 236.
  17. ^ a b Битти 2001 , стр. 256.
  18. ^ а б Хаусон 1970 , стр. 3.
  19. ^ Howson 1970 , стр. 91.
  20. ^ a b Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 65-66.
  21. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xxvi.
  22. ^ a b Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 1.
  23. ^ a b c Битти 2001 , стр. 226.
  24. ^ ОБП , стр. Констебли и Ночной дозор . «Преступность и правосудие - Работа полиции в Лондоне» , получено 31 октября 2015 г.
  25. ^ a b c d e OBP , стр. Роль частных лиц в полиции . «Преступность и правосудие - Работа полиции в Лондоне» , получено 31 октября 2015 г.
  26. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xix.
  27. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 17.
  28. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 2.
  29. ^ a b c Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xxv.
  30. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 69-71.
  31. ^ ОБП , стр. Воровство . «Преступление и правосудие - Преступления, рассмотренные в Олд-Бейли» , получено 31 октября 2015 г.
  32. ^ a b Битти 2001 , стр. 227.
  33. ^ а б Хаусон 1970 , стр. 66.
  34. ^ a b Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xxvii.
  35. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. xxviii.
  36. Битти, 2001 , стр. 248.
  37. ^ a b c Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 3.
  38. ^ Howson 1970 , стр. 74-80.
  39. Битти, 2001 , стр. 228-229.
  40. ^ a b c d e f Wales 2000 , p. 69.
  41. Битти, 2001 , стр. 227, 231.
  42. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 73-74.
  43. ^ a b Битти 2001 , стр. 235.
  44. ^ a b Уэльс 2000 , стр. 75.
  45. ^ а б в г Уэльс 2000 , стр. 74.
  46. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 68, 73.
  47. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 69, 77.
  48. ^ a b Уэльс 2000 , стр. 68.
  49. ^ а б в г ОБП , стр. Воры . «Преступность и правосудие - Работа полиции в Лондоне» , получено 6 ноября 2015 г.
  50. ^ a b c Битти 2001 , стр. 240.
  51. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 80.
  52. ^ a b c Битти 2001 , стр. 242.
  53. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 81.
  54. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 67, 73.
  55. ^ a b Битти 2001 , стр. 232.
  56. ^ a b c Уэльс 2000 , стр. 73.
  57. Битти, 2001 , стр. 249-251.
  58. ^ a b c Битти 2001 , стр. 250.
  59. Битти, 2001 , стр. 250-251.
  60. ^ Howson 1970 , стр. 75.
  61. ^ а б в г Битти 2001 , стр. 230.
  62. ^ Howson 1970 , стр. 59.
  63. Битти, 2001 , стр. 231.
  64. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 70.
  65. Битти, 2001 , стр. 243.
  66. ^ a b Битти 2001 , стр. 246.
  67. ^ a b Битти 2001 , стр. 241.
  68. ^ a b c Битти 2001 , стр. 228.
  69. ^ Howson 1970 , стр. 100.
  70. ^ Howson 1970 , стр. 101.
  71. ^ Howson 1970 , стр. 102-103.
  72. ^ а б Маклинн 1989 , стр. 31.
  73. ^ Howson 1970 , стр. 288.
  74. ^ Howson 1970 , стр. 274-275.
  75. ^ а б Маклинн 1989 , стр. 30.
  76. ^ McLynn 1989 , стр. 30-31.
  77. ^ ОБП , стр. (t17250513-55). Май 1725 г., суд над Джонатаном Уайльдом , получено 26 ноября 2015 г.
  78. ^ ОБП , стр. (t17560225-48). Февраль 1756 г., суд над Стивеном Макданиэлем, Джоном Берри, Джеймсом Иганом, иначе - Гахаганом Джеймсом Сэлмоном , извлечен 26 ноября 2015 г.
  79. ^ ОБП , Глава (t17270412-41). Апрель 1727 г., суд над Чарльзом Хитчином , извлечено 26 ноября 2015 г.
  80. Битти, 2012 , стр. 18-19.
  81. ^ McLynn 1989 , стр. 32.
  82. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 27.
  83. ^ а б Маклинн 1989 , стр. 32-34.
  84. Перейти ↑ Lynn 1989 , p. 32.
  85. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 31.
  86. Hitchcock & Shoemaker 2007 , стр. 17-26.
  87. Перейти ↑ McKenzie 2004 . Маккензи Андреа, 'Wild, Jonathan (род. 1683, ум. 1725)' , Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004 г., дата обращения 25 ноября 2015 г.
  88. ^ Битти 2004 . Битти Дж. М., «Hitchen, Charles (c.1675–1727?)» , Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004 г., получено 25 ноября 2015 г.
  89. Битти, 2001 , стр. 252-255.
  90. Перейти ↑ Paley 2004 . Пейли Рут, «МакДэниел, Стивен (fl. 1741–1755)» , Оксфордский национальный биографический словарь, Oxford University Press, 2004; online edn, январь 2008 г., получено 25 ноября 2015 г.
  91. Битти, 2001 , стр. 233-234.
  92. Битти, 2001 , стр. 235-237.
  93. Битти, 2001 , стр. 238.
  94. Битти, 2001 , стр. 239.
  95. Перейти ↑ Wales 2000 , p. 77.

Ссылки [ править ]

  • Битти, JM (2001). Полиция и наказание в Лондоне, 1660-1750: городские преступления и пределы террора . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. С. 226–256. ISBN 9780198208679.
  • Битти, JM (2012). Первые английские детективы: бегуны с Боу-стрит и полиция Лондона, 1750-1840 гг . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199695164.
  • Демпси, Джон; Форст, Линда (2015). Введение в полицейскую деятельность . Cengage Learning. ISBN 9781305544680. Проверено 11 ноября 2015 года .
  • Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт (2007). Сказки с Висячего двора . Лондон: Bloomsbury Academic. ISBN 9780340913758.
  • Хичкок, Тим; Сапожник, Роберт; Эмсли, Клайв; Шэрон, Ховард; и другие. (24 марта 2012 г.). "Слушания в Олд-Бейли в Интернете, 1674-1913" . The Old Bailey Proceedings Online, 1674-1913 (24 марта 2012 г., 7.0 изд.) . Проверено 31 октября 2015 года .
  • Хаусон, Джеральд (1970). Генерал-воров: взлет и падение Джонатана Уайлда . Лондон: Хатчинсон. ISBN 9780091017507.
  • Маклинн, Фрэнк (1989). Преступление и наказание в Англии восемнадцатого века . Психология Press. ISBN 9780415010146. Проверено 24 ноября 2015 года .
  • Уэльс, Тим (2000). «Похитители и их клиенты в позднем Лондоне, Стюарт». В Гриффитсе, Пол; Дженнер, Марк С.Р. (ред.). Лондинополис: Очерки культурной и социальной истории Лондона раннего Нового времени . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 67–84. ISBN 0719051517.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Битти, JM (1986). Преступление и суды в Англии: 1660-1800 . Оксфорд: Clarendon Press. ISBN 0198200587.
  • Бриггс, Джон (1996). Преступление и наказание в Англии, 1100–1990: вводная история . Лондон: UCL. ISBN 1857281535.
  • Шарп, Дж. А. (1999). Преступление в ранней современной Англии 1550-1750 (2-е изд.). Нью-Йорк: Лонгман. ISBN 9780582238893.
  • Сапожник, Роберт Б. (1991). Судебное преследование и наказание: мелкие преступления и закон в Лондоне и сельском Мидлсексе, c. 1660-1725 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0521400821.
  • Скирболл, Аарон (2014). Повешение похитителя: как Дэниел Дефо, Джонатан Уайлд и Джек Шеппард пленили Лондон и создали знаменитость-преступницу . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781493014231.
  • Тобиас, Дж. Дж. (1979). Преступность и полиция в Англии: 1700-1900 . Дублин: Гилл и Макмиллан. ISBN 9780312547820.

Внешние ссылки [ править ]

  • Вор, Констебль, Полиция
  • «Преступность и правосудие - работа полиции в Лондоне», Old Bailey Proceedings Online
  • Повешение воров: как Дэниел Дефо, Джонатан Уайлд и Джек Шеппард пленили Лондон и создали знаменитости-преступника Аарона Скирболла
  • Февраль 1756 г., суд над Стивеном Макданиэлем Джоном Берри Джеймсом Иганом, иначе Гахаганом Джеймсом Сэлмоном (t17560225-48). Виновен в извращении правосудия. Штраф, позорный столб, тюремное заключение, поручительства.
  • Апрель 1727 г., суд над Чарльзом Хитчином (t17270412-41). Виновен в нападении с гомосексуальными намерениями. Штраф, позорный столб, тюремное заключение.
  • Май 1725 г., суд над Джонатаном Уайльдом (t17250513-55), виновным в извращении правосудия. Смерть.