Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Система третьих сторон - это термин периодизации, используемый историками и политологами для описания истории политических партий в Соединенных Штатах с 1850-х до 1890-х годов, в которой были отмечены глубокие изменения в вопросах американского национализма , модернизации и расы. Этот период, более позднюю часть которого часто называют позолоченным веком , определяется его контрастом с эпохами Второй партийной системы и Четвертой партийной системы .

В нем доминировала новая республиканская партия , которая заявляла об успехе в спасении Союза, отмене рабства и предоставлении прав вольноотпущенникам , одновременно принимая многие программы модернизации в стиле вигов , такие как национальные банки , железные дороги, высокие тарифы, усадьбы , социальные расходы (например, на увеличение пенсионного обеспечения ветеранов гражданской войны ), а также помощь колледжам , дающим землю . В то время как большинство выборов с 1876 по 1892 год были чрезвычайно близкими, оппозиционные демократы выиграли только 1884 и 1892 годы.Президентские выборы (демократы также выиграли народное голосование на президентских выборах 1876 г. и 1888 г., но проиграли коллегии выборщиков голосовать), хотя с 1875 г. по 1895 г. партия обычно контролировала Соединенные Штаты Палату представителей и контролировала Сенат Соединенных Штатов от 1879- 1881 и 1893–1895 гг. Некоторые ученые подчеркивают, что выборы 1876 г. привели к перегруппировке и краху поддержки Реконструкции . [1]

Северные и западные штаты были в основном республиканскими, за исключением хорошо сбалансированных Нью-Йорка , Индианы , Нью-Джерси и Коннектикута . После 1876 года демократы взяли под свой контроль « Солидный Юг ». [2]

Поведение избирателя [ править ]

Хронология развития политических партий в США

Как и в предыдущую эпоху Второй партийной системы , Третья характеризовалась интенсивным интересом избирателей, неизменно высокой явкой избирателей, непоколебимой партийной лояльностью, зависимостью от соглашений о выдвижении кандидатов , иерархических партийных организаций и систематическим использованием государственных должностей в качестве покровительства партийным работникам, что, как известно как портит система . Города с 50 000 или более развитыми районными и общегородскими « боссами », которые могут зависеть от голосов клиентов, особенно недавних иммигрантов. Газеты продолжали оставаться основной системой коммуникации, подавляющее большинство из которых было тесно связано с той или иной стороной. [3]

Широкие коалиции от каждой партии [ править ]

Обе партии состояли из широких избирательных коалиций. По всему Северу бизнесмены, владельцы магазинов, квалифицированные мастера, клерки и профессионалы отдавали предпочтение республиканцам, как и более современные коммерчески ориентированные фермеры. На юге республиканцы получили сильную поддержку со стороны вольноотпущенников (недавно получивших избирательные права афроамериканцев), но партией обычно управляли местные белые (« скряги ») и оппортунистические янки (« саквояжники »). Проблема расы привлекла подавляющее большинство белых южан в Демократическую партию в качестве Искупителей .

В Демократической партии доминировали консервативные, поддерживающие бизнес бурбоновские демократы , которые обычно контролировали общенациональный съезд с 1868 года до своего великого поражения от Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году. Демократическая коалиция состояла из традиционных демократов с Севера (многие из которых были бывшими медвежатниками. ). К ним присоединились Искупители с Юга и иммигранты-католики, особенно американцы ирландского происхождения и американцы немецкого происхождения . Вдобавок партия привлекла неквалифицированных рабочих и упорных фермеров-старожилов в отдаленных районах Новой Англии и вдоль долины реки Огайо . [4]

Религия: пиетисты-республиканцы против литургических демократов [ править ]

Религиозные линии были резко очерчены. [5] Методисты, конгрегационалисты, пресвитериане, скандинавские лютеране и другие пиетисты на Севере были тесно связаны с республиканцами. В отличие от них, литургические группы, особенно католики, епископалы и немецкие лютеране, обращались к Демократической партии за защитой от пиетистского морализма, особенно от запрета . В то время как обе партии пересекаются со структурами экономического класса, демократов в большей степени поддерживали его нижние слои. [6]

Культурные вопросы, особенно запреты и школы с иностранным языком, стали важными из-за резких религиозных разногласий в электорате. На Севере около 50% избирателей были протестантами-пиетистами, которые считали, что правительство должно использоваться для уменьшения социальных грехов, таких как употребление алкоголя. Литургические церкви составили более четверти голосов и хотели, чтобы правительство не касалось вопросов личной морали. Дебаты о запрете и референдумы накалили политику в большинстве штатов в течение десятилетий, и национальный запрет был наконец принят в 1918 году (отменен в 1932 году), что стало серьезной проблемой между в значительной степени влажными демократами и в значительной степени сухими республиканцами - хотя существовал фракция запрета в Демократической партии и фракция против запрета в Республиканской партии. [5]

Источник: Пол Клеппнер, Третья избирательная система 1853–1892 (1979) с. 182

Перестройка 1850-х годов [ править ]

Республиканская партия возникла в результате великой политической перестройки середины 1850-х годов. Уильям Дженапп утверждает, что великая перестройка 1850-х годов началась до краха партии вигов и была вызвана не политиками, а избирателями на местном уровне. Центральные силы были этнокультурными, включая трения между протестантами-пиетистами и литургическими католиками, лютеранами и епископальными католиками в отношении католицизма, запретов и нативизма. Возникли различные запретительные и нативистские движения, особенно Американская партия, изначально основанная на секрете « ничего не знай».ложи. Это была моралистическая партия, которая апеллировала к страху среднего класса перед коррупцией, отождествляя эту опасность с католиками, особенно с недавними ирландскими иммигрантами, которые, казалось, несли с собой преступность, коррупцию, бедность и боссизм, как только они прибыли. Антирабовство сыграло свою роль, но поначалу было не так важно. Партия Незнайки олицетворяла действующие социальные силы, но ее слабое руководство не смогло укрепить ее организацию, и республиканцы разобрали ее. Нативизм был настолько силен, что республиканцы не могли его избежать, но они минимизировали его и обратили гнев избирателей против угрозы того, что рабовладельцы скупят хорошие сельскохозяйственные земли везде, где разрешено рабство. Перестройка была настолько мощной, потому что вынудила избирателей сменить партии, о чем свидетельствует взлет и падение Незнайки, подъем Республиканской партии,и раскол в Демократической партии. Республиканская партия была более целеустремленной с точки зрения идеологии и таланта; в 1856 году она превзошла несчастную американскую партию. К 1858 году республиканцы контролировали большинство в каждом северном штате и, следовательно, контролировали голоса выборщиков президента в 1860 году.[7] [8] [9]

Идеология [ править ]

Идеологической силой, движущей новой партией, была модернизация и противостояние рабству, этой антисовременной угрозе. К 1856 году республиканцы вели крестовый поход за «Свободную землю, Свободный труд, Фремон и Победу». Главный аргумент заключался в том, что « рабская держава » захватила контроль над федеральным правительством и попытается сделать рабство законным на территориях и, возможно, даже в северных штатах. Это дало бы богатым рабовладельцам возможность поехать куда угодно и скупить лучшую землю, тем самым снизив заработную плату за бесплатный труд и разрушив основы гражданского общества. Демократический ответ заключался в контркрестовом походе в 1856 году, предупреждая, что избрание республиканского кандидата Джона К. Фремонтаприведет к гражданской войне. Выдающимся лидером демократов был сенатор от Иллинойса Стивен Дуглас ; он считал, что демократический процесс в каждом штате или территории должен решить вопрос рабства. Когда президент Джеймс Бьюкенен попытался сфальсифицировать политику на территории Канзас, чтобы одобрить рабство, Дуглас порвал с ним, предвещая раскол, который разрушил партию в 1860 году . В том же году северные демократы выдвинули Дугласа в качестве кандидата от демократии, в то время как южное крыло выдвинуло Джона Брекинриджа как защитника прав собственности и прав штатов, что в данном контексте означало рабство. На Юге бывшие виги организовали специальнуюПартия «Конституционный союз», взявшая на себя обязательство сохранять единство нации на основе Конституции независимо от демократии, прав, собственности и свобод государства. В 1860 году республиканцы перестраховались, уступив более известным радикалам в пользу умеренного политика приграничного государства, известного как красноречивый сторонник свободы. Авраам Линкольн не произносил никаких речей, позволяя партийному аппарату вести армии на избирательные участки. Даже если бы все трое оппонентов Линкольна сформировали общий билет, что было невозможно ввиду их идеологических различий, его 40 процентов голосов было достаточно, чтобы поддержать Север и, таким образом, выиграть коллегию выборщиков. [10]

Гражданская война [ править ]

Мерилом гениальности президента Линкольна было не только то, что он выиграл войну, но и то, что он сделал это, используя и синтезируя сильные стороны борьбы с рабством, свободной земли , демократии и национализма. [11] Конфедерация отказалась вся деятельность партии, и тем самым аннулировано преимущество общенациональной организации привержена поддержка администрации. В Союзе Республиканская партия единодушно поддержала военные действия, найдя офицеров, рядовых, призывные бонусы, помощь женам и вдовам, военные припасы, покупку облигаций и энтузиазм, который имел решающее значение для победы. Сначала демократы поддерживали войну за Союз, и в 1861 году многие политики-демократы стали полковниками и генералами. Объявленный Линкольном в сентябре 1862 г.Прокламация об освобождении была разработана, прежде всего, для разрушения экономической базы «рабской власти». Первоначально это оттолкнуло многих северных демократов и даже умеренных республиканцев. Они не хотели поддерживать войну на благо того, что они считали низшей расой. Демократы добились значительных успехов на промежуточных выборах 1862 года, но республиканцы сохранили контроль при поддержке Юнионистской партии. Успех на поле боя (особенно падение Атланты ) значительно поддержал республиканцев на выборах 1864 года. Демократы попытались извлечь выгоду из негативной реакции на эмансипацию, но к 1864 году она несколько ослабла из-за ее успеха в подрыве Юга. Вдобавок республиканцы выдвинули обвинения в государственной измене против Копперхедов.'успешный выпуск кампании. Армия Союза все чаще становилась республиканской по своему составу; вероятно, большинство вступивших в армию демократов двинулись домой республиканцами, включая таких ключевых лидеров, как Джон Логан и Бен Батлер . [12]

Послевоенный [ править ]

В гражданской войне и реконструкции вопросы не поляризованы стороны до Компромисса 1877 года, наконец , закончился политическая войной. Вопросы войны вызывали резонанс в течение четверти века, поскольку республиканцы размахивали «окровавленной рубашкой» (мертвых солдат профсоюзов), а демократы предостерегали от господства черных на Юге и плутократии на Севере. Модернизирующиеся республиканцы, основавшие партию в 1854 году, с подозрением смотрели на неприкрытую коррупцию Улисса С. Гранта и его ветеранов войны, подкрепленную солидным голосом вольноотпущенников. Несогласные сформировали " Либерально-республиканскую«Партия в 1872 году только для того, чтобы разбить ее после переизбрания Гранта. К середине 1870-х годов стало ясно, что конфедеративный национализм мертв; все, кроме самых ярых республиканских« стойких приверженцев », согласились с тем, что южная республиканская коалиция афро-американских вольноотпущенников, негодяев а саквояжники были беспомощны и безнадежны. В 1874 году демократы получили значительное большинство в Конгрессе, серьезной проблемой была экономическая депрессия. Люди спрашивали, как долго республиканцы смогут использовать армию для установления контроля на Юге. [2]

Карикатура 1881 года, критикующая имперское великолепие инаугурации Гарфилда в отличие от республиканской простоты Джефферсона (вверху слева)

Рутерфорд Хейс стал президентом после весьма спорного избирательного счета, демонстрируя , что коррупция южных политики угрожает легитимности самого президентства. После того, как Хейс удалил последние федеральные войска в 1877 году, Республиканская партия на Юге канула в небытие, и выжить ей удалось лишь благодаря крохам федерального патронажа. Пройдет сорок лет, прежде чем республиканец победит на президентских выборах в бывшем штате Конфедерации. [13]

Кульминация и коллапс, 1890–1896 гг. [ Править ]

Новые проблемы возникли в конце 1880-х годов, когда Гровер Кливленд и демократы Бурбона сделали низкие тарифы «только для доходов» сплоченным кличем демократов на выборах 1888 года , а республиканский Конгресс в 1890 году законодательно закрепил высокие тарифы и высокие расходы. На государственном уровне моралистические пиетистов надавил на запрет , а в некоторых штатах для ликвидации иноязычных школ , обслуживающих немецких иммигрантов. Закон Беннета в Висконсинепроизвела в этом штате кровавую этнокультурную битву в 1890 году, в которой демократы выиграли. Миллионы послевоенных иммигрантов политически разделились по этническому и религиозному признаку, при этом достаточно немцев, вступивших в Демократическую партию, чтобы дать демократам национальное большинство в 1892 году . Лояльность партии начинала ослабевать, о чем свидетельствовало движение вперед и назад голосов в Германии и внезапный рост народничества. Кампании в армейском стиле необходимо было дополнить «кампаниями просвещения», которые больше ориентировались на колеблющихся избирателей. [14]

Демократический журнал высмеивает республиканское использование «кровавой рубашки» в воспоминаниях о войне

Второй срок Кливленда был разрушен большой депрессией, паникой 1893 года , которая также подорвала привлекательность слабо организованных популистских коалиций на юге и западе. Ошеломляющий триумф республиканцев в 1894 году почти уничтожил Демократическую партию к северу от линии Мэйсона-Диксона. На выборах 1896 года Уильям Дженнингс Брайан и радикальные сильвериты захватили контроль над Демократической партией, осудили своего собственного президента и призвали вернуться к джефферсоновскому аграрству (см. Джефферсоновскую демократию ). Брайан в своей речи о кресте золота, говорили о рабочих и фермерах, распятых крупным бизнесом, злыми банкирами и золотым стандартом. Когда Брайан произносил от пяти до 35 речей в день по всему Среднему Западу , соломенные опросы показали, что его крестовый поход стал лидером на критически важном Среднем Западе. Республиканцы Уильям МакКинли и Марк Ханна взяли под контроль ситуацию; их контркрестовый поход был кампанией просвещения с широким использованием новых рекламных технологий. МакКинли предупредил, что биметаллизм Брайана подорвет экономику и приведет к равенству, сделав всех бедными. МакКинли пообещал процветание за счет уверенного экономического роста, основанного на надежных деньгахделовая уверенность и обилие высокооплачиваемых рабочих мест в промышленности. Фермеры выиграют, продав их на богатый внутренний рынок. Каждая расовая, этническая и религиозная группа будет процветать, и правительство никогда не будет использоваться одной группой для нападения на другую. В частности, МакКинли успокоил американцев немецкого происхождения, встревоженных, с одной стороны, инфляцией Брайана, а с другой - запретом . Ошеломляющая победа МакКинли объединила город и ферму, Северо-Восток и Средний Запад, бизнесменов и заводских рабочих. Он нес почти каждый город с населением 50 000 человек, в то время как Брайан охватил сельский Юг (который был запрещен для республиканцев) и горные штаты. Победа Мак-Кинли, подтвержденная еще более решительным переизбранием в 1900 году., таким образом, укрепили одну из центральных идеологий американской политики двадцатого века - плюрализм . [14]

Изменения в кампании 1896 г. [ править ]

Неустанно проводя кампанию, произнеся более 500 речей за 100 дней, Уильям Дженнингс Брайан установил контроль над заголовками на выборах 1896 года . То, что говорила редакционная страница, уже не имело большого значения - большинство газет выступало против него, - пока его речи попадали на первую полосу. Коренным образом изменилось и финансирование. В рамках Второй и Сторонней систем партии финансировали свои кампании через патронаж; теперь реформа государственной службысокращал этот доход, и совершенно новые внешние источники финансирования стали критически важными. Марк Ханна систематически говорил нервным бизнесменам и финансистам, что у него есть бизнес-план, чтобы победить на выборах, а затем выставлял им счет на их долю расходов. Ханна потратила 3,5 миллиона долларов за три месяца на докладчиков, брошюры, плакаты и митинги, которые предупреждали о гибели и анархии в случае победы Брайана и предлагали процветание и плюрализм при Уильяме МакКинли. Сама партийная лояльность ослабла, поскольку избиратели гораздо чаще переключались между партиями. Объявить себя «независимым» стало респектабельным. [15]

Третьи стороны [ править ]

На протяжении всего девятнадцатого века, третьи лица , такие как запрещения партии , Greenback партии и популистской партиивозникло из широко распространенных антипартийных настроений и веры в то, что управление должно быть направлено на общественное благо, а не на партийные программы. Поскольку эта позиция основывалась больше на социальном опыте, чем на какой-либо политической идеологии, беспартийная деятельность в целом была наиболее эффективной на местном уровне. Однако, когда сторонние кандидаты пытались заявить о себе в основной политике, они были вынуждены предать антипартийные основы движения, вступив в союз с крупными партийными лидерами. Эти союзы и фракционность, которую они порождали, обескуражили беспартийных сторонников и подорвали стороннее движение к концу девятнадцатого века. Многие реформаторы и беспартийные впоследствии оказали поддержку Республиканской партии, которая пообещала заняться такими важными для них вопросами, как борьба с рабством или запреты. [16]

Четвертая партийная система, 1896–1932 гг. [ Править ]

Ошеломляющая победа республиканцев, повторенная в 1900 году, восстановила доверие к бизнесу, положила начало тридцатилетнему процветанию, которое республиканцы взяли на себя, и смела проблемы и личности Третьей партийной системы. [17] Период 1896–1932 годов можно назвать Четвертой партийной системой. Большинство избирательных блоков остались без изменений, но другие перестроились, дав сильное республиканское доминирование на промышленном Северо-Востоке, хотя для прогрессивной эры был открыт путь к насаждению нового образа мышления и новой повестки дня для политики. [18]

Встревоженное новые правила игр для финансирования избирательной кампании, прогрессисты начала расследования и экспозиций (по « выгребателю мусора журналистов») в коррупционные связи между партийными боссами и бизнесом. Новые законы и поправки к конституции ослабили партийных боссов, установив праймериз и напрямую избрав сенаторов. Теодор Рузвельт разделял растущую озабоченность влиянием бизнеса на правительство. Когда Уильям Ховард Тафт оказался слишком дружелюбным к консерваторам, выступающим за бизнес, с точки зрения тарифов и сохранения ресурсов, Рузвельт порвал со своим старым другом и своей старой партией. После поражения в выдвижении от республиканцев в 1912 году Тафту он основал новый « Булл Лось».«Прогрессивная партия» и баллотировалась в качестве третьего кандидата. Хотя он превзошел Тафта (который выиграл только два штата) как в народном голосовании, так и в коллегии выборщиков, республиканский раскол выбрал Вудро Вильсона и сделал консерваторов, поддерживающих бизнес, доминирующей силой в Республиканской партии. . [19]

См. Также [ править ]

  • Система первой партии , 1788-1824 гг.
  • Система второй партии , 1824-1856 гг.
  • Четвертая партийная система , 1896-1932 гг.
  • Пятая партийная система , 1932-1968 гг.
  • Шестая партийная система , 1968-настоящее время
  • Американские избирательные кампании в 19 веке
  • Позолоченный век
  • История Демократической партии (США)
  • История Республиканской партии (США)
  • Политические партии в США

Цитаты [ править ]

  1. ^ Джеймс Э. Кэмпбелл, «Партийные системы и перестройки в Соединенных Штатах, 1868–2004», « История социальных наук, осень 2006, Vol. 30, вып. 3. С. 359–86.
  2. ^ а б Фонер (1988)
  3. ^ Клеппнер (1979) дает подробные отчеты о поведении избирателей в каждом регионе.
  4. ^ Клеппнер (1979); Дженсен (1971)
  5. ^ а б Клеппнер (1979)
  6. Ричард Дженсен, Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 (1971) онлайн
  7. Холт (1978)
  8. ^ Уильям Дженапп, Истоки республиканской партии, 1852-1856 (Oxford UP, 1987)
  9. ^ Уильям Дженапп, «Нативизм и создание республиканского большинства на Севере до Гражданской войны». Журнал американской истории 72.3 (1985): 529-559 онлайн
  10. ^ Фонер (1995); Силби (1991)
  11. ^ Paludan p. 25. Палудан пишет о политических способностях Линкольна: «Он был отличным политическим лидером в то время, когда партии обеспечивали единство и направление поведения правительства и были источником пристального интереса во всем государстве. Он знал, как организовать политическую мощь, как поддержать его сторонников для достижения своих целей ... Во время войны, когда законодатели начали ставить под сомнение, а иногда и оспаривать принятые им решения или нарушать прерогативы исполнительной власти, его политические навыки найдут важное применение. Но политическая политика Линкольна находилась на гораздо более глубоком уровне. навыки, чем его способность маневрировать и уравновешивать фракции; было качество самого человека.Он обладал базовым самопознанием и безопасностью, что позволяло ему вести переговоры, обсуждать и разговаривать с друзьями и политическими противниками, уважая их внутреннюю целостность ".
  12. ^ Silbey (1991); Хансен (1980)
  13. ^ Винсент П. Де Сантис, республиканцы сталкиваются с южным вопросом (1969)
  14. ^ а б Дженсен (1971)
  15. Дженсен (1971), глава 10; Келлер (1977)
  16. См. Voss-Hubbard (1999); Келлер (1977)
  17. ^ Дин Бернхэм, Уолтер (2016). «Схемы периодизации и« партийные системы »:« Система 1896 года »как пример». История социальных наук . 10 (3): 263–314. DOI : 10.1017 / S0145553200015467 .
  18. Keller (1977) [ необходима страница ] ; МакГерр (2003) [ необходима страница ]
  19. ^ МакГерр (2003) [ необходима страница ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Бензель, Ричард Франклин. Политическая экономия американской индустриализации, 1877–1900 (2000)
  • Калхун, Чарльз В. От окровавленной рубашки до полного ведра с ужином: трансформация политики и управления в позолоченный век (2010) отрывок и текстовый поиск
  • Калхун, Чарльз В. Победа меньшинства: политика позолоченного века и кампания 1888 года (2008) 243 стр.
  • Кэмпбелл, Джеймс Э. «Партийные системы и перестройки в Соединенных Штатах, 1868–2004», История социальных наук , осень 2006 г., Vol. 30 Выпуск 3, стр. 359–386
  • Черный, Роберт. Американская политика в позолоченный век 1868–1900 (1997)
  • ДеКанио, Сэмюэл. «Религия и поведение при голосовании в девятнадцатом веке: новый взгляд на некоторые старые данные», Journal of Politics , 2007. 69: 339–350
  • Динкин, Роберт Дж. Голосование и получение голосов в американской истории (2016), расширенное издание Динкина, Кампания в Америке: история избирательных практик. (Гринвуд 1989) онлайн-издание 1989 года
  • Фонер, Эрик . Свободная почва, свободный труд, свободные люди: идеология республиканской партии до гражданской войны (1995). .
  • Фонер, Эрик. Реконструкция: Незавершенная революция в Америке, 1863–1877 (1988)
  • Гиенап, Уильям Э. Истоки республиканской партии, 1852–1856 (1987)
  • Гиенап, Уильям Э. «Кажется, что политика входит во все»: Политическая культура на Севере, 1840–1860 гг. », В Gienapp et al., Eds. Очерки американской довоенной политики, 1840-1860 (1982) онлайн-издание, стр. 15–79
  • Хансен, Стивен Л. Создание сторонней системы: избиратели и партии в Иллинойсе, 1850–1876 гг . Анн-Арбор: UMI Research Press, 1980. 280 стр.
  • Холт, Майкл Ф. Политический кризис 1850-х годов (1978).
  • Холт, Майкл Ф. «Подтверждение первенства партии». Журнал американской истории, 1999 г. 86 (1): 151–157. в JSTOR
  • Джеймс, Скотт С. Президенты, партии и государство: взгляд партийной системы на выбор демократического регулирования, 1884–1936. (2000). 307 с.
  • Дженсен, Ричард . Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 (1971)
  • Дженсен, Ричард. «Демократия, республиканизм и эффективность: ценности американской политики, 1885–1930», Байрон Шейфер и Энтони Бэджер, редакторы, Contesting Democracy: Substance and Structure in American Policy History, 1775–2000 ( University of Kansas Press , 2001), стр. 149–180; онлайн-версия
  • Джозефсон, Мэтью . Политикос: 1865–1896 (1938).
  • Келлер, Мортон. Государственные дела: общественная жизнь в Америке конца девятнадцатого века (1977).
  • Келлер, Мортон. Три режима Америки: новая политическая история (2007) 384 стр.
  • Клеппнер, Пол. Третья избирательная система 1853–1892 гг .: партии, избиратели и политическая культура (1979), наиболее важный и подробный анализ поведения при голосовании. онлайн-издание
  • Клингхард, Даниэль. Национализация американских политических партий, 1880–1896 (2010) отрывок и текстовый поиск , перспектива политической науки
  • Линч, Дж. Патрик "Президентские выборы в США в девятнадцатом веке: почему важны и культура, и экономика". Polity 35 # 1 (2002) стр. 29+. онлайн-версия , фокус на 1884 г.
  • МакГерр, Майкл. Жестокое недовольство: взлет и падение прогрессивного движения в Америке, 1870–1920 (2003)
  • Миллер, Уорт Роберт. «Затерянный мир политики позолоченного века», Журнал позолоченного века и прогрессивной эры, том 1, вып. 1 (январь 2002 г.): 49–67, онлайн-издание
  • Морган, Х. Уэйн. От Хейса до МакКинли: Национальная партийная политика, 1877–1896 (1969) онлайн-издание
  • Острогорский, М. Демократия и партийная система в Соединенных Штатах (1910) классический анализ, подчеркивающий деятельность партии и коррупцию; онлайн-издание
  • Палудан, Филипп Шоу . Президентство Авраама Линкольна. (1994) ISBN 0-7006-0745-5 
  • Постель, Чарльз . The Populist Vision (2007) отрывок и текстовый поиск
  • Поттер, Дэвид . Надвигающийся кризис 1848–1861 гг . (1976); Пулитцеровская премия
  • Родс, Джеймс Форд . История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до администрации Рузвельта-Тафта (1920), 8 томов: подробное повествование с 1850 по 1909 год онлайн-издание
  • Ротбард, Мюррей Н. The Progressive Era (2017), стр. 109–98, акцент на отрывке из всенародного голосования онлайн.
  • Шлезингер, Артур младший, изд. История американских президентских выборов, 1789–2008 (2011) 3-х и 11-ти томные издания; подробный анализ каждых выборов с первичными документами; онлайн v. 1. 1789–1824; v. 2. 1824–1844; v. 3. 1848–1868; v. 4. 1872–1888; v. 5. 1892–1908; v. 6. 1912–1924; v. 7. 1928–1940; v. 8. 1944–1956; v. 9. 1960–1968; v. 10. 1972–1984; v. 11. 1988–2001 гг.
  • Силби, Джоэл. Американская политическая нация, 1838–1893 (1991). онлайн-издание
  • Смит, Адам И. П. Нет партии сейчас: Политика на Севере гражданской войны (2006) отрывок и текстовый поиск
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Эпоха хороших краж (1993), охватывает коррупцию 1868–1877 гг.
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Ром, романизм и восстание: становление президента, 1884 (2000) онлайн-версия
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Партийные игры: получение, удержание и использование власти в политике позолоченного века (2003) отрывок и текстовый поиск
  • Саммерс, Марк Уолгрен. Банда прессы: газеты и политика, 1865–1878 (1994)
  • Фосс-Хаббард, Марк. «Переосмысление« сторонних традиций »: третьи лица и американская общественная жизнь, 1830–1900». Журнал американской истории, 1999 г. 86 (1): 121–150. в JSTOR

Первоисточники [ править ]

  • Силби, Джоэл Х., изд. Битва американских партий: брошюры о предвыборной кампании, 1828–1876 (2 тома, 1999), том 1 онлайн ; онлайн-издание, том 2

Внешние ссылки [ править ]

  • Harper's Weekly 150 карикатур на выборы 1860–1912 годов; Темы реконструкции; Исключение китайцев; плюс американские политические эстампы из Библиотеки Конгресса, 1766–1876 гг.
    • Выборы 1860–1912 гг. По данным Harper's Weekly ; новости, передовые статьи, мультфильмы (многие от Томаса Наста)
    • Карикатуры Томаса Наста решительно про-республиканские, сторонники Реконструкции, анти-юга, антиирландцы и антикатолики
    • еще Насти мультфильмы
    • еще больше Наст
  • Исторические карикатуры "Графического свидетеля"
  • Позолоченный век и прогрессивная эра Мультфильмы, промышленность, труд, политика, запрет штата Огайо
  • Шайба мультики
  • Кепплер мультфильмы
  • 1892 мультфильмы
  • Фотографии видных политиков 1861–1922 гг .; это до 1923 года и не защищено авторским правом