1892 президентские выборы в США

1892 президентские выборы в США

←  1888 8 ноября 1892 г. 1896  →
444 члена Коллегии выборщиков Для победы необходимо 223 голоса выборщиков
Оказаться	74,7% [1] 4,6 п.п.
Номинант Гровер Кливленд Бенджамин Харрисон Джеймс Б. Уивер Партия Демократичный Республиканец Народник Родной штат Нью-Йорк Индиана Айова Бегущий напарник Адлай Стивенсон I Уайтлоу Рид Джеймс Дж. Филд Выборное голосование 277 145 22 Государства несли 23 16 5 Народное голосование 5,556,918 5,176,108 1 041 028 Процент 46,0% 43,0% 8,5%
Карта результатов президентских выборов. Красным обозначены штаты, выигранные Харрисоном / Рейдом, синим - штаты, выигранные Кливлендом / Стивенсоном, зеленым - штаты, выигранные Уивером / Филдом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Бенджамин Харрисон республиканец Избранный президент Гровер Кливленд Демократический

1892 США президентских выборов был 27 - й раз в четыре года президентских выборов , состоявшихся во вторник, 8 ноября 1892. В реванше тесно оспариваемых 1888 года президентских выборов , бывший президент Демократической Гровер Кливленд победил действующий республиканский президент Бенджамин Харрисон . Победа Кливленда сделала его первым и на сегодняшний день единственным человеком в американской истории, избранным на второй президентский срок без перерыва. Кроме того, это был первый раз, когда действующие игроки потерпели поражение на выборах подряд - вторым было поражение Джимми Картера Джеральда Форда в 1976 году , за которым последовало поражение Картера отРональд Рейган в 1980 году . ^[2]

Хотя некоторые республиканцы выступили против повторного выдвижения Харрисона, Харрисон победил Джеймса Дж. Блейна и Уильяма МакКинли на первом президентском голосовании на Республиканском национальном съезде 1892 года . Кливленд победил вызовы Дэвида Б. Хилла и Горация Бойса в первом президентском голосовании на Национальном съезде Демократической партии 1892 года , став вторым демократом, выигравшим выдвижение своей партией в президенты на трех выборах. Новая популистская партия , сформированная группами из The Grange , Farmers 'Alliance и Knights of Labor , подала заявку на участие во главе с бывшим конгрессменом.Джеймс Б. Уивер из Айовы.

Кампания была сосредоточена в основном на экономических вопросах, особенно на протекционистском тарифном плане Мак-Кинли 1890 года . Кливленд выступил на платформе снижения тарифов и выступил против предложения республиканцев 1890 года о праве голоса . Кливленд также был сторонником золотого стандарта , в то время как республиканцы и популисты поддерживали биметаллизм .

Кливленд охватил твердый Юг и выиграл несколько важных колеблющихся штатов, получив большинство голосов выборщиков и большинство голосов избирателей. По состоянию на 2020 год он является третьим из шести кандидатов в президенты, получивших значительное количество голосов выборщиков по крайней мере на трех выборах, другими являются Томас Джефферсон , Эндрю Джексон , Уильям Дженнингс Брайан , Франклин Д. Рузвельт и Ричард Никсон . Из них Джексон, Кливленд и Рузвельт также выиграли всенародное голосование по крайней мере на трех выборах. Уивер набрал 8,5% голосов избирателей и выступил в нескольких западных штатах, в то время как Джон Бидуэлл из партии Запретанабрал 2,2% голосов избирателей. Демократы не побеждали на президентских выборах только в 1912 году .

Номинации [ править ]

Выдвижение Демократической партии [ править ]

К началу 1892 года многие американцы были готовы вернуться к политической политике Кливленда. Хотя он явным лидером выдвижения от Демократической партии в президенты, он был далек от всеобщего выбора сторонников партии; многие, такие как журналисты Генри Уоттерсон и Чарльз Андерсон Дана, думали, что, если он добьется своей кандидатуры, их партия проиграет в ноябре, но мало кто мог эффективно противостоять ему. Хотя он оставался относительно спокойным по вопросу о соотношении серебра и золота, часто полагаясь на биметаллизм, демократы в Сенате в январе 1891 года проголосовали за бесплатную чеканку серебра. В ярости он послал письмо Эллери Андерсону, возглавлявшему Нью-Йоркский клуб реформ, с осуждением очевидного движения партии к инфляции и аграрному контролю, «опасному и безрассудному эксперименту бесплатной неограниченной чеканки серебра на наших монетных дворах». Консультанты предупредили, что такие заявления могут оттолкнуть потенциальных сторонников на Юге и Западе и поставить под угрозу его шансы на выдвижение, но Кливленд чувствовал, что быть правым в этом вопросе важнее, чем выдвижение. Объяснив свою позицию,он работал над тем, чтобы сосредоточить свою кампанию на тарифной реформе, надеясь, что проблема серебра исчезнет.^[3]

Претендент появился в лице Дэвида Б. Хилла , бывшего губернатора и действующего сенатора от Нью-Йорка. Выступая за биметализацию и тарифную реформу, Хилл надеялся завоевать доверие сторонников Кливленда, обращаясь к тем на Юге и Среднем Западе, которые не хотели выдвигать Кливленд в третий раз подряд. Хилл начал неофициально баллотироваться на пост президента еще в 1890 году и даже предложил бывшему генеральному почтмейстеру Дональду М. Дикинсону свою поддержку кандидатуры вице-президента. Но он не смог избежать своей прошлой связи с Tammany Hall., и отсутствие уверенности в его способности победить Кливленд для выдвижения не позволило Хиллу получить необходимую поддержку. К моменту съезда Кливленд мог рассчитывать на поддержку большинства демократических партий штата, хотя его родной Нью-Йорк оставался верным Хиллу. ^[4]

В результате узкой победы в первом туре Кливленд получил 617,33 голоса, что едва ли на 10 больше, чем необходимо, против 114 за Хилла, 103 за губернатора Айовы Горация Бойса , популиста и бывшего республиканца, а остальные рассеялись. Хотя силы Кливленда предпочли на пост вице-президента Исаака П. Грея из Индианы, Кливленд направил свою собственную поддержку фавориту съезда Адлаю Э. Стивенсону I из Иллинойса. ^[5] Будучи сторонником использования бумажных долларов и бесплатного серебра для раздувания валюты и облегчения экономического кризиса в сельских районах, Стивенсон уравновесил билет во главе с Кливлендом, который поддерживал твердые деньги и золотой стандарт. В то же время, была надежда, что его назначение представляет собой обещание не игнорировать постоянных клиентов и, таким образом, потенциально заставить Хилла и Таммани Холл в полной мере поддержать демократический билет на предстоящих выборах. ^{[6] [7]}

Выдвижение Республиканской партии [ править ]

Администрацию Бенджамина Харрисона многие считали неудачной, и в результате Томас С. Платт ( политический босс в Нью-Йорке) и другие недовольные партийные лидеры организовали движение свалки Харрисона, объединяющееся вокруг кандидата-ветерана Джеймса Г. Блейна из штата Мэн, фаворита. завсегдатаев республиканской партии. Блейн был кандидатом от республиканцев в 1884 году, когда его избил демократ Гровер Кливленд.

В частном порядке Харрисон не хотел, чтобы его повторно выдвигали на пост президента, но он оставался против выдвижения кандидатуры Блейна, от которого он был убежден, и считал себя единственным кандидатом, способным этому помешать. Блейн, однако, не хотел еще одной борьбы за номинацию и матча-реванша с Кливлендом на всеобщих выборах. Его здоровье начало ухудшаться, и трое из его детей недавно умерли ( Уокери Алиса в 1890 году, и Эммонс в 1892 году). Блейн отказался активно бежать, но загадочный характер его ответов на призывную попытку породил предположения о том, что он не против такого движения. Со своей стороны, Харрисон резко потребовал, чтобы он либо отказался от своих сторонников, либо ушел с поста государственного секретаря, причем Блейн выбрал последнего всего за три дня до Национального собрания. Вокруг усилий по «проекту Блейна» начался бум, и сторонники надеялись помешать своему кандидату. ^[8]

Сенатор Джон Шерман из Огайо, который был ведущим кандидатом на выдвижение на Республиканском съезде 1888 года до того, как его выиграл Харрисон, также был назван возможным претендентом. Однако, как и Блейн, он был против еще одной ожесточенной битвы за назначение и «как повстанцы на Юге, он хочет, чтобы его оставили в покое». Это неизбежно привлекло внимание к губернатору Огайо Уильяму МакКинли , который был нерешительным в отношении своих намерений, несмотря на его недобрые чувства к Харрисону и популярность среди республиканцев. Не прочь получить номинацию, он тоже не ожидал ее выиграть. Однако, если Блейн и Харрисон не смогут получить свою кандидатуру после нескольких голосований, он почувствовал, что может быть выдвинут как гармоничный кандидат. Несмотря на призывы республиканского властного брокераМарк Ханна , МакКинли не выдвигал себя в качестве потенциального кандидата, боясь обидеть сторонников Харрисона и Блейна, но при этом считая, что грядущие выборы не принесут пользу республиканцам. ^[9]

В любом случае, президентские силы заблокировали кандидатуру к тому времени, когда делегаты встретились в Миннеаполисе , штат Миннесота, 7–10 июня 1892 года. Ричард Томас из Индианы выступил с речью о выдвижении Харрисона. Харрисон был номинирован в первом туре с 535,17 голосами против 182,83 за Блейна, 182 за Маккинли, а остальные рассеялись. МакКинли возразил, когда делегация Огайо полностью проголосовала за его имя, несмотря на то, что он не был официально назначен, но Джозеф Б. Форакер , возглавлявший делегацию, сумел заставить его замолчать по порядку ведения заседания. ^[10] После подсчета бюллетеней многие наблюдатели были удивлены силой голосов Мак-Кинли, которые почти обогнали Блейна. Уайтлоу Рид из Нью-Йорка, редактор New York Tribuneи недавний посол США во Франции был назначен вице-президентом. Действующего вице-президента Леви П. Мортона на съезде поддержали многие, в том числе и сам Рейд, но он не пожелал служить еще один срок. ^[10] Харрисон также не хотел, чтобы Мортон был в списке.

Выдвижение от Народной партии [ править ]

Кандидаты-народники:

• Джеймс Б. Уивер , бывший представитель США из Айовы
• Джеймс Х. Кайл , сенатор США от Южной Дакоты
• Леонидас Л. Полк , бывший представитель Северной Каролины
• Уолтер К. Грешам , судья апелляционной инстанции из Индианы

Галерея кандидатов [ править ]

• Джеймс Б. Уивер
  из Айовы
• Сенатор
  Джеймс Х. Кайл
  от Южной Дакоты
• Леонидас Л. Полк
  из Северной Каролины
  (умер 11 июня 1892 г.)
• Судья апелляционной инстанции
  Уолтер К. Грешам
  из Индианы
  (отказано в назначении)

В 1891 году альянсы американских фермеров встретились с делегатами рабочих и реформаторских групп в Цинциннати , штат Огайо, чтобы обсудить создание новой политической партии. Год спустя они сформировали Народную партию , широко известную как «Популисты» в Сент-Луисе, штат Миссури .

Леонидас Л. Полк был первым кандидатом в президенты. Он сыграл важную роль в формировании партии и пользовался большой популярностью благодаря ее аграрной базе, но он неожиданно скончался 11 июня в Вашингтоне, округ Колумбия . Еще одним кандидатом, часто упоминаемым для выдвижения, был Уолтер К. Грешем., судья апелляционной инстанции, который вынес ряд решений против железных дорог, которые сделали его фаворитом некоторых фермерских и рабочих групп, и было сочтено, что его довольно достойный образ заставит народников выглядеть более чем второстепенным соперником. И демократы, и республиканцы опасались его выдвижения по этой причине, и, хотя Грешем играл с этой идеей, он в конечном итоге не был готов к полному разрыву с двумя партиями, отклоняя петиции о его выдвижении вплоть до Популистского съезда и во время него. Позже он поддержит Гровера Кливленда на пост президента. ^[11]

На первом национальном съезде народников в Омахе, штат Небраска , в июле 1892 года, Джеймс Б. Уивер из Айовы был выдвинут на пост президента в первом туре голосования, и теперь ему не хватало серьезной оппозиции. В то время как его назначение принесло с собой значительный опыт предвыборной кампании за более чем несколько десятилетий, у него также была более длинная история, за которую республиканцы и демократы могли его критиковать, и он также оттолкнул многих потенциальных сторонников на Юге, участвуя в Марше Шермана к морю. . Джеймс Дж. Филд из Вирджинии был назначен вице-президентом, чтобы попытаться исправить эту проблему, а также добиться регионального баланса, часто наблюдаемого в кандидатах от республиканцев и демократов. ^[12] Я

Источник: президент США - P Конвенция . Наши кампании . (7 сентября 2009 г.). Источник: вице-президент США - P Convention . Наши кампании . (7 сентября 2009 г.).

Платформа популистов призывала к национализации телеграфа, телефона и железных дорог, бесплатной чеканки серебра, дифференцированного подоходного налога и создания почтовых сберегательных касс.

Назначение Запретной партии [ править ]

Кандидаты на запрет:

• Джон Бидвелл , бывший представитель США из Калифорнии
• Гидеон Т. Стюарт , председатель партии "Сухой закон" из Огайо
• Уильям Дженнингс Деморест , издатель журнала из Нью-Йорка

Галерея кандидатов [ править ]

• Джон Бидвелл
  из Калифорнии
• Председатель партии "Сухой
  закон" Гидеон Т. Стюарт
  из Огайо
• Издатель журнала
  Уильям Дж. Деморест
  из Нью-Йорка

В Мюзик-холле в Цинциннати , штат Огайо, собрался шестой национальный съезд партии Запрета . Присутствовали 972 делегата из всех штатов, кроме Луизианы и Южной Каролины.

Перед тем, как собраться, вырисовывались две главные истории о съезде. В первую очередь, некоторые члены национального комитета стремились объединить Запретную и Популистскую партии. Хотя существовала вероятность того, что слияние состоится, было ясно, что к моменту созыва съезда этого не произойдет. Во-вторых, южные штаты прислали ряд чернокожих делегатов. Отели Цинциннати отказались обслуживать чернокожих и белых одновременно, а несколько отелей отказались обслуживать чернокожих делегатов.

Съезд выдвинул на пост президента Джона Бидуэлла из Калифорнии в первом туре голосования. До съезда считалось, что гонка между Бидвеллом и Уильямом Дженнингсом Деморестом будет близкой , но делегация Нью-Йорка разозлилась на Демореста и проголосовала за Бидвелла 73–7. Джеймс Б. Крэнфилл из Техаса был назначен вице-президентом в первом туре голосования с 417 голосами против 351 за Джошуа Леверинга из Мэриленда и 45 за других. ^[13]

Источник: президент США - P Конвенция . Наши кампании . (9 мая 2010 г.).

Назначение Социалистической рабочей партии [ править ]

Первый национальный съезд Социалистической рабочей партии собрался в Нью-Йорке и, несмотря на то, что выступал на платформе, призывающей к упразднению должностей президента и вице-президента, решил выдвинуть кандидатов на эти должности: Саймона Уинга из Массачусетса на пост президента и Чарльза. Мэтчетт из Нью-Йорка на должность вице-президента. Они были включены в избирательные бюллетени в пяти штатах: Коннектикут, Массачусетс, Нью-Джерси, Нью-Йорк и Пенсильвания. ^[14]

Всеобщие выборы [ править ]

Кампания [ изменить ]

В этой довольно тусклой кампании доминировал вопрос тарифов. Харрисон защищал протекционистский тариф, принятый Маккинли во время своего президентского срока. Со своей стороны Кливленд заверил избирателей, что он против абсолютной свободной торговли и продолжит свою кампанию за снижение тарифа. Кливленд также осудил Закон о Ложи, законопроект о правах голоса , призванный защитить права афроамериканских избирателей на Юге. ^[15] Уильям МакКинли активно выступал за Харрисона, подготовив почву для своего собственного выступления четыре года спустя.

Кампания приняла мрачный оборот, когда в октябре умерла первая леди Кэролайн Харрисон . Несмотря на плохое здоровье, которое мучило миссис Харрисон с юности и ухудшилось за последнее десятилетие, она часто сопровождала мистера Харрисона в официальных поездках. Во время одной из таких поездок в Калифорнию весной 1891 года она простудилась. Он быстро проник в ее грудь, и в конце концов ей поставили диагноз туберкулез . Лето в горах Адирондак не вернуло ей здоровье. Инвалид последние шесть месяцев своей жизни, она умерла в Белом доме 25 октября 1892 года, всего за две недели до национальных выборов. В результате все кандидаты прекратили агитацию.

Результаты [ править ]

Разница в голосовании за Кливленд составила 400000 человек, что стало самым большим с момента переизбрания Гранта в 1872 году . ^[16] Демократы заняли пост президента и обе палаты Конгресса впервые с 1856 года . Заявка на переизбрание президента Харрисона была решающей потерей как в народном, так и в избирательном подсчете, в отличие от заявки на переизбрание президента Кливленда четырьмя годами ранее, в которой он выиграл всенародное голосование, но проиграл голосование выборщиков. Кливленд был третьим из пяти президентов, выигравших переизбрание с меньшим процентом голосов избирателей, чем на предыдущих выборах, хотя в двух предыдущих подобных инцидентах - Джеймс Мэдисон в 1812 году и Эндрю Джексон в 1832 году.- не во всех штатах прошли всенародные выборы. По иронии судьбы, Кливленд увидел снижение своей народной поддержки не только из-за своей победы на выборах в 1884 году , но и из-за своего поражения на выборах в 1888 году. Подобное уменьшение голосов снова произойдет с Франклином Д. Рузвельтом в 1940 и 1944 годах и Бараком Обамой в 2012 году .

На уровне округов кандидат от Демократической партии добился большего успеха, чем кандидат от Республиканской партии. Голосование республиканцев не было таким распространенным, как демократов. В 1892 году это все еще была секционная партия, которая в основном располагалась на Востоке, Среднем Западе и Западе и была едва заметна к югу от линии Мэйсона-Диксона . На юге партия держалась только в нескольких графствах. В Восточном Теннесси и приливной Вирджинии голосование на уровне округов показало некоторую силу, но ее почти не было в Алабаме, Миссисипи и Техасе. ^[17]

Продолжая свой крах во время выборов в Конгресс 1890 года , Республиканская партия даже боролась в своих опорных пунктах на Среднем Западе, где общие проблемы с выборами из-за экономических проблем резко усугублялись продвижением законов о воздержании, а в Висконсине и Иллинойсе агрессивной поддержкой политики штата за законы об обязательном образовании только на английском языке . Такая политика, особенно в случае последней, была связана с подъемом нативистов и антикатоликов.настроения среди их сторонников привели к переходу значительных слоев иммигрантских общин, особенно немцев, в Демократическую партию. Кливленд выиграл Висконсин и Иллинойс с их 36 объединенных голосов выборщиков, победа демократов, невиданная в этих штатах с 1852 ^[18] и 1856 ^[19] соответственно, и которая не повторится до избрания Вудро Вильсона в 1912 году . Хотя это и не столь драматическая потеря, как в 1890 году, более умеренным республиканским лидерам потребуется до следующего цикла выборов, чтобы собрать осколки, оставленные реформистскими крестоносцами, и вернуть отчужденных иммигрантов обратно. ^[20]

Из 2683 округов, получивших прибыль, Кливленд выиграл в 1389 (51,77%), Харрисон - в 1017 (37,91%), а Уивер занял первое место в 276 (10,29%). Одно графство (0,04%) делится поровну между Кливлендом и Харрисоном.

Популист Джеймс Б. Уивер, призывавший к бесплатной чеканке серебра и инфляционной денежно-кредитной политике, получил такую ​​сильную поддержку на Западе, что стал единственным сторонним кандидатом в период с 1860 по 1912 год, имеющим единственное государство. У Демократической партии не было президентского билета в избирательных бюллетенях штатов Колорадо, Айдахо, Канзас, Северная Дакота или Вайоминг, и Уивер выиграл первые четыре из этих штатов. ^[21] Уивер также хорошо проявил себя на юге, выиграв округа в Алабаме, Джорджии, Миссисипи, Северной Каролине и Техасе. Лучше всего популисты проявили себя в Алабаме, где избирательные ухищрения, вероятно, сыграли роль демократов. ^[16]

Билет о запрете получил 270 879 человек, или 2,2% по стране. Это был самый большой общий голос и самый высокий процент голосов, полученных за любой национальный билет партии Запрета.

Вайоминг, получивший статус штата двумя годами ранее, стал первым штатом, позволившим женщинам голосовать на президентских выборах с 1804 года . (Женщины в Нью-Джерси имели право голоса в соответствии с первоначальной конституцией штата, но это право было отменено в 1807 году.)

Вайоминг также был одним из шести штатов (наряду с Северной Дакотой, Южной Дакотой, Монтаной, Вашингтоном и Айдахо), участвовавших в их первых президентских выборах. Это было самое большое количество голосовавших штатов после первых выборов .

В ходе выборов многие штаты разделили голоса избирателей. Выборщики из штата Мичиган были отобраны с использованием метода округа Конгресса (победитель в каждом округе Конгресса получает один голос выборщика, победитель штата получает два голоса выборщика). Это привело к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: девять за Харрисона и пять за Кливленд. ^[22] В Орегоне прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с тем фактом, что один избиратель Уивера был одобрен Демократической партией и избран в качестве сторонника слияния, привели к расколу между выборщиками-республиканцами и популистами: три для Харрисона и один для Уивера. . ^[22]В Калифорнии прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с жесткой гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: восемь от Кливленда и один от Харрисона. ^[22] В Огайо прямые выборы президентских выборщиков в сочетании с жесткой гонкой привели к расколу между выборщиками-республиканцами и демократами: 22 для Харрисона и один для Кливленда. ^[22] В Северной Дакоте победили два избирателя из списка демократов-популистов и один избиратель-республиканец. Это создало разделенную делегацию выборщиков: один от Уивера, один от Харрисона и один от Кливленда. ^[22]

Это был первый случай, когда действующие президенты потерпели поражение на двух выборах подряд. Это не повторится до 1980 года . Поражение Харрисона также ознаменовало единственный раз до поражения Дональда Трампа в 2020 году , когда Республиканская партия потеряла Белый дом всего за один срок и дважды подряд проиграла всенародное голосование.

Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Калифорнию до 1916 года (хотя они голосовали против республиканцев, поддержав Прогрессивную партию в 1912 году), последние, на которых демократы выиграли Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Индиана, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Западная Вирджиния ^[23] и Висконсин ^[18] до 1912 года, последние, когда демократы выиграли большинство голосов выборщиков в Мэриленде до 1904 года, и последние, когда республиканцы выиграли Монтану до 1904 года. Выборы также были последними, в которых Демократы выиграли Колорадо и Неваду до 1904 года.

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1892 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 27 июля 2005 года .

Источник (голосование выборщиков): "Результаты бокса коллегии выборщиков 1789–1996 гг." . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 .

География результатов [ править ]

• Результаты по округам, заштрихованные в соответствии с процентом голосов победившего кандидата

Картографическая галерея [ править ]

• Карта результатов президентских выборов по округам

• Карта результатов демократических президентских выборов по округам

• Карта результатов республиканских президентских выборов по округам

• Карта результатов президентских выборов популистов по округам

• Карта "Разных" результатов президентских выборов по округам

• Картограмма результатов президентских выборов по округам

• Картограмма демократических результатов президентских выборов по округам

• Картограмма результатов республиканских президентских выборов по округам

• Картограмма результатов президентских выборов популистов по округам

• Картограмма "прочих" результатов президентских выборов по округам

Результаты по штатам [ править ]

Источник: Данные Уолтера Дина Бернхэма , Президентские бюллетени, 1836–1892 гг. (Johns Hopkins University Press, 1955), стр. 247–57. ^[24]

Закрыть состояния [ править ]

Риск победы менее 1% (35 голосов выборщиков):

1. Калифорния , 0,05%
2. Огайо , 0,13%
3. Северная Дакота , 0,50%

Предел победы от 1% до 5% (158 голосов выборщиков):

1. Индиана , 1,29%
2. Делавэр , 1,35%
3. Висконсин , 1,68%
4. Канзас , 1,81%
5. Небраска , 2,04%
6. Западная Вирджиния , 2,44%
7. Монтана , 2,66%
8. Иллинойс , 3,09% (штат переломный момент)
9. Коннектикут , 3,26%
10. Нью-Йорк , 3,41%
11. Нью-Гэмпшир , 4,00%
12. Вайоминг , 4,37%
13. Нью-Джерси , 4,43%
14. Мичиган , 4,52%
15. Род-Айленд , 4,96%

Предел победы от 5% до 10% (101 голос выборщиков):

1. Айова , 5,29%
2. Пенсильвания , 6,36%
3. Массачусетс , 6,65%
4. Миссури , 7,52%
5. Вашингтон , 7,57%
6. Миннесота , 8,20%
7. Айдахо , 9,90%
8. Мэриленд , 9,91%

Переломный момент гласит:

См. Также [ править ]

• 1892 выборы в Палату представителей США
• 1892 и 1893 выборы в Сенат США
• Американские избирательные кампании в 19 веке
• История Соединенных Штатов (1865–1918 гг.)
• История Демократической партии США
• История Республиканской партии США
• Вторая инаугурация Grover Cleveland

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Андер, О. Фритьоф. «Шведско-американская пресса и выборы 1892 года». Исторический обзор долины Миссисипи 23.4 (1937): 533–554. онлайн
• Блейн, Джеймс Дж. «Президентские выборы 1892 года». Североамериканское обозрение 155 # 432 (1892): 513–525. онлайн , первоисточник
• Фолкнер, Гарольд У. (1959). Политика, реформа и расширение, 1890–1900 . Нью-Йорк: Харпер.
• Дженсен, Ричард (1971). Завоевание Среднего Запада: социальный и политический конфликт, 1888–1896 гг . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-39825-0.
• Джозефсон, Мэтью (1938). Политикос: 1865–1896 . Нью-Йорк: Harcourt, Brace and Co.
• Келлер, Мортон (1977). Государственные дела: общественная жизнь в Америке конца девятнадцатого века . Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN 0-674-00721-2.
• Клеппнер, Пол (1979). Третья избирательная система 1853–1892 годов: партии, избиратели и политические культуры . Чапел-Хилл: Университет Северной Каролины Press. ISBN 0-8078-1328-1.
• Кнолз, Джордж Х. (1942). Президентская кампания и выборы 1892 года . Стэнфорд: Издательство Стэнфордского университета.
• Кнолз, Джордж Хармон. «Народничество и социализм с особым упором на выборы 1892 года». Pacific Historical Review 12.3 (1943): 295–304. онлайн
• Морган, Х. Уэйн (1969). От Хейса до Мак-Кинли: политика национальной партии, 1877–1896 . Сиракузы: Издательство Сиракузского университета.
• Невинс, Аллан . Grover Cleveland: A Study in Courage (1932) Биография, удостоенная Пулитцеровской премии, главный ресурс по Кливленду.
• Оберхольцер, Эллис Паксон. История Соединенных Штатов со времен гражданской войны. Том V, 1888–1901 (1937). С. 169–244.
• Сиверс, Гарри Дж. «Проблема католической индийской школы и президентские выборы 1892 года». Католический исторический обзор 38.2 (1952): 129–155. онлайн
• Стилман, Джозеф Ф. «Превратности политики республиканской партии: кампания 1892 года в Северной Каролине». Исторический обзор Северной Каролины 43.4 (1966): 430–442. онлайн
• Родс, Джеймс Форд (1920). История Соединенных Штатов от компромисса 1850 года до кампании Маккинли-Брайана 1896 года . 8 . Нью-Йорк: Макмиллан.

Первоисточники [ править ]

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Платформы национальных партий, 1840-1964 (1965) онлайн 1840-1956

Внешние ссылки [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с президентскими выборами в США 1892 года .

• Президентские выборы в США 1892 года в Британской энциклопедии
• Президентские выборы 1892 года: справочник из Библиотеки Конгресса
• 1892 всенародное голосование по округам
• 1892 г. по штатам
• Обзор Национального съезда Демократической партии 1892 года
• Насколько близки были выборы 1892 года?  - Майкл Шеппард, Массачусетский технологический институт
• Выборы 1892 года при подсчете голосов, заархивированных 4 марта 2016 года, в Wayback Machine