Чан Ван Он (17 августа 1917 - 1997) был генерал в армии Республики Вьетнам , и одна из главных фигур в государственный переворот , который сверг Нго Динь Diem от председательства в Южном Вьетнаме .
Личная жизнь
Он родился в Бордо , Франция. Его отец был сыном богатого землевладельца в дельте Меконга , что позволило ему поехать во Францию для изучения медицины . Именно в этот период родился Он. Он вернулся во Францию взрослым, чтобы учиться в университете. Он стал офицером французской армии, когда началась Вторая мировая война, а затем обучался в École spéciale militaire de Saint-Cyr , французском эквиваленте Вест-Пойнта . Он умер в 1997 году. [1]
Военный
Он вернулся во Вьетнам и служил в Французско-поддержке Вьетнамской национальной армии Французского поддерживаемого государства Вьетнама , борьба против Вьетминь в первой Вьетнамской войне . Он был полковником в 1955 году, когда он, а затем его товарищ полковник Дунг Ван Минь помог Нго Динь Дому установить контроль над Южным Вьетнамом после Женевских соглашений и раздела , помогая подчинить частные армии религиозных сект Хоа Хо и Цао Цай. а также синдикат организованной преступности Bình Xuyên . Оба сразу были произведены в генералы. С провозглашением Республики Вьетнам военнослужащие столкнулись с тем, чтобы стать вьетнамскими гражданами, если они хотели остаться на своих должностях. Дон стал гражданином Вьетнама.
Он стал начальником штаба Дима и председательствовал на церемонии в Сайгоне, на которой были сожжены знаки различия воинских званий во французском стиле и заменены новыми знаками отличия в американском стиле. В начале 1960-х годов он командовал I-м корпусом армии Республики Вьетнам , который действовал на крайнем севере Южного Вьетнама, в приграничном районе вдоль демилитаризованной зоны . Он привел свои войска в горные районы Центрального нагорья, чтобы вымыть очаги сопротивления Вьетконгу и предотвратить дальнейшее проникновение из Северного Вьетнама . Всего его командование охватило пять провинций . Он часто вступал в споры с братом Дима, Нго Динь Коном , у которого была собственная автономная частная армия и тайная полиция, и он произвольно управлял северными приграничными регионами Южного Вьетнама. Он был отстранен от командования войсками и назначен начальником Объединенного штаба, где он находился в офисе без войск. Его работа заключалась в основном в поездках в аэропорт, чтобы встретить американских высокопоставленных гостей. Дим опасался, что уважение, которым он владел, может сделать его возможным соперником за власть, поскольку руководство армией было выбрано с целью сохранить Дима у власти, а не победить коммунистов . [ необходима цитата ]
Он, тогдашний начальник штаба армии, организовал недовольных офицеров и в середине 1963 года начал встречаться с Люсьеном Конейном , офицером ЦРУ французского происхождения из Сайгона, с которым он имел культурные связи. Его ближайшим доверенным лицом был его зять, генерал Ле Ван Ким , который также прошел подготовку во Франции.
В то время Южный Вьетнам был охвачен массовыми гражданскими беспорядками из-за подавления Дием буддийского большинства, которое ответило массовыми протестами. В августе Дон возглавил группу из семи генералов на встречу с президентом Диемом и подал прошение о введении военного положения для роспуска групп монахов и их сторонников из храмов Сайгона. Также присутствовал зять Тона Ле Ван Ким , глава военной академии. [2] Дон утверждал, что коммунисты проникли к монахам в Xá Lợi, и предупредил, что моральный дух ARVN ухудшается из-за гражданских беспорядков и, как следствие, срыва военных действий. Он утверждал, что буддисты могли собрать толпу для марша к дворцу Джиа Лонг . [3] [4] Услышав это, Дим согласился объявить военное положение на следующий день, не посоветовавшись со своим кабинетом, и войскам было приказано войти в Сайгон, чтобы занять стратегические точки. Дон был назначен исполняющим обязанности начальника вооруженных сил на месте генерала Ле Ван Тай , [3] [4] , который был смертельно болен раком и получать лечение за рубежом. Дон утверждал, что Дим беспокоился о благополучии монахов, якобы говоря генералам, что он не хочет, чтобы никому из них причиняли вред. Приказ о военном положении подписывал и санкционировал Тон. [3] [4] Настоящей целью Дону о введении военного положения было маневрировать войсками, готовыми к перевороту, и у него не было конкретных планов отправить регулярную армию в пагоды. Нху обошел его и воспользовался возможностью дискредитировать армию, использовав спецназ Тунга и боевую полицию для нападения на пагоды. [5] [6]
После того, как произошли рейды, Тон в частном порядке встретился с Конейном и повторил, что американцы ошибались, полагая, что ответственность за них несет ARVN. Дон настаивал на том, чтобы Дием оставался под контролем, хотя Нху должен был одобрять все встречи генералов с Димом. Дон настаивал на том, что Нху организовал набеги, опасаясь, что генералы обладают слишком большой властью. Он утверждал, что Нху использовал прикрытие военного положения, чтобы дискредитировать генералов, одев спецназ в форму АРВН. Дон настаивал на том, что он не знал о планах и находился в штабе Объединенного генерального штаба, когда ему сообщили о нападениях. [7]
После набегов на пагоды, Он был разыскан До Мау , который хотел сотрудничать. [8]
После набегов Дон попытался победить генерала Тон Тхоттона , командующего войсками, окружившими Сайгон, чтобы он смог окружить Дима. Ринь, которого считали тщеславным, радовался после того, как взял на себя ответственность за набеги на пагоду, хотя они были совершены спецназом полковника Ле Куанг Туна . Он организовал национальную инспекционную поездку с Тони и подыграл своему эго. Он организовал множество вечеринок для Рина и сказал ему, что он национальный герой, достойный политического авторитета. Он даже подкупил прорицателя Рина, чтобы тот предсказал его повышение до политического авторитета. После того, как Ринь попросил Дима занять пост в министерстве внутренних дел перед своими коллегами и получил выговор и был отправлен с работы на глазах у своих коллег, Ринь перешел на другую сторону. Затем Тон и Тон подписали приказ о переводе сил, базирующихся в районе Мотхо , в 60 км к югу от Сайгона, от генерала Хуэнь Ван Цао , сторонника Дима, генералу Нгуен Хоу Ко . Это дало заговорщикам полное окружение Сайгона.
Переворот
В 10:00 1 ноября [9] посол США Генри Кэбот Лодж младший , генерал Пол Харкинс и адмирал Гарри Д. Фелт , командующий войсками США в Тихоокеанском регионе, были приглашены Димом во дворец Джиа Лонг . [10] Дон запланировал встречу для посещающего Фелта в то время, чтобы занять Дима, пока войска будут введены, и удержать президента в Сайгоне. [11] Их сопровождал Он. [12] Дим дал один из своих монологов о постоянном курении и сказал, что он будет сотрудничать с рекомендациями США. [10]
Перед отъездом из Сайгона Фелт провел пресс-конференцию с Харкинсом и Ооном, пока повстанцы вторгались в город. [9] Думая о ситуации, Дон продолжал поглядывать на часы, ожидая, когда Фетт вылетит. [9] Трое мужчин стояли во время разговора, и Тон, охваченный нервным окончанием, жевал жвачку «как молотилка» и не мог стоять на месте, часто меняя ногу во время разговора. [13] После того, как Фелт ушел, взлетно-посадочная полоса была закрыта, [10] и Тон отмахнулся от Харкинса и быстро ушел, чтобы подготовиться к перевороту. [13] Вплоть до последней минуты Харкинс и Фелт не знали о неминуемом перевороте, несмотря на суетливое поведение она. Пара посетила Он в 09:15, чтобы обсудить военные вопросы, но вместо того, чтобы вьетнамский генерал принимал своих американских гостей в качестве штаб-квартиры Объединенного генерального штаба, как это было нормой, Тон отправился в командование военной помощи во Вьетнаме . [14] Хотя Фелт был удивлен, [14] американцы не осознали причину необычного места встречи, а затем указали на карту и задались вопросом, почему два воздушно-десантных батальона простаивают. Дон ответил, что они идут в бой, и Харкинс кивнул, не подозревая, что они входят в Сайгон. [11] Харкинс ранее сказал генералам, что выступает против переворота, поэтому Тон избегал этой темы. О существовании планов переворота Фелту сообщил Лодж, который ложно сообщил ему, что это не неизбежно, сказав: «Нет вьетнамского генерала с достаточно волосами на груди, чтобы это произошло». [15] Позже Фелт сказал, что Он выглядел спокойным и уравновешенным. [15]
В 13:00 заговорщики вызвали многих старших офицеров, не участвовавших в заговоре, в штаб Объединенного генерального штаба на авиабазе Тан Сон Нхот под предлогом обычного собрания руководства в обеденный перерыв. [16] [17] Му и Дон организовали приглашения и установили ловушку. В 13:45 Дон объявил, что происходит переворот, и те, кто остался верен режиму, были арестованы. [18]
Вскоре после 16:00 Дим позвонил в штаб-квартиру JGS. Дон ответил и заявил, что «пришло время, когда армия должна откликнуться на желания народа», потому что Дим не смог реформировать свое руководство. У пары был веский аргумент, и Дим попросил командиров навестить его во дворце, чтобы договориться и поработать над планом реформы. Генералы, вспомнив, что он выиграл время для лоялистов, чтобы они пришли ему на помощь во время попытки государственного переворота 1960 года , затормозив переворот переговорами и ложным обещанием реформ и разделения власти, отклонили его предложение. [19]
После того, как переворот оказался успешным, Дон пообещал Диму безопасный проезд из страны и попросил Конейна обеспечить американский самолет, чтобы вывезти братьев из страны. [20] Однако майор Нгуен Ван Нхунг , телохранитель Минха и один из задержавших офицеров, застрелил Дима и Нху. Дон утверждал, что генералы были «по-настоящему огорчены» смертью, утверждая, что они искренни в своих намерениях дать Диму безопасное изгнание. [21] Дон обвинил Нху в том, чтобы убедить Дима отклонить предложение, [21] и обвинил Мина в казнях, сказав: «Я могу без двусмысленности заявить, что это было сделано генералом Дун Ван Мином и им одним». [22]
Хунта
Он тогда служил в Военно-революционном совете, возникшем в результате переворота, в качестве министра обороны. Гражданское правительство и кабинет во главе с премьер-министром Нгуен Нгок Тхо были назначены MRC, чтобы облегчить часть работы по невоенным вопросам. Однако присутствие ôn и ính как в гражданском кабинете, так и в MRC парализовало процесс управления. Ính и ôn подчинялись Thơ в кабинете министров, но как члены MRC они превосходили его. Всякий раз, когда Тхо отдавал приказ в гражданской иерархии, с которым они не соглашались, они входили в MRC и отдавали встречный приказ. [23]
В это время Мин, Дон и Тхо хотели уговорить некоммунистических диссидентов и изолировать тех, кто был коммунистами. [24] Позже они сказали, что, по их мнению, американцы узнали об этом и стали относиться к ним враждебно. [24] В то же время, в соответствии с политической стратегией, MRC не хотел проводить широкомасштабные наступательные операции, которые касались американцев [25], которые хотели масштабных бомбардировок Северного Вьетнама. [26]
Свергнуть
Группа офицеров во главе с генералами Нгуен Кханом , Тран Тхиен Кхием и До Мау были недовольны своими постами после переворота 1963 года и начали заговор. Были сфабрикованы компрометирующие документы, чтобы якобы показать, что генералы Минь, Ким и Дон были куплены французскими агентами и были на грани провозглашения нейтралитета Южного Вьетнама и подписания мирного соглашения о прекращении войны с Севером. Некоторые из документов просочились к элементам американского присутствия в Сайгоне и были доведены до сведения некоторых высокопоставленных американских чиновников. [27] Хан сообщил различным американским официальным лицам, что Тон, Ким и генерал Май Хоу Сюан , наряду с Мином, были «профранцузскими и сторонниками нейтрализма» и частью плана президента Франции Шарля де Голля по нейтрализации Вьетнама. Хан утверждал, что тот факт, что Дон пригласил на обед двух членов Национального собрания Франции - обоих из партии де Голля. Согласно одному источнику, Ким и Мин также присутствовали, в то время как другой сказал, что там были Ким, Рин и Сюань. [28] [29] Хан утверждал, что в то время генералы обсуждали нейтрализацию там, в то время как Тон и Тон всегда отрицали это. [30] Другой публично произошедший инцидент - это январская поездка Дон и Тоня в столицу Таиланда Бангкок на военное мероприятие, на пресс-конференции, на которой Дон не исключил план де Голля, если он в равной степени применим к обоим Вьетнамам. [28] Лодж передал доклад в Вашингтон 20 января, в котором утверждалось, что Тон и Тон являются потенциальными лидерами группы, которая может согласиться с планом нейтрализации де Голля. Он сказал, что Дон и Ким сохранили свое французское гражданство и «никогда не отказывались от возможности нейтрального решения, которое им могло показаться подходящим». [30] [31] Он сказал, что, хотя он считал их политику против коммунистов эффективной, «никто из нас никогда не обсуждал, каким будет следующий шаг после того, как правительство Вьетнама достигнет сильной позиции. Решение французского нейтралитета в то время ". [30]
30 января Хан совершил переворот, арестовав Минь, Динь, Он и Ким, заявив, что они были частью нейтралистского заговора с Вьетконгом и доставлены в Ла Лат . Хан отметил, что они служили во Вьетнамской национальной армии в начале 1950-х годов при французской колониальной администрации, хотя он тоже. [32] На следующий день после прихода к власти Хан далее заявил Лоджу, что у Тон есть информационные документы от американцев о планах бомбардировки Северного Вьетнама, и сказал, что они находятся в опасности быть переданными коммунистам. [33]
28 мая 1964 года Ханх предал своих соперников суду. Генералов тайно допрашивали в течение пяти с половиной часов, в основном о деталях их переворота против Дима, а не о первоначальном обвинении в пропаганде нейтрализма. Поскольку все офицеры были замешаны в заговоре против Дима, это не дало им никакой новой информации. Суд совещался более девяти часов, и когда он снова собрался для вынесения приговора 29 мая [34], Хан заявил: «Мы просим, чтобы, как только вы снова начнете служить в армии, вы никому не мстите». [32] Трибунал затем «поздравил» генералов, но обнаружил, что они «слабо нравственны» и неквалифицированы для командования из-за «отсутствия четкой политической концепции». [32] [33] Их наказывали за то, что они «недостаточно осознавали свою тяжелую ответственность» и позволяли «своим подчиненным воспользоваться своим положением». [35] Четырем заключенным генералам было разрешено оставаться в Далате под наблюдением со своими семьями. [32] [35] Тем не менее, были сообщения о том, что судебный процесс завершился празднично, как вечеринка, когда офицеры пожали друг другу руки и помирились, [36] Минь сообщил, что похвалил Хана за его «справедливость». «перед организацией праздничного обеда для генералов. [34] Всем четырем генералам было запрещено командовать войсками в течение определенного периода; Ким был забанен на шесть лет и на 18 месяцев. Для квартета были подготовлены офисы, чтобы они могли участвовать в «исследованиях и планировании». [32] Обеспокоенный тем, что группа бездействующих офицеров устроит против него заговор, Хан предпринял некоторые предварительные меры, чтобы отправить их в Соединенные Штаты для военного обучения, но это провалилось. [35] [37] Когда Хан был свергнут в 1965 году , он передал досье, доказывающие невиновность четырех генералов; [38] оригинальные документы, которые, как утверждал Хан, подтверждали его обвинения в нейтрализме, никому не были представлены и никем не найдены. [33]
Краткое восстановление
В сентябре Хан пережил попытку переворота генералов Дуонг Ван Дука и Лам Ван Пхата после вмешательства фракции «молодых турок» Нгуен Чан Тхи и главнокомандующего ВВС Нгуен Као Ки . Чтобы попытаться противодействовать растущей мощи последнего, 14 ноября Хан вернул Дона в качестве заместителя начальника штаба. Однако младотурки знали о мотивах Хана и продолжали оказывать на него давление, чтобы он оттеснил Дона и Диня в попытке получить больше власти для себя. [39] Затем младотурки решили попытаться оттеснить Дона и генералов Далата, введя политику принудительного увольнения офицеров со стажем более 25 лет, поскольку они считали их вялыми и неэффективными, но, что наиболее важно, соперниками за мощность. [40] Однако гражданский консультативный орган под названием Высший национальный совет, состоящий в основном из стариков, не согласился с этой политикой, и, отказавшись одобрить ее, младотурки в декабре 1964 года предприняли переворот с целью свергнуть HNC. [41]
В феврале 1965 года Дон снова был в поле зрения, когда Фат и полковник Фам Нгок Тао предприняли еще одну попытку свергнуть Ханя при поддержке католических элементов, связанных с Дай Вьет Куок Дан Данг и сторонниками Димистов. Аналитики американской разведки думали, что Он был причастен к перевороту, но изменили свою оценку, когда он остался в Далате вместо того, чтобы отправиться в столицу. [42] Через восемь месяцев после переворота Дон сказал американскому историку Джорджу МакТурнану Кахину, что он замышлял заговор с Тхо, который планировал, чтобы он стал министром обороны и начальником штаба вооруженных сил, но сказал, что Дай Вьет имел настаивал на установке католического Хием. [42] Месяцем ранее американские аналитики разведки думали, что Тхо планировал заменить Хана на посту главнокомандующего Доном. [43]
Политическая служба
В 1965 году Дон ушел в отставку и был избран в сенат в 1967 году после победы на выборах. Позже он занимал пост министра обороны до 29 апреля 1975 года, отбыв в Соединенные Штаты за день до падения Сайгона .
Заметки
- ^ Нго Динь Diem (1998), LOI Кхен Tiếng Che, стр. 71
- ^ Jacobs, стр. 168-69.
- ^ a b c Молоток, стр. 166.
- ^ a b c Джонс, стр. 300.
- ^ Карноу, стр. 301.
- ^ Halberstam, стр. 144-45.
- ^ Джонс, стр. 307-08.
- ↑ Молоток, стр. 249.
- ^ a b c Карнов, стр. 320.
- ^ a b c Джонс, стр. 420.
- ^ а б Прочнау, с. 464.
- ^ Prochnau, стр. 462-66.
- ^ а б Прочнау, с. 468.
- ^ a b Hammer, стр. 280.
- ^ a b Hammer, стр. 281.
- ^ Джонс, стр. 408.
- ^ Moyar, стр. 267.
- ↑ Молоток, стр. 285.
- ^ Джонс, стр. 412.
- ↑ Молоток, стр. 294.
- ^ а б Джонс, стр. 429.
- ^ Джонс, стр. 435.
- ^ Джонс, стр. 437.
- ^ а б Кахин, стр. 185.
- ^ Кахин, стр. 186.
- ^ Кахин, стр. 192-195.
- ^ Шеплен, стр. 232.
- ^ а б Кахин, стр. 197.
- ^ Логеволл, стр. 162.
- ^ a b c Кахин, стр. 198.
- Перейти ↑ Blair, p. 113.
- ^ a b c d e Langguth, стр. 289–291.
- ^ a b c Блэр, стр. 115.
- ^ a b «ХАН ВЫПУСКАЕТ 4 ГЕНЕРАЛА-СОПЕРНИКА; ключевые фигуры в« Бродяге Дьема »освобождены во Вьетнаме». Нью-Йорк Таймс . 1964-05-31. п. 2.
- ^ а б в Шеплен, стр. 244–245.
- ^ «Хан выпускает 4 соперничающих генерала». Нью-Йорк Таймс . 1964-05-31. п. 2.
- ^ Карноу, стр. 355.
- ^ Ланггут, стр. 347.
- ^ Кахин, стр. 232.
- ^ Moyar (2004), стр. 769.
- ^ Шеплен, стр. 294.
- ^ а б Кахин, стр. 514.
- ^ Кахин, стр. 512.
Рекомендации
- Блэр, Энн Э. (1995). Ложа во Вьетнаме: зарубежный патриот . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. ISBN 0-300-06226-5.
- Баттингер, Джозеф (1967). Вьетнам: Дракон в боевой готовности . Издатели Praeger.
- Геттлман, Марвин Э. (1966). Вьетнам: История, документы и мнения о крупном мировом кризисе . Книги пингвинов. С. 280–293.
- Хальберштам, Дэвид ; Сингал, Дэниел Дж. (2008). Создание болота: Америка и Вьетнам в эпоху Кеннеди . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-0-7425-6007-9.
- Хаммер, Эллен Дж. (1987). Смерть в ноябре: Америка во Вьетнаме, 1963 год . Нью-Йорк: EP Dutton. ISBN 0-525-24210-4.
- Джейкобс, Сет (2006). Мандарин холодной войны: Нго Динь Зием и истоки войны Америки во Вьетнаме, 1950–1963 . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-7425-4447-8.
- Джонс, Ховард (2003). Смерть поколения: как убийства Дьема и Джона Кеннеди продлили войну во Вьетнаме . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 0-19-505286-2.
- Кахин, Джордж МакТ. (1986). Интервенция: как Америка оказалась вовлеченной во Вьетнам . Нью-Йорк: Кнопф. ISBN 0-394-54367-X.
- Карнов, Стэнли (1997). Вьетнам: история . Книги пингвинов. С. 300–326, 350–355. ISBN 0-670-84218-4.
- Ланггут, AJ (2000). Наш Вьетнам: война, 1954–1975 . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0-684-81202-9.
- Логеволл, Фредрик (2006). «Французское признание Китая и его последствия для войны во Вьетнаме». В Робертс, Присцилла (ред.). За бамбуковым занавесом: Китай, Вьетнам и мир за пределами Азии . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Стэнфордского университета. С. 153–171. ISBN 0-8047-5502-7.
- Мойар, Марк (2006). Отвергнутый триумф: Вьетнамская война, 1954–1965 . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-86911-0.
- Прочнау, Уильям (1995). Однажды в далекой войне . Нью-Йорк: Times Books. ISBN 0-8129-2633-1.
- Шеплен, Роберт (1965). Проигранная революция: Вьетнам 1945–1965 гг . Андре Дойч.
- Такер, Спенсер С. (2000). Энциклопедия войны во Вьетнаме . ABC-CLIO. С. 288–289. ISBN 1-57607-040-9.
Внешние ссылки
- «Видеоинтервью с Тран Ван Доном» (Видео) . Интервью с Тран Ван Доном (на французском и английском языках). Медиа-библиотека и архивы WGBH. 7 мая 1981 . Проверено 19 декабря 2011 года .