Союз единство Лига торговли (Туыл) была промышленная профсоюзной организацией зонтика под Коммунистической партией США (КПСШ) между 1929 и 1935. Группой была американским филиалом Красного Интернационала профсоюзов . Формирование Туыло стал результатом из Коммунистического Интернационал «s третьего периода политики, упорядоченные аффилированная компартии проводить стратегию двойного юнионизма и , таким образом , отказаться от попыток„ отверстие изнутри “существующих профсоюзов . Профсоюзы TUUL стремились объединять полуквалифицированных и неквалифицированных рабочих, многие из которых были исключены из Американской федерации труда.(AFL). [1] Согласно TUUL, AFL была «инструментом капиталистов для эксплуатации рабочих». [2] Таким образом, TUUL был сформирован как организация, противостоящая AFL ». [3]
История организации
Задний план
Лига профсоюзного единства уходит корнями в более ранний набег коммунистической партии на профсоюзное движение, Образовательную лигу профсоюзов (1920-1929), возглавляемую Уильямом З. Фостером . [4] Эта более ранняя организация стремилась проводить тактику «занудства изнутри» внутри ранее существовавших профсоюзов, внутри и за пределами Американской федерации труда - стремясь организовать левых «боевиков» внутри этих союзов с целью преобразования профсоюзов. в революционные инструменты. [5] TUEL стремился построить демократическое, промышленное, рядовое профсоюзное движение, пытаясь направить консервативные AFL и независимые профсоюзы влево в политическом спектре. [6]
Несмотря на его давнюю вражду к двойному профсоюзу, Фостер остался у руля организации TUEL, когда она изменила свое название и тактику на съезде 1929 года. [7] Это изменение линии было внешним привод, Фостер объяснил его коллега из Объединенных Шахтеров Америки , Пауэрс Хэпгуда в момент изменения, объявляя «Сила, Коммунистическая партия решила , что политика. Как хороший коммунист я просто должны идти вместе ". [8]
Формирование
TUUL был основан на съезде, состоявшемся в Кливленде, штат Огайо , 31 августа 1929 года. TUUL превратился в Лигу профсоюзного образования (TUEL), основанную Уильямом Зебулоном Фостером в 1920 году. [9] TUEL попытался создать «слияние профсоюзов» путем создания союзов, организации конференций по объединению, получения контроля над различными местными союзами, а также федерациями профсоюзов городов и штатов. [10] TUEL стремился обеспечить руководство многочисленными местными, а также региональными забастовками в масштабах всей отрасли. В 1928 году Коммунистический Интернационал наконец призвал членов Лиги отказаться от своей стратегии «занудства изнутри». В 1929 году TUEL уступил место Лиге профсоюзов единства (TUUL) и начал создавать новые союзы. TUUL основал около десятка промышленных союзов в различных секторах экономики, включая текстиль, морской персонал, горнодобывающую промышленность, производство обуви и кожи, а также работников сельского хозяйства. Вскоре после основания TUUL, около 50 000 рабочих были организованы филиалами TUUL. [11]
Этот период в истории партии был назван ее «днем расцвета» и отмечен стойким антагонизмом коммунистов по отношению к более умеренным организаторам, которых называли « социал-фашистами ». Активисты TUUL пытались организовать некоторые из самых маргинальных групп рабочего класса , такие как безработные, женщины и чернокожие, на расово сегрегированном американском Юге . [12]
Развитие Союза
На своей учредительной конференции TUUL обозначил, что будет использовать три организационные стратегии: формирование национальных промышленных союзов по образцу NMU, NTWU и NTWIU; в отраслях, где федерация изо всех сил пыталась организовать профсоюзы, объединяя местные профсоюзы и производственные комитеты в национальные отраслевые лиги; и организация левой оппозиции в профсоюзах AFL. [13] TUUL в основном сосредоточился на создании обширных промышленных союзов и на межэтнической и межрасовой организации. [14] В частности, TUUL фокусировался на продвижении прав маргинализированных афроамериканских рабочих: «Продвижение рабочих в целом неразрывно связано с продвижением негров». [15] TUUL рассматривал классовую борьбу как объединяющий опыт для всех рабочих. Начиная с 1928 года, когда ТУУЛ помогла организовать от 40 000 до 60 000 рабочих. [16] TUUL организовал более десятка профсоюзов, в том числе Национальный профсоюз горняков (НСП), Национальный промышленный союз рабочих текстильной промышленности, Промышленный союз рабочих игольного ремесла и Промышленную лигу сельскохозяйственных рабочих (позже переименованный в Консервный завод и сельскохозяйственный рабочий). Индустриальный союз). [17]
Принятие Закона о восстановлении национальной промышленности (NIRA) в 1933 году привело к увеличению забастовочной активности профсоюзов AFL и TUUL. [18] С принятием NIRA и включением пункта 7 (a), который предоставил многим работникам частного сектора право на организацию, защищаемое федеральным правительством, членство в профсоюзах в Соединенных Штатах значительно увеличилось. [19] Пункт 7 (а) NIRA не дает ясности в отношении законного права работников на представительство в коллективных переговорах. Поэтому многие работодатели создавали профсоюзы компаний, пытаясь помешать рабочим вступать в AFL, TUUL или независимые профсоюзы. [20] Тем не менее, TUUL извлек выгоду из Закона о восстановлении национальной промышленности за счет значительного увеличения числа его членов. [21] В какой-то момент TUUL насчитывал от 125 000 до 130 000 членов. [22] КП США назвала NIRA «рабским законодательством» и сочла его характер протофашистским. [23] Это произошло в основном потому, что Закон о восстановлении национальной промышленности способствовал регулированию цен, заработной платы и производства через трехсторонние отношения труда, капитала и государства. [24] Лидер CPUSA, Эрл Браудер, осудил трудовые положения NIRA как «американскую версию« корпоративного государства »Муссолини, специальные профсоюзы, контролируемые государством, тесно связанные с работодателями и находящиеся под их руководством». [25] Кроме того, CPUSA рассматривала NIRA как попытку государства, капитала и лидеров АФТ сдержать боевые действия внутри профсоюзов. [26]
Вызовы
В то время как профсоюзы TUUL потерпели серьезные поражения и столкнулись с трудностями при организации в тяжелой и массовой промышленности, профсоюзы TUUL добились значительных успехов в организации легкой промышленности. В частности, TUUL организовал легкую промышленность в Нью-Йорке. [27] Многие забастовки под руководством ТУУЛ носили наступательный характер и требовали повышения заработной платы или улучшения условий труда. [28] Однако многие из этих забастовок были спонтанными, поэтому у профсоюзов было мало возможностей для достаточной подготовки. [29] ТУУЛ пытался выполнить два основных действия во время перерыва в работе. TUUL обеспечивал руководство и ресурсы для бастующих и стремился набрать членов в членские союзы. [30] Хотя многие забастовки под руководством ТУУЛ были проиграны, многие из них привели к значительному росту рабочих. [31] Эти успехи, однако, не обязательно привели к долгосрочному увеличению членского состава или организационной стабильности профсоюзов TUUL. [32]
Растворение
ТУУЛ был распущен в 1935 году, когда Коминтерн перешел на стратегию Народного фронта . Затем организаторы CPUSA присоединились к движению профсоюзов в рамках Конгресса промышленных организаций , где они применили навыки, полученные в эпоху TUUL. В 1935 году, с образованием Комитета промышленных организаций (который вскоре стал Конгрессом промышленных организаций ) и сдвигом политики Коммунистической партии в сторону стратегии Народного фронта, TUUL подошел к концу. [33] Коммунистическим профсоюзам было приказано вступать в промышленные профсоюзы ИТ-директоров или работать в рамках существующих профсоюзов AFL. CPUSA проинструктировала радикальные коммунистические профсоюзы присоединиться к CIO и AFL, чтобы продвигать общее трудовое единство, а также промышленный профсоюз. [34] С учреждением Конгресса промышленных организаций (CIO) и окончанием коммунизма третьего периода в 1935 году американский коммунистический лидер Уильям З. Фостер вернулся к стратегии «утомления изнутри». Таким образом, Фостер и CPUSA работали над интеграцией сотен коммунистических организаторов в недавно созданную профсоюзную организацию Джона Л. Льюиса . [35] Джон Л. Льюис, который первоначально исключил членов Коммунистической партии из своих Объединённых горняков, теперь приветствовал коммунистов присоединиться к CIO. [36] Другие активисты TUUL стали лидерами возникающих профсоюзов ИТ-директоров в конце 1930-х годов. [37] Коммунистические лидеры принесли с собой многие организационные навыки, которые они развили в свое время с TUUL.
Наследие
Хотя TUUL смог организовать множество предприятий легкой промышленности в Нью-Йорке, маловероятно, что TUUL достигло бы выдающегося статуса, учитывая трудности организации с набором членов из тяжелой промышленности. [38] Однако видение демократического и активного профсоюзного движения, которое было поддержано TUUL, в конечном итоге стало мостом и тренировочной площадкой для профсоюзных активистов CPUSA, когда они вернулись в AFL в 1934 году. [39] Бывшие члены TUUL играли. роль в организации профсоюзов ИТ-директоров в 1930-е годы. [40] Борьба профсоюзов TUUL знаменует собой начало приверженности CPUSA построению индустриального профсоюзного движения в Соединенных Штатах. [41]
Аффилированные союзы
Неполный список
- Автомобильные, авиационные и автомобильные рабочие Америки
- Профсоюз консервных заводов и сельскохозяйственных рабочих
- Промышленный союз рыбаков и консервных заводов
- Промышленный союз работников пищевой промышленности
- Профсоюз меховых рабочих
- Промышленный союз работников прачечной
- Промышленный союз морских рабочих
- Профсоюз металлистов
- Национальный союз горняков
- Национальный профсоюз работников лесной промышленности
- Национальный союз текстильных рабочих
- Индустриальный союз рабочих игольных профессий
- Индустриальная лига железнодорожников
- Промышленный союз табачных работников
- Промышленный союз сапожников и кожевников
Смотрите также
- Профсоюзная образовательная лига
- Профинтерн
- Лига единства рабочих
- Конкурс федерации труда в США
Сноски
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». 162.
- ^ Лига единства профсоюзов (американская секция RILU): ее программа, структура, методы и история. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, nd Print. 11.
- ^ Чаффи, Портер Майрон; Джаррелл, Рэндалл; И Рети, Ирэн. (2004). Портер Чаффи: организатор труда и активист. Калифорнийский университет в Санта-Крус: региональный исторический проект. 90.
- ^ Лучшая история ЛПП и его деятельности остается Philip S. Фонер в многотомной истории рабочего движения в Соединенных Штатах. См .: Том 9: От TUEL до конца эры Гомперса (Нью-Йорк: International Publishers, 1991) и Том 10: The TUEL (Нью-Йорк: International Publishers, 1994).
- ^ См: Дэвид Saposs, левое крыло юнионизм: Изучение радикальной политики и тактики. Нью-Йорк: International Publishers, 1926; «Глава 3: Коммунист, скучный изнутри», стр. 48-65.
- ^ Девинатца, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, нет. 1. 33.
- ^ Джеймс Р. Барретт, Уильям З. Фостер и трагедия американского радикализма. Урбана, Иллинойс: Университет штата Иллинойс, 1999; С. 160-161.
- ^ Цитируется в Сауле Алинском, Джон Л. Льюис: несанкционированная биография. Нью-Йорк: Сыновья Г. П. Патнэма, 1949; стр. 58.
- ^ Филип С. Фонер, История рабочего движения в Соединенных Штатах: Том IX: TUEL до конца эры Гомперса. Нью-Йорк: International Publishers, 1991. 105.
- ↑ Палмер, Брайан Д. 1996. «Формирование американского коммунизма: жизнь Уильяма З. Фостера». Труда / Le Travail 37. 331.
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 159
- ^ Девинац, «Профсоюзы как инструмент социальных изменений: имеет ли значение идеология?», WorkingUSA, январь 2007 г .; Сметурст, Новый красный негр: литературные левые и афроамериканская поэзия, 1930-1946, 1999.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 33
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 161
- ^ Лига единства профсоюзов (американская секция RILU): ее программа, структура, методы и история. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, nd Print. 25.
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001). Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 159.
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001). Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 159.
- ^ Виктор Г. Девинац. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзов после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль. 18, нет. 2. Академический поиск завершен, EBSCOhost. 208.
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2: 205-217. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинац, Виктор Г. 2005. "Анализ забастовок, проведенных Лигой профсоюзного единства после принятия Закона о восстановлении национальной промышленности, 1933-1934 гг." Природа, общество и мысль 18, вып. 2. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 208
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 33.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 38.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 38.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 38.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 38.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 38.
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 176
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 55.
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 176
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 176
- ^ Йоханнингсмайер, Эдвард П. «1. Лига единства профсоюзов: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда 42.2 (2001): 159-77. Тейлор и Фрэнсис Интернет. Интернет. Декабрь 2014 г. 176
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 54.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 55.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 55.
- ^ Девинатец, Виктор Г. 2007. «А Переоценка единства Лиги профсоюзов, 1929--1934.» Наука и общество 71, вып. 1. Academic Search Complete, EBSCOhost (по состоянию на 25 ноября 2014 г.). 55.
Публикации
- Проблемы стратегии забастовки: решения Международной конференции по стратегии забастовки, состоявшейся в Страсбурге, Германия, январь 1929 г. Нью-Йорк: издательство Workers Library, 1929.
- Лига профсоюзного единства, входящая в РИЛУ: программа, структура, методы и история. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, 1929.
- Уильям З. Фостер, Победоносное социалистическое строительство в Советском Союзе. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, 1930.
- Уильям З. Фостер, Маленькие братья больших лейбористов: отчет о выступлении против Конференции за прогрессивные рабочие действия, сделанный в казино New Star, Нью-Йорк, 10 мая 1931 года. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, 1931.
- Лига профсоюзного единства (американская секция RILU): ее программа, структура, методы и история. Нью-Йорк: Лига единства профсоюзов, nd (1930-е годы).
дальнейшее чтение
- Виктор Г. Девинац, "Профсоюзы как инструмент социальных изменений: имеет ли значение идеология?" WorkingUSA , т. 10, вып. 4 (январь 2007 г.).
- Виктор Г. Девинац, «Переоценка Союза профсоюзного единства, 1929-1934». Наука и общество, т. 71, нет. 11 (ноябрь 2007 г.).
- Эдвард П. Йоханнингсмайер, «Лига профсоюзного единства: американские коммунисты и переход к индустриальному юнионизму: 1928-1934». История труда , т. 42, нет. 2 (май 2001 г.).
- Брайан Гриджалва, Организация союзов: 30-е и 40-е годы , Коммунизм в проекте истории и памяти штата Вашингтон, 2002.
- Джон Мэнли, "Московские правила?" Красный "юнионизм и" класс против класса "в Великобритании, Канаде и Соединенных Штатах, 1928-1935 гг." Labor / Le Travail, vol. 56 (осень 2005 г.), стр. 9–49. В JSTOR .
- Джудит Степан-Моррис и Морис Зейтлин, Остальные: красные и промышленные союзы Америки. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 2002.