Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Лондонский договор
ТипДвусторонний договор
Подписано26 апреля 1915 г. ( 1915-04-26 )
Место расположенияЛондон, Англия
Первоначальные
подписанты		 Великобритания Франция Россия Италия
Франция
 
 

Лондонский договор ( итальянский : Trattato ди Лондра ), или, менее правильно, пакт Лондона ( Patto ди Лондра ), был тайный договор между Антанты и Королевства Италии , который привел Италию в Первую мировую войну на Allied сторона. Он был подписан в Лондоне 26 апреля 1915 года Великобританией, Францией, Россией и Италией. [1] Его намерением было вывести Италию из своего 33-летнего Тройственного союза с Германской империей и Австро-Венгрией , обеими главными центральными державами.в войне и перейти на сторону Тройственной Антанты, главных союзников в войне. Главной приманкой для Италии было обещание больших сумм Австро-Венгрии к северу от Италии и на востоке через Адриатическое море и обещание финансирования со стороны Великобритании. Италия, которая оставалась нейтральной в течение первых девяти месяцев войны, пообещала вступить в войну в течение месяца.

Тройственный союз никогда не пользовался популярностью у 36 миллионов итальянцев, и совсем недавно некоторые политики продвигали его в интересах realpolitik . Многие положения Лондонского договора должны были храниться в секрете до конца войны, но они были опубликованы большевиками после того, как они пришли к власти в России в конце 1917 года.

После окончания войны и британские, и французские лидеры отказались выполнять договор. Это привело к вере в так называемую « изуродованную победу » Италии, которая сыграла роль в определении межвоенной экспансии Италии, подпитывала риторику ирредентизма и итальянского национализма перед Второй мировой войной и была ключевой причиной подъема итальянского фашизма .

Фон [ править ]

Итальянский министр иностранных дел дал понять австро-венгерскому послу, что Италия не будет воевать с Германией и Австрией, но также ожидалась компенсация за расширение Австро-Венгрии своей территории в Сербию. В течение шести месяцев Италия оставалась нейтральной и заявила, что Тройственный союзбыл оборонительным и что ни один член альянса не должен был объявить какой-либо акт войны без предварительной консультации с другими сторонами, подписавшими договор. Статья 7 Альянса предусматривала компенсацию для поддержания баланса сил на Балканах. Австро-Венгрия консультировалась только с Германией за несколько дней до ультиматума Сербии, а Италия обнаружила объявление войны Австро-Венгрией газетами, а не послами. Италия взяла на себя инициативу вступить в войну весной 1915 года, несмотря на решительную поддержку нейтралитета как простыми людьми, так и элитой. Италия была бедной страной, политическая система которой была хаотичной, финансы были сильно напряженными, а армия была очень плохо подготовленной. [2]Тройственный союз мало что значил для Италии или Австро-Венгрии, поскольку Вена объявила войну Сербии, не посоветовавшись с Римом. Двое мужчин, премьер-министр Антонио Саландра и министр иностранных дел Сидней Соннино, принимали все решения в Италии, что было типично для ее внешней политики. Они действовали тайно, вербуя позже короля, но держали в неведении военных и политических лидеров. Они вели переговоры с обеими сторонами о выгодной сделке, которую они получили от Антанты, которая была вполне готова пообещать большие куски Австро-Венгрии, включая Тироль и Триест . Россия наложила вето на передачу Далмации и Албаниив Италию. Британия была готова заплатить за 36 миллионов итальянцев в качестве новых союзников для угрозы южному флангу Австрии. [3]

Только после того, как договор был тайно подписан в апреле 1915 года, антивоенный лидер Джолитти собрал достаточно парламентской поддержки, чтобы заставить премьер-министра Саландру уйти в отставку. Пока он консультировался с королем о создании нового правительства, Джолитти был проинформирован о том, что Италия уже вступила в войну и стоит перед выбором: согласиться или рискнуть кризисом между парламентом и королем и другим между Италией и другими сторонами, подписавшими договор. Джолитти позволил Саландре вернуться в офис. Большинство политиков, католиков и других итальянцев выступили против войны. Сообщения со всей Италии показали, что люди боялись войны и мало заботились о территориальных приобретениях. Сельские жители рассматривали войну как катастрофу, такую ​​как засуха, голод или чума. Бизнесмены в целом выступали против войны из страха перед жестким государственным контролем, налогами и потерей внешних рынков.Отменить это решение казалось невозможным, поскольку Тройственный союз не хотел возвращения Италии, а королевский трон находился под угрозой. Сторонники войны заполнили улицы толпой десятков тысяч националистов с криками:Футуристы , антиклерикалы и сердитые юноши. Бенито Муссолини , важный редактор Социалистической партии, взял на себя руководящую роль, но он был исключен из партии государством, и лишь провоенное меньшинство последовало за ним. Помимо России, это была единственная левая политическая партия в Европе, которая открыто выступала против войны. Рвение к войне представляло собой резко враждебную реакцию против обычной политики и неудач, разочарований и глупостей правящего класса. [4] [5]

Условия [ править ]

Согласно договору, Италия должна была выйти из Тройственного союза и присоединиться к Тройственной Антанте . Италия должна была объявить войну Германской империи и Австро-Венгрии в течение месяца (Италия объявила войну Австро-Венгрии в течение месяца, но не Германской империи до года спустя, 27 августа 1916 г. [6] ). Предполагая свою победу над Германией и ее союзниками, Тройственная Антанта обещала Италии следующие территориальные приобретения после войны (см. Italia irdenta ):

Тироль, разделенный в 1918 году, имел части, которые оставались под контролем Австрии и назывались Nordtirol и Osttirol, но были частью федеральной земли Тироль.
Обещанные Италии Антантой территории на восточной Адриатике , на австрийском побережье и в Далмации
Территории, обещанные Сербии и Черногории Тройственной Антантой
  1. Тироль , до альпийского водораздела на перевале Бреннер , который включает в себя нынешние итальянские провинции Трентино и Альто-Адидже (последний называется «Цизальпийский Тироль»). [7]
  2. Все австрийское побережье , включая Истрию , порт Триест и архипелаг Црес - Лошинь, но без острова Крк (Веглия) и венгерского порта Риека .
  3. Северная Далмация , включая Задар , Шибеник и большую часть Далматинских островов, кроме Раба и Брач .
  4. Районы Випава , Идрия и Илирска Быстрица , в Австрии княжества Карниолы .
  5. Поселки Понтебба (Pontafel) и Malborghetto Valbruna (Malborgeth-Вольфсбы) в Австрии княжестве Каринтии.
  6. Острова Додеканес , принадлежащие Италии с 1912 года.
  7. Порт Влёра в Албании
  8. Протекторат над Албанией («Италии следует поручить задачу представления Государства Албания в его отношениях с иностранными державами»)
  9. Небольшие компенсации в Африке, если немецкие колонии в Азии и Африке были оккупированы союзниками [8], особенно корректировка границ между существующими итальянскими колониями и британскими и французскими колониями.
  10. В случае раздела Османской империи Италия «должна получить справедливую долю Средиземноморского региона, прилегающего к провинции Адалия » [8]
Вилайет Адалии ( Анталия ), отведенный Италии

Королевство Сербии , которая не присутствовала ни подписавший, было назначено:

  1. Побережье Далмации между Крка и Stagno (Стон), в том числе Sabbioncello полуострова (Пелешац), порт Сплит и острова Brazza (Брач).

Королевство Черногории , которая не присутствовала ни подписавший, было назначено:

  1. Побережье Далмации между Будуа (Будва) и Стагно (Стон), включая Рагузу (Дубровник) и Бочче-ди-Каттаро (Бока-Которска), но без полуострова Саббиончелло (Пелешац);
  2. Побережье юг до албанского порта Шенджин (Сан-Джованни ди Медуа).

Также, но менее точно, Сербия была назначена [ ссылка ] :

  1. Босния и Герцеговина
  2. Сирмия
  3. Бачка
  4. Славония (против возражений Италии)
  5. Некоторые неуказанные области Албании (будут разделены между Сербией, Черногорией и Грецией).

Италия настаивала, и союзники соглашаются, что Адриатический вопрос между Зарой и Истрией должен быть урегулирован после войны. Италия также настаивала на том, чтобы Сербию не сообщали о соглашениях. Однако союзники отменили это, послав официальную ноту Сербии 4 августа 1915 года, которая подтвердила послевоенные территориальные претензии Сербии и Черногории.

Договор должен был храниться в секрете, но после большевистской революции в России он был опубликован в ноябре 1917 года в российском большевистском журнале « Известия» .

Парижская мирная конференция [ править ]

После войны Италия будет вести переговоры только с Сербией и Черногорией. Итальянская делегация устроила забастовку в течение нескольких месяцев после того, как столкнулась с отказом от своих территориальных требований. [ необходима цитата ]

Договор был аннулирован Версальским договором . До 1918 года содержание договора публиковалось писателями- большевиками . В Четырнадцать пунктов по предложению президента США Вудро Вильсона , содержит ряд положений , которые поспорили для этнического или национального самоопределения и против положений Лондонского договора:

  • Пункт 1: Должны быть открытые мирные договоры, заключенные открыто, после чего не должно быть никаких частных международных договоренностей любого рода, но дипломатия должна всегда действовать откровенно и с публичной точки зрения ...
  • Пункт 9: Границы Италии должны быть скорректированы в соответствии с четко узнаваемыми национальными границами.
  • Пункт 11: Сербия и Черногория должны быть эвакуированы; оккупированные территории восстановлены ....
  • Пункт 12: Турецкой части нынешней Османской империи должен быть гарантирован безопасный суверенитет ... [ необходима цитата ]

Вильсон считал, что, поскольку Лондонский договор был заключен на основе секретного контракта, он не имел силы, хотя у него не было особых проблем с выполнением других секретных соглашений военного времени, таких как Соглашение Сайкса-Пико . В целом, Уилсон стремился установить границы, которые определялись населением в этом районе, а не внешними сторонами. Кроме того, Лондонский договор предоставил Италии территории, население которых не было в основном итальянским. Вильсон считал, что претензии славян на некоторые из спорных регионов более обоснованы, чем претензии Италии. [9]

В конечном итоге Италии было отказано в других выгодах, обещанных в соглашении, таких как доля немецких колоний и контроль над Албанией . [8] Италия пыталась предъявить претензии в Анатолии , Турция, но была быстро вынуждена эвакуироваться. Раздел Тироля на водоразделе вопреки желанию его преимущественно немецкого населения был подтвержден Сен-Жерменским договором .

Последствия [ править ]

Жители Фиума ликующих прибытия Габриэле Д'Аннунцио и его чернорубашечник Носящий националистические налетчики, как Д'Аннунцио и фашистский Алсте Де Амбрис разработали квази-фашист итальянского регентства Carnaro , город-государство в Фиуме, с 1919 по 1920 действия которого Д'Аннунцио в Фиуме вдохновили итальянских фашистов

После войны британские и французские лидеры отказались выполнять условия договора. Ирредентистские националистические элементы Италии считали это непростительным предательством со стороны обоих европейских союзников. Колониальные успехи Великобритании и Франции в войне еще больше разозлили итальянцев, которые чувствовали себя исключенными, хотя достижения обеих держав были в основном в форме мандатов от Лиги Наций для подготовки к независимости, а не простой колониальной экспансии.

Распад пакта способствовал возникновению у Италии веры в так называемую « искалеченную победу », которая сыграла роль в определении итальянской экспансии в период между двумя мировыми войнами. В 1920 году итальянские националисты создали Свободное государство Фиуме, хотя Лондонским договором оно не было закреплено за Италией. Это подчеркнуло нестабильность результатов Версальского договора в отношении претензий Италии.

В ходе переговоров США предложили пересмотреть пакт в связи с коренным изменением обстоятельств . Хотя это рассуждение было отвергнуто другими державами, оно примечательно как ранний пример применения этого правового принципа в Америке. [10]

См. Также [ править ]

  • Текст Лондонского договора (1915 г.)
  • Вступление Италии в Первую мировую войну
  • Соглашение Сен-Жан-де-Морьен
  • Джулиан Марч
  • Итальянский фронт (Первая мировая война)
  • Тройственный союз (1882)

Ссылки [ править ]

  1. ^ Ray Stannard Бейкер, Вудро Вильсон и мир расчетов, Том I , Doubleday, Page, и Компания, 1923, стр. 52-55 [1]
  2. ^ Уильям А. Ренци, В тени меча: нейтралитет Италии и вступление в Великую войну, 1914–1915 (1987).
  3. ^ CJ Lowe, "Британия и итальянская интервенция 1914-1915 гг." Исторический журнал (1969) 12 # 3, стр. 533-48.
  4. ^ Мартин Кларк, Современная Италия: 1871-1995 (1996), стр. 180-5.
  5. ↑ Деннис Мак Смит, Италия: Современная история (1969), стр. 292–305.
  6. ^ "Итальянская декларация нейтралитета - Архив документов Первой мировой войны" . wwi.lib.byu.edu . Проверено 19 апреля 2018 .
  7. ^ Моос, Карло (2017), «Südtirol im St. Germain-Kontext», в Георге Гроте и Ханнесе Обермайре (ред.), Земля на пороге. Южно-тирольские преобразования, 1915–2015 , Оксфорд-Берн-Нью-Йорк: Питер Ланг, стр. 27–39, ISBN 978-3-0343-2240-9
  8. ^ a b c "First World War.com - Первичные документы - Лондонский договор, 26 апреля 1915 г." . www.firstworldwar.com . Проверено 11 июля 2019 .
  9. ^ Американское общество международного права. Том 15 , Oxford University Press, 1921, стр. 253.
  10. ^ Mahmood М. Пунджа, Расторжение договоров вследствие существенного изменения обстоятельств (оговорка о неизменных обстоятельствах): докторская диссертация [Juris докторской диссертации, Карлов университет, Прага, 1977] (Равалпинди: Abbas искусства, 1982), стр. 19.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Ховард, Кристофер. «Лондонский договор 1915 года» History 25 # 100 (1941), стр. 347–355 Интернет , историография
  • Ренци, Уильям А. В тени меча: нейтралитет Италии и вступление в Великую войну, 1914-1915 (1987).
  • Сетон-Уотсон, Роберт В. «Итальянское вмешательство и тайный Лондонский договор». Славянское обозрение 5.14 (1926): 271–297. В сети
    • Мэй, Артур Дж. «Сетон-Уотсон и Лондонский договор». Журнал современной истории 29.1 (1957): 42–47. В сети