Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Закон о Договоре Вайтанги 1975 года
Герб Новой Зеландии.svg
Парламент Новой Зеландии
  • Акт, обеспечивающий соблюдение и подтверждение принципов Договора Вайтанги путем создания Трибунала для вынесения рекомендаций по искам, касающимся практического применения Договора, и определения того, не соответствуют ли определенные вопросы принципам Договора. .
Королевское согласие10 октября 1975 г.
НачатоНемедленный
ПредставленМатиу Рата
С поправками
1985, 1988 (дважды), 1993, 2006
Соответствующее законодательство
Закон о государственных предприятиях 1986 года
Статус: Действующее законодательство

Договор Вайтанги 1975 года создал Трибунал Вайтанги и дал Договор Вайтанги признание в законодательстве Новой Зеландии впервые. Трибунал был уполномочен расследовать возможные нарушения Договора правительством Новой Зеландии или любым контролируемым государством органом, имевшие место после 1975 года. [1] Он также был уполномочен рекомендовать, но не применять средства правовой защиты.

Хотя Договор был в центре внимания маори в течение нескольких лет, многие маори были разочарованы эффективностью Трибунала Вайтанги. Большинство серьезных нарушений Договора, таких как конфискация земель во время новозеландских войн , произошли в девятнадцатом веке, и Трибунал был бессилен их расследовать. [2]

День Вайтанги [ править ]

День Вайтанги , названный в честь Вайтанги, где впервые был подписан Договор Вайтанги , отмечает знаменательный день в истории Новой Зеландии . [3] Церемонии проводятся каждый год 6 февраля в честь подписания договора, учредительного документа Новой Зеландии, в этот день в 1840 году. Этот день является государственным праздником , если он не приходится на субботу или воскресенье, когда наступает понедельник, сразу после этого становится государственным праздником.

Поправка 1985 г. [ править ]

В соответствии с этим законом был создан Трибунал для расследования исков, относящихся к 1840 году, когда был подписан Договор. Он также расширил состав Трибунала, чтобы он мог рассматривать возросшее количество исков. Также требовалось, чтобы в Трибунале было большинство маори. [4]

Поправка 1985 года значительно расширила объем расследований Трибунала и привела к продолжающимся дебатам о надлежащем ответе Короны на выводы и рекомендации Трибунала (см. Претензии и урегулирования по Договору Вайтанги ). [1] Это было частью политики Четвертого лейбористского правительства по большему признанию Договора, равно как и включение ссылок на Договор в другие законодательные акты, такие как Закон о государственных предприятиях 1986 года . Эта поправка стала одним из наиболее важных шагов на пути к тому, чтобы Договор стал актуальным в законодательстве и обществе Новой Зеландии.

Поправка 1988 г. [ править ]

Это еще больше расширило членский состав Трибунала и отменило требование о наличии большинства маори. Это также позволило различным группам членов Трибунала одновременно расследовать разные иски.

Поправка 1988 г. (государственные предприятия) [ править ]

Эта поправка была внесена после судебного разбирательства, в котором было установлено, что правительство игнорирует принципы Договора, пытаясь продать государственную землю, которая может быть предметом исков по Договору. [5] Поправка позволила заключить договоры на такой земле, указав, что она может быть востребована Трибуналом, даже если она находится в частных руках. Это также дало Трибуналу право принудительно приобретать такую ​​землю. Это единственный случай, когда Трибунал может издавать юридически обязательные постановления.

Поправка 1993 г. [ править ]

Эта поправка возникла после спорной рекомендации в Вайтангах Того Roroa отчете , что наследные приобрести площадь частной земли для возвращения истцов в населенном пункте. Владельцы земли утверждали, что рекомендация обесценила их собственность. Поправка запрещает Трибуналу рекомендовать возвращение или покупку Короной любой частной земли, кроме той, на которую распространяется действие указанных выше соглашений.

Поправка 2006 г. (законопроект о целях маори) [ править ]

Это вносит поправки в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, устанавливая дату окончания 1 сентября 2008 года для подачи исторических претензий по Договору, определяемых как те, которые касаются действий или бездействия Короны до 21 сентября 1992 года. Это позволяет изменять существующие претензии и не влияет на урегулирование исторических претензий, которые уже были поданы, или на возможность подачи претензий, касающихся жалоб, связанных с действиями или бездействием после сентября 1992 года.

Другие поправки [ править ]

Законодательство, реализующее различные исторические урегулирования в рамках Договора, вносит поправки в раздел 6 Закона о Договоре Вайтанги, чтобы исключить юрисдикцию Трибунала Вайтанги из дальнейшего рассмотрения исторических претензий группы, получившей урегулирование.

Выводы Трибунала 2014 г. [ править ]

В ответ на запрос Те Папарахи о Те Раки (Вай 1040) Трибунал Вайтанги в 2014 году пришел к выводу, что маори никогда не признавали своего суверенитета по договору 1840 года в рамках первого этапа расследования. [6] На втором этапе расследования будут рассмотрены события после 1840 года. [7]

Дебаты [ править ]

  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 395 (1974), стр. 5795–9.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 401 (1975), стр. 4342–6, 4495–500.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 402 (1975), стр. 5406–8.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 460 (1984–85), стр. 2702–13, 6059–83, 8626–31.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 485 (1987), стр. 1715–34.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 488 (1988), стр. 3970–81, 4017–28.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 489 (1988), стр. 4560–86, 4775–91.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 492 (1988), стр. 6611–16.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 494 (1988), стр. 7927–33, 8217-24.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 495 (1988), стр. 8525–35, 8861–72.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 632 (2006), стр. 3951–69.
  • Парламентские дебаты Новой Зеландии, том 636 (2006), стр. 6965–84, 7021–33.

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b Майерс, Сэмюэл Л .; Корри, Брюс П .; а, Всемирная конференция по средствам защиты от расизма (2006 г.). Расовое и этническое экономическое неравенство: международная перспектива . Питер Лэнг. ISBN 978-0-8204-5656-0.
  2. ↑ Оранжевый, Клаудия (21 декабря 2015 г.). Иллюстрированная история договора Вайтанги . Книги Бриджит Уильямс. п. 239. ISBN. 978-1-927131-04-6.
  3. ^ Ngata, Tina (2 февраля 2020). «Мы должны демонтировать нашу колониальную систему и восстановить ее с маори в центре | Тина Нгата» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Дата обращения 23 мая 2020 . 
  4. ^ «Прошлое, настоящее и будущее Трибунала Вайтанги | Трибунал Вайтанги» . waitangitribunal.govt.nz . Дата обращения 23 мая 2020 .
  5. ^ Совет маори Новой Зеландии против Генерального прокурора (1987), широко известный как «дело SOE». См. Договор_Вайтанги # Is_the_Treaty_binding_on_the_Crown.3F .
  6. ^ «Трибунал Вайтанги находит, что стороны, подписавшие Договор Вайтанги, не уступили суверенитет в феврале 1840 года - Обзор закона маори» . Дата обращения 23 мая 2020 .
  7. ^ «Маори не отказались от суверенитета: Трибунал Вайтанги» . Вещи . Дата обращения 23 мая 2020 .