Судебный процесс над бывшим президентом Югославии Слободаном Милошевичем по делу о военных преступлениях в Международном уголовном трибунале по бывшей Югославии (МТБЮ) продолжался с февраля 2002 года до его смерти в марте 2006 года. Милошевичу было предъявлено 66 обвинений в преступлениях против человечности , геноциде и военных преступлениях. совершенные во время югославских войн 1990-х годов. Он не признал себя виновным по всем пунктам обвинения.
В решении, вынесенном 24 марта 2016 года в отдельном судебном процессе над Радованом Караджичем , МТБЮ заявил, что по этому делу не было достаточных доказательств того, что Милошевич поддерживал планы изгнания несербов с контролируемой сербами территории в Боснии во время войны 1992-95 годов . [1]
В марте 2016 года и ноябре 2017 года Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии пришел к заключению в решении по делу Караджича и решения по делу Младича, что Слободан Милошевич не виновен в военных преступлениях, в совершении которых его обвиняли. [2] [3]
Задний план
Милошевич был обвинен в мае 1999 года, во время войны в Косово , Международным уголовным трибуналом ООН по бывшей Югославии за преступления против человечности в Косово. Через полтора года к ним были добавлены обвинения в нарушении законов или обычаев войны , серьезных нарушениях Женевских конвенций в Хорватии и Боснии и геноциде в Боснии.
Милошевичу были предъявлены следующие обвинения: геноцид; соучастие в геноциде ; депортация; убийство; преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам; бесчеловечные действия / насильственное перемещение; истребление; лишение свободы; пытка; умышленное убийство; незаконное лишение свободы; умышленное причинение сильных страданий; незаконная депортация или перемещение; обширное уничтожение и присвоение имущества, не оправданное военной необходимостью и осуществляемое незаконно и необоснованно; жестокое обращение; разграбление государственной или частной собственности; нападения на мирных жителей; разрушение или умышленное повреждение исторических памятников и учреждений образования или религии; незаконные нападения на гражданские объекты. [4] [5]
Судебный процесс
Продолжительность судебного разбирательства
После передачи Милошевича первоначальные обвинения в военных преступлениях в Косово были усилены за счет добавления обвинений в геноциде в Боснии и военных преступлениях в Хорватии. 30 января 2002 года Милошевич обвинил трибунал по военным преступлениям в «злобном и враждебном нападении» на него. Судебный процесс начался в Гааге 12 февраля 2002 года, когда Милошевич защищался.
Раде Маркович заявил, что сделанное им письменное заявление о причастности Милошевича было получено от него в результате жестокого обращения, которое по закону равносильно пыткам со стороны поименованных офицеров НАТО [6]. Судья Мэй объявил это «неуместным», но Милошевич заявил, что это было запрещено согласно закону. правила 1988 года, касающиеся доказательств, полученных с помощью пыток.
Обвинению потребовалось два года, чтобы представить свою версию в первой части судебного процесса, где освещались войны в Хорватии, Боснии и Косово. В течение двухлетнего периода за процессом пристально наблюдала общественность вовлеченных бывших югославских республик, поскольку он освещал различные заметные события войны и включал несколько видных свидетелей.
Милошевич, защищаясь, прочитал из книги Фридриха Наумана Mitteleuropa , утверждая, что это давняя цель немецкой внешней политики и немецкой либеральной партии, в частности, «стереть Сербию с карты», сославшись на ряд предполагаемых правонарушений со стороны Германия против Сербии в течение последних ста лет, включая признание Хорватии и других стран. Он указал, что Клаус Кинкель , министр иностранных дел Германии, который предложил создать трибунал, был немецким либералом. [ необходима цитата ]
В ходе обвинения 295 свидетелей дали показания и 5 000 вещественных доказательств были представлены суду, фиксируя массу доказательств [ необходима цитата ] . После представления версии обвинения 16 июня 2004 года Судебная камера отклонила ходатайство защиты о снятии обвинений за отсутствием доказательств и постановила в соответствии с Правилом 98bis, что версия обвинения содержит доказательства, способные поддержать обвинительный приговор по всем вопросам. 66 отсчетов. Защите было предоставлено столько же времени, сколько и обвинению, для представления своей версии. Всего было 466 дней слушаний по четыре часа в день. На версию защиты оставалось 40 часов, и судебный процесс должен был закончиться к концу весны.
Судебная камера поручила обвинению завершить рассмотрение дела Косово в течение периода от четырех с половиной до пяти месяцев, чтобы освободить место для представления в сентябре 2002 года дел Боснии и Хорватии с последующим представлением версии защиты, если Милошевич пожелает это сделать. . [7] Первоначально предполагалось, что судебный процесс продлится два года, а вместо этого длился четыре года с несколькими отсрочками, которые закончились смертью Милошевича до завершения его защиты. [7]
Дело о конфликте в Косово
Милошевичу было предъявлено обвинение в преступлениях во время войны в Косово, ему было предъявлено обвинение в нарушении международного гуманитарного права по пяти пунктам в период с 1 января по 20 июня 1999 года. [8] Первым обвинением была депортация (преступление против человечности). [8] Обвинение заявило в своем деле против Милошевича, что он был участником преступного предприятия и участвовал в организации кампании насилия и террора с целью вынудить значительную часть косовского албанского населения покинуть Косово и сохранить сербский контроль над Косово. [8] Вторым обвинением было «Другие бесчеловечные акты» - насильственное перемещение (преступление против человечности), которое аналогично обвинению в депортации, но дополнительно подразумевает применение силы, включая перемещение внутри страны. [8] Третье и четвертое обвинения повлекли за собой убийство (в данном случае объединенное как преступление против человечности и нарушение обычаев и законов войны). [8] В обвинительном заключении указано, что шестьсот косоваров были убиты в шестнадцати отдельных инцидентах во время массового изгнания. [8] Кроме того, основываясь на эксгумациях массовых захоронений и количестве пропавших без вести, правозащитные организации оценили около десяти тысяч косоваров, убитых во время боевых действий, при этом комбатанты ОАК составляют лишь небольшую часть погибших. [8] Также учитывались невооруженные комбатанты, убитые в нарушение Устава МТБЮ и Женевских конвенций. [8] Пятым обвинением было преследование (преступление против человечности). [8] В обвинительном заключении упоминается Милошевич, использующий массовую принудительную депортацию и перемещение населения, сексуальное насилие, убийство, а также повреждение или разрушение религиозных объектов косовских албанцев "для проведения кампании преследования косовских албанцев по политическим, расовым или религиозным мотивам. ". [8]
В обвинительном заключении МТБЮ против Милошевича упоминались методы преследования косовских албанцев с целью «систематического и бессмысленного разрушения и нанесения ущерба их религиозным объектам и памятникам культуры». [9] Обвинение в суде стремилось доказать виновность Милошевича в тех действиях и событиях. [9] В свою защиту Милошевич утверждал, что объекты наследия косовских албанцев, помимо сербских православных исторических и религиозных памятников, были повреждены бомбардировками НАТО. [10] Югославские сербские власти в нескольких случаях утверждали, что НАТО разрушило памятники, однако следственная группа под руководством Андраша Ридлмайера обнаружила их неповрежденными, как два османских моста и мечеть Синан-паши . [10] Следователи освободили НАТО от ответственности, за исключением повреждений крыши деревенской мечети и заброшенной католической церкви, поврежденных в результате взрыва с воздуха после попадания ракеты в близлежащую военную базу. [10] В отчете Ридлмайера на суде над Милошевичем сделан вывод о том, что жилища куллов и треть мечетей были повреждены и разрушены, а три городских центра османского периода были разрушены из-за преднамеренно зажженных пожаров. [10] В отчете также отмечалось, что эти нападения совершали югославская сербская армия, военизированные формирования и полиция, а в некоторых случаях сербские гражданские лица, по свидетельствам очевидцев. [10] Ридлмайер выяснил, что югославские сербские силы использовали в качестве операционных баз две католические церкви, что было запрещено международным правом. [10] Следственная группа отметила, что разрушение и повреждение объектов наследия косовских албанцев были нанесены во время войны 1999 года в результате наземных атак, а не воздушных ударов. [10]
Обвинения, связанные с преступлениями против человечности, обвинение должно было доказать, что имел место вооруженный конфликт, имели место систематические и широкомасштабные нападения, поведение Милошевича было связано с систематическими и широкомасштабными нападениями на гражданское население и что он знал о более широкой ситуации, в которой его поведение получилось. [11] Обвинение также должно было доказать, что Милошевич имел необходимое душевное состояние для преступлений, которые были умышленными, преднамеренными или имевшими пренебрежение к последствиям для жизни человека в результате действий, совершенных им самим или его подчиненными. [7] Помимо необходимости доказать умысел в совершении преступления преследования, обвинение должно было продемонстрировать, что эти действия были предприняты с намерением провести дискриминацию по религиозным, политическим и расовым мотивам. [7] В контексте Милошевича как отдельного лица обвинения против него касались индивидуальной и командной ответственности. [7] В деле Милошевича он обвинялся в заказе, планировании, подстрекательстве, а также пособничестве и подстрекательстве к планированию, подготовке и совершению преступлений, причем действие совершения имело ссылку на участие в преступном предприятии и не несло физической ответственности за преступления. [7] Прокурор также предъявил Милошевичу обвинение в невыполнении им своих командирских обязанностей и ответственности в качестве начальника за действия, совершенные подчиненными, когда начальник знал или знал, что подчиненный находится на грани нарушения международного гуманитарного права или совершения военных преступлений; и что начальник не принял мер для прекращения действий или наказания виновных. [7] Ответственность за командование была возложена на Милошевича, как обвинение утверждало из-за его положения наряду с контролем и властью, без учета его положения или и того, и другого. [7]
Смерть Милошевича
Милошевич был найден мертвым в своей камере 11 марта 2006 года в следственном изоляторе трибунала ООН по военным преступлениям, расположенном в районе Схевенинген в Гааге , Нидерланды. [12]
Вскоре вскрытие показало, что Милошевич умер от сердечного приступа. У него были проблемы с сердцем и высокое кровяное давление . Было высказано множество подозрений в том, что сердечный приступ был вызван или стал возможным намеренно - МТБЮ , по мнению сочувствующих, или им самим, по мнению критиков.
Смерть Милошевича наступила вскоре после того, как Трибунал отклонил его ходатайство о прохождении специализированной медицинской помощи в кардиологической клинике в России. [13] [14]
Главный прокурор МТБЮ Карла дель Понте сделала публичное заявление после смерти Милошевича:
В обвинительном заключении, которое было подтверждено в судебном порядке в 2001 году, Милошевич обвинялся по 66 пунктам обвинения в геноциде , преступлениях против человечности и военных преступлениях, совершенных в Хорватии , Боснии и Герцеговине и Косово в период с 1991 по 1999 год. Эти преступления затронули сотни тысяч жертв на всей территории бывшего государства. Югославия.
В связи со смертью Милошевича во время судебного разбирательства суд не вынес приговора по обвинению.
24 марта 2016 года МТБЮ вынес решение по отдельному делу против бывшего лидера боснийских сербов Радована Караджича , в котором он пришел к выводу, что по этому делу не было представлено достаточных доказательств, чтобы установить, что Слободан Милошевич «согласился с общим планом» по созданию территорий этнически очищен от несербов во время боснийской войны 1992–1995 годов. В решении отмечалось «неоднократная критика и неодобрение Милошевичем политики и решений, принятых [Караджичем] и руководством боснийских сербов», а в сноске - «очевидные разногласия. между [Караджичем] и Милошевичем, «во время которого Милошевич» открыто критиковал лидеров боснийских сербов за совершение «преступлений против человечности» и «этнических чисток» и войны в своих собственных целях ». Тем не менее суд также отметил, что Милошевич «разделял и поддерживал политическую цель обвиняемого [Караджича]» и «оказывал помощь в форме персонала, продовольствия и оружия боснийским сербам во время конфликта». [15]
- Слободан Милошевич - Глоссы на суде , двухсерийный документальный фильм
- Милошевич на суде , датский документальный фильм 2007 года
- Милошевич в Гааге , спектакль
Источники
- «Обвинитель Трибунала против Слободана Милошевича (IT-02-54) - Обвинительное заключение» (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии. 22 октября 2002 г.
- Арматта, Джудит (2010). Сумерки безнаказанности: Суд над Слободаном Милошевичем за военные преступления . Дарем: издательство Duke University Press. ISBN 9780822391791.
Рекомендации
- ^ «Публично отредактированная версия приговора, вынесенного 24 марта 2016 года по делу Прокурор против Радована Караджича, стр. 1303» (PDF) . МТБЮ . Проверено 20 июля +2016 .
- ^ Public (24 марта 2016 г.). "ПРОКУРОР против РАДОВАНА КАРАДЖИН" (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . п. 1303 . Проверено 27 февраля 2021 года .
- ^ ПУБЛИКА С КОНФИДЕНЦИАЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЕМ (22 ноября 2017 г.). "ПРОКУРОР против РАТКО МЛАДИЙ" (PDF) . Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии . п. 2090 . Проверено 27 февраля 2021 года .
- ^ http://www.icty.org/x/cases/slobodan_milosevic/cis/en/cis_milosevic_slobodan_en.pdf
- ^ «ТПИЙ: Дела» . МТБЮ . Проверено 9 октября 2011 года .
- ^ «020726IT» . Milosevic-trial.org . Проверено 9 октября 2011 года .
- ^ Б с д е е г ч Armatta 2010 , с. 27
- ^ Б с д е е г ч я J Armatta 2010 , с. 26 год
- ^ а б Арматта 2010 , стр. 92. Согласно обвинительному заключению, одним из методов преследования косовского населения было систематическое и бессмысленное разрушение и нанесение ущерба их религиозным объектам и памятникам культуры. Такое разрушение, совершенное по политическим, расовым или религиозным мотивам, является преступлением против Благодаря показаниям Андраса Ридлмайера, международного эксперта по балканскому культурному наследию османской эпохи, обвинение стремилось доказать виновность Милошевича в этом ».
- ^ a b c d e f g Armatta 2010 , pp. 93-94 "Ридлмайер, связанный с Гарвардским университетом, представил отчет о своих исследованиях ущерба, нанесенного войной культурным и религиозным объектам в Косово. Основываясь на двухлетнем исследовании, которое он совместно с архитектором и специалистом по Балканам Эндрю Хершером в период с июля 1999 года по лето 2001 года при финансовой поддержке Гарвардского центра ближневосточных исследований, в отчете сделан вывод, что три из четырех городских центров, относящихся к периоду Османской империи, были разрушены в результате преднамеренного строительства. По словам очевидцев, эти нападения были совершены сербской полицией, армейскими войсками, военизированными формированиями и в некоторых случаях сербскими гражданскими лицами. Кроме того, были разрушены традиционные албанские жилые дома, называемые куллами. Более одной трети всех мечетей в Косово были уничтожены поврежден или разрушен. Милошевич утверждал, что бомбардировка НАТО привела к повреждению объектов наследия косовских албанцев, а также к ущербу и разрушениям сербской православной религиозные и исторические памятники, исследование Ридлмайера освободило НАТО от ответственности за все, кроме повреждения крыши одной деревенской мечети и заброшенной католической церкви, поврежденной в результате взрыва с воздуха во время ракетного удара по соседней военной базе. В нескольких случаях, когда сербские власти заявляли о полном разрушении памятников НАТО (таких как мечеть Синан-паша и два османских моста), следователи обнаружили памятники полностью нетронутыми. Ридлмайер рассказал, как следователи пришли к выводу, что ущерб не был причинен воздушными ударами ... По всей провинции Ридлмайер и его соратники обнаружили повреждения и разрушения объектов культурного наследия косовских албанцев в результате наземных атак во время войны и то, что, по всей видимости, было Косовские нападения на сербские объекты культурного наследия после войны. Он также узнал, что сербские силы использовали две католические церкви в качестве баз для операций, что было запрещено международным правом. Позднее Ридлмайер свидетельствовал об аналогичном разрушении исламских религиозных и культурных объектов во время войны в Боснии ".
- ^ Armatta 2010 , стр. 26-27
- ^ «Европа | Милошевич найден мертвым в своей камере» . Новости BBC. 11 марта 2006 . Проверено 21 января 2012 года .
- ^ « Доклад президенту о смерти Слободана Милошевича ». ICTY, май 2006 г. Стр. 4 п. 3
- ^ Решение по запросу адвоката о временном освобождении . МТБЮ, 23 февраля 2006 г.
- ^ «Публично отредактированная версия приговора, вынесенного 24 марта 2016 года по делу Прокурор против Радована Караджича, стр. 1303» (PDF) . МТБЮ . Проверено 20 июля +2016 .