Эффект просачивания или эффект фонтана - это экономическая теория, используемая для описания общей способности людей среднего класса управлять экономикой и поддерживать ее. Теория была основана Джоном Мейнардом Кейнсом (1883–1946). [1] Иногда ее называют кейнсианской экономикой, в которой экономический рост ускоряется, когда правительство снижает налоги на средний класс и увеличивает государственные расходы . [2]
Связь с эффектом просачивания [ править ]
Традиционная экономика со стороны предложения предполагает, что, когда бизнесу меньше препятствует государственный контроль или высокие налоги, он приносит больше экономических выгод среднему классу в виде рабочих мест и более дешевых товаров. «Экономика просачивания вниз» - уничижительный термин для обозначения политики снижения налогов на богатых в попытке стимулировать общую экономическую активность. Степень, в которой какое-либо правительство когда-либо проводило официальную политику «просачивания вниз», вызывает споры. [3] При президенте Рейгане США снизили максимальную налоговую ставку, от которой пострадали самые высокие доходы, с 70% до 28%. [4] В период с 2001 по 2003 год администрация Буша снизила максимальную предельную налоговую ставку с 39,6% до 35%. [5]
Эффект просачивания гласит, что политика, приносящая прямую пользу среднему классу, будет способствовать повышению производительности общества в целом, и, таким образом, эти выгоды «просачиваются» до богатых. [3] 17 февраля 2009 года президент Обама подписал Закон о восстановлении и реинвестициях Америки, пакет экономических стимулов на сумму 787 миллиардов долларов , направленный на то, чтобы помочь экономике оправиться от углубляющейся мировой рецессии . [6] Закон предусматривал увеличение федеральных расходов на здравоохранение, инфраструктуру, образование, различные налоговые льготы и льготы , а также прямую помощь физическим лицам. [7] Подавляющее большинство демократов поддержали эту меру, в то время как лишь несколько республиканцев Сената поддержали закон.
CBO (Бюджетное управление Конгресса) оценило, что ARRA (Закон о восстановлении и реинвестировании Америки) положительно повлияет на ВВП (валовой внутренний продукт) и занятость, что окажет основное влияние в период с 2009 по 2011 год. Согласно прогнозам, рост ВВП составит от 1,4 до 3,8% к концу 2009 года, 1,1 и 3,3% к концу 2010 года и 0,4 и 1,3% к концу 2011 года, а также снижение от нуля до 0,2% после 2014 года. [8] Воздействие на занятость будет увеличиваться на 0,8. млн. до 2,3 млн. к концу 2009 г., увеличение на 1,2 млн. до 3,6 млн. к концу 2010 г., увеличение на 0,6 млн. до 1,9 млн. к концу 2011 г. и снижение роста в последующие годы. [8]
Ссылки [ править ]
- ^ "Что такое экономика стороны спроса?" . BusinessDictionary.com . Проверено 19 ноября, 2017 .
- ^ "Что такое экономика спроса?" . WiseGeek.org . Проверено 19 ноября, 2017 .
- ^ a b Дегнбол-Мартинуссен, Джон; Энгберг-Педерсен, Поул (2003). Пособие: понимание международного сотрудничества в целях развития . Zed Books . п. 21. ISBN 978-1-84277-039-9. Проверено 11 октября 2008 года .
- ^ «Эффективные федеральные налоговые ставки: 1979–2001» (PDF) . Бюро экономического анализа . 10 июля 2007 . Проверено 19 ноября, 2017 .
- ^ «Налоговые факты: историческая верхняя налоговая ставка» . Центр налоговой политики . 13 марта, 2007. Архивировано из оригинала на 2007-10-31.
- ↑ Barrett, Ted (14 февраля 2009 г.). «Пакет стимулов на пути к столу Обамы» . CNN . Архивировано из первоисточника 30 марта 2009 года.
- Рианна Кругман, Пол (24 февраля 2014 г.). «Что совершил стимул» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 ноября, 2017 .
- ^ a b Элмендорф, Дуглас В. (11 февраля 2009 г.). «Оценка макроэкономических последствий HR 1, принятая Палатой представителей и Сенатом» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 19 ноября, 2017 .
См. Также [ править ]
- Trickle Up (некоммерческая организация)
- Коэффициент Джини
- Концентрация богатства
- Эффект просачивания вниз
| Эта статья по экономической теории незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |
