Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Правило вытачки было спорное правилом в американском футболе не используется в Национальной футбольной лиге с 1999 до 2013 года говорилось:

Правило 3 НФЛ, Раздел 22, Статья 2, Примечание 2. Когда [нападающий] игрок держит мяч, чтобы передать его вперед, любое преднамеренное движение его руки вперед запускает передачу вперед, даже если игрок теряет владение мячом, как он пытается снова прижать его к своему телу. Кроме того, если игрок засунул мяч в свое тело, а затем теряет владение, это нащупывание. [1]

Если квотербек роняет или теряет мяч, когда он выводит мяч вперед в пассовом движении , и мяч касается земли, это считается неполной передачей . Если квотербек роняет или теряет мяч в любое другое время, это считается ошибкой , как если бы его уронил любой другой игрок.

Это называется правилом группировки, потому что мяч, покидающий руки квотербека, считается передачей вперед, даже если квотербек не намеревается передавать мяч, а вместо этого продолжает движение вперед, чтобы вернуть мяч в свое тело. Только после завершения движения руки вперед и попадания мяча в тело квотербека последующая потеря владения будет считаться ошибкой.

Майк Перейра , бывший директор по судейству НФЛ, отметил, что конструкция правила избегает вопроса о намерениях квотербека [1], за исключением того, что рефери все равно должен решить, было ли первоначальное движение руки вперед «преднамеренным».

История [ править ]

Джетс против Патриотов (2001) [ править ]

Смотрите также: 2001 Нью - Йорк Джетс сезон и 2001 New England Patriots сезон

Это правило было объявлено на второй неделе матча регулярного чемпионата НФЛ 23 сентября 2001 года между New England Patriots и New York Jets. [2] За 1:01 до конца второй четверти защитный конец Патриотов Энтони Плезант, по- видимому, вынудил квотербека Джетс Винни Теставерде возиться с мячом, а защитник Патриотов Ричард Сеймур восстановился. [3] Заявка была отменена при пересмотре и признана неполной передачей с указанием правила группировки. Джетс сыграли вничью, забросив мяч с игры, прежде чем выиграть со счетом 10: 3. В этой же игре полузащитник Джетс Мо Льюис ударил стартового защитника Патриотов Дрю Бледсо.в четвертой четверти игры. Бледсо был заменен на второй год запасным Томом Брэди до конца сезона. Бледсо пришел на замену Брэди в матче чемпионата AFC 2001 года против Стилерс после того, как Брэди получил удар по лодыжке. Пэтс выиграл 24-17, а затем обыграл пользующихся большой популярностью Рэмс 20-17 в Суперкубке XXXVI .

Главный тренер Patriots Билл Беличик упомянул эту игру после последующей игры по правилам Tuck Rule Game , сказав ESPN: «Я знал, каким должно быть решение, потому что мы имели дело с этой игрой немного раньше в этом году, по другую сторону от нее». [4]

Рейдеры против Патриотов («Игра в правила игры») (2001) [ править ]

Основная статья: Игра с правилом тактика
Смотрите также: сезон 2001 г. в Окленде и сезон "Патриотов Новой Англии" 2001 г.

Правило группировки привело к спорному завершению игры плей-офф дивизиона AFC 19 января 2002 года между New England Patriots и Oakland Raiders .

В заключительные моменты четвертой четверти игры на заснеженном стадионе Фоксборо , когда Новая Англия отставала на три очка, квотербек Новой Англии Том Брэди отступил, чтобы передать пас. После того, как он начал передачу, Брэди явно прекратил бросать, опустил правую руку ниже плеча и коснулся мяча левой рукой, когда Чарльз Вудсон , оторвавшись от сильного бокового углового блица, выбил мяч из рук Брейди. Руки. Полузащитник « Рейдеров» Грег Бикерт затем упал на свободный футбол. Первоначально официальные лица назвали игру восстановленной нащупыванием, которая должна была закрепить победу рейдеров. Но после мгновенного повтора рефери Уолт Коулманотменил этот призыв, объявил игру неполной передачей вперед и вернул мяч Новой Англии. Объясняя переворот аудитории, Коулман заявил, что мяч двигался вперед в то время, когда он был сброшен. [5] В более поздних интервью Коулман заявил, что это его объяснение, а не обращение, было ошибочным; мяч двигался назад, когда он был потерян, но применялось правило группировки. Кикер «Патриотов» Адам Винатери позже сыграл вничью, забросив мяч с игры на 45 ярдов; в дополнительное время Патриоты победили Рейдеров еще одним голом с игры. Двумя играми спустя Патриоты выиграли Суперкубок XXXVI .

НФЛ поддержала предложение, но Брюс Аллен, который руководил фронт-офисом «Рейдеров» во время игры, сказал: «Само правило меня не беспокоит, но то, как оно написано, было ошибкой. " [1] Комитет по конкуренции НФЛ пересмотрел правило после сезона, но не изменил его.

Редскинс против Бронкос (2005) [ править ]

Смотрите также: сезон Вашингтон Редскинс 2005 года и сезон Денвер Бронкос 2005 года

Правило группировки было соблюдено в игре регулярного сезона 9 октября 2005 года между « Вашингтон Редскинз» и « Денвер Бронкос» . [1] Квотербек «Бронкос» Джейк Пламмер проиграл футбол, находясь в собственной зачетной зоне «Бронкос». Первоначально судьи назвали игру провалом и наградили Redskins страховкой, но после мгновенного пересмотра повтора сослались на правило подбора, которое отменяет решение и называет его неполным пасом. [1] Бронкос в конечном итоге выиграли игру. [1] После этого главный тренер Redskins Джо Гиббс сказал: «Для меня это не имеет никакого смысла. Это то, как это сформулировано. Я думаю, что все, вероятно, это понимают и считают это плохим правилом». [1]Перейра сказал, что это правило применялось в играх от 12 до 15 раз за сезон, и пояснил, что, несмотря на его непопулярность, комитет по конкуренции не смог придумать лучшее правило. [1]

Вожди против Воронов (сезон 2010 г.) [ править ]

Смотрите также: сезон руководителей Канзас-Сити 2010 года и сезон Балтиморских воронов 2010 года

Это правило также применялось в матче плей-офф НФЛ 9 января 2011 года между командами « Канзас-Сити» и « Балтиморские вороны» . После этой игры Майк Перейра, бывший вице-президент НФЛ по вопросам судейства, заявил, что он больше не поддерживает правило группировки. [6]

Отменить [ править ]

В марте 2013 года комитет по соревнованиям НФЛ предложил владельцам лиг отменить правило вывертывания. [7] Владельцы отменили правило 29-1 голосами на ежегодном собрании 2013 года в Фениксе 20 марта 2013 года. [8] Единственной командой, проголосовавшей против отмены правила подтасовки, была Pittsburgh Steelers, в то время как New England Patriots и Washington Redskins воздержались при голосовании. Впоследствии, косвенно ссылаясь на Tuck Rule Game 2002 года, владелец Patriots Роберт Крафт сказал: «Я люблю это правило, и всегда буду, и я знаю, что [давний владелец Raiders] Эл Дэвис , пусть он упокоится с миром, вероятно, улыбается». [9]

Текущее правило гласит:

Прохожий вытаскивает мяч. Если игрок теряет владение мячом во время попытки вернуть его к своему телу, или если игрок теряет владение мячом после того, как он заправил мяч в свое тело, это нащупывание. [10]

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g h Маске, Марк (15 октября 2005 г.). «Трудно усвоить правило тактика» . Вашингтон Пост . Проверено 14 января 2012 .
  2. ^ «НФЛ отменяет« правило вытаскивания »- The Boston Globe» . BostonGlobe.com .
  3. ^ "Нью-Йорк Джетс в Патриотах Новой Англии - 23 сентября 2001 - Pro-Football-Reference.com" . Pro-Football-Reference.com .
  4. ^ YouTube . youtube.com .
  5. ^ " " Любимое футбольное воспоминание Крукдноза: Снежная чаша " " . 2006-01-18 . Проверено 19 июля 2006 .[ постоянная мертвая ссылка ]
  6. ^ Монкович, Тони (11.01.2011). " " Майк Перейра больше не поддерживает правило Tuck " " . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 января 2011 .
  7. Рианна Белл, Джарретт (14 марта 2013 г.). «Белл: НФЛ может, наконец, убрать ужасное правило» . USA Today . Проверено 14 марта 2013 .
  8. Рианна Хенсли, Джеймисон (20 марта 2013 г.). «Изменения в правилах НФЛ 2013» . ESPN NFL Nation Blog . Проверено 20 марта 2013 .
  9. ^ Young, Shalise (20 марта 2013). «НФЛ подавляющим большинством убивает« правило тактика » » . The Boston Globe .
  10. ^ "Официальные правила игры Национальной футбольной лиги 2016" (PDF) . Проверено 28 января 2019 .