Тока мутности является наиболее типично подводным током , как правило , быстро двигается, осадка нагруженной воды двигается вниз склон; хотя текущие исследования (2018) показывают, что водонасыщенные отложения могут быть основным участником этого процесса. [1] Токи мутности могут также возникать в других жидкостях помимо воды.
Исследователи из Исследовательского института аквариума Монтерей-Бей обнаружили, что слой водонасыщенных отложений быстро перемещался по морскому дну и мобилизовал верхние несколько метров существовавшего ранее морского дна. Во время событий мутного течения наблюдались облака воды, насыщенной наносами, но они считают, что они были вторичными по отношению к пульсации донных отложений, движущихся во время этих событий. По мнению исследователей, поток воды является конечной точкой процесса, который начинается на морском дне. [1]
В наиболее типичном случае океанических течений мутности, насыщенные наносами воды, расположенные над наклонной землей, будут течь вниз по склону, потому что они имеют более высокую плотность, чем прилегающие воды. Движущей силой потока мутности является сила тяжести, действующая на высокую плотность отложений, временно взвешенных в жидкости. Эти полувзвешенные твердые частицы делают среднюю плотность воды, содержащей отложения, большей, чем плотность окружающей ненарушенной воды.
Когда такие потоки текут, они часто имеют «эффект снежного кома», поскольку они взбалтывают землю, по которой они текут, и собирают в своем потоке еще больше частиц осадка. Их прохождение оставляет землю, по которой они текут, размытой и размытой. Как только океаническое мутное течение достигает более спокойных вод более плоской части абиссальной равнины (главного океанического дна), частицы, переносимые течением, оседают из водной толщи. Осадочный осадок мутного течения называется турбидитом .
Примеры потоков мутности с участием других текучих сред, помимо жидкой воды, включают: лавины (снег, камни), лахары (вулканические), пирокластические потоки (вулканические) и потоки лавы (вулканические). [ необходима цитата ]
Мутные течения на морском дне часто являются результатом оттока рек, нагруженных наносами, а иногда могут быть вызваны землетрясениями , оползнями и другими нарушениями почвы. Для них характерен четко выраженный фронт продвижения, также известный как голова течения, за которым следует основная часть течения. С точки зрения более часто наблюдаемого и более известного явления над уровнем моря они чем-то напоминают внезапные наводнения.
Мутные течения иногда могут быть результатом подводной сейсмической нестабильности, которая характерна для крутых подводных склонов, и особенно для подводных желобов на сходящихся краях плит, континентальных склонов и подводных каньонов пассивных окраин. С увеличением наклона континентального шельфа скорость течения увеличивается, по мере увеличения скорости течения турбулентность увеличивается, и течение втягивает больше наносов. Увеличение осадка также увеличивает плотность тока и, следовательно, его скорость еще больше.
Определение
Токи мутности традиционно определяют как гравитационные потоки наносов, в которых отложения взвешены турбулентностью жидкости. [2] [3] [4] Однако термин «ток мутности» был принят для описания природного явления , точная природа которого часто неясна. Турбулентность в потоке мутности не всегда является опорным механизмом, удерживающим осадок во взвешенном состоянии; однако вероятно, что турбулентность является основным или единственным механизмом поддержки зерна в разреженных токах (<3%). [5] Определения дополнительно усложняются из-за неполного понимания структуры турбулентности в пределах мутных течений и путаницы между терминами турбулентный (т. Е. Возмущенный завихрениями) и мутный (т. Е. Непрозрачный с осадком). [6] Kneller & Buckee, 2000 определяют ток суспензии как «поток, вызванный действием силы тяжести на мутную смесь жидкости и (взвешенных) отложений, в силу разницы в плотности между смесью и окружающей средой». Ток мутности - это ток суспензии, в котором поровая жидкость является жидкостью (обычно водой); пирокластический поток - это поток, в котором поровая жидкость представляет собой газ. [5]
Триггеры
Гиперпикнальный шлейф
Когда концентрация взвешенных отложений в устье реки настолько велика, что плотность речной воды превышает плотность морской воды, может образоваться определенный вид мутного течения, называемый гиперпикнальным шлейфом. [7] Средняя концентрация взвешенных отложений для большинства речных вод, попадающих в океан , намного ниже, чем концентрация отложений, необходимых для входа в виде гиперпикнального шлейфа. Хотя некоторые реки часто могут иметь постоянно высокие наносы, которые могут создавать непрерывный гиперпикнический шлейф, например, река Хайле (Китай), в которой средняя концентрация взвешенных веществ составляет 40,5 кг / м 3 . [7] Концентрация наносов, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа в морской воде, составляет от 35 до 45 кг / м 3 , в зависимости от свойств воды в прибрежной зоне. [7] Большинство рек производят гиперпикнические потоки только во время исключительных событий, таких как штормы , наводнения , прорывы ледников , прорывы плотин и лахарные потоки. В пресноводных средах, таких как озера , концентрация взвешенных отложений, необходимая для образования гиперпикнального шлейфа, довольно низкая (1 кг / м 3 ). [7]
Отложения в водохранилищах
Транспортировки и осаждение из отложений в узких высокогорных водоемах часто являются причиной мутности токов. Они следуют по тальвегу озера к самому глубокому участку около плотины , где осадки могут повлиять на работу донного отвода и водозаборных сооружений. [8] Контролировать осаждение в резервуаре можно, используя твердые и проницаемые препятствия правильной конструкции. [8]
Срабатывание землетрясения
Мутные течения часто вызываются тектоническими нарушениями морского дна. Смещения из континентальной коры в виде псевдоожижения и физического встряхивании и способствуют их образованию. Землетрясения были связаны с отложением мутных течений во многих условиях, особенно там, где физиография способствует сохранению отложений и ограничивает другие источники отложений мутных течений. [9] [10] Поскольку известный случай поломки подводных кабелей током мутности после землетрясения 1929 Гранд Банки , [11] землетрясение вызвало турбидиты были исследованы и проверены вдоль Каскадии зоны субдукции, [12] Северный Сан - Андреас Разлом, [13] ряд европейских, чилийских и североамериканских озер, [14] [15] [16] озерные и прибрежные районы Японии [17] [18] и множество других мест. [19] [20]
Каньон-промывка
Когда большие течения мутности текут в каньоны, они могут стать самоподдерживающимися [21] и могут увлекать отложения, которые ранее были внесены в каньон в результате литорального дрейфа , штормов или небольших токов мутности. Промывка каньона, связанная с импульсными токами, вызванными обрывами склонов, может производить токи, конечный объем которых может в несколько раз превышать объем разрушившейся части склона (например, Гранд-Бэнкс). [22]
Спад
Отложения , что накопилось в верхней части континентального склона , в частности , на головах подводных каньонов могут создать мутности ток из - за перегрузки, таким образом , последующее Slumping и скольжения.
Конвективное осаждение под речным шлейфом
Плавучий речной шлейф, нагруженный наносами, может вызвать вторичный поток мутности на дне океана в результате процесса конвективного осаждения. [24] [4] Осадок в первоначально плавучем гипопикническом потоке накапливается в основании поверхностного потока, [25] так, что плотная нижняя граница становится нестабильной. Возникающая в результате конвективная седиментация приводит к быстрому вертикальному переносу материала к наклонному дну озера или океана, потенциально образуя вторичный поток мутности. Вертикальная скорость конвективных шлейфов может быть намного больше, чем стоксова скорость осаждения отдельной частицы осадка. [26] Большинство примеров этого процесса было сделано в лаборатории, [24] [27] но возможные свидетельства наблюдений вторичного течения мутности были сделаны в Хау-Саунд, Британская Колумбия, [28] где периодически наблюдалось мутное течение дельта реки Сквамиш. Поскольку подавляющее большинство рек, нагруженных наносами, менее плотны, чем океан [7], реки не могут легко образовывать глубокие гиперпикнические потоки. Следовательно, конвективное осаждение является важным возможным механизмом возникновения токов мутности. [4]
Влияние на дно океана
Большие и быстро движущиеся потоки мутности могут врезаться и разрушать окраины континентов и вызывать повреждение искусственных сооружений, таких как телекоммуникационные кабели на морском дне . Понимание того, где на дне океана протекают течения мутности, может помочь уменьшить количество повреждений телекоммуникационных кабелей, избегая этих участков или укрепляя кабели в уязвимых местах.
Когда токи мутности взаимодействуют с другими токами, такими как контурные токи, они могут изменить свое направление. Это в конечном итоге смещает подводные каньоны и места отложения наносов. Один из примеров этого расположен в западной части Кадисского залива , где течение Средиземного моря, вытекающее из воды (MOW), сильно влияет на потоки мутности, в конечном итоге вызывая смещение долин и каньонов в направлении потока MOW. [29] Это изменяет зоны эрозии и осадконакопления, в конечном итоге меняя топографию дна океана.
Депозиты
Когда энергия потока мутности уменьшается, его способность удерживать взвешенный осадок уменьшается, таким образом, происходит отложение осадка. Эти отложения называются турбидитами . Токи мутности редко встречаются в природе, поэтому турбидиты можно использовать для определения токовых характеристик мутности. Некоторые примеры: размер зерен может указывать на скорость течения, литологию зерен и использование фораминифер для определения происхождения, распределение зерен показывает динамику потока во времени, а толщина осадка указывает на нагрузку и долговечность наносов.
Турбидиты обычно используются для понимания прошлых течений мутности, например, желоб Перу-Чили на юге центральной части Чили (36 ° ю.ш. – 39 ° ю.ш.) содержит многочисленные слои турбидита, которые были отфильтрованы и проанализированы. [30] По этим турбидитам была определена предсказанная история течений мутности в этой области, что повысило общее понимание этих течений. [30]
Антидунные отложения
Некоторые из самых больших антидюн на Земле образованы мутными токами. Одно наблюдаемое волновое поле наносов расположено на нижнем материковом склоне у берегов Гайаны , Южная Америка. [31] Это поле наносов покрывает площадь не менее 29 000 км 2 при глубине воды 4400–4825 метров. [31] Эти антидюны имеют длину волны 110–2600 м и высоту волны 1–15 м. [31] Токи мутности, ответственные за генерацию волн, интерпретируются как происходящие из обрушения склонов на прилегающих континентальных окраинах Венесуэлы , Гайаны и Суринама . [31] Простое численное моделирование позволило определить характеристики течения мутности через волны наносов, которые необходимо оценить: внутреннее число Фруда = 0,7–1,1, мощность потока = 24–645 м и скорость потока = 31–82 см · с - 1 . [31] Как правило, на более низких уклонах за небольшими перерывами на уклоне толщина потока увеличивается, а скорость потока уменьшается, что приводит к увеличению длины волны и уменьшению высоты. [31]
Реверсивная плавучесть
Поведение мутных течений с плавучей жидкостью (например, течений с теплой, пресной или солоноватой поровой водой, входящей в море) было исследовано, чтобы обнаружить, что скорость фронта уменьшается быстрее, чем скорость течений с той же плотностью, что и окружающая жидкость. [32] Эти токи мутности в конечном итоге прекращаются, поскольку осаждение приводит к изменению плавучести, и ток исчезает, а точка отрыва остается постоянной для постоянного разряда. [32] Поднятая жидкость несет с собой мелкий осадок, образуя шлейф, который поднимается до уровня нейтральной плавучести (в стратифицированной среде) или до поверхности воды и распространяется. [32] Осадки, падающие из шлейфа, образуют широко распространенные осадки, называемые гемитурбидитом. [33] Экспериментальные течения мутности [34] и полевые наблюдения [35] предполагают, что форма лопастного отложения, образованного поднимающимся шлейфом, уже, чем у аналогичного не поднимающегося шлейфа.
Прогноз
Прогнозирование от эрозии мутьевыми токов и распределения турбидитовых отложений, таких как их степени, толщина и зерна распределение по размерам, требует понимания механизмов переноса осадков и осаждения , которые , в свою очередь , зависит от динамики жидкостей токов.
Чрезвычайная сложность большинства турбидитных систем и пластов способствовала разработке количественных моделей поведения течения мутности, основанных исключительно на их месторождениях. Таким образом, мелкомасштабные лабораторные эксперименты являются одним из лучших способов изучения их динамики. Математические модели также могут дать важную информацию о текущей динамике. В долгосрочной перспективе численные методы, скорее всего, являются лучшей надеждой на понимание и предсказание трехмерных текущих процессов и отложений мутности. В большинстве случаев переменных больше, чем определяющих уравнений , и модели полагаются на упрощающие предположения для достижения результата. [5] Таким образом, точность отдельных моделей зависит от обоснованности и выбора сделанных предположений. Экспериментальные результаты позволяют ограничить некоторые из этих переменных, а также проверить такие модели. [5] Физические данные из полевых наблюдений или, что более практично, из экспериментов, по-прежнему необходимы для проверки упрощающих допущений, необходимых в математических моделях . Большая часть того, что известно о больших естественных течениях мутности (т.е. значительных с точки зрения переноса наносов в глубоководные воды), получена из косвенных источников, таких как разрывы подводных кабелей и высота отложений над дном подводных долин. Хотя во время землетрясения в Токачи-оки 2003 г. наблюдалось сильное течение мутности с помощью кабельной обсерватории, которая обеспечила прямые наблюдения, что редко достигается. [36]
Разведка нефти
Нефтегазовые компании также заинтересованы в течениях мутности, потому что течения откладывают органическое вещество, которое с течением геологического времени погребается, сжимается и превращается в углеводороды . Для понимания этих вопросов обычно используется численное моделирование и лотки. [37] Большая часть моделирования используется для воспроизведения физических процессов, которые управляют поведением течения и отложениями мутности. [37]
Подходы к моделированию
Мелководные модели
Так называемые модели с осреднением по глубине или модели мелководья сначала вводятся для композиционных гравитационных течений [38], а затем распространяются на течения мутности. [39] [40] Типичные допущения, используемые вместе с моделями мелководья, следующие: поле гидростатического давления, прозрачная жидкость не уносится (или не выводится), а концентрация частиц не зависит от вертикального положения. Принимая во внимание простоту реализации, эти модели обычно могут достаточно точно прогнозировать характеристики потока, такие как переднее положение или передняя скорость, в упрощенных геометрических формах, например в прямоугольных каналах.
Модели с разрешением по глубине
С увеличением вычислительной мощности модели с разрешением по глубине стали мощным инструментом для изучения гравитационных и мутных течений. Эти модели, как правило, в основном ориентированы на решение уравнений Навье-Стокса для жидкой фазы. С разбавленной суспензией частиц подход Эйлера оказался точным для описания эволюции частиц в терминах континуального поля концентрации частиц. В этих моделях не требуются такие допущения, как модели мелководья, и поэтому для изучения этих течений выполняются точные расчеты и измерения. Следует упомянуть такие измерения, как поле давления, энергетический баланс, вертикальная концентрация частиц и точная высота отложений. Для моделирования этих течений используются как прямое численное моделирование (DNS) [41], так и моделирование турбулентности [42] .
Примеры токов мутности
- Через несколько минут после землетрясения в Гранд-Бэнксе у побережья Ньюфаундленда в 1929 году трансатлантические телефонные кабели начали последовательно обрываться, все дальше и дальше вниз по склону, вдали от эпицентра . Всего было перерезано 12 кабелей в 28 местах. Для каждого перерыва записывалось точное время и место. Исследователи предположили, что подводный оползень со скоростью 60 миль в час (100 км / ч) или поток мутности водонасыщенных отложений прокатился на 400 миль (600 км) вниз по континентальному склону от эпицентра землетрясения, оборвав кабели по мере прохождения. [43] Последующие исследования этого события показали, что разрушение наносов на континентальных склонах в основном происходило на глубине ниже 650 метров. [44] Выгибание , что произошло на мелководье (5-25 метров) прошли вниз склона в суспензионных потоков , которые развились ignitively. [44] Токи мутности имели устойчивый поток в течение многих часов из-за замедленного регрессивного отказа и преобразования потоков мусора в токи мутности посредством гидравлических скачков. [44]
- Зона субдукции Каскадия , у северо-западного побережья Северной Америки, имеет записи турбидитов, вызванных землетрясениями [9] [12] [45], что хорошо коррелирует с другими свидетельствами землетрясений, зарегистрированных в прибрежных заливах и озерах в течение голоцена. [46] [47] [48] [49] [50] Сорок один поток мутности голоцена был коррелирован вдоль всей или части границы плит протяженностью около 1000 км, простирающейся от северной Калифорнии до середины острова Ванкувер. Корреляции основаны на радиоуглеродном возрасте и методах подповерхностной стратиграфии. Предполагаемый интервал повторяемости сильных землетрясений Каскадии составляет примерно 500 лет на северной окраине и примерно 240 лет на южной окраине. [45]
- Тайвань является горячей точкой для подводных течений мутности, поскольку в реках находится большое количество отложений, и он сейсмически активен, что приводит к накоплению большого количества донных отложений и возникновению землетрясений. [51] Во время землетрясения в Пиндун в 2006 году на юго-западе Тайваня одиннадцать подводных кабелей через каньон Каопинг и Манильскую впадину были последовательно разорваны на глубине от 1500 до 4000 м в результате связанных с этим течений мутности. [51] По времени разрыва кабеля было определено, что скорость течения имеет положительную связь с батиметрическим уклоном. Скорость течения составляла 20 м / с (45 миль в час) на самых крутых склонах и 3,7 м / с (8,3 миль в час) на самых пологих склонах. [51]
- Одно из первых наблюдений за потоками мутности было сделано Франсуа-Альфонсом Форелем . В конце 1800-х годов он подробно наблюдал за впадением реки Рона в Женевское озеро [52] в Порт-Вале. Эти документы, возможно, были самым ранним определением мутного течения [53], и он обсуждал, как подводный канал образовался из дельты. В этом пресноводном озере именно холодная вода приводит к падению притока. Нагрузка наносов сама по себе, как правило, недостаточно высока для преодоления летней термической стратификации в Женевском озере .
Смотрите также
- Последовательность Баума
- Гравитационное течение
- Токи с высокой плотностью мутности ( последовательность Лоу )
- Подводный оползень
- Гравитационные потоки наносов
- Турбидит
Рекомендации
- ^ a b « « Мутные течения »- это не просто течения, они связаны с движением самого морского дна» . EurekAlert! . Научно-исследовательский институт аквариума Монтерей-Бей. 5 октября 2018 . Проверено 8 октября 2018 года .
- ^ Сандерс, Дж. Э. 1965 г. Первичные осадочные структуры, образованные токами мутности и связанными с ними механизмами повторного осаждения. В: Первичные осадочные структуры и их гидродинамическая интерпретация - симпозиум Миддлтон, Г.В.), SEPM Spec. Издательство, 12, 192–219.
- ^ Meiburg, E. & Kneller, B. 2010, "Токи мутности и их отложения", Annual Review of Fluid Mechanics, vol. 42. С. 135–156.
- ^ а б в Уэллс, Мэтью Дж .; Доррелл, Роберт М. (2021-01-05). «Турбулентные процессы при мутных течениях» . Ежегодный обзор гидромеханики . 53 (1): 59–83. DOI : 10.1146 / annurev-fluid-010719-060309 . ISSN 0066-4189 .
- ^ a b c d Кнеллер, Б. и Бакки, С. 2000, "Структура и гидродинамика течений мутности: обзор некоторых недавних исследований и их геологических последствий", Sedimentology, vol. 47, нет. SUPPL. 1. С. 62–94.
- ^ McCave, IN & Jones, KPN 1988 Отложение неклассифицированных буровых растворов из нетурбулентных мутных течений высокой плотности. Природа, 333, 250–252.
- ^ a b c d e Mulder, T. & Syvitski, JPM 1995, "Мутные течения, возникающие в устьях рек во время исключительных сбросов в Мировой океан", Journal of Geology, vol. 103, нет. 3. С. 285–299.
- ^ a b Oehy, CD & Schleiss, AJ 2007, "Контроль потоков мутности в резервуарах с помощью твердых и проницаемых препятствий", Journal of Hydraulic Engineering, vol. 133, нет. 6. С. 637–648.
- ^ a b Адамс, Дж., 1990, Палеосейсмичность зоны субдукции Каскадия: данные по турбидитам на окраине Орегон-Вашингтон: Тектоника, т. 9, стр. 569–584.
- ^ Goldfinger, К., 2011, подводная лодка Paleoseismology Based на турбидитовом отчеты: Ежегодный обзор морских наук, v 3, стр.. 35–66.
- ^ Хеезна, Британская Колумбия, и Юинг, М., 1952, мутности течения и подводные спады, и 1929 Grand Banks землетрясение: Американский журнал Science, v 250, стр.. 849–873.
- ^ Б Goldfinger, С., Нельсон, СН и Джонсон, JE, 2003, голоцен Earthquake отчеты Из Каскадии зоны субдукции и Северной San Andreas Fault , основанный на точной датировке Offshore турбидитами: Ежегодный обзор Земли и планетарных наук, v. 31, стр. 555–577.
- ↑ Goldfinger, C., Grijalva, K., Burgmann, R., Morey, AE, Johnson, JE, Nelson, CH, Gutierrez-Pastor, J., Ericsson, A., Karabanov, E., Chaytor, JD, Patton , Дж., И Грасиа, Э., 2008, Поздний голоценовый разрыв Северного разлома Сан-Андреас и возможная связь напряжений с бюллетенем зоны субдукции Каскадия Сейсмологического общества Америки, т. 98, стр. 861–889.
- ^ Schnellmann, М., Anselmetti, FS, Джардини, Д. и Уорд, С.Н., 2002, доисторическая история землетрясения выявлены озерных оползневых отложений: Геология, v 30, стр.. 1131–1134.
- ^ Moernaut J., Де Батист, М., Charlet, Ф., Heirman, К., Chapron Е., Пино, М., Brümmer, Р. и Уррутиа, Р., 2007, Гигантские землетрясения в ЮгоЦентральная часть Чили обнаружена в результате массового истощения озера Пуйеуэ в голоцене: осадочная геология, т. 195, стр. 239–256.
- ↑ Brothers, DS, Kent, GM, Driscoll, NW, Smith, SB, Karlin, R., Dingler, JA, Harding, AJ, Seitz, GG, and Babcock, JM, 2009, Новые ограничения на деформацию, скорость скольжения и Время последнего землетрясения на разломе Западный Тахо-Доллар, бассейн озера Тахо, Калифорния: Бюллетень Сейсмологического общества Америки, т. 99, стр. 499–519.
- ^ Накадзима, Т., 2000, Процессы возникновения мутных токов; значение для оценки интервалов повторяемости морских землетрясений с использованием турбидитов: Бюллетень Геологической службы Японии, т. 51, с. 79–87.
- ^ Нод А., TuZino Т., Kanai Ю., Furukawa, Р. и Uchida, J.-i., 2008, Paleoseismicity вдоль южной Курильской впадины выведен из подводного вентилятора турбидитов: морская геология, ст. 254, стр. 73–90.
- Перейти ↑ Huh, CA, Su, CC, Liang, WT, and Ling, CY, 2004, Связи между турбидитами в южной части Окинавского прогиба и подводными землетрясениями: Geophysical Research Letters, т. 31.
- ^ Грасиа Е., Вискаино А., Escutia С., Asiolic А., Гарсиа-Orellanad, J., Pallase Р., Lebreiro С., Goldfinger, К., 2010, голоцен регистрация землетрясенияморе Португалия (юго-запад Иберии): Применение турбидитовой палеосейсмологии на границе с медленной конвергенцией: Quaternary Science Reviews, v. 29, p. 1156–1172.
- ^ Пантин, HM 1979 Взаимодействие между скоростью и эффективной плотностью в потоке мутности: анализ фазовой плоскости с критериями для автоподвески. Мартовская геол., 31, 59–99.
- ^ Piper, DJW и Аксу, AE 1987 Источник и происхождение мутности тока 1929 Гранд Банки выведенного из осадка бюджетов. Geo-March Lett., 7, 177–182.
- ^ Джази, Шахрзад Даварпанах; Уэллс, Мэтью (16.05.2018). «Динамика конвекции, вызванной осаждением, под плавучим потоком, нагруженным наносами: последствия для масштабов осаждения в озерах и прибрежных водах океана» . dx.doi.org . DOI : 10.31223 / osf.io / 9xymn . Проверено 4 февраля 2020 .
- ^ а б Парсонс, Джеффри Д.; Буш, Джон WM; Сивицки, Джеймс PM (2001-04-06). «Гиперпикнальное образование плюма из речных стоков с небольшими концентрациями наносов» . Седиментология . 48 (2): 465–478. DOI : 10.1046 / j.1365-3091.2001.00384.x . ISSN 0037-0746 .
- ^ Burns, P .; Мейбург, Э. (27 ноября 2014 г.). «Пресная вода с отложениями над соленой водой: нелинейное моделирование» . Журнал гидромеханики . 762 : 156–195. DOI : 10,1017 / jfm.2014.645 . ISSN 0022-1120 . S2CID 53663402 .
- ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (28 октября 2016 г.). «Усиленное осаждение под потоками, содержащими частицы в озерах и океане, из-за двойной диффузионной конвекции» . Письма о геофизических исследованиях . 43 (20): 10, 883-10, 890. DOI : 10.1002 / 2016gl069547 . ЛВП : 1807/81129 . ISSN 0094-8276 .
- ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (17.11.2019). «Динамика конвекции, вызванной осаждением, под плавучим потоком, нагруженным наносами: последствия для масштабов осаждения в озерах и прибрежных водах океана» . Седиментология . 67 (1): 699–720. DOI : 10.1111 / sed.12660 . ISSN 0037-0746 .
- ^ Хейдж, Софи; Картиньи, Матье JB; Самнер, Эстер Дж .; Клэр, Майкл А .; Хьюз Кларк, Джон Э .; Таллинг, Питер Дж .; Линтерн, Д. Гвин; Симмонс, Стивен М .; Сильва Хасинто, Рикардо; Vellinga, Age J .; Аллин, Джошуа Р. (28 октября 2019 г.). «Прямой мониторинг выявляет возникновение потоков мутности из-за чрезвычайно разбавленных речных шлейфов» . Письма о геофизических исследованиях . 46 (20): 11310–11320. DOI : 10.1029 / 2019gl084526 . ISSN 0094-8276 . PMC 6919390 . PMID 31894170 .
- ^ Малдер, Т., Лекроарт, П., Ханкиес, В., Марше, Э., Гонтье, Э., Гедес, Ж.-., Тиебот, Э., Джаиди, Б., Кеньон, Н., Фуассе, М., Перес, К., Саяго, М., Фучи, Ю. и Бужан, С. 2006, "Западная часть Кадисского залива: контурные и мутные течения взаимодействия", Geo-Marine Letters, vol. 26, вып. 1. С. 31–41.
- ^ a b Фёлькер Д., Райхель Т., Видике М. и Хойбек С. 2008, «Турбидиты, отложившиеся на подводных горах южной части Центральной Чили: свидетельства сильных течений мутности», Морская геология, том. 251, нет. 1–2, стр. 15–31
- ^ a b c d e f Эрсилла, Г., Алонсо, Б., Винн, Р. Б. и Бараза, Дж. 2002, "Мутные текущие волны наносов на неровных склонах: наблюдения из поля осадочных волн Ориноко", Морская геология, том . 192, нет. 1–3. С. 171–187.
- ^ a b c Hürzeler, BE, Imberger, J. & Ivey, GN 1996 Динамика течения мутности с изменением плавучести. J. Hydraul. Eng., 122, 230–236.
- ^ Stow, DAV & Wetzel, A. 1990 Гемитурбидит: новый тип глубоководных отложений. Proc. Программа морского бурения, научные результаты, 116, 25–34.
- ^ Сталь, Элизабет; Батлс, Джеймс; Симмс, Александр Р .; Мохриг, Дэвид; Мейбург, Эккарт (03.11.2016). «Роль изменения плавучести в отложении турбидита и геометрии подводного вентилятора» . Геология . 45 (1): 35–38. DOI : 10.1130 / g38446.1 . ISSN 0091-7613 .
- ^ Сталь, Элизабет; Симмс, Александр Р .; Уоррик, Джонатан; Ёкояма, Юсуке (25 мая 2016 г.). «Высокие шельфовые вентиляторы: роль изменения плавучести в образовании нового типа песчаного тела шельфа» . Бюллетень Геологического общества Америки . 128 (11–12): 1717–1724. DOI : 10.1130 / b31438.1 . ISSN 0016-7606 .
- ^ Микада, Х., Мицудзава, К., Мацумото, Х., Ватанабэ, Т., Морита, С., Оцука, Р., Сугиока, Х., Баба, Т., Араки, Э. и Суйехиро, К. 2006, "Новые открытия в динамике явления землетрясения M8 и их последствия после землетрясения Токачи-оки 2003 года с использованием кабельной обсерватории длительного мониторинга", Tectonophysics, vol. 426, нет. 1–2, с. 95–105
- ^ a b Саллес, Т., Лопес, С., Эшард, Р., Лерат, О., Малдер, Т. и Какас, М.К., 2008, "Моделирование течения мутности в геологических временных масштабах", Морская геология, том. 248, нет. 3–4, с. 127–150.
- ^ Роттман, Дж. В. и Симпсон, Дж. Э. 1983, "Гравитационные токи, создаваемые мгновенными выбросами тяжелой жидкости в прямоугольном канале", Журнал гидромеханики, вып. 135. С. 95–110.
- ^ Паркер, Г., Фукусима, Ю. и Пантин, HM 1986, "Самоускоряющиеся токи мутности", Журнал гидромеханики, вып. 171. С. 145–181.
- ^ Bonnecaze, РТ, Хупперты, ОН и Листер, JR 1993, «частицыприводом гравитационных токов», журнал механика жидкости, вып. 250. С. 339–369.
- ^ Неккер, Ф., Хартель, К., Клейзер, Л. и Мейбург, Э. 2002, "Моделирование с высоким разрешением гравитационных течений, вызванных частицами", Международный журнал многофазных потоков, вып. 28. С. 279–300.
- ^ Кассем, А. & Имран, Дж. 2004, "Трехмерное моделирование плотности тока. II. Течение в извилистых ограниченных и неограниченных каналах", Журнал гидравлических исследований, том. 42, корп. 6. С. 591–602.
- ^ Брюс К. Хизен и Морис Юинг, "Течения мутности и подводные обвалы, и землетрясение в Гранд-Банке в 1929 г.", Американский журнал науки, Vol. 250, декабрь 1952 г., стр. 849–873.
- ^ a b c Пайпер, DJW, Кочонат, П. и Моррисон, М.Л. 1999, «Последовательность событий вокруг эпицентра землетрясения в Гранд-Бэнксе в 1929 году: возникновение селей и течения мутности по данным гидролокатора бокового обзора», Sedimentology, vol. 46, нет. 1. С. 79–97.
- ^ Б Голдфингере, C., Nelson, CH, Мори, A., Джонсон, JE, Gutierrez-Пастора, J., Eriksson, AT, Карабанов, Е., Patton, J., Gracia, E., Энкин, R ., Даллимор, А., Данхилл, Г., и Валлиер, Т., 2011, История турбидитовых событий: методы и последствия для голоценовой палеосейсмичности зоны субдукции Каскадия, Профессиональная статья USGS 1661-F, Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США , 332 с, 64 рис.
- ^ Atwater, BF, 1987, фактические данные для больших землетрясений голоцена вдоль внешнего побережья штата Вашингтон: Наука, v 236, стр.. 942–944.
- ^ Atwater, BF и Хемфилл-Хейли, E., 1997, интервалы Рекуррентные для больших землетрясений за последние 3500 лет на северовостоке Willapa Бей,Вашингтон, Профессиональная бумага, Том 1576:. Рестон, VA, US Geological Survey, стр. 108 с.
- ^ Келси, Х.М., Виттер, Р.К., и Хемфилл-Хейли, Э., 2002, Землетрясения на границе плит и цунами последних 5500 лет, устье реки Сикс, южный Орегон: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 114, стр. 298–314.
- ↑ Kelsey, HM, Nelson, AR, Hemphill-Haley, E., and Witter, RC, 2005, История цунами в прибрежном озере Орегона показывает рекорд сильных землетрясений за 4600 лет в зоне субдукции Каскадии: Бюллетень GSA, т. 117 , п. 1009–1032.
- ↑ Nelson, AR, Sawai, Y., Jennings, AE, Bradley, L., Gerson, L., Sherrod, BL, Sabean, J., and Horton, BP, 2008, палеогеодезия после сильных землетрясений и цунами прошлого 2000 г. лет в заливе Алси, побережье центрального Орегона, США: Quaternary Science Reviews, v. 27, p. 747–768.
- ^ a b c Hsu, S.-., Kuo, J., Lo, C.-., Tsai, C.-., Doo, W.-., Ku, C.-. & Sibuet, J.-. 2008, «Мутные течения, подводные оползни и землетрясение в Пиндун в 2006 году на юго-западе Тайваня», Наземные, атмосферные и океанические науки, том. 19, нет. 6. С. 767–772.
- ^ Винсент, Уорик Ф .; Бертола, Каринн (2014). «Физика озер для экосистемных услуг: Форель и истоки лимнологии» . Электронные лекции по лимнологии и океанографии . 4 (3): 1–47. DOI : 10,4319 / lol.2014.wvincent.cbertola.8 . ISSN 2164-0254 .
- ^ Форель (1887 г.). "Le ravin sous-lacustre du Rhône dans le lac Léman". Бюллетень водного общества инженеров и архитекторов . 11 : 1-2.
Внешние ссылки
- Ток мутности в движении
- Начало течения мутности .
- Моделирование токов мутности с разрешением по глубине .