Union des Employes de Service, Local 298 v Bibeault

Union des Employes de Service, Local 298 v Bibeault
Верховный суд Канады
Слушание: 29 и 30 октября 1986 г. Решение: 22 декабря 1988 г.
Полное название дела	Национальный синдикат служащих Региональной школьной комиссии Утауэ (CSN) против Союза служащих, местного отделения 298 (FTQ) и г-на Реала Бибо и Суд по трудовым спорам
Цитаты	{{{цитаты}}}
Постановление	Апелляция отклонена
Членство в суде
Приведенные причины
Большинство	Битц Дж.

Союз де Employés де Service, Local 298 v Bibeault , [1988] 2 SCR 1048 является ведущим решением Верховного суда Канады на судебном пересмотре в Канадском административном праве . В этом решении суд сначала описал «прагматический и функциональный подход» ^[1] к определению стандарта проверки административного решения и обосновал его целесообразность.

Фон

В Квебеке возник трудовой спор по поводу того, должен ли субподрядчик сохранять те же льготы, что и его предшественник. Приговор был первоначальным решением, которого не придерживалось, и которое было поддержано.

Мнение

Суд заменил доктрину «предварительных вопросов», изложенную в деле « Syndicat des Employés de production du Québec et de l'Acadie против Совета по трудовым отношениям Канады» , [1984] 2 SCR 412, на прагматический и функциональный подход. Этот подход включает несколько соображений, таких как тот факт, что «суд рассматривает не только формулировку постановления, наделяющего юрисдикцию административного трибунала, но и цель статута, создавшего трибунал, причину его существования, сферу компетенции его члены и характер проблемы, рассматриваемой судом ". ^[1]

Смотрите также

• Список дел Верховного суда Канады
• Пушпанатан против Канады (министр по делам гражданства и иммиграции)

использованная литература

внешние ссылки

• Полный текст решения Верховного суда Канады в LexUM  и CanLII

Эта статья о канадском законодательстве является заглушкой . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

• v
• т
• е