Страница расширенная-защищенная
Из Википедии, свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

«Раздел Палестины» перенаправляется сюда. О разделе Палестины на Израиль, сектор Газа и Западный берег см. Соглашения о перемирии 1949 года .

ООН Генеральная Ассамблея Резолюция 181 (II)
Версии раздела ООН Палестины 1947.jpg
Планы раздела ЮНСКОП (3 сентября 1947 года; см. Зеленая линия) и Специального комитета ООН (25 ноября 1947 года). Предложение Специального комитета ООН было принято на голосование в резолюции.
Датировать29 ноября 1947 г.
Встреча нет.128
КодA / RES / 181 (II) ( Документ )
Итоги голосования
  • 33 проголосовали за
  • 13 проголосовали против
  • 10 воздержались
РезультатРекомендация Соединенному Королевству как обязательной державе для Палестины и всем другим членам Организации Объединенных Наций о принятии и осуществлении в отношении будущего правительства Палестины Плана раздела с Экономическим союзом, изложенного в резолюции [ 1]

Partition план Организации Объединенных Наций для Палестины было предложение от Организации Объединенных Наций , который рекомендовал в раздел о подмандатной Палестине в конце британского мандата . 29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла План в качестве Резолюции 181 (II) . [2]

Резолюция рекомендовала создание независимых арабских и еврейских государств и особого международного режима для города Иерусалима . План раздела, состоящий из четырех частей, прилагаемый к резолюции, предусматривал прекращение действия мандата, постепенный вывод британских вооруженных сил и установление границ между двумя штатами и Иерусалимом. Часть I Плана предусматривала, что Мандат будет прекращен как можно скорее и Соединенное Королевство уйдет не позднее 1 августа 1948 года. Новые государства будут созданы через два месяца после выхода, но не позднее 1 октября 1948 года. План был направлен на решение противоречащих друг другу целей и требований двух конкурирующих движений, палестинского национализма и еврейского национализма, илиСионизм . [3] [4] План также призывал к экономическому союзу между предложенными штатами и для защиты религиозных прав и прав меньшинств.

План был принят Еврейским агентством для Палестины , несмотря на его предполагаемые ограничения. [5] [6] Арабские лидеры и правительства отвергли его [7] и указали на нежелание принять любую форму территориального деления, [8] утверждая, что это нарушает принципы национального самоопределения в Уставе ООН, который предоставил людям право решать свою судьбу. [6] [9]

Сразу же после принятия резолюции Генеральной Ассамблеи, гражданская война вспыхнула [10] , и этот план не был реализован. [11]

Фон

Британская администрация была формализована в Лиге Наций в рамках мандата на Палестину в 1923 году, как часть Перегородки Османской империи следующей мировой войны . Мандат подтвердил приверженность Великобритании 1917 г. Декларации Бальфура о создании в Палестине «национального дома» для еврейского народа с прерогативой выполнять его. [12] [13] Британская перепись 1918 года оценила 700 000 арабов и 56 000 евреев. [12]

В 1937 году после шестимесячной всеобщей забастовки арабов и вооруженного восстания, имевшего целью добиться национальной независимости и обезопасить страну от иностранного контроля, британцы учредили Комиссию Пиля . [14] Комиссия пришла к выводу, что мандат стал неработоспособным, и рекомендовала разделиться на арабское государство, связанное с Трансиорданией ; маленькое еврейское государство; и обязательная зона. Для решения проблем, возникающих из-за присутствия национальных меньшинств в каждом районе, он предлагал перемещение земли и населения [15], включая перемещение около 225 000 арабов, проживающих в предполагаемом еврейском государстве, и 1250 евреев, проживающих в будущем арабском государстве, что считается мерой. обязательное «в крайнем случае».[15] [16] [17] Для решения любых экономических проблем в Плане предлагалось избегать вмешательства в еврейскую иммиграцию, поскольку любое вмешательство могло вызвать «экономический кризис», большая часть богатства Палестины поступала от еврейской общины. Чтобы решить прогнозируемый годовой дефицит бюджета арабского государства и сокращение государственных услуг из-за потери налогов со стороны еврейского государства, было предложено, чтобы еврейское государство выплачивало ежегодную субсидию арабскому государству и покрыло половину дефицита последнего. [15] [16] [18] Руководство палестинских арабов отклонило раздел как неприемлемый, учитывая неравенство в предложенном обмене населением и передачу одной трети Палестины, включая большую часть ее лучших сельскохозяйственных земель, недавним иммигрантам.[17] Еврейские лидеры Хаим Вейцман и Давид Бен-Гурион убедили сионистский конгресс предварительно одобрить рекомендации Пиля в качестве основы для дальнейших переговоров. [19] [20] [21] [22] В письме своему сыну в октябре 1937 года Бен-Гурион объяснил, что раздел будет первым шагом к «владению землей в целом». [23] [24] [25] То же самое мнение, что принятие раздела было временной мерой, после которой Палестина будет «искуплена… полностью» [26].был записан Бен-Гурионом в других случаях, например, на заседании исполнительного директора Еврейского агентства в июне 1938 года [27], а также Хаимом Вейцманном . [25] [28]

Британская комиссия Вудхеда была создана для изучения практичности раздела. План Пиля был отклонен, и были рассмотрены две возможные альтернативы. В 1938 году британское правительство выпустило политическое заявление, в котором говорилось, что «политические, административные и финансовые трудности, связанные с предложением о создании независимых арабских и еврейских государств внутри Палестины, настолько велики, что такое решение проблемы практически невозможно». Представители арабов и евреев были приглашены в Лондон на конференцию в Сент-Джеймсе , которая оказалась безуспешной. [29]

С приближением Второй мировой войны на политику Великобритании влияло желание заручиться поддержкой арабского мира, и она не могла позволить себе участвовать в новом арабском восстании. [30] Макдональд White Paper мая 1939 года заявил , что это «не является частью [британского правительства] политики , что Палестина должна стать еврейским государством», стремились ограничить иммиграцию евреев в Палестину и ограниченные арабские продажи земли евреям. Однако комиссия Лиги Наций постановила, что Белая книга противоречит условиям мандата, сформулированным в прошлом. Начало Второй мировой войны приостановило дальнейшие обсуждения. [31] [32] Еврейское агентствонадеялся убедить британцев восстановить еврейские иммиграционные права и сотрудничал с британцами в войне против фашизма. «Алия Бет» была организована с целью вывести евреев из контролируемой нацистами Европы, несмотря на запреты Великобритании. Белая книга также привела к образованию Лехи , небольшой еврейской организации, выступавшей против британцев.

После Второй мировой войны, в августе 1945 года, президент Трумэн попросил принять в Палестину 100 000 выживших в Холокосте [33], но британцы сохранили ограничения на иммиграцию евреев в соответствии с Белой книгой 1939 года. Еврейская община отвергла ограничение на иммиграцию и организовала вооруженное сопротивление . Эти действия и давление США с целью положить конец антииммиграционной политике привели к созданию Англо-американского комитета по расследованию.. В апреле 1946 года Комитет принял единогласное решение о немедленном допуске 100000 еврейских беженцев из Европы в Палестину, отмене ограничений в Белой книге на продажу земли евреям, о том, что страна не будет ни арабской, ни еврейской, и о продлении опеки ООН. . США одобрили выводы Комиссии относительно ограничений на иммиграцию евреев и покупку земли [34], в то время как Великобритания обусловила их применение помощью США в случае нового восстания арабов. [34] По сути, британцы продолжали проводить политику Белой книги. [35] Рекомендации вызвали жестокие демонстрации в арабских государствах и призывают к джихаду и уничтожению всех европейских евреев в Палестине. [36]

Специальный комитет ООН по Палестине (ЮНСКОП)

Дополнительная информация: ЮНСКОП
Карта, показывающая землю, принадлежащую евреям, по состоянию на 31 декабря 1944 года, включая землю, находящуюся в полной собственности, совместно используемую в неделимой земле и государственные земли в концессии. Это составляло 6% от общей площади земель или 20% пахотных земель [37], из которых более половины принадлежало JNF и PICA [38]

По условиям мандатов класса А Лиги Наций каждая такая обязательная территория должна была стать суверенным государством после прекращения своего мандата. К концу Второй мировой войны это произошло со всеми такими мандатами, кроме Палестины, однако сама Лига Наций прекратила свое существование в 1946 году, что привело к юридическому затруднению. [39] [40] В феврале 1947 года Великобритания объявила о своем намерении прекратить действие мандата на Палестину, передав вопрос о будущем Палестины в ООН . [41] Надежда заключалась в том, что возникнет двунациональное государство , что означало неразделенную Палестину. Министр иностранных дел Великобритании Эрнест БевинПолитика России была основана на идее о том, что большинство арабов одержит победу, что столкнулось с трудностями с Гарри Трумэном, который, чувствительный к сионистскому электоральному давлению в Соединенных Штатах, настаивал на британо-сионистском компромиссе. [42] В мае ООН сформировала Специальный комитет ООН по Палестине (ЮНСКОП) для подготовки отчета о рекомендациях для Палестины. Еврейское агентство нажимается для еврейского представительства и исключения Англии и арабских стран в Комитете, желаемой визиты в лагери , где пережившие Холокост были интернированы в Европе в рамках краткого ЮНСКОПА, а в мае выиграло представительство в Политическом комитете. [43]Арабские государства, убежденные в том, что государственность была подорвана, а передача власти от Лиги Наций к ООН сомнительна по закону, хотели, чтобы эти вопросы были вынесены на рассмотрение Международного суда, и отказались сотрудничать с ЮНСКОП, который расширил приглашение для связи также в Высший арабский комитет . [40] [44] В августе, после трех месяцев проведения слушаний и общего обзора ситуации в Палестине, в отчете большинства комитета рекомендовалось разделить регион на арабское и еврейское государства, которые должны сохранить экономический союз. Для Иерусалима предусматривался международный режим .

Арабские делегации в ООН стремились отделить проблему Палестины от проблемы еврейских беженцев в Европе. Во время своего визита члены ЮНСКОП были шокированы масштабами насилия Лехи и Иргуна , а затем их апогеем, а также тщательно продуманным военным присутствием, о чем свидетельствует повальная колючая проволока, прожекторы и патрулирование на бронетранспортерах. Члены комитета также были свидетелями происшествия SS Exodus в Хайфе и вряд ли могли остаться без него равнодушными. Завершив свою миссию, они направили подкомитет для исследования лагерей еврейских беженцев в Европе. [45] [46]Этот инцидент упоминается в отчете в связи с недоверием и негодованием евреев по поводу соблюдения Британией Белой книги 1939 года. [47]

Отчет ЮНСКОП

3 сентября 1947 года комитет отчитался перед Генеральной Ассамблеей. ГЛАВА V: ПРЕДЛАГАЕМЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (I). Раздел A отчета содержал одиннадцать предложенных рекомендаций (I - XI), одобренных единогласно. Раздел B содержал одну предложенную рекомендацию, одобренную значительным большинством голосов, касающуюся еврейской проблемы в целом (XI). ГЛАВА VI: ПРЕДЛАГАЕМЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ (II) содержали План раздела с Экономическим союзом, за который высказались семь членов Комитета (Канада, Чехословакия, Гватемала, Нидерланды, Перу, Швеция и Уругвай). ГЛАВА VII РЕКОМЕНДАЦИИ (III) ' содержала всеобъемлющее предложение, которое было поддержано тремя членами (Индией, Ираном и Югославией) в отношенииФедеральное государство Палестина . Австралия воздержалась. В ГЛАВЕ VIII ряд членов Комитета высказали определенные оговорки и замечания. [48]

Предлагаемый раздел

Смотрите также: Земельная собственность британского мандата в Палестине
Распределение населения
Две карты рассмотрены Подкомитетом 2 ООН при рассмотрении вопроса о разделении

В докладе большинства членов Комитета ( ГЛАВА VI ) предусматривалось разделение Палестины на три части: арабское государство, еврейское государство и город Иерусалим , соединенные экстерриториальным перекрестком . Предлагаемое арабское государство будет включать в себя центральную и часть западной Галилеи с городом Акко , горной страной Самарии и Иудеи , анклавом в Яффо и южным побережьем, простирающимся с севера от Исдуда (ныне Ашдод ) и охватывающим то, что сейчас теперь сектор Газа, с участком пустыни вдоль египетской границы. Предлагаемое еврейское государство будет включать в себя плодородную Восточной Галилеи, прибрежной равнине, простирающейся от Хайфы до Реховота и большую часть пустыни Негев , [49] , в том числе южного форпоста Умм Rashrash (ныне Эйлат ). Иерусалимский Корпус Сепаратум включал Вифлеем и прилегающие районы.

Основными целями большинства членов Комитета были политическое разделение и экономическое единство между двумя группами. [50] План сделал все возможное, чтобы вместить в еврейское государство как можно больше евреев. Во многих конкретных случаях [ необходима цитата ] это означало включение районов с арабским большинством (но со значительным еврейским меньшинством) в еврейском государстве. Таким образом, в еврейском государстве будет большое арабское меньшинство. Малонаселенные районы (например, пустыня Негев) также были включены в состав еврейского государства, чтобы создать пространство для иммиграции. Согласно плану, евреи и арабы, живущие в еврейском государстве, станут гражданами еврейского государства, а евреи и арабы, живущие в арабском государстве, станут гражданами арабского государства.

В соответствии с главой 3 палестинские граждане, проживающие в Палестине за пределами города Иерусалима, а также арабы и евреи, которые, не имея палестинского гражданства, проживали в Палестине за пределами города Иерусалима, после признания независимости стали бы гражданами Государство, в котором они проживали, и пользуются всеми гражданскими и политическими правами.

План имел бы следующие демографические данные (данные за 1945 год).

ТерриторияАрабское и другое население% Арабов и другихЕврейское население% ЕвреевВсего населения
Арабское государство725 00099%10 0001%735 000
Еврейское государство407 00045%498 00055%905 000
Международный105 00051%100 00049%205 000
Общее1 237 00067%608 00033%1 845 000
Данные из отчета ЮНСКОП: 3 сентября 1947 г .: ГЛАВА 4: КОММЕНТАРИЙ О РАЗДЕЛЕНИИ

Земля, выделенная арабскому государству в окончательном плане, включала около 43% Подмандатной Палестины [51] [52] [53] и состояла из всех высокогорных районов, за исключением Иерусалима, плюс одна треть береговой линии. Высокогорье содержит основные водоносные горизонты Палестины, которые снабжали водой прибрежные города центральной Палестины, включая Тель-Авив. [ необходимая цитата ] Еврейское государство, выделенное евреям, составлявшим треть населения и владевшим примерно 7% земли, должно было получить 56% Подмандатной Палестины, немного большую территорию, чтобы разместить все большее число евреев, которые иммигрировать туда. [52] [53] [54] Еврейское государство включало в себя три плодородные низменные равнины -Шарон на побережье, в Изреельской долине и в верхней части долины реки Иордан . Большая часть территории предполагаемого еврейского государства, однако, состояла в пустыне Негев , [49] , которые не пригодны для земледелия, ни для развития города в то время. Еврейскому государству также будет предоставлен единственный выход к Галилейскому морю, имеющему решающее значение для его водоснабжения , и к экономически важному Красному морю .

Комитет проголосовал за план 25 ноября 1947 года 25 голосами против 13 (при 17 воздержавшихся), и Генеральная Ассамблея была созвана на специальную сессию для голосования по предложению. Различные источники отметили, что этого на один голос не хватало большинства в две трети голосов, требуемого Генеральной Ассамблеей. [54]

Специальный комитет

Границы, определенные в Плане раздела Палестины ООН 1947 года :

  Площадь, выделенная для еврейского государства
  Территория, выделенная для арабского государства
    Запланированный Corpus separatum с намерением, чтобы Иерусалим не был ни еврейским, ни арабским
Демаркационные линии перемирия 1949 года ( зеленая линия ):

      Территория, контролируемая Израилем с 1949 г.
    Территория, контролируемая Египтом и Иорданией с 1948 по 1967 год
Основная статья: Специальный комитет по палестинскому вопросу

23 сентября 1947 года Генеральная Ассамблея учредила Специальный комитет по палестинскому вопросу для рассмотрения доклада ЮНСКОП. Были приглашены и присутствовали представители Высшего арабского комитета и Еврейского агентства. [55]

Во время обсуждений в комитете британское правительство одобрило рекомендации доклада, касающиеся окончания мандата, независимости и еврейской иммиграции. [ необходима цитата ] Однако британцы «не чувствовали себя способными выполнять» какое-либо соглашение, если оно не было приемлемо как для арабов, так и для евреев, и попросили Генеральную ассамблею предоставить альтернативный исполнительный орган, если это окажется так.

Высший арабский комитет отклонил рекомендации как большинства, так и меньшинства в отчете ЮНСКОП. Они «сделали вывод из обзора истории Палестины, что претензии сионистов на эту страну не имеют никаких юридических или моральных оснований». Высший арабский комитет утверждал, что только арабское государство во всей Палестине будет соответствовать Уставу ООН.

Еврейское агентство выразило поддержку большинству рекомендаций ЮНСКОП, но подчеркнуло «сильное желание» подавляющего большинства еврейских перемещенных лиц отправиться в Палестину. Еврейское агентство раскритиковало предложенные границы, особенно в Западной Галилее и Западном Иерусалиме (за пределами старого города), утверждая, что они должны быть включены в еврейское государство. Однако они согласились принять план, если «он сделает возможным немедленное восстановление еврейского государства с суверенным контролем над собственной иммиграцией».

Арабские государства запросили представительства в специальных подкомитетах ООН в октябре 1947 года, но были исключены из Подкомитета 1, которому была делегирована конкретная задача изучения и, если сочтут необходимым, изменения границ предлагаемого раздела. [56]

Подкомитет 2

Подкомитет 2, созданный 23 октября 1947 года для составления подробного плана на основе предложений арабских государств, представил свой отчет в течение нескольких недель. [57]

Основываясь на воспроизведении британского отчета, Подкомитет 2 раскритиковал отчет ЮНСКОП за использование неточных данных о численности населения, особенно в отношении бедуинского населения. В британском отчете от 1 ноября 1947 года использовались результаты новой переписи населения Беэр-Шевы в 1946 году с дополнительным использованием аэрофотоснимков и оценки населения в других районах. Выяснилось, что численность бедуинского населения была сильно занижена в предыдущих подсчетах. В Беэр-Шеве насчитывалось 3389 бедуинских домов и 8 722 палатки. Общая численность бедуинов оценивалась примерно в 127 000 человек; только 22 000 из них обычно проживают в арабском государстве в соответствии с планом большинства в ЮНСКОП. В британском отчете говорится:

"термин бедуин Беэр-Шевы имеет более определенное значение, чем можно было бы ожидать в случае кочевого населения. Эти племена, где бы они ни находились в Палестине, всегда будут называть себя племенами Беэр-Шевы. Их привязанность к этому району проистекает из их прав на землю там и их историческая связь с ним ». [58]

В отношении доклада ЮНСКОП Подкомитет пришел к выводу, что более ранние оценки численности населения должны, однако, быть скорректированы в свете информации, предоставленной Подкомитету представителем Соединенного Королевства в отношении бедуинского населения. Согласно заявлению, 22 000 бедуинов могут считаться обычно проживающими на территориях, отведенных арабскому государству в соответствии с мажоритарным планом ЮНСКОП, а остальные 105 000 - проживающими в предлагаемом еврейском государстве. Таким образом, будет видно, что предлагаемое еврейское государство будет иметь общую численность населения 1 008 800 человек, включая 509 780 арабов и 499 020 евреев. Другими словами, с самого начала арабы будут иметь большинство в предлагаемом еврейском государстве. ″ [59]

Подкомитет 2 рекомендовал передать вопрос о плане раздела в Международный Суд (Резолюция № I [60] ). В отношении еврейских беженцев из-за Второй мировой войны Подкомитет рекомендовал просить страны, из которых принадлежали беженцы, принять их как можно больше (Резолюция № II [61] ). Подкомитет предложил создать унитарное государство (Резолюция № III [62] ).

Граничные изменения

Специальный комитет внес ряд изменений границ к рекомендациям ЮНСКОП , прежде чем они были утверждены на Генеральной Ассамблее.

Преимущественно арабский город Яффо , ранее находившийся в составе еврейского государства, был образован как анклав арабского государства. Граница арабского государства была изменена, чтобы включить Беэр-Шеву и полосу пустыни Негев вдоль египетской границы [49], в то время как часть берега Мертвого моря и другие дополнения были внесены в еврейское государство. Этот шаг увеличил процент евреев в еврейском государстве с 55% до 61%. [ необходима цитата ]

Предлагаемые границы также поместили бы 54 арабских деревни на противоположной стороне границы от их сельскохозяйственных угодий. [ необходима цитата ] В ответ Палестинская комиссия Организации Объединенных Наций была уполномочена изменить границы «таким образом, чтобы сельские районы, как правило, не были разделены государственными границами, если это не требуется по настоятельным причинам». Этих модификаций не произошло.

Голосование

Доклад Специального комитета по палестинскому вопросу , документ A / 516 от 25 ноября 1947 года. Этот документ был принят на голосование Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1947 года и стал известен как «План ООН по разделу Палестины». . [63]

Для принятия резолюции потребовалось большинство в две трети действительных голосов, не считая воздержавшихся и отсутствующих членов, тогдашних 56 государств-членов ООН. 26 ноября, после пиратства со стороны сионистской делегации, голосование было отложено на три дня. [64] [65] Согласно многочисленным источникам, если бы голосование состоялось в первоначально установленную дату, оно получило бы большинство, но меньше требуемых двух третей. [65] [66] [67] Обсуждались различные компромиссные предложения и варианты по отдельному штату, включая федерации и кантональные системы (включая те, которые ранее были отклонены комитетом). [68] [69]Задержка была использована сторонниками сионизма в Нью-Йорке, чтобы оказать дополнительное давление на государства, не поддерживающие резолюцию. [64]

Сообщения о давлении за и против Плана

Сообщения о давлении на План

Сионисты развернули интенсивное лобби в Белом доме, чтобы одобрить план ЮНСКОП, и результаты были нетривиальными. [70] Демократическая партия, большая часть пожертвований которой принадлежит евреям, [71]сообщил Трумэну, что невыполнение обещаний по поддержке евреев в Палестине представляет опасность для партии. Падение голосов евреев на выборах в Конгресс в 1946 году привело к поражениям на выборах. По словам Роджера Коэна, Трумэн был озлоблен чувством заложника лобби и его «неоправданным вмешательством», которое он обвинил в тупике современности. Когда 11 октября было сделано официальное заявление Америки в пользу раздела, орган по связям с общественностью заявил Чрезвычайному сионистскому совету на закрытом заседании: «Ни при каких обстоятельствах никто из нас не должен верить или думать, что мы победили благодаря преданности властей. Американское правительство - нашему делу. Мы победили из-за огромного давления политической логистики, которое применялось еврейским руководством в Соединенных Штатах ».совет Госдепа критически спорной рекомендация ЮНСКОПА дать подавляющее большинство арабского городаЯффо и Негев для евреев были отменены срочной и тайной поздней встречей, организованной Хаимом Вейцманом с Трумэном, которая немедленно отменила рекомендацию. Первоначально Соединенные Штаты воздерживались от давления на более мелкие государства с тем, чтобы они проголосовали в любом случае, но Роберт А. Ловетт сообщил, что дело американской делегации в ООН столкнулось с препятствиями из-за высокого давления со стороны еврейских групп и что имеются признаки того, что используются взятки и угрозы, даже в отношении американских санкций. против Либерии и Никарагуа. [72]Когда план ЮНСКОП не смог обеспечить необходимое большинство голосов 25 ноября, лобби «перешло в разгаре» и побудило президента взять верх над Государственным департаментом и дать понять колеблющимся правительствам, что США сильно желают раздела. [73]

По сообщениям, сторонники плана оказали давление на страны, чтобы те проголосовали за план раздела. Телеграмма, подписанная 26 сенаторами США, имеющими влияние на законопроекты об иностранной помощи, была отправлена ​​колеблющимся странам с просьбой поддержать план раздела. [74] Сенат США рассматривал в то время большой пакет помощи, в том числе 60 миллионов долларов Китаю. [75] [76] Многие страны сообщили о давлении, направленном именно на них:

  •  Соединенные Штаты (Голосуйте: за ): Президент Трумэн позже отмечал: «Факты заключались в том, что не только в отношении Организации Объединенных Наций имели место движения давления, в отличие от всего, что было там раньше, но и что Белый дом также подвергался постоянным воздействиям. Я не думаю, что когда-либо у меня было столько давления и пропаганды, нацеленных на Белый дом, как в этом случае. Настойчивость нескольких крайних сионистских лидеров, движимых политическими мотивами и участвующих в политических угрозах, обеспокоила и раздражала меня." [77]
  •  Индия (Голосование:против): Премьер-министрИндии Джавахарлал Нерувысказался с гневом и презрением по поводу того, как было организовано голосование в ООН. Он сказал, что сионисты пытались подкупить Индию миллионами, и в то же время его сестра,Виджая Лакшми Пандит, посол Индии в ООН, ежедневно получала предупреждения о том, что ее жизнь находится в опасности, если «она не проголосует правильно». [78] Пандит иногда намекнул, что что-то может измениться в пользу сионистов. Но другой индийский делегат, Каваллам Панникар, сказал, что Индия проголосует за арабскую сторону из-за их большогомусульманскогоменьшинства, хотя они знали, что у евреев есть дело. [79]
  •  Либерия (Голосуйте: За ): Посол Либерии в США пожаловался, что делегация США угрожает сокращением помощи нескольким странам. [80] Харви С. Файерстоун-младший , президент компании Firestone Natural Rubber Company , владеющей крупными активами в стране, также оказывал давление на правительство Либерии [66] [74]
  • Филиппины (Голосуйте: « За» ): за несколько дней до голосования представитель Филиппин генерал Карлос П. Ромуло заявил: «Мы считаем, что вопрос в первую очередь моральный. Вопрос в том, должна ли Организация Объединенных Наций взять на себя ответственность за соблюдение политики, которая явно противоречит действительным националистическим чаяниям народа Палестины. Правительство Филиппин считает, что Организация Объединенных Наций не должна брать на себя такую ​​ответственность ». После телефонного звонка из Вашингтона представитель был отозван, и голос Филиппин изменился. [74]
  •  Гаити (Голосуйте: «За»): обещание ссуды в пять миллионов долларов могло обеспечить или не обеспечить голосование Гаити за раздел. [81]
  •  Франция (Голосуйте:за): Незадолго до голосования делегата Франции в ООН посетилБернар Барух, давний еврейский сторонник Демократической партии, который во время недавней мировой войны был экономическим советником президента Рузвельта. , и недавно был назначен президентом Трумэном послом США в недавно созданной Комиссии ООН по атомной энергии. В частном порядке он был сторонникомИргун.и его подставная организация - Американская лига за свободную Палестину. Барух подразумевал, что отказ Франции поддержать резолюцию может заблокировать запланированную американскую помощь Франции, которая остро нуждалась в восстановлении, поскольку французские валютные резервы были исчерпаны, а ее платежный баланс был сильно дефицитным. Раньше, чтобы избежать вражды со своими арабскими колониями, Франция публично не поддерживала эту резолюцию. Рассмотрев опасность отказа от американской помощи, Франция, наконец, проголосовала за нее. То же самое сделали соседи Франции, Бельгия, Люксембург и Нидерланды. [64]
  • Венесуэла (Голосуйте: « За» ): Карлос Эдуардо Столк , глава делегации Венесуэлы, проголосовал за резолюцию 181. [82]
  •  Куба (Голосуйте:Против): Кубинская делегация заявила, что проголосует против раздела, «несмотря на оказываемое на нас давление», потому что они не могут участвовать в принуждении большинства в Палестине. [83]
  •  Сиам (отсутствует): полномочия сиамских делегаций были аннулированы после того, как Сиам проголосовал против раздела в комитете 25 ноября. [65] [84]

Есть также некоторые свидетельства того, что Сэм Земуррей оказал давление на несколько « банановых республик », чтобы они изменили свои голоса. [85]

Сообщения о давлении на План

По словам Бенни Морриса, Васиф Камаль, сотрудник Высшего арабского комитета , пытался подкупить делегата при ООН, возможно, русского. [86]

Что касается благополучия евреев в арабских странах, был сделан ряд прямых угроз:

  • Джамал Хусейни пообещал: «Кровь потечет, как реки на Ближнем Востоке». [87] Премьер-министр Ирака Нури аль-Саид сказал: «Мы разобьем страну из нашего оружия и уничтожим все места, в которых евреи ищут убежище».
  • Премьер-министр Ирака Нури аль-Саид сказал британским дипломатам, что, если решение Организации Объединенных Наций не будет «удовлетворительным», «следует принять строгие меры против всех евреев в арабских странах». [88]

Относительно благополучия евреев в арабских странах был сделан ряд прогнозов:

  • «24 ноября глава египетской делегации на Генеральной Ассамблее Мухаммад Хусейн Хейкал-паша заявил, что« создание еврейского государства поставит под угрозу жизнь 1 000 000 евреев в мусульманских странах » [89].На 29-м заседании Специального комитета ООН по Палестине 24 ноября 1947 года д-р Хейкал Паша, египетский делегат, сказал: «Если ООН решит ампутировать часть Палестины для создания еврейского государства, никаких сил на земле не будет. может помешать течению там крови… Более того… никакая сила на земле не может ограничить ее пределами самой Палестины… Еврейская кровь обязательно будет пролита где-то еще в арабском мире… чтобы подвергнуть определенной и серьезной опасности миллион евреев ». Махмуд бей Фаузи (Египет) сказал: «… навязанный раздел обязательно приведет к кровопролитию в Палестине и в остальном арабском мире». [90]
  • В своей речи в зале Генеральной Ассамблеи во Флашинг-Медоу, штат Нью-Йорк, в пятницу, 28 ноября 1947 года, министр иностранных дел Ирака Фадель Джамалл сделал следующее заявление: Раздел, введенный против воли большинства людей, поставит под угрозу мир и согласие на Ближнем Востоке. Следует ожидать не только восстания арабов Палестины, но и невозможно сдержать массы в арабском мире. Арабо-еврейские отношения в арабском мире значительно ухудшатся. В арабском мире за пределами Палестины евреев больше, чем в Палестине. В одном только Ираке у нас около ста пятидесяти тысяч евреев, которые разделяют с мусульманами и христианами все преимущества политических и экономических прав. Гармония царит среди мусульман, христиан и евреев. Но любая несправедливость, навязываемая арабам Палестины, нарушит гармонию между евреями и неевреями в Ираке; это будет порождать межрелигиозные предрассудки и ненависть. [91]

Арабские государства предупредили западные державы, что одобрение плана раздела может быть встречено как нефтяным эмбарго, так и реорганизацией арабских государств в Советский блок. [92]

Финальное голосование

29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций проголосовала 33 против 13 при 10 воздержавшихся и 1 воздержавшемся за измененный план раздела. Окончательное голосование, объединенное здесь современными региональными группами Организации Объединенных Наций, а не современными группировками, было следующим: [93]

Как члены ООН голосовали за раздел Палестины в 1947 году
  В пользу
  Воздержался
  Против
  Нет на месте

За (33 страны, 72% голосов)

Латинская Америка и Карибский бассейн (13 стран):

  •  Боливия
  •  Бразилия
  •  Коста-Рика
  •  Доминиканская Республика
  •  Эквадор
  •  Гватемала
  •  Гаити
  •  Никарагуа
  •  Панама
  •  Парагвай
  •  Перу
  •  Уругвай
  •  Венесуэла

Западноевропейские и другие (8 стран):

  •  Бельгия
  •  Дания
  •  Франция
  •  Исландия
  •  Люксембург
  •  Нидерланды
  •  Норвегия
  •  Швеция

Восточноевропейские (5 стран):

  •  Белорусская ССР
  •  Чехословакия
  •  Польша
  •  Украинская ССР
  •  Советский Союз

Африканский (2 страны):

  •  Либерия
  •  Южная Африка

Азиатско-Тихоокеанский регион (3 страны)

  •  Австралия
  •  Новая Зеландия
  •  Филиппины

Северная Америка (2 страны)

  •  Канада
  •  Соединенные Штаты

Против (13 стран, 28% голосов)

Азиатско-Тихоокеанский регион (9 стран, преимущественно Ближний Восток ):

  •  Афганистан
  •  Индия
  •  Иран
  •  Ирак
  •  Ливан
  •  Пакистан
  •  Саудовская Аравия
  •  Сирия
  •  Йемен

Западноевропейские и другие (2 страны):

  •  Греция
  •  индюк

Африканский (1 страна):

  •  Египет

Латинская Америка и Карибский бассейн (1 страна):

  •  Куба

Воздержавшиеся (10 стран)

Латинская Америка и Карибский бассейн (6 стран):

  •  Аргентина
  •  Чили
  •  Колумбия
  •  Сальвадор
  •  Гондурас
  •  Мексика

Азиатско-Тихоокеанский регион (1 страна):

  •  Китай

Африканский (1 страна):

  •  Эфиопия

Западноевропейские и другие (1 страна):

  •  Соединенное Королевство

Восточноевропейские (1 страна):

  •  Югославия

Отсутствует (1 страна)

Азиатско-Тихоокеанский регион (1 страна):

  •  Таиланд

Голоса по современному региону

Если проанализировать современный состав того, что позже стало известно как региональные группы Организации Объединенных Наций, то при окончательном голосовании были обнаружены относительно согласованные стили голосования. Это, однако, не отражает региональную группировку в то время, поскольку в 1966 году произошла крупная перестановка в региональной группировке. Все западные страны проголосовали за резолюцию, за исключением Великобритании (держателя мандата), Греции и Турции. Советский блок также проголосовали за раздела, за исключением Югославии, который должен был быть исключен из Коминформа в следующем году . Большинство латиноамериканских стран после бразильского лидерства [ необходима цитата ]проголосовали за раздел, при этом значительное меньшинство воздержалось. Страны Азии (в первую очередь страны Ближнего Востока ) проголосовали против раздела, за исключением Филиппин. [94]

Региональная группаЧлены ГА ООН 181 голосUNGA181 ДляГА ООН 181 противГА ООН 181 Воздержался
Африканский4211
Азиатско-Тихоокеанский регион11191
Восточноевропейский6501
Латинская Америка и Карибский бассейн.201316
Western Eur. И другие151221
Всего членов ООН56331310

Реакции

Евреи

Большинство евреев в Палестине и во всем мире с удовлетворением отреагировали на резолюцию ООН, но некоторые нет. Евреи собрались в Тель-Авиве и Иерусалиме, чтобы отпраздновать резолюцию ООН всю ночь после голосования. Огромные костры горели в еврейских колхозах на севере. Во многих крупных кафе Тель-Авива подают бесплатное шампанское. [5] [95] Основные сионистские лидеры подчеркнули «тяжелую ответственность» за построение современного еврейского государства и взяли на себя обязательство работать в направлении мирного сосуществования с другими жителями региона: [96] [97]Еврейские группы в Соединенных Штатах приветствовали действия Организации Объединенных Наций. Большинство приветствовало Палестинский план, но некоторые считали, что он не решает проблемы. [98]

Некоторые сионисты-ревизионисты отвергли план раздела как отказ от законной еврейской национальной территории. [98] Иргун Цваи Леуми под руководством Менахема Бегина и Лехи (также известный как Stern группы или банды), два Ревизионистское аффилированные подпольные организации , которые боролись как против англичан и арабов, заявили о своей оппозиции. Бегин предупредил, что раздел не принесет мира, потому что арабы также нападут на маленькое государство и что «в предстоящей войне нам придется стоять самостоятельно, это будет война против нашего существования и будущего». [99] Он также заявил, что «деление нашей родины пополам незаконно. Это никогда не будет признано». [100]Бегин был уверен, что создание еврейского государства сделает возможной территориальную экспансию «после пролития большой крови». [101]

Некоторые постсионистские ученые поддерживают точку зрения Симхи Флапан о том, что это миф, что сионисты приняли раздел как компромисс, посредством которого еврейская община отказалась от амбиций в отношении всей Палестины и признала права арабских палестинцев на свое собственное государство. Скорее, утверждал Флапан, принятие было лишь тактическим ходом, направленным на то, чтобы помешать созданию арабского палестинского государства и, соответственно, расширить территорию, которая была закреплена ООН за еврейским государством. [102] [103] [104] [105] [106] Барух Киммерлингсказал, что сионисты «официально приняли план раздела, но приложили все свои усилия для улучшения его условий и максимального расширения своих границ при одновременном сокращении числа арабов в них». [107]

Обращаясь к Центральному комитету Гистадрута (Рабочей партии Эрец-Исраэль) через несколько дней после голосования в ООН по разделу Палестины, Бен-Гурион выразил опасения, заявив:

общая численность населения еврейского государства на момент его создания будет составлять около одного миллиона человек, включая почти 40% неевреев. Такой состав [населения] не обеспечивает стабильной основы еврейского государства. Этот [демографический] факт необходимо рассматривать во всей его ясности и остроте. При таком составе [населения] не может быть даже абсолютной уверенности в том, что контроль останется в руках еврейского большинства ... Не может быть стабильного и сильного еврейского государства, пока в нем еврейское большинство составляет всего 60%. [108]

Бен-Гурион сказал: «Я не знаю большего достижения еврейского народа ... за его долгую историю с тех пор, как он стал народом». [109]

Арабов

Арабские лидеры и правительства отвергли план раздела в резолюции и указали, что они отклонят любой другой план раздела. [7] Делегации арабских государств заявили сразу после голосования за раздел, что они не будут связаны этим решением, и ушли в сопровождении индийских и пакистанских делегатов. [110]

Они утверждали, что это нарушает принципы национального самоопределения, закрепленные в Уставе ООН, который дает людям право решать свою судьбу. [6] [9] Арабские делегации в ООН выступили с совместным заявлением на следующий день после этого голосования, в котором говорилось: «голосование по вопросу о разделе Палестины было проведено под большим давлением и давлением, и это делает его вдвойне недействительным. . " [111]

16 февраля 1948 года Палестинская комиссия ООН сообщила Совету Безопасности, что "влиятельные арабские интересы, как внутри, так и за пределами Палестины, игнорируют резолюцию Генеральной Ассамблеи и предпринимают целенаправленные усилия, чтобы силой изменить предусмотренное в ней урегулирование. . " [112]

Арабские государства

Через несколько недель после того, как ЮНСКОП опубликовал свой доклад, Аззам Паша , генеральный секретарь Лиги арабских государств , сказал египетской газете: «Лично я надеюсь, что евреи не заставят нас вступать в эту войну, потому что это будет война на уничтожение, и это будет война. опасная резня, история которой будет напоминать монгольскую резню или войны крестовых походов ». [113] (Часто ошибочно сообщается, что это заявление от октября 1947 года было сделано намного позже, 15 мая 1948 года.) [114] Аззам сказал Алеку Киркбрайду: «Мы сметем их [евреев] в море». Президент Сирии Шукри аль-Куватли сказал своему народу: «Мы искореним сионизм». [115]

Король Египта Фарук сказал американскому послу в Египте, что в конечном итоге арабы решительно победят евреев и изгонят их из Палестины. [116]

В то время как Аззам-паша повторял свои угрозы насильственного предотвращения раздела, первым важным арабским голосом в поддержку раздела была влиятельная египетская ежедневная газета Al Mokattam  [ d ] : «Мы выступаем за раздел, потому что считаем, что это лучшее окончательное решение проблемы разделения. Палестина ... отказ от раздела ... приведет к дальнейшим осложнениям и даст сионистам еще одно время для завершения своих планов обороны и нападения ... отсрочка еще на один год, что не принесет пользы арабам, но принесет пользу евреи, особенно после британской эвакуации ". [117]

20 мая 1948 года Аззам сказал репортерам: «Мы сражаемся за арабскую Палестину. В любом случае арабы будут придерживаться своего предложения о равном гражданстве для евреев в арабской Палестине и позволят им быть такими евреями, как они хотят. В районах, где они преобладают. они будут иметь полную автономию ». [118]

Лига арабских государств заявила, что некоторых евреев придется изгнать из палестинского арабского государства. [119]

Абдулла назначил Ибрагима Хашем- пашу военным губернатором арабских территорий, оккупированных войсками Трансиорданской армии. Он был бывшим премьер-министром Трансиордании, который поддержал раздел Палестины, предложенный Комиссией Пиля и Организацией Объединенных Наций. [120]

Арабы в Палестине

Хадж Амин аль-Хусейни заявил в марте 1948 интервьюеру из Яффы ежедневно Аль Sarih , что арабы не намерены просто предотвратить раздел , но «будет продолжать борьбу , пока сионисты не были уничтожены.» [115]

Сионисты объясняли отказ арабов от этого плана простой непримиримостью. Палестинские арабы выступали против самой идеи раздела, но вновь заявили, что этот план раздела был несправедливым: большая часть земли (56%) перешла бы еврейскому государству, тогда как евреи на том этапе законно владели только 6-7% земли и оставались меньшинство населения (33% в 1946 г.). [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] Кроме того, согласно плану выделялись непропорциональные суммы, а территория, находившаяся под еврейским контролем, содержала 45% населения Палестины. Предлагаемому арабскому государству было отдано только 45% земли, большая часть которой была непригодна для сельского хозяйства. Яффо, хотя и отделенный географически, должен был стать частью арабского государства. [129]Однако большей частью предполагаемого еврейского государства была пустыня Негев. [49] [48] Согласно плану еврейскому государству была выделена большая часть пустыни Негев, которая была малонаселенной и непригодной для сельского хозяйства, но также «жизненно важным сухопутным мостом, защищающим британские интересы от Суэцкого канала до Ирака» [130] [131]

Немногие палестинские арабы присоединились к Арабской освободительной армии, потому что они подозревали, что другие арабские государства не планируют создание независимого палестинского государства. По словам Яна Бикертона, по этой причине многие из них выступили за раздел и выразили готовность жить бок о бок с еврейским государством. [132] Он также упоминает, что семья Нашашиби поддержала короля Абдаллу и союз с Трансиорданией. [133]

Высший арабский комитет потребовал , чтобы в палестинском арабском государстве, большинство евреев не должно быть гражданами (те , кто не жили в Палестине до британского мандата). [87]

По словам Мусы Алами , муфтий согласился бы на раздел, если бы ему пообещали, что он будет править будущим арабским государством. [134]

Высший арабский комитет отреагировал на резолюцию раздела и объявил трехдневный всеобщую забастовку в Палестине , чтобы начать на следующий день. [135]

Британское правительство

Когда Бевин получил предложение о разделе, он сразу же приказал не навязывать его арабам. [136] [137] План активно обсуждался в британском парламенте .

На заседании британского кабинета министров 4 декабря 1947 года было решено, что мандат закончится в полночь 14 мая 1948 года, полный вывод войск - к 1 августа 1948 года, и Великобритания не будет обеспечивать выполнение плана раздела ООН. [138] 11 декабря 1947 года Великобритания объявила, что мандат истечет в полночь 14 мая 1948 года, и ее единственной задачей будет завершить вывод войск к 1 августа 1948 года. [139]В течение периода, когда был завершен вывод британских войск, Великобритания отказалась разделить управление Палестиной с предложенным переходным режимом ООН, чтобы позволить Палестинской комиссии ООН установить присутствие в Палестине раньше, чем за две недели до окончания мандата, чтобы разрешить создание официальных еврейских и арабских ополченцев или помочь в плавной передаче территории или власти любому преемнику. [140] [141]

Правительство США

США отказались признать всепалестинское правительство в Газе, объяснив это тем, что они приняли предложение Посредника ООН. Посредник рекомендовал, чтобы Палестина, как определено в первоначальном мандате, включая Трансиорданию, могла образовать союз. [142] В дневнике Бернадотта говорится, что муфтий потерял доверие из-за своих нереалистичных прогнозов относительно разгрома еврейских ополченцев. Бернадотт отметил: «Казалось бы, при существующих обстоятельствах большинство палестинских арабов были бы вполне довольны включением в Трансиорданию». [143]

Последующие события

План раздела с Экономическим союзом не был реализован в дни после резолюции 29 ноября 1947 года, как это было предусмотрено Генеральной Ассамблеей. [11] За этим последовали вспышки насилия в Подмандатной Палестине между палестинскими евреями и арабами, известная как Гражданская война 1947–1948 годов . [10] После того, как Алан Каннингем , верховный комиссар Палестины , покинул Иерусалим, утром 14 мая британская армия также покинула город. Британцы оставили вакуум власти в Иерусалиме и не предприняли никаких мер для установления международного режима в Иерусалиме. [144] В полночь 14 мая 1948 года срок действия британского мандата истек, [145]и Великобритания разъехала свои силы. Ранее вечером Еврейский народный совет собрался в Тель-Авивском музее и одобрил прокламацию, провозгласившую «создание еврейского государства в Эрец-Исраэль, которое будет называться Государством Израиль». [6] [146] 1948 арабо-израильская война началась с вторжения, или вмешательство в, Палестине арабских государств 15 мая 1948 г. [147]

Резолюция 181 как правовая основа палестинской государственности

В 1988 году Организация освобождения Палестины опубликовала Декларацию независимости Палестины, опираясь на Резолюцию 181, утверждая, что резолюция продолжает обеспечивать международную легитимность права палестинского народа на суверенитет и национальную независимость. [148] Ряд ученых написали в поддержку этой точки зрения. [149] [150] [151]

В просьбе Генеральной Ассамблеи о вынесении консультативного заключения Резолюция ES-10/14 (2004) конкретно цитируется резолюция 181 (II) как «соответствующая резолюция» и спрашивается у Международного Суда (МС), каковы правовые последствия соответствующие резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи. Судья Абдул Корома объяснил мнение большинства: "Суд также постановил, что право на самоопределение как установленное и признанное в соответствии с международным правом право применяется к территории и к палестинскому народу. Соответственно, осуществление такого права дает палестинцам право людей в собственное государство, как это первоначально предусматривалось в резолюции 181 (II) и впоследствии было подтверждено ". [152]В ответ профессор Поль де Ваарт сказал, что Суд окончательно и навсегда поставил законность Палестинского мандата Лиги Наций 1922 года и Плана раздела ООН 1947 года. [153]

Ретроспектива

В 2011 году Махмуд Аббас заявил, что отказ арабов от плана ООН по разделу Палестины в 1947 году был ошибкой, которую он надеялся исправить. [154]

Смотрите также

  • Соглашение Фейсала – Вейцмана
  • История Государства Палестина
  • Декларация независимости Израиля
  • Израильско-палестинский конфликт
  • Лозаннская конференция 1949 г.
  • Договоры о меньшинствах
  • Соглашение Сайкса – Пико
  • Решение с двумя состояниями
  • Отдел ООН по правам палестинцев
  • Информационная система Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине

Сноски

  1. ^ "A / RES / 181 (II) от 29 ноября 1947 г." . Организация Объединенных Наций. 1947 . Проверено 8 декабря 2012 года .
  2. ^ "A / RES / 181 (II) от 29 ноября 1947 г." . Генеральная Ассамблея ООН.
  3. ^ Уильям Б. Квандт , Пол Джаббер, Энн Мозли Леш Политика палестинского национализма, Калифорнийский университет Press, 1973, стр.7.
  4. ^ Часть II. - Границы, рекомендованные в резолюции ГА ООН 181 Молинаро, Энрико Святые места Иерусалима в мирных соглашениях на Ближнем Востоке Страница 78
  5. ^ а б Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 75. ISBN 9780300126969. Проверено 24 июля 2013 года . "с. 75 Ночь 29–30 ноября прошла в поселениях ишува в шумном ликовании публики. Большинство из них сидело, приклеившись к своим радиоприемникам, ведущим прямую трансляцию из Флашинг-Медоу. Коллективный крик радости поднялся, когда была достигнута отметка в две трети : государство было санкционировано международным сообществом .; стр. 396 Непосредственным спусковым крючком войны 1948 года стала резолюция ООН о разделе, принятая в ноябре 1947 года. Сионистское движение, за исключением его периферийных сторон, приняло это предложение ».
  6. ^ a b c d Вопрос о Палестине : Брошюра DPI / 2517 / Rev.1: Глава 2, План раздела и окончания британского мандата
  7. ^ а б Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. стр. 66, 67, 72. ISBN 9780300126969. Проверено 24 июля 2013 года . с.66, в 1946 г. «Лига потребовала независимости Палестины как« унитарного »государства с арабским большинством и правами меньшинства евреев». ; с.67, в 1947 г. «Политический комитет Лиги встретился в Софаре, Ливан, 16–19 сентября, и призвал палестинских арабов бороться за раздел, который он назвал« агрессией »,« без пощады ». Лига пообещала им в согласно с Блуданом, помощь «в людях, деньгах и оборудовании», если ООН одобрит раздел ». ; п. 72, декабрь 1947 г., «Лига поклялась на очень общем языке» попытаться помешать плану раздела и предотвратить создание еврейского государства в Палестине.
  8. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 73. ISBN 9780300126969. Проверено 24 июля 2013 года ."с. 73 Все на словах выступали за единство арабов и дело палестинских арабов, и все выступали против раздела ... с. 396 Непосредственным спусковым крючком войны 1948 года стала резолюция ООН о разделе, принятая в ноябре 1947 года ... Палестинские арабы вместе с остальными арабский мир сказал категорическое «нет» ... Арабы отказались признать создание еврейского государства в какой-либо части Палестины. И, в соответствии с этим «нет», палестинские арабы в ноябре-декабре 1947 года и арабские государства в мае 1948 г., начали боевые действия, чтобы помешать выполнению резолюции; с. 409 Образ мышления характеризовал как общественность, так и правящую элиту. Все очерняли ишув и выступали против существования еврейского государства на «своей» (священной исламской) земле, и все стремились его искоренить, хотя и с разной степенью кровожадности. Крики "Идбах аль-Яхуд «(истребление евреев) в равной степени характеризовал уличные демонстрации в Яффе, Каире, Дамаске и Багдаде как до, так и во время войны и, по сути, поддерживался, обычно более укрощенным языком, большинством арабских лидеров».
  9. ^ a b Сами Хадави, Горький урожай: современная история Палестины, Olive Branch Press, (1989), 1991, стр.76.
  10. ^ a b Статья «История Палестины», Британская энциклопедия (издание 2002 г.), раздел статей, написанный Валидом Ахмедом Халиди и Яном Дж. Бикертоном.
  11. ^ а б Ицхак Галнор (1995). Раздел Палестины: перекресток решений в сионистском движении . SUNY Нажмите. С. 289–. ISBN 978-0-7914-2193-2. Проверено 3 июля 2012 года .
  12. ^ a b Мэнсфилд, Питер (1992), Арабы , стр. 172–175, ISBN 0-14-014768-3
  13. ^ Палестинский мандат «Мандатарий должен нести ответственность за выполнение декларации [Бальфура], первоначально сделанной 2 ноября 1917 года»
  14. ↑ Рашид Халиди (1 сентября 2006 г.). Железная клетка: история борьбы палестинцев за государственность . Beacon Press. С. 181–. ISBN 978-0-8070-0315-2.
  15. ^ a b c Отчет Королевской комиссии Палестины, 1937, 389–391
  16. ^ а б Бенни Моррис. Праведные жертвы . п. 139.
  17. ^ a b Sumantra Bose (30 июня 2009 г.). Оспариваемые земли: Израиль-Палестина, Кашмир, Босния, Кипр и Шри-Ланка . Издательство Гарвардского университета. п. 223. ISBN 978-0-674-02856-2.
  18. ↑ Обязательный ландшафт: британское имперское правление в Палестине 1929-1948 гг.
  19. ↑ Уильям Роджер Луи, Конец британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизацию , 2006, стр. 391
  20. ^ Бенни Моррис, Одно государство, два государства: разрешение конфликта между Израилем и Палестиной, 2009, стр. 66
  21. ↑ Бенни Моррис, Возвращение к вопросу о рождении палестинских беженцев , стр. 48; п. 11 «в то время как сионистское движение, после долгих мучений, приняло принцип раздела и предложения в качестве основы для переговоров»; п. 49 «В конце концов, после ожесточенных дебатов, Конгресс двусмысленно одобрил - 299 голосами против 160 - рекомендации Пиля в качестве основы для дальнейших переговоров».
  22. ^ Партнер по разделу: план раздела Еврейского агентства в эпоху мандата, Йосеф Кац, глава 4, издание 1998 г., Routledge, ISBN 0-7146-4846-9 
  23. ↑ Письмо Давида Бен-Гуриона своему сыну Амосу, написанное 5 октября 1937 г. , получено из архива Бен-Гуриона на иврите и переведено на английский язык Институтом палестинских исследований , Бейрут.
  24. ↑ Моррис, Бенни (2011), Праведные жертвы: история сионистско-арабского конфликта, 1881–1998 , Knopf Doubleday Publishing Group, стр. 138, ISBN 9780307788054 Цитата: «Ни один сионист не может отказаться от малейшей части Земли Израиля. [A] Еврейское государство в части [Палестины] - это не конец, а начало… .. Наше владение важно не только для себя… через это мы увеличивайте нашу мощь, и каждое усиление власти будет способствовать овладению страной в целом. Создание [маленького] государства ... послужит очень мощным рычагом в наших исторических усилиях по спасению всей страны ».
  25. ^ a b Финкельштейн, Норман (2005), За пределами наглости: О злоупотреблении антисемитизмом и злоупотреблении историей , University of California Press, стр. 280, ISBN 9780520245983
  26. ^ Джером Слейтер, 'Значение израильского исторического ревизионизма' в Рассел А. Стоун, Уолтер П. Зеннер (ред.) Критические эссе по израильским социальным вопросам и стипендиям, издание 3 SUNY Press, 1994, стр.179-199, стр.182 .
  27. ↑ Цитата из встречи руководителей Еврейского агентства в июне 1938 года: «[Я] удовлетворен частью страны, но исходя из предположения, что после того, как мы создадим сильную силу после создания государства, мы будем отмените раздел страны, и мы расширимся на всю Землю Израиля ». в Masalha, Nur (1992), Изгнание палестинцев: концепция «перехода» в сионистской политической мысли, 1882-1948 гг. , Институт палестинских исследований, с. 107 , ISBN
     9780887282355; и Сегев, Том (2000), Одна Палестина, Завершено: Евреи и арабы под британским мандатом , Генри Холт и компания, стр. 403 , ISBN
     9780805048483
  28. ↑ Из письма Хаима Вейцмана Артуру Гренфеллу Ваухопу , Верховному комиссару по Палестине , когда Комиссия Пиля собиралась в 1937 году: «Со временем мы распространимся по всей стране ... .. это только договоренность для следующего От 25 до 30 лет ". Масалха, Нур (1992), Изгнание палестинцев: концепция «перехода» в сионистской политической мысли, 1882-1948 гг. , Институт палестинских исследований, с. 62 , ISBN 9780887282355
  29. ^ Палестина. Заявление правительства Его Величества в Соединенном Королевстве. Представлено Государственным секретарем по делам колоний парламенту по приказу Его Величества. Ноябрь 1938 г. Комманд. 5893. « Архивная копия» . Архивировано из оригинала 3 ноября 2013 года . Проверено 11 ноября 2014 года .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  30. ^ Хильберг, Рауль , Уничтожение европейских евреев (1961) Новая Точка зрения, НьюЙорк 1973 p.716
  31. ^ Англо-американский комитет по расследованию - Приложение IV Палестина: историческая справка
  32. ↑ Бенни Моррис (25 мая 2011 г.). "гл. 4". Праведные жертвы: история сионистско-арабского конфликта, 1881–1998 гг. (Изд. На иврите). Knopf Doubleday Publishing Group. п. 159. ISBN. 978-0-307-78805-4. Завершая все это, Постоянная комиссия по мандатам Совета Лиги Наций отклонила Белую книгу как несовместимую с условиями мандата.
  33. ^ Уильям роджер луи, 1985, с.386
  34. ^ a b Моррис, 2008, стр.34
  35. ^ Гурок, Джеффри С. Американская еврейская история Американское еврейское историческое общество, стр. 243
  36. ^ Моррис, 2008, с.35
  37. ↑ Майкл Р. Фишбах (13 августа 2013 г.). Еврейские имущественные претензии к арабским странам . Издательство Колумбийского университета. п. 24. ISBN 978-0-231-51781-2. К 1948 году, после нескольких десятилетий еврейской иммиграции, еврейское население Палестины увеличилось примерно до одной трети от общей численности, а евреи и еврейские компании владели 20 процентами всей обрабатываемой земли в стране.
  38. ^ «Регистрация земли в Палестине до 1948 года (Накба): Таблица 2, показывающая владения крупных еврейских землевладельцев по состоянию на 31 декабря 1945 года, Британский мандат: Обзор Палестины: Том I - Страница 245. Глава VIII: Земля: Раздел 3. - Вспомнили Палестину » . palestineremembered.com .
  39. ^ Неле Мац, «Цивилизация и мандат системырамках Лиги Наций» в Армин Фон Богденди, Вольфрум, Кристиане Е. Philipp (ред.) Макса Планка Ежегодник Организации Объединенных Наций по праву . Издательство Martinus Nijhoff, 2005, с. 47-96, с. 87
    «те подмандатные территории, которые были отнесены к категории« А », за исключением Палестины, наконец, получили полную независимость в дополнение к уже созданным структурам временного самоуправления»,
  40. ^ a b Бейлис Томас, Как был завоеван Израиль: Краткая история арабо-израильского конфликта . Lexington Books, 1999, стр . 47 .
  41. ^ Дэвид Д. Ньюсом, Имперская мантия: Соединенные Штаты, деколонизация и третий мир . Издательство Индианского университета, стр.77.
  42. ↑ Уильям Роджер Луи, Конец британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизация . Palgrave / Macmillan 2006, стр . 404 , 429-437 .
  43. ^ Даниэль Мандель, HV Evatt и создание Израиля: тайный сионист . Рутледж 2004, стр.73,81. Офицеры связи с Обри Эбаном и Дэвидом Горовицем . (Стр. 83)
  44. ^ Mandel, с.88.
  45. ^ Моррис, 2008, стр. 43 год
  46. ^ Ховард М. Сахар , История евреев в современном мире . Random House, 2007 с.671 .
  47. ^ «Специальный комитет Организации Объединенных Наций по Палестине: Отчет Генеральной Ассамблее: Том 1» . 3 сентября 1947 г. Глава 2, п. 119, стр. 28. А / 364 (SUPP) . Проверено 20 апреля 2017 года .Не может быть никаких сомнений в том, что введение в действие Белой книги 1939 года при условии разрешенного въезда с декабря 1945 года 1500 еврейских иммигрантов ежемесячно создало во всей еврейской общине глубокое недоверие и негодование против обязательной Власти. Наиболее остро это чувство выражается в отношении попыток администрации не допустить высадки нелегальных иммигрантов. Во время своего пребывания в Палестине Комитет услышал от некоторых своих членов свидетельства очевидцев об инцидентах, связанных с доставкой в ​​порт Хайфа под британским военно-морским эскортом судна нелегальных иммигрантов Exodus 1947 .
  48. ^ a b «Специальный комитет Организации Объединенных Наций по Палестине: доклад Генеральной Ассамблее: Том 1» . 3 сентября 1947 г. A / 364 (SUPP) . Проверено 20 апреля 2017 года .
  49. ^ а б в г Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 47. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года . Евреи должны были получить 62 процента территории Палестины (большей частью пустыни), состоящей из Негева.
  50. ^ «Специальный комитет Организации Объединенных Наций по Палестине: Отчет Генеральной Ассамблее: Том 1» . 3 сентября 1947 г. с. 51. А / 364 (SUPP) . Проверено 20 апреля 2017 года . Короче говоря, основными целями, которые преследовались в вышеупомянутой схеме, были политическое разделение и экономическое единство: предоставить каждой группе, арабам и евреям, на ее собственной территории право принимать свои собственные законы, сохраняя при этом обе группы на всей территории Палестины. единая интегрированная экономика, которая, по общему признанию, важна для благополучия каждого, и та же территориальная свобода передвижения отдельных лиц, которой пользуются сегодня.
  51. ^ План раздела ООН в Мерипе.
  52. ^ a b Колберт К. Хелд, Джон Томас Каммингс, https://books.google.com/books?id=vcxVDgAAQBAJ&pg=PT287 Модели Ближнего Востока: места, люди и политика, 6-е изд. Hachette UK , 2013, стр.255: Он призвал к созданию трех образований: еврейского государства с 56 процентами подмандатной Палестины; арабское государство - 43 процента ».
  53. ^ a b Абдель Монем Саид Али, Шай Фельдман, Халил Шикаки, арабы и израильтяне: конфликт и миротворчество на Ближнем Востоке, PalgraveMacmillan 2013, стр.50: «За год до принятия резолюции ООН арабское население Палестины составляло 68 человек. процентов от общей площади и около 85 процентов земли; Еврейское население составляло около одной трети от общей численности и владело примерно 7 процентами земли.
  54. ^ a b Палестинский дивизион побеждает в комитетах с 25 по 13, 17 воздержавшихся , NY Times, 26 ноября 1947 г.
  55. ^ Ежегодник Организации Объединенных Наций 1947–48
  56. ^ Baylis Томас, как Израиль был Won: Краткая история арабо-израильского конфликта, Lexington Books 1999 с.57 n.6.
  57. ^ Отчет Подкомитета 2 (номер документа A / AC.14 / 32). 10 ноября 1947 г .; по [1]
    По вопросу бедуинов см. пар. 61-73 на стр. 39-46 и Приложение 3: Записка о бедуинском населении Палестины, представленная представителем Соединенного Королевства 1 ноября 1947 г. на стр. 65-66
  58. ↑ Подкомитет 2 Специального комитета по палестинскому вопросу 2-й Генеральной Ассамблеи ООН 1947 г. (10 ноября 1947 г.). «Отчет: Приложение III: Записка от 1 ноября 1947 г. о бедуинском населении Палестины, представленная представителем Соединенного Королевства» . mlwerke.de . Проверено 1 марта +2016 .
  59. ↑ Подкомитет 2 Специального комитета по палестинскому вопросу 2-й Генеральной Ассамблеи ООН 1947 г. (10 ноября 1947 г.). «Отчет Подкомитета 2: Глава III: Предложения по конституции и будущему правительству Палестины - Раздел 4 Возражения против раздела на основании распределения населения» . mlwerke.de . Проверено 1 марта +2016 .
  60. ↑ Подкомитет 2 Специального комитета по палестинскому вопросу 2-й Генеральной Ассамблеи ООН 1947 г. (10 ноября 1947 г.). «Отчет Подкомитета 2: Глава 4: Выводы, I: Проект резолюции, передающий некоторые правовые вопросы в Международный Суд» . mlwerke.de . Проверено 1 марта +2016 .
  61. ↑ Подкомитет 2 Специального комитета по палестинскому вопросу 2-й Генеральной Ассамблеи ООН 1947 г. (10 ноября 1947 г.). «Отчет Подкомитета 2: Глава 4: Выводы, II: Проект резолюции о еврейских беженцах и перемещенных лицах» . mlwerke.de . Проверено 1 марта +2016 .
  62. ↑ Подкомитет 2 Специального комитета по палестинскому вопросу 2-й Генеральной Ассамблеи ООН 1947 г. (10 ноября 1947 г.). «Отчет Подкомитета 2: Глава 4: Выводы, III: Проект резолюции о Конституции и будущем правительстве Палестины» . mlwerke.de . Проверено 1 марта +2016 .
  63. ^ A / PV.128 Протокол 128-го заседания, стр. 1424, «Теперь мы перейдем к поименному голосованию по докладу Специального комитета (документ A / 516). Голосование было проведено поименным. .. Отчет был принят 33 голосами против 13 при 10 воздержавшихся ».
  64. ^ a b c Барр, Джеймс (2012). Линия на песке: Великобритания, Франция и борьба, которая сформировала Ближний Восток . Лондон: Саймон и Шустер . ISBN 978-1-84739-457-6.
  65. ^ a b c Ассамблея откладывает голосование по Палестине , NY Times, 27 ноября 1947 г.
  66. ^ а б "ПАЛЕСТИНА" . millbanksystems.com .
  67. ^ "Слуга Божий" . google.co.uk . 1983 г.
  68. ↑ ООН откладывает голосование по Палестине на день: цель - компромисс , NY Times, 29 ноября 1947 г.
  69. ^ Унитарная Палестина терпит поражение в комитете , NY Times, 25 ноября 1947 г.
  70. ↑ Джон Дж. Миршеймер , Стивен М. Уолт , Израильское лобби и внешняя политика США, (2007) Penguin Books 2008, стр.371, номер 8. Трумэн также заметил: «За всю свою политическую жизнь я ни разу не припомнил, чтобы голосование арабов приводило к закрытию выборов» (с.142).
  71. ^ Майкл Джозеф Коэн, Трумэн и Израиль, Калифорнийский университет Press 1990, стр.162.
  72. ^ Майкл Джозеф Коэн, Трумэн и Израиль, Калифорнийский университет Press 1990 161-163
  73. ^ Майкл Джозеф Коэн (1990) Трумэн и Израильский Калифорнийский университет Press. С. 163-154 : «Греция, Филиппины и Гаити - три страны, полностью зависящие от Вашингтона - внезапно одна за другой выступили против объявленной им политики ... Абба Хиллель Сильвер сообщил Американскому сионистскому совету по чрезвычайным ситуациям:« В это время , мы собрали наши силы, еврейское и нееврейское мнение, лидеров и массы, объединились с правительством и побудили президента утвердить авторитет своей администрации, чтобы преодолеть негативное отношение Госдепартамента, которое сохранялось до конца и сохраняется сегодня. В результате наше правительство очень сильно желало принять ныне известный план раздела [ sic] колеблющимся правительствам ".
  74. ^ a b c Беннис, Филлис (2003). До и после . ISBN 9781566564625.
  75. ^ Китайские потребности Помещенные в несколько миллиардов , Нью - Йорк Таймс , 30 ноября 2015 года
  76. ↑ House, Debating Aid, Veers to Attacks on USA , NY Times, 5 декабря 1947 г.
  77. ^ Lenczowski, Джордж (1990). Американские президенты и Ближний Восток . Издательство Университета Дьюка . п. 157. ISBN. 0-8223-0972-6., стр. 28 , цит. По: Гарри С. Трумэн, Мемуары 2 , стр. 158.
  78. ^ Heptulla, Najma (1991). Индо-западноазиатские отношения: эпоха Неру . Союзные издатели. п. 158. ISBN. 81-7023-340-2.
  79. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 56. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года . Виджаялакшми Пандит, сестра Неру, возглавлявшая делегацию, время от времени намекала, что что-то может измениться. Но Шерток был сброшен на землю историком Каваламом Паниккаром, другим членом индийской делегации: «Это праздно, когда вы пытаетесь убедить нас в том, что у евреев есть дело ... Мы это знаем ... Но суть в этом. просто так: для нас голосовать за евреев означает голосовать против мусульман. Это конфликт, в котором участвует ислам ... У нас 13 миллионов [sic] мусульман среди нас ... Следовательно, мы не можем. сделай это.
  80. ^ Куигли, Джон Б. (1990). Палестина и Израиль: вызов справедливости . Издательство Университета Дьюка. п. 37. ISBN 0-8223-1023-6.
  81. ^ Арон Брегман; Джихан Эль-Тахри (1998). Пятидесятилетняя война: Израиль и арабы . Книги пингвинов. п. 25. ISBN 9780140268270. Проверено 29 ноября 2011 года .
  82. ↑ Benton Harbour News-Palladium , пятница, 25 октября 1946 г., стр. 6.
  83. ^ Палестина Голосуйте Delayed раз Лондон , 29 ноября 1947
  84. ↑ Политические вопросы задерживают переговоры в Азии , NY Times, 27 ноября 1947 г.
  85. ^ Рич Коэн. Рыба, съевшая кита . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Фаррар Страус Жиру, 2012.
  86. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 61. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года .Арабы не осознали огромного воздействия Холокоста на международное сообщество - и, в любом случае, похоже, использовали те же методы, но с плохими результатами. Например, сотрудник AHC Васиф Камаль предложил одному делегату - возможно, русскому - «огромную, огромную сумму денег, чтобы проголосовать за арабов» (русский отказался, сказав: «Вы хотите, чтобы я повесился?»). Но основная тактика арабов, равносильная шантажу, заключалась в обещании или угрозе войны, если собрание одобрит раздел. Уже в середине августа 1947 года Фаузи аль-Кавукджи, который вскоре будет назначен главой добровольческой армии Лиги арабских государств в Палестина, Арабская освободительная армия (ALA) - пригрозила тем, что, если голосование пойдет не так, «нам придется начать тотальную войну. Мы будем убивать, крушить и разрушать все, что стоит на нашем пути, будь то англичане,Американцы или евреи ». Арабы предположили, что это будет« священная война », которая может даже перерасти в« третью мировую войну ». Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете. , становясь, по словам сионистских официальных лиц, «более зловещим» по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее. Арабские государства в целом не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда и намекали на возможное вторжение своими армиями. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, введением нефтяного эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете и стали, по словам сионистских официальных лиц, «более зловещими» по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее. Арабские государства обычно не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете и стали, по словам сионистских официальных лиц, «более зловещими» по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее. Арабские государства обычно не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.деньги и оружие », а иногда и намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.деньги и оружие », а иногда и намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.
  87. ^ а б Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. стр. 50, 66. ISBN 9780300126969. Проверено 24 июля 2013 года . п. 50, «Реакция арабов была столь же предсказуемой:« Кровь потечет, как реки на Ближнем Востоке », - пообещал Джамал Хусейни .; В 1947 году« Хадж Амин аль-Хусейни пошел на одно лучше: он осудил также доклад меньшинства, который, по его мнению, узаконивало еврейский плацдарм в Палестине, «замаскированный раздел», как он выразился »; с.66, в 1946 году« AHC ... настаивал на том, чтобы соотношение евреев и арабов в унитарном государстве стоят от одного до шести, что означает, что только евреи, которые жили в Палестине до британского мандата, имеют право на гражданство
  88. ^ Моррис 2008, стр. 412
  89. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 70. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года .
  90. ^ 29-е заседание Специального комитета по Палестине: 24 ноября 1947 г .: Проверено 31 декабря 2013 г. Архивировано 31 декабря 2013 г. в Wayback Machine
  91. ^ Генеральная Ассамблея ООН, A / PV.126, 28 ноября 1947 года, обсуждение вопроса о Палестине , Архивировано из оригинального 16 октября 2013 , получен 15 октября 2013
  92. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 61. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года .Арабы не осознали огромного воздействия Холокоста на международное сообщество - и, в любом случае, похоже, использовали те же методы, но с плохими результатами. Например, сотрудник AHC Васиф Камаль предложил одному делегату - возможно, русскому - «огромную, огромную сумму денег, чтобы проголосовать за арабов» (русский отказался, сказав: «Вы хотите, чтобы я повесился?»). Но основная тактика арабов, равносильная шантажу, заключалась в обещании или угрозе войны, если собрание одобрит раздел. Уже в середине августа 1947 года Фаузи аль-Кавукджи, который вскоре будет назначен главой добровольческой армии Лиги арабских государств в Палестина, Арабская освободительная армия (ALA) - пригрозила тем, что, если голосование пойдет не так, «нам придется начать тотальную войну. Мы будем убивать, крушить и разрушать все, что стоит на нашем пути, будь то англичане,Американцы или евреи ». Арабы предположили, что это будет« священная война », которая может даже перерасти в« третью мировую войну ». Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете. , становясь, по словам сионистских официальных лиц, «более зловещим» по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее. Арабские государства в целом не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда и намекали на возможное вторжение своими армиями. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, введением нефтяного эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете и стали, по словам сионистских официальных лиц, «более зловещими» по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее. Арабские государства обычно не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.Кабели на этот счет хлынули из Дамаска, Бейрута, Аммана и Багдада во время обсуждений в Специальном комитете, и, по словам сионистских официальных лиц, по мере приближения голосования в Генеральной Ассамблее они стали «более зловещими». Арабские государства обычно не скрывали своего намерения поддержать палестинцев «людьми, деньгами и оружием», а иногда и намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.деньги и оружие », а иногда и намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.деньги и оружие », а иногда и намекали на возможное вторжение их армий. Они также угрожали западным державам, своим традиционным союзникам, нефтяным эмбарго и / или отказом от советского блока и его реорганизацией.
  93. ^ "1947–1977" . Истоки и эволюция проблемы Палестины: 1917-1988 гг . Организация Объединенных Наций. 1990 г.
  94. Перейти ↑ Friedman, Saul S. (10 января 2014 г.). История Ближнего Востока . ISBN 9780786451340.
  95. ^ "ООН ПРОХОДИТ ПАЛЕСТИНСКИЙ ПЛАН РАЗДЕЛЕНИЯ" . Ньюкасл Морнинг Геральд и адвокат горняков (Новый Южный Уэльс: 1876 - 1954) . Новый Южный Уэльс: Национальная библиотека Австралии. 1 декабря 1947 г. с. 1 . Проверено 24 октября 2014 года .Полуистерические еврейские толпы в Тель-Авиве и Иерусалиме все еще праздновали голосование по разделу ООН на рассвете сегодня. В еврейских колхозах на севере все еще горели большие костры. Во многих крупных кафе Тель-Авива подают бесплатное шампанское. Пивоварня распахнула двери для толпы. Евреи издевались над некоторыми британскими солдатами, патрулировавшими улицы Тель-Авива, но другие подавали им вино. В Иерусалиме толпы людей окружили броневики и проехали на них по улицам. Главный раввин Иерусалима (доктор Исаак Герцог) сказал: «После тьмы 2000 лет наступила заря искупления. Это решение знаменует собой эпоху не только в еврейской истории, но и в мировой истории». Еврейская террористическая организация «Иргун Цвай Леуми» заявила из своей штаб-квартиры, что «прекратит свое существование в новом еврейском государстве».
  96. ^ "ПАЛЕСТИНСКИЕ ЮВЕЛИРНЫЕ ИЗДЕЛИЯ РАДЫВАЮТ НОВОСТИ; Бен-Гурион выражает благодарную ответственность - Иерусалимские арабы молчат" . Нью-Йорк Таймс . 30 ноября 1947 г. с. 58 . Проверено 9 января 2012 года .
  97. ^ «ГОЛОСОВАНИЕ НА ПАЛЕСТИНЕ, ПОДДЕРЖИВАЕМОЕ ТОЛПЫ» . Нью-Йорк Таймс . 30 ноября 1947 . Проверено 9 января 2012 года .
  98. ^ a b "ЕВРЕЙСКИЕ ЕДИНИЦЫ ЗДЕСЬ ПРИВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИЕ ООН" The New York Times . 30 ноября 1947 . Проверено 9 января 2012 года .
  99. Перейти ↑ Begin, Menachem (1978) The Revolt . п. 412.
  100. Перейти ↑ Begin, Menachem (1977) In The Underground: Writings and Documents . Том 4, стр. 70.
  101. ^ Авиезер Голан и Шломо Накдимон (1978) Начинают с. 172, цитируется в Simha Flapan, The Birth of Israel , Pantheon Books, New York, 1988. p. 32
  102. ^ Симха Флапан, Рождение Израиля: мифы и реальность , Пантеон, 1988, ISBN 0-679-72098-7 , стр 8-9 
  103. ^ Шон Ф. МакМахон, Дискурс палестино-израильских отношений , Routledge 2010 p. 40.
  104. ^ ПДЖИМ Де Ваарт, Динамика самоопределения в Палестине , BRILL 1994 p. 138
  105. ^ Мехран Камрава, Современный Ближний Восток: политическая история со времен Первой мировой войны , 2-е издание University of California Press 2011, стр. 83
  106. ^ Шуридех К. Молави, Гражданство без гражданства: палестинско-арабские граждане Израиля , BRILL, 2014 г., стр. 126
  107. ^ "Шокирующее интервью Бенни Морриса" . Сеть новостей истории.
  108. ^ Джамал K Kanj (2010) Дети Катастрофы
  109. ^ Моррис 2008, стр. 65
  110. ^ "Раздел Палестины одобрен ООН" , Times of India , 1 декабря 1947 г.
  111. ↑ Арабские лидеры называют голосование в Палестине «недействительным» , NY Times, 30 ноября 1947 г.
  112. ^ КОМИССИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПАЛЕСТИНА Архивировано 3 октября 2010 г. в Wayback Machine. Первый специальный доклад Совету Безопасности.
  113. ^ Акбар эль-Йом, 11 октября 2011, Р9 . Дословный перевод на английский язык несколько двусмыслен, но общий смысл состоит в том, что грядущее арабское поражение евреев будет помнить так же, как вспоминаются прошлые арабские поражения монголов и крестоносцев.
  114. ↑ Том Сегев (21 октября 2011 г.). «Задатки истории / Слепой, обманывающий слепого» . Гаарец .
  115. ^ а б Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 187. ISBN. 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года . п. 187. «Аззам сказал Киркбрайду: ... мы сметем их [евреев] в море». Аль Кувватли [президент Сирии] сказал своему народу: «… мы искореним сионизм»; п. 409 «Аль-Хусейни… В марте 1948 года он сказал в интервью газете« Аль-Сарих »в Яффе, что арабы не намеревались просто предотвратить разделение, но« будут продолжать борьбу до тех пор, пока сионисты не будут уничтожены »
  116. ^ Моррис 2008, стр. 410
  117. ^ «Египетская ежедневная газета« Аль Мокаттам »поддержала раздел» . "Джерузалем пост" . 30 ноября 1947 г. влиятельная ежедневная газета «Аль Мокаттам» ... поддерживает раздел ... это первый раз, когда какой-либо важный арабский голос на Ближнем Востоке публично высказался за раздел, и арабские круги в Каире, как сообщается, были поражены этим статья ... Мы выступаем за раздел, потому что считаем, что это лучшее окончательное решение проблемы Палестины ... отказ от раздела ... приведет к дальнейшим осложнениям и даст сионистам еще одно время для завершения своих планов защиты и нападения ... отсрочка еще на один год, что не принесет пользы арабам, но принесет пользу евреям, особенно после британской эвакуации.
  118. ↑ Палестинская почта , 21 мая 1948 г., стр. 3.
  119. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 45. ISBN 9780300126969. Проверено 24 июля 2013 года . «23 июля в Софаре арабские представители завершили свои показания перед ЮНСКОП. Фаранджие, выступая от Лиги арабских государств, сказал, что евреи, находящиеся« незаконно »в Палестине, будут изгнаны и что будущее многих из тех, кто находится« легально »в стране но без гражданства Палестины вопрос о гражданстве должен был быть решен «будущим арабским правительством»
  120. ^ Динштейн, Йорам; Домб, Фаня (11 ноября 2011 г.). Развитие международного права: четыре десятилетия Израильского ежегодника по правам человека - юбилейный том . п. 431. ISBN. 978-9004219113.
  121. ^ Якобсон, Александр; Рубинштейн, Амнон (2009). Израиль и семья наций: еврейское национальное государство и права человека - Александр Якобсон, Амнон Рубинштейн . ISBN 9780415464413. Дата обращения 20 мая 2015 .
  122. ↑ Джон Куигли , Шестидневная война и самооборона Израиля: сомнение в правовой основе превентивной войны, Cambridge University Press, 2012, стр.7: «Этот предложенный раздел был расценен как несправедливый для палестинских арабов, поскольку они оба стремились к правительству. для всей Палестины и потому, что они сочли конкретное территориальное деление несправедливым для выделения большей части территории проектируемому еврейскому государству, хотя евреев было меньше, чем арабов ».
  123. ↑ Фред Дж. Хури, «Усилия США по миру», в Малкольме Х. Керре (ред.) Неуловимый мир на Ближнем Востоке, SUNY Press, 1975, стр. 21-22: «Арабы критиковали резолюцию о разделе как несправедливую и противоречащую к Уставу ООН. Они утверждали, что ООН проигнорировала права арабского большинства в Палестине, предоставив палестинским евреям, которые в то время составляли треть всего населения, больше территории и ресурсов, чем те, которые были выделены арабскому государству, и отправив более 400000 арабов в подчинение. статус меньшинства в еврейском государстве ».
  124. ^ Шон Ф. МакМахон. Дискурс палестино-израильских отношений: постоянная аналитика и практика , 2009. стр.90.
  125. ^ Юсеф М. Choueiri. Товарищ по истории Ближнего Востока . Блэквелл 2005 стр.281
  126. ^ Ахмад Х. Саади, Lila Abu-Лугход, Накб: Палестина, 1948, и Притязание памяти, Columbia University Press, 2013 pp291-292. «Позиция палестинцев оставалась неизменной с начала действия британского мандата до его окончания: они выступали против раздела и поддерживали создание политической системы, которая отражала бы желания большинства».
  127. ^ Уильям Б. Квандт, Пол Джаббер, Энн Мозли Леш. Политика палестинского национализма Rand Corporation / Калифорнийский университет Press, 1973, стр.46-7 .
  128. ^ Джон Б. Куигли. Дело Палестины: перспектива международного права . Издательство Duke University Press, 2005. стр . 36 .
  129. ^ a b Вольф, Джон (2005). Религия в истории: конфликт, обращение и сосуществование . Издательство Манчестерского университета. п. 265. ISBN 978-0-7190-7107-2.
  130. ↑ Анита Шапира, Игаль Аллон, Родной сын: биография , Университет Пенсильвании, 2004, стр. 239.
  131. ^ Itzhak Galnoor, Раздел Палестины: Решение Перекрестки в сионистском движении , Университет штата НьюЙорк, 1994, С.195.
  132. ^ Бикертон, Ян Дж., Клауснер, Карла Л. (2001) Краткая история арабо-израильского конфликта , 4-е издание, Prentice Hall, ISBN 0-13-090303-5 , стр. 88. 
  133. ^ Бикертон & Клауснер (2001), стр 103
  134. ↑ Гилель Коэн (3 января 2008 г.). Армия теней: сотрудничество палестинцев с сионизмом, 1917-1948 гг . Калифорнийский университет Press. п. 236. ISBN. 978-0-520-93398-9. ... Муса аль-алами предположил, что муфтий согласится на раздел, если ему пообещают, что он будет править арабским государством.
  135. ^ Моррис, 2008, стр. 76, 77
  136. ^ Моррис 2008, стр. 73
  137. ^ Луи 2006, стр. 419
  138. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948: История первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 74. ISBN 9780300126969.
  139. ↑ Роза Эль-Эйни (2006). Обязательный ландшафт: британское имперское правление в Палестине, 1929–1948 . История . Рутледж. п. 367. ISBN. 978-0-7146-5426-3. Соответственно, они объявили 11 декабря 1947 года, что мандат истекает 15 мая 1948 года, и с этой даты единственной задачей ... будет ... вывод войск к 1 августа 1948 года.
  140. ↑ Артур Кестлер (март 2007 г.). Обещание и исполнение - Палестина 1917–1949 . ЧИТАТЬ КНИГИ. С. 163–168. ISBN 978-1-4067-4723-2. Проверено 13 октября 2011 года .
  141. ↑ Бенни Моррис (2008). 1948 год: история первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. п. 73. ISBN 9780300126969. Проверено 13 июля 2013 года .Бевин считал отчет большинства ЮНСКОП от 1 сентября 1947 года несправедливым и аморальным. Он сразу же решил, что Великобритания не будет пытаться навязать это арабам; на самом деле, он ожидал, что они будут сопротивляться его выполнению ... Британский кабинет ...: на заседании 4 декабря 1947 года ... Он решил, подачка в адрес арабов, воздержаться от содействия выполнению резолюции ООН, то есть раздел Палестины. И в качестве важного секретного вывода ... он согласился, что Великобритания сделает все, что в ее силах, чтобы отложить до начала мая прибытие в Палестину Комиссии ООН (по выполнению). Министерство иностранных дел немедленно проинформировало комиссию, «что было бы недопустимо для Комиссии приступить к осуществлению своих полномочий, пока [мандатное] правительство Палестины все еще несет административную ответственность за Палестину» ...аннулировали любую возможность упорядоченного выполнения разрешения разделов.
  142. ↑ См. Записку исполняющего обязанности секретаря Ловетта в некоторые дипломатические ведомства, Международные отношения Соединенных Штатов, 1949 г. Ближний Восток, Южная Азия и Африка, Том VI, страницы 1447–48.
  143. ↑ См. Фолк Бернадот, «В Иерусалим», Ходдер и Стоутон, 1951, страницы 112–13.
  144. ↑ Йоав Гелбер , Независимость против Накбы ; Кинерет – Змора-Битан – Двир, 2004, ISBN 965-517-190-6 , с.104 
  145. ^ "Интернет - Прекращение британского мандата в Plaestine 14/15 мая" . nation.com .
  146. ↑ Декларация о создании Государства Израиль: 14 мая 1948 г.
  147. ^ Каблограмма от Генерального секретаря Лиги арабских государств на имя Генерального секретаря Организации Объединенных Наций 15 мая 1948: Проверено 4 мая 2012 года
  148. ^ См. «Запрос о приеме Государства Палестина в ЮНЕСКО в качестве государства-члена» (PDF) . ЮНЕСКО. 12 мая 1989 г.
  149. ↑ См. «Архивная копия» Палестинской декларации Международному уголовному суду: проблема государственности (PDF) . Архивировано из оригинального (PDF) 16 июля 2011 года . Проверено 19 июля 2009 года . CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )и Сильвербург, Сэнфорд Р. (2002), «Палестина и международное право: очерки политики и экономики», Джефферсон, Северная Каролина: McFarland & Co, ISBN 0-7864-1191-0 , страницы 37–54. 
  150. ↑ См. Главу 5 «Израиль (1948–1949) и Палестина (1998–1999): два исследования создания государств» в Гая С. Гудвине-Гилле и Стефане Талмоне, ред., Реальность международного права: очерки в честь Яна Браунли (Оксфорд: Clarendon Press, 1999)
  151. ^ Справочник по международному публичному праву, Тим Хиллер, Рутледж, 1998, ISBN 1-85941-050-2 , стр. 217; и проф. Вера Гоулланд-Деббас, «Коллективные ответы на односторонние декларации независимости Южной Родезии и Палестины, применение легитимизирующей функции Организации Объединенных Наций», Британский ежегодник международного права, 1990, стр. 135–153. 
  152. ↑ См. Абзац 5, Особое мнение судьи Коромы, заархивированное 4 июня 2011 г. в Wayback Machine.
  153. ^ См де Ваарт, Пол ДЖИМ «Международный Суд Твердо Стена в Законе власти в мирном процессе израильско-палестинском», Leiden журнал международного права , 18 (2005), стр. 467-487
  154. ^ «Аббас должен сменить замки до того, как следующая волна палестинских заключенных будет освобождена» . Гаарец . 6 декабря 2011 г.

использованная литература

  • Бенни Моррис (1 октября 2008 г.). 1948: История первой арабо-израильской войны . Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-14524-3. Проверено 14 июля 2013 года .
  • Уильям Роджер Луи (2006). Концы британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизацию . IBTauris. ISBN 978-1-84511-347-6. Проверено 16 августа 2013 года .
  • Уильям Роджер Луи (1985). Британская империя на Ближнем Востоке, 1945–1951 годы: арабский национализм, Соединенные Штаты и послевоенный империализм . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-822960-5.

Список используемой литературы

  • Брегман, Арон (2002). Войны Израиля: история с 1947 года . Лондон: Рутледж.
  • Арье Л. Авнери (1984). Заявление о лишении владения: заселение еврейской земли и арабы, 1878–1948 гг . Издатели транзакций.
  • Фишбах, Майкл Р. (2003). Записи о лишении владения: собственность палестинских беженцев и арабо-израильский конфликт . Издательство Колумбийского университета .
  • Гелбер, Йоав (1997). Еврейско-Трансиорданские отношения: Альянс Барс Зловещий . Лондон: Рутледж.
  • Халаф, Исса (1991). Политика в Палестине: арабская фракция и социальная дезинтеграция . Университет Олбани, SUNY .
  • Луи, Wm. Роджер (1986). Британская империя на Ближнем Востоке: арабский национализм, Соединенные Штаты и послевоенный империализм . Издательство Оксфордского университета .
  • «Палестина» . Encyclopdia Britannica Online School Edition, 15 мая 2006 г.
  • Болезненный, Мартин (1999). Преобразование Палестины: от Мухаммеда Али до британского мандата, 1831–1922 гг . Praeger / Greenwood.

внешние ссылки

  • Резолюция ООН 181 (II) A: Будущее правительство Палестины . На www.un.org. Проверено 28 июля 2018.
  • Текст решения на undocs.org
  • Полный текст отчета Подкомитета 2 со всеми приложениями, таблицами и картами
  • JFK в поддержку раздела, Фонд рукописей Shapell 1948 г.
  • Правовой статус Западного берега, Газы и Восточного Иерусалима
  • Карты Палестины
  • Иван Рэнд и документы ЮНСКОП
  • Официальная карта подготовлена ​​ЮНСКОП
  • 29 ноября Викторина
  • Свидетельства из первых рук мужчин и женщин, которые помогли основать Государство Израиль, на YouTube