Эта статья требует дополнительных ссылок для проверки . ( ноябрь 2012 г. ) |
Часть серии о |
Совет Безопасности ООН резолюции |
---|
Члены |
Разрешение от 1 до 1000 |
Резолюции с 1001 по 2000 |
Постановления от 2001 до 3000 |
Решения, на которые наложено вето |
Список вето · Право вето |
Совет Безопасности ООНЮНБИСНЕТ · Википедия |
Резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций является резолюция ООН , принятая пятнадцати членов Совета Безопасности (СБ); Организации Объединенных Наций орган (ООН) по обвинению в «главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности». [1]
В Уставе ООН указывается (в статье 27 ) , что проект резолюция по непроцессуальным вопросам считается принятой , если девять или более членами голосования пятнадцать Совета по резолюции, и если она не наложили вето на любом из пяти постоянных членов . Проекты резолюций по «процедурным вопросам» могут приниматься любыми девятью членами Совета, если «за» проголосовало за них. [1] Пять постоянных членов - это Китайская Народная Республика (которая заменила Китайскую Республику в 1971 году), Франция , Россия (которая заменила несуществующий Советский Союз в 1991 году),Соединенное Королевство и США . [2]
По состоянию на 15 октября 2021 [Обновить]года Совет Безопасности принял 2600 постановлений. [3] [4]
Термин «резолюция» не встречается в тексте Устава Организации Объединенных Наций . Он содержит множество формулировок, таких как «решение» или «рекомендация», которые подразумевают принятие резолюций, в которых не указывается метод, который будет использоваться.
Устав ООН - многосторонний договор. Это конституционный документ, который распределяет полномочия и функции между различными органами ООН. Он уполномочивает Совет Безопасности принимать меры от имени членов, а также принимать решения и рекомендации. В Уставе не упоминаются ни обязывающие, ни необязательные резолюции. Международный Суд (МС) консультативное заключение в «репарациях» делах 1949 года указано , что Организация Объединенных Наций была как явные , так и подразумеваемые полномочия. Суд сослался на статьи 104 и 2 (5) Устава и отметил, что члены предоставили Организации необходимые юридические полномочия для выполнения ее функций и достижения ее целей, как указано или подразумевается.в Уставе и что они согласились оказывать Организации Объединенных Наций всяческую помощь в любых действиях, предпринимаемых в соответствии с Уставом. [5]
Статья 25 Устава гласит, что «Члены Организации соглашаются подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их в соответствии с настоящим Уставом». Справочник о деятельности органов Организации Объединенных Наций, юридическое издание ООН, сообщает, что во время Конференции Организации Объединенных Наций по международным организациям, которая проходила в Сан-Франциско в 1945 году, предпринимались попытки ограничить обязательства членов по статье 25 Устава теми решениями, которые были приняты Советом при осуществлении своих конкретных полномочий. согласно главам VI, VII и VIII Устава не удалось. Тогда было заявлено, что эти обязательства также вытекают из полномочий, предоставленных Совету в соответствии со статьей 24 (1), действовать от имени членов, выполняя при этом свою ответственность за поддержание международного мира и безопасности. [6] Статья 24, интерпретируемая в этом смысле, становится источником полномочий, которые можно использовать в ситуациях, которые не охватываются более подробными положениями в последующих статьях. [7]В Справочнике по статье 24 говорится: «Вопрос о том, предоставляет ли статья 24 общие полномочия Совету Безопасности, перестал быть предметом обсуждения после консультативного заключения Международного Суда, вынесенного 21 июня 1971 года в связи с вопросом о Намибии ( ICJ Reports, 1971, стр. 16) ». [8]
При осуществлении своих полномочий Совет Безопасности редко упоминает ту или иную статью или статьи Устава ООН, на которых основаны его решения. [ необходима цитата ] В случаях, когда ничего не упоминается, требуется конституционное толкование. [9] Иногда возникает неясность в отношении того, что является решением, а не рекомендацией, а также уместность и толкование фразы «в соответствии с настоящим Уставом». [10]
Резолюции Совета Безопасности имеют обязательную юридическую силу. Если совет не может прийти к консенсусу или попутному голосованию по резолюции, он может принять решение подготовить необязательное заявление президента вместо резолюции. Они принимаются консенсусом. Они предназначены для оказания политического давления - предупреждения о том, что Совет обращает внимание и могут последовать дальнейшие действия.
Заявления для прессы обычно сопровождаются как резолюциями, так и заявлениями президента, содержат текст документа, принятого органом, а также некоторый пояснительный текст. Они также могут быть освобождены независимо после значительного собрания.
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье: Портал: Резолюции Совета Безопасности ООН |