Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Висенте Кастаньо Хиль
Виктор Мануэль Мехиа Мунера

В США Self-Возражения Колумбии ( Объединенные силы самообороны Колумбии или ППК , на испанском языке ) был колумбийский ультраправой военизированной и незаконным оборотом наркотиков группы , которая была активным воинственным в колумбийском вооруженного конфликта в период с 1997 по 2006 год АУК несет ответственность за ответные действия против повстанческих групп FARC и ELN, а также за многочисленные нападения на мирных жителей, начавшиеся в 1997 году с резни в Мапирипане . [1]

Милиция возникла в 1980-х годах, когда наркобароны создали ополчения для борьбы с похищениями и вымогательством со стороны коммунистических партизан. [2] В апреле 1997 года AUC была сформирована путем слияния, организованного ACCU , местных правых ополченцев, [1] каждая из которых намеревалась защищать различные местные экономические, социальные и политические интересы, сражаясь с левыми повстанцами в своих районах. . [3]

Организацией руководил Карлос Кастаньо до его убийства в 2004 году, и считалось, что организация была связана с некоторыми местными военными командирами в вооруженных силах Колумбии . [1] [4] По данным Хьюман Райтс Вотч , военизированные группы и вооруженные силы Колумбии имеют очень тесную связь, из-за чего военизированные группы также воспринимаются как продолжение, более часто называемое шестой дивизией, вооруженных сил Колумбии. силы, которые имеют пять официальных дивизий. [5] [6]

AUC насчитывала около 20 000 членов и в значительной степени финансировалась за счет торговли наркотиками [3] и за счет поддержки местных землевладельцев, скотоводов, горнодобывающих или нефтяных компаний и политиков. [7]

Колумбийских вооруженных сил обвиняют в том, что они делегировали военизированным формированиям AUC задачу убийства крестьян и лидеров профсоюзов , среди прочих подозреваемых в поддержке повстанческих движений [7] и AUC, публично и открыто выделив «политических и профсоюзных активистов крайне левых сил». 'как законные цели. [1] AUC была признана террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский Союз . [8]

Большая часть блоков AUC была демобилизована к началу 2006 года, а его бывшее высшее руководство было экстрадировано в США в 2008 году. Однако местные преемники, такие как Black Eagles, продолжают существовать, и под их именем звучат угрозы убийством. 8 мая 2008 г. сотрудники общественной радиостанции (Sarare FM Stereo) получили сообщение, в котором говорилось: «Ради благополучия вас и ваших близких не вмешивайтесь в темы, которые не касаются радиостанции. AUC, Араука». . Через несколько дней на фасаде их офиса были нанесены буквы AUC. Эта угроза возникла из-за их участия в публичном собрании, на котором присутствовали члены Комиссии Конгресса по правам человека 27 сентября 2007 года. Здесь представители общественности осудили нарушения прав человека, совершенные вДепартамент Араука различными сторонами в вооруженном конфликте, включая AUC. [9]

Действия [ править ]

Основными врагами AUC были левые повстанческие группы Революционные вооруженные силы Колумбии (FARC) и Национальная освободительная армия ( Ejército de Liberación Nacional , ELN). AUC был признан террористической организацией многими странами и организациями, включая США , Канаду и Европейский Союз . [10] Государственный департамент США добавил AUC в список в 2001 году, осудив его за массовые убийства , пытки и другие нарушения прав человека в отношении гражданских лиц. [11]

По данным национальной полиции Колумбии , за первые десять месяцев 2000 года AUC совершила 804 убийства , 203 похищения и 75 массовых убийств, жертвами которых стали 507 человек. AUC утверждает, что жертвами в основном были партизаны или сочувствующие. Тактика ведения боя состоит из обычных и партизанских действий против основных сил повстанцев. Постепенно участились столкновения AUC с военными и полицейскими подразделениями, хотя группа традиционно поддерживала дружеские отношения с правительственными силами безопасности.

В докладе Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека за февраль 2005 года сообщается, что в течение 2004 года << КАК несет ответственность за 342 случая нарушений прекращения боевых действий. В их число входят предполагаемое повторное включение демобилизованных лиц в его ряды, массовые убийства, насильственные перемещения, выборочные и систематические убийства , похищения, изнасилования , исчезновения , угрозы, запугивание и грабежи . Эти действия имели место в 11 департаментах и ​​были нацелены на гражданское население, во многих случаях коренное население ". [12]

В отчетах Хьюман Райтс Вотч утверждается, что многочисленные элементы в колумбийских вооруженных силах и полиции сотрудничали с местными военизированными формированиями AUC или продолжают терпеть их. [13]

Под руководством Сальваторе Манкузо , сына итальянских иммигрантов , AUC поддерживал тесные связи с калабрийской Ндрангетой в отношении незаконного оборота кокаина . [14]

Одной из целей AUC были колумбийские профсоюзы . Карлос Кастаньо сказал: «Мы убиваем профсоюзных деятелей, потому что они мешают людям работать». [15]

Ссылки на корпорации [ править ]

В марте 2007 года международная фрукты корпорация , Чикита , признался, что заплатил ППК с 1997 по 2004 долларов США 1700000 якобы в целях защиты своих работников и операций, в Urabá и Санта - Марта , из которых по крайней мере US $ 825000 пришли после того, как ППК была признана иностранной террористической организацией Государственным департаментом США в 2001 году. Эти платежи часто производились через группу, принадлежащую к сети Convivir , спонсируемой правительством программе кооперативов сельской безопасности. [16] Выплаты были организованы во время встречи Карлоса Кастаньо в 1997 году с представителями Banadex , дочерней компании Chiquita. [17]Впоследствии Чикита заключила сделку с министерством юстиции США и согласилась выплатить штраф в размере 25 миллионов долларов. [18] Генеральный прокурор Колумбии Марио Игуаран также возбудил дело в отношении Чикиты. Он заявил, что потребует экстрадиции восьми должностных лиц Chiquita, связанных с этим делом. [17] Он также поручил Chiquita использования одного из своих кораблей в контрабанды оружия (около 3400 автоматов АК-47 винтовок и 4 миллионов единиц боеприпасов ) для ППК. [17] Эти обвинения впервые были выдвинуты в 2003 году в докладе Организации американских государств.(ОАГ). [17]

Позже генеральный прокурор Игуаран противоречил себе, заявляя, что экстрадиция не может быть завершена, поскольку причастные к этому лица не были «идентифицированы и обвинены». В частности, Игуаран утверждал, что «действительно есть несколько директоров Chiquita Brands, но мы не можем просить их об экстрадиции, скорее мы должны иметь некоторую информацию, содержащуюся в соглашении, достигнутом с судом США, которое включает соглашение о конфиденциальности». Тем не менее, конкретная информация об именах директоров, руководителей и старших сотрудников Chiquita, а именно Сайруса Фрейда Хайма младшего, Родерика М. Хиллса, Роберта Олсона, Мортена Арзена, Джеффри Д. Бенджамина, Стивена Стэнбрука, Дурка И. Ягера., Хайме Серра, Роберт Ф. Кистенбергер, Джеймс Б. Райли, Роберт В. Фишер, Карл Х. Линдер, Кейт Линдер и Стивен Уоршоу - уже были представлены в Генеральную прокуратуру. [19]

2003–2004: Первые переговоры [ править ]

После объявления прекращения огня (которое на практике было публично признано AUC и правительством как частичное, что привело к сокращению, но не прекращению убийств), правительство президента Альваро Урибе начало переговоры с группой с целью в конечном итоге демонтировать организацию и реинтегрировать ее членов в общество. Заявленным крайним сроком завершения процесса демобилизации был декабрь 2005 г., но позже он был продлен до февраля 2006 г. В период с 2003 г. по 2 февраля 2006 г. около 17 000 из 20 000 бойцов AUC сдали оружие. [1] [ постоянная мертвая ссылка ] Это более чем вдвое превышает цифру, первоначально рассчитанную правительством до начала переговоров.

Общественности был представлен проект закона, в котором предлагалось помиловать членов любой незаконной вооруженной группировки (которая по закону будет включать как партизан, так и военизированных формирований (т.е. членов как левых, так и правых групп), которые объявили о прекращении огня и вступили в переговоры с правительство в обмен, главным образом, на их подтвержденную демобилизацию , концентрацию в определенной географической зоне и символическое возмещение за преступления, совершенные против жертв их действий. После долгих обсуждений и разногласий по этому поводу был распространен новый пересмотренный проект СМИ и политические круги. Этот новый проект не был официально представлен на одобрение Конгресса, и дальнейшее общественное обсуждение по этому поводу продолжалось.

В законопроекте, среди прочего, содержится призыв к созданию Трибунала по установлению истины из трех-пяти членов, который будет изучать каждое дело, представленное ему (по запросу президента), после того, как группы / отдельные лица подпишут соглашение о соблюдении международного гуманитарного права и признать авторитет Трибунала в обмен на минимальное наказание в размере от пяти до десяти лет (часть его может быть отбыта вне тюрьмы) для виновных в наиболее серьезных преступлениях, признание преступлений, которые были совершены в связи с деятельность незаконных вооруженных формирований и завершение конкретных действий по возмещению ущерба жертвам.

Если бы Трибунал отказал кому-либо в льготах, не было бы возможности пересмотра. Однако президент сможет наложить вето на тех, кто получил благоприятный приговор. Этот новый проект закона должен был действовать только до 31 декабря 2006 года.

Представитель Хьюман Райтс Вотч Хосе Мигель Виванко публично заявил во время одной из заключительных аудиторий, созданных для обсуждения аспектов первоначального законопроекта (к которому он оставался весьма критичным), что новое предложение, похоже, значительно больше соответствует международным стандартам. на первый взгляд, но для полного решения проблемы необходимо сделать больше.

Сальваторе Манкузо , один из главных командиров AUC, публично заявил, что он против любой потенциальной экстрадиции себя или своих «товарищей по оружию» в США, и отказался «провести хоть один день в тюрьме».

Кроме того, внутри незаконной организации возникали внутренние конфликты, так как другие лидеры AUC взаимно обвиняли друг друга в причастности к незаконному обороту наркотиков, а их войска даже встречались в бою. Эти разные, региональные и иногда враждующие группировки внутри AUC делают успешное завершение любой мирной инициативы значительно трудной задачей.

В середине мая 2004 года переговоры, похоже, продвинулись вперед, поскольку правительство согласилось предоставить лидерам AUC и 400 их телохранителям безопасную гавань площадью 142 квадратных мили (368 км²) в Санта-Фе-де-Ралито , Кордова , где, согласно проверке ОАГ, дальнейшие обсуждения будут проводиться в течение (возобновляемого) испытательного периода в 6 месяцев. Пока лидеры AUC остаются в этом районе, они не подлежат аресту . Это условие и большая часть оставшихся правовых рамок ранее применялись для гораздо более крупного района Сан-Висенте-дель-Кагуан, который бывший президент Андрес Пастрана предоставил партизанам FARC в качестве убежища во время мирного процесса 1998–2002 годов, но есть различия:

  • местные власти, власти штата и полиция не покинут зону, поэтому колумбийские законы по- прежнему будут полностью применяться в ее пределах.
  • лидерам военизированных формирований потребуется специальное разрешение для выхода и повторного въезда в зону, а государственным прокурорам будет разрешено действовать внутри нее для расследования уголовных преступлений.

Исчезновение и смерть Карлоса Кастаньо [ править ]

30 мая 2004 года был найден мертвым лидер полувоенных формирований Карлос Маурисио Гарсиа по прозвищу «Doble Cero» («Двойной ноль») или «Родриго», который с 1980-х годов был близким соратником Кастаньо в AUC. Он категорически возражал против того, что он считал ненадлежащим образом близкие отношения между AUC и торговцами наркотиками, а также был против переговоров группы с правительством. «Двойной ноль» впал в немилость в последние годы, что привело к формированию его собственного независимого « Bloque Metro » («Metro Bloc»), который действовал в районе Антиокии до тех пор, пока не был истреблен конкурирующими военизированными командирами из основного направления AUC.

Отдельно, в событиях, которые остаются туманными и запутанными, бывший верховный лидер AUC Карлос Кастаньо , который оказался относительно изолированным от организации, очевидно, подвергся покушению на свою жизнь 16 апреля 2004 г., предположительно со стороны либо своих собственных телохранителей, либо телохранителей. соперничающие военизированные отряды или, возможно, вообще другие образования. Действующие командиры AUC утверждают, что произошла случайная перестрелка между его телохранителями и отдельной группой боевиков военизированных формирований, но он, возможно, все еще жив и, возможно, скрывается.

Другие независимые источники в группе и среди ее диссидентских фракций утверждают, что он и его люди были схвачены и подвергнуты пыткам перед казнью, а затем похоронены по приказу других высших руководителей AUC (возможно, его собственного брата Висенте Кастаньо и / или Диего Фернандо Мурильо ), которые стали все более близкими к наркоторговцам и их торговле. Следователи обнаружили импровизированную могилу и неопознанное тело (но, по-видимому, не Кастаньо) недалеко от предполагаемого места событий. Те же источники утверждают, что тела Кастаньо и других его товарищей были выкопаны и перевезены в другие места до прибытия следователей.

В колумбийской и международной прессе высказывались предположения, что это может стать потенциальным ударом по мирному процессу, поскольку Кастаньо, казалось, стал относительно критически относиться к растущей связи с торговцами наркотиками в последние годы и более склонен к компромиссу с колумбийским государством, и, таким образом, оставшиеся командиры AUC (такие как Манкузо и « Дон Берна ») потенциально могли бы сохранить гораздо менее открытую переговорную позицию в продолжающихся переговорах с правительством Урибе.

Смерть соучредителя AUC Карлоса Кастаньо оставалась необъяснимой в течение двух лет и была предметом диких и безудержных спекуляций. Один из наиболее экзотических слухов (датированный 1 июня 2004 г.) утверждал, что неизвестные дипломатические источники сообщили агентству AFP, что Кастаньо был увезен в Израиль через Панаму с помощью США. Никаких конкретных доводов или подробностей относительно этого утверждения представлено не было. В правительстве Соединенных Штатов , Колумбии и Израиль опровергло эти утверждения.

Подробности о возможной судьбе Кастаньо начали появляться в 2006 году. Базирующаяся в Кали Nuevo Diario Occidente сообщила, что убийца, нанятый Висенте Кастаньо, признался полиции, что убил Кастаньо в 2004 году. Признания этого убийцы позволили властям Колумбии найти тело Кастаньо в августе 2006 г., а тесты ДНК подтвердили его личность в сентябре того же года.

Возможные военизированные действия в Венесуэле [ править ]

В начале мая 2004 года власти Венесуэлы арестовали не менее 100 человек, которых они обвинили в том, что они являются колумбийскими военизированными формированиями и в интригах, вместе с частью венесуэльской оппозиции, чтобы начать серию запланированных атак на сильно укрепленные военные объекты в Каракасе с целью свержения президента Уго Чавеса .

AUC официально отрицает, что они имеют к ним какое-либо отношение. Президент Урибе поздравил президента Венесуэлы с захватом и пообещал сотрудничать со следствием, в то время как сам президент Чавес заявил, что, насколько он был обеспокоен, он не верил, что Урибе имеет какое-либо отношение к операции, в которой он обвинил "элементы". «внутри» олигархий Майами и Боготы », что также подразумевает замешательство отдельных высокопоставленных офицеров США и Колумбии, которые отрицали такую ​​причастность.

Вице-президент Франсиско Сантос Кальдерон добавил, что он надеется, что правительство Венесуэлы с равным рвением будет преследовать партизан FARC и ELN, которые также будут присутствовать в Венесуэле. Венесуэльская оппозиция отвергла все это событие как «инсценировку», заявив, что Чавес намеревался помешать потенциальному одобрению референдума, который стремился отстранить его от власти.

Конец 2004 года: демобилизация [ править ]

Сальваторе Манкузо

В ноябре 2004 года Верховный суд одобрил экстрадицию в Соединенные Штаты руководителей полувоенных формирований Сальваторе Манкузо и Карлоса Кастаньо , а также экстрадицию партизанского командира Симона Тринидада , единственного из задержанных государством (экстрадиция Кастаньо была одобрена. поскольку суд посчитал, что вопрос о его смерти еще не ясен).

Суд постановил, что три запроса США об экстрадиции , все по обвинению в незаконном обороте наркотиков и отмывании денег , соответствовали текущим колумбийским правовым процедурам, и поэтому теперь они могут действовать, как только президент даст свое согласие. [20]

В колумбийской прессе высказывались предположения, что правительство, возможно, одобрит экстрадицию Сальваторе Манкузо, но отложит ее на время мирных переговоров, которые он и его организация проводят с государством. Сам Манкузо заявил, что продолжит участвовать в процессе, несмотря на решение Верховного суда. [ необходима цитата ]

В начале декабря и в конце ноября произошли новые события в мирных переговорах с AUC. Во-первых, несколько сотен человек из Bloque Bananero (в переводе «Блок производителей бананов») сдали свое оружие и демобилизовались, чтобы вернуться к гражданской жизни. Эта группа действовала в районе Ураба на севере Антиокии, где AUC вытеснила FARC и получила полный контроль в середине-конце девяностых годов. Однако AUC остается в зоне с присутствием других подразделений.

Спустя несколько недель Блок Кататумбо также демобилизовался. Это было важной вехой в истории Колумбии, поскольку с его 1425 наемниками Блок Кататумбо был одной из самых важных групп AUC. Вместе с ними сдался Сальваторе Манкузо, военачальник AUC. Несколько дней спустя правительство объявило, что не сделает экстрадицию Манкузо эффективной до тех пор, пока он будет избегать преступной деятельности и выполнять свои обязательства в отношении мирного процесса.

Обе эти массовые демобилизации групп AUC являются очевидным улучшением по сравнению с первой в 2003 году в Медельине, потому что в этом случае выдались важные лидеры и представленное оружие состояло из автоматов, пулеметов, гранатометов и ракет, а не самодельных дробовиков. и старые неисправные револьверы, которые были проверены при первой демобилизации. Предполагалось, что AUC будет полностью демобилизована к 2006 году, но организации-преемники продолжали действовать, такие как нео-военизированный альянс BACRIM («bandas criminales Emergentes»). .

2005: Правовая база и противоречие [ править ]

Многие колумбийские и международные наблюдатели скептически относятся к перспективам демобилизации и видят множество причин для критики. Большое количество критиков, как внутри страны, так и за ее пределами, обеспокоены тем, что процесс демобилизации, если он не обеспечивает правовой основы, предусматривающей надлежащие дозы истины, возмещения ущерба и справедливости, может позволить тем, кто совершил человеческие преступления. нарушения прав, чтобы они могли пользоваться чрезмерной безнаказанностью за свои преступления. Иного рода озабоченность вызывают некоторые сторонники процесса демобилизации, некоторые из которых считают, что без определенной степени согласия со стороны самих военизированных формирований любые односторонние попытки сократить безнаказанность могут остаться в письменной форме и не будут практически эффективными. .

Меньшее количество критиков также выразили опасения, что нынешняя администрация может интегрировать AUC в свои ополчения гражданской обороны или другие военные структуры. Представители вооруженных сил и правительства неоднократно заявляли, что нет намерения интегрировать AUC в аппарат правовой безопасности государства. Хотя никаких сообщений об этом еще не поступало, были признаки того, что некоторые отдельные военизированные формирования выразили заинтересованность в желании присоединиться (или сформировать) частные охранные компании в районах, которые ранее находились под их влиянием и контролем, с целью предотвращения возможных партизанские набеги.

Дебаты по вопросу о потенциальной безнаказанности широко обсуждались как в международных, так и в колумбийских СМИ, критические взгляды высказывались в передовых статьях Chicago Tribune и New York Times , а также во многих колумбийских изданиях. Главный аргумент нескольких редакционных статей заключался в том, что международное сообщество не должно помогать финансировать процесс демобилизации до тех пор, пока не будет создана необходимая правовая база для сведения к минимуму безнаказанности. Эту позицию также поддержали представители международного сообщества на конференции доноров в Картахене в феврале 2005 года. [21]

После многочисленных публичных и частных дискуссий в середине и конце 2004 года, в начале 2005 года ряд конгрессменов, в том числе сенатор Рафаэль Пардо и Джина Пароди (традиционно занимавшие проправительственные должности) и Уилсон Борха (бывший левый рабочий лидер, переживший попытка военизированного убийства в 2000 году) среди прочего независимо представила многопартийный законопроект, который, по мнению ряда наблюдателей, таких как колумбийские и международные НПО(включая Хьюман Райтс Вотч), указывает на существенное улучшение (по сравнению с предыдущими инициативами правительства) в выполнении необходимых условий для адекватного демонтажа парамилитаризма и сокращения безнаказанности. Среди этих секторов существует видимость широкого консенсуса в поддержку этого законопроекта. [22] [23]

Дискуссия в Конгрессе по этому вопросу должна была начаться 15 февраля 2005 г., но с некоторыми задержками. Собственный официальный проект колумбийского правительства, по-видимому, постепенно включал некоторые положения из предложения Пардо, Пародии и Борха, но ряд разногласий остался, что станет источником дальнейших дебатов по этому вопросу. Другие конгрессмены, в том числе сторонники правительства, также начали представлять свои проекты проектов. [ необходима цитата ]

23 февраля высшие руководители AUC опубликовали на своей веб-странице онлайн-документ, в котором говорится [ необходима цитата ]что они не будут подчиняться правовым рамкам, которые, по их собственным словам, заставили бы их страдать из-за неуместного унижения, о котором их левые партизанские противники не могли бы подумать сами. Они также заявили, что поддерживают законы, которые позволят их бойцам вернуться к гражданской и продуктивной жизни на справедливой, мирной и равноправной основе. В отсутствие таких условий они утверждали, что последствием будет конец переговоров, и они предпочли столкнуться с перспективой продолжения «войны и смерти». В официальном сообщении правительства говорится, что AUC не должна оказывать давление на Конгресс, СМИ или исполнительную власть по вопросу о правовых рамках, и что у них будет пять дней, чтобы покинуть зону Ралито, если они решат прекратить переговоры. Позже AUC снизил тон своих предыдущих замечаний.[24]

11 апреля представитель AUC повторил их заявления о том, что нынешнее предложение об амнистии было слишком суровым, прежде всего потому, что оно по-прежнему разрешало экстрадицию по обвинениям в наркотиках. [25]

Массовая экстрадиция в США [ править ]

Ранним утром 13 мая 2008 года тринадцать высокопоставленных лидеров полувоенных формирований были вывезены из своих тюремных камер в результате неожиданной акции правительства. По словам министра внутренних дел Карлоса Ольгина, они отказывались соблюдать Закон страны о мире и справедливости и поэтому были экстрадированы в Соединенные Штаты. Среди них Сальваторе Манкузо, Дон Берна, Хорхе 40 , Куко Ваной и Диего Руис Аррояв (двоюродный брат убитого лидера полувоенных формирований Мигеля Арройаве ). [26]Сразу после этого президент Урибе заявил, что Соединенные Штаты согласились выплатить компенсацию жертвам экстрадированных полувоенных командиров любыми международными активами, которые они могут передать. Госдепартамент США заявил, что суды США также могут помочь жертвам, делясь информацией о злодеяниях с властями Колумбии. [27]

Национальное движение государственных преступлений , коалиция нескольких пострадавших организаций , которые пострадали от государства или военизированного насилия, попросило «вернуть военизированные вождь колумбийских властей , чтобы они могли быть обработаны в обычной судебной системе , а не в рамках Закон справедливости и мира , так как эта система приносит пользу мучителей , а не жертва, так как они не сказали всем правда, не сделал всеобъемлющие компенсации жертвам, и не разобрал свои криминальные структуры.» [28]

Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека в Колумбии заявило, что "[...] согласно колумбийскому законодательству причины, заявленные президентом Республики для продолжения ранее приостановленных экстрадиций, также являются основанием для их удаления из о применении «Закона о справедливости и мире» и о потере установленных в нем льгот ". [28]

Межамериканская комиссия по правам человека заявила , что это «влияет на обязательство колумбийского государства к правам ГАРАНТИРУЕМ жертв на истину, справедливость и возмещение ущерба за преступления , совершенные военизированными группами. В тормозит выдаче расследование и судебное преследование таких тяжких преступлений путем возможности, предусмотренные Законом о справедливости и мире в Колумбии и через обычные уголовные процедуры колумбийской системы правосудия. Это также закрывает дверь для возможности того, что жертвы могут непосредственно участвовать в поисках истины о преступлениях, совершенных во время конфликта, и ограничивает доступ к возмещение причиненного ущерба. Это действие также препятствует попыткам установить связи между представителями государства и этими военизированными лидерами ". [28]

После экстрадиции в США лидер военизированных формирований Сальваторе Манкузо продолжал давать показания через спутник в рамках процесса «Справедливость и мир». 18 ноября 2008 года Ревиста Семана сообщил о заявлениях Манкузо о резне в Эль-Аро в 1997 году , в которых он заявил, что AUC получила материально-техническую помощь от национальных вооруженных сил и полиции. [29]

Параполитический скандал [ править ]

Фильмы [ править ]

  • Маленькие голоса (Pequeñas Voces) - анимационный фильм о видении детей на войне в Колумбии.
  • БЕЗНАКАЗАННОСТЬ - ФИЛЬМ - Фильм про AUC
  • Ла Сьерра . Продюсер и режиссер Скотт Далтон и Маргарита Мартинес.
  • Упомянутый в фильме « Полиция Майами» .
  • Встречается во втором и третьем сезонах сериала Netflix's Narcos .

См. Также [ править ]

  • Правый парамилитаризм в Колумбии
  • Карлос Кастаньо Хиль
  • Висенте Кастаньо
  • Сальваторе Манкузо
  • Родриго Товар Пупо
  • Колумбийский конфликт
  • Крестьянские силы самообороны Кордовы и Урабы
  • Агилас Неграс
  • Лос-Пепес
  • Гусман Кинтеро Торрес
  • Muerte a Secuestradores
  • Альфонсо Лопес Трухильо

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e f g Упсальская энциклопедия конфликтных ситуаций, Колумбия, Одностороннее насилие, AUC-Civilians, 1997–2005, http://www.ucdp.uu.se/gpdatabase/gpcountry.php?id= 35 & regionSelect = 5-Southern_Americas # Архивировано 6 июня 2013 г. на Wayback Machine.
  2. ^ BBC, Краткое руководство, Колумбийский конфликт архивации 2013-11-10 в Wayback Machine .
  3. ^ a b Национальный консорциум по изучению терроризма и реагирования на него , Профиль террористической организации: Объединенные силы самообороны Колумбии (AUC), http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organization_profile .asp? id = 126 Архивировано 27 июля 2013 г. на Wayback Machine.
  4. ^ Новости CBS https://www.cbsnews.com/stories/2011/05/31/ap/national/main20067450.shtml . Отсутствует или пусто |title=( справка ) [ мертвая ссылка ]
  5. ^ Джоанн Маринер; Малкольм Смарт (2001). «1 I. РЕЗЮМЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ» (PDF) . «Шестой дивизион»: военно-полувоенные связи и политика США в Колумбии (иллюстрированное изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Хьюман Райтс Вотч. п. 1. ISBN  9781564322654. Архивировано (PDF) из оригинала 13 декабря 2016 года . Проверено 30 апреля 2017 года .
  6. ^ Хомский, Ноам. «О Колумбии» . chomsky.info . Архивировано 18 мая 2017 года . Проверено 30 апреля 2017 года .
  7. ^ a b Ривера, Эдгар де Хесус Веласкес (2007). "Historia del paramilitarismo en Colombia" . História (Сан-Паулу) (на испанском языке). 26 (1): 134–153. DOI : 10.1590 / S0101-90742007000100012 . ISSN 0101-9074 . 
  8. ^ «Глава 6 - Террористические организации» . Проверено 25 июня 2017 .
  9. ^ "Архивная копия" . Архивировано 30 декабря 2013 года . Проверено 4 декабря 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  10. ^ «Глава 6 - Террористические организации» . Проверено 25 июня 2017 .
  11. ^ "Архивная копия" . Архивировано 02 февраля 2017 года . Проверено 12 декабря 2016 .CS1 maint: заархивированная копия как заголовок ( ссылка )
  12. ^ Доклад о ситуации с правами человека в Колумбии УВКБ ООН 28 февраля 2005 г. (английский и испанский)
  13. ^ Отчет архивации 2016-03-05 в Wayback Machine из Human Rights Watch по
  14. ^ Tiene Italia indicios Sobre Presencia де cárteles Mexicanos ан Europa архивации 2007-08-24 в Wayback Machine , El Universal , 15 апреля 2007 года (на испанском языке)
  15. ^ Американский центр международной трудовой солидарности (2006), Justice For All: Борьба за Права трудящихся в Колумбии Архивированных 2010-07-17 в Wayback Machine , p12
  16. ^ ДОКУМЕНТЫ, ПОДРАЗУМЕВАЮЩИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО КОЛУМБИИ В СКАНДАЛЕ С ТЕРРОРОМ ЧИКИТА. Архивировано 11 июля 2007 г. в Wayback Machine ,Электронная информационная книга архива национальной безопасности № 217.
  17. ^ a b c d Майкл Эванс, 'Para-policy' Goes Bananas Архивировано 21 декабря 2007 г. в Wayback Machine , The Nation , 4 апреля 2007 г. (на английском языке)
  18. ^ Chiquita Brands International признает себя виновным в совершении платежей указанной террористической организации и соглашается выплатить штраф в размере 25 миллионов долларов. Архивировано 17 августа 2007 г.в Wayback Machine , Министерство юстиции США, 19 марта 2007 г. (на английском языке)
  19. ^ Чикита Члены Совета: Общая идентификация архивации 2010-08-19 в Wayback Machine , Хосе Альвеар Рестрепо Ассоциация юристов , 23 июля 2008
  20. Суд BBC разрешает экстрадицию в Колумбию. Архивировано 5 декабря 2005 г.в Wayback Machine в четверг, 25 ноября 2004 г.
  21. Колумбия открывает мирную конференцию. Архивировано 29 мая 2006 г.на Wayback Machine BBC 3 февраля 2005 г. (английский)
  22. ^ www.ciponline.org - Plan Colombia and Beyond Архивировано 6 ноября 2018 г. в Wayback Machine 7 декабря 2004 г. (английский)
  23. Колумбия: Схема демобилизации гарантирует несправедливость. Архивировано 10 февраля 2005 г.на Wayback Machine hrw.org 18 января 2005 г. (английский)
  24. ^ Caracol Radio архивации 2019-03-05 в Wayback Machine 23 февраля 2005 (испанский)
  25. ↑ Боевики Колумбии отвергают амнистию. Архивировано 13 апреля 2005 г.в Wayback Machine BBC 11 апреля 2005 г.
  26. ^ "Массовая экстрадиция военизированных боссов" . Colombia Reports. 13 мая 2008 . Проверено 13 мая 2008 .[ мертвая ссылка ]
  27. ^ «Активы военизированных формирований будут конфискованы, чтобы заплатить жертвам, - говорит Урибе» . Colombia Reports. 13 мая 2008 . Проверено 13 мая 2008 .[ мертвая ссылка ]
  28. ^ a b c Обрезка экстрадиции. Архивировано 13 июня 2008 г. в Wayback Machine '' CCAJAR '' 27 мая 2008 г.
  29. ^ «Бывший лидер военизированных формирований Сальваторе Манкузо сказал, что AUC получила помощь от полиции и военных в резне» . Revista Semana. 18 ноября 2008 . Проверено 23 декабря 2008 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Нарушая хватку? Препятствия к правосудию для полувоенных мафий в Колумбии - Human Rights Watch
  • Список иностранных террористических организаций Государственного департамента США
  • Alto Comisionado para la paz
  • Autodefensas Unidas de Colombia , веб-сайт (на испанском языке).
  • Резюме по Колумбии за 2003 год . Международная амнистия.
  • В погоне за поездкой: полувоенные формирования Колумбии получают пропуск с подмигивания Вашингтона . Чип Митчелл. Прогрессивный. Май 2005 г.
  • Растущие военизированные силы Колумбии . BBC. 7 января 2002 г.,
  • Колумбия 2005 Отчет . Верховный комиссар ООН по правам человека (испанский и английский)
  • Подробно описаны связи военизированных формирований с элитой в Колумбии: командиры ссылаются на соучастие государства в насильственном движении Хуан Фореро, Дипломатическая служба Washington Post, 22 мая 2007 г .; A01
  • Военизированные нарушения международного гуманитарного права . Хьюман Райтс Вотч.
  • (на испанском языке) 20minutos.es
  • Альтернативное развитие, экономические интересы и военизированные формирования в Брифинге по наркополитике Транснационального института Урабы (TNI) № 27, сентябрь 2008 г., Автор: Мориц Тентофф
  • Кто жертвы? - Последствия насилия в Колумбии - (Бывшие комбатанты во внутреннем вооруженном конфликте Колумбии потратили два года на то, чтобы описать свой опыт. Они сталкиваются с трудными решениями о том, что помнить, что забыть и как простить)