В США апелляционных судов или окружных судов являются промежуточными апелляционными судами по федеральному судебной системе Соединенных Штатов . [1] Суды разделены на 13 округов, и каждый рассматривает апелляции из окружных судов в пределах своих границ или, в некоторых случаях, из других назначенных федеральных судов и административных агентств . Апелляции окружных судов подаются в Верховный суд США . Окружные, апелляционные и верховные суды уполномочены в соответствии со статьей 3 Конституции США .
Апелляционные суды Соединенных Штатов считаются одними из самых могущественных и влиятельных судов в Соединенных Штатах. Благодаря своей способности создавать правовой прецедент в регионах, где проживают миллионы американцев, апелляционные суды Соединенных Штатов Америки имеют сильное политическое влияние на законодательство США. Более того, поскольку Верховный суд принимает решение рассматривать менее 2% из более чем 7000-8000 дел, поданных в него ежегодно [2], апелляционные суды США выступают в качестве окончательного арбитра по большинству федеральных дел. DC Circuit , в частности , очень влиятельный, поскольку он охватывает Вашингтон, округ Колумбия , и , таким образом , охватывает Конгресс и многих правительственных учреждений США. Девятый округ , который охватывает все западное побережье Соединенных Штатов и содержит 20% американское население, также влиятельный суд. [ необходима цитата ]
В настоящее время насчитывается 179 судей в апелляционных судах США, санкционированных Конгрессом в соответствии с пунктом 43 статьи 28 Кодекса законов США в соответствии со статьей III Конституции США . Как и другие федеральные судьи , они назначаются президентом Соединенных Штатов и утверждаются Сенатом Соединенных Штатов . Они имеют пожизненный срок и получают (по состоянию на 2019 год) годовой оклад в размере 223 700 долларов. [3] Фактическое количество работающих судей варьируется как из-за вакансий, так и из-за того, что старшие судьи, которые продолжают рассматривать дела, не засчитываются в число уполномоченных судей.
11 пронумерованных цепей и цепь постоянного тока географически определены границами назначенных им окружных судов США . Десятый цепь уникальна тем , что она содержит небольшую часть Айдахо и Монтана из - за окружной суд США по округу штата Вайоминг простирающуюся от государства , чтобы охватить все Йеллоустонского национального парка. 13-й апелляционный суд - это Федеральный округ , который обладает общенациональной юрисдикцией в отношении некоторых апелляций, основанных на специализированных вопросах. Все апелляционные суды также рассматривают апелляции на решения и нормотворчество некоторых административных органов, при этом большая часть этих дел рассматривается Окружным округом округа Колумбия . В Федеральный округ рассматривает жалобы от специализированных судов первой инстанции, в первую очередь суд Соединенных Штатов международной торговле и суд Соединенных Штатов Федеральный претензионный , а также призывы районных судов в патентных дел и некоторых других специализированных вопросах.
Решения апелляционных судов США публикуются частной компанией West Publishing в серии Federal Reporter с момента создания судов. Включены только решения, которые суды назначили для публикации. «Неопубликованные» мнения (всех, кроме Пятого и Одиннадцатого округов ) публикуются отдельно в Федеральном приложении Веста , а также доступны в он-лайн базах данных, таких как LexisNexis или Westlaw . Совсем недавно судебные решения стали доступны в электронном виде на официальных сайтах судов. Однако есть также несколько решений федеральных судов, которые засекречены по соображениям национальной безопасности.
Округ с наименьшим числом судей апелляционной инстанции - это Первый округ , а округ с наибольшим числом судей апелляционной инстанции - географически большой и густонаселенный Девятый округ на Дальнем Западе. Число судей, которое Конгресс США утвердил для каждого округа, установлено законом в 28 USC § 44 , а места, где эти судьи должны регулярно заседать для рассмотрения апелляций, указаны в 28 USC § 48 .
Хотя апелляционные суды часто называют «окружными судами», их не следует путать с бывшими окружными судами Соединенных Штатов , которые действовали с 1789 по 1911 год, в то время, когда транспорт на дальние расстояния был гораздо менее доступен, и которые были в первую очередь федеральные суды первой инстанции, которые периодически перемещались с места на место в «округах», чтобы обслуживать рассредоточенное население в небольших и небольших городах, существовавших тогда. Нынешняя система «апелляционных судов» была учреждена Законом о судебной системе 1891 года , также известным как Закон Эвартса. [4]
Процедура
Поскольку апелляционные суды обладают только апелляционной юрисдикцией, они не проводят судебные процессы . Только суды первой инстанции проводят судебные разбирательства и таким образом определяют наказания (в уголовных делах) и средства правовой защиты (в гражданских делах). Вместо этого апелляционные суды проверяют решения судов первой инстанции на предмет ошибок в праве. Соответственно, апелляционный суд рассматривает только протокол (то есть документы, поданные сторонами, расшифровки стенограмм и любые вещественные доказательства любого судебного разбирательства) из суда первой инстанции, а также юридические аргументы сторон. Эти аргументы, которые представлены в письменной форме и могут иметь объем от десятков до сотен страниц, известны как сводки . Иногда юристам разрешается добавлять к своим письменным запискам устные аргументы перед судьями апелляционной инстанции. На таких слушаниях с судом выступают только адвокаты сторон.
Правилами процедуры в апелляционных судах являются Федеральные правила апелляционного производства . В апелляционном суде апелляция почти всегда рассматривается «коллегией» из трех судей, которые выбираются случайным образом из имеющихся судей (включая старших судей и судей, временно назначенных в округ). Однако в некоторых случаях слушание проводится в полном объеме . За исключением Девятого окружного суда, общий суд состоит из всех окружных судей, находящихся в активном статусе, но в него не входят старшие или назначенные судьи (за исключением того, что при некоторых обстоятельствах старший судья может участвовать в en banc слушание, когда он или она участвовали на более ранней стадии того же дела). [5] Из-за большого количества апелляционных судей в Апелляционном суде девятого округа (29) только десять судей, выбранных случайным образом, и главный судья рассматривают дела в полном объеме . [6]
Много десятилетий назад определенные классы федеральных судебных дел имели право на автоматическую апелляцию в Верховный суд Соединенных Штатов . То есть одна из сторон по делу могла обжаловать решение апелляционного суда в Верховном суде, и ей пришлось принять дело. Право на автоматическое обжалование большинства решений апелляционного суда было прекращено Актом Конгресса, Законом о судебной власти 1925 года , который также реорганизовал многие другие вещи в федеральной судебной системе. К принятию этого закона призывал председатель Верховного суда Уильям Ховард Тафт .
Действующая процедура такова, что сторона в деле может обратиться в Верховный суд для пересмотра решения окружного суда. Это называется подачей прошения о выдаче судебного приказа , и Верховный суд может по своему усмотрению пересмотреть любое решение суда низшей инстанции. В очень редких случаях Верховный суд может выдать судебный приказ о судебном разбирательстве до вынесения решения апелляционным судом, тем самым непосредственно пересмотрев постановление суда низшей инстанции. Истребовании дела до вынесения решения было предоставлено в Уотергейт скандала о связанных случае, Соединенные Штаты против Никсона , [7] и в решении с участием 2005 Руководство по вынесению приговоров федеральным , Соединенные Штаты Америки против Букера . [8]
Апелляционный суд может также задавать вопросы Верховному суду для вынесения решения в ходе рассмотрения дела. Раньше эта процедура использовалась довольно часто, но теперь она встречается довольно редко. Например, если с 1937 по 1946 год было принято двадцать «справочных» дел, с 1947 года Верховный суд принял только четыре. [9] Второй округ, заседая в полном составе , попытался использовать эту процедуру в деле United States v. Penaranda , 375 F.3d 238 (2d Cir. 2004), [10] в результате решения Верховного суда по делу Блейкли. против Вашингтона , [11] но Верховный суд отклонил вопрос. См. United States v. Penaranda , 543 US 1117 (2005). [12] Последней инстанцией Верховного суда, принявшей ряд вопросов и ответившей на них, было дело 1982 года по делу « Город Мескит против Аладдина», Inc. , 455 US 283 (1982). [13]
Апелляционный суд может созывать Апелляционную комиссию по делам о банкротстве для рассмотрения апелляций по делам о банкротстве непосредственно из суда по делам о банкротстве своего округа. По состоянию на 2008 г.[Обновить]только в Первом , Шестом , Восьмом , Девятом и Десятом округах была создана Апелляционная комиссия по делам о банкротстве. В тех округах, в которых нет Апелляционной комиссии по банкротству, апелляции о банкротстве рассматриваются окружным судом. [14]
Решения апелляционных судов, в отличие от решений нижестоящих федеральных судов, устанавливают обязательные прецеденты . С этого момента другие федеральные суды в этом округе должны следовать указаниям апелляционного суда в аналогичных делах, независимо от того, считает ли судья первой инстанции, что дело должно быть решено иначе.
Федеральные законы и законы штата могут время от времени изменяться и меняются в зависимости от действий Конгресса и законодательных собраний штата. Таким образом, закон, действующий на момент обжалования, может отличаться от закона, действовавшего на момент событий, являющихся предметом разногласий согласно гражданскому или уголовному праву в рассматриваемом деле. Апелляционный суд применяет закон, действующий на момент обжалования; в противном случае это было бы принятие решений, которые мгновенно устаревали бы, и это было бы пустой тратой времени и ресурсов, поскольку такие решения не могли бы считаться прецедентом. «[A] Суд должен применять закон, действующий на момент вынесения своего решения, если это не приведет к явной несправедливости, или если есть законодательные предписания или некоторая законодательная история об обратном». [15]
Однако, указанное правило не может применяться при рассмотрении уголовных дел , если эффект от применения более новый закон будет создать постфактум закон в ущерб ответчику.
Решения, принятые окружными судами, применяются только к штатам, находящимся под надзором суда, хотя другие суды могут использовать указания окружного суда в своих собственных решениях. Хотя одно дело может быть рассмотрено только в одном окружном суде, основной правовой принцип может быть рассмотрен по нескольким делам в отдельных окружных судах, что создает несоответствие между различными частями Соединенных Штатов. Это приводит к раздельному решению окружных судов. Часто, если существует разделенное решение между двумя или более округами, и соответствующее дело подается в Верховный суд, Верховный суд часто принимает это дело для разрешения разногласий.
Адвокаты
Чтобы выступить в качестве адвоката в деле, обжалованном в окружном суде, адвокат сначала должен быть допущен к коллегии адвокатов этого округа. Допуск к членству в окружном суде предоставляется как само собой разумеющееся любому адвокату, имеющему право заниматься юридической практикой в любом штате Соединенных Штатов. Адвокат подает заявление, оплачивает гонорар и принимает присягу. Местная практика варьируется в зависимости от того, дается ли присяга в письменной форме или в открытом судебном заседании перед судьей округа, и большинство апелляционных судов позволяют адвокату-заявителю выбрать, какой метод он или она предпочитает.
Номенклатура
Когда в 1891 году были созданы апелляционные суды, по одному для каждого из девяти существовавших тогда округов , и каждый суд был назван «Окружной апелляционный суд Соединенных Штатов для _____ округа». Когда в 1893 году был создан апелляционный суд округа Колумбия, он был назван «Апелляционным судом округа Колумбия», а в 1934 году он был переименован в «Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия». В 1948 году Конгресс переименовал все апелляционные суды, существовавшие в то время, на их нынешние официальные названия: апелляционный суд для каждого пронумерованного округа был назван «Апелляционным судом Соединенных Штатов для _____ округа» и «Судом Соединенных Штатов по делам округа». Апелляции округа Колумбия »превратились в« Апелляционный суд Соединенных Штатов по округу Колумбия ». Десятый контур был создан в 1929 году путем разделения существующего Восьмого кольца, а Одиннадцатый контур был создан в 1981 году путем разделения существующего Пятого кольца. Федеральный округ был создан в 1982 году в результате слияния Таможенного и патентного апелляционного суда США и апелляционного отделения Претензионного суда США.
Судебные советы
Судебные советы - это комиссии в каждом округе, которым поручено отдавать «необходимые и надлежащие распоряжения для эффективного и быстрого отправления правосудия» в своих округах. [16] [17] В их обязанности входит судебная дисциплина, формулирование политики округа, выполнение директив, полученных от Судебной конференции Соединенных Штатов , и ежегодное представление отчета в Административное управление судов Соединенных Штатов. о количестве и характере постановлений, вынесенных в течение года, которые касаются неправомерных действий судей. [16] [18] Судебные советы состоят из главного судьи округа и равного числа окружных судей и окружных судей округа. [16] [19]
Состав схемы
Апелляционные суды, суды низшей инстанции и другие конкретные органы, в отношении которых они обладают апелляционной юрисдикцией, являются следующими:
Автодром округа Колумбия ( Вашингтон )
Первый круг ( Бостон )
Второй круг ( Нью-Йорк )
Третий округ ( Филадельфия )
Четвертый контур ( Ричмонд )
Пятый кругооборот ( Новый Орлеан )
| Шестой круг ( Цинциннати )
Седьмая трасса ( Чикаго )
Восьмой округ ( Сент-Луис )
Девятый округ ( Сан-Франциско )
| Десятый округ ( Денвер )
Одиннадцатый автодром ( Атланта )
Федеральный округ ( Вашингтон )
|
- ^ a b c Это территориальные суды, предусмотренные статьей IV, и поэтому они не являются частью федеральной судебной системы .
- ^ Федеральный округ также обладает апелляционной юрисдикцией в отношении определенных исков, поданных в любой окружной суд.
- ^ a b Это трибуналы, предусмотренные статьей I, и поэтому они не являются частью федеральной судебной системы.
- ^ a b c d e f g h Это административные органы в рамках исполнительной власти и, следовательно, не являются частью федеральной судебной власти.
- ^ Это административный орган в рамках законодательной власти, поэтому он не является частью федеральной судебной власти.
Население контура
Согласно данным переписи населения США 2010 года , численность населения каждого округа выглядит следующим образом.
Схема | Уполномоченные судьи | Население | Процент населения США | Население на одного уполномоченного судью |
---|---|---|---|---|
Цепь постоянного тока | 11 | 601 723 | 0,19% | 54 702 |
1-й контур | 6 | 13 970 816 | 4,47% | 2 328 469 |
2-й контур | 13 | 23 577 940 | 7,54% | 1,813,688 |
3-й контур | 14 | 22 498 612 | 7,19% | 1 607 044 |
4-й контур | 15 | 29 788 417 | 9,52% | 1 985 894 |
5-й круг | 17 | 32 646 230 | 10,44% | 1 920 366 |
6-й круг | 16 | 32 105 616 | 10,26% | 2 006 601 |
7-й круг | 11 | 25 001 420 | 7,99% | 2,272,856 |
8-й круг | 11 | 20 568 237 | 6,58% | 1,869,840 |
9-й круг | 29 | 61 742 908 | 19,74% | 2,129,066 |
10-й круг | 12 | 17020 355 | 5,44% | 1,418,363 |
11-й круг | 12 | 33 268 699 | 10,64% | 2 772 392 |
Федеральный округ [Примечание 1] | 12 | N / A | N / A | N / A |
Общее | 179 | 312 790 973 | 100% | 1 747 436 |
История
Закон Судопроизводства 1789 года создан три схемы, которые были группами судебных округов , в которых окружные суды Соединенных Штатов были созданы. Каждый окружной суд состоял из двух судей Верховного суда и местного окружного судьи; три округа существовали исключительно для назначения судей группе окружных судов. В некоторых округах (как правило, в наиболее труднодоступных для странствующего правосудия) окружных судов не было; в этих округах районный суд осуществлял юрисдикцию суда первой инстанции. По мере того как новые штаты принимались в Союз, Конгресс часто не создавал для них окружные суды в течение ряда лет.
Число округов оставалось неизменным до года, прошедшего после ратификации Конституции Род-Айлендом, когда Закон о полуночных судьях реорганизовал округа на шесть округов и создал окружные судейские должности, чтобы судьям Верховного суда больше не приходилось ездить по кругу. Однако этот закон был отменен в марте 1802 года, и Конгресс постановил, что бывшие окружные суды будут восстановлены с 1 июля того же года. Но затем в апреле он принял новый Закон о судебной системе 1802 года , так что возрождение старых судов так и не вступило в силу. Закон 1802 года восстановил кольцевую езду, но только с одним правосудием в кольцевой гонке; поэтому он создал шесть новых схем, но с немного другим составом, чем Закон 1801 года. Позже эти шесть цепей были дополнены другими. До 1866 года каждый новый округ (кроме недолговечного Калифорнийского округа) сопровождался вновь созданным зданием Верховного суда.
Состояние | Судебные округа созданы | Назначение цепей |
---|---|---|
Нью-Гемпшир | 1789 г. | Восточная, 1789–1801 1-й, 1801– |
Массачусетс | 1789 г. | Восточная, 1789–1801 1-й, 1801– |
Мэн | 1789 [Примечание 2] | Восточная, 1789–1801 1-й, 1801–1820 1-й, 1820– |
Род-Айленд | 1790 | Восточная, 1790–1801 1-й, 1801– |
Коннектикут | 1789 г. | Восточная, 1789–1801 2-я, 1801– |
Нью-Йорк | 1789 г. | Восточная, 1789–1801 2-я, 1801– |
Нью-Джерси | 1789 г. | Средний, 1789–1801 3-й, 1801– |
Пенсильвания | 1789 г. | Средний, 1789–1801 3-й, 1801– |
Делавэр | 1789 г. | Средний, 1789–1801 3-й, 1801–1802 4-й, 1802–1866 3-й, 1866– |
Мэриленд | 1789 г. | Средний, 1789–1801 4-й, 1801– |
Вирджиния | 1789 г. | Средний, 1789–1801 4-е, 1801–1802 5-е, 1802–1842 4-е, 1842– |
Кентукки | 1789 [Примечание 3] | 6-е, 1801–1802 7-е, 1807–1837 8-е, 1837–1863 6-е, 1863– |
Северная Каролина | 1790 | Южный, 1790–1801 5-е, 1801–1842 6-е, 1842–1863 4-е, 1863– |
Южная Каролина | 1789 г. | Южный, 1789–1801 5-е, 1801–1802 6-е, 1802–1863 5-е, 1863–1866 4-е, 1866– |
Грузия | 1789 г. | Южный, 1789–1801 5-е, 1801–1802 6-е, 1802–1863 5-е, 1863–1981 11-е, 1981– |
Вермонт | 1791 | Восточная, 1791–1801 2-я, 1801– |
Теннесси | 1796 г. | 6-е, 1801–1802 7-е, 1807–1837 8-е, 1837–1863 6-е, 1863– |
Огайо | 1801 г. (упразднен с 1802 г.) [Примечание 4] | 6-е, 1801–1802 гг. |
Огайо | 1803 г. | 7-е, 1807–1866 6-е, 1866– |
Луизиана | 1812 г. | 9-е, 1837–1842 (Восточный округ) 5-е, 1842–1863 6-е, 1863–1866 5-е, 1866– |
Индиана | 1816 г. | 7-е, 1837– |
Миссисипи | 1817 г. | 9-е, 1837–1863 5-е, 1863– |
Иллинойс | 1818 г. | 7-е, 1837–1863 8-е, 1863–1866 7-е, 1866– |
Алабама | 1819 г. | 9-е, 1837–1842 5-е, 1842–1981 11-е, 1981– |
Миссури | 1821 г. | 8-е, 1837–1863 9-е, 1863–1866 8-е, 1866– |
Арканзас | 1836 г. | 9, 1837–1851 9, 1851–1863 (Восточный округ) 6, 1863–1866 (Восточный округ) 8, 1866– |
Мичиган | 1837 г. | 7-е, 1837–1863 8-е, 1863–1866 6-е, 1866– |
Флорида | 1845 г. | 5-е, 1863–1981 11-е, 1981– |
Техас | 1845 г. | 6-е, 1863–1866 5-е, 1866– |
Айова | 1846 г. | 9-е, 1863–1866 8-е, 1866– |
Висконсин | 1848 г. | 8-е, 1863–1866 7-е, 1866– |
Калифорния | 1850 г. | Калифорнийский округ, 1855–1863 10-е, 1863–1866 9-е, 1866– |
Миннесота | 1858 г. | 9-е, 1863–1866 8-е, 1866– |
Орегон | 1859 г. | 10-е, 1863–1866 9-е, 1866– |
Канзас | 1861 г. | 9-е, 1863–1866 8-е, 1866–1929 10-е, 1929– |
Западная Виргиния | 1863 г. | 4-й, 1863– |
Невада | 1864 г. | 9-е, 1866– |
Небраска | 1867 г. | 8-е, 1867– |
Колорадо | 1876 г. | 8-е, 1876–1929 10-е, 1929– |
Северная Дакота | 1889 г. | 8-е, 1889– |
южная Дакота | 1889 г. | 8-е, 1889– |
Монтана | 1889 г. | 9-е, 1889– |
Вашингтон | 1889 г. | 9-е, 1889– |
Айдахо | 1890 г. | 9-е, 1890– |
Вайоминг | 1890 г. | 8-е, 1890–1929 10-е, 1929– |
Юта | 1896 г. | 8-е, 1896–1929 10-е, 1929– |
Оклахома | 1907 г. | 8-е, 1907–1929 10-е, 1929– |
Нью-Мексико | 1912 г. | 8-е, 1912–1929 10-е, 1929– |
Аризона | 1912 г. | 9-е, 1912– |
округ Колумбия | 1948 [Примечание 5] | Округ Колумбия Circuit, 1948– |
Аляска | 1959 г. | 9-е, 1959– |
Гавайи | 1959 г. | 9-е, 1959– |
Пуэрто-Рико | 1966 [Примечание 6] | 1-е, 1966– |
Гуам | ||
Виргинские острова | ||
Филиппины | 1898 [Примечание 7] | |
Зона Панамского канала [Примечание 8] |
Смотрите также
- Апелляционный суд округа Колумбия, апелляционный суд , учрежденный на федеральном уровне, который не считается апелляционным судом США.
- Список нынешних окружных судей США
- Список дел апелляционных судов США
- История назначения судей в федеральные суды США
- Контрольный суд США по надзору за внешней разведкой
- Апелляционный суд США по делам вооруженных сил , трибунал по статье I, который рассматривает апелляции на решения военного трибунала
- Апелляционный суд США по искам ветеранов , трибунал по статье I, который рассматривает решения Апелляционного совета ветеранов
- Государственный верховный суд
Заметки
- ^ Юрисдикция Федерального округа не основана на географии; скорее, Федеральный округ обладает юрисдикцией над всеми Соединенными Штатами для определенных категорий дел.
- ^ Закон Судопроизводство 1789 года разделен Массачусетс в Maine район, включающийсебя точто в настоящее время штат Мэн , и Массачусетский район, включающийсебя оставшуюся часть государства.
- ^ Закон Судопроизводство 1789 года разделен Вирджиния в Кентукки район, включающийсебя точто в настоящее время Содружество Кентукки , и Вирджиния район, включающийсебя оставшуюся часть государства.
- ↑ Первый округ Огайо включал территории Северо-Запад и Индиана .
- ^ Существовавшие ранее суды округа Колумбия были повышены достатуса окружного суда и апелляционного суда Соединенных Штатов в 1948 году. Суды округа были включены в федеральную судебную систему Законом о судебной власти 1925 года .
- ^ Существовавший ранее территориальный окружной суд Пуэрто-Рико был повышен достатуса окружного суда Соединенных Штатов . Апелляционная юрисдикция судов Пуэрто-Рико была передана 1-му округу в 1915 году.
- ↑ Федеральные суды США действовали на Филиппинах после испано-американской войны 1898 года и до предоставления Филиппинам независимости 4 июля 1946 года - за исключением оккупации Филиппин японской армией в 1942–45.
- ^ Ранее в зоне Панамского канала находились федеральные суды США, пока31 декабря 1999 годаэта зона не была возвращена Панаме по договору.
Рекомендации
- ^ 28 USC § 43 предусматривает, что «в каждом округе должен быть апелляционный суд, который должен быть судом записи, известным как Апелляционный суд Соединенных Штатов для этого округа».
- ^ Часто задаваемые вопросы о Верховном суде США, последнее посещение - 7 сентября 2016 г.
- ^ Судебная компенсация в судах США. Дата обращения 5 апреля 2020.
- ^ Американские апелляционные суды и федеральные судьи , История Федеральной судебной , Федерального судебного центра (последнее посещение 5 марта 2014).
- ^ См., Например, «IOP 35.1. En Banc Poll and Decision» . Апелляционный суд США 2-го округа . Проверено 10 сентября 2020 .
- ^ Правило 35-3 Федеральных правил апелляционной процедуры, Правила девятого округа. http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/uploads/rules/frap.pdf
- ^ Соединенные Штаты против Никсона , 418 США 683 (1974)
- ^ Соединенные Штаты против Букера , 543 U.S. 220 (2005)
- ↑ Аарон Нильсон, Смерть юрисдикции Верховного суда по вопросам сертифицированного вопроса, 59 Кат. UL Rev.483 (2010 г.), http://scholarship.law.edu/lawreview/vol59/iss2/5
- ^ "США против Пенаранды, 375 F. 3d 238 - Апелляционный суд, 2-й округ 2004 - Google Scholar" .
- ^ Блейкли против Вашингтона , 542 США 296 (2004)
- ^ "Соединенные Штаты против Пенаранды, 543 US 1117 | Текст дела" . casetext.com .
- ^ "Город Мескит против замка Аладдина, Inc., 455 US 283 - Верховный суд 1982 - Google Scholar" .
- ^ 28 USC § 158 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/28/158
- Перейти ↑ Bradley v. Richmond Sch. Bd. , 416 США 696, 711-12 (1974)
- ^ а б в Барбур, Эмили К. (7 апреля 2011 г.), Судебный дисциплинарный процесс: обзор (PDF) , Исследовательская служба Конгресса
- ^ 28 USC § 332
- ^ 28 USC § 332 (g)
- ^ 28 USC § 332 (1) (а)
Внешние ссылки
- Информация о судах США
- История федеральной судебной власти ( Федеральный судебный центр )
- Официальный сайт судов США
- Апелляционные суды США @ OpenJurist
- Концепции Федерального суда, Технологический институт Джорджии