Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Двухпартийная комиссия по президентским дебатам (НПР) провела четыре дискуссии на всеобщих президентских выборах 2012 США , планируется в различных местах по всему США в октябре 2012 года - три из них с участием основных партийных кандидатов в президенты (позже определено , что Демократическая президент США Барак Обама из Иллинойса и бывший республиканский губернатор Митт Ромни в штате Массачусетс ) и один с участием вице-президента номинанты (вице - президент Джо Байден из Делавэра и конгрессменаПол Райан из Висконсина ). [1]

CPD устанавливает три критерия отбора: конституционное право, участие в бюллетенях, достаточное для получения 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% по пяти выбранным национальным опросам. [2] Два кандидата удовлетворили обоим требованиям для участия: Обама и Ромни.

Модераторы дебатов были объявлены 13 августа 2012 г. [3] [4]

Все четыре обсуждения проходили с 21:00 до 22:30 по восточноевропейскому времени (с 18:00 до 19:30 по тихоокеанскому времени ). [5]

Впоследствии, 3 октября 2012 г., обе кампании подписали меморандум о взаимопонимании, регулирующий технические и административные детали дебатов. [6] Соглашение описывает роль модератора, правила, применимые к каждой дискуссии, постановку и рассадку, а также распределение билетов, и было подписано Робертом Бауэром и Бенджамином Гинзбергом , генеральным советником кампаний Обамы и Ромни, соответственно. [6]

Состоялось несколько дебатов, не санкционированных CPD, среди сторонних кандидатов. Первый, модерированный Ларри Кингом и организованный Фондом свободных и равных выборов , состоялся 23 октября 2012 года между Рокки Андерсоном , Вирджилом Гудом , Гэри Джонсоном и Джилл Стайн . [7] Стайн и Джонсон были выбраны с помощью мгновенного второго голосования для вторых дебатов Фонда свободных и равных выборов, которые проводились RT и состоялись 5 ноября 2012 года. [8] [9] Ральф Надерорганизовал и модерировал дебаты между Андерсоном, Стейном, Гудом и Джонсоном 4 ноября 2012 г. [10]

Расписание дебатов [ править ]

Первые президентские дебаты (внутренняя политика)
Среда, 3 октября; Магнесс Арена , Денверский университет , Денвер , Колорадо [1]
Модератор: Джим Лерер [4] - PBS
Видео: C-SPAN , BBC , YouTube
Стенограммы: CPD , CNN , NPR с аудио , Washington Post , LA Times , The New York Times
Проверка фактов: FactCheck.org , Washington Post.
Вице-президент (внутренняя и внешняя политика)
Четверг, 11 октября; Центр искусств Нортона, Центральный колледж , Данвилл, Кентукки [1]
Модератор: Марта Раддац [4] - ABC
Видео: C-SPAN , BBC , YouTube
Стенограммы: CPD , CNN , NPR с аудио , Washington Post
Проверка фактов: FactCheck.org , PolitiFact.com , Washington Post
Вторые президентские дебаты ( формат ратуши )
Вторник, 16 октября; Спортивно-выставочный комплекс Дэвида С. Мака, Университет Хофстра , Хемпстед, Нью-Йорк [1]
Модератор: Кэнди Кроули [4] - CNN
Видео: C-SPAN , BBC , YouTube
Стенограммы: CPD , CNN , NPR с аудио , McClatchy , Washington Post
Проверка фактов: Boston.com , FactCheck.org , Politico , PolitiFact.com , The New York Times , The Washington Post
IVN.us онлайн-президентские дебаты (третье лицо)
Четверг, 18 октября; Видеовстреча в Google+
Модератор: Стивен Пис [12] - IVN.us
Видео: YouTube
Третьи президентские дебаты (внешняя политика)
Понедельник, 22 октября; Центр исполнительских искусств Уолда, Линнский университет , Бока-Ратон, Флорида [1]
Модератор: Боб Шиффер [4] - CBS
Видео: C-SPAN , BBC , YouTube
Стенограммы: CPD , CNN , NPR с аудио , McClatchy , Washington Post
Проверка фактов: Boston.com , FactCheck.org , Politico , PolitiFact.com , The New York Times , The Washington Post
Дебаты в Фонде "Первые свободные и равные выборы" (третье лицо)
Вторник, 23 октября; Хилтон Чикаго , Чикаго, Иллинойс [13]
Модератор: Ларри Кинг [14] - Ora.TV
Видео: C-SPAN , видео на YouTube
Проверка фактов: The Washington Post
Президентские дебаты Ральфа Нейдера (третье лицо)
Воскресенье, 4 ноября; Busboys and Poets , Вашингтон, округ Колумбия
Модератор: Ральф Нейдер [15]
Видео: видео на YouTube
Вторые дебаты в Фонде свободных и равных выборов (третье лицо)
Понедельник, 5 ноября; Студия RT America , Вашингтон, округ Колумбия [8]
Модератор: Том Хартманн - RT
Видео: RT , видео на YouTube

3 октября: Первые президентские дебаты (Университет Денвера) [ править ]

Бывший губернатор
Митт Ромни
Массачусетс

Форматировать [ редактировать ]

Согласно меморандуму о взаимопонимании, согласованному обеими кампаниями до дебатов [16] и объявленному общественности до начала, у обоих кандидатов не будет вступительного заявления. Было шесть 15-минутных сегментов, в которых модератор представил тему и предоставил одному кандидату две минуты, другому кандидату две минуты и примерно 8 минут и 45 секунд для организованного обсуждения между двумя кандидатами, причем оба кандидата получили примерно равное время. Однако из-за того, что ответы кандидатов выходили за пределы установленного лимита, последние несколько сегментов были заметно короче. [17] Оба кандидата выступили перед кафедрой.. Помимо аплодисментов в начале и в конце дебатов, присутствовавших не было. [18]

Сегменты касались экономики и создания рабочих мест, федерального дефицита , прав и различий между кандидатами по социальному обеспечению , здравоохранению и Закону о доступном медицинском обслуживании , роли и миссии федерального правительства Соединенных Штатов и управлению президентом. система и борьба с тупиком . [18]

Прием [ править ]

За дебатами наблюдали более 67 миллионов американцев, что сделало их первыми президентскими дебатами за 32 года, получившими наибольшее внимание. [19] CBS опрос незадействованных избирателей показало , что 46% считают , что Ромни сделал лучше, 22% считают , что Обама сделал лучше, а 32% считают , что это была ничья. [20] Опрос CNN выявил большее преимущество Ромни среди наблюдателей за дебатами в целом: 67% полагают, что бывший губернатор Массачусетса добился большего успеха, 25% полагают, что президент добился большего, и 8% считают, что это ничья. [21] Опрос Гэллапа.обнаружили, что 72% наблюдателей за дебатами считали явным победителем Ромни, 20% полагали, что победил Обама, и 9% полагали, что это ничья или не имели никакого мнения; самый большой запас победы для любых президентских дебатов в истории Gallup. [22] Time Magazine ' s Джо Клейн заявил: „Это был, по сути, один из самых бездарных выступлений я когда - либо видел на сидячий президент.“ [23]

Основные критические замечания в адрес Обамы заключались в том, что он выглядел отстраненным; редко обращался к своему оппоненту напрямую; и часто смотрел вниз, пока Ромни говорил. [24] [25]

Несколько независимых специалистов по проверке фактов отметили, что ряд фактических расхождений был обнаружен в различных заявлениях, сделанных как Обамой, так и Ромни в ходе дебатов. [26] [27] [28] The Houston Chronicle сообщила, что ее «исследование отчетов после дебатов с factcheck.org , politifact.com , CBS , CNN , The Washington Post и Politico показало, что и Обама, и Ромни преувеличивают факты. [в дебатах]. Но Обама сделал это немного меньше ». [29]

Модерация [ править ]

Работа Джима Лерера в качестве модератора подверглась широкой критике за то, что он часто позволял кандидатам выступать в отведенное им время. [30] [31] [32] Он сказал, что намеревался иметь более свободный формат и не пытался ограничивать кандидатов.

Fox News написал: «Единственное утешение президента Барака Обамы в его плохой результативности во время дебатов в среду было то, что модератор Джим Лерер сделал еще хуже». [33] Дэн Абрамс из ABC News написал в Твиттере : «Независимо от того, кто побеждает в этих дебатах, Джим Лерер проигрывает». [34]

Лерер защитил свое выступление, сказав: «Я всегда это говорил, и, наконец, у меня появилась возможность продемонстрировать это: модератора нужно мало видеть, а слышать еще меньше. Кандидаты должны задать дополнительные вопросы и оспорить один. еще один." В отличие от многих других, и Ромни, и Обама положительно отзывались о Лерере. [32]

11 октября: Вице-президентские дебаты (Центральный колледж) [ править ]

Вице-президент Джо Байден
Делавэр
Конгрессмен Пол Райан
Висконсин

Форматировать [ редактировать ]

Первая и единственная дискуссия между вице-президентом Джо Байденом и конгрессменом Полом Райаном была посвящена внутренней и внешней политике и была разбита на девять 10-минутных сегментов. [35] Сегменты внешней политики включали вопросы о нападении на американское консульство в Ливии , Иране , гражданской войне в Сирии и Афганистане . Сегменты внутренней политики включали вопросы о здравоохранении, абортах, государственном долге, социальном обеспечении, медицинском обслуживании и налогах.

Прием [ править ]

CBS опрос незадействованных избирателей показало , что 50% из тех зрителей думали Байден сделал лучше, 31% считают , что Райан сделал лучше, а 19% считают , что они связаны. [36] Опрос Reuters показал, что Байден является лучшим кандидатом, с 42% до 35%, при этом 23% затруднились ответить или полагают, что они равны. [37] Опрос наблюдателей за дебатами, проведенный CNN, показал, что 48% зрителей считали, что Райан добился большего успеха, 44% полагали, что Байден добился большего успеха, и 8% полагали, что у них есть ничья или нет мнения; CNN отметила, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на восемь процентных пунктов больше республиканцев, чем население в целом. [38] Проведенный Нейтом Сильвер анализ опросов после дебатов привел к его заключению, что, хотя оба участника дебатов выступили адекватно, действия Байдена помогли замедлить импульс кампании Ромни после первых президентских дебатов. [39]

За дебатами наблюдали более 51 миллиона человек, что сделало их третьими по популярности вице-президентскими дебатами после 1984 (57 миллионов) и 2008 (70 миллионов). [40]

Модерация [ править ]

Марту Раддац в целом хвалили за ее умеренность во время этих дебатов. [41] [42]

16 октября: Вторые президентские дебаты (Университет Хофстра) [ править ]

Вторые президентские дебаты состоялись во вторник, 16 октября, в нью-йоркском университете Хофстра , а модератором была Кэнди Кроули из CNN . Дебаты проходили в формате мэрии , когда группа не принявших на себя обязательств избирателей задавала кандидатам вопросы, после чего модератор задавал уточняющие вопросы.

Вторая дискуссия касалась в основном внутренних дел, но, в отличие от первой, действительно включала некоторые изменения во внешней политике. Обсуждаемые темы включали налоги, безработицу, создание рабочих мест, государственный долг, энергетическую и энергетическую независимость , права женщин, легальную и нелегальную иммиграцию, а также недавнее нападение на консульство США в Бенгази, Ливия .

Форматировать [ редактировать ]

Для участия в дебатах организация Гэллапа отобрала 82 нерешительных избирателя из района Нью-Йорка. В соответствии с правилами, установленными Комиссией по президентским дебатам и закрепленными в меморандуме о взаимопонимании между обоими кандидатами, каждый кандидат получил две минуты, чтобы ответить на вопрос, с последующим двухминутным опровержением. Кандидаты часто вступали в контакт друг с другом в период опровержения, и Кроули также поддерживал кандидатов. [43] [44]

Хотя модератор Кроули намеревался разрешить 15 избирателям задать свои вопросы, из-за продолжительности ответов кандидатов у 11 избирателей было время задать вопросы кандидатам. [45] Вопросы были:

  • Ромни, от студента колледжа, обеспокоенного тем, что он не сможет содержать себя после окончания учебы.
  • Обаме о роли министра энергетики в снижении цен на бензин
  • Ромни о его плане снижения налоговой ставки и возможности ограничения или отмены вычетов и кредитов в результате
  • Обаме о неравенстве между мужчинами и женщинами на рабочем месте, особенно о том, что женщины зарабатывают меньше мужчин за одинаковую работу
  • Ромни о различиях между ним и бывшим президентом Джорджем Бушем
  • Обаме за то, что он сделал или чего добился, чтобы заслужить голос автора в 2012 году.
  • Ромни о его планах в отношении иммигрантов без постоянного проживания в Соединенных Штатах.
  • Обаме, который отрицал усиление безопасности перед нападением на дипмиссию США в Бенгази
  • Обаме за его достижения в сокращении доступности штурмового оружия
  • Ромни об аутсорсинге и его планах по получению и сохранению рабочих мест в США.
  • Ромни, о самых больших заблуждениях о нем [46] [47]

Прием [ править ]

Опрос CNN наблюдателей за дебатами показал, что 46% респондентов считали, что Обама добился большего успеха, 39% полагали, что Ромни добился большего успеха, и 11% не имели мнения или полагали, что они связаны; CNN отметила, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на восемь процентных пунктов больше республиканцев, чем население в целом, аналогично дебатам вице-президента. [48] Опрос неподтвержденных избирателей, проведенный CBS, показал, что 37% считают, что Обама был лучше во второй дискуссии, 30% сказали, что Ромни был лучше, и 33% назвали дебаты ничьей. 55% избирателей, опрошенных CBS, заявили, что Обама дал прямые ответы, а 49% сказали это о Ромни. [49]

Среди либералов, а также некоторых консерваторов было единодушное мнение о том, что результативность Обамы во вторых дебатах была значительно сильнее по сравнению с его результатами в первых дебатах. [50] Аналитики охарактеризовали его как более напористого и «жесткого» во второй дискуссии. [51] [52] [53] Ромни был воспринят не так хорошо, как его предыдущее выступление, упустив несколько возможностей опровергнуть Обаму. [54] Отвечая на вопрос о равной оплате труда для женщин , Ромни сказал, что как губернатор Массачусетса он попросил « переплетенных женщин », квалифицированных для работы в его администрации. Его комментарий стал интернет-мемоми был пародирован на страницах в социальных сетях. [55] [56] [57] Это было также принято как политическая линия атаки на отношение Ромни к женским вопросам. [58] [59] Женские группы, такие как MassGAP, ответили, что они обратились к Ромни с предложениями для квалифицированных кандидатов, чтобы он взял на себя обязательство включить больше женщин. MassGAP заявил, что они сделали то же самое с его оппонентом. [60] [61] [62] [63] [64] [65] Комментаторы критиковали его за то, что он выглядел резким, напряженным и раздражительным, вне игры и слишком много перебивал.

Опросы, проведенные CBS , CNN и Reuters / Ipsos, показали, что большинство считает, что Обама добился большего успеха, чем Ромни, [66] [67] [68], и небольшое большинство считает то же самое в опросе Гэллапа . [69]

Пожалуйста, продолжайте, губернатор [ править ]

Обсуждение атаки в Бенгази в 2012 году вызвало обмен, известный фразой « Пожалуйста, продолжайте, губернатор» , позже описанной Фрэнком Ричем как веселой [70] и освещенной Джоном Стюартом на The Daily Show . [71]

Кандидаты разошлись во мнениях относительно того, объявил ли Обама нападение на ливийское консульство терроризмом на следующий день после события или, как утверждал Ромни, ошибочно сказал, что это был протест, вызванный антимусульманским видео в течение двух недель, прежде чем идентифицировать его как террористическое нападение.

Завершением беседы стал комментарий модератора Кэнди Кроули, в котором она подтвердила факты заявления Обамы, сославшись на стенограмму его речи. [72] Кроули частично сказал во время дебатов: «Он назвал это террористическим актом». [73] В своем заключительном слове «Сад роз» президент частично сказал: «Никакие террористические акты никогда не поколеблют решимость этой великой нации». [74]

22 октября: Третьи президентские дебаты (Линнский университет) [ править ]

Президент
Барак Обама
Иллинойс
Бывший губернатор
Митт Ромни
Массачусетс

Третьи президентские дебаты состоялись в понедельник, 22 октября, в Линнском университете Флориды , и их модерировал Боб Шиффер из CBS . Обсуждаемые темы включали недавнее нападение на консульство США в Бенгази, Ливию , ядерную программу Ирана , арабскую весну , особенно сирийскую гражданскую войну , отношения с Израилем , отношения с Пакистаном , войну с террором , вывод американских войск из Афганистана , размер и размах вооруженных сил США, а также отношения и торговля с Китаем , а также рост этой страны. Губернатор Ромни также кратко затронул тему продолжающегося повстанческого движения в Мали . Хотя предполагалось, что дебаты будут касаться только внешней политики, кандидатам удалось включить в обсуждение несколько вопросов внутренней политики, таких как создание рабочих мест, дефицит федерального бюджета и образование.

Форматировать [ редактировать ]

Формат этой дискуссии был идентичен формату первой дискуссии. Было шесть 15-минутных сегментов, в которых модератор представлял тему и давал каждому кандидату две минуты на ответ, прежде чем позволить кандидатам обсудить темы. [ необходима цитата ]

Прием [ править ]

Опрос неподтвержденных избирателей, проведенный CBS, показал, что 53% считают, что победил Обама, 23% считают, что победил Ромни, и 24% назвали дебаты ничьей. [75] Опрос CNN наблюдателей за дебатами показал, что 48% респондентов назвали Обаму победителем, 40% назвали победителем Ромни, а 12% не имели никакого мнения или думали, что они равны; CNN отметила, что опрошенная аудитория дебатов была примерно на пять процентных пунктов больше республиканцев, чем население в целом. [76] [77]

Модерация [ править ]

Умеренность Шиффера, которая воспринималась как уверенная, но приветливая, получила похвалу. [78] [79]

Протесты против исключенных кандидатов [ править ]

Иск [ править ]

Кандидат в президенты от либертарианцев Гэри Джонсон и кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стайн подали в суд на Комиссию по президентским дебатам , Республиканский национальный комитет и Национальный комитет Демократической партии , утверждая, что отказ Комиссии направить им приглашение на 2012 год нарушил Антимонопольный закон Шермана и Первый закон. Поправка . [80] [81] Иск Джонсон и Штейн был отклонен федеральными судами; Апелляционный суд США округа Колумбия вынес решение в 2017 году , что оба кандидата не имели действительного права требования или познаваемой травмы.[81] [82]

Арест кандидатов от Партии зеленых вне вторых дебатов и судебного процесса [ править ]

16 октября 2012 года кандидат в президенты от Партии зеленых Джилл Стейн и кандидат в вице-президенты Чери Хонкала были арестованы за хулиганство при попытке принять участие во вторых президентских дебатах в университете Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк. [83] [84] [85] Две женщины утверждают, что их отвезли на склад и на восемь часов привязали к стульям с пластиковыми фиксаторами для запястий, прежде чем отпустить. [86]

Отзыв спонсоров [ править ]

Трое спонсоров дебатов отказались от участия перед первыми президентскими дебатами из-за исключения основных сторонних кандидатов. Этими компаниями были BBH New York , YWCA USA [87] и Philips Electronics . [88]

Сторонние дебаты [ править ]

В 2012 году было проведено несколько сторонних дебатов.

18 октября: президентские дебаты на сайте IVN.us [ править ]

18 октября 2012 года IVN.us провел онлайн-президентские дебаты. В них приняли участие два сторонних кандидата, Гэри Джонсон и Джилл Стейн .

23 октября: Первые дебаты в Фонде свободных и равных выборов (Хилтон, Чикаго) [ править ]

Фонд « Свободные и равные выборы» организовал дебаты с участием сторонних кандидатов Гэри Джонсон , Джилл Стейн , Вирджил Гуд и Рокки Андерсон , которые прошли в Чикаго в 21:00 по восточноевропейскому времени 23 октября 2012 г. [7] Ветеран телеведущего Ларри Кинга из Оры. .TV выступил модератором дискуссии [89], которая транслировалась в прямом эфире. [90] [91] Он также транслировался в прямом эфире Ora.TV на YouTube [92] и транслировался в прямом эфире на C-SPAN , [89] Link TV , [93] Russia Today [93]и Al Jazeera English . [93]

Форматировать [ редактировать ]

Каждому кандидату была предоставлена ​​возможность выступить с двухминутным вступительным словом. Затем каждому из четырех кандидатов было задано шесть вопросов, и кандидатам была дана одна минута на ответы. Однако модератор случайно начал с первого вопроса вместо того, чтобы позволить кандидатам сделать вступительное заявление. Вступительные заявления должны были следовать за их ответами на первый вопрос. [94] Были заданы следующие вопросы:

  • Мнения кандидатов о двух основных первичных системах
  • Как кандидаты будут вести войну с наркотиками
  • Как кандидаты будут управлять военными расходами и внешней политикой
  • Их мнения по разделу 1021 Закона о государственной обороне на 2012 финансовый год.
  • Позиция кандидатов по вопросам экономики
  • Поправка к конституции, которую они предложили бы, если бы знали, что она пройдет

Прием [ править ]

Фонд свободных и равных выборов провел опрос после дебатов, чтобы определить, какие кандидаты перейдут ко вторым дебатам. Опрос показал, что 55% зрителей считают, что Джонсон сделал лучше всех, 31% считают, что Штейн сделал все возможное, 8% считают, что Андерсон сделал все возможное, а 6% считают, что Гуд сделал лучше всех. [95] Второй тур немедленного второго тура показал, что двумя лучшими кандидатами по-прежнему были Джонсон и Стейн; этим кандидатам было разрешено перейти ко вторым дебатам. [95]

Модерация [ править ]

Модератор Ларри Кинг получил некоторую критику за неудачу в начале дебатов. Некоторые комментаторы считали, что это свидетельствует о неуместности дискуссии. [96]

4 ноября: президентские дебаты с Ральфом Нэдером (Busboys and Poets) [ править ]

Ральф Нейдер был ведущим и модератором дискуссии, которая состоялась 4 ноября 2012 года в Busboys and Poets в Вашингтоне, округ Колумбия, с 19:30 до 21:30. [97] В ней приняли участие Гэри Джонсон, Вирджил Гуд, Рокки Андерсон и Джилл Стайн. [98]

5 ноября: Вторые дебаты в Фонде свободных и равных выборов (студия RT America) [ править ]

После предыдущих дебатов Фонда свободных и равных выборов было объявлено о проведении вторых дебатов [99], на этот раз сосредоточенных на внешней политике. Дебаты проводились RT в студии RT America в Вашингтоне, округ Колумбия, и проходили 5 ноября 2012 года с 21:00 до 22:30. Первоначально они должны были состояться 30 октября 2012 года, но были отложены из-за урагана «Сэнди». [9] Участвовали кандидаты, выигравшие мгновенный второй тур голосования после предыдущих дебатов - Гэри Джонсон и Джилл Стейн.

См. Также [ править ]

  • Грохот в кондиционированном зале

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b c d e Литтл, Морган (25 июля 2012 г.) «Объявлены форматы президентских дебатов, представлена ​​мэрия» , Los Angeles Times . Проверено 26 июля 2012 года.
  2. ^ «Критерии отбора кандидатов» . Комиссия по президентским дебатам. Архивировано из оригинального 2 -го октября 2012 года . Проверено 3 октября 2012 года .
  3. Байерс, Дилан (13 августа 2012 г.) «Объявлены модераторы президентских дебатов» , Politico . Проверено 13 августа 2012 года.
  4. ^ a b c d e Блейк, Аарон (13 августа 2012 г.) «Модераторы президентских дебатов объявили: Кроули - первая женщина за 20 лет» , The Washington Post . Проверено 14 августа 2012 года.
  5. ^ "CPD объявляет формат дебатов 2012 (25 июля 2012 г.)" . Debates.org. Архивировано из оригинала на 4 октября 2012 года . Проверено 5 октября 2012 года .
  6. ^ a b «Роль модератора Кэнди Кроули под пристальным вниманием к ратуше вторника - страница Марка Гальперина - TIME.com» . Время . 14 октября 2012 года Архивировано из оригинального 19 марта 2016 года . Проверено 17 октября 2012 года .
  7. ^ a b Салливан, Шон (23 октября 2012 г.). «Сторонние кандидаты в президенты выступают против Обамы и Ромни на дебатах (ВИДЕО)» . Вашингтон Пост .
  8. ^ a b Хикс, Джош (24 октября 2012 г.). «Еще одна сторонняя дискуссия в разработке» . Вашингтон Пост . Проверено 25 октября 2012 года .
  9. ^ a b «Фонд свободных и равных выборов переносит президентские дебаты на 5 ноября из-за урагана - свободные и равные» . Freeandequal.org. 28 октября 2012 года Архивировано из оригинального 12 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 года .
  10. ^ «Ральф Нейдер проведет сторонние президентские дебаты в Вашингтоне 4 ноября» (пресс-релиз). Архивировано из оригинального 27 -го октября 2012 года . Проверено 27 октября 2012 года .
  11. ^ a b c d "CPD: дебаты 2012" . www.debates.org . Проверено 3 октября 2020 года .
  12. ^ "Архивная копия" . Архивировано из оригинала на 2 декабря 2012 года . Проверено 2 декабря 2012 года .CS1 maint: archived copy as title (link)
  13. Блейк, Мередит (17 октября 2012 г.). «Ларри Кинг модерирует сторонние президентские дебаты» . Лос-Анджелес Таймс .
  14. ^ «Ларри Кинг в модерации сторонних президентских дебатов - свободный и равный» . freeandequal.org . Архивировано из оригинального 18 октября 2012 года . Проверено 17 октября 2012 года .
  15. ^ "Ральф Нейдер модератор - Патрик Гэвин" . Politico.Com. 26 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  16. ^ «Меморандум о взаимопонимании между кампаниями Обамы и Ромни - Страница Марка Гальперина - TIME.com» . Время . 15 октября 2012 г.
  17. ^ Кальдероне, Майкл (5 октября 2012 г.). «Модератор дебатов защищается» . Huffington Post .
  18. ^ a b «Стенограмма президентских дебатов в среду - CNN.com» . CNN . 4 октября 2012 г.
  19. ^ «Президентские дебаты достигли 32-летнего рекорда по валовым рейтингам» . Голливудский репортер. 17 ноября 2011 . Проверено 5 октября 2012 года .
  20. ^ «Опрос: неуверенные избиратели говорят, что Ромни побеждает в дебатах» . CBS News . Проверено 5 октября 2012 года .
  21. ^ "Опрос CNN: Большинство наблюдателей говорят, что победитель дебатов Ромни - Политический тикер CNN - Блоги CNN.com" . Политический ticker.blogs.cnn.com. 3 октября 2012 . Проверено 5 октября 2012 года .
  22. ^ Джонс, Джеффри М. (8 октября 2012 г.) «Ромни сокращает разрыв в голосовании после победы в исторических дебатах» , Gallup.com .
  23. Кляйн, Джо (28 сентября 2012 г.). «Стратегия дебатов Обамы - бомбы, повышающие уверенность Ромни | Болота | TIME.com» . Swampland.time.com . Проверено 5 октября 2012 года .
  24. ^ Хэмби, Питер; Престон, Марк; Штайнхаузер, Пол (4 октября 2012 г.). «5 вещей, которые мы узнали из президентских дебатов» . CNN.com . Проверено 5 октября 2010 года .
  25. Уорд, Джон (4 октября 2012 г.). «Митт Ромни против Обамы: 4 ключевых момента первых президентских дебатов» . The Huffington Post . Проверено 5 октября 2012 года .
  26. ^ «Проверка фактов президентских дебатов: президент Обама, Митт Ромни не говорят всей правды» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Ассошиэйтед Пресс. 4 октября 2012 . Проверено 5 октября 2012 года .
  27. ^ Wemple, Эрик (4 октября 2012). «Проверяющие факты весело проводят время с Обамой, Ромни» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2012 года .
  28. ^ «Проверка фактов: дебаты» . Утреннее солнце . FactCheck.org через Службу новостей GateHouse . 5 октября 2012 . Проверено 5 октября 2012 года .
  29. ^ «Проверяющие факты говорят, что Обама чаще говорил правду в дебатах в Денвере - носом (Пиноккио)» . Хьюстонские хроники . 5 октября 2012 . Проверено 5 октября 2012 года .
  30. ^ Пол Харрис: Джим Лерер: был ли модератор телевидения большим проигравшим в дебатах? The Guardian, 4 октября 2012 г.
  31. ^ «Модератор Джим Лерер резко раскритиковал за выступления в президентских дебатах» . Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. 4 октября 2012 . Проверено 5 октября 2012 года .[ мертвая ссылка ]
  32. ^ a b Байерс, Дилан (5 октября 2012 г.). «Исключительно: Джим Лерер говорит, что он был« эффективным »модератором президентских дебатов» . Политико . Проверено 5 октября 2012 года .
  33. ^ Дэн Гейнор. «Джим Лерер - самый большой неудачник в дебатах в Денвере». Fox News , 3 октября 2012 г.
  34. ^ Рассел Голдман. «Джим Лерер Самый большой проигравший в дебатах?». ABC News , 10 апреля 2012 г.
  35. ^ "Фейерверк летит на дебатах вице-президента - Новости CBS" . CBS News . 12 октября 2012 г.
  36. ^ «Опрос: Байден ведет дебаты по поводу Райана, говорят нерешительные избиратели - CBS News» . CBS News . 14 декабря 2012 г.
  37. ^ «Байден имел преимущество в дебатах вице-президента: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер . 12 октября 2012 г.
  38. ^ "ОПРОС: Опрос CNN: Кто выиграл дебаты о вице-президенте?" . CNN .
  39. Нейт Сильвер, «В опросах, Байден останавливается» , блог 538, The New York Times , 12 октября 2012 г., по состоянию на 13 октября 2012 г.
  40. ^ "Рейтинги вице-президента не могут соответствовать Байден-Пэйлин из 2008" , The Washington Post , 12 октября 2012 г.
  41. ^ 10 ноября 2012 г., 22:35 Обновлено: 10 ноября 2012 г., 23:08 (11 октября 2012 г.). «Модерирование дебатов Марты Раддац вызывает похвалу:« Убить это »,« Намного лучше », чем Лерер» . Huffingtonpost.com . Проверено 7 ноября 2012 года .
  42. ^ «Кто выиграл дебаты в четверг? Марта Раддац - CNN.com» . Edition.cnn.com. 12 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  43. ^ Mirkinson, Джек (16 октября 2012). "СМОТРЕТЬ: Митт Ромни бочки над Кэнди Кроули" . Huffington Post .
  44. ^ Mirkinson, Джек (16 октября 2012). «Возможные продолжения дебатов Кэнди Кроули живут своей собственной жизнью» . Huffington Post .
  45. ^ Избиратели получают свою очередь задавать вопросы для обсуждения Tampa Bay Times. 17 октября 2012 г.
  46. Адамс, Ричард (16 октября 2012 г.). «Президентские дебаты в США 2012 г., выборы в США 2012 г. (Новости), Митт Ромни (Новости), Барак Обама (Новости), политика США, CNN, республиканцы (США), демократы, новости США, мировые новости») . Хранитель . Лондон.
  47. ^ «Полная стенограмма президентских дебатов» . mcclatchydc.com . Архивировано из оригинального 17 октября 2012 года . Проверено 17 октября 2012 года .
  48. ^ Центр голосования: Опрос CNN: Кто выиграл вторые президентские дебаты? - Выборы и политика от CNN.com. Архивировано 17 октября 2012 г. в Wayback Machine.
  49. ^ Сара Даттон; Дженнифер Де Пинто; Энтони Сальванто; Фред Бэкус; Линдси Бурма (16 октября 2012 г.). «Опрос: Обама опережает Ромни во втором споре» . CBS News . Проверено 16 октября 2012 года .
  50. ^ Kevin Сирилли (16 октября 2012). «Результаты дебатов: либералы обрадовались действиями Обамы» . Политико . Проверено 16 октября 2012 года .
  51. ^ «Воодушевленный дебатами, Обама стучит Ромни по женским вопросам» . Рейтер. 17 октября 2012 . Проверено 17 октября 2012 года .
  52. ^ Barabak, Марк З. (17 октября 2012). «Обама вернулся в бой» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 октября 2012 года .
  53. ^ Montopoli, Брайан (17 октября 2012). «Анализ: более жесткий Обама дает отклик во второй дискуссии» . CBS News . Проверено 17 октября 2012 года .
  54. ^ Sinderbrand, Ребекка (17 октября 2012). «Анализ: Ромни нюхает на некоторых легких передачах» . CNN . Проверено 17 октября 2012 года .
  55. ^ Перальта, Эйдер. «На президентских дебатах переплетены папки с женскими мемами, проверка фактов» . NPR . Проверено 17 октября 2012 года .
  56. ^ Чай, Барбара. " " Папки, полные женщин "порождают цирк с тремя кольцами в сети" . Wall Street Journal . Проверено 18 октября 2012 года .
  57. Филипп, Эбби (16 октября 2012 г.). "Интернет взлетает с" Папаши, полные женщин " Митта Ромни " . ABC News . Проверено 21 октября 2012 года .
  58. Гамбург, Том (15 октября 2012 г.). «Папка Ромни, полная женских комментариев, попадает в след предвыборной кампании» . Вашингтон Пост . Проверено 19 октября 2012 года .
  59. ^ Камиа, Catalina (17 октября 2012). «Пол Райан защищает Ромни в связи с комментарием« связующих »» . USA Today . Проверено 17 октября 2012 года .
  60. Гросс, Дуг (17 октября 2012 г.). «Социальный мир просматривает« папки, полные женщин » » . CNN . Проверено 17 октября 2012 года .
  61. ^ Marlantes, Лиз (17 октября 2012). " " Папки, полные женщин ": разоблачительное замечание Ромни или интермедия?" . Монитор христианской науки . Проверено 17 октября 2012 года .
  62. Филипп, Эбби Д. (17 октября 2012 г.). «Ромни бросил вызов тому, как он получил папку, полную женщин-менеджеров» . ABC News . Проверено 22 октября 2012 года .
  63. ^ "Разум связыватель" . Феникс . 16 октября 2012 г.
  64. ^ Визер, Мэтт (17 октября 2012 г.). «Как у Митта Ромни были« целые скрепы женщин »на штатные должности губернатора» . Блог Boston Globe .
  65. ^ MassGAP Заявление о Президентских Дебатах архивного 19 октября 2012, в Wayback Machine . Женский политический совет Массачусетса.
  66. Бернс, Александр (17 октября 2012 г.). «Опрос CBS: Обама опережает Ромни во втором споре» . Политико . Проверено 17 октября 2012 года .
  67. Коэн, Том (17 октября 2012 г.). «Обама получает преимущество над Ромни в ожесточенных дебатах» . CNN . Проверено 17 октября 2012 года .
  68. ^ "Избиратели говорят, что Обама победил Ромни во второй дискуссии: опрос Reuters / Ipsos" . Рейтер. 17 октября 2012 . Проверено 17 октября 2012 года .
  69. ^ Schultheis, Эмили (19 октября 2012). «Гэллап: Обама выиграл второй спор» . Политико . Проверено 20 октября 2012 года .
  70. ^ «Фрэнк Рич в Национальном цирке: Альфа-собака Обама» . Нью-Йорк . 17 октября 2012 . Проверено 27 марта 2013 года .
  71. ^ «Джон Стюарт о том, как Обама позволил Ромни проникнуть в стену» . Атлантический провод . 18 октября 2012 . Проверено 27 марта 2013 года .
  72. ^ «Кэнди Кроули: Я не отказывалась от Ливии в дебатах» , Блог, The Washington Post , 17 октября 2012 г.
  73. ^ «Стенограмма вторых президентских дебатов в Хемпстеде, штат Нью-Йорк», NYTimes.com . 16 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  74. ^ Полный Стенограмма Обамы Rose Garden Speech После сентября 11 Атака Бенгази - 16 октября 12 10:31 EDT - ForexTV.com архивации 19 октября 2012, в Wayback Machine
  75. ^ «Опрос: Решающая победа Обамы в финальных дебатах» . CBS News . 22 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  76. ^ «Избирательный центр: Кто выиграл финальные дебаты? - Выборы и политика» . CNN.com . Проверено 7 ноября 2012 года .
  77. ^ "Опрос CNN: Почти половина наблюдателей за дебатами говорят, что Обама выиграл вскрытие - Политический тикер CNN - Блоги CNN.com" . Политический ticker.blogs.cnn.com. 23 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  78. ^ "Никаких споров: Боб Шиффер понял это правильно - Дилан Байерс" . Politico.Com. 23 октября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  79. Бьянко, Роберт (22 октября 2012 г.). «Боб Шиффер сохраняет хладнокровие в разгар дебатов» . Usatoday.com . Проверено 7 ноября 2012 года .
  80. ^ Морган Литтл, Судебный процесс подчеркивает сложность участия третьих лиц в дебатах , Los Angeles Times (27 сентября 2012 г.).
  81. ^ a b Меган Р. Уилсон, Суд: исключение сторонних лиц из президентских дебатов не нарушает Первую поправку , The Hill (29 августа 2017 г.).
  82. ^ Джонсон против Комиссии по президентским дебатам , 869 F.3d 976 (DC Cir.2017).
  83. Рианна Зельман, Джоанна (16 октября 2012 г.). «Джилл Штайн арестована перед дебатами Хофстры» . Huffington Post . Проверено 16 октября 2012 года .
  84. ^ "Арест переговоров Стейна Партии зеленых, президентские дебаты" . WNYC. 18 октября 2012 года архивации с оригинала на 16 апреля 2013 года . Проверено 19 октября 2012 года .
  85. Эми Гудман (18 октября 2012 г.). «Арест кандидата от партии зеленых Джилл Штайн свидетельствует о скрежете президентских дебатов» . Хранитель . Лондон.
  86. ^ «Кандидаты от партии зеленых арестованы и прикованы к стульям в течение 8 часов после попытки вступить в дебаты Хофстры» . Демократия сейчас !. 17 октября 2012 г.
  87. ^ "YWCA прекращает спонсорство дебатов из-за исключения сторонних кандидатов" . Причина. 28 сентября 2012 . Проверено 30 сентября 2012 года .
  88. ^ "Philips тянет спонсорство президентских дебатов" . Политико. 30 сентября 2012 . Проверено 30 сентября 2012 года .
  89. ^ a b Байерс, Дилан (23 октября 2012 г.). «Ларри Кинг проводит стороннее вбрасывание» . Политико . Проверено 23 октября 2012 года .
  90. ^ «Ларри Кинг для модерации сторонних дебатов» . cbsnews.com .
  91. ^ «Смотрите в прямом эфире« Наш объединенный мир »прямо сейчас с Reed Arena! #FreeandEqual #UnitedWeStand #TexasAM» . freeandequal.org . 20 мая 2014 года.
  92. ^ Джош Wolford. «Смотрите дебаты сторонних кандидатов в прямом эфире на YouTube» . WebProNews . Проверено 7 ноября 2012 года .
  93. ^ a b c «Сторонние кандидаты в президенты для обсуждения» . UPI.com . 23 октября 2012 . Проверено 23 октября 2012 года .
  94. ^ Брэд Фридман. «Независимые президентские дебаты« третьей стороны »дают представление об истинной демократии» . Блог Брэда . Проверено 7 ноября 2012 года .
  95. ^ a b «Объявлены победители президентских дебатов 23 октября - свободные и равные» . Freeandequal.org. 20 октября 2012 года Архивировано из оригинального 12 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 года .
  96. ^ «Ларри Кинг, сторонний модератор дебатов кандидата, почти забывает вступительные заявления» . Now.msn.com. 24 октября 2012 года Архивировано из оригинального 27 -го октября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 года .
  97. ^ «Ральф Нейдер проведет сторонние президентские дебаты в округе Колумбия 4 ноября | Страница Надера. Страница Надера» . Nader.org. 1 ноября 2012 . Проверено 7 ноября 2012 года .
  98. Певица, Пол (5 ноября 2012 г.). «Сторонние дебаты Надера поднимают альтернативные вопросы» . USA Today . Проверено 6 ноября 2012 года .
  99. ^ "Свободные и равные хозяева Финальные дебаты президента США - свободные и равные" . Freeandequal.org. 26 октября 2012 года Архивировано из оригинального 12 ноября 2012 года . Проверено 7 ноября 2012 года .

Внешние ссылки [ править ]

  • Комиссия по президентским дебатам объявляет места, даты и критерии отбора кандидатов для всеобщих выборов 2012 г. , Комиссия по президентским дебатам , 31 октября 2011 г., архивировано с оригинала 15 января 2013 г. , получено 3 ноября 2011 г.
  • Критерии отбора кандидатов 2012 г. , Комиссия по президентским дебатам , 20 октября 2011 г., архивировано с оригинала 15 января 2013 г. , получено 3 ноября 2011 г.
  • Освещение в The Washington Post
  • Официальный сайт дебатов Денверского университета
  • Официальный сайт дебатов Center College
  • Официальный сайт дебатов университета Хофстра
  • Официальный сайт дебатов Линнского университета