Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

В 2016 году США президентских дебатов были рядом дискуссий , проведенных на президентские выборы . Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация , созданная в 1987 году были организованы три дискуссии среди основных кандидатов в президенты. Первые из этих президентских дебатов состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд как самые популярные дебаты в истории Америки, собрав 84 миллиона зрителей. Вторые дебаты состоялись 9 октября, а третьи - 19 октября. Все дебаты CPD проходили примерно с 21:00 до 22:30 EDT (с 18:00 до 19:30 PDT). Только кандидат от демократов Хиллари Клинтон иКандидат от республиканцев Дональд Трамп соответствовал критериям включения в дебаты и, таким образом, был единственным, кто появился в дебатах, организованных Комиссией по президентским дебатам. Спонсируемые CPD дебаты вице-президентов состоялись 4 октября 2016 года. В них участвовали только кандидат от демократов Тим Кейн и кандидат от республиканцев Майк Пенс .

Дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам [ править ]

Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия права участвовать в президентских дебатах: конституционное право быть президентом, явка в бюллетени, достаточные для получения 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% по пяти выбранным национальным опросам. [1] Для дебатов вице-президентов будут приглашены кандидаты в президенты, претендующие на участие в первых президентских дебатах. [1] К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стейн набрали достаточно голосов, чтобы набрать 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли 15-процентного избирательного порога. [2] По состоянию на август 2016 года Джонсон и Стейн набрали 13% и 7% голосов соответственно, а в среднем 8,3% и 3% соответственно. [3]

15 августа CPD объявил, что будет использовать самые последние опросы CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal и ABC / The Washington Post для критериев обсуждения и что в этих опросах кандидаты должны составлять в среднем 15%. [4] [5]

16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтона и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в университете Хофстра , но Джонсон и Стейн не соответствовали установленным критериям и не будут участвовать в дебатах. . [6] [7] Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп взяли на себя обязательство участвовать. Также было объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн будут участвовать в единственных запланированных дебатах на выборах вице-президента, которые состоятся в Университете Лонгвуд 4 октября. [6] [7]Порог в 15% был повторно применен с опросами после первых дебатов, чтобы оценить участников вторых дебатов 9 октября. [7]

Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 г. [8]

Рассмотренные и не рассмотренные темы [ править ]

За шесть часов прений на трех президентских дебатах и ​​одной вице-президентской дискуссии, наиболее часто задаваемые модераторами вопросы касались сирийской гражданской войны (шесть вопросов) и терроризма (четыре вопроса). [9] Отношения между США и Россией , иммиграция , создание рабочих мест, налоги Трампа и непристойная полемика по поводу утечек записей Трампа были заданы по трем вопросам, а также в электронных письмах Клинтон , Верховному суду , социальному обеспечению , налогообложению богатых, государственному долгу , Ирак, Закон о доступном медицинском обслуживании , «объединяющий страну», ядерное оружиеи легитимность выборов были предметом двух вопросов. [9] Ряд вопросов был предметом одного вопроса, в то числе и ожидания поведения полиции, межрасовые отношения , аборты , пистолет политики , « birtherism » рабочих мест в энергетике, кибертерроризм , исламофобия , то Фонд Клинтона , то Donald J Фонд Трампа , сильные стороны оппонентов кандидатов, навыки кандидатов в вице-президенты, вера кандидата, низкие рейтинги благосклонности обоих кандидатов, оплачиваемые выступления Клинтона, Twitter Трампа.сообщений, "корзина прискорбных" замечаний Клинтона, "взгляд" Клинтона и поведение кандидатов. [9]

Модераторы дебатов не смогли задать вопрос об изменении климата ни на одном из трех дебатов [9], хотя Клинтон дважды затрагивал эту проблему в ответах на другие вопросы. [10] Неспособность модераторов решить проблему вызвала жалобы комментаторов. [11] [12] Дэвид Леонхардт из New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». [13] Выдающиеся ученые-климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также группа активистов 350.org раскритиковали неспособность дебатов решить эту проблему. [14]

Ряд других вопросов либо решался умеренно, либо не решался вовсе:

  • Что касается вопросов национальной безопасности, единственное упоминание Афганистана , самой продолжительной войны США , было упомянуто Клинтоном в ответ на вопрос о НАТО в первых дебатах. [15] Ветераны и VA были предметом кратких упоминаний шесть раз в течение трех президентских дебатов, но «никогда в контексте основных предложений по политике или реформе». [15]
  • Что касается внешней политики, то ни один кандидат или модератор не затронул ряд вопросов, включая Африку, американо-кубинские отношения , линию девяти пунктов Китая , Южную Америку, Египет и войну дронов . [16]
  • Что касается внутренней политики, вопросы, которые ни один из кандидатов не упоминал в каких-либо дебатах, включают универсальное дошкольное обучение , позитивные действия , смертную казнь , АНБ , Патриотический акт , марихуану , чартерные школы и DACA или Мечтателей . [16]
  • По экономическим вопросам, вопросы, которые ни один из кандидатов не упоминал в дебатах, включают секвестр бюджета , налог на прирост капитала , оплачиваемый отпуск , бурение нефтяных скважин и гидроразрыв пласта , пенсии и профсоюзы . [16]
  • О российских кибератаках на Соединенные Штаты и влиянии на выборы не было задано никаких вопросов, но во время третьих дебатов Клинтон поделилась своими знаниями о закулисных событиях, которые, по ее словам, произошли из-за того, что Путин одобрил Трампа, которого она назвала «марионеткой». Трамп категорически отверг это описание. [17]

Время разговора [ править ]

Время выступлений на дебатах было следующим:

  • На первых президентских дебатах Трамп говорил 45 минут и 3 секунды; Клинтон говорил 41 минуту 50 секунд. [18]
  • На вторых президентских дебатах Трамп выступал 40 минут 10 секунд; Клинтон говорил 39 минут и 5 секунд. [18]
  • На третьих президентских дебатах Трамп выступал 35 минут 41 секунду; Клинтон говорила 41 минуту 46 секунд. [18]

Голосование [ править ]

Следующие ниже опросы проводились перед каждым из соответствующих дебатов и определяли кандидатов, которые участвовали в каждой дискуссии.

Кандидаты, отмеченные зеленым цветом, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.

Первые президентские дебаты [ править ]

Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 16 сентября 2016 г., крайнего срока как для первых президентских дебатов, так и только для дебатов вице-президента:

Вторые президентские дебаты [ править ]

Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 4 октября 2016 года, крайнего срока голосования для вторых президентских дебатов:

Третьи президентские дебаты [ править ]

Следующие опросы были самыми последними, проведенными до 14 октября 2016 года, крайнего срока голосования для третьих президентских дебатов:

Список дебатов [ править ]

Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президента) проходили с 21:00 до 22:30 EDT. [34]

26 сентября президентские дебаты (Университет Хофстра) [ править ]

Первые дебаты прошли в понедельник, 26 сентября, в нью-йоркском университете Хофстра , модератором которого выступил Лестер Холт из NBC . Изначально планировалось, что оно состоится в Государственном университете Райта , но место проведения было изменено из соображений безопасности и финансовых проблем. [36]

Бизнесмен Дональд Трамп
Нью-Йорк

Форматировать [ редактировать ]

Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый продолжительностью примерно 15 минут, при этом модератор представлял тему и давал каждому кандидату две минуты, за которыми следовали примерно 8 минут и 45 секунд организованного обсуждения между двумя кандидатами с обоими кандидатами. получение примерно равного времени. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, оставались на усмотрение модератора и не передавались заранее комиссии или какой-либо кампании. Каждый кандидат выступил перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и в конце дебатов, участие аудитории не было разрешено, но отдельные аплодисменты происходили в разные моменты в течение 90 минут. [37]

Сегменты касались экономики и создания рабочих мест, торговли, дефицита федерального бюджета , межрасовых отношений и охраны правопорядка, войны с террором , внешней политики Соединенных Штатов и опыта каждого кандидата в политической и деловой сфере. [38]

Прием [ править ]

В своей статье от 28 сентября FiveThirtyEight обнаружил, что все научные опросы к этому моменту предполагали, что избиратели думали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. [39] Опрос зрителей дебатов, проведенный CNN / ORC, показал, что 62% считают, что Клинтон победила, по сравнению с 27% для Трампа. [40] Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 40% считают, что победил Трамп. [41] Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, а 30% объявили победителем Трампа. [42] Политикан/ Опрос Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считают, что Клинтон выиграла дебаты, 26% считают, что победил Трамп, а 25% затруднились с ответом. [43] Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты с 48 по 22, и что в результате дебатов 41% респондентов с большей вероятностью проголосовали за Клинтон, а 29% с большей вероятностью проголосовали за Трампа. [44] Опрос Reuters / Ipsos показал, что 56% американцев считали, что Клинтон добился большего успеха, а 26% - Трамп. [45] Опрос NBC News / SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, которые следили за дебатами, выбрали Клинтон в качестве победителя, 21% выбрали Трампа и 26% не выбрали ни одного кандидата. [46]Опрос Gallup показал, что больше респондентов считали, что Клинтон справлялась лучше, чем Трамп, с разницей от 61% до 27%. [47] Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считали, что Клинтон выиграла дебаты, а 21% - Трамп. [48] Опрос ABC News / Washington Post показывает, что 53% респондентов считали, что Клинтон выиграла дебаты, а 18% заявили, что победил Трамп. [49] Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они думали о Клинтоне лучше после просмотра дебатов, но только 10% избирателей заявили, что после этого они думали о Трампе лучше. [50]

Группа аналитиков Los Angeles Times, состоящая из Дойла МакМануса и двух других, обнаружила, что Клинтон выиграл все шесть сегментов дебатов. [51] Среди опрошенных Politico партийных чиновников и стратегов, придерживающихся принципа колеблющегося государства , 79% согласились с тем, что Трамп не выиграл дебаты. [52]

Модерация [ править ]

Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холт изо всех сил пытался сохранить контроль над дебатами, и, хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. . [53]

Майкл М. Гринбаум из The New York Times описал выступление Холта, заявив: «Он молчал несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу драться и препираться между собой, а иногда и говорить прямо над ним, что побудило некоторых зрителей интересно, покинул ли здание мистер Холт ". Он продолжил: «Быть ​​менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход г-на Холта, казалось, был разработан для того, чтобы избежать осуждения, которое выпало на долю его коллеги по NBC, Мэтта Лауэра, выступление которого на форуме в этом месяце вызвало широкую критику после того, как он неоднократно перебивал миссис Х. Клинтон и не смог бросить вызов г-ну Трампу ». [54] Hadas золота из военнонаписал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять ракетами друг в друга. Это сделало некоторые запоминающиеся обмены мнениями между Трампом и Клинтон, подобранный крупным планом в большинстве сетей. Некоторые наблюдатели за дебатами хотят, чтобы их модераторы сделали именно это: сказали «иди» и позволили им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, в которых зрители, вероятно, ожидали острых вопросов ». [55]

Просмотры [ править ]

Дебаты установили рекорд как самые просматриваемые дебаты в истории телевидения, с 84 миллионами зрителей на 13 каналах, которые транслировали их в прямом эфире и были подсчитаны Nielsen, что превзошло предыдущий рекорд в 80,6 миллиона зрителей, установленный дебатами между Джимми Картером и Рональдом. Рейган в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты в Интернете, и людей, которые наблюдали за дебатами на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. [56] Два миллиона одновременных зрителей смотрели его в прямом эфире на YouTube, в то время как на Facebook было 8 миллионов просмотров (их количество не разделяется на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей смотрели его в прямом эфире на потоковом сервисе CBS. [57]3 октября 2016 года все видео, посвященные дебатам, на YouTube превысили 88 миллионов просмотров. [57] CNN Digital сообщила о 2,4 миллиона прямых трансляций, [58] а Yahoo News сообщила о 5 миллионах просмотров в прямом эфире и по запросу. [59]

Вице-президентские дебаты (Университет Лонгвуда) [ править ]

Сенатор Тим Кейн
Вирджиния
Губернатор Майк Пенс
Индиана

Дебаты вице-президента прошли во вторник, 4 октября, в Университете Лонгвуд Вирджинии , модератором которой стала Элейн Кихано из CBS .

Форматировать [ редактировать ]

Кандидаты сели за стол с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов по 10 минут каждый. Обоим кандидатам было дано две минуты для ответа на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, полиции и расовых отношениях, ядерном оружии, абортах и религиозной вере.

Прием [ править ]

Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считают, что победил Пенс, а 42% считают, что победил Кейн. [64] Пенс подвергся критике после дебатов за то, что он не защищал комментарии Дональда Трампа, [65] в то время как Кейн подвергся критике за то, что он слишком агрессивен и вмешивается. [66]

За два часа до дебатов веб-сайт Республиканского национального комитета объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и контролировать беседу в режиме реального времени @GOP». Далее в сообщении говорилось, что его сильные стороны касались экономики и предполагаемых "скандалов" Клинтона. Сообщение было удалено до начала дебатов, но не раньше, чем привлекло внимание прессы и социальных сетей. [67] [68] [69]

Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты иногда были «непонятными» из-за того, что кандидаты много раз перебивали друг друга. [70] Согласно ABC News , Кейн прерывал дискуссию семьдесят раз, а Пенс прервал ее сорок раз. [71]

Модерация [ править ]

Элейн Кихано была модератором и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения, которая модерировала дебаты в США о выборах в стране на всеобщих выборах [72], и самым молодым журналистом, ведущим дебаты с 1988 года. [73] Это также была первая цифровая сеть. ведущий был выбран, чтобы вести общенациональные дебаты. [74]

Просмотры [ править ]

Посетители паба Филадельфии наблюдают за дебатами

По данным Nielsen , четыре вещательных сети и три крупнейших кабельных новостных канала в среднем посетили около 36 миллионов зрителей. [75]

9 октября президентские дебаты (Вашингтонский университет в Сент-Луисе) [ править ]

Вторые президентские дебаты прошли в воскресенье, 9 октября, в Вашингтонском университете в Сент-Луисе , модераторами - Марта Раддац из ABC News и Андерсон Купер из CNN . [76]

Форматировать [ редактировать ]

Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с аудиторией из незарегистрированных избирателей, выбранных организацией Gallup . Первоначально CPD предполагало, что половина вопросов будет исходить от аудитории, а другая половина - от модераторов, «основанных на темах, представляющих широкий общественный интерес, как это отражено в социальных сетях и других источниках». [77] Комиссия впоследствии предложила представителям общественности подавать и голосовать по вопросам через веб-сайт двухпартийной Коалиции открытых дебатов. Модераторы выбрали из 30 самых популярных вопросов. [78] CNN «ы Андерсон Купер и ABC » ы Марта Раддацбыли модераторами. Кандидатам дается две минуты на ответ, а модератору - дополнительная минута, чтобы облегчить дальнейшее обсуждение. [77]

Содержание [ править ]

Зрителям разрешили задавать вопросы. Восемь вопросов, по порядку, были следующими: [79]

  1. «Последние президентские дебаты можно было бы оценить как степень магистра , зрелая аудитория согласно руководящим принципам для родителей по телевидению. Зная, что преподаватели назначают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания для студентов, считаете ли вы, что вы моделируете уместное и позитивное поведение современной молодежи?»
  2. «Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , не является доступным по цене. Взносы выросли, франшизы увеличились, доплаты увеличились, количество рецептов увеличилось, а страховое покрытие уменьшилось. Что вы будете делать, чтобы снизить стоимость и сделать освещение лучше? "
  3. «В Соединенных Штатах проживает 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. Но с учетом роста исламофобии, как вы поможете таким людям, как я, справиться с последствиями того, что вас навешивают на себя? угроза стране после окончания выборов? "
  4. «Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы самые богатые американцы платили справедливую долю налогов?»
  5. «Вы верите, что можете быть преданным президентом для всех людей в Соединенных Штатах?»
  6. «Возможно, наиболее важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Что бы вы расценили как наиболее важный аспект при выборе судьи Верховного суда?»
  7. «Какие шаги будет предпринята ваша энергетическая политика для удовлетворения наших потребностей в энергии, оставаясь в то же время безвредной для окружающей среды и сводя к минимуму потерю рабочих мест для рабочих, работающих на ископаемых электростанциях?
  8. «Независимо от нынешней риторики, может ли кто-нибудь из вас назвать что-то положительное, что вы уважаете друг в друге?»

В первой части содержания преобладала дискуссия о записи Трампа, делающей непристойные комментарии о женщинах Билли Бушу , которая просочилась двумя днями ранее. Трамп попытался отразить критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил четырех человек, обвинявших Билла Клинтона в сексуальном насилии, на пресс-конференцию перед дебатами и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же женщин. [80] В какой-то момент дискуссии Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон.. Трамп заявил, что в случае избрания он назначит специального прокурора для расследования этого вопроса в отношении Клинтон. Клинтон в ответ отметила, что стране повезло, что кто-то с темпераментом Трампа не отвечает за закон, на что Трамп незамедлительно ответил, «потому что вы будете в тюрьме». Публика приветствовала эту фразу. Ряд ученых, в том числе политологи и профессора права, раскритиковали обещание Трампа заключить Клинтона в тюрьму, заявив, что оно отражает антидемократический импульс . [81] [82]

Прием [ править ]

Опрос Politico / Morning Consult показал, что 42% респондентов считали Клинтона победителем дебатов, в то время как 28% считали победителем Трампа, а чуть более высокий процент (30%) затруднились с ответом. [83] Опрос CNN / ORC показал, что 57% зрителей считают, что Клинтон победила, по сравнению с 34% для Трампа, несмотря на тот факт, что большинство респондентов считают, что последний превзошел ожидания. [84] Опрос NBC News / SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с 44% против 34% Трампа, а 21% заявили, что ни один из них не выиграл. [85] Опрос Reuters / Ipsos показал, что 53% зрителей заявили, что победила Клинтон, а 32% заявили, что победил Трамп. [86] Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считали Клинтон победителем, а 35% считали победителем Трампа.[87] Опрос наблюдателей за дебатами, проведенный Fox News, показал, что 52% считают Клинтона победителем по сравнению с 39% для Трампа, при этом 9% заявили, что они равны или не знают. [88] Опрос вероятных избирателей из Огайо, проведенный Институтом общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса, показал, что 52% опрошенных пришли к выводу, что Клинтон выиграла дебаты, 31% - что победил Трамп, и 17% пришли к выводу, что это ничья. [89] Согласно опросу вероятных избирателей, проведенному компанией Qriously в восьми ключевых штатах на полях сражений, 44% отдали победу Клинтону, а 33% - Трампу. [90] Согласно опросу Fox 2 Detroit / Mitchell среди вероятных избирателей Мичигана, 48% отдали победу Клинтону, а 36% - Трампу. [91]

Заявление Трампа о том, что он выиграл второй спор с Хиллари Клинтон « с большим перевесом » в «каждом опросе», было сочтено ложным Политифактом , который отметил, что «Трамп не только не выиграл с большим отрывом, но и не выиграл ни одного. опросов вообще ". [92]

Феномен Кена Боуна [ править ]
Кен Боун

Опрашивающий Кен Боун , оператор электростанции из Иллинойса, присутствовал в СМИ и стал интернет-мемом в первые дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, красным свитером и использованием одноразовой камеры до и после дебатов. Кость появилась на ESPN College GameDay и @midnight . Он был изображен Бобби Мойнихан во время холодной открытой на NBC эскиз комедийного шоу Saturday Night Live «с 15 октября эпизод, танцы на песню„ Get Ready для этого “. [93]Боун получил краткосрочное одобрение с американской транспортной сетевой компанией Uber на продвижение запуска Uber Select в Сент-Луисе . [94] Реакция на Bone произошла после того, как на Reddit были опубликованы спорные сообщения под его именем пользователя . [95] [96]

Просмотры [ править ]

По данным Нильсена, примерно 66,5 миллиона человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению в 11 сетях. [97] По состоянию на 11 октября YouTube сообщил о 1,5 млн прямых прямых трансляций и 124 млн просмотров видеороликов о дебатах. [98]

19 октября президентские дебаты (Университет Невады, Лас-Вегас) [ править ]

Третья дискуссия состоялась в среду, 19 октября, в 18:00 PDT в кампусе UNLV в Неваде [101] между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. [102]

Форматировать [ редактировать ]

Формат был аналогичен формату первых дебатов: 90 минут разделены на шесть тематических сегментов примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовало обсуждение между двумя кандидатами, каждый из которых получил примерно одинаковое время. Вопросы оставались на усмотрение модератора. Каждый кандидат располагался на трибуне. Участие аудитории ограничилось аплодисментами в начале и в конце дебатов. [37]

Модерация [ править ]

Дебаты вел Крис Уоллес из Fox News Channel «s Fox News Sunday . [103] Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.

Темы, объявленные перед дебатами, включали: задолженность и права, иммиграция, экономика, Верховный суд, зарубежные горячие точки и пригодность для поста президента. [104]

Прием [ править ]

Опрос Morning Consult / Politico показал, что 43% респондентов считали Клинтон победителем дебатов, а 26% назвали Трампа. [105] Опрос NBC / SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считали Клинтон победителем, а 37% считали победителем Трампа. [106] Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают, что Клинтон победила, а 29% заявили, что Трамп выиграл дебаты. [107] Опрос Gallup показал, что Клинтон обошел Трампа на 60% против 31% в восприятии того, кто выиграл дебаты. [108] Опрос зрителей в 13 колеблющихся штатах, проведенный CBS News Battleground Tracker, показал, что 49% избирателей в этих штатах считали, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считали, что победил Трамп, а 12% назвали это ничьей.[109]

Использование Дональдом Трампом словосочетаний «bad hombres» и « противная женщина » спровоцировало массовую вирусную реакцию. [110] [111] [112] [113]

Опрос Associated Press / GfK, в ходе которого респондентам задавали вопросы об эффективности кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что это сделал Трамп. [114]

Просмотры [ править ]

По данным Нильсена, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению в 13 сетях. [115] [116] По состоянию на 20 октября YouTube сообщил о 1,7 млн ​​прямых прямых трансляций и 140 млн просмотров видеороликов, связанных с дебатами. [117]

Дебаты, спонсируемые Фондом «Свободные и равные выборы» [ править ]

Фонд « Свободные и равные выборы» провел единственные президентские дебаты в 2016 году. Они проводились в Macky Auditorium Университета Колорадо в Боулдере 25 октября 2016 года. [118] Дебаты были организованы совместно студенческим подсчетом голосов. [119] Изначально были приглашены все кандидаты в президенты с правом голоса, достаточным для представления большинства голосов выборщиков. [120] В октябре 2016 года организация «Свободные и равные» распространила приглашение на всех кандидатов с избирательными линиями, представляющими не менее пятнадцати процентов потенциальных избирателей: демократов , республиканцев , либертарианцев , зеленых , конституционных ,Партии реформ , социализма и освобождения , а также независимый кандидат Эван Макмаллин . [121] Гэри Джонсон, который участвовал в дебатах 2012 года, уже в июле 2016 года публично отказался обсуждать Джилл Штайн о младотурках из-за «просто времени». [122]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Алан Абрамовиц. 2018. Великое мировоззрение: раса, трансформация партии и восхождение Дональда Трампа . Издательство Йельского университета.
  • Майкл Теслер. 2018. «Исламофобия на выборах 2016 года». Журнал расы, этнической принадлежности и политики .
  • Джулия Азари и Марк Дж. Хетерингтон. 2016. «Назад в будущее? Что политика конца XIX века может рассказать нам о выборах 2016 года». Анналы Американской академии политических и социальных наук.
  • Джон Сайдс, Майкл Теслер, Линн Ваврек . 2018. Кризис идентичности: президентская кампания 2016 года и битва за значение Америки . Издательство Принстонского университета.

См. Также [ править ]

  • Президентские дебаты и форумы Демократической партии, 2016 г.
  • Президентские дебаты и форумы Партии зеленых, 2016 г.
  • Президентские дебаты и форумы Либертарианской партии, 2016 г.
  • Президентские дебаты и форумы Республиканской партии, 2016 г.
  • Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 г. и Хронология вмешательства России в выборы в США в 2016 г. (июль 2016 г. - день выборов)

Ссылки [ править ]

  1. ^ a b «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии отбора непартийных кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 года .
  2. ^ Sifry, Михей Л. (27 июля, 2016). «Сторонние кандидаты должны выйти на сцену дебатов, чтобы изменить ситуацию» . The New York Times (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля, 2016 .
  3. ^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтона против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля, 2016 .
  4. Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - это и хорошие, и плохие новости для Гэри Джонсона - Hit & Run» . Причина . Проверено 17 августа, 2016 .
  5. ^ Stelter, Брайан (23 июня 2016). «Комиссия по президентским дебатам раскрывает, как будет определять приглашенных - 15 августа 2016 года» . CNN . Проверено 17 августа, 2016 .
  6. ^ a b «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года Архивировано из оригинального 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 года .
  7. ^ a b c d e Gold, Hadas (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Штейн не смогли пройти первые президентские дебаты» . Политико . Проверено 16 сентября 2016 года .
  8. ^ "CPD объявляет модераторов дебатов 2016" . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
  9. ^ a b c d Климат? Какой климат? В ходе четырех дебатов кампании этого года ни один модератор не спросил об изменении климата , газета The New York Times (19 октября 2016 г.).
  10. Эндрю К. Ревкин, Climate Silence выходит за рамки модераторов дебатов , The New York Times (20 октября 2016 г.).
  11. ^ Николас Уэллс и Марк Фэйи, темы дебатов, о которых они наконец заговорили , CNBC (20 октября 2016 г.).
  12. ^ Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата , справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).
  13. Дэвид Леонхард , Дебаты были провалом журналистики , The New York Times (20 октября 2016 г.).
  14. ^ Оливер Милман, Почему изменение климата игнорируется в предвыборных дебатах в США? , The Guardian (19 октября 2016 г.).
  15. ^ a b Лео Шейн III, Вот самые важные оборонные темы, которые пропустили президентские дебаты , Military Times (20 октября 2016 г.).
  16. ^ a b c Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов , The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
  17. Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Заключительная стенограмма дебатов Трампа и Клинтона с комментариями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 года .
  18. ^ Б с Jessie Hellmann, Клинтон превосходит Трамп в время выступления на заключительной дискуссии , Хиллы (20 октября 2016).
  19. ^ «Квалификация, последовательность помогают Клинтону, в то время как явка держит Трампа в ловушке» (PDF) . Langer Research. 11 сентября 2016 г.
  20. ^ "CBS-NYT AM верхние линии президентских выборов 15 сентября 2016" . 15 сентября 2016 г. - через Scribd.
  21. ^ Agiesta, Дженнифер (6 сентября 2016). «Опрос: девять недель до гонки, почти равная гонка» . CNN.
  22. ^ «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке за одно очко среди вероятных избирателей» . Канал Fox News. 15 сентября 2016 г.
  23. ^ "NBC News / Wall Street Journal Survey" . HART RESEARCH ASSOCIATES / СТРАТЕГИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ . NBC News / Wall Street Journal. 4 августа 2016 . Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.
  24. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года архивации с оригинала на 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 года .
  25. ^ a b "Гонки Клинтона-Трампа сужаются на пороге дебатов" . Langer Research . 25 сентября 2016 . Проверено 5 октября, 2016 .
  26. ^ a b Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News» . CBS News . Проверено 5 октября, 2016 .
  27. ^ a b Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон выходит вперед» . CNN . Проверено 5 октября, 2016 .
  28. ^ "Полные результаты опроса Fox News 30 сентября" . Канал Fox News . 30 сентября 2016 года архивации с оригинала на 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября, 2016 .
  29. Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон ведет Трампа в преддверии первых дебатов» . NBC News . Проверено 5 октября, 2016 .
  30. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года в архив с оригинала на 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября, 2016 .
  31. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал Fox News . 13 октября 2016 года Архивировано из оригинального 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
  32. Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . NBC News . Проверено 14 октября, 2016 .
  33. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года Архивировано из оригинального 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
  34. ^ «Президентские дебаты 2016: расписание и чего ожидать» . Vox. 19 августа 2016 . Проверено 29 августа 2016 года .
  35. ^ a b c d "CPD: дебаты 2016" . www.debates.org . Проверено 5 октября, 2020 .
  36. ^ "Университет выходит из президентских дебатов" . CNN. 19 июля 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
  37. ^ a b «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат всеобщих предвыборных дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
  38. ^ Flagenheimer, Мэтт (26 сентября 2016). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 года .
  39. ^ «Информация о выборах: ранние опросы предполагают отказ Клинтона после дебатов» . FiveThirtyEight . 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
  40. ^ Agiesta, Дженнифер (26 сентября 2016). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон выходит в первый раунд» . CNN . Проверено 20 октября, 2016 .
  41. Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Предварительные опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты» . Vox . Проверено 27 сентября 2016 года .
  42. Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты» . YouGov.
  43. ^ Еасли, Cameron (28 сентября 2016). «Клинтон побеждает Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 года .
  44. ^ "post_debate_survey_toplines" (PDF) . Echelon Insights. 29 сентября 2016 . Проверено 29 сентября 2016 года .
  45. ^ «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты против Трампа: опрос Reuters / Ipsos» . Рейтер. 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
  46. ^ «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграл первые президентские дебаты» . NBC News. 28 сентября 2016 . Проверено 28 сентября 2016 года .
  47. ^ «Победа Клинтона на более широкой стороне современных дебатов» . Гэллап. 29 сентября 2016 . Проверено 29 сентября 2016 года .
  48. ^ «Новый опрос: Клинтон, ведущий Трамп после первых дебатов» . FOX News Insider . 30 сентября 2016 . Проверено 1 октября, 2016 .
  49. ^ «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, и многие говорят, что Трамп ошибся в фактах» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 года .
  50. ^ «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов - опрос CBS News» . CBS. 3 октября 2016 . Проверено 4 октября 2016 года .
  51. ^ «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошел Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 . Проверено 26 сентября 2016 года .
  52. ^ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: победила Хиллари» . Политико .
  53. ^ Bauder, Давид (26 сентября 2016). «Модератор Лестер Холт старается контролировать ход дебатов» . Yahoo! . Проверено 26 сентября 2016 года .
  54. ^ Grynbaum, Майкл (27 сентября 2016). «Лестер Холт, Дали выборное назначение, сделало выбор в пользу сдержанности» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 года .
  55. Gold, Hadas (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает» . Политико . Проверено 27 сентября 2016 года .
  56. ^ Stelter, Брайан (27 сентября 2016). «Дебаты бьют рекорд как наиболее наблюдаемые в истории США» . CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 года .
  57. ^ a b Спэнглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтона и Трампа: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-запись политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 года .
  58. ^ a b «9.805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). CNN. 27 сентября 2016 г.
  59. ^ a b Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Yahoo News» освещает первые президентские дебаты, набрав почти 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео » (пресс-релиз). Yahoo News.
  60. ^ «С почти 2 миллионами одновременных зрителей и более чем 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире первые президентские дебаты бьют политический рекорд» . Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
  61. ^ «Дебаты Клинтона и Трампа: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-запись для политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.
  62. ^ «CBSN НАБОРЫ НОВЫЙ однодневных и ежечасно зрительской RECORDS ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА ДИСКУССИЯ» . CBS. 27 сентября 2016 г.
  63. ^ a b Спэнглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: Средняя зрительская аудитория вторых дебатов Трампа и Клинтона в прямом эфире выросла на 7%, самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .
  64. ^ "Пенс опережает Кейна в мгновенном опросе VP" . CNN. 5 октября 2016 г.
  65. ^ Эллиотт, Филип. «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа» . Журнал Time . Проверено 5 октября 2016 г. - через time.com.
  66. ^ Вагнер, Джон. «Тим Кейн выглядел так, как будто он слишком старался в дебатах о вице-президенте» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября, 2016 .
  67. ^ "RNC преждевременно объявляет победителя дебатов Майка Пенса за два часа до времени начала" . CBS News. 4 октября 2016 . Проверено 5 октября, 2016 .
  68. ^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Chicago . Проверено 5 октября, 2016 .
  69. ^ «RNC объявляет Пенс победителем дебатов VP - за несколько часов до старта» . Холм . 4 октября 2016 . Проверено 5 октября, 2016 .
  70. ^ Шапиро, Ребекка. «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президента по той же причине, что и вы» . huffingtonpost.com . Huffington Post . Проверено 5 октября, 2016 .
  71. ^ Struyk, Райан. «Тим Кейн 70 раз прервал Майка Пенса на дебатах вице-президента» . abcnews.com . Проверено 5 октября, 2016 .
  72. Каллум Борчерс, История Дональда Трампа с модераторами осенних дебатов , The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
  73. ^ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повысила свой авторитет благодаря участию модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября, 2016 .
  74. ^ Шабад, Ребекка. «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?» . cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 года .
  75. ^ Weprin, Alex (5 октября 2016). «Рейтинги дебатов вице-президента самые низкие с 2000 года» . Политико . Проверено 6 октября, 2016 .
  76. ^ "дом 4" . 2016 Президентские дебаты . Проверено 18 августа 2019 года .
  77. ^ a b «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат всеобщих предвыборных дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 года Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года.
  78. Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использоваться в следующих дебатах» . Атлантика . Проверено 27 сентября 2016 года .
  79. ^ «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 г.» . ПОЛИТИКО . Проверено 14 октября, 2016 .
  80. ^ Beth Shilliday, Дональд Трамп предлагает Билл Клинтон сексуального Обвинители сидеть в 2 - ом Дебаты Front Row , Hollywood Life (9 октября 2016).
  81. ^ Макс Фишер и Аманда Тауб , Угроза Трампа тюрьме Клинтон также нацелена на институты демократии , The New York Times (11 октября 2016 г.).
  82. Чарли Сэвидж, Угроза тюремному заключению Клинтон попахивает «диктаторами в жестяной банке», говорят эксперты , The New York Times (10 октября 2016 г.).
  83. ^ «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла второе обсуждение» . ПОЛИТИКО . Проверено 11 октября, 2016 .
  84. ^ Agiesta, Дженнифер (9 октября 2016). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания» . CNN . Проверено 20 октября, 2016 .
  85. ^ «Опрос: вероятные избиратели говорят, что Клинтон выиграл вторые президентские дебаты» . NBC News . Проверено 11 октября, 2016 .
  86. ^ "Трамп отстает от Клинтона на 8 пунктов после скандала с кассетой, дебаты: опрос Reuters / Ipsos" . Рейтер . 11 октября 2016 . Проверено 11 октября, 2016 .
  87. ^ Inc, Gallup (13 октября 2016 г.). «Зрители говорят, что Клинтон побеждает во вторых дебатах» . Gallup.com . Проверено 13 октября 2016 года .
  88. ^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016 г. Вопрос 30. Архивировано из оригинального 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября, 2016 .
  89. ^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . Проверено 12 октября, 2016 .
  90. ^ «КЛИНТОН ВЫИГРЫВАЕТ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ - зло» . www.qriously.com . Проверено 12 октября, 2016 .
  91. ^ «Клинтон удваивает лидерство до 10% в Мичигане: выигрывает второе обсуждение» (PDF) .
  92. ^ «ПОФ Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @politifact . Проверено 12 октября, 2016 .
  93. ^ Vulpo, Майк (15 октября 2016). «Президентские дебаты SNL не будут завершены без Кена Боуна» . E! Онлайн . E! . Проверено 17 октября, 2016 .
  94. ^ Vielma, Антонио (13 октября 2016). «Кен Боун получил одобрение Uber и сделку по продаже футболок» . CNBC . NBCUniversal . Проверено 16 октября, 2016 .
  95. Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести« экстремальную проверку »Кена Боуна» . Рекламный век . Крейн Communications Inc. Retrieved октября +17, 2016 .
  96. ^ Гобл, Эндрю. «Кен Боун раскрыл причудливую историю NSFW Reddit случайно» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 года .
  97. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Второй рейтинг дебатов Трампа и Клинтона упал на 21% с 66,5 миллионами зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября, 2016 .
  98. ^ a b «Вторые видеоролики о президентских дебатах набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые» . Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 . Проверено 11 октября, 2016 .
  99. ^ a b «Рекордные 11,3 миллиона человек смотрят президентские дебаты на CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.
  100. ^ «ЗАПИСЫВАЙТЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.
  101. ^ "Президентские дебаты" . C-SPAN . Проверено 28 сентября 2016 года .
  102. ^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года Архивировано из оригинального 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября, 2016 .
  103. ^ «О дебатах» . Университет Невады, Лас-Вегас . Проверено 28 сентября 2016 года .
  104. ^ «Модератор объявляет темы для третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 . Проверено 20 октября, 2016 .
  105. ^ "Национальный опрос отслеживания" .
  106. ^ «Опрос: Клинтон выиграл финальные дебаты; 53% республиканцев примут результаты выборов» . NBC News . 21 октября 2016 . Проверено 21 октября 2016 года .
  107. ^ «Хранилища Клинтона становятся двузначными лидерами, чему способствует широкое неодобрение Трампа» (PDF) . ABC News . Langer Research Associates. 23 октября 2016 г.
  108. ^ Inc, Gallup (24 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в третьих дебатах, становится« президентом » » . Gallup.com . Проверено 24 октября, 2016 .
  109. ^ "Опрос CBS News Battleground Tracker: Кто выиграл финальные дебаты?" . CBS News . 20 октября 2016 г.
  110. ^ 2016, Por: Redacción 19 octubre (19 октября 2016 г.). "Viral: ¿Quiénes son los 'bad hombres'… o es que Trump tiene 'bad hambre'?" . La Opinión (на испанском языке) . Проверено 24 октября, 2016 .CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  111. ^ «Для некоторых« плохие hombres »Трампа - это гораздо больше, чем испорченное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября, 2016 .
  112. ^ Планка, Лиз. « « Противная женщина »становится феминистским сплоченным кличем, в котором нуждается Хиллари Клинтон» . Vox . Проверено 24 октября, 2016 .
  113. ^ "Женщины уже взяли назад оскорбление" противной женщины "Трампа" . США СЕГОДНЯ . Проверено 24 октября, 2016 .
  114. ^ «ОПРОС AP-GfK - октябрь 2016 г.» (PDF) .
  115. ^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательные рейтинги для третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона» . Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 года .
  116. ^ a b «8,7 миллиона смотрят последние президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.
  117. ^ a b «Три президентских дебата в США в 2016 году стали самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 . Проверено 21 октября 2016 года .
  118. ^ «United We Stand Fest and Open Presidential Debate University Tour Program Outline Outline» . Фонд «Свободный и равный». 2016 . Проверено 17 сентября 2016 года .
  119. ^ «United We Stand Fest & Open Presidential Debate University Tour Program Outline Outline» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 года .
  120. Ричард Уингер (6 октября 2015 г.). «Свободные и равные объявляют дату и место проведения всеобщих президентских дебатов на выборах» . Ballot-access.org . Новости доступа к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля, 2016 .
  121. ^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand Festival и народным президентским дебатам! Вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 года .
  122. No More 2 Party System (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать предложение «Джилл Штайн» от молодых турок (видео). YouTube . Проверено 27 октября, 2016 . Ну просто время, понимаете.
  123. ^ a b c d «Актер Эд Аснер намерен модерировать« свободные и открытые »президентские дебаты в Боулдере» . freeandequal.org . Проверено 20 октября, 2016 .
  124. ^ a b c «Эд Аснер вызывает Трампа и Клинтона на дебаты» . freeandequal.org . Проверено 12 октября, 2016 .

Внешние ссылки [ править ]

  • Комиссия по президентским дебатам объявила формат всеобщих выборов 2016 года . CPD .
  • Президентские дебаты по C-SPAN в 2016 г.
  • Визуализация в Лас - Вегасе дебаты созданы для Miami Herald по Gramener