United States v. Jicarilla Apache Nation , 564 US 162 (2011) — это дело Верховного суда США, в котором суд постановил, что фидуциарное исключение из конфиденциальности адвоката и клиента не распространяется на общие доверительные отношения между Соединенными Штатами и Индией. племена. [1]
В 2001 году народ апачей хикарилья подал в суд на федеральное правительство за злоупотребление доверием, утверждая, что правительство Соединенных Штатов неправильно управляло финансовыми интересами и средствами, находящимися в доверительном управлении племени. Племя стремилось получить доступ к переписке между адвокатом и клиентом по поводу трастовой операции. Федеральный исковый суд ( CFC) частично удовлетворил это ходатайство, постановив, что документы подпадают под фидуциарное исключение из конфиденциальности адвоката и клиента. [1]
Федеральный окружной апелляционный суд согласился с CFC, заявив, что доверительные отношения между народом апачей хикарилья и правительством Соединенных Штатов в достаточной степени аналогичны частным трастам. Таким образом, утверждали они, фидуциарное обязательство федерального правительства было больше, чем привилегия адвоката и клиента. [1]
Суд, в заключении, написанном судьей Алито , отменил постановления судов низшей инстанции и постановил, что фидуциарное исключение из адвокатской тайны не распространяется на доверительные отношения между Соединенными Штатами и индейскими племенами. Доверительные обязательства правительства перед племенем в первую очередь устанавливаются законом, а не федеральным законом. Кроме того, Суд утверждал, что Соединенные Штаты действуют не так, как действовал бы традиционный доверительный управляющий — обязанный действовать в интересах своего бенефициара, — а вместо этого как суверен в рамках своих прав на исполнение федерального закона в своих интересах.