Как рецензент, моя основная цель - обеспечить соблюдение только критериев хорошей статьи и просто вносить предложения в отношении вещей, которые выходят за рамки этих критериев. Я всегда готов пропустить статью, если есть другие незначительные проблемы, которые могут помешать продвижению до статуса избранной статьи, если выполняются критерии GA.
Когда я начинаю обзор, я также пытаюсь понять, есть ли что-нибудь простое, что я могу сделать, чтобы помочь пройти статью. Практически никогда не бывает случая, чтобы статья была идеальной по первой номинации, но если она близка, я стараюсь внести незначительные орфографические и грамматические исправления, перечислить проблемы, мешающие мне ее принять, и отложить статью, чтобы передать редакторам. шанс исправить проблемы.
Я обычно не люблю «быстро проваливать» статью, если только нет нескольких очень важных вопросов, по которым мне довольно ясно, что она, вероятно, вообще не была готова к номинации. Если статья соответствует критериям GA, я не буду искать какие-то небольшие предлагаемые изменения, просто чтобы отложить ее и почувствовать, что я чего-то добился, я просто пропущу ее.
Подтвержденная
личность : 587b56f6d1cd2be24499607583b2b65b80cd9462b29e8fe99d0fe93e9df0e9ccae9306ba6ea6c93c164fec69f171f9454e57899b125741589974 512c157366ce612 Настоящая
личность пользователя - это
SHA- обязательство перед
|
Википедия реклама | информация о файле - # 154 |