Этот пользователь - эмпирик, который считает, что знания постоянно пересматриваются и фальсифицируются.
Этот пользователь знает, что глобальное потепление - это реальность, с которой мы сталкиваемся.
Этот пользователь знает ужасные побочные эффекты монооксида дигидрогена . Ты?
Спикеры знают лучше
Этот пользователь понимает, что грамматика исходит от людей, а не с небес. Доверяйте носителям языка .
Oни
Этот пользователь считает единичным стандартное английское использование.
,
Этот пользователь исправляет сращивания запятых , они раздражают.
Этот пользователь был идентифицирован как удивительный Wikipedian на 1 мая 2018 года .
Эту страницу пользователя необходимо обновить . Обновите эту страницу пользователя, чтобы отразить недавние события или новую доступную информацию. Соответствующее обсуждение можно найти на странице обсуждения . (Май 2020 г.)
Привет. Я редактирую здесь иногда, часто , слишком много ежедневно , по мнению самых разумных людей. [ требуется обновление ] [ когда? ] [ кто? ] [ необходима цитата ] Я редактирую статьи, связанные с химией, и сражаюсь на поле битвы в области американской политики, работаю с Lua и шаблонами, закрываю обсуждения, запускаю бота , работаю с Javascript и CSS и иногда создаю статьи среди многих других вещи. Галобттером на других сайтах буду я, или, по крайней мере, я не могу найти никого, кто бы использовал это имя пользователя.
Ссылки + статистика [ править ]
Ссылки
Рекомендации
todo ( стар. )
CSS
JS
global.css ( темная тема )
Статьи для создания
Страницы в моем пользовательском пространстве
Блестящие вещи
Статистика и журналы
XTools
Статистика AfD ( ном. )
Статистика XfD
История анализа AfC
Самые популярные рецензенты новых страниц
журналы: CSD ; ПРОД ; Тег Del
закрывается: Xfd ; RM ; РФК
Adminstats
Созданные статьи
Себастьяно Винья
Фитантриол
Изофитол
Продовольственные тележки в Портленде, штат Орегон
Артемизин
Гэмбл против США
Мэдисон против Алабамы
Компания Weyerhaeuser против Службы рыболовства и дикой природы США
Кэтрин Крамер Энджелл
Фрэнсис Рот
У меня в common.js много скриптов и установлено множество гаджетов - это чудо-страницы загружаются. Я также создал свой собственный гаджет, помощник Shortdesc и несколько скриптов .
Случайные вещи [ править ]
«
Мне не нравится ваш вандализм по поводу удаления моего кумира со страницы 1889 википедии. Следующая редакция была удалена, хотя внесена и должна быть сохранена: [1]
В следующий раз, когда вы решитесь удалить это, о вас сообщат владельцу Википедии. Он мой папа.
Угрожающе, Свен Р.
”
- Свен. Р., специальный: Diff / 891642924
Фотография меня во время редактирования шаблона
31-часовой блок [ править ]
Так что мне было интересно, почему стандартное время блокировки составляет 31 час, и, по-видимому, это потому, что один парень подумал, что это хорошее число - с отличным обоснованием: « 31 - простое число, которое привлекает МЕНЯ по сравнению со всеми остальными 29 <x. <37 номеров »- в 2005 году . Думаю, это правда, что в Википедии все делается, потому что так делалось всегда.
Орфографические ошибки [ править ]
Из статьи о себе, написанной 15-летним индийским мальчиком:
«[является] звездным грейсером , каратистом»
Является ли способность есть звезды признаком важности? Статья NVM удалена под A7.
Идиотские поступки, которые я сделал [ править ]
Случайно сделал Дональд Трампа есть «Barimpack Обама» в «предшествует» секция Infobox для более часа .
На RfA [ править ]
Иногда я вижу, как люди говорят что-то вроде «Лучше, если людей заставят делать RfA». Это означает, что в RfA есть что-то настолько ужасное, что людям нужно вдаваться в это.
Я также вижу людей, которые говорят, что самовыдвижение - это плохо. Но если люди хотят видеть несколько одобрений администраторов или хотят знать, что кто-то посмотрел, есть ли проблемы с пользователем - что ж, если кандидат хорош, тогда уже будет довольно много администраторов, анализирующих и дающих свои мнения в поддержку.
Что нам действительно следует делать, так это поощрять любого, у кого есть достаточно длинный послужной список подсказок и вежливости, к выдвижению своей кандидатуры - это не должно требовать установления связей, знания «кто есть кто» или охоты за номинантом, и это не должно быть подготовкой к испытанию. огнем. Это настоящая проблема с RfA - он либо задерживает, либо отпугивает людей, которым нужна швабра. Так что полезная швабра потеряна.
Люди, кажется, гораздо больше боятся собирать шляпы - что на самом деле должно быть очевидно из истории редактирования редактора, если это правда, и, очевидно, ложь, если человек делает хорошую работу, - чем проиграть и отговорить возможных администраторов. Самоназвание или раннее прозвище не обязательно означает властолюбие - все это показывает, что человеку нужны инструменты, которые гораздо более полезны для полезных целей, чем для хвастовства.
Возраст [ править ]
На мой взгляд, возраст - один из самых плохих аргументов оппонента. Люди действительно говорят, что если кто-то не может голосовать, он не должен быть администратором, но причина, по которой в странах существует общее возрастное требование - 18 лет, заключается в том, что люди не могут быть индивидуально оценены, чтобы увидеть, достаточно ли они зрелы для голосования, в то время как в RfA есть индивидуальная оценка.
Совершенная идентичность : 9bf6b76671a3f594f0ae09ac6a28fc45d29cf15c9d96470b406e8256f323cc129f6d6f12539e000d868e371735ea7f10bd14b6584c6ea4d41898f5e7d9fc4f3b является SHA-512 приверженности к идентичности реальной жизни этого пользователя.
Себастьяно Винья
Себастьяно Винья
Изофитол
Гэмбл против США
Фрэнсис Рот
