Давний анонимный пользователь (примерно с 2003-2004 гг.), В конце концов (середина 2006 г.) я решил зарегистрироваться, в основном потому, что я хотел создать несколько статей, которые в какой-то момент были зарезервированы только для избранных. У меня очень широкие интересы, хотя новозеландские темы составляют большую часть моей работы. Я смотрю список одержимо, но не без разбора. Я также являюсь сильным инклюзивным сторонником и признаю, что иногда меня раздражает правило «никаких оригинальных исследований» ...
Как инклюзивный сторонник, я считаю, что всему, что можно проверить, должно быть место в Википедии (даже если оно примечательно только для небольшой подгруппы). Я считаю «сокращение содержания» (в отличие от удаления неподдающихся проверке или коммерческих материалов) одним из наиболее неприятных моментов в Википедии. Тем более, что это сделано без каких-либо объяснений.
Бросая риторические бомбы, как Fancruft !!! для меня это часто просто другой способ сказать: «Ваши интересы неубедительны, и я смеюсь над тем фактом, что вы потратили все это время на то, чтобы написать свою любимую книгу / игру / сериал». Это не то, о чем должна быть Википедия. Обсудите слабые места в стиле, проверяемости или содержании, но сдерживайте свои инстинкты «АдГ», за исключением самых худших.
Я должен признать, что не провожу достаточно времени в сообществе Википедии (хотя я стараюсь посещать все реальные встречи в моем районе), и что часть моей работы проходит мимо (хотя, надеюсь, без связанной с этим небрежности). ). Причина в том, что я и так провожу здесь слишком много времени, а в оставшееся время предпочитаю общаться с людьми вживую. Это не значит, что я не буду с удовольствием общаться с ВАМИ на моей или вашей странице обсуждения - но вы не будете часто встречать меня на досках сообщений или форумах ...
Что касается организации Википедии / Викимедиа, это ставит меня в невыгодное положение, поскольку я недостаточно вовлечен, чтобы знать / голосовать по многим вопросам с чистой совестью и знаниями. Я пытаюсь сдержать раздражение некоторыми ограничениями и ограничениями, которые налагают на него сообщество, его основатели или администраторы, зная, что сообществам нужны правила. Но не всегда легко следовать тем, с кем вы не согласны!
« Атеистов обвиняли в том, что они определяют себя только в отрицательных, защитных терминах. Фактически, мы определяем себя отсутствием веры (верой в Бога, а для большинства из нас - во все« сверхъестественное »). Наши положительные ценности происходят из такие философии, как гуманизм , исходя из здравого смысла и интуитивного ( инстинктивного, а не данного Богом) уважения к жизни. И поскольку эти ценности также разделяются многими верующими, мы не видим необходимости предъявлять какие-либо исключительные претензии на их просто чтобы определить себя ".
- Из неопубликованного «письма в редакцию», которое я написал (2006 г.)
