... Должен сказать, гражданская свинья все еще чертова свинья ... Я считаю, что WP: консенсус относительно "вежливости" на en.WP и добавление бюрократии, чтобы справиться с этим, не собираюсь летать
Википедия - неприятное место из-за действительно неприятных вещей вики-юриспруденции, которыми НЕ овладевают, то есть неправильного использования политик, руководств и вики-механизмов для оскорбления, оспаривания и ведения войны. Wp: вежливость их не покрывает, и вот в чем проблема.
Нам нужно снова сделать книги крутыми. Если ты идешь с кем-то домой, а у него нет книг, не трахай его. Не позволяйте им исследовать вас, пока они не исследуют секретные вселенные книг. Не позволяйте им связываться с вами, пока они не пройдут между строк на страницах.
Я считаю, что где-то в коробке есть кошка, которая и живая, и мертвая, но если они не откроют ее в ближайшее время и не дадут немного еды, то это будет просто два вида мертвецов.
Вся суть этого проекта якобы в создании и кодификации знаний. Это не социальный клуб. Это не место для защиты ваших националистических взглядов, расистских теорий или глупых заговоров. Создание энциклопедии требует исследований, желания учиться и делать это правильно.
Следует отметить ... что оскорбления низкого уровня, например, намека на то, что другой редактор вводит в заблуждение, являются личными нападками, гораздо более токсичными, чем "Отвали, тролль"
Давайте не будем забывать, почему мы устраняем неоднозначность - чтобы избежать конфликтов.
- говорит самый большой воин-ход в Википедии со времен Willy On Wheels.
Сторонники носков и вандалов ожидают, что авторитетные редакторы будут съеживаться перед ними, а не противостоять им. Может, это по-европейски. Это не американский образ жизни и не стиль большинства других стран мира.
- Великий верховный тролль ANI, добавляющий нотку ксенофобии к своему обычному скоплению несмешных, бесполезных болтунов. Америка ... ебать да !!!
Дайте человеку рыбу, и вы его накормите на день, научите человека ловить рыбу и вы кормите его на всю жизнь. Дайте человеку Википедию, и он получит список появления рыб на Гриффинах.
Что нам действительно нужно, так это то, что побуждает редакторов видеть общую картину и удерживает их от попыток навязывать свои собственные интерпретации двусмысленных правил просто ради `` доказательства '' своей правоты или для того, чтобы раздвинуть серую зону между общепринятыми интерпретациями. немного в одну сторону.
- Ганс Адлер , о редакторах, которые, кажется, рождены перерабатывать старые аргументы, старые обиды.
В Recipe Wiki 43051 статья. Вики для серии «Сумерки» насчитывает 934 страницы.
- Опытный редактор, объясняющий, почему женщин-редакторов Википедии сравнительно мало - они, видимо, интересуются только кулинарией и яркими вампирами.
Я знаю, что интернет - это то, из чего сделаны мечты параноиков. Я знаю, что он объединяет все - Ли Харви Освальда, принцессу Диану, Аль-Каиду, Израиль, МИ-6, круги на полях - и с красивыми голубыми лентами гиперссылок связывает их в один грандиозный заговор ...
... это энциклопедия, а не социальная сеть, поэтому при разработке статей нужно отойти на второй план. С другой стороны, это сотрудничество, и любой, кто не может сотрудничать с другими людьми, мешает разработке статьи ...
все интересное убрано из Википедии ... Я начал более четырех лет назад, и мы добились огромного прогресса в те первые дни, но, увы, дела пошли не так, и мы продолжаем терять почву под ногами , и все больше отличных редакторов увезены, и сколько бы статей мы ни копили, гораздо больше уничтожается ...
- редактор, подразумевая, что через несколько лет в Википедии останется только одна статья - и она будет скучной.
Да будет так, что человек чести и человек Божий ... может быть назван лжецом (прямо или косвенно), а поступающий так наглый человек не будет привлечен к ответственности.
- Редактор Википедии, требующий особого разрешения для самопровозглашенных благородных святых (которые, по-видимому, обладают уникальной квалификацией, чтобы обнаруживать наглость в других)
Мы не Британика. Статьи Википедии в основном относятся к популярной культуре.
- Редактор Википедии, определяющий свой (личный) шестой столп
Я очень твердо верю, что пользователи Википедии, которые обращаются к ней впервые, будут выполнять 2-3 поиска, если нам повезет, и будут основывать свои впечатления о сайте на этих результатах. Если эти 2-3 поиска ничего не дают, это плохо, но если эти поиски приводят к мусору, аргументации, неточностям или ошибкам, не связанным с информацией, это еще хуже. Все мы знаем, что у справочников есть ограничения. Если я не нахожу слово «полифилопрогеничный» в онлайн-словаре, я знаю, что в этом словаре может быть дыра. С другой стороны, представьте, какая у меня была бы реакция, если бы я сделалнайди его, и там сказано: «Слово, использованное в стихотворении». Как бы вы отреагировали? Что, если бы я обнаружил: «Новая веб-компания, базирующаяся в Тонге, с классными продуктами!» или "#redirect Слова, которые никто не использует" или "Слово, которое часто слышали от лорда Виперскорпиона по tel3D00dies?"
Следующие статьи были предложены для удаления примерно на 7 дней: ( источник / хронологический порядок )
Категория: Срок действия предлагаемых удалений истек
Категория: Старые пирожные
Категория: Вымышленные редакторы Википедии в популярной культуре
Категория: Редакторы без
категории
Категория: Непосвященные сепаратисты Категория: Предполагаемые отрицатели сыра
Категория: Поммивские ублюдки
Категория: Википедисты, находящиеся под наблюдением со стороны Общинной полиции категорий
