Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
На пенсии
Этот пользователь больше не активен в Википедии с марта 2021 года из-за определенных проблем с доверием.



Технические новости: 2021-05 [ править ]

22:37, 1 февраля 2021 г. (UTC)

Информационный бюллетень Scripts ++ - выпуск 20 [ править ]

Повторное представление черновика [ править ]

Здравствуйте, *: amkgp , Несколько дней назад вы просмотрели Chani Nattan . В соответствии с вашими полезными предложениями и несколькими другими пользователями и администраторами, с тех пор я обновил страницу. Не могли бы вы взглянуть. Спасибо. HisVic ( разговор ) 17:56, 3 февраля 2021 (UTC)

HisVic , я не считаю его достаточно примечательным для прохождения через WP: AFC . Следует избегать ссылок на YouTube, Spotify, IMDb и т. Д., Поскольку они обычно не считаются WP: RS . Пожалуйста, проявите терпение. Если вам нужна дополнительная помощь, опубликуйте свой запрос в Teahouse или в разделе « Статьи по созданию справочной службы» - Amkgp 💬 18:14, 3 февраля 2021 г. (UTC)

Повторная отправка отклоненного черновика на повторное рассмотрение [ править ]

Привет, я хотел знать, где я ошибаюсь. Я работал над цитированием и смог найти некоторые из них по старым статьям и ссылкам. Что еще можно в них включить для более сильной тяги? Благодарю вас. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Сиддхартпетаре ( обсуждение • вклад ) 07:25, 4 февраля 2021 г. (UTC)

Технические новости: 2021-06 [ править ]

17:40, 8 февраля 2021 г. (UTC)

Технические новости: 2021-07 [ править ]

17:54, 15 февраля 2021 г. (UTC)

Удаление игроков в дартс [ править ]

Привет! Не могли бы вы перестать предлагать игрокам в дартс, для которых я разместил здесь основную информацию, есть предложения по удалению, пожалуйста? Эти игроки участвовали в крупных турнирах по своему виду спорта и заслуживают упоминания их (в большинстве случаев ограниченных) профилей здесь. Это Википедия, чтобы выделять игроков, о которых мало кто слышал. Возможно, дартс не является массовым видом спорта по сравнению с другими, но эти игроки заслужили свои страницы по праву, и их не следует удалять.

Если вы такой старший редактор, как вы говорите, вам следует обновить правила, чтобы все, кто участвовал в крупном турнире или выиграли карту PDC Tour Card. Очень обидно, что эти страницы продолжают удаляться, хотя этого не должно быть. Дж. Р. Робинсон ( разговорное ) 15:46, 18 февраля 2021 (UTC)

JRRobinson Если они заметны в WP: SPORTSPERSON и проходят WP: GNG, тогда они сохранятся в WP: AFD, в противном случае они будут удалены. Википедия - это не WP: WEBHOST или платформа для WP: PROMOTION . Правила и политика здесь не определяются одним человеком. Спасибо. - Amkgp 💬 15:53, 18 февраля 2021 г. (UTC)
Amkgp В этом бите нет раздела для игроков в дартс, поэтому все эти удаления недействительны. В этом разделе WP: SPORTSPERSON должна быть зона для дартса .

Спасибо [ править ]

Привет, Amkgp , надеюсь, с тобой все в порядке. Я хотел сообщить вам, что Берил Мэй Дент сегодня сдала экзамен GA - легко - как вы и сказали! Я действительно доволен :) Я хотел поблагодарить вас за то, что вы вдохновили меня номинировать его в первую очередь и за то, что рассказали, как это сделать (я не знал). Я также подумываю о выдвижении кандидатуры Джейн Ингхэм - я бы не возражал против вашего взвешенного мнения о том, стоит ли номинировать ее на GA. Я также рассматриваю возможность номинировать Берил на статус избранной статьи с учетом комментариев рецензентов, но, возможно, у меня будет неделя без Википедии, прежде чем я это сделаю. В любом случае, еще раз спасибо, очень признателен, и хорошего вечера. Гричардук ( разговор ) 17:27, 19 февраля 2021 (UTC)

Гричардук поздравляет с передачей статьи в GA. Я считаю, что он соответствует стандарту FA и должен сдать FA. Вы можете назначить его после того, как вернетесь с перерыва. А пока номинируйте его на DYK. Что касается Джейн Ингхэм, вы также можете перейти на GA. - Amkgp 💬 22:21, 19 февраля 2021 г. (UTC)

DYK для Сидни Хилла [ править ]

 -  Амакуру ( разговор ) 00:02, 20 февраля 2021 г. (UTC)

Технические новости: 2021-08 гг. [ Править ]


00:16, 23 февраля 2021 (UTC)

Нужна помощь в перемещении черновика [ править ]

Здравствуйте, уважаемый Amkgp. Я создал черновик на тему Драфта: Сэнди Саха (актер) . Страница Сэнди Саха удалялась трижды. Итак, я создал черновик о Сэнди Саха, и мне нужен редактор или администратор, чтобы просмотреть этот черновик и переместить его в область статьи. Поэтому, пожалуйста, просмотрите этот черновик, и если вы считаете, что он должен быть в пространстве статьи, переместите его в статью. Спасибо, Батамор ( разговор ) 07:00, 26 февраля 2021 (UTC)

Технические новости: 2021-09 [ править ]


19:06, 1 марта 2021 г. (UTC)

важный [ править ]

https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Why_I_Hate_Speedy_Deleters

Было бы неплохо позволить бизнесу фактически закончить свою страницу, прежде чем вы попытаетесь вскочить на подножку ненавистника - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Mimi.link ( обсуждение • вклад ) 20:18, 6 марта 2021 (UTC)

Mimi.link , обратите внимание, Википедия - это энциклопедия, а не место для WP: ПРОДВИЖЕНИЕ . - Amkgp 💬 20:22, 6 марта 2021 г. (UTC)

Технические новости: 2021-10 [ править ]

17:50, 8 марта 2021 г. (UTC)

Слишком много, слишком рано, слишком быстро [ править ]

Привет Amkgp ,

Я ранее рекомендовал WP: AN , но беру предложение обратно; ситуация выглядит иначе, чем когда я смотрел на нее в первый раз.

Вместо этого мой текущий рекомендуемый подход:

  • Спать
  • Посмотри на ситуацию еще раз
  • Если все еще полностью расстроен, дайте ему еще день
  • Когда больше не расстроены, продолжайте редактирование, как ни в чем не бывало.

Потому что это, в конце концов, все, что имеет значение. Энциклопедию не волнует драма, ее волнуют статьи. Сообщество обслуживает энциклопедию. Все делают.

Наслаждайтесь редактированием и не позволяйте этому нервничать.

С уважением,
~ ToBeFree ( обсуждение ) 19:34, 9 марта 2021 г. (UTC)

Заключительные слова [ править ]

Спасибо, Ник Бирс, за то, что он достаточно суров и достаточно жесток, чтобы я не выжил в этом пространстве и не мог больше вносить здесь свой вклад, изображая ненадежного пользователя и WP: HATSHOP . Вы проигнорировали все большие вклады 35 000+, которые я сделал как рецензент AFC, рецензент NPP, движок файлов, движок страниц, агент отката и рецензент ожидающих изменений. На самом деле я был обычным редактором, который ловил людей, нарушающих авторские права (как в пространстве статей, так и в файловом пространстве), участвующих в sockpuppeting, вандализме или подпадающих под WP: UAA.помимо создания качественных статей, будь то биография или вакцина против COVID-19. Моя страница вкладов всегда была доступна для проверки, и даже взглянув на вклады, сделанные хотя бы месяц назад, можно было бы прояснить. Но вы не беспокоились и делали вид, что готовы отменить свои действия как на своей странице обсуждения здесь, так и в обсуждении WP: AN . - Amkgp 💬 04:49, 10 марта 2021 г. (UTC)

Пожалуйста, удалите свои язвительные комментарии о Нике. Они заставляют вас плохо выглядеть, и я сомневаюсь, что вы будете ими гордиться, когда уляжется пыль. Каллен 328 Давайте обсудим это 08:26, 10 марта 2021 г. (UTC)
@ Amkgp , я ценю ваше разочарование, но вы также должны признать тот факт, что @ Nick, просто пытается защитить целостность энциклопедии, вы были обозревателем AFC, новым патрулем страниц, а теперь недавно нацелены на права автопатрулирования, и все это, похоже, немного поспешно. Ник упомянул о том, что вы злоупотребляете несколькими учетными записями недавних tbh, если бы я был в обуви Ника, я бы, честно говоря, сделал бы то же самое, потому что это очень конфиденциальные права и главный рецепт нераскрытого платного редактирования и в чужих руках может нанести серьезный ущерб. Если вы сможете доказать сообществу, что вам снова можно доверять, тогда ваши права могут быть восстановлены, хотя я должен сказать, что я твердо убежден, что любой редактор, застрявший в sockpuppety, никогда не должен иметь автопатруль и NPP. Наконец, сделайте то, о чем вас просил Cullen328 . Celestina007 ( обсуждение) 01:10, 11 марта 2021 г. (UTC)

Пожалуйста [ изменить ]

... войдите в систему, если собираетесь продолжить редактирование. Редактирование после выхода из системы после ухода из облака, вероятно, опасно близко к WP: ILLEGIT сам по себе, но меня это особо не волнует. Но если вы это сделаете, отредактируйте войну, отредактируйте AfD, поданную в вашу учетную запись (хотя и не для голосования, но все же) и отредактируйте AN, вы, возможно, перейдете черту. Blablubbs | разговор 11:54, 18 марта 2021 (UTC)

Ваша номинация в GA на King Ludwig Oak [ править ]

Привет, рад сообщить вам, что я начал обзор статьи King Ludwig Oak, которую вы номинировали на статус GA в соответствии с критериями . Этот процесс может занять до 7 дней. Не стесняйтесь обращаться ко мне с любыми вопросами или комментариями, которые могут у вас возникнуть в этот период. Сообщение доставлено Legobot от имени Chipmunkdavis - Chipmunkdavis ( обсуждение ) 12:21, 19 марта 2021 г. (UTC)

Ваша номинация в GA на King Ludwig Oak [ править ]

Статья King Ludwig Oak, которую вы назвали хорошей статьей , провалилась ; см. « Обсуждение: Дуб короля Людвига», чтобы узнать о причинах провала номинации Если или когда эти моменты будут учтены, вы можете подать заявку на новую номинацию статьи. Сообщение доставлено Legobot от имени Chipmunkdavis - Chipmunkdavis ( разговор ) 14:41, 20 марта 2021 (UTC)