Веселые девчонки против черновика: Веселые девушки
Я не уверен, о каком сериале для Великобритании вы имеете в виду? Я не вижу никакой связи с шоу кроссдрессинга в Великобритании. Источник этой статьи - IMDb. Кажется, нам следует как можно скорее подготовить статью о новозеландском телесериале, чтобы читатели могли найти нужную тему, популярный телесериал в третьем сезоне, в котором даже участвовал премьер-министр. Я уверен, что когда он появится, он будет расширен и улучшен. Оставлять вещи томиться в сквозняках никому не помогает. FloridaArmy ( разговор ) 07:11, 27 октября 2018 (UTC)
- Я переименовал его в « Черновик: Веселые девчонки» (новозеландский сериал), но его нужно немного дополнить дополнительными источниками новостей и описанием. AngusWOOF ( кора • сопение ) 7:14, 27 октября 2018 (UTC)
- Как поиск по сравнению с записью « Веселые девчонки» ? FloridaArmy ( разговорное ) 15:28, 27 октября 2018 (UTC)
- Держите их. Вы можете использовать New Zealand Listener для статей «Отметил» и «The Listener»: [1] Также ваш профиль [2] для внешних ссылок, если вы не нашли другой официальный сайт шоу. У NZ Herald есть много статей, таких как [3] [4] В этой статье есть некоторая информация о том, как сценаристы / продюсеры строят шоу: [5] Роуз Матафео награждает [6] Эпизод избирательного права смешных девушек [7] AngusWOOF ( bark • sniff ) 15:38, 27 октября 2018 г. (UTC)
- Да, это определенно нужно, чтобы его расширили и убрали с места проведения бурлеск-шоу. Можете ли вы переместить запись в основное пространство, чтобы люди, интересующиеся очень важной темой, могли найти ее и поработать над ней? FloridaArmy ( разговор ) 16:13, 27 октября 2018 (UTC)
- Держите их. Вы можете использовать New Zealand Listener для статей «Отметил» и «The Listener»: [1] Также ваш профиль [2] для внешних ссылок, если вы не нашли другой официальный сайт шоу. У NZ Herald есть много статей, таких как [3] [4] В этой статье есть некоторая информация о том, как сценаристы / продюсеры строят шоу: [5] Роуз Матафео награждает [6] Эпизод избирательного права смешных девушек [7] AngusWOOF ( bark • sniff ) 15:38, 27 октября 2018 г. (UTC)
- Как поиск по сравнению с записью « Веселые девчонки» ? FloridaArmy ( разговорное ) 15:28, 27 октября 2018 (UTC)
- Я переименовал его в « Черновик: Веселые девчонки» (новозеландский сериал), но его нужно немного дополнить дополнительными источниками новостей и описанием. AngusWOOF ( кора • сопение ) 7:14, 27 октября 2018 (UTC)
Великая американская кукольная компания
Привет. Скажите, пожалуйста, что мне нужно добавить, чтобы опубликовать эту статью. Ты можешь сделать это для меня? Раскрывая историю знаменитостей ( разговор ) 08:13, 27 октября 2018 г. (UTC)
- Раскрывая историю знаменитостей , вам нужно найти источники, не зависящие от темы, в которой вы пишете о компании. Многословие о лоте 18 необходимо удалить, поскольку оно скопировано с другого веб-сайта. Обширный список предложений кукол следует удалить WP: NOTCATALOG . Награды также кажутся незначительными, и их источником является веб-сайт. Можете ли вы найти новостные статьи, в которых публикуются результаты наград и ссылки на них вместо корпоративного веб-сайта? AngusWOOF ( кора • сопение ) 15:04, 27 октября 2018 (UTC)
о моей статье
Сэр, я разместил статью о научной школе новой эры, чхатри (HP). Это средняя школа, расположенная в районе Химачал-Прадеш. kangra (HP) у нас тоже есть сайт thenewera.org. пожалуйста, примите мою статью - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Ашишрайной ( обсуждение • вклад ) 18:37, 27 октября 2018 г. (UTC)
Asheeshraina Вам нужно переписать статью своими словами, а не копировать текст на сайте. Вам также необходимо найти новостные статьи, подробно освещающие вашу школу, а также правительственные веб-сайты, на которых указана ваша школа. В статье следует упомянуть, что это средняя школа и какие классы она охватывает. Кроме того, дайте ссылку на статьи Википедии, чтобы показать, где находится ваша школа. Я предполагаю, что это где-то в Индии. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:56, 27 октября 2018 (UTC)
Пересмотр списка серий Koffee with Karan
Привет,
Я видел, что вы отказались сделать этот список отдельной статьей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:List_of_Koffee_with_Karan_episodes
Поскольку сегодня начинается новый сезон шоу, мне просто интересно, не могли бы вы пересмотреть вопрос о том, чтобы сделать его отдельной статьей, или, по крайней мере, не могли бы мы просто переместить ее обратно в основную статью вместо того, чтобы делать ее собственной? Если проблема заключается в плохих отсылках, то почему бы не использовать эту - здесь, на официальном сайте, есть каталог всех серий: https://www.hotstar.com/tv/koffee-with-karan/s-74
Единственная причина, по которой я все еще прошу вести список, даже когда у нас есть этот сайт, заключается в том, что на веб-сайте вы должны перемещаться по всем из них вручную, что утомительно - если бы он был в списке, было бы намного проще.
Не знаю, из Индии вы или нет, но это конкретное ток-шоу не похоже на другие западные, которых пруд пруди. Это то, что хорошо зарекомендовало себя, и большинство людей признают его выше почти всех других ток-шоу, и люди будут настраиваться на него только благодаря звездной силе. По этой причине было бы неплохо, если бы у нас был естественный список эпизодов, потому что людям нравится отслеживать их. Есть определенные моменты из определенных шоу, которые люди запоминают, например, пары, викторины и т. Д., Так что это не просто обычное ток-шоу, где вы даже не помните, кто приходил на прошлой неделе. Пожалуйста, подумайте еще раз или дайте нам знать, как мы можем это сделать. Спасибо. Rush922 ( разговорное ) 07:48, 21 октября 2018 (UTC)
- Можете ли вы найти другие списки приглашенных звезд помимо TVDB или TV.com? Если на официальном сайте есть список, вы можете процитировать его. В противном случае цитируйте новостные статьи, в которых перечислены приглашенные звезды эпизода. Ему нужно что-то, чтобы показать, что оно действительно более примечательно, чем обычное ток-шоу по бронированию гостей. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:46, 21 октября 2018 (UTC)
- Извините, прошло какое-то время, но я смог найти несколько новостных статей, в которых перечислены приглашенные звезды, по крайней мере, для этого конкретного сезона. Я думаю, это должно показать, что это более заметно при бронировании гостей, чем в большинстве обычных ток-шоу:
- https://indianexpress.com/article/entertainment/television/koffee-with-karan-6-guest-list-alia-deepika-ranveer-akshay-5410562/
- https://www.ndtv.com/entertainment/koffee-with-karan-6-bhumi-pednekar-rajkummar-rao-join-guest-list-1937483
- https://in.style.yahoo.com/kapoor-siblings-sonam-kapoor-rhea-083200994.html
- Сообщите мне, достаточно ли этого, чтобы список эпизодов мог быть отдельной статьей. Спасибо.
- (Кстати, я видел другие списки статей ток-шоу, которые действительно используют TvDB в качестве источника. Например, проверьте страницу со списком эпизодов шоу Эллен (очень популярного в США, если вы о нем знаете) - https: //en.wikipedia.org/wiki/The_Ellen_DeGeneres_Show_(season_1) )
- Rush922 ( разговорное ) 01:34, 26 октября 2018 (UTC)
Пересмотр списка серий "Кофе с Караном"
Привет, AngusWoof,
Около недели назад вы ответили на мой вышеупомянутый вопрос о том, чтобы сделать список серии «Кофе с Караном» собственной статьей. Вы сказали, что мне понадобятся более релевантные источники, чем TvDB. Несколько дней назад я ответил, и похоже, что вы не были уведомлены или просто не видели этого - я нашел несколько источников новостей, которые могут помочь в том, что это будет отдельная статья. Поскольку это было немного долго, я бы предпочел не публиковать все это здесь, а вместо этого я просто отправлю ссылку на исходное местоположение запроса выше, где я ответил -
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AngusWOOF#Reconsidering_the_Koffee_with_Karan_episodes_list
Если бы вы могли ответить здесь или здесь, я был бы признателен. Надеюсь, эти источники достаточно хороши. Спасибо. Rush922 ( разговорное ) 08:38, 28 октября 2018 (UTC)
- Rush922 Меня по-прежнему беспокоит то, что у вас нет надежных источников для списка приглашенных звезд. Вы цитируете TVDB и TV.com, которые представляют собой созданные / созданные пользователями базы данных. AngusWOOF ( кора • сопение ) 9:37, 28 октября 2018 (UTC)
- Собственно, в ответ на исходный запрос я добавил на ваше рассмотрение 3 источника новостей:
- https://indianexpress.com/article/entertainment/television/koffee-with-karan-6-guest-list-alia-deepika-ranveer-akshay-5410562/
- https://www.ndtv.com/entertainment/koffee-with-karan-6-bhumi-pednekar-rajkummar-rao-join-guest-list-1937483
- https://in.style.yahoo.com/kapoor-siblings-sonam-kapoor-rhea-083200994.html
- Все это связано с этим последним сезоном; Мне было очень сложно найти списки как таковые за предыдущие сезоны. И на самом деле я сам не цитировал TVDB или TV.com. Если вы имеете в виду саму статью, я не создавал ее - это сделал кто-то другой - я просто хотел бы, чтобы она была восстановлена, вот и все.
- Хотя я должен сказать, что видел другие списки статей ток-шоу, которые действительно используют TvDB в качестве источника. Например, посмотрите страницу со списком выпусков шоу Эллен (очень популярного в США, если вы о нем знаете) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ellen_DeGeneres_Show_(season_1) ). Не знаете, почему в этом шоу разрешено использовать TvDB, а в этом - нет?
- Rush922 ( разговорное ) 09:52, 28 октября 2018 (UTC)
- Правда. С тех пор я нашел еще одну ссылку, которая относится к 5 сезону: https://timesofindia.indiatimes.com/tv/news/hindi/koffee-with-karan-season-5/updates/51379318.cms . На самом деле я подумал о другом (и я отредактировал источники в самой статье, чтобы отразить это): я должен сказать, почему я не могу просто использовать сезонные страницы с исходной веб-страницы (Hotstar), где хранятся все какие серии онлайн можно посмотреть в любое время в качестве источника? Это прямой и надежный источник: это компания, которая изначально транслировала его, у него буквально есть коллекция каждого сезона, а исходная дата выхода каждого эпизода указана прямо на самих видео. Пожалуйста, посмотрите это (сезон 5) в качестве примера: https://www.hotstar.com/tv/koffee-with-karan/s-74/seasons/season-5/ss-4109 . Обратите внимание, как на миниатюре каждого видео четко обозначены название серии и дата выхода в эфир. Я не вижу причин, по которым я не могу использовать каждую из страниц сезона Hotstar в качестве прямого источника.
- Если вы все еще утверждаете, что для этого нужны доказательства социальной значимости в соответствии с новостными статьями, я уже привел это доказательство в этих нескольких ссылках, которые я добавил в раздел «Ссылки» статьи. Это ясно показывает, что это ток-шоу довольно активно освещается даже крупными индийскими новостными агентствами. Если вам нужны дополнительные доказательства того, что он был соответствующим образом освещен с момента его создания, я нашел несколько старых заархивированных статей: https://www.thestar.com.my/story/?file=/2006/1/2/tvnradio / 12970463 & sec = tvnradio , http://www.rediff.com/movies/2007/mar/22koffee.htm
- Но практически для меня было бы почти невозможно найти списки каждого сезона, начиная с 2004 года. Вот почему я утверждаю, что комбинация этих новостных статей и прямых ссылок Hotstar должна быть достаточно хорошей, чтобы сделать вывод о надежности . Я думаю, что это время, когда необходимо дать здравый смысл техническим аспектам поиска ресурсов.
- Если по какой-то причине вы не согласны, я прошу передать этот вопрос третьей стороне или более высокопоставленной делегации в Википедии, если вы могли бы привести меня к этому, поскольку я думаю, что у меня есть веские доводы. Спасибо.
- (PS, я думаю, вы, возможно, упустили момент, о котором я говорил в предыдущем ответе: я должен сказать, что видел другие списки статей ток-шоу, которые действительно используют TvDB в качестве источника. Например, проверьте страницу со списком эпизодов для Ellen шоу (очень популярное в США, если вы о нем знаете) - https://en.wikipedia.org/wiki/The_Ellen_DeGeneres_Show_(season_1) ). Не знаете, почему в этом шоу разрешено использовать TvDB, а в этом - нет?
- Rush922 ( разговорное ) 10:53, 28 октября 2018 (UTC)
- Rush922 Hotstar будет в порядке. Кажется, здесь перечислены эпизоды по сезонам для услуг по запросу, так что это похоже на Hulu. Спасибо, это было бы намного лучше, чем TVDB. Пожалуйста , смотрите редактирование я сделал для сезона 1 о том , как эталонный AngusWOOF ( кора • нюхать ) 00:49, 29 октября 2018 (UTC)
- Большой! Слава богу, это приемлемо. Хорошо, я взял ваш пример и таким же образом сослался на другие сезоны, а теперь отправил его повторно. Есть идеи, сколько времени обычно требуется, чтобы получить одобрение? Спасибо. Rush922 ( разговорное ) 05:38, 29 октября 2018 (UTC)
- Я протолкнул его. Он должен быть сопоставим с теми списками подкастов, где указаны только гости. Спасибо, что обновили их. AngusWOOF ( кора • сопение ) 15:34, 29 октября 2018 (UTC)
- Хороший! И спасибо вам за помощь. Для меня это было хорошим упражнением как в терпении, так и в понимании того, как работает «система» Википедии :) Rush922 ( разговор ) 23:42, 29 октября 2018 г. (UTC)
- Rush922 Вы можете узнать у другого редактора, отметившего его, на предмет ненадежных источников, с которыми он или она не согласны. AngusWOOF ( кора • сопение ) 00:25, 30 октября 2018 (UTC)
- Верно, на самом деле я сделал это всего несколько минут назад. Я был сбит с толку, потому что ты одобрил Hotstar. Но у Росгилла возникла проблема с упомянутым постом в Твиттере, поэтому я заменил его новостной статьей, в которой говорилось в основном то же самое. Я написал на его / ее странице обсуждения и разъяснил это, и удалил тег, так что все должно быть хорошо. Росгил, похоже, пока не возражает. Rush922 ( разговорное ) 00:57, 30 октября 2018 (UTC)
- Rush922 Вы можете узнать у другого редактора, отметившего его, на предмет ненадежных источников, с которыми он или она не согласны. AngusWOOF ( кора • сопение ) 00:25, 30 октября 2018 (UTC)
- Хороший! И спасибо вам за помощь. Для меня это было хорошим упражнением как в терпении, так и в понимании того, как работает «система» Википедии :) Rush922 ( разговор ) 23:42, 29 октября 2018 г. (UTC)
- Я протолкнул его. Он должен быть сопоставим с теми списками подкастов, где указаны только гости. Спасибо, что обновили их. AngusWOOF ( кора • сопение ) 15:34, 29 октября 2018 (UTC)
- Большой! Слава богу, это приемлемо. Хорошо, я взял ваш пример и таким же образом сослался на другие сезоны, а теперь отправил его повторно. Есть идеи, сколько времени обычно требуется, чтобы получить одобрение? Спасибо. Rush922 ( разговорное ) 05:38, 29 октября 2018 (UTC)
- Rush922 Hotstar будет в порядке. Кажется, здесь перечислены эпизоды по сезонам для услуг по запросу, так что это похоже на Hulu. Спасибо, это было бы намного лучше, чем TVDB. Пожалуйста , смотрите редактирование я сделал для сезона 1 о том , как эталонный AngusWOOF ( кора • нюхать ) 00:49, 29 октября 2018 (UTC)
Puminian Punthasee
Привет, Ангус.
Меня назначили этим профессором на лекцию по аналитической химии; моя оценка зависит от публикации этой статьи. Что я могу сделать, чтобы исправить это и сделать его приемлемым для публикации? Также есть способ раскрутить статью, чтобы сделать его известным своим учением?
Заранее спасибо,
Эллисон10500
- Он в должности? Тогда вы можете возразить, что он встречает WP: NACADEMIC # 5 "5. Этот человек занимает или занимал назначенную должность председателя или должность выдающегося профессора в крупном высшем учебном заведении и исследовательском центре (или аналогичную должность в странах, где указанные кафедры встречаются редко). ). " Но я в этом не уверен. Может быть, вы увидите, встречает ли он WP: GNG Вот статья, которую вы могли бы использовать [8], но для этого нужны как минимум две такие внешние ссылки. Lumberjack - это студенческая газета штата Гумбольдт, поэтому она по-прежнему связана со школой. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:03, 30 октября 2018 (UTC)
- Я бы также удалил оценки отзывов учеников и точные названия классов, которые он преподает. Это не особо примечательно. Но вам нужно найти больше источников, которые обсуждают его и его карьеру, если есть шанс быть опубликованным. Если вы можете выбрать другого профессора, который соответствует пункту 5 выше, это будет лучше. Удачи! AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:23, 30 октября 2018 (UTC)
- Также вы можете попробовать подать заявку повторно и посмотреть, может ли другой редактор более сочувствовать вашему делу, после того, как вы добавили ту статью из Колумбии, штат Миссури, AngusWOOF ( bark • sniff ) 16:28, 30 октября 2018 г. (UTC)
- Я бы попросил вашего инструктора прочитать WP: INSTRUCTORS и рассмотреть черновик или песочницу статьи, даже если она не будет опубликована. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:28, 30 октября 2018 (UTC)
- Allyson10500 , я также предлагаю обрезать картинку, чтобы в инфобоксе был только он. AngusWOOF ( кора • сопение ) 23:19, 30 октября 2018 (UTC)
Моя отклоненная страница в Википедии.
Уважаемый AngusWOOF, меня беспокоит ваше решение удалить черновик моей Википедии. Все, что там было сказано, было то, что это был канал, и на самом деле он его не поддерживал. Кроме того, есть страница с кока-колой, на которой написано, что это газировка, и никто ее не снял. Lolz I'z Iz weird ( разговор ) 16:44, 30 октября 2018 (UTC) Lolz I'z Iz странно
- Lolz I'z Iz странно , на вашей пользовательской странице написано иное. «Lolz I'z Iz weird (Lol's-eyes-is-weird) - создатель и издатель в Википедии и часть YouTube-канала Yerkz Clan . Он реальный человек, а не робот». (курсив моего) [9] AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:48, 30 октября 2018 (UTC)
- справедливо
- ( страница обсуждения сталкер ) Lolz I'z Iz странный , пожалуйста, прочтите Вашу первую статью ⋅ и Выявление надежных источников Jimfbleak - поговорите со мной? 17:04, 30 октября 2018 г. (UTC)
- справедливо
Уведомления для CSD
Привет! Я вижу, что вы делаете огромную работу, собирая копи-видео в черновиках - это так важно, спасибо! Я также заметил, что вы иногда выдвигали черновик на удаление, но не уведомляли создателя - недавним примером является Черновик: выполнение стратегии и Пользователь: Strategyex . Я не знаю, какой метод вы используете для добавления быстрого тега (я использую Twinkle), но, похоже, он не отправляет вам уведомления. Это просто для того, чтобы попросить вас не забыть делать их вручную, если программное обеспечение не выполняет их автоматически. Большое спасибо, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 19:37, 30 октября 2018 (UTC)
- Justlettersandnumbers Я раздумываю, если я использую AFCH и выбираю оттуда copyvio CSD? Обычно я использую Twinkle для прямых CSD, которые должны уведомлять пользователя. Может я что то снял? AngusWOOF ( кора • сопение ) 22:19, 30 октября 2018 (UTC)
- Ну, мне было интересно, конечно, связано ли это со сценарием AFC. Я не думаю, что когда-либо выбирал tg для формы удаления в скрипте (правильно или ошибочно, если это прямое авторское право, я не буду отказываться от него, а просто помечу его G12). Думаю, это стоит обсудить с другими редакторами. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 22:59, 30 октября 2018 г. (UTC)
- Хорошо, буду следить, когда я попробую CSD G12 из AFCH, и посмотрю, что произойдет. Я знаю, что он помечает статью, но не уверен, что уведомляет автора. AngusWOOF ( кора • сопение ) 23:02, 30 октября 2018 (UTC)
- {u | Justlettersandnumbers}} Я только что установил флажок AFCH / CSD в Draft: DgFarm US, и он не отправил уведомление CSD, поэтому я вставил впоследствии subst: notify. AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:53, 31 октября 2018 (UTC)
- Ну, мне было интересно, конечно, связано ли это со сценарием AFC. Я не думаю, что когда-либо выбирал tg для формы удаления в скрипте (правильно или ошибочно, если это прямое авторское право, я не буду отказываться от него, а просто помечу его G12). Думаю, это стоит обсудить с другими редакторами. С уважением, Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 22:59, 30 октября 2018 г. (UTC)
ЧЕРНОВИК: правки Honest_Mum
Спасибо за отличные правки в DRAFT: Honest_Mum. Я понимаю большинство ваших правок и многому из них научился.
Я думаю, что упоминание конкретных заголовков статей не было бесполезным, потому что заголовки не были предназначены для того, чтобы быть заметными сами по себе, а, скорее, чтобы дать читателю более конкретное представление о том, к чему на самом деле сводятся общие утверждения об образе жизни и т. . Но я все равно немного урезал этот раздел.
Спасибо за то, что помогли мне понять, как вещи должны быть выделены жирным шрифтом, курсивом и т. Д. Замена заголовков моих разделов более стандартными в более стандартном порядке была огромным преимуществом.
Я также думаю, что может возникнуть некоторая гендерная предвзятость, когда деятельность, в которой ежедневно участвуют сотни тысяч ЖЕНЩИН, считается незначительной. И Honest Mum, и BritMum - большие дела для довольно значительной субкультуры в нескольких странах, и тот факт, что книга, опубликованная крупным издательством, стала результатом деятельности блога, предполагает, что в крупных СМИ всплывает женское занятие (ведение блога о женских проблемах). . Я мог перечислить несколько сотен тысяч статистических данных о просмотрах страниц на основе Google Analytics; указывает ли это на известность лучше, чем то, что уже есть?
Самый неуловимый элемент - это NPOV. Я думал, что был там, но явно нет, так что еще раз спасибо.
- Посмотрите, сможете ли вы найти больше источников новостей, которые исходят не напрямую от Honest Mum или Brit Mum. Мы пытаемся сделать так, чтобы статья стояла на WP: GNG и WP: ORGCRIT. Они должны давать объективное описание сайта блога, даже некоторую критику, а не пресс-релизы, связанные с сайтом, и не упоминания. Если Honest Mum выходит за пределы Великобритании, вы также можете найти некоторые источники новостей из этих стран. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:21, 2 ноября 2018 (UTC)
- Если есть несколько известных женских веб-сайтов (со статьями в Википедии), на которых обсуждается «Честная мама», это тоже будет полезно. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:23, 2 ноября 2018 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Lordmancer_2
Привет,
Извините, что беспокою, это первый раз, когда я пытаюсь создать тему.
Вчера создал тему и отправил на обзор https://ru.wikipedia.org/wiki/Draft:Lordmancer_2
Вы отклонили его, я исправил проблему и отправил его еще раз. И теперь я не понимаю, что сейчас происходит. Я вижу, что вы удалили одну из моих ссылок. Но что теперь? Вы снова отклонили его или он все еще находится на рассмотрении?
Не могли бы вы мне объяснить? Заранее спасибо.
Спасибо, Антон - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен SittingOnTheSeat ( обсуждение • вклад ) 12:44, 2 ноября 2018 г. (UTC)
- SittingOnTheSeat , по сути, вы не можете ссылаться на другие статьи Википедии, поскольку это будет WP: CIRCULAR . AngusWOOF ( кора • сопение ) 15:41, 2 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF , вы написали: «Комментарий: посмотрите, сможете ли вы найти больше рецензентов на WP: VG / RS Pocket Gamer - один из них, но, похоже, это очень краткая статья. Нужны более подробные». Но я также использовал ссылка на Kotaku.com. Это целая статья, посвященная Lordmancer 2. Как вы думаете, двух достоверных источников недостаточно?
- Pocket Gamer не углубляется в игру; это лишь мимолетное упоминание. Котаку лучше. Сможете ли вы найти другого, подобного Kotaku, который соответствует требованиям WP: VG / RS ? AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:52, 2 ноября 2018 (UTC)
Черновик: Публикация PEI-Genesis от Snydej от 01.11.
Привет, AngusWoof. Я пытаюсь очистить свою заявку, которая была отклонена 2 ноября, с точки зрения предоставления более надежных источников и изменения тона статьи. Я немного изменился, и мне кажется, что она очень похожа на страницу компании из той же отрасли под названием «Mouser Electronics» ( https://en.wikipedia.org/wiki/Mouser_Electronics ). Они также используют несколько цитат со своего веб-сайта, которые не были отклонены. Просто ищу немного дополнительных указаний о том, лучше ли тон моей статьи и сколько еще источников можно считать надежными, чтобы ее приняли. Спасибо за помощь. Snydej ( разговор ) 14:53, 2 ноября 2018 (UTC) Snydej 11/2
- Snydej Можете ли вы найти источники, не являющиеся пресс-релизами? Он должен соответствовать WP: ORGCRIT со вторичными источниками, независимыми от темы. Получение пресс-релизов от Amphenol или PEI по-прежнему связано с этой темой. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:37, 2 ноября 2018 (UTC)
Драфт: Чейз Картер
Я не сказал, что появление в SI было ее примечательностью, это всего лишь одна работа, которую она проделала. Но если это барометр, то она была на обложке известного журнала. У нее есть несколько надежных источников, в которых есть статьи о ней, а не просто упоминания в них. Трилфенди ( разговорное ) 16:08, 1 ноября 2018 (UTC)
- Trillfendi , мне нравится подробное освещение некоторых статей о модели; Я просто пытаюсь понять, как эта статья может выявить аспекты, которые заставляют ее познакомиться с WP: NMODEL . AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:32, 8 ноября 2018 (UTC)
Проект для Sole DXB
Я добавил запрошенную вами информацию в комментарии вверху страницы. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Trea4521 ( обсуждение • вклад ) 21:09, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- Trea4521 , похоже, статью одобрили. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:24, 8 ноября 2018 (UTC)
Подача отклонена
Уважаемый AngusWOOF, вы отклонили мою статью, однако я не согласен с вашей оценкой. Вы указываете, что мои источники ненадежны, однако BoardGameGeek - самый известный блог о настольных играх и авторитет в этой области, и он указан как источник всех настольных игр и статей дизайнеров настольных игр на WikiPedia (в некоторых случаях это единственный источник, предоставленный для этого класса статей); AIAA - это рецензируемый научный журнал, а KU Leuven - ведущий европейский университет. Если у вас есть какие-либо предложения для меня, я был бы очень признателен, чтобы улучшить мою статью перед повторной отправкой. Заранее спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен AstroEmy ( обсуждение • вклад ) 11:09, 5 ноября 2018 г. (UTC)
- AstroEmy , Board Game Geek - это пользовательский WP: USERG, и KU связан с его работой в качестве основного источника. Пожалуйста, найдите вторичные источники, независимые от темы, которые будут соответствовать WP: GNG и WP: NACADEMIC AngusWOOF ( bark • sniff ) 14:14, 5 ноября 2018 (UTC)
Я не понимаю, почему админы всегда отклоняют мою статью . AngusWOOF просмотрел мою статью и сказал, что она однострочная. Объясните мне, почему существует множество статей, в которых есть одна строка, но которые принимаются? Например, https://en.wikipedia.org/wiki/Ch%C3%A2teau_Hourtin-Ducasse.
С уважением, Вардгес - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Aredit85 ( обсуждение • вклад ) 16:10, 5 ноября 2018 г. (UTC)
- Aredit85 Пожалуйста , прочтите WP: OSE и WP: В ТЕЧЕНИЕ AngusWOOF ( кора • нюхать ) 16:36, 8 ноября 2018 (UTC)
Статья о летающих театрах
Большое спасибо за ваши комментарии, Гав. Для справки я скопирую это здесь: Комментарий: Это больше похоже на брошюру. Нужны более формализованные заголовки разделов. Необходимо связать описания со ссылками. есть целые абзацы, на которые нет ссылок. AngusWOOF (лает • нюхает) 16:23, 24 октября 2018 г. (UTC)
Я понимаю, что был слишком восторжен, когда сказал, что что-то «идеально подходит для музеев». Я также понимаю, что мне нужно более тщательно связывать описания со ссылками. Но что вы подразумеваете под «более формализованными заголовками разделов»? Спасибо за вашу помощь. Ура, Andreas Entertainmentpro ( обсуждение ) 10:02, 7 ноября 2018 г. (UTC)
- Entertainmentpro Заголовок «Одна цель - разные концепции» больше похож на заголовок рекламной брошюры, чем на статью в энциклопедии. Может быть, вы можете посмотреть Википедию: WikiProject Amusement Parks / Standards для рекомендаций по структуре и Wikipedia: WikiProject Amusement Parks / Featured Content для примеров некоторых из самых популярных статей? AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:41, 7 ноября 2018 (UTC)
WikiProject Amusement Parks / Standards очень полезен - спасибо! Entertainmentpro ( обсуждение ) 08:12, 8 ноября 2018 г. (UTC) Я также просмотрел источники в статье в Википедии о «Соарине» и увидел, что также нет статей или публикаций об оригинальной поездке в Анахайме (кажется, ничего в интернете). Один вопрос: можно ли использовать в качестве справки статью в Washington Post за ноябрь 2017 года, которая теперь находится за платным доступом? Entertainmentpro ( обсуждение ) 08:15, 8 ноября 2018 (UTC)
- Можно включить источники платного доступа ( WP: PAYWALL ). Если это статья агентства (например, Associated Press, Reuters), то другие газеты могут быть доступны бесплатно. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:40, 8 ноября 2018 (UTC)
Черновик страницы Брам ван Самбек
Привет, Ангус, ВУФ,
Я не уверен, как это работает, если вам придется еще раз просмотреть заявку. Во всяком случае, в предыдущем диалоге я объяснил, что я изменил. Пожалуйста, дайте мне знать, если потребуется дополнительная работа.
Удачного дня.
- Собатипеп ( разговор ) 05:17, 1 ноября 2018 (UTC)
- Собатипеп , вы можете отправить его повторно, и любой редактор AFC может просмотреть его, если я не дойду до него. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:33, 8 ноября 2018 (UTC)
Спасибо, AngusWOOF , он был отправлен повторно. - Собатипеп ( разговор ) 12:45, 9 ноября 2018 г. (UTC)
Запрос на 14:20:30, 29 октября 2018 года для оказания помощи в AFC представления CarlySila
- CarlySila ( разговор · вклад )
- Черновик: Southern Management Corporation ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Привет, AngusWOOF, спасибо, что нашли время просмотреть мою страницу! Я попытался структурировать его на основе других аналогичных компаний, которые нашел в Википедии, но я определенно понимаю, что мне нужны дополнительные внешние ресурсы. Я работаю над этим сейчас, чтобы доказать, что это важная тема. Есть ли рекомендованное количество внешних источников, к которым я должен стремиться? Не могли бы вы подробнее рассказать о том, что является слишком «павлиньим»? Я попытался записать только факты, но, возможно, я был слишком близок к тому, что писал, чтобы увидеть, что я заблудился. Ваш отзыв может помочь мне улучшить эту и будущие страницы, над которыми я работаю. Еще раз спасибо, CarlySila ( обсуждение ) 14:20, 29 октября 2018 (UTC)
- CarlySila , любое словоблудие, которое выглядит так, как будто оно хвастается успехом компании или звучит так, как будто оно исходит из их корпоративных брошюр, должно быть нейтрализовано. Вы можете увидеть WP: PEACOCK и WP: NOTMEMORIAL . Я бы не стал начинать с «самого большого» в первом предложении. Я бы убрал слова «покойный» и «уходящий» Дэвида Хиллмана. РГ: ЭУФЕМИЗМ. В том, чтобы быть одним из шести или единственным, не нужно, если только вы не пытаетесь объяснить финалистов и победителей. Они видят это по самой награде. Если вы найдете больше новостных статей, посвященных Southern Management, это тоже будет вам полезно. AngusWOOF ( кора • сопение ) 15:42, 29 октября 2018 (UTC)
- AngusWOOF , большое спасибо за помощь! Я обновил статью на основе ваших отзывов. Не могли бы вы взглянуть и посмотреть, готов ли он к повторной отправке?
- Просто хотел следить за этим. - CarlySila ( разговор ) 15:15, 2 ноября 2018 г. (UTC)
- КарлиСила , можете ли вы отметить, какие ссылки встретятся с WP: GNG на странице обсуждения или в комментариях на главной странице? AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:14, 3 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Я добавил их на страницу обсуждения. Если у вас есть отзывы, дайте мне знать! - CarlySila ( разговор ) 22:30, 6 ноября 2018 г. (UTC)
- CarlySila , похоже, он был одобрен другим обозревателем AFC. Поздравляю! AngusWOOF ( кора • сопение ) 4:15, 9 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Большое спасибо за вашу помощь, я очень признателен! - CarlySila ( разговор ) 13:17, 9 ноября 2018 г. (UTC)
- CarlySila , похоже, он был одобрен другим обозревателем AFC. Поздравляю! AngusWOOF ( кора • сопение ) 4:15, 9 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Я добавил их на страницу обсуждения. Если у вас есть отзывы, дайте мне знать! - CarlySila ( разговор ) 22:30, 6 ноября 2018 г. (UTC)
- КарлиСила , можете ли вы отметить, какие ссылки встретятся с WP: GNG на странице обсуждения или в комментариях на главной странице? AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:14, 3 ноября 2018 (UTC)
- Просто хотел следить за этим. - CarlySila ( разговор ) 15:15, 2 ноября 2018 г. (UTC)
- AngusWOOF , большое спасибо за помощь! Я обновил статью на основе ваших отзывов. Не могли бы вы взглянуть и посмотреть, готов ли он к повторной отправке?
теги-заглушки
Пожалуйста, не добавляйте {{ stub }} к статье, у которой уже есть определенный тег-заглушка, как вы это сделали здесь .
Как вы думаете, почему ему нужно больше или лучше ссылок? Два предоставленных варианта выглядят надежно и, кажется, поддерживают весь текст этой заглушки. Пэм Д 19:05, 9 ноября 2018 г. (UTC)
- PamD , я заглушал его из канала Page Curation / New Pages Feed. Стоит ли тогда просто поставить галочку "хорошо"? AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:51, 9 ноября 2018 (UTC)
- PamD , если это все, что можно найти по теме, следует ли тогда пометить ее как WP: PERMASTUB ? Это действительно хлипкое словарное определение известного человека. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:00, 9 ноября 2018 (UTC)
- Это заглушка, но она уже была помечена как {{ UK-artist-stub }}, поэтому нет смысла добавлять {{ stub }}, который ничего не делает, кроме как привлечь внимание сборщиков заглушек , чье время вы будете тратить. Она примечательна, у нее есть материал в национальных коллекциях. Заглушка по определению требует расширения. Просто примите эту безобидную статью и переходите к тем, которые портят энциклопедию. Pam D 20:20, 9 ноября 2018 г. (UTC)
Запрос от 01:08:45, 11 ноября 2018 г. о помощи по подаче материалов для AfC от RealityTVfanatic
- RealityTVfanatic ( разговор · вклад )
- Черновик: Джоан Келли Уокер ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
привет, мне нужна помощь в получении надлежащих непредвзятых источников для этой статьи, чтобы она могла быть одобрена. Я использовал некоторые источники из производства ее шоу, а именно Corus Entertainment, в котором снимаются настоящие домохозяйки Торонто, а также биографию конвенции, которая, я думаю, не является подходящим источником. Может ли кто-нибудь помочь мне исправить источники цитирования этой страницы. МЫ можем удалить цитату. это хорошо. Пожалуйста помоги.
RealityTVfanatic ( разговор ) 01:08, 11 ноября 2018 (UTC)
- RealityTVfanatic Единственный достойный источник - это статья King Weekly Sentinel. Все остальное - это просто упоминания или первоисточники / пресс-релизы. Привет! Журнал - это в основном интервью, так что это главное. Можете ли вы найти больше, чем King Weekly, где писательница изучала свою карьеру? AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:53, 11 ноября 2018 (UTC)
Мне нужна помощь с Джоан Келли Уокер
Привет, мне нужна рука редактора, чтобы очистить эту статью для повторной отправки, не могли бы вы помочь. Или скажите, как я могу привлечь волонтеров, чтобы они помогли с этим.
https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Joan_Kelley_Walker
RealityTVfanatic ( разговор ) 11:04, 11 ноября 2018 (UTC)
Драфт: Super Snake HD
Вы недавно отклонили эту страницу из-за отсутствия необходимых ресурсов. Я согласен с этим, поэтому я удалил случайные ютуберы и попытался найти обзоры на Metacritic или GameRankings . Однако в первом указана игра, но нет обзоров, а во втором игра вообще не указана. Теперь вы можете спросить, а зачем вообще включать эту игру? Что ж, поскольку это единственная игра, опубликованная самим оригинальным автором YoYo Games Марком Овермарсом . Популярность приложения достигла пика в 2013 году и составила ~ 50 000 загрузок, насколько я могу это отслеживать, поэтому я хотел бы включить эту страницу не на основе ее популярности, а на том факте, что ее создал Овермарс. Недавно (после некоторого обсуждения) он был добавлен в Список игр GameMaker Studio, и мне было интересно, как и можно ли создать эту страницу в Википедии. Спасибо за ответы! HollandMill ( разговорное ) 10:15, 5 ноября 2018 (UTC)
- HollandMill , если у вас есть обзоры игр, поддерживаемые надежными сайтами, перечисленными в WP: VG / RS , попробуйте их использовать. То же самое с академическими статьями и новостными статьями, в которых, возможно, обсуждалась его работа. Если это единственная игра Овермарса, то почему бы не создать раздел об игре в его статье? AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:18, 5 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF , несколько сайтов в списке упоминают игру или имеют страницу о ней, но большинство из них не содержат обзоров, например Metacritic: https://www.metacritic.com/game/ios/super-snake-hd Единственный Я обнаружил, что обзор - это Pocket Gamer: https://www.pocketgamer.com/articles/046847/free-apps-of-the-day-x-runner-super-snake-hd/ Насколько я могу найти , это его единственная игра, но она была создана совместно с дизайнером Йохемом Шутом. Поэтому я не хотел просто упоминать игру на странице Овермарса. У меня не так много опыта работы с Википедией, поэтому я хочу спросить: что вы думаете? Что было бы лучше всего сделать? HollandMill ( обсуждение ) 14:58, 5 ноября 2018 (UTC)
- nl: У Марка Овермарса есть краткий абзац об игре и сотрудничестве с Шутом. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:32, 8 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Спасибо, я вместо этого добавлю его на страницу Овермарса. Поэтому страницу проекта на Super Snake HD можно удалить.
Новая статья отклонена
Я видел, как вы отклонили новую статью о "Кейт Манн" на том основании, что она не получена и не известна. Я не согласен. Я правильно нашел и ее книгу, и ее доцент. Книга имеет сотни обзоров, так что определенно примечательных. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Chickensparta ( обсуждение • вклад ) 19:25, 12 ноября 2018 г. (UTC)
- Вы должны процитировать обзоры основных критиков, чтобы показать, что она встречает WP: NACADEMIC или WP: NAUTHOR . Как я уже сказал ранее, если она будет только «доцентом», она не сможет встретиться с WP: NACADEMIC # 5: «Человек занимает или занимал назначенную должность председателя или заслуженного профессора в крупном высшем учебном заведении и исследования (или аналогичная должность в странах, где названные кафедры встречаются нечасто) ». AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:25, 12 ноября 2018 (UTC)
Статья по языку программирования Zig
Я добавил в статью раздел «Дизайн» в надежде, что он будет меньше похож на справочную страницу.
Примеры не предназначены для отражения справочных страниц, а вместо этого дают краткое представление о том, как общие задачи написаны на языке. Я сделал это вместо поиска других языков программирования , которые делают то же (например , Nim языка программирования , Haskell язык программирования ). - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Бенджи, - это я ( обсуждение • вклад ) 20:21, 12 ноября 2018 г. (UTC)
- Бенджи - это я , можешь найти новостные статьи, в которых обсуждается этот язык? Это сделало бы его более заметным, чем сайты с общими репозиториями, такие как Github. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:23, 12 ноября 2018 (UTC)
Я смог найти только статьи с Infoworld.com, Sdtimes.com и Jaxenter.com. Этот язык несколько новый, но в последнее время привлек к себе большое внимание. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Бенджи, - это я ( обсуждение • вклад ) 20:27, 12 ноября 2018 г. (UTC)
- Ладно, тогда продолжайте присылать эти новые. Чем более популярным является (есть статья в Википедии) или является авторитетным журналом / журналом по компьютерному программированию, тем лучше. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:30, 12 ноября 2018 (UTC)
Запрос от 04:20:09, 11 ноября 2018 г. о помощи Врсанеламат в отношении представления AfC
- Вршанеламат ( обсуждение · вклад )
- Черновик: Sadia Khan ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Бару
Вршанеламат ( разговор ) 04:20, 11 ноября 2018 (UTC)
- Вршанеламат , пожалуйста, посмотрите мои комментарии к черновику. Вам необходимо связать ссылки, которые вы нашли, со статьей, а также указать, какие ссылки позволят ему познакомиться с WP: GNG AngusWOOF ( bark • sniff ) 21:17, 13 ноября 2018 (UTC)
Запрос на 07:38:13, 13 ноября 2018 года для оказания помощи в AFC представления 105.231.171.252
- 105.231.171.252 ( разговор · вклад )
- Черновик: Виктор Мочере ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Мне нужна помощь в создании статьи в соответствии с вашими рекомендациями.
105.231.171.252 ( разговорное ) 07:38, 13 ноября 2018 (UTC)
- 105.231.171.252 , пожалуйста, посмотрите мои комментарии к этому проекту. AngusWOOF ( кора • сопение ) 21:16, 13 ноября 2018 (UTC)
Котенок для тебя!
Пожалуйста, измените имя моего черновика [Joon gotra] на Joon (индийская фамилия)
Транслафив ( разговорное ) 19:15, 13 ноября 2018 (UTC)
Пиво тебе!
спасибо Translafive ( обсуждение ) 19:26, 13 ноября 2018 (UTC) |
Создание проекта новой статьи: Лю Гуодао
Привет, @ AnguWoof :, не могли бы вы помочь мне просмотреть еще одну статью, которую я написал здесь: Черновик: Лю Гуодао ? Я постарался учесть все ваши предыдущие комментарии. Будем очень признательны за ваш совет. Большое спасибо, - Hongkongneteyes ( разговор ) 02:22, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- Я бы применил тот же совет, что и в статье Ван Яна, в качестве стартера, и, если у него много источников WP: GNG , вы можете отправить его. Не нужно ждать, пока я сделаю обзор. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:29, 8 ноября 2018 (UTC)
- @ AnguWoof : Спасибо. Я думаю, что источники соответствуют WP: GNG , я отправлял его уже несколько дней, не могли бы вы принять его? - Hongkongneteyes ( обсуждение ) 15:27, 14 ноября 2018 г. (UTC)
О статье о Ван Яне
Привет, AngusWoof, большое спасибо за ваше руководство. Я добавил больше ссылок, не зависящих от темы, а также еще немного контента. Вот новая статья: Черновик: Ван Янь (предприниматель) . Пожалуйста, посоветуйте, что я могу сделать лучше. Спасибо. - Hongkongneteyes ( разговор ) 10:04, 28 октября 2018 г. (UTC)
- Я добавил еще несколько отзывов на черновик статьи. AngusWOOF ( кора • сопение ) 00:45, 29 октября 2018 (UTC)
- Спасибо. Дополнительное освещение в СМИ, статьи и книги добавлены в качестве независимых источников; Контент более нейтральный. Пожалуйста, просмотрите его еще раз. - Hongkongneteyes ( разговор ) 02:48, 31 октября 2018 г. (UTC)
- Из моих исследований выяснилось, что больше профессиональной и общественной деятельности. Надеюсь, эти дополнения сделают статью более сбалансированной. - Hongkongneteyes ( разговор ) 03:58, 1 ноября 2018 г. (UTC)
- Привет, AngusWoof, внесены еще несколько мелких изменений, добавлены ссылки. Будем очень признательны за ваше согласие или дальнейшие указания, так что я могу перейти к следующей статье или углубиться в эту. Большое спасибо. - Hongkongneteyes ( разговор ) 00:54, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- Hongkongneteyes, можете ли вы добавить комментарий в заголовок или страницу обсуждения о том, какие справочные элементы будут соответствовать WP: GNG ? То есть они являются вторичными источниками, независимыми от предмета, которые дают важные детали. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:13, 3 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Следуя вашим комментариям, я просмотрел руководящие принципы WP: GNG и разделил справочные элементы на 3 категории: 1 / из вторичных источников, независимо от предмета, дающего важные детали; 2 / из вторичных источников, независимо от предмета, дающего краткие сведения; 3 / из первоисточников, которые предоставляют проверенные данные, но в основном основаны на биографии или пресс-релизах, относящихся к теме. Я заменил и удалил из справочников все третичные источники. Подробности см. В заголовке статьи. Спасибо, - Hongkongneteyes ( разговор ) 09:51, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- @ AngusWOOF : Жду ваших отзывов о моих ответах на ваши комментарии от 3 ноября, любые дальнейшие предложения будут очень признательны. Спасибо. Hongkongneteyes ( разговор ) 14:58, 6 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Спасибо, что нашли время указать места, которые нужно исправить, я их сделаю. Я никогда не думал, что вики-статью может быть так сложно написать. Удивительно, немного похоже на курс научных исследований: чем больше вы пытаетесь доказать, тем больше вы обнаруживаете новые элементы; больше вы предъявляете строгие критерии к источникам, больше вы раскрываете различные аспекты предмета. Вернусь к вам. Спасибо. Hongkongneteyes ( разговор ) 02:17, 7 ноября 2018 (UTC)
- Что ж, это несложно, но качественная статья, не являющаяся копипастом чьего-то корпоративного профиля, требует усилий. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:10, 8 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Спасибо большое за вашу помощь реструктурировать статьи и исправить некоторые из словоблудия. Я внес другие изменения после каждого вашего комментария. См. Подчеркнутые курсивом примечания после каждого измененного пункта. Любопытно, что кто-то (Врсанеламат) удалил ваши предыдущие комментарии в заголовке статьи, пока я добавлял в нее материал, вы можете увидеть на странице «Просмотр истории». Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете об изменениях, я уберу записи, когда вы подумаете, что они в порядке. Спасибо, Hongkongneteyes ( разговор ) 08:35, 11 ноября 2018 (UTC)
- Привет @ AngusWOOF : Пожалуйста, дайте мне знать, есть ли у вас другие комментарии к этой статье и как вы хотите, чтобы я продолжил. Спасибо. Hongkongneteyes ( разговор ) 14:14, 14 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Спасибо большое за вашу помощь реструктурировать статьи и исправить некоторые из словоблудия. Я внес другие изменения после каждого вашего комментария. См. Подчеркнутые курсивом примечания после каждого измененного пункта. Любопытно, что кто-то (Врсанеламат) удалил ваши предыдущие комментарии в заголовке статьи, пока я добавлял в нее материал, вы можете увидеть на странице «Просмотр истории». Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете об изменениях, я уберу записи, когда вы подумаете, что они в порядке. Спасибо, Hongkongneteyes ( разговор ) 08:35, 11 ноября 2018 (UTC)
- Что ж, это несложно, но качественная статья, не являющаяся копипастом чьего-то корпоративного профиля, требует усилий. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:10, 8 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Спасибо, что нашли время указать места, которые нужно исправить, я их сделаю. Я никогда не думал, что вики-статью может быть так сложно написать. Удивительно, немного похоже на курс научных исследований: чем больше вы пытаетесь доказать, тем больше вы обнаруживаете новые элементы; больше вы предъявляете строгие критерии к источникам, больше вы раскрываете различные аспекты предмета. Вернусь к вам. Спасибо. Hongkongneteyes ( разговор ) 02:17, 7 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Жду ваших отзывов о моих ответах на ваши комментарии от 3 ноября, любые дальнейшие предложения будут очень признательны. Спасибо. Hongkongneteyes ( разговор ) 14:58, 6 ноября 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Следуя вашим комментариям, я просмотрел руководящие принципы WP: GNG и разделил справочные элементы на 3 категории: 1 / из вторичных источников, независимо от предмета, дающего важные детали; 2 / из вторичных источников, независимо от предмета, дающего краткие сведения; 3 / из первоисточников, которые предоставляют проверенные данные, но в основном основаны на биографии или пресс-релизах, относящихся к теме. Я заменил и удалил из справочников все третичные источники. Подробности см. В заголовке статьи. Спасибо, - Hongkongneteyes ( разговор ) 09:51, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- Hongkongneteyes, можете ли вы добавить комментарий в заголовок или страницу обсуждения о том, какие справочные элементы будут соответствовать WP: GNG ? То есть они являются вторичными источниками, независимыми от предмета, которые дают важные детали. AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:13, 3 ноября 2018 (UTC)
- Привет, AngusWoof, внесены еще несколько мелких изменений, добавлены ссылки. Будем очень признательны за ваше согласие или дальнейшие указания, так что я могу перейти к следующей статье или углубиться в эту. Большое спасибо. - Hongkongneteyes ( разговор ) 00:54, 3 ноября 2018 г. (UTC)
- Из моих исследований выяснилось, что больше профессиональной и общественной деятельности. Надеюсь, эти дополнения сделают статью более сбалансированной. - Hongkongneteyes ( разговор ) 03:58, 1 ноября 2018 г. (UTC)
- Спасибо. Дополнительное освещение в СМИ, статьи и книги добавлены в качестве независимых источников; Контент более нейтральный. Пожалуйста, просмотрите его еще раз. - Hongkongneteyes ( разговор ) 02:48, 31 октября 2018 г. (UTC)
- Я добавил еще несколько отзывов на черновик статьи. AngusWOOF ( кора • сопение ) 00:45, 29 октября 2018 (UTC)
Привет, Hongkongneteyes , я добавил еще несколько отзывов. Если вы можете помочь организовать раздел «Карьера» и его деятельность во время генерального директора и после выхода на пенсию. Также в разделе других предприятий организации, в которые он вступил или основал, нуждаются в датах. AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:48, 14 ноября 2018 (UTC)
- Привет @ AngusWOOF : Готово! За исключением двух дат найти не удалось, все остальные были добавлены с небольшими исправлениями. Пожалуйста, просмотрите. Спасибо! Hongkongneteyes ( разговор ) 14:56, 15 ноября 2018 (UTC)
Hongkongneteyes, вы можете найти ссылку на его точный день рождения? AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:33, 15 ноября 2018 (UTC)
- Привет @ AngusWOOF : прежде всего спасибо за одобрение статьи. Хотя это была не первая моя статья, я многому научился из этого опыта. Постараюсь найти надежные источники на DOB. Пожалуйста, когда у вас будет время, взгляните на другую черновую статью, которую я написал: Лю Гуодао . Mnay спасибо! Hongkongneteyes ( разговор ) 06:31, 16 ноября 2018 (UTC)
Информационный бюллетень NPR No15 от 16 ноября 2018 г.
График отставания New Pages Patrol за последние 6 месяцев. |
Привет, Ангус, ВУФ,
- Опрос сообщества - Вы нужны АЭС - Голосуйте СЕЙЧАС
- Голосование по списку желаний сообщества проводится с 16 по 30 ноября для улучшения курирования страниц и подачи новых страниц , а также по другим запросам программного обеспечения. Сообщество NPP надеется на хорошую поддержку запросов к Санте о необходимых нам инструментах. Это очень важно, поскольку мы просим Фонд об этих обновлениях в течение 4 лет.
- Если это предложение не попадет в первую десятку, вполне вероятно, что инструменты вообще не получат поддержки в обозримом будущем. Поэтому, пожалуйста, проголосуйте сегодня.
- Мы рассчитываем на значительную поддержку не только наших собственных рядов, но и всех, кто заинтересован в поддержании Википедии, свободной от вандализма, рекламы, вопиющей финансовой эксплуатации и прочего загрязнения.
- Учитывая, что все 650 рецензентов проголосуют за эти срочно необходимые улучшения, наши запросы вряд ли будут отклонены. См. Также специальный отчет The Signpost : «NPP: это может быть рай или это может быть ад для новых пользователей - и для рецензентов» , и если вы не уверены, о чем идет речь в списке желаний, взгляните на статью. в следующем выпуске этого месяца в вывеске , который , к сожалению , из - за персонал праздники и надвигающиеся США праздник не будет , вероятно , не будет опубликован только после голосования закрыто.
Перейдите сюда, чтобы удалить свое имя, если вы хотите отказаться от рассылки в будущем. - Вставьте склеивающую фразу сюда ( или сюда ) 18:37, 16 ноября 2018 г. (UTC)
Запрос на рассмотрение
Мистер Ангус, пожалуйста, просмотрите мою ранее отклоненную статью. - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Сингхавараном ( обсуждение • вклад ) 15:09, 17 ноября 2018 г. (UTC)
- Сингхаваран , не могли бы вы добавить годы / даты, когда это произошло, в первый абзац? Также не нужно "Больше цитат". Либо они переходят к статье в соответствующих местах, либо перемещают их на страницу обсуждения. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:28, 17 ноября 2018 (UTC)
Заявка AFC отклонена
Привет, спасибо за полезные комментарии. Что касается моей попытки написать краткую биографию Роберто МакКосленда Дьеппы. Дополнительная информация, которую вы предоставили, - это лампа для моих ног. Я здесь чуть больше месяца, и ваше общение превосходит то, что я слышал здесь. Дина Коукли (Deanna Coakley 13:10, 17 ноября 2018 (UTC)) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Диной Коакли ( обсуждение • вклад )
- Дина Коакли , можете ли вы найти еще несколько новостных статей, которые подробно освещают жизнь Дьеппы? Если он сможет встретиться с WP: GNG и / или WP: MUSICBIO, то у него есть шанс пройти. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:27, 17 ноября 2018 (UTC)
Привет, да, я нашел несколько других ссылок, которые в совокупности подробно описывают его жизнь. Я сейчас соответствующим образом переписываю статью. Спасибо большое за вашу помощь. Я действительно хочу внести ценный вклад. Deanna Coakley Deanna Coakley 22:16, 18 ноября 2018 г. (UTC)
Запрос на 12:04:53, 19 ноября 2018 года для оказания помощи в AFC представления Hormatsingapura
- Hormatsingapura ( разговор · вклад )
- Черновик: Приказы и украшения Управления иммиграции и контрольно-пропускного пункта, Сингапур ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Уважаемый AngusWOOF, недавно вы читали мою статью. Ваш комментарий был следующим: «Чем в целом Википедия выделяет годы выслуги в отдельном отделе?».
Вы видели раздел «см. Также», где есть страницы википедии, созданные для аналогичных силовых структур в моей стране, а именно для полиции, сил гражданской обороны и вооруженных сил. Хотя в моем черновике не было картинок, которые были на тех похожих страницах, но у меня есть готовые картинки. Просто википедия не позволяет мне их загружать.
Хорматсингапура ( разговор ) 12:04, 19 ноября 2018 (UTC)
- Hormatsingapura Я пошел дальше и принял это, но нужно указать, что первые три общие медали подходят для офицеров ICA. Это все еще не так много, поскольку конкретные награды за годы службы на самом деле не так уж примечательны сами по себе, но если вы можете получить источники для Pingat и других, то они могут быть достойными. См. Также годовой отчет о других дополнительных услугах, которые могли быть присуждены, но не опубликованы в документах S202 и S203. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:57, 19 ноября 2018 (UTC)
Номинация на удаление Шаблона: символы RWBY
Шаблон: символы красный, белый, черный, желтый был номинирован на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Бшерр ( разговор ) 16:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Номинация на удаление шаблона: Вспомогательные символы RWBY
Шаблон: Вспомогательные персонажи RWBY были номинированы на удаление . Вам предлагается прокомментировать обсуждение при записи шаблона на странице «Шаблоны для обсуждения» . Бшерр ( разговор ) 16:42, 19 ноября 2018 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, АнгусВУФ. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 2 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, АнгусВУФ. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 г., внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 г. и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Salina Vortex Corp
АнгусВУФ,
Спасибо за вашу помощь с редактированием Salina Vortex Corp. Обратите внимание, что хотя я прочитал все материалы Википедии как можно тщательнее, я все еще новичок в процессе загрузки. Раньше я уделял больше внимания редакционной статье, а не процессу создания. Я считаю, что я предпринял необходимые шаги для сбора качественных источников, но если какие-либо из них выходят за рамки Википедии, сообщите мне, какие именно источники они есть, чтобы я мог внести необходимые исправления. В настоящее время я веду переговоры с компанией Salina Vortex Corporation, чтобы узнать, могу ли я получить лицензию на изображения для дополнения вики-страницы.
Еще раз спасибо за ваше наставничество, пока я изучаю процесс загрузки Wiki, и я надеюсь, что у вас будет хороший день.
Ltc1993 ( разговорное ) 21:44, 14 ноября 2018 (UTC)
- Основная часть источников состоит в том, что они соответствуют WP: GNG , что означает отсутствие праймериз (материалы веб-сайта, пресс-релизы, статьи в связанных отраслевых журналах) или случайных упоминаний. Лицензирование изображений - это совсем другое дело, если они могут отправить несколько изображений с бесплатной лицензией через OTRS / электронную почту, чтобы получить их одобрение со стороны общества, это было бы хорошо. AngusWOOF ( кора • сопение ) 22:41, 14 ноября 2018 (UTC)
Спасибо за дополнительную информацию, AngusWOOF. После ознакомления с вашим описанием и рекомендациями Википедии я все еще не совсем уверен в поиске источников для обсуждаемой темы. Насколько я понимаю, вы говорите, что источники новостей сообщества (такие как CNN) являются надежными источниками, но отраслевые источники (например, отраслевой журнал) неприемлемы, потому что письменный контент, вероятно, был представлен самой компанией? Спасибо за дополнительное описание. Извините, я не могу разобраться в сложностях поиска. Ltc1993 ( разговорное ) 22:46, 15 ноября 2018 (UTC)
- Ltc1993 , вы можете проверить WP: RS на том, что считается хорошим надежным источником. В отраслевых журналах все в порядке, если они написаны не компанией или не содержат подробных интервью с компанией. Другими словами, если журналист провел исследование компании и резюмировал это, то это нормально, но если журналист перефразирует то, что компания рассказала человеку, то не так уж и много. AngusWOOF ( кора • сопение ) 00:34, 16 ноября 2018 (UTC)
- Ltc1993 , также обратите внимание, что если вы связаны с компанией или получили от компании деньги за создание страницы, вам необходимо указать это на странице обсуждения черновика, поскольку это может привести к конфликту интересов. Прочтите WP: COI . AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:02, 16 ноября 2018 (UTC)
Спасибо, AngusWOOF. Я не связан с компанией и мне не платили за создание страницы компании. Я местный житель. У этой компании уникальная местная история, поэтому я создаю ее из личного интереса. Кроме того, когда я вношу изменения, я замечаю, что у меня нет значка «Отправить повторно». Проект снова готов к рассмотрению. Есть ли у меня другой способ «отправить», чтобы об этом уведомили комиссию? Спасибо. Ltc1993 ( разговорное ) 15:25, 19 ноября 2018 (UTC)
- Ltc1993 , похоже, он был отправлен, так что любой из рецензентов AFC может просмотреть его сейчас. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:20, 19 ноября 2018 (UTC)
Отлично. Спасибо, AngusWOOF. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Ltc1993 ( обсуждение • вклад ) 14:23, 20 ноября 2018 г. (UTC)
Что касается черновика страницы Фрэнка Реккарда
Привет, AngusWoof. Спасибо, что нашли время и внесли свой вклад в этот черновик страницы . Я добавил цитату из New York Times, а также наткнулся на информацию о гитаре Реккарда. Я надеюсь, что эти правки (особенно те, которые вы предоставили) теперь соответствуют стандартам. Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу предоставить дополнительную информацию. Мкбергман ( разговорное ) 16:23, 20 ноября 2018 (UTC)
- Mkbergman , The New York Times все еще вскользь упоминается. Можете ли вы найти статьи, посвященные самому Реккарду? Тот, что был в Guitar World / Guitar Magazine, был хорошим. AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:30, 20 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Спасибо, что продолжаете помогать. Это хорошие находки, но я согласен, что мне трудно найти еще один конкретный онлайн-обзор Реккарда. Я знаю, что он получил кавер-версию в Guitar World в 1984 году [16] , но это доступно только в бумажном виде, а не в Интернете. Раньше я не пытался описать человека, но сделал это для Реккарда, потому что я думаю, что он такой потрясающий. На YouTube довольно много его клипов, но я подозреваю, что это не соответствует стандартам Википедии. Достаточно ли здесь, чтобы оказать этому гитаристу то отношение, которого он заслуживает? Мкбергман ( разговор ) 18:26, 20 ноября 2018 (UTC)
- Статья не обязательно должна быть в сети, если она такая же глубокая. Может быть, мы можем добавить это в качестве дополнительного чтения? Можете ли вы пока добавить те, которые я перечислил выше? AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:34, 20 ноября 2018 (UTC)
- Мкбергман , если у вас есть настоящий журнал, можете ли вы посмотреть номера страниц его статьи, а также найти название? AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:43, 20 ноября 2018 (UTC)
- Мкбергман , нашел! Ну, в любом случае оглавление. https://www.amazon.com/GUITAR-PLAYER-Jaco-Frank-Reckard/dp/B00EVUEZ4W AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:49, 20 ноября 2018 (UTC)
- Мкбергман , можете ли вы найти источник его даты и места рождения? AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:59, 20 ноября 2018 (UTC)
- AngusWOOF Еще раз спасибо за вашу помощь !. Я постараюсь заполнить открытые пробелы, которые вы отметили (некоторые уже есть). Вы предлагаете добавить 1–2–3–4 ссылки? Если да, то где подходящее место? В любом случае, я очень признателен за вашу помощь, поскольку соответствие стандартам не всегда так просто! Мкбергман ( разговорное ) 20:56, 20 ноября 2018 (UTC)
- Мкбергман , в некоторых статьях обсуждается его стиль игры или рассматривается его музыкальное мастерство , чтобы их можно было интегрировать в музыкальный раздел. Другие касаются групп, с которыми он играл, поэтому их можно использовать для усиления этих предложений. AngusWOOF ( кора • сопение ) 21:41, 21 ноября 2018 (UTC)
Re: отказ от https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Shuttl
Привет, спасибо, что нашли время, чтобы просмотреть страницу. Мне жаль, что раньше это не соответствовало требованиям Википедии. Я отредактировал страницу в соответствии с вашим предложением, чтобы предоставить больше контекста и удалить термины, которые делают страницу похожей на рекламу. Все ссылки, упомянутые здесь, являются независимыми известными медиа-источниками. Пожалуйста, пересмотрите эту страницу для отправки. Буду признателен за любые дальнейшие советы, которые помогут сделать язык более нейтральным и сделать страницу более подходящей для Википедии.
Анкуш ( разговор ) 06:33, 21 ноября 2018 (UTC)
- Анкуш , я посмотрю, но убедитесь, что источники СМИ не перефразируют пресс-релизы, а также статья должна содержать некоторую критику продуктов, если таковая существует, чтобы быть нейтральной. Вы можете спросить Кекоффмана также об этой статье, поскольку он отверг ее последнюю версию. AngusWOOF ( кора • сопение ) 22:06, 21 ноября 2018 (UTC)
Черновик статьи - AO Music
Привет Ангус,
Спасибо за просмотр черновика, который я сегодня отправил для AO Music. Я просто прочитал реквизиты для музыкантов / групп, и мне интересно, не могли бы вы помочь мне быть более ясным, прежде чем я отредактирую и повторно отправлю на ваше одобрение. С момента своего создания AO Music выпустила пять альбомов, и трое из четырех музыкантов в этой группе очень хорошо известны в индустрии, поскольку сочинили, спродюсировали и выступили с длинным списком артистов из списка лучших (Джимми Баффет, Queen, Гленн Фрей , Бонни Райт, Тина Тернер, Джордж Майклс, Чик Кориа, Дэйв Векл, Пэт Метени и т. Д.), И их можно услышать в саундтреках к основным фильмам и т. Д. Я дал ссылки на их работы в AllMusic. Считаете ли вы AllMusic надежным ориентиром? Я изучил несколько вики-сайтов исполнителей и заметил, где они использовали AllMusic в качестве отраслевого стандарта для проверки подлинности в своих ссылках на статьи.
Кроме того, скажите мне, поможет ли это: записи AO Music, написанные Ричардом Ганнауэем из AO Music, дважды были обладателями Гран-при на Конкурсе песенников в США и Конкурсе авторов песен Джона Леннона (категория мировой музыки 2011 и 2013). Поможет ли демонстрация этих достижений одобрить эту статью?
Еще один вопрос: радиовещатели, которые отправляют свои плейлисты в Zone Music Reporter, как одно из немногих надежных сообществ вещателей, где исполнители мировой музыки в США и Западной Европе могут получить соответствующий рейтинг в чартах, во многом полагаются на него, чтобы занять хорошее контекстное место на рынке жанров. и AO Music дважды выигрывал свою награду за лучший альбом мировой музыки в 2013 и 2017 годах. Когда они выиграли эти награды, группа соревновалась с несколькими великими иконами мировой музыки / музыки нью-эйдж. ZMR не является мейнстримом, хотя и очень уважаемым музыкальным чартом для музыкального жанра The World, тогда как этот жанр сильно затмевается основными музыкальными жанрами на Billboard ... вот почему он так полезен для международного мирового музыкального сообщества. Таким образом, мировые музыкальные исполнители и вещатели во многом зависят от этой таблицы, которая действительно отражает рейтинг артистов среди их сверстников и поклонников. Я надеюсь, что эта таблица приемлема с вашей точки зрения, так как она была удачей для нашей способности завоевать доверие в качестве такого небольшого жанра.
Пожалуйста, поделитесь своими мыслями и помогите мне с этой статьей. Я был бы очень признателен. Моя докторская диссертация по этномузыкологии, и я наблюдал, как эта группа и еще несколько человек оказали чрезвычайно большое влияние на привнесение гибридных / современных элементов в жанр мировой музыки за последние несколько лет, что очень помогло жанру получить больше общественного признания.
Огромное спасибо!
yh 21:49, 21 ноября 2018 г. (UTC) - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен Инхуанем ( обсуждение • вклад )
- да , у некоторых музыкантов есть свои статьи в Википедии, так что если они работали напрямую с другими музыкантами, то это актуально для их страницы, а не для страницы AO. Нам нужны новостные статьи об AO Music и их участии как группы с другими артистами. Они гастролировали с этими группами? Были ли они хэдлайнерами на концертах? Если они часто посещают Южную Африку, можете ли вы откопать несколько газет и журналов, в которых публикуются обзоры их альбомов и песен? В ЮАР есть графики RISA и EMA. Пожалуйста, см. WP: BADCHARTS, чтобы узнать, какие диаграммы хороши, а какие нет для надежных источников. AngusWOOF ( кора • сопение ) 21:50, 21 ноября 2018 (UTC)
Запрос от 14:26:41, 22 ноября 2018 г. о помощи Мхепплера в подаче документов в AfC.
- Mheppler ( разговор · вклад )
- Черновик: совпадения Тейсмана-Смита ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Спасибо за отзыв, AngusWOOF. Вы предлагаете, чтобы эта тема была полностью освещена существующим контентом Alex Smith pg? Могу ли я добавить новый подзаголовок «Theismann-Smith_coincidences» в раздел «Washington Redskins»? Приветствуются любые другие конкретные предложения по улучшению содержания. Съесть-сожрать.
Мхепплер ( разговорное ) 14:26, 22 ноября 2018 (UTC)
- Мхеплер , его можно резюмировать несколькими предложениями; он не ведет список. Например, «Писатели сравнили травмы ситуации Смита в том , что из х лет Theismann в назад в месяц и день, квартал, двор линии, игры, и окончательный счет.» (Добавить ссылки здесь) AngusWOOF ( кора • нюхать ) 16:28, 22 Ноябрь 2018 (UTC)
какие?
http://abenjohnson.com/2014/08/22/states-china/
ничего из этого текста нет в моей статье !!!!! что ты имеешь ввиду? Дасаиесоч ( разговор ) 22:51, 22 ноября 2018 (UTC)
любая часть этой статьи, по вашему мнению, не защищена копирайтом ,,,,,,,,,,, сначала покажите мне ,,, что я их удалил. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Dasaeesoch ( обсуждение • вклад ) 22:53, 22 ноября 2018 г. (UTC)
- Вы не должны копировать в свою статью целые разделы чужой статьи. Кроме того, это, вероятно, будет перенаправлением на Политический статус Тайваня AngusWOOF ( bark • sniff ) 22:59, 22 ноября 2018 (UTC)
| 1 Заявленная провинция: Китайская Народная Республика заявляет, что остров Тайвань и окружающие его островки, включая Пэнху, являются «провинцией Тайвань». (Цзиньмэнь и острова Мацу заявлены КНР как часть своей провинции Фуцзянь. Прата и Иту-Аба заявлены КНР как часть провинций Гуандун и Хайнань соответственно). Территория контролируется Китайской Республикой (КР, обычно называется «Тайвань»). |}
Я удаляю их, но не знаю - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Дасайсохом ( обсуждение • вклад ) 23:00, 22 ноября 2018 г. (UTC)
- Dasaeesoch На самом деле, после более позднего обзора, этот веб-сайт скопировал информацию из Википедии. AngusWOOF ( кора • сопение ) 23:04, 22 ноября 2018 (UTC)
Черновик: Мэтью С. - Я следовал вашим указаниям
Привет, AngusWOOF, большое спасибо за поддержку! Я следовал вашим указаниям, чтобы создать свою статью. Теперь они в порядке? Я надеюсь, что это так! Если не ладно ... Могу я попросить вас о помощи в создании моей статьи? Пишу статью об известном итальянском художнике. С уважением, KIODOS - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Kiodos ( обсуждение • вклад ) 19:11, 4 ноября 2018 г. (UTC)
Я скорректировал всю структуру моей статьи о Мэтью С.И., надеюсь, теперь все в порядке. Пожалуйста, дайте мне знать. Это моя первая статья! Я надеюсь сделать много других. Большое вам спасибо за вашу работу. Киодос ( разговор )
Я скорректировал всю структуру моей статьи о Мэтью С., надеюсь, теперь все в порядке. Пожалуйста, дайте мне знать. Это моя первая статья! Я надеюсь сделать много других. Большое вам спасибо за вашу работу. Киодос ( разговор )
- Пожалуйста, укажите в проекте, какие статьи позволяют ему соответствовать требованиям WP: MUSICBIO . AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:26, 8 ноября 2018 (UTC)
Как статьи вы говорите Ссылочная ссылка? Я ответил вам прямо в черновике. Я прочитал «Критерии для музыкантов и ансамблей». Из того, как я писал в статье, он уважает все пункты. Kiodos ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 08:29, 8 ноября 2018 г. (UTC)
- Kiodos Спасибо за перечисление этих статей; редакторы теперь могут просматривать их для MUSICBIO. Я не вижу, где он встречает № 2 «Имеет сингл или альбом в национальных музыкальных чартах любой страны». или № 3 «Имеет золотой или более высокий рекорд как минимум в одной стране». или № 8 «Выиграл или был номинирован на главную музыкальную премию, такую как Грэмми, Юнона, Меркьюри, Выбор или Грэмми». Не могли бы вы прояснить, что вы имеете в виду, говоря, что он отвечает всем пунктам? AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:42, 8 ноября 2018 (UTC)
Большое спасибо за это разъяснение, потом, как я писал в статье, Мэтью С. был назван «Лучшим MTV нового поколения», я добавил несколько ссылок, и этим летом был в топ-10 танцевальных чартов MTV вместе со многими международными артистами, такими как Дэвид. Гетта , Тиесто , Боб Синклер (я также вставил сюда ссылку). Он также участвовал с Бенни Бенасси и Робином Шульцем в Digital Days MTV (я также вставил сюда ссылку). Этого может хватить или вам нужна дополнительная информация? Я был настолько полным, насколько это возможно. Kiodos ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:04, 8 ноября 2018 г. (UTC).
- Kiodos , MTV на самом деле не является национальным музыкальным чартом страны или главной национальной наградой, так что, возможно, другие статьи для musicbio. Я нашел один от Alto Vincentino Online, который я только что добавил в главный абзац, который может помочь со вторичными источниками. Можете ли вы переписать отрывок из временной шкалы в прозу? AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:07, 8 ноября 2018 (UTC)
Спасибо за правку, что значит в прозе? извините :-) Kiodos ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:12, 8 ноября 2018 г. (UTC)
- Киодос преобразовывает списки того, что он сделал, в абзацы. AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:16, 8 ноября 2018 (UTC)
Готово, поправил я. Сейчас все в порядке? Спасибо тебе за все! Kiodos ( обсуждение ) - предыдущий недатированный комментарий добавлен в 17:33, 8 ноября 2018 г. (UTC)
AngusWOOF, что мне теперь делать? Надо ли еще вносить изменения в статью? Я не получал от вас никаких новостей. Вы очень добры! Киодос ( разговор )
AngusWOOF Мне больше не нужно вносить изменения в эту статью. Нужно ли мне ждать вашего подтверждения публикации? Что я должен сделать ? Спасибо! Киодос ( разговор )
- Вы можете отправить его повторно, если хотите, и, возможно, другой редактор сможет посмотреть. AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:44, 12 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF Я видел в Википедии многих художников со статьями, написанными в местных газетах. Надеюсь, все пройдет хорошо! Вы не смогли подтвердить мою статью сейчас? Как я могу отправить его повторно? Киодос ( разговор )
- Киодос , похоже , отправили повторно. Я оставил комментарий к статье, чтобы кто-то еще мог просмотреть источники. Для меня это очень пограничный вопрос, поскольку большинство из них все еще проходят собеседование или первичные, а те, которые не проходят, проходят мимоходом / незначительно освещаются. Но другой рецензент может не согласиться. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:33, 12 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF Я писал на kiwi IRC, мне поддержали исправление статьи. Я исправил некоторые моменты. Сейчас все в порядке. Не могли бы вы подтвердить публикацию моей статьи? - Киодос ( разговор ) 17:54, 13 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF Привет, я реализовал исходники. Вы видите, все ли в порядке? Всего наилучшего, - Киодос ( разговор ) 17:33, 16 ноября 2018 (UTC)
- Kiodos , единственное изменение с прошлого раза заключалось в том, что на канадских битах появилась дополнительная статья, в которой на одном из треков ремиксов было упомянуто имя Мэтью С. Кто-то также пытался отменить закомментированный день рождения, но не предоставил источник. AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:40, 16 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF по этой ссылке его день рождения, 4 февраля 1989 года. Верно? - Киодос ( разговор ) 17:44, 16 ноября 2018 (UTC)
- Kiodos , статьи Alto упоминают только 1989 не 4 февраля AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:48, 16 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF , Здесь вы можете найти день рождения: https://www.rockit.it/MatthewS - Kiodos ( talk ) 18:12, 16 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF , с этой инфой я мог бы добавить его день рождения? https://www.rockit.it/MatthewS Спасибо! как всегда! - Киодос ( разговор ) 17:48, 17 ноября 2018 (UTC)
Киодос , я так думаю. И этот другой профиль. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:06, 17 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF , другие пользователи помогли мне завершить статью. не могли бы вы это проверить? Как всегда очень любезно! Я бы предложил вам за это кофе! :-) - Киодос ( разговор ) 21:04, 18 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF Я закончил редактировать свою статью, теперь все в порядке. Не могли бы вы проверить, пожалуйста? Как всегда очень любезно! Я бы предложил вам за это кофе! :-) Всего наилучшего, - Киодос ( разговор ) 23:25, 20 ноября 2018 (UTC)
- Киодос , похоже, редакторы довели дело до конца. Поздравляю! AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:54, 22 ноября 2018 (UTC)
Большое спасибо за Вашу помощь! Хорошего дня! - Киодос ( разговор ) 12:29, 23 ноября 2018 (UTC)
Рычаг-слезинка Проблема цитирования статьи
Привет, АнгусВУФ. Вы недавно прокомментировали мою статью о рычаге-капле. Я полностью понимаю, почему вы сделали это черновиком, но я просто нигде не могу найти надежной цитаты. Я получил эту информацию устно от моего учителя валторны. Как вы думаете, вы могли бы помочь мне с этой проблемой? У меня, вероятно, возникнет эта проблема в будущем, поскольку я отношусь к тем людям, которые имеют дело со странной информацией.
Спасибо,
MrEagerMcBeaver ( разговор ) 03:18, 23 ноября 2018 (UTC)
- MrEagerMcBeaver , есть ли книги, в которых обсуждается этот термин? Это характерно для валторн? Я действительно вижу что-то в венском роге о рычаге, похожем на слезу. AngusWOOF ( кора • сопение ) 6:00, 23 ноября 2018 (UTC)
Я недавно слышал, что это вообще не относится к валторне или музыкальным инструментам. Венский рожок - это причина, по которой я создал или попытался создать эту статью. Это была красная ссылка.
MrEagerMcBeaver ( разговор ) 14:09, 23 ноября 2018 (UTC)
Статья о кластеризации стандартных ошибок
Спасибо за ваш отзыв. Я внес некоторые изменения, в основном в способ включения ссылок. Эта статья не содержит оригинальных исследований и цитирует статьи, опубликованные в высококачественных рецензируемых журналах. Вся информация в статье - математические факты, мнения нет. Если вы не знакомы с предметом, пожалуйста, найдите кого-нибудь, кто знает, чтобы он мог объективно рассмотреть статью. Я не знаю, что еще я могу сделать, чтобы это звучало более энциклопедично. Кстати, я публиковал в реальных печатных энциклопедиях различные темы, связанные с экономикой. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 50.0.144.37 ( обсуждение ) 03:31, 25 ноября 2018 г. (UTC)
- 50.0.144.37 , вы можете отправить его повторно и позволить другому редактору просмотреть его. AngusWOOF ( кора • сопение ) 5:04, 25 ноября 2018 (UTC)
Привет!
Когда я просматривал несколько черновиков, я увидел этот черновик: Куами Юджин . Как вы, наверное, догадались, я понятия не имею, что делать. Поскольку WP: GNG и WP: NMUSIC мудры, он терпит неудачу, поскольку ни одна из прилагаемых ссылок не является значительным освещением его и не перечисляет НИЧЕГО из его дискографии. НО он выиграл награду на Vodafone Ghana Music Awards, что позволило ему пройти WP: ANYBIO . Так следует ли это принимать только из-за этого или нет? Jovanmilic97 ( разговорное ) 17:25, 26 ноября 2018 (UTC)
- Jovanmilic97 - это награда Vodafone, значимая музыкальная награда в Гане, как и WP: MUSICBIO # 8. «Выигрывал или был номинирован на главную музыкальную премию, такую как Грэмми, Юнона, Меркьюри, Выбор или Грэмми». Я не вижу его в списке Артиста года, так что это не должно иметь большого значения. WP: ANYBIO больше для наград, которые в целом хорошо известны во всем мире, например, Нобелевская премия. Можете ли вы найти другие новостные статьи, посвященные его жизни и карьере? AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:31, 26 ноября 2018 (UTC)
- Вы смотрели не на ту награду (не на Великобританию), но над ней также есть ссылка на https://www.myjoyonline.com/entertainment/2018/April-15th/full-list-of-winners-at-2018-vodafone- ghana-music-awards.php . Но все же ... такой причудливый пограничный случай. Я не могу найти в нем что-то такое, что могло бы способствовать развитию GNG. Похоже на WP: TOOSOON, поскольку в декабре у него выходит альбом. Так что да, вопрос в том, достаточно ли Vodafone Ghana Music Awards , чтобы опровергнуть факты, это плохая статья, которая также не соответствует основным принципам известности. Думаю, я оставлю это вам или кому-то еще, чтобы отклонить или принять, если это необходимо. Поскольку я нахожусь на двухмесячном испытательном сроке для проверки AfC, я не хочу здесь ошибаться. С уважением, Jovanmilic97 ( разговор ) 17:40, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я смотрю Vodafone_Ghana_Music_Awards # Ghana_Music_Awards_Artist_of_the_Year . Я спрашиваю, эквивалентен ли это национальным Грэмми за встречу с WP: MUSICBIO # 8. Есть ли еще одна статья для Ghana Music Awards помимо Ghana Music Awards UK? Есть еще одна от AFRIMA
[17]. Я думаю, что эти двое были бы очень хороши для MUSICBIO # 8, если бы это были высшие музыкальные награды этой страны. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:02, 26 ноября 2018 (UTC)
- Отличная находка по второй награде! Похоже, он соответствует критериям в надежде, что кто-то очистит статью в будущем, когда выйдет его альбом. если это эквивалент национальной премии Грэмми, то я не знаю , поэтому я пришел сюда, поскольку вы были одним из рецензентов AfC, которые также действовали ранее над проектом. Я бы предположил, что это так, если он спонсируется Vodafone и работает 18 лет, но не знаю. Jovanmilic97 ( разговорное ) 18:07, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я смотрю Vodafone_Ghana_Music_Awards # Ghana_Music_Awards_Artist_of_the_Year . Я спрашиваю, эквивалентен ли это национальным Грэмми за встречу с WP: MUSICBIO # 8. Есть ли еще одна статья для Ghana Music Awards помимо Ghana Music Awards UK? Есть еще одна от AFRIMA
[17]. Я думаю, что эти двое были бы очень хороши для MUSICBIO # 8, если бы это были высшие музыкальные награды этой страны. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:02, 26 ноября 2018 (UTC)
- Jovanmilic97 причина, по которой я изначально отклонил черновик, заключалась в том, что в нем говорилось о том, как он выпустил кучу хитов, но не было ничего существенного, чтобы подкрепить это (никаких диаграмм) или даже хронологию / дискографию того, что он был выпущен. Также была проведена серьезная очистка ИСП. Статью следует очистить от других имеющихся источников, убедитесь, что они поступают с авторитетных веб-сайтов и веб-сайтов RS, а не только от случайных авторов. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:11, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я только что принял статью, почистив все вокруг (дублированные ссылки, такие слова, как хит-синглы и т. Д.). Jovanmilic97 ( разговорное ) 18:30, 26 ноября 2018 г. (UTC)
- Jovanmilic97 , выглядит хорошо. Спасибо! Мы можем продолжать тереть остальную часть статьи для ссылок , но да , он выглядит достаточно ощутимую для mainspace AngusWOOF ( кора • нюхать ) 18:36, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я согласен. Спасибо, что помогли мне здесь, мне очень нравится быть рецензентом AfC! Помогу, насколько смогу, в устранении отставания, насколько позволяет мое свободное время. Jovanmilic97 ( разговорное ) 18:41, 26 ноября 2018 (UTC)
- Похоже, есть две музыкальные награды Ганы: Vodafone и британская, и он выиграл премию «Лучший новый исполнитель» на обеих. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:08, 26 ноября 2018 (UTC)
- Я согласен. Спасибо, что помогли мне здесь, мне очень нравится быть рецензентом AfC! Помогу, насколько смогу, в устранении отставания, насколько позволяет мое свободное время. Jovanmilic97 ( разговорное ) 18:41, 26 ноября 2018 (UTC)
- Jovanmilic97 , выглядит хорошо. Спасибо! Мы можем продолжать тереть остальную часть статьи для ссылок , но да , он выглядит достаточно ощутимую для mainspace AngusWOOF ( кора • нюхать ) 18:36, 26 ноября 2018 (UTC)
Запрос от 03:31:33, 27 ноября 2018 г. о помощи по подаче материалов в AfC от Tvfilmmusicfan
- Tvfilmmusicfan ( разговор · вклад )
- Черновик: Take 3 (персонажи STAR) ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Tvfilmmusicfan ( разговор ) 03:31, 27 ноября 2018 (UTC)
Привет, AngusWOOF, спасибо, что нашли время, чтобы просмотреть представленную статью, в течение последних нескольких дней я старался, возможно, лучше всего получить дополнительную информацию на странице, которую я создал. Дубль 3 (символы ЗВЕЗДЫ) Возможно ли, что вы можете помочь отредактировать страницу и добавить к ней больше, внося свой вклад, было бы здорово, если бы вы могли внести свой вклад в эту страницу, и это было бы так же полезно, как и здорово !!! Спасибо, TVfilmmusicfan
Я фактически взял тот же формат из ИГРЫ (сериал в США), где Мелани Барнетт-Дэвис создала свою собственную статью о персонажах, но у них также есть еще одна присоединяющаяся страница со списком персонажей из сериала. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tvfilmmusicfan ( обсуждение • вклад ) 04:01, 27 ноября 2018 г. (UTC)
PS, на самом деле я не первый редактор, которого я анонимно редактирую уже несколько лет, просто хотел создать новую страницу. Но было бы здорово и уважительно, если бы другие могли добавить к нему как полезное сообщество. Было бы здорово, если бы эта статья стала достоянием общественности, а другие могли бы внести свой вклад с великими намерениями. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Tvfilmmusicfan ( обсуждение • вклад ) 03:42, 27 ноября 2018 г. (UTC)
- Как я сказал в обратной связи с черновиком статьи, группа как трио должна быть такой же заметной, как и это трио. Если есть обзоры сериала, в которых их обсуждают как это трио, это было бы полезно. Если, с другой стороны, они просто обсуждают отдельных персонажей, то лучше оставить их как подраздел в списке персонажей. Например, у « Джози и кошек» нет собственной статьи о «группах». В списке персонажей Наруто есть несколько команд по трио, но отдельные персонажи более важны, чем статья о команде. Ангелы Чарли - тоже трио, но у них нет командной статьи. AngusWOOF ( кора • сопение ) 4:07, 27 ноября 2018 (UTC)
Хайме Мендес черновик страницы
AngusWOOF, спасибо за вклад на мою страницу. У меня есть несколько вопросов, которых я не понимаю, и я хотел бы понять их для целей не только этой страницы, над которой я работаю, но и любой работы с Wiki, над которой я буду работать в будущем. Что касается этой конкретной страницы Мендеса, я определенно хочу продолжить ее, потому что этот человек ЯВЛЯЕТСЯ реальным, заметным общественным деятелем, достойным упоминания в Википедии ... поэтому я хочу внести любые изменения, необходимые для публикации страницы.
1) То есть вы говорите НЕ использовать статьи Wiki в качестве ссылок? Я видел другие страницы, которые делают это ... Я подумал, что если статьи Wiki тщательно проверяются на точность, они должны быть хорошими справочными источниками. Но вы говорите НЕ использовать их? Вы также сказали, что нужно удалить ссылку на LinkedIn ... Я знаю об опубликованной странице, на которой есть ТОЛЬКО 2 ссылки на LinkedIn ... как была опубликована / одобрена ее страница? Я просто запуталась в процессе. Но в любом случае я могу изменить ссылки в Wiki и LinkedIn.
2) Я подумал, что если бы я использовал множество справочных источников, это выглядело бы лучше в целом, чем использование меньшего количества ссылок, которые являются ссылками одного и того же типа ... но похоже, что у вас скорее всего будет меньше ссылок, если это означает каждую ссылку будет более качественная / проверяемая?
3) Вы предложили переделать главный абзац, чтобы сказать, что Мендес - ведущий новостей и репортер. Но в первом абзаце это уже сказано, поэтому я не понимаю, почему вы предложили это включить. Вы что-то еще имели в виду?
4) Здесь упоминается, что один из основных авторов этой статьи, похоже, имеет тесную связь с предметом, и необходима нейтральная точка зрения. К чему это относится? Ссылка KUNS TV, потому что это его работодатель? Если да, то почему это нельзя считать надежным? Для меня его работодатель, который проверял его биографию и опыт, по сути, является источником подтверждения его статуса, происхождения и опыта ... не так ли? Это не совсем нейтральная точка зрения, но это и не сомнительный, противоречивый источник / точка зрения. Пожалуйста, просто объясните этот комментарий, поскольку он относится конкретно к этой статье, а не только в целом.
Спасибо, AngusWOOF, я с нетерпением жду ваших дальнейших разъяснений. JaiMen95 ( разговор ) 01:46, 14 ноября 2018 (UTC) Лидия
- Хорошо, я постараюсь ответить на эти вопросы:
- 1) Что касается статей в Википедии в качестве ссылок, не используйте их, поскольку они являются циркулярными. Прочтите WP: CIR . Вместо этого используйте ссылки на те статьи Википедии, которые относятся к данной теме. Linkedin следует использовать с осторожностью. WP: SELFPUB , например, если нет других источников, подтверждающих, что он работал в определенной компании.
- 2) Я бы предпочел источники более высокого качества, которые подробно описывают тему, а не просто упоминают его имя мимоходом. См. WP: GNG и WP: V
- 3) В первом предложении должно быть сказано, кто он, а не то, что он родился в (месте). То, что он родился в этом месте, не делает его заметным. Сказать, что он (национальность) ведущий новостей для (канала), будет яснее. См. MOS: LEADSENTENCE и MOS: OPENPARABIO.
- 4) Если вы его работодатель, у вас, вероятно, есть конфликт интересов ( WP: COI ) при написании биографии этого человека. Возможно, будет лучше просто написать его биографию на своем веб-сайте, а затем процитировать веб-сайт, не забудьте перефразировать его, чтобы это не было копипастом записи там. Это все равно будет считаться первичным источником или даже пресс-релизом, поэтому было бы лучше найти вторичные источники (новостные сайты, не связанные с темой), которые освещают его карьеру и жизнь.
- Надеюсь, это поможет объяснить вещи. AngusWOOF ( кора • сопение ) 1:59, 14 ноября 2018 (UTC)
ДАЛЬНЕЙШИЙ ОТВЕТ: Спасибо, да, это проясняет. Особенно на # 3 ... вы хотели предложить, чтобы я изменил ПРЕДЛОЖЕНИЕ в ведущем абзаце ... это имеет смысл.
Я не знаю, могу ли я просто добавить вам такой ответ или это неправильный способ (я предполагаю, что я не создаю новую тему) ... надеюсь, что вы можете помочь с этой дополнительной темой : КАК мне теперь легко получить доступ к черновику страницы, чтобы продолжить редактирование страницы? Имея в виду, как мне вернуться к нему? И если я выйду из системы или что-то в этом роде, как мне его восстановить? Поскольку имя пользователя выделено красным, и я просто получаю сообщения о том, что моей страницы не существует ... но это действительно так, потому что мы зашли так далеко, она существует ... что это значит, что ее не существует? На вкладке пользовательской страницы есть область заголовка песочницы, а под ней теперь есть красная ссылка, перенаправляющая меня на черновик: Хайме Мендес, но когда я нажимаю на нее, я не знаю, что делать дальше, а затем, когда я пытаюсь перейти он спрашивает, хочу ли я покинуть страницу, потому что могу потерять выполненную работу. Я никогда полностью не понимал весь этот процесс создания, и в прошлом я, казалось, потерял предыдущую работу и должен был начинать заново ... не могли бы вы объяснить, КАК все это работает и как я легко и правильно перемещаюсь отсюда? Я очень боюсь как-то потерять всю проделанную мной работу. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен JaiMen95 ( обсуждение • вклад ) 04:11, 14 ноября 2018 г. (UTC)
- JaiMen95 , Вы можете получить к нему доступ на Draft: Jaime Méndez ; он все еще там. Дело в том, что страница не существует, это ваша пользовательская страница. Песочница все еще существует. Я изменил его так, чтобы, если вы пойдете туда, будет сообщение о том, что нужно щелкнуть по черновику: Хайме Мендес . AngusWOOF ( кора • сопение ) 4:18, 14 ноября 2018 (UTC)
AngusWOOF, я проработал страницу над вашими предложениями и уточнениями, спасибо! О, я не его работодатель. Я добавил высококачественные источники, которые подробно описывают тему и его карьеру / жизнь, изменил некоторое содержание / формулировку, включая главный абзац. Я собираюсь продолжить работу над ним и, надеюсь, скоро отправлю его повторно. Спасибо за руководство! JaiMen95 ( разговор ) 16:56, 15 ноября 2018 (UTC) Лидия
НОВОЕ СВЯЗАННОЕ СООБЩЕНИЕ: Я обнаружил, что опубликована статья EverybodyWiki о Хайме Мендесе, которая является версией страницы, которую я создал ... это не последняя версия, которую я отправил, хотя ... что это за статья / как он туда попал? Есть ли способ заменить ее созданной мной «окончательной» версией, ожидающей утверждения в качестве официальной статьи? Или я могу убрать эту страницу, если захочу? Пожалуйста, порекомендуйте. Спасибо. JaiMen95 ( разговор ) 00:26, 25 ноября 2018 (UTC) Лидия
- JaiMen95 Я понятия не имею, что делает Everybody Wiki с черновиками Википедии. Они могли взять любую версию и настроить ее. Неважно, это не Википедия. AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:25, 27 ноября 2018 (UTC)
Вид экстренной ситуации ....... вопрос о перенаправлении
Привет, AngusWOOF , у меня есть вопрос о странице перенаправления Pinkfong . Я готовлю статью для Pinkfong, которая станет моим 4-м вкладом в Азиатский месяц в Википедии, который заканчивается 30 ноября. Для отправки страница должна быть написана на мое имя, а дата ее создания должна быть в ноябре. Я буду готов к загрузке к утру 30 ноября (корейское время). Что я могу сделать со страницей перенаправления для Pinkfong, которая уже существует? Мне нужно создать новую страницу (и добавлю 2 страницы, на которые в настоящее время ссылаются перенаправлениями). Что я могу делать? Заранее спасибо. - Bonnielou2013 ( обсуждение ) 06:45, 29 ноября 2018 г. (UTC)
- Вы можете заменить переадресацию этой статьей, если она будет известна и готова к работе. Я не вижу защиты редиректа в данный момент? AngusWOOF ( кора • сопение ) 6:55, 29 ноября 2018 (UTC)
Спасибо, AngusWOOF за быстрый ответ! Итак, я просто перехожу к перенаправлению для Pinkfong, редактирую его, удаляя тег для перенаправления, ввожу свою новую статью и загружаю на эту страницу? Я думал, он сохранит имя исходного редактора, создавшего перенаправление в сентябре 2018 года? Спасибо, просто однажды у меня был собственный редирект, который превратился в статью с моим именем ... так что я пытаюсь понять точную процедуру, - Бонниелу2013 ( разговор ) 07:28, 29 ноября 2018 (UTC)
- Я не знаю, кого они считают первоначальным редактором, но это не имеет значения. Они должны увидеть из истории редактирования, что вы внесли наибольший вклад в статью. AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:40, 29 ноября 2018 (UTC)
Еще раз спасибо. Я попросил первоначального редактора удалить его, если они захотят. Я бы сделал это для кого угодно, так как я создал несколько перенаправлений, а затем подумал, что произойдет, если кто-то захочет создать «настоящую страницу» по этому предмету или человеку. Первое правило проекта «Азиатский месяц» гласит: «Статья создается вами заново (т. Е. Не расширяет заглушки) в период с 0:00 1 ноября 2018 г. по 23:59 30 ноября 2018 г. (всемирное координированное время)». Я думаю, что в прошлом у них было слишком много трудностей с оценкой расширений. - Bonnielou2013 ( обсуждение ) 23:22, 29 ноября 2018 г. (UTC).
- Редирект - это не заглушка. Вы должны иметь возможность разместить свою страницу поверх этого и получить ее как свою работу. Стаб был бы больше похож на кого-то, у кого уже есть статья, в которой говорится: «Pinkfong - это компания, которая делает то и это». AngusWOOF ( кора • сопение ) 23:25, 29 ноября 2018 (UTC)
О, вы имеете в виду просто отредактировать существующий Redirect, очистив тег и добавив туда мою новую работу? Тогда исходная «Информация о странице» Pinkfong будет отображаться как «Создатель страницы»? - Bonnielou2013 ( обсуждение ) 23:47, 29 ноября 2018 (UTC), и он изменит «Дата создания страницы» на 30 ноября? - Bonnielou2013 ( talk ) 23:54, 29 ноября 2018 (UTC) Страница CNCO это то, что я испытал с Redirect. Я создал редирект в феврале 2016 года, и он никогда не менялся, хотя другие редакторы и я превратили его в настоящую страницу. [18] - Bonnielou2013 ( обсуждение ) 00:01, 30 ноября 2018 (UTC) На самом деле, читая историю, я был тем, кто был уведомлен о том, что создал новую статью ... а не другим редактором, который первым добавил плохо полученная информация. Я чувствовал себя настолько виноватым, что продолжал вносить свой вклад в создание страницы, - Бонниелу2013 ( разговор ) 00:12, 30 ноября 2018 г. (UTC)
Обсуждение в Википедии: Чайхана # Дополнительные источники в списках эпизодов
Приглашаем вас присоединиться к обсуждению в Википедии: Чайхана # Дополнительные источники в списках выпусков . - Lbtocth talk 06:32, 30 ноября 2018 г. (UTC)
Запрос от 04:06:57, 30 ноября 2018 г. о помощи по подаче документов в AfC по номеру 2600: 1012: B055: BF2B: A969: B9DD: A998: EC8C
- 2600: 1012: B055: BF2B: A969: B9DD: A998: EC8C ( обсуждение · вклад )
- Черновик: Диллон Форте ( редактировать | обсуждение | история | ссылки | смотреть | журналы )
Здравствуйте, этот человек имеет достаточно значимости в своей отрасли, чтобы заслужить страницу в Википедии. Фактически, он очень хорошо известен и уважаем во всей мировой тату-индустрии. Многие считают его иконой за его дизайнерское творчество и влияние сакральной геометрии. Он так хорошо известен, что Кэт Фон Ди связалась с ним, чтобы сделать ей татуировку в 2015 году ... Известно, что татуировка на Кэт сделала этот стиль татуировки более популярным (как указано в ссылке Paramount и - чего это стоит - по моему личному опыту общения с людьми, которые никогда не встречались с ним, но следуют за ним и любят его работу. Он так хорошо известен).
Кэт ссылается на него здесь в Твиттере после того, как он татуировал ее предплечье: https://twitter.com/thekatvond/status/580502555148587008 ..
Похоже, он только что дал новое интервью, и в нем подчеркивается, что он недавно татуировал Криса Хемсворта в Марокко ... https://www.tattoolife.com/dillon-forte-and-the-archetypal-truths/
Он имеет мировое признание в своем пространстве, которое будет только укрепляться, и есть множество татуировщиков со страницами в Википедии.
Пожалуйста, дайте мне знать, какой у вас совет. Это моя первая статья, и я надеюсь довести ее до конца.
Спасибо Стив
2600: 1012: B055: BF2B: A969: B9DD: A998: EC8C ( разговор ) 04:06, 30 ноября 2018 г. (UTC)
- 2600: 1012: B055: BF2B: A969: B9DD: A998: EC8C , главное - найти надежные источники, не зависящие от темы, но подробно освещающие ее, например, больше журнальных статей, меньше сообщений в блогах и молвы. Твит знаменитости - это не то же самое, что такая статья. AngusWOOF ( кора • сопение ) 22:00, 30 ноября 2018 (UTC)
Рассмотрение
Спасибо. Я постараюсь удовлетворить вас здесь , но, честно говоря, я думаю, что многочисленные полные статьи на эту тему из разных источников удовлетворяют gng в его нынешнем виде. Можем ли мы попросить кого-нибудь еще посмотреть статью одновременно, чтобы узнать, что они думают? Спасибо. - 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 ( разговор ) 20:28, 30 ноября 2018 г. (UTC)
- 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 , я могу передать его, как только поясню часть Y Гершмана. Я просто хочу убедиться, что люди теперь знают, что он создан организацией. Когда я искал источники, он попал почти во все основные средства массовой информации Филадельфии. Я не проверял телетрансляции. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:30, 30 ноября 2018 (UTC)
- Отлично. Я признаю, что все ваши комментарии прекрасны, и я попытался их отразить. Я думал, что это уже удовлетворило GNG, но, несомненно, ваши предложения значительно улучшили статью. Спасибо. - 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 ( разговор ) 21:02, 30 ноября 2018 г. (UTC)
- 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 , я протолкнул его. Надеюсь, можно будет добавить больше новостных статей и информации. AngusWOOF ( кора • сопение ) 21:58, 30 ноября 2018 (UTC)
- Отлично. Я признаю, что все ваши комментарии прекрасны, и я попытался их отразить. Я думал, что это уже удовлетворило GNG, но, несомненно, ваши предложения значительно улучшили статью. Спасибо. - 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 ( разговор ) 21:02, 30 ноября 2018 г. (UTC)
- 2604: 2000: E010: 1100: BDF5: 355B: 7678: CF80 , я могу передать его, как только поясню часть Y Гершмана. Я просто хочу убедиться, что люди теперь знают, что он создан организацией. Когда я искал источники, он попал почти во все основные средства массовой информации Филадельфии. Я не проверял телетрансляции. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:30, 30 ноября 2018 (UTC)
- Навигаторы ( обсуждение · вклад )
- Черновик: Знак безопасности ( редактировать | говорить | история | ссылки | смотреть | журналы )
Я возражаю против отклонения статьи на основании того, что «уже есть подробная статья о предупреждающих знаках, и знак безопасности перенаправляет туда». и «Существует также символ опасности, который охватывает эту тему». Это не проблема вилки контента, потому что на самом деле они разные.
- Статья « Предупреждающий знак» была почти исключительно статьей о дорожных знаках. И вот как это написано и отредактировано, добавлять туда кажется неуместным. Кроме того, длина статьи была названа проблемой, поэтому попытка добавить в нее целиком новую статью не поможет.
- Символ опасности больше похож на список символов, здесь есть совпадения, но опять же, это не одно и то же, и я помню, как где-то на страницах справки читал, что не следует просто полностью переписывать статью, если только в ней нет фактической ошибки, оправдывающей ее переписывание.
Старая статья « Знаки безопасности» была объединена с « Предупреждающим знаком» в 2007 году, так как ее контент был полностью удален. Тогда статья «Предупреждающий знак» была посвящена дорожным знакам, и с тех пор о них не говорится.
Если в статье есть другие недостатки, я принимаю отказ по этим причинам и хотел бы их выслушать, но я возражаю против отклонения только по этой причине. - Навигаторы ( разговор ) - Пусть покоится с миром Британская железная дорога . 02:42, 29 ноября 2018 (UTC)
Навигаторы , возможно, вы можете уточнить у редакторов в статье о предупреждающем знаке (опубликуйте заметку на странице обсуждения) и посмотрите, поддаются ли они разделению перенаправления со знаком безопасности. AngusWOOF ( кора • сопение ) 6:52, 29 ноября 2018 (UTC)
- Я сделал разделенное обсуждение запроса на странице обсуждения и разместил на ней уведомления. Я также буду просить перенаправить на знак «Мокрый пол» по довольно очевидным причинам. Я внесу правки в свою статью, чтобы включить информацию о знаках на полу. - Навигаторы ( доклад ) - Май Британская железная дорога покоится с миром. 09:35, 29 ноября 2018 (UTC)
- Навигаторы , спасибо, это поможет ему не быть вилкой контента. AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:37, 29 ноября 2018 (UTC)
- Итак, JJMC89 просто заменил черновик: знак безопасности перенаправлением на предупреждающий знак , без комментариев на страницах обсуждения, разделенном обсуждении или моей странице обсуждения, поэтому я отменил его. Есть ли шаблон, который я должен поместить в черновик, чтобы привлечь внимание к тому, что мы обсуждаем его отклонение. - Навигаторы ( выступление ) - Может, Британская железная дорога почивает с миром. 00:50, 2 декабря 2018 г. (UTC)
- Навигаторы , спасибо, это поможет ему не быть вилкой контента. AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:37, 29 ноября 2018 (UTC)
Котенок для тебя!
): поэтому я не могу создать свою первую страницу википедии
Транслафив ( разговорное ) 03:41, 14 ноября 2018 (UTC)
Статья Ли "Вольф" Джэ-Ван
Привет, AngusWOOF, спасибо за руководство и отзывы по статье. Я добавил больше личной информации о человеке, изменил формулировку, чтобы она была более нейтральной, и добавил различные источники, которые сосредоточены на самом человеке, а не на его команде. Я новичок в этом, поэтому мне сложно понять, что такое качественная статья. Пожалуйста, дайте мне знать, если что-то нужно изменить.
Заранее спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен TZand ( обсуждение • вклад ) 19:33, 3 декабря 2018 г. (UTC)
- TZand , если вы сможете найти статьи, которые подробно освещают его и не зависят от его команды, это будет хорошо. Им нужно соответствовать WP: GNG . AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:47, 3 декабря 2018 (UTC)
- TZ и , пожалуйста, подключайте ссылки к самой статье. Не оставляйте их внизу статьи. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:42, 3 декабря 2018 (UTC)
AngusWOOF , еще раз спасибо за руководство. Я повторно отправил статью. Добавлены встроенные цитаты, заменено много других источников, а некоторые ненадежные. Гораздо больше персонализированной информации (например, его личные сюжеты, а не только сюжетные линии команды) и источники, подтверждающие их. Вдобавок ко всему, в информационном окне о нем больше общей информации, чем раньше.
Еще раз, если есть что-то, что нужно изменить, пожалуйста, дайте мне знать. Определенно хочу улучшить проект в меру своих возможностей.
Спасибо
Привет, AngusWOOF, спасибо за публикацию пещеры Sarlacc's Pit! Ура 70.67.193.176 ( разговор ) 14:38, 4 декабря 2018 (UTC)
- 70.67.193.176 , спасибо, что откопали источники, чтобы сразу же встретить WP: GNG . AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:40, 4 декабря 2018 (UTC)
Проект: Анина Пинтер
Спасибо, что заглянули на мою отправленную страницу. Я прошел через руководство по повторной отправке с User talk: Kecoffman и надеялся, что основная ссылка на венгерском языке не будет отклонена снова. Этот черновик вики-статьи содержит ссылку на 15-страничную статью в венгерском национальном журнале Szemle, вот ссылка: https://issuu.com/mzsk.hu/docs/szemle15_2_netre/75 Это печатный журнал с репродукциями доступно онлайн. Статья посвящена исключительно теме Анины Пинтер. Да, это на венгерском :) Но это можно перевести, просмотрев видео в Google Translate и т. Д., Если не очевидно, что статья о Пинтере. Это разные выпуски онлайн, я думаю, это ежеквартальный журнал. http://www.mzsk.hu/szemle/ 67.201.9.50 ( обсуждение ) 03:25, 15 ноября 2018 г. (UTC)
- Если он доступен для перевода в Google, мы можем проверить, есть ли у него значительное покрытие на Пинтере. AngusWOOF ( кора • сопение ) 3:29, 15 ноября 2018 (UTC)
- Извините, это то, что я имел в виду под видео с помощью Google Translate. Вам нужно будет поднести iPhone к экрану компьютера с запущенным приложением Google Translate, переводящим изображение через камеру. Поскольку журнал является печатным, в предоставленной мной ссылке нет текста для выбора. Это текст с возможностью поиска, поэтому вы можете видеть, сколько раз имя Пинтер встречается в статье, если приложение для перевода - не ваше дело! Спасибо, что посмотрели, и я всегда могу найти способ поделиться снимками экрана с переведенным текстом, если это необходимо? 67.201.9.50 ( разговорное ) 07:04, 15 ноября 2018 (UTC)
- Можете ли вы помочь или есть место в Википедии, где я могу найти рецензентов, которые не просто отклонят эту статью, потому что ее основные вспомогательные ссылки на венгерском языке? И вы, и предыдущий рецензент отклонили его, несмотря на содержательную статью, как мне дать ее рецензировать тому, кто может читать ссылки? Кажется, что WP допускает ссылки на иностранные языки по таким критериям, как известность. Спасибо. 67.201.9.50 ( разговорное ) 21:14, 18 ноября 2018 (UTC)
- Вы можете повторно отправить статью и попросить другого рецензента проверить ее. Для повторного просмотра не обязательно быть мной. Я постараюсь вскочить и очистить цитату, чтобы она выглядела презентабельно. 21:27, 18 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо! Тем временем я нашел сайт переводов - яндекс переводчик .. который может предоставить английский перевод! Это не лучший перевод, но достаточно функциональный. Боюсь, что у другого рецензента будет такая же реакция, но если вы можете чем-то помочь, очистить его и т. Д. - да, пожалуйста. И если найденный мной сайт переводов может помочь, даже лучше. Пожалуйста, дайте мне знать, если и когда вы сочтете его готовым к повторной отправке. Поэтому, если вы используете этот https://translate.yandex.com/translate и выбираете «САЙТ» в левом верхнем углу для режима перевода, введите адрес сайта https://issuu.com/mzsk.hu/docs/szemle15_2_netre/ 75 и установите его на венгерский в качестве исходного языка и английский в качестве языка результата, это обеспечит достаточно приличный перевод. 67.201.9.50 ( разговорное ) 21:37, 18 ноября 2018 (UTC)
- 67.201.9.50 , можете еще статьи о Пинтере? История Шемле - действительно хорошая деталь, есть ли еще какие-то статьи о ней в журнале? В других источниках о ней упоминается лишь вскользь. Также получила ли она какие-нибудь награды за свой костюм? AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:54, 19 ноября 2018 (UTC)
- Я не знаю ни о каких наградах, ни одной из них я не могу найти, но в статье Шемле было упоминание об итальянской награде. Я нашел ссылку на итальянский кинофестиваль, где она была судьей, но не полную статью https://www.notfilmfest.com/copy-of-judges. Но я еще не нашел много других существенных статей. Мне посоветовали написать статью в WP, так как я думал, что смогу пройти требования к известности, объединив подробную статью, как в Szemle, с различными менее существенными ссылками, которые устанавливают известные фильмы, над которыми работал этот человек, но если мне нужно сохранить поиск буду. Спасибо, что уделили время вниманию 67.201.9.50 ( обсуждение ) 06:52, 20 ноября 2018 (UTC)
- Привет, я нашел упоминание в другой статье (на венгерском, но с возможностью перевода в Google) о недавнем проекте. https://magyar.film.hu/filmhu/magazin/brutalis-lett-es-gyonyoru-peter-strickland-magyar-nepmeseje.html?fbclid=IwAR1UEjqiMwInhvbKZRGVyKQiZi7xa1PQVQ, помогая вам убирать, а также помогать вам делать это отправить повторно? Я не знаю, как, например, сделать эту подробную статью в переводе Шемле очевидной для других рецензентов. Спасибо. 67.201.9.50 ( разговорное ) 17:55, 30 ноября 2018 (UTC)
- PS только что увидел, что вы проделали кучу работы над статьей, большое вам спасибо! 67.201.9.50 ( разговорное ) 17:59, 30 ноября 2018 (UTC)
- Спасибо за ваш тяжелый труд. Я повторно отправил статью на рецензирование, я знаю, что вы не обязательно хотите быть рецензентом, но она есть, если вы это сделаете. Еще раз спасибо. 67.201.9.50 ( разговорное ) 20:45, 1 декабря 2018 (UTC)
- @ AngusWOOF : Надеюсь, я не отправил повторную заявку, пока вы не были готовы! Вы нашли много хорошего, я добавил еще несколько деталей.
Привет, Ангус, я удалил ссылку на IMBD
Спасибо, что пересмотрели мою заявку! Я удалил запрошенную ссылку. Я ценю ваш отзыв и дайте мне знать, если я могу изменить что-нибудь еще. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Csalgor ( обсуждение • вклад ) 18:22, 4 декабря 2018 г. (UTC)
- Чалгор , можете ли вы найти еще несколько новостных статей о карьере Феррис, чтобы она могла познакомиться с WP: GNG или WP: MUSICBIO ? AngusWOOF ( кора • сопение ) 17:07, 5 декабря 2018 (UTC)
Я добавил несколько дополнительных статей и небольшой абзац, которых должно хватить, чтобы статья прошла тест на известность. - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Csalgor ( обсуждение • вклад ) 22:37, 5 декабря 2018 г. (UTC)
Нужны предложения по магу доктору Тиджо Варгезе
Привет, Ангус.
Спасибо вам за ваши предложения. Однако я не могу определить, в чем я ошибаюсь. Я перечислил все публичные записи и ссылки. Большинство этих справочных ссылок - это ведущие газеты Индии. Я не нахожу ссылок на другие статьи WikiPedia. Подскажите, пожалуйста, что делать.
- ImeandYasir ( разговор ) 02:08, 6 декабря 2018 (UTC) ImeandYasir
- Имеанд Ясир , я переместил содержимое в Драфт: Тийо Варгезе . Можете ли вы объединить контент, а затем отправить его повторно? Я могу просмотреть документы. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:33, 6 декабря 2018 (UTC)
Глухие в нацистской Германии
Я вижу, что ваш список тратт в МФД должен был быть повторно размещен четыре раза. Я думаю, что настоящая причина в том, что вы использовали Сборник для удаления для функции, которая, как мы согласовали, время от времени не входит в ее объем, а именно для обсуждения некоторых действий с черновиком, кроме его удаления. Были неоднократные дискуссии о том, должен ли MFD быть сборником для обсуждения, и было решено, что это только для обсуждений удаления. Поскольку ни вы, ни кто-либо еще не предлагали удалить эти проекты, они фактически не рассматривались. Считаете ли вы, что MFD имеет или должен иметь дополнительную роль в черновиках, чем их удаление? Если это так, нам, возможно, придется еще раз вернуться к вопросу о политике. Я знаю, что вы искали руководства, но, возможно, вы бы получили его в другом месте несколько раньше. У вас другая точка зрения? Роберт МакКленон ( разговор ) 07:35, 6 декабря 2018 (UTC)
- Роберт МакКленон , пожалуйста, ознакомьтесь с моими последними рекомендациями по этим проектам. Думаю, из них двоих можно удалить. AngusWOOF ( кора • сопение ) 14:29, 6 декабря 2018 (UTC)
- Роберт МакКленон , это в контексте разветвления контента, как если бы слишком много черновиков одного и того же материала неоднократно представлялось, но просто сформулировано немного по-другому и все с паршивыми ссылками (из одного источника). Из них я попытался уточнить, что хочу удалить два из них. Я думаю, что автор в конце концов понял, что они могут работать над расширением существующих статей. Но да, кое-что нужно было удалить, поэтому я перенес его в MFD. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:00, 6 декабря 2018 (UTC)
- Пользователь: AngusWOOF Я только что просмотрел страницу MFD еще раз, но до сих пор не вижу рекомендаций по удалению. Если вы пытались рекомендовать удалить некоторые из черновиков, я не вижу этой рекомендации, и думаю, что другие рецензенты тоже этого не сделали. Я не говорю, что вы сделали что-то не так, но я думаю, что вы тоже ничего не сделали правильно. Похоже, что вы добросовестно использовали MFD, который представляет собой процесс удаления, в качестве процесса обсуждения, и он так не работает. Если вы считаете, что его следует пересмотреть, чтобы он также стал процессом обсуждения, это можно обсудить на странице обсуждения проекта. Я думаю, вы имели в виду добро и зря потратили время. Если вы считаете, что MFD следует изменить на Miscellany for Discussion, возможно, вы можете предложить это, но я думаю, что существует консенсус, что обсуждение черновиков и прочего, кроме удаления, может происходить на черновиках страниц обсуждения (или страниц обсуждения пользователей или страницы обсуждения проекта). Роберт МакКленон ( выступление ) 19:30, 6 декабря 2018 г. (UTC)
- Роберт МакКленон
[19] удалить Черновик: Рейхский союз глухих Германии (REGEDE): Хороший, Плохой, Уродливый и перенаправить Черновик: Герои и злодеи глухих во времена нацистской Германии, используя слияние. AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:43, 6 декабря 2018 (UTC)
- Да. Изначально вы назначили страницы 27 октября, и они прошли три переиздания с небольшими комментариями или без них. Наконец, 3 декабря я сказал оставить их все, и вы затем ответили конкретными рекомендациями. По-прежнему кажется, что вы добросовестно использовали MFD в качестве сборника для обсуждения. Не хочу усложнять, но прошу комментариев на странице обсуждения MFD . Роберт МакКленон ( выступление ) 22:14, 6 декабря 2018 г. (UTC)
- Роберт МакКленон
[19] удалить Черновик: Рейхский союз глухих Германии (REGEDE): Хороший, Плохой, Уродливый и перенаправить Черновик: Герои и злодеи глухих во времена нацистской Германии, используя слияние. AngusWOOF ( кора • сопение ) 19:43, 6 декабря 2018 (UTC)
- Пользователь: AngusWOOF Я только что просмотрел страницу MFD еще раз, но до сих пор не вижу рекомендаций по удалению. Если вы пытались рекомендовать удалить некоторые из черновиков, я не вижу этой рекомендации, и думаю, что другие рецензенты тоже этого не сделали. Я не говорю, что вы сделали что-то не так, но я думаю, что вы тоже ничего не сделали правильно. Похоже, что вы добросовестно использовали MFD, который представляет собой процесс удаления, в качестве процесса обсуждения, и он так не работает. Если вы считаете, что его следует пересмотреть, чтобы он также стал процессом обсуждения, это можно обсудить на странице обсуждения проекта. Я думаю, вы имели в виду добро и зря потратили время. Если вы считаете, что MFD следует изменить на Miscellany for Discussion, возможно, вы можете предложить это, но я думаю, что существует консенсус, что обсуждение черновиков и прочего, кроме удаления, может происходить на черновиках страниц обсуждения (или страниц обсуждения пользователей или страницы обсуждения проекта). Роберт МакКленон ( выступление ) 19:30, 6 декабря 2018 г. (UTC)
Запрос от 17 октября 2018 г. о помощи по подаче документов в AfC возобновлен
Привет, Ангус,
Мы не смогли закончить разговор о моей последней просьбе, поэтому я возвращаю ее к этому новому обсуждению. Я копирую ниже отрывок из нашего последнего разговора, чтобы дать вам некоторый контекст.
«Я исправил модные слова и другие изменения, которые вы внесли. Мой единственный вопрос: у нас нет статей или ссылок об открытии наших офисов LATAM. Нужно ли нам давать ссылку на это? Единственные сайты, на которых мы можем "Доказательством" служат поиски работы, которые мы проводим в каждой стране, где у нас есть офис. Можно ли это засчитать как цитату? Еще раз спасибо. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен AdaLovelaceDev (обсуждение • вклад) 18:06, 22 октября 2018 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
Есть ли у вас новостные статьи о компании? AngusWOOF (лает • нюхает) 18:10, 22 октября 2018 г. (UTC) "
Отвечая на ваш последний вопрос: на самом деле у нас нет новостных статей об открытии наших офисов в LATAM. Единственные источники, которые у нас есть, - это поиски работы в каждой стране, в которой мы находимся. Считается ли это цитированием? Спасибо, Ангус. AdaLovelaceDev ( обсуждение ) 15:47, 16 ноября 2018 (UTC)
- Вопрос в том, есть ли у вас какие-либо цитаты, которые соответствуют стандартам WP: GNG / WP: ORGCRIT . Это нормально, если некоторые цитаты в статье взяты из первичного (веб-сайта компании), но для того, чтобы стать заметной в Википедии, необходимо значительное освещение во множестве вторичных источников, не зависящих от темы. Можете ли вы определить какие-либо из этих цитат? AngusWOOF ( кора • сопение ) 16:07, 16 ноября 2018 (UTC)
- Привет, Ангус. Считается ли эта ссылка источником? https://themanifest.com/co/app-development/companies
В противном случае, как я уже сказал, единственными источниками, которые у нас есть, являются поиски работы в каждой стране, в которой мы находимся. Эти поиски публикуются не только на веб-сайте нашей компании, они находятся на различных сайтах вакансий (таких как Glassdoor), поэтому у нас будет разнообразие в источниках. Спасибо 190.210.127.183 ( обсуждение ) 13:26, 20 ноября 2018 (UTC)
Привет, Ангус, надеюсь, у тебя все хорошо. Есть новости по этому поводу? Как лучше всего это исправить? Большое спасибо. 190.111.231.57 ( разговорное ) 12:14, 22 ноября 2018 (UTC)
Привет, Ангус! Надеюсь ты в порядке. У вас была возможность взглянуть на это? Мне действительно нужно это исправить. Пожалуйста, дайте мне знать, что мне нужно сделать. Спасибо. 190.111.231.57 ( разговорное ) 18:10, 27 ноября 2018 (UTC)
- Манифест выглядит как своего рода бизнес-справочник, поэтому я не думаю, что это нейтральный надежный источник. AngusWOOF ( кора • сопение ) 18:13, 27 ноября 2018 (UTC)
Хорошо спасибо. Так следует ли мне удалить ссылки на открытие наших офисов в LATAM, чтобы статья была одобрена? Остальные вопросы я уже поменял. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 190.111.231.57 ( обсуждение ) 20:02, 27 ноября 2018 г. (UTC)
- Вы можете удалить их, но я думаю, что есть более фундаментальные проблемы, мешающие их утверждению. Я вижу, что черновик был быстро удален другим редактором из-за рекламного тона. AngusWOOF ( кора • сопение ) 20:07, 27 ноября 2018 (UTC)
Да, но я исправил проблемы, которые просили исправить до этого. Я очень хочу внести необходимые изменения, но мне нужно знать, что это за изменения. Не могли бы вы мне с этим помочь? Спасибо 190.210.127.183 ( обсуждение ) 12:43, 28 ноября 2018 (UTC)
Привет, Ангус, надеюсь, у тебя все хорошо. Есть новости по этому поводу? Не могли бы вы сказать мне, какие изменения мне нужно сделать? Большое спасибо. 190.195.13.113 ( разговорное ) 12:59, 7 декабря 2018 (UTC)
нужны предложения
Привет, Ангус.
Я действительно беспомощен. Большое вам спасибо за терпение ко мне. Не могли бы вы указать на конкретные области, в которых моя статья не подходит для WikiPedia?
Кроме того, не могли бы вы передать инструкции о том, как я могу объединить черновое содержимое, как вы предложили? Я новичок в WikiPedia. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен ImeandYasir ( обсуждение • вклад ) 02:22, 7 декабря 2018 г. (UTC)
- Похоже, вы догадались. Спасибо за слияние. Можете ли вы добавить вводный абзац, чтобы объяснить, кто он, а затем указать в своих статьях, какие статьи о нем подробно рассказывают? AngusWOOF ( кора • сопение ) 2:33, 7 декабря 2018 (UTC)
проверка изменений
AngusWOOF, будьте добры, потерпите меня. Я до сих пор не могу понять, как это работает. Пожалуйста, посмотрите, все ли в порядке.
Проект списка выступлений Зака Эфрона отклонен
Всем привет! Большое спасибо за просмотр моего списка и за отзыв. На мой взгляд, фильмография Зака Эфрона сильно раздувается, и актер не подает признаков замедления в ближайшее время (это означает, что он будет только увеличиваться), поэтому я решил заранее составить отдельный список для его выступления. Существует продолжается Afd обсуждение относительно его дискографии , и я считаю , что лучший способ сделать все счастливый, чтобы разделить его фильмографию и дискографию в один отдельный список. Можно ли быть смелым и просто провести сплит с планами навести порядок во всем, как только это будет одобрено в AfC? Или вы считаете, что сначала должно состояться обсуждение? Заранее благодарю вас за любой совет, который вы можете мне дать. - Мисс Сарита, 03:42, 7 декабря 2018 г. (UTC)
- Мисс Сарита , вам следует обсудить это на странице обсуждения Зака Эфрона, сначала получите разрешение на разделение. Нет необходимости в черчении. А пока вы должны внести свои правки в фильмографию в основной статье, чтобы не тратить время на редактирование в двух местах. AngusWOOF ( кора • сопение ) 3:48, 7 декабря 2018 (UTC)
- Очень признателен. Я прислушусь к вашему совету и буду следовать надлежащему протоколу Спасибо! - Мисс Сарита, 03:50, 7 декабря 2018 г. (UTC)