Политический статус Тайваня

Тайвань
Эта статья является частью серии статей о политике и правительстве Китайской Республики.
Правительство Конституция Дополнительные статьи Конституции Свобода вероисповедания (статья 13) Закон Налогообложение
Президентство Президент Китайской Республики Цай Ин-вэнь ( DPP ) Вице-президент Китайской Республики Лай Чинг-дэ ( ДПП ) Канцелярия президента Совет национальной безопасности
Исполнительный Премьер Китайской Республики Су Цзэн-чан ( ДПП ) Вице-премьер Китайской Республики Шен Чен Чин ( DPP ) Исполнительный юань Кабинет
Законодательная власть Законодательный юань Спикер Юй Шии-кун ( ДПП ) Заместитель спикера Цай Чи-чан ( ДПП ) 10-й Законодательный Юань Национальное собрание (несуществующее) Контрольный юань (палата несуществующая)
Судебная власть Судебный юань Президент и главный судья Сюй Цзун-ли Верховный суд Высокие суды Районные суды
Другие отрасли Экзаменационный юань Президент Хуан Чжун-цун Контрольный юань Президент Чен Чу Местное правительство Мэры и магистраты
Выборы Центральная избирательная комиссия Выборы президента Законодательные выборы Местные выборы Референдумы
Политические партии Национально представленный Демократическая прогрессивная партия Гоминьдан Тайваньская народная партия Партия новой власти Партия государственного строительства Тайваня Другие Первая партия людей Тайваньский союз солидарности Новая партия Союз беспартийной солидарности Партия зеленых Тайваня
похожие темы Международные отношения Политический статус Тайваня Политика одного Китая Движение за независимость Тайваня Китайский Тайбэй Китайское объединение Тайваньский национализм Движение тангвай Тайванизация Отношения через пролив Особые межгосударственные отношения По одной стране с каждой стороны 1992 Консенсус Тайваньский консенсус Третий кризис Тайваньского пролива Встреча Ма – Си
Тайваньский портал Другие страны
v т е

Споры о политическом статусе Тайваня , иногда называемые Тайваньским вопросом или проблемой Тайваньского пролива , или, с тайваньской точки зрения, материковым вопросом , являются результатом гражданской войны в Китае и последующего раскола Китая на два нынешних: дневные самоуправляющиеся образования Китайской Народной Республики (КНР; широко известный как «Китай») и Китайской Республики (КР; обычно известный как «Тайвань»).

Вопрос зависит от того, должны ли острова Тайвань , Пэнху , Цзиньмэнь и Мацу оставаться территорией Китайской Республики в качестве фактически отдельной самоуправляющейся единицы ; стать частью КНР при существующем коммунистическом правительстве; преобразовать Китайскую республику в новую « Тайваньскую республику »; объединиться с материком под властью КНР (после роспуска правительства КНР ); или слиться с материком в рамках вновь сформированного альтернативного ( федерального ) правительства (например, Федеративной Республики Китая или Соединенных Штатов Китая)).

Это противоречие также касается того, является ли существование и правовой статус суверенного государства как Китайской республики, так и КНР законным с точки зрения международного права .

Тайвань, Пэнху, Цзиньмэнь, Мацу и некоторые другие второстепенные острова фактически составляют юрисдикцию государства с официальным названием Китайской Республики (КР), но широко известного как « Тайвань ». Китайская Республика, взявшая под свой контроль Тайвань (включая Пэнху и другие близлежащие острова) в 1945 году, управляла материковым Китаем и претендовала на суверенитет над Внешней Монголией (ныне Монголия ) и Танну Урянхай (часть которой сегодня находится в Туве , Россия), прежде чем потерять китайскую Гражданская война в Коммунистической партии Китая (КПК) и перемещение ее правительства и столицыот Нанкина ( также называемого «Нанкин») до Тайбэя в качестве временной столицы в декабре 1949 года. В октябре 1949 года КПК учредила новое правительство на материке как Китайская Народная Республика (КНР).

С тех пор, как Китайская Республика потеряла свое место в Организации Объединенных Наций как «Китай» в 1971 году ( заменена на КНР), большинство суверенных государств переключили свое дипломатическое признание на КНР, признав КНР как представителя всего Китая, хотя большинство стран избегают разъяснений. какие территории подразумеваются под «Китаем», чтобы ассоциироваться как с КНР, так и с Китайской республикой. По состоянию на 20 сентября 2019 года, РПЦ поддерживает официальные дипломатические отношения с 14 странами - членами ООН и Святым Престолом , ^[1] хотя неформальные отношения поддерживаются почти со всеми другими. Агентства иностранных правительств, такие как Американский институт на Тайване, действуют как де-факто.посольства своих стран на Тайване, а Тайвань имеет аналогичные посольства и консульства де-факто в большинстве стран под такими названиями, как «Тайбэйское представительство» (TRO) или «Тайбэйское экономическое и культурное (представительное) бюро» (TECO). В определенных контекстах Тайвань также называют Китайским Тайбэем .

Правительство Китайской Республики в прошлом активно отстаивало свои претензии в качестве единственного законного правительства над материковым Китаем и Тайванем. Эта позиция начала меняться в начале 1990-х, когда была введена демократия и были избраны новые тайваньские лидеры, изменившиеся на одного, который не оспаривает активно законность правления КНР над материковым Китаем. И КНР, и Китайская Республика осуществляют отношения через пролив через специализированные агентства (такие как Совет по делам материковой части Китайской Республики), а не через министерства иностранных дел. У разных групп разные представления о нынешней формальной политической ситуации на Тайване. ( См. Также: объединение Китая , движение за независимость Тайваня и отношения между двумя странами.)

Кроме того, ситуация может сбивать с толку из-за разных сторон и усилий многих групп по разрешению разногласий с помощью политики преднамеренной двусмысленности . Политическое решение, которое принимают многие из нынешних групп, - это перспектива статус-кво: неофициально рассматривать Тайвань как государство и, как минимум, официально заявить об отсутствии поддержки правительства этого государства, сделавшего официальное заявление о независимости. Из чего будет состоять официальная декларация независимости, не ясно и может сбивать с толку, учитывая тот факт, что Китайская Народная Республика никогда не контролировала Тайвань, а Китайская Республика все еще существует, хотя и в меньшем масштабе.

Статус - кво принимается в значительной степени потому , что он не определяет правовой или будущий статус Тайваня, в результате чего каждую группу интерпретировать ситуацию таким образом , что является политически приемлемым для его членов. В то же время политика статус-кво подвергается критике как опасная именно потому, что разные стороны по-разному интерпретируют статус-кво, что ведет к возможности войны из-за балансирования на грани войны или просчетов. КНР стремится положить конец де-факто независимости Тайваня посредством процесса воссоединения и не исключает применения силы для достижения этой цели. ^[2]

Фон [ править ]

Тайвань (за исключением Пэнху ) был сначала заселен австронезийцами и частично колонизирован голландцами , прибывшими в 1623 году. Королевство Дуннин , просуществовавшее с 1661 по 1683 год, было первым ханьским китайским правительством, правившим частью Тайваня . С 1683 года династия Цин управляла большей частью восточных равнин Тайваня как префектура, а в 1875 году разделила остров на две префектуры. В 1885 году остров был выделен в отдельную китайскую провинцию, чтобы ускорить развитие этого региона. После Первой китайско-японской войны Тайвань иПэнху были переданы династией Цин Японии в 1895 году. Японские войска на Тайване сдались Китайской Республике в конце Второй мировой войны , после чего Тайвань снова попал под власть Китая после 50 лет правления Японии . Тогда Китайская Республика будет претендовать на суверенитет на основании правления династии Цин, Каирской декларации , Потсдамской декларации и Японского документа о капитуляции , но в последующие годы это оспаривалось группами сторонников независимости из-за различного восприятия законности указанных документов. После поражения в гражданской войне в Китае в 1949 году правительство Китайской Республики отступило в Тайбэй и сохранило контроль над несколькими островами на побережье материкового Китая.и в Южно-Китайском море . Китайская Народная Республика (КНР) была основана на материковом Китае 1 октября 1949 года, заявив, что она является преемницей КНР . ^[3]

Quemoy , Matsu и Wuchiu на побережье Фуцзян , Тайпин и Пратас в Южно-Китайском море являются частью нынешней территории Китайской Республики , но не были переданы Японии. Некоторые аргументы в пользу независимости Тайваня неприменимы к этим островам.

Уступка, ретроцессия, правовой статус и самоопределение Тайваня [ править ]

Китай во времена династии Цин уступил остров Тайвань, включая Пэнху , Японии «на вечные времена» в конце Первой китайско-японской войны , подписав Симоносекский договор .

Аргумент в пользу того, что Тайвань юридически является частью Китая [ править ]

На Каирской конференции 1943 года союзные державы согласились с тем, чтобы Япония вернула «все территории, украденные Японией у китайцев», в частности перечислив «Формозу» и Пэнху, Китайской Республике после поражения Японии. По данным Китайской Народной Республики и Китайской Республики, этому соглашению была придана юридическая сила Актом о капитуляции Японии в 1945 году. Посол КНР в ООН Ван Инфань неоднократно заявлял в Генеральном комитете ООН: «Тайвань является неотъемлемой частью территории Китая с древних времен », и« как в Каирской декларации 1943 года, так и в Потсдамской декларации 1945 года Китай недвусмысленно подтвердил »суверенитет над Тайванем с точки зрения международного права«КНР отвергает аргументы, связанные с отсутствием конкретного договора (Сан-Францисский мирный договор) о передаче суверенитета Тайваня Китаю, отмечая, что ни КНР, ни КР не подписали ни один такой договор, что делает эти договоры неуместными в отношении требований Китая. Согласно Симоносекскому договору Китай на законных основаниях отказался от своего суверенитета и юрисдикции над Тайванем (Формоза) навсегда. Таким образом, этот договор представляет собой заявление Японии о возвращении суверенитета над Тайванем Китаю, а также заявления посла КНР в ООН Ван Инфаня считая право Китая на суверенитет над Тайванем юридически посторонним и необоснованным.Правительства США и Великобритании также считают, что Каирская декларация, сделанная в 1943 году, является всего лишь заявлением о намерениях военного времени и не может сама по себе передавать суверенитет Тайваня от Японии к Китаю.

Китайская Республика утверждает, что Тайбэйский договор косвенно передал ей суверенитет Тайваня, однако Государственный департамент США не согласился с такой интерпретацией в своем меморандуме Старра 1971 года. ^[4]

Аргументы против того, чтобы Тайвань был юридически частью Китая [ править ]

Ряд сторонников независимости Тайваня утверждают, что Тайвань был официально включен в качестве китайской территории при династии Цин в 1683 году и как провинция в 1885 году. Впоследствии, из-за Симоносекского договора 1895 года, Тайвань де-юре был частью Японии. когда в 1912 году была создана Китайская Республика, и поэтому она не входила в состав Китайской республики. Кроме того, поскольку Каирская декларация была неподписанным коммюнике для прессы, сторонники независимости утверждают, что юридическая эффективность Декларации весьма сомнительна. Более того, они указывают на то, что Акт о капитуляции Японии был не более чем перемирием , " modus vivendi".<< по своему характеру, которое служило временным или временным соглашением, которое будет заменено мирным договором . Таким образом, 25 октября 1945 года началась только военная оккупация Тайваня, и как Сан-Францисский договор, так и Тайбэйский договор имеют юридическое превосходство документ о капитуляции. Эти договоры не передавали титул Тайваня от Японии к Китаю. Некоторые утверждают, что Тайвань был возвращен народу Тайваня, когда Япония отказалась от суверенитета Тайваня на основе политики самоопределения, которая применялась к "территориям" которые отделились от вражеских государств в результате Второй мировой войны "в соответствии со статьями 76b и 77b Устава Организации Объединенных Нацийа также протоколом Ялтинской конференции . Генеральная Ассамблея ООН не особо восприняла этот аргумент, и заявки Китайской Республики на прием в ООН отклонялись 15 раз. ^[5]

Хотя толкование мирных договоров использовалось для оспаривания легитимности КР на Тайване до 1990-х годов, введение всенародных выборов на Тайване поставило под угрозу эту позицию. За исключением самых ярых сторонников независимости Тайваня, большинство тайваньцев поддерживают популярную теорию суверенитета и больше не видят большого противоречия между этой теорией суверенитета и позицией Китайской республики. В этом смысле правительство Китайской республики , в настоящее время управляющее Тайванем, не является той самой Китайской республикой, которая приняла капитуляцию Японии, потому что правящие власти получили народный мандат от разных групп избирателей: один - это электорат материкового Китая, другой - тайваньские округа. Фактически, бывший президент Чэнь Шуйбянь в своих выступлениях часто подчеркивал популярную теорию суверенитета.

Однако по состоянию на 2010 год конфликт между этими двумя теориями все еще играет роль во внутренней тайваньской политике. Популярная теория суверенитета, которую подчеркивает пан-зеленая коалиция , предполагает, что Тайвань может внести фундаментальные конституционные изменения посредством всенародного референдума. Юридическая теория Китайской Республики , которую поддерживает синяя коалиция , предполагает, что любые фундаментальные конституционные изменения потребуют соблюдения процедуры внесения поправок в конституцию Китайской республики.

Исторический обзор [ править ]

1895–1945 - японское правление [ править ]

Симоносекский договор [ править ]

Тайвань (Формоза) , включая Pescadores были постоянно уступали по династии Цин Китая в Императорской Японии через статьи 2b и 2с Договора Симоносекский 8 мая 1895 г. в одном из того, что китайский термин как неравноправный договор . Острова Цзиньмэнь и Мацу на побережье Фуцзянь , а также острова в Южно-Китайском море, в настоящее время находящиеся в ведении Китайской Республики на Тайване, не были частью уступки.

В 1895 году, после Симоносекского договора , официальные лица Тайваня объявили независимость в надежде вернуть остров под власть Цин. Республика Тайвань (1895) рухнул через 12 дней из - за политической борьбы, но местные лидеры продолжали сопротивление в надежде на достижение самоуправления. Пришедшие японцы подавили заявку острова на независимость в ходе пятимесячной кампании.

Китайская династия Цин была впоследствии свергнута и заменена Китайской Республика (РПЦ). После начала Второй китайско-японской войны Китайская Республика объявила Симоносекский договор недействительным в своем объявлении войны Японии. Война вскоре соединилась со Второй мировой войной , и Япония была впоследствии побеждена в 1945 году союзными державами , частью которых была Китайская республика.

Потсдамская декларация и капитуляция Японии [ править ]

Соединенные Штаты вступили в войну в декабре 1941 года. Большинство военных нападений на японские объекты и японские войска на Тайване было совершено вооруженными силами Соединенных Штатов . На Каирской конференции США, Великобритания и Китайская Республика пришли к соглашению о том, что Тайвань будет возвращен Китайской республике после войны. Это соглашение было провозглашено в Каирской декларации, а в Потсдамской декларации , в которой изложены условия капитуляции Японии, указано, что условия Каирской декларации должны быть выполнены.

Когда Япония безоговорочно капитулировала, она приняла в своем Акте о капитуляции условия Потсдамской декларации. Японским войскам на Тайване было приказано сдаться представителям Верховного главнокомандующего союзниками на Китайском театре военных действий Чан Кайши (то есть вооруженным силам Китайской Республики) от имени союзников , согласно указаниям генерала Дугласа Макартура , главнокомандующего. Военного правительства Соединенных Штатов в общем приказе № 1 , изданном 2 сентября 1945 года. Глава исполнительной власти Китайской Республики Чэнь И вскоре провозгласил 25 октября 1945 года « Днем ретроцессии Тайваня ».

1945 – настоящее время - статус после Второй мировой войны [ править ]

1947 - Инцидент 228 [ править ]

Когда 28 февраля 1947 года разразился Инцидент 228 , Генеральное консульство США в Тайбэе в начале марта подготовило доклад, призывая к немедленному вмешательству от имени США или Организации Объединенных Наций . Основываясь на доводе о том, что капитуляция Японии формально не передавала суверенитет, Тайвань все еще был юридически частью Японии и оккупирован Соединенными Штатами (административные полномочия для оккупации были делегированы китайским националистам), и прямое вмешательство было уместным для территории с таким статусом. Однако это предложенное вмешательство было отклонено Государственным департаментом США . В новостях о последствиях инцидента 228, некоторые тайваньские жители, как сообщалось, говорили об обращении к Организации Объединенных Наций с просьбой передать остров под международный мандат, поскольку владение Тайванем Китаем к тому времени не было официально оформлено никакими международными договорами, и поэтому остров все еще находился под военной оккупацией. ^[6] Позже они потребовали, чтобы договорная роль была представлена ​​на предстоящей мирной конференции по Японии, в надежде провести плебисцит, чтобы определить политическое будущее острова. ^[7]

1950–1953 - Корейская война и вмешательство США [ править ]

В начале 1950 года президент США Гарри С. Трумэн, казалось, принял идею о том, что суверенитет над Тайванем уже установлен, когда Государственный департамент Соединенных Штатов заявил, что «в соответствии с этими [Каирскими и Потсдамскими] заявлениями Формоза была передана Генералиссимусу. Чан-Кайши, а в течение последних 4 лет Соединенные Штаты и другие союзные державы соглашались с осуществлением китайской власти над островом ». ^[8] Однако после начала Корейской войныТрумэн решил «нейтрализовать» Тайвань, заявив, что в противном случае он может спровоцировать новую мировую войну. В июне 1950 года президент Трумэн, который ранее оказывал Чан Кайши лишь пассивную поддержку и был готов к тому, что Тайвань попадет в руки китайских коммунистов , пообещал остановить распространение коммунизма и направил Седьмой флот США на Тайвань. Пролив для предотвращения нападения КНР на Тайвань, а также для предотвращения нападения КНР на материковый Китай. Затем он заявил, что «определение будущего статуса Формозы должно ждать восстановления безопасности в Тихом океане, мирного урегулирования с Японией или рассмотрения вопроса Организацией Объединенных Наций». ^[9]Позднее президент Трумэн подтвердил позицию, «что все вопросы, касающиеся Формозы, должны быть урегулированы мирными средствами, как это предусмотрено в Уставе Организации Объединенных Наций » в своем специальном послании Конгрессу в июле 1950 года. ^[10] КНР осудила его действия как вопиющее вмешательство в внутренние дела Китая.

8 сентября 1950 года президент Трумэн приказал Джону Фостеру Даллесу , в то время советнику государственного секретаря США по внешней политике , выполнить его решение о «нейтрализации» Тайваня при разработке мирного договора с Японией ( Сан-Францисский мирный договор) 1951 года. Согласно мемуарам Джорджа Керра « Преданная Формоза» , Даллес разработал план, в соответствии с которым Япония сначала просто откажется от своего суверенитета над Тайванем без страны-получателя, чтобы позволить суверенитету над Тайванем определяться вместе Соединенными Штатами, Соединенным Королевством , Советским Союзом. Союз, и Китайская Республика от имени других стран по мирному договору. Вопрос о Тайване будет передан в Организацию Объединенных Наций (в которую по- прежнему входит Китайская республика ), если эти четыре стороны не смогут прийти к соглашению в течение одного года.

1952 - Мирный договор с Японией (Сан-Франциско) [ править ]

Когда Япония восстановила суверенитет над собой в 1952 году с заключением мирного договора с Японией (Сан-Францисский мирный договор) с 48 странами, Япония отказалась от всех претензий и прав собственности на Тайвань и Пескадоры. Многие утверждают, что суверенитет Японии закончился только тогда. ^[11] Примечательно, что на мирной конференции отсутствовала Китайская республика, которая была изгнана с материкового Китая в декабре 1949 года в результате гражданской войны в Китае и отступила на Тайвань. КНР, провозглашенная 1 октября 1949 года, также не была приглашена. Отсутствие приглашения, вероятно, было из-за спора о том, какое правительство является законным правительством Китая (как утверждали оба правительства); однако холодная войнасоображения тоже могли сыграть свою роль. ^{[ необходима цитата ]} Некоторые крупные правительства, представленные на конференции в Сан-Франциско, такие как Великобритания и Советский Союз, уже установили отношения с КНР, в то время как другие, такие как США и Япония, все еще поддерживали отношения с Китайской республикой.

Великобритания в то время официально заявила, что Сан-Францисский мирный договор «сам по себе не определяет будущее этих островов», и поэтому Великобритания вместе с Австралией и Новой Зеландией с радостью подписала мирный договор. ^[12] Одна из основных причин, по которым делегат Советского Союза не подписал договор, заключалась в следующем: «Проект содержит только ссылку на отказ Японии от своих прав на эти территории [Тайвань], но намеренно опускает какое-либо упоминание. о дальнейшей судьбе этих территорий ». ^[12]

Статья 25 этого договора официально оговаривала, что только союзные державы, определенные в договоре, могут извлечь выгоду из этого договора. Китай не числился в списке союзных держав ; однако статья 21 по-прежнему предоставляет Китаю ограниченные преимущества статей 10 и 14 (а) 2. Передача Японией Тайваня необычна тем, что ни один получатель Тайваня не был заявлен как часть плана Даллеса по «нейтрализации» Тайваня. Китайская Республика безуспешно протестовала против отсутствия приглашения на мирную конференцию в Сан-Франциско.

1952 - Тайбэйский договор [ править ]

Впоследствии 28 апреля 1952 года (вступивший в силу с 5 августа) между Китайской республикой и Японией был заключен Тайбэйский договор, в котором Япония, по сути, подтвердила условия Сан-Францисского мирного договора и официально закрепила мир между Китайской республикой и Японией. Он также аннулировал все предыдущие договоры, заключенные между Китаем и Японией. В статье 10 договора указывается:

"Для целей настоящего Договора под гражданами Китайской Республики понимаются все жители и бывшие жители Тайваня (Формоза) и Пэнху (Пескадоры) и их потомки, которые имеют китайское гражданство в соответствии с законы и постановления, которые были или могут в будущем применяться Китайской Республикой на Тайване (Формоза) и Пэнху (Пескадоры) ".

Однако министр иностранных дел Китайской Республики Георгий Кунг-чао Йе заявил Законодательному Юаню после подписания договора, что: «Из-за сложной международной ситуации они [Тайвань и Пэнху] не принадлежат нам. В нынешних обстоятельствах Япония не имеет права передавать [Тайвань] нам; и мы не можем принять такую ​​передачу от Японии, даже если она того пожелает ". ^[12] В июле 1971 года позиция Госдепартамента США была и остается: «Поскольку Тайвань и Пескадоры не подпадают под действие какого-либо существующего международного положения, суверенитет над этим районом является неурегулированным вопросом, подлежащим международному разрешению в будущем». ^[12]

Вопрос о суверенитете над Тайванем [ править ]

Позиция Китайской Народной Республики (КНР) [ править ]

Позиция КНР в том , что РПЦ перестал быть законным правительством по основанию бывшего 1 октября 1949 года , и о том , что КНР является преемником РПЦ в качестве единственного законного правительства Китая, с правом господствовать Тайвань под последовательность теории состояний . ^[13]

Позиция КНР заключается в том, что Китайская Республика и КНР - две разные фракции в Гражданской войне в Китае , которая так и не закончилась юридически. Поэтому КНР утверждает, что обе фракции принадлежат одной суверенной стране - Китаю. Поскольку, согласно КНР, суверенитет Тайваня принадлежит Китаю, правительство КНР и его сторонники считают, что отделение Тайваня должно быть согласовано всеми 1,3 миллиардами китайских граждан, а не только 23 миллионами жителей Тайваня. ^[14] Кроме того, позиция КНР заключается в том, что резолюция 2758 Генеральной Ассамблеи ООН, в котором говорится: «Признание того, что представители правительства Китайской Народной Республики являются единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций», означает, что КНР признается как обладающая суверенитетом всего Китая, включая Тайвань. ^{[примечание 1]} Таким образом, КНР считает, что в пределах их законных прав распространить свою юрисдикцию на Тайвань военными средствами, если это вообще необходимо.

Кроме того, позиция КНР заключается в том, что Китайская республика не соответствует четвертому критерию Конвенции Монтевидео, поскольку признана только 14 государствами-членами ООН и ей отказано в доступе к международным организациям, таким как ООН. КНР указывает на то, что Конвенцию Монтевидео подписали только 19 государств на Седьмой Международной конференции американских государств. Таким образом, авторитет Организации Объединенных Наций, а также резолюций ООН должны заменить Конвенцию Монтевидео.. Однако «Говоря о государственности, мы неизменно ссылаемся на Конвенцию Монтевидео 1933 года о правах и обязанностях государств60, которая, устанавливая то, что сейчас считается нормой обычного международного права, гласит, что« государство как лицо международного права должно обладать следующими квалификациями: (а) постоянное население; (б) определенная территория; (c) правительство; и d) способность вступать в отношения с другими государствами: «Тайвань действительно удовлетворяет всем этим критериям государственности». ^[15] Многие утверждают, что Тайвань выполняет все требования Конвенции Монтевидео. Но чтобы привести такой аргумент, нужно отвергнуть притязания Китая на суверенитет над территорией острова Тайвань - притязания, признанные большинством государств мира. ^[16]

Понятно, что КНР по-прежнему утверждает, что «в мире есть только один Китай» и «Тайвань является неотъемлемой частью Китая», однако вместо «Правительство Китайской Народной Республики является единственным законным правительством Китая» КНР сейчас подчеркивает, что «и Тайвань, и материк принадлежат одному и тому же Китаю». ^{[ необходимая цитата ]} Хотя текущая позиция допускает гибкость с точки зрения определения этого «единого Китая», любое отступление от политики одного Китая считается неприемлемым для правительства КНР. Правительство КНР не желает вести переговоры с правительством Китайской Народной Республики ни при каких формулировках, кроме политики одного Китая, хотя более гибкое определение «одного Китая»например, найденный в консенсусе 1992 г.возможно в рамках политики КНР. Правительство КНР рассматривает консенсус 1992 года как временную меру, чтобы отложить в сторону споры о суверенитете и позволить переговоры.

Правительство КНР считает предполагаемые нарушения своей политики «одного Китая» или несоответствия с ней, такие как снабжение КНР оружием, нарушением ее прав на территориальную целостность . ^[17] Международные новостные организации часто сообщают, что «Китай считает Тайвань отступнической провинцией, которую при необходимости следует объединить с материком», хотя КНР прямо не говорит, что Тайвань является «отступнической провинцией» в каких-либо пресс-релизах. Однако официальные СМИ и официальные лица КНР часто называют Тайвань «китайской провинцией Тайвань » или просто « Тайвань, Китай » и оказывают давление на международные организации, заставляя их использовать этот термин.

Позиция Китайской Республики (КР) [ править ]

Китайская республика утверждает, что она сохраняет все характеристики государства и что она не была «заменена» или «унаследована» КНР, потому что она продолжала существовать еще долгое время после основания КНР.

Согласно Конвенции Монтевидео 1933 г., наиболее цитируемому источнику определения государственности, государство должно иметь постоянное население, определенную территорию, правительство и способность вступать в отношения с другими государствами. Многие утверждают, что всем этим критериям РПЦ соответствует. Однако, чтобы привести такой аргумент, нужно отвергнуть претензию КНР на суверенитет над территорией острова Тайвань , утверждение, которое КНР вынудила все другие государства принять в качестве условия для установления дипломатических отношений с ней, а также разрыв указанных отношений с Китайской республикой. Большинство государств либо официально признали это утверждение, либо тщательно сформулировали свое соглашение двусмысленно, например США ^{[цитата необходима ]}. ^[18]

Как в первоначальной конституции 1912 года, так и в проекте 1923 года Тайвань не был указан как часть Китайской республики, поскольку в то время Тайвань был территорией Японии. Лишь в середине 1930-х годов, когда и КПК, и Гоминьдан осознали будущее стратегическое значение Тайваня, они изменили свои партийные позиции, чтобы заявить права на Тайвань как на часть Китая. После поражения в Гражданской войне против Коммунистической партии в 1949 году Чан Кай-ши и Националистическая партия бежали на Тайвань и продолжали утверждать, что их правительство представляет весь Китай, то есть как Тайвань, так и материк.

Позиция большинства сторонников независимости Тайваня состоит в том, что КНР является правительством «Китая» и что Тайвань не является частью Китая, определяя «Китай» как включающий только материковый Китай, Гонконг и Макао. Что касается Китайской республики, то одна идеология в рамках независимости Тайваня рассматривает Китайскую республику как уже независимое, суверенное государство и стремится изменить существующее название, конституцию и существующую структуру Китайской республики, чтобы отразить потерю материковой территории Китайской республики и преобразовать Китайскую республику в тайваньское государство. ; в то время как другая идеология независимости Тайваня рассматривает Китайскую республику как военное правительство, которое управляло островом Тайвань в результате послевоенной военной оккупации от имени союзников во Второй мировой войне. с 1945 года и режим китайских беженцев, который в настоящее время находится в изгнании на Тайване с 1949 года, и стремится ликвидировать Китайскую республику и создать новое независимое государство Тайвань.

Демократическая прогрессивная партия заявляет, что Тайвань никогда не находился под юрисдикцией КНР и что КНР не имеет никакого контроля над 23 миллионами тайваньцев на острове. С другой стороны, позиция большинства сторонников воссоединения Китая заключается в том, что гражданская война в Китае еще не окончена, поскольку мирное соглашение никогда не было подписано, и что текущий статус - это состояние прекращения огня между двумя воюющими сторонами « Единого Китая ».

Позиция Китайской Республики заключалась в том, что это де-юре суверенное государство. «Китайская Республика», согласно определению правительства Китайской Республики, распространялась как на материковый Китай (включая Гонконг и Макао ), так и на остров Тайвань. ^[19]

В 1991 году президент Ли Дэн Хуэй неофициально заявил, что правительство больше не будет бросать вызов правлению коммунистов в материковом Китае , правительство Китайской республики под властью Гоминьдана (Гоминьдана) активно утверждало, что оно является единственным законным правительством Китая. Суды Тайваня никогда не принимали заявление президента Ли, в первую очередь по той причине, что Национальное собрание (ныне несуществующее) никогда официально не меняло общепризнанные национальные границы. Примечательно, что Китайская Народная Республика утверждает, что изменение национальных границ станет «предвестником независимости Тайваня». Задача изменения национальных границ теперь требует внесения поправки в конституцию, принятой Законодательным юанем. и ратифицирован большинством всех имеющих право голоса избирателей КР, что, по мнению КНР, станет основанием для военного нападения.

С другой стороны, хотя в конституции Китайской Республики, обнародованной в 1946 году, точно не указано, какую территорию она включает, в проекте конституции 1925 года отдельно перечислялись провинции Китайской Республики, а Тайвань не входил в их число, поскольку Тайвань, возможно, был де-юре частью Японии в результате Симоносекского договора 1895 года. В статье I.4 Конституции также предусматривалось, что «территория Китайской Республики является первоначальной территорией, которой она управляет; если только это не разрешено Национальным собранием. , это не может быть изменено ". Однако в 1946 году Сунь Фо , сын Сунь Ят-Сена и министрИсполнительный юань Китайской Республики сообщил Национальному собранию, что «существует два типа изменений территории: 1. отказ от территории и 2. аннексия новой территории. Первым примером может быть независимость Монголии , а вторым примером - восстановление из Тайваня . Оба были бы примеры изменений территории «. Япония отказалась от всех прав на Тайвань по Сан-Францисскому договору 1951 года и Тайбэйскому договору 1952 года без явного получателя. В то время как Китайская Республика постоянно управляла Тайванем после того, как правительство было направлено на Тайвань Генеральным приказом № 1(1945 г.), чтобы получить капитуляцию Японии, ни разу не было заседания Национального собрания Китайской Республики для изменения территории в соответствии с конституцией Китайской Республики. В пояснительной записке к конституции объяснила упущение индивидуально листинга провинций , в отличии от более ранних проектов был акт намеренной двусмысленности: как правительство РПЦ не признает законность договора Симоносэки, на основе Чан Кай-ши денонсацию из договор в конце 1930-х годов, следовательно (согласно этому аргументу) суверенитетом Тайваня никогда не распоряжался Китай. Следовательно, в ратификации Национальным собранием Китайской Республики нет необходимости.

В Дополнительных статьях Конституции Китайской Республики упоминается «провинция Тайвань», и ныне несуществующее Национальное собрание приняло поправки к конституции, которые предоставляют населению « Свободной зоны Китайской Республики », включающей территории, находящиеся под ее нынешней юрисдикцией. , исключительное право до воссоединения осуществлять суверенитет Республики посредством выборов ^{[19] [20]}Президента и всего Законодательного собрания, а также путем выборов ратифицировать поправки к конституции Китайской Республики. Кроме того, в статье 2 главы I конституции Китайской Республики говорится, что «суверенитет Китайской Республики принадлежит всем гражданам». Это говорит о том, что конституция неявно допускает, что суверенитет Китайской республики ограничен территориями, которые она контролирует, даже если нет поправки к конституции, в которой четко прописываются границы Китайской республики.

В 1999 году президент Китайской республики Ли Дэн Хуэй предложил теорию двух государств (兩國論), в которой Китайская Республика и Китайская Народная Республика признали бы, что они являются двумя отдельными странами с особыми дипломатическими, культурными и историческими отношениями. . ^{[21] [22]} Это, однако, вызвало гневную реакцию со стороны КНР, которая считала, что Ли тайно поддерживает независимость Тайваня . ^[23]

Президент Чэнь Шуйбянь (2000 г. - май 2008 г.) полностью поддержал идею о том, что « Китайская Республика является независимой, суверенной страной», но придерживался мнения, что Китайская Республика - это Тайвань, а Тайвань не принадлежит Китайской Народной Республике. . Это предлагается в его Четырехэтапной теории Китайской Республики . Однако из-за необходимости избежать войны с КНР президент Чэнь воздержался от официального провозглашения независимости Тайваня. В правительственных публикациях подразумевается, что Тайвань относится к Китайской республике, а «Китай» - к КНР. ^[19] Став председателем Демократической прогрессивной партии.В июле 2002 года Чен, похоже, продвинулся дальше специальной теории двух государств Ли, а в начале августа 2002 года, выдвинув концепцию «по одной стране с каждой стороны », он заявил, что Тайвань может «пойти своим собственным тайваньским путем » и что «Понятно, что две стороны пролива - разные страны». Эти заявления по сути устраняют любые "особые" факторы в отношениях и подверглись резкой критике со стороны оппозиционных партий Тайваня. Президент Чен неоднократно отказывался одобрить принцип « одного Китая» или более «гибкий» консенсус 1992 года, которого требует КНР в качестве предвестника переговоров с КНР. Во время президентства Чэня не было никаких успешных попыток возобновить переговоры на полуофициальном уровне.

На выборах в ОКР в 2008 году люди поставили Гоминьдана Ма Ин-цзюс победой на выборах и значительным большинством в законодательном органе. Президент Ма на протяжении всей своей избирательной кампании утверждал, что он примет консенсус 1992 года и будет способствовать улучшению отношений с КНР. В отношении политического статуса Тайваня его политика заключалась в следующем: 1. он не будет вести переговоры с КНР по вопросу воссоединения во время своего срока полномочий; 2. он никогда не объявит о независимости Тайваня; и 3. он не будет провоцировать КНР на нападение на Тайвань. Он официально принял Консенсус 1992 года в своей инаугурационной речи, результатом которой стали прямые полуофициальные переговоры с КНР, что позже привело к открытию прямых чартерных рейсов по выходным между материковым Китаем и Тайванем. Президент Ма также интерпретирует отношения между двумя сторонами пролива как « особые », «но не отношения между двумя странами».^[24]Позже он заявил, что материковый Китай является частью территории Китайской Республики, и законы, касающиеся международных отношений, не применимы к отношениям между материковым Китаем и Тайванем, поскольку они являются частью государства. ^{[25] [26] [27]}

В 2016 году Цай Инь-Вэнь из ДПП одержала убедительную победу на президентских выборах, а затем была переизбрана на второй срок в 2020 году. Она отказалась согласиться с тем, что Тайвань является частью Китая, а также отвергает Единую страну, двухсистемная модель, предложенная КНР. Вместо этого она сказала, что Тайвань уже является независимой страной и Пекин должен признать эту реальность. ^[28]

Позиция других стран и международных организаций [ править ]

^{[ проверьте синтаксис цитаты ]}

Из - за антикоммунистической настроений в начале холодной войны , то Китайская Республика была первоначально признана в качестве единственного законного правительства Китая со стороны Организации Объединенных Наций и в большинстве западных стран. 9 января 1950 года правительство Израиля признало Китайскую Народную Республику. Резолюция 505 Генеральной Ассамблеи ООН , принятая 1 февраля 1952 года, считала китайских коммунистов мятежниками против Китайской Республики. Однако в 1970-е годы дипломатические признания перешли от КНР к КНР. 25 октября 1971 года резолюция 2758 была принята Генеральной Ассамблеей ООН., которая "решает восстановить все свои права Китайской Народной Республики и признать представителей своего правительства единственными законными представителями Китая в Организации Объединенных Наций, а также немедленно изгнать представителей Чан Кайши из места, которое они незаконно занимают территорию Организации Объединенных Наций и всех связанных с ней организаций ». Многократные попытки Китайской Республики вернуться в ООН, чтобы больше не представлять весь Китай, а только людей территорий, которыми он управляет, не прошли через комитет, в основном из-за дипломатических маневров КНР, которая утверждает, что резолюция 2758 решил вопрос. ( См. Китай и ООН . )

КНР отказывается поддерживать дипломатические отношения с любой страной, которая признает Китайскую республику, ^[13], но не возражает против того, чтобы страны вели экономические, культурные и другие подобные обмены с Тайванем, которые не предполагают дипломатических отношений. Поэтому многие страны, имеющие дипломатические отношения с Пекином, имеют квазидипломатические офисы в Тайбэе. Точно так же правительство Тайваня имеет квазидипломатические офисы в большинстве стран под разными названиями, чаще всего как Тайбэйское управление экономики и культуры .

Соединенные Штаты Америки являются одним из основных союзников Тайваня, и после принятия в 1979 году Закона об отношениях с Тайванем Соединенные Штаты продают оружие и проводят военную подготовку Вооруженных сил Тайваньской Республики . ^[29] Эта ситуация продолжает оставаться предметом разногласий для Китайской Народной Республики, которая считает вмешательство США подрывным для стабильности в регионе. В январе 2010 года администрация Обамы объявила о намерении продать Тайваню военной техники на сумму 6,4 миллиарда долларов. Как следствие, Китай пригрозил Соединенным Штатам экономическими санкциями и предупредил, что их сотрудничество по международным и региональным вопросам может пострадать. ^[30]Официальная позиция Соединенных Штатов состоит в том, что Китай «не будет применять силу или угрозы [en] для применения силы против Тайваня» и что Тайвань должен «проявлять осмотрительность в управлении всеми аспектами отношений между двумя сторонами пролива ». Оба должны воздерживаться от действий или поддержки заявлений, «которые в одностороннем порядке изменили бы статус Тайваня». ^[31] США поддерживают Американский институт на Тайване .

Соединенные Штаты, Великобритания, Япония, Индия , Пакистан и Канада официально приняли политику единого Китая , согласно которой Китайская Народная Республика теоретически является единственным законным правительством Китая. Однако Соединенные Штаты и Япония признают, а не признают позицию КНР о том, что Тайвань является частью Китая. В случае Соединенного Королевства и Канады ^[32] двусторонние письменные соглашения гласят, что обе стороны принимают к сведению позицию Пекина, но не используют слово « поддержка».. Позиция правительства Великобритании о том, что «будущее Тайваня решается мирным путем народами по обе стороны пролива», высказывалась несколько раз. Несмотря на заявление КНР о том, что Соединенные Штаты выступают против независимости Тайваня, Соединенные Штаты пользуются тонкой разницей между «противодействовать» и «не поддерживает». Фактически, в значительном большинстве заявлений Вашингтона говорится, что он «не поддерживает независимость Тайваня», вместо того, чтобы сказать, что он «выступает против» независимости. Таким образом, в настоящее время США не занимают какой-либо позиции по поводу политического исхода, за исключением одного явного условия, что существует мирное разрешение разногласий между двумя сторонами Тайваньского пролива .^[31] Двупартийная позиция США заключается в том, что они не признаютпретензии КНР на Тайвань и считает статус Тайваня неурегулированным. ^[33] Вся эта двусмысленность привела к тому, что Соединенные Штаты постоянно идут по дипломатическому канату в отношении отношений между двумя сторонами пролива.

Китайская Республика поддерживает официальные дипломатические отношения с 14 государствами-членами ООН , в основном в Центральной Америке, Карибском бассейне, Африке и Океании. Кроме того, Святой Престол также признает РПЦ, в основном нехристианское / католическое государство, отчасти из-за традиционной оппозиции католической церкви коммунизму, а также из-за протеста против подавления КНР католической веры в материковом Китае. Однако ватиканские дипломаты вели переговоры с политиками КНР во времена Папы Иоанна Павла II.смерти, с целью улучшения отношений между двумя странами. Когда его спросили, один из дипломатов Ватикана предположил, что отношения с Тайванем могут оказаться «расходными материалами», если КНР пожелает установить позитивные дипломатические отношения со Святым Престолом. ^[34] При Папе Бенедикте XVI Ватикан и КНР проявили больший интерес к установлению связей, включая назначение проватиканских епископов и отмену запланированного визита Папы Далай-ламы XIV . ^[35]

В течение 1990-х годов произошла дипломатическая война, в которой КНР и Китайская Республика пытались перебить цену друг друга, чтобы получить дипломатическую поддержку малых стран. Эта борьба, похоже, замедлилась в результате растущей экономической мощи КНР и сомнений на Тайване в том, действительно ли эта помощь отвечала интересам Китайской Республики. В марте 2004 года Доминика передала признание КНР в обмен на большой пакет помощи. ^[36] Однако в конце 2004 г. Вануату на короткое время переключила признание с Пекина на Тайбэй ^[37], после чего вернулась к признанию Пекина. ^[38] 20 января 2005 г., Гренада.переключил свое признание с Тайбэя на Пекин в обмен на миллионы помощи (1500 долларов США на каждого гренадца). ^[39] Однако 14 мая 2005 г. Науру объявило о восстановлении официальных дипломатических отношений с Тайбэем после трехлетнего перерыва, в течение которого оно на короткое время признало Китайскую Народную Республику. ^[40]

26 октября 2005 г. Сенегал разорвал отношения с Китайской Республикой и установил дипломатические контакты с Пекином. ^[41] В следующем году, 5 августа 2006 года, Тайбэй прекратил отношения с Чадом, когда Чад установил отношения с Пекином. ^[42] 26 апреля 2007 года, однако, Сент-Люсия , которая ранее разорвала отношения с Китайской Республикой после смены правительства в декабре 1996 года, объявила о восстановлении официальных дипломатических отношений с Тайбэем. ^[43] 7 июня 2007 года Коста-Рика разорвала дипломатические отношения с Китайской Республикой в ​​пользу Китайской Народной Республики. ^[44]В январе 2008 года министр иностранных дел Малави сообщил, что Малави решила прекратить дипломатическое признание Китайской Республики и признать Китайскую Народную Республику. ^[45]

Последними странами, разорвавшими официальные дипломатические отношения с Тайванем, были Сальвадор 21 августа 2018 г. ^[46], а также Соломоновы Острова и Кирибати в сентябре 2019 г. ^[47] 4 ноября 2013 г. правительство Гамбии объявило о разрыве с Тайванем. , но Министерство иностранных дел Китая отрицает какие-либо связи с этим политическим движением, добавляя, что они не рассматривают возможность построения отношений с этой африканской нацией. ^[48]

В настоящее время странами, которые поддерживают официальные дипломатические отношения с Китайской республикой, являются:

1. ^ До 2018 года назывался Свазиленд.

Под постоянным давлением со стороны КНР с целью запретить любое представительство Китайской Республики, которое может подразумевать государственность, международные организации приняли иную политику в отношении вопроса участия Китайской Республики. В тех случаях , в которых участвуют почти все члены ООН или суверенные государства, такие , как Всемирная организация здравоохранения , ^[49] РПЦ полностью закрыта из, в то время как в других странах , такие , как Всемирная торговая организация (ВТО) и Международный олимпийский комитет (МОК) Китайская Республика участвует под необычными названиями: « Китайский Тайбэй » в случае АТЭС.и МОК, и «Отдельная таможенная территория Тайвань, Пэнху, Киммен и Мацу» (часто сокращенно «Китайский Тайбэй») в случае ВТО. После девяти лет переговоров члены ВТО выполнили условия, на которых Тайвань был принят в многостороннюю торговую организацию. В конце 2011 года Джеффри Бадер, помощник торгового представителя США в Китае, Тайване, Гонконге и Макао, возглавил и завершил заключительные этапы вступления Тайваня в ВТО, которые были одобрены министрами торговли в ноябре в Дохе, Катар. Вопрос названия ROC стал предметом пристального внимания во время World Baseball Classic 2006 года. Организаторы турнира из 16 команд намеревались назвать Тайвань таковым, но под давлением КНР вернулись в «Китайский Тайбэй». Китайская Республика опротестовала это решение,утверждая, что WBC не является мероприятием МОК, но не победил.^{[ необходима цитата ]} В справочнике названий стран и территорий ISO 3166 Тайвань (TW) регистрируется отдельно от Китайской Народной Республики (CN) и в дополнение к ней, но Тайвань перечисляется как «Тайвань, провинция Китая» на основе используемого названия ООН под давлением КНР. В ISO 3166-2: CN Тайвань также имеет код CN-71 под Китаем, что делает Тайвань частью Китая в категориях ISO 3166-1 и ISO 3166-2 .

Проблемы наименования, связанные с Тайванем / Китайской республикой, продолжают оставаться предметом споров в неправительственных организациях, таких как Lions Club , которые столкнулись со значительными спорами о названии своего тайваньского отделения. ^[50]

Юридические аргументы [ править ]

Этот раздел, возможно, содержит оригинальные исследования . Пожалуйста, улучшите его , проверяя сделанные утверждения и добавляя встроенные цитаты . Заявления, содержащие только оригинальные исследования, следует удалить. ( Май 2009 г. ) ( Узнайте, как и когда удалить этот шаблон сообщения )

Аргументы в пользу притязаний на суверенитет Китайской Республики и / или Китайской Народной Республики [ править ]

Сегодня Китайская Республика является де-факто правительством Тайваня; тогда как КНР является де-факто правительством над материковым Китаем. Однако каждое правительство де-юре претендует на то, чтобы быть законным правительством всего Китая . Приведенные ниже аргументы часто используются сторонниками и / или противниками этих утверждений.

Аргументы, общие как для КНР, так и для КР

Китайская республика и КНР официально поддерживают политику « одного Китая» и поэтому разделяют общие аргументы. В приведенных ниже аргументах «китайский» - неоднозначный термин, который может означать КНР и / или Китайскую республику как законное правительство (а) Китая .

1. Ведение Японией агрессивной войны против Китая в 1937 году и позднее нарушает мир, заключенный в Симоносекском договоре . В 1941 году, объявив войну Японии, китайское правительство объявило этот договор недействительным ab initio (никогда не было). Поэтому некоторые утверждают, что в отсутствие действительной передачи суверенитета суверенитет Тайваня, естественно, принадлежит Китаю. ^[51]
2. Каирская декларация от 1 декабря 1943 г. была принята Японией при капитуляции. В этом документе говорится, что Тайвань должен был быть возвращен Китайской Республике в конце Второй мировой войны. Аналогичным образом, Потсдамская декларация от 26 июля 1945 года, также принятая Японией, подразумевает, что она больше не будет иметь суверенитета над Тайванем, заявив, что «суверенитет Японии будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и другими небольшими островами». .
3. Провозглашение КР 25 октября 1945 года Дня ретроцессии на Тайване (когда КНР еще не было основано) не оспаривалось. Если бы другая сторона была суверенной над Тайванем, у этой партии был бы период времени для протеста, и ее отказ сделать это представляет собой уступку прав в порядке предписания . Отсутствие протеста со стороны какого-либо некитайского правительства сохраняется и по сей день, что еще больше усиливает этот аргумент. ^[52]
4. Исключение китайских правительств (как Китайской Республики, так и КНР) в переговорный процесс по Сан-Францисскому мирному договору (SFPT) аннулировало любую юридическую обязательную силу SFPT в отношении Китая, включая любой акт отказа от суверенитета или распоряжения им. Кроме того, тот факт, что ни Китайская республика, ни правительство КНР никогда не ратифицировали условия SFPT, предписывает, что SFPT не имеет отношения к любому обсуждению китайского суверенитета. ^{[ сомнительно - обсудить ]}
5. Даже если бы SFPT был определяющим, его следует интерпретировать в соответствии с Потсдамской и Каирской декларациями, поэтому суверенитет все равно был бы передан Китаю. ^[53]
6. Действительность SFPT была поставлена ​​под сомнение, поскольку некоторые страны, участвующие в конференции в Сан-Франциско, такие как СССР, Польша, Чехословакия, Северная и Южная Корея, отказались подписать договор. ^[54]
7. Предполагая, что SFPT действителен при определении суверенитета над Тайванем, Япония, в статье 2 SFPT, отказалась от всех прав, без назначения получателя, в отношении Тайваня. Япония в той же статье также отказалась, не назначив получателя, от территорий, которые теперь международно признаны территориями России, а также других стран. ^{[ сомнительно - обсудить ]} Учитывая, что суверенитет этих стран над территориями, от которых отказались, бесспорен, суверенитет Китая над Тайванем также должен быть бесспорным. ^[54]

Аргументы в поддержку претензий КР на суверенитет

1. Китайская республика выполняет все требования к государству в соответствии с Конвенцией Монтевидео , что означает, что у нее есть территория, народ и правительство.
2. Китайская Республика продолжает существовать с момента своего основания в 1911 году, только на сокращенной территории после 1949 года.
3. Создание и преемственность государства - это вопрос фактов, а не юридический. Заявления и признание других государств не могут повлиять на их существование. Согласно декларативной теории признания, признание третьих государств не является требованием для того, чтобы быть государством. Большинство цитируемых заявлений американских или британских политиков являются не юридическими заявлениями, а исключительно политическими намерениями.
4. КНР никогда не контролировала Тайвань.
5. Договор Тайбэе формализованных мира между Японией и РПЦ. В нем Япония подтвердила Каирскую декларацию и Потсдамскую декларацию и аннулировала все договоры, заключенные между Китаем и Японией (включая Договор Симоносеки).
6. Применение принципа принципа сохранения существующего положения вещей в связи с Договором о Тайбом предоставит суверенитет Тайваня в РПЦ, поскольку не вызывает сомнения , что при вступлении в силу договора, РПЦ контролируется Тайвань. ^[55]
7. В статье 4 Конституции Китайской Республики четко сказано, что «территория Китайской Республики» определяется «в соответствии с ее существующими национальными границами ...» Тайвань исторически был частью Китая и поэтому естественно включен в него. Кроме того, поскольку Симоносекский договор является недействительным ab initio , ^{[ сомнительно - обсудить ]} Китай никогда на законных основаниях не лишался суверенитета этой территории. Соответственно, нет необходимости иметь резолюцию Национального собрания о включении территории.
8. В Договоре о взаимной обороне Китайской Республики и США от 1955 года говорится, что «термины« территориальный »и« территории »будут означать в отношении Китайской Республики, Тайваня и Пескадорских островов» и, таким образом, могут быть истолкованы как косвенно признающие суверенитет Китайской Республики над Тайванем. ^{[ сомнительно - обсудить ]} Однако договор был расторгнут в 1980 году.

Аргументы в поддержку претензий на суверенитет КНР

1. КНР не признает юридической силы ни одного из неравноправных договоров, подписанных Цин в «век унижения», поскольку считает их все несправедливыми и незаконными, как это было во время передачи суверенитета Гонконга от Соединенного Королевства к КНР. Таким образом, уступка Тайваня по Симоносекскому договору 1895 года фактически никогда не имела места де-юре . Таким образом, КНР как преемница Цин и Китайская республика в этом порядке унаследовала суверенитет Тайваня. ^{[ оригинальное исследование? ]}
2. Возвращение суверенитета Тайваня КР было подтверждено 25 октября 1945 года на основании Каирской декларации, Потсдамской декларации , Японского документа о капитуляции и недействительности Симоносекского договора . Согласно Резолюции 2758 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций , КНР стала правопреемником Китайской Республики, представляя Китай, и, как таковая, КНР, несомненно, обладает суверенитетом Тайваня. ^{[ оригинальное исследование? ]}
3. В Совместном коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики до окончания Тайбэйского договора, в документе, означающем начало официальных отношений между КНР и Японией, Япония в статье 3 заявила, что полностью понимает и уважает позиция правительства Китайской Народной Республики о том, что Тайвань является неотъемлемой частью территории Китайской Народной Республики. Япония также твердо придерживается своей позиции в соответствии со статьей 8 Потсдамской декларации.который гласит, что «условия Каирской декларации должны быть выполнены». В Каирской декларации говорится: «Все территории, украденные Японией у Китая, включая Маньчжурию, Тайвань и Пескадоры, должны быть возвращены Китайской Республике». КНР утверждает, что является правопреемником Китайской республики и поэтому имеет право на все владения и льготы Китайской республики. ^[56]

Аргументы в пользу притязаний Тайваня на суверенитет и его правовой статус [ править ]

Аргументы в пользу того, что Тайвань уже является независимым суверенным государством

1. Мир, заключенный при посредничестве Симоносекского договора, был нарушен Боксерским восстанием , которое привело к заключению Боксерского протокола 1901 года (Мирное соглашение между великими державами и Китаем) ^[57] и Китаем, а не Вторым китайским -Японская война . Симоносекский договор был диспозитивным договором , поэтому он не может быть аннулирован или аннулирован (эта доктрина заключается в том, что договоры, определяющие конкретные действия, которые могут быть выполнены после завершения действия , не могут быть аннулированы или отменены без нового договора, конкретно отменяющего это положение) . Следовательно, доктрина неравноправных договоровне может применяться к этому договору. ^{[ необходимая цитата ]} Для сравнения, поскольку 200000000 купинских таэлей не были возвращены Китаю из Японии , а Корея не стала снова зависимой от Китая страной, уступка по договору была исполнена и не может быть аннулирована. Распоряжение Формозы и Пескадоров в этом договоре было законной уступкой путем завоевания, подтвержденной договором, и, таким образом, не является кражей, как это описано в Каирской декларации как «все территории, украденные Японией у китайцев».
2. Следует также отметить, что суд Цин осуществлял эффективный суверенитет в основном только над западным побережьем Тайваня, и даже тогда не рассматривал этот район как неотъемлемую часть национальной территории Китая. ^{[ необходима цитата ]}
3. «Каирская декларация» была просто неподписанным пресс-коммюнике, не имеющим юридического статуса , в то время как Потсдамская декларация и акт о капитуляции - это просто modus vivendi и перемирие, которые действуют как временные записи и не имеют юридически обязательной силы для передачи суверенитета. Добросовестное толкование имеет место только на уровне договоров.
4. «Ретроцессия», провозглашенная Китайской республикой в 1945 году, была юридически недействительной и невозможной, поскольку Тайвань все еще был де-юре частью Японии до того, как 28 апреля 1952 года вступил в силу послевоенный Сан-Францисский мирный договор . Следовательно, было объявлено о массовой натурализации коренные жители Тайваня как граждане Китайской Республики в январе 1946 года являются несправедливыми и недействительными Ab initio . После вступления в силу Сан-Францисского мирного договора суверенитет Тайваня, естественно, принадлежал тайваньскому народу.
5. Некоторые из сторонников независимости Тайваня когда-то использовали аргументы не в пользу китайского суверенитета, чтобы оспорить легитимность контролируемого Гоминьданом правительства, правившего Тайванем, они отказались от этих аргументов из-за демократизации Тайваня. Это позволило более умеренным сторонникам независимости сделать упор на популярной теории суверенитета , чтобы признать легитимность Китайской Республики (правительство которой раньше контролировала Демократическая прогрессивная партия ) на Тайване. Бывший президент Чэнь Шуйбянь , интерпретируя «Китайскую Республику», неоднократно подтверждал, что «Китайская Республика - это Тайвань».
6. Передача суверенитета Китайской республике по рецепту не распространяется на Тайвань, поскольку:
   1. Давность - это способ приобретения собственности путем длительного, честного и непрерывного владения или использования в течение срока, установленного законом. Владение должно было иметь вид ownio longa ,contina, et pacifica, nec sit ligitima interruptio (длительный, продолжительный, мирный и без законного прерывания). Для применения предписания государство, имеющее право собственности на территорию, должно согласиться с действиями другого государства. Тем не менее, КНР никогда не устанавливала оккупацию Тайваня и не осуществляла суверенитет;
   2. Предписание как правило для обретения самого суверенитета не является общепринятым. Международный Суд постановил , что Бельгия сохранила свой суверенитет над территориями даже неспециальным утверждением своих прав и путем молчаливого согласием на действия суверенного контроля предположительно была осуществлена в Нидерландах в течение 109 лет; ^[58]
   3. Кроме того, путем сравнения, даже после 38 лет непрерывного контроля, международное сообщество не признает суверенные права в секторе Газа со стороны Израиля и израильского кабинета официально объявили о прекращении военного правления там по состоянию на 12 сентября 2005 года, с удалением всех израильских поселенцев и военных баз из сектора Газа;
   4. Группа сторонников независимости, которая сформировала Временное правительство Формозы в 2000 году, утверждала, что как инцидент 228 1947 года, так и Временное правительство Формозы представляют собой протесты против требования правительства Китайской Республики о ретроцессии в течение разумных двадцати пяти лет (или более ) период согласия; ^[59]
   5. Жители Тайваня не смогли выразить протест после инцидента 228 из-за авторитарного правления режима Гоминьдана, который подавлял все мнения сторонников независимости; и
   6. Япония не могла выразить протест, поскольку в то время находилась под военной оккупацией ; однако он не отказался от своего суверенитета над Тайванем до 28 апреля 1952 г. ^[60]

Аргументы различных групп, которые заявляют, что Тайвань должен объявить себя независимым суверенным государством

1. В качестве одного из «территорий , которые отрываются от вражеских государств в результате второй мировой войны» , определенной в статьях 76b и 77b в Уставе Организации Объединенных Наций , который Китай , подписанном в 1945 году , а также определен в протоколе Ялтинской конференции , Тайвань квалифицируется для программы опеки ООН, и через некоторое время будет считаться полностью независимым. Китайская Республика, как один из основателей Организации Объединенных Наций, имеет договорное обязательство соблюдать Устав ООН и помогать людям, живущим на Тайване, пользоваться правом на самоопределение .
2. Договор Сан - Франциско мир является окончательным, где Япония уступила Тайвань (как на Сахалине и Курильских островах и т.д.) без указания четкого адресата. Китай был запрещен ^{[ кем? ] [ необходима цитата ]} от приобретения суверенитета Тайваня в качестве выгоды, когда договор был завершен ^{[ оригинальное исследование? ]} . Более того, Тайбэйский договор вступил в силу только 5 августа 1952 года, более чем через три месяца после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора 28 апреля 1952 года. Следовательно, Тайбэйский договор не может быть истолковано как уступка суверенитета Тайваня КР или КНР, но только как признание территорий, которые КР имела и находилась под ее контролем, поскольку Япония не может уступить то, чем она больше не владеет.
3. Поскольку мир при посредничестве в боксерского протоколе 1901 года был нарушен второй китайско-японской войны, Договорные Сан - Франциско мира указывает , что дата , которые будут использоваться в возвращении территории в Китай в статье 10 было 1901, а не 1895. постлиминий восстановление Китай лишился суверенитета над Тайванем, поскольку Тайвань не был частью Китая, когда в 1911 году была основана первая Китайская республика. Более того, Тайбэйский договор был расторгнут Японией по просьбе КНР в 1972 году.
4. Передача Тайваня без получателя не была ни необычной, ни уникальной, поскольку Куба , как прецедент, была уступлена Испанией без получателя по Парижскому договору 1898 года в результате испано-американской войны . Куба обрела независимость в мае 1902 года. В конце Второй мировой войны, Ливия и Сомалиленд также были оставлены без получателя Италией по мирному договору с Италией 1947 года, и оба получили независимость позже.
5. Закон о гражданстве Китайской Республики был первоначально обнародован в феврале 1929 года. Тем не менее, Законодательный Юань никогда не вносил поправок или изменений в этот или какой-либо другой закон в послевоенный период, чтобы отразить любую массовую натурализацию коренных тайваньцев. лица как граждане Китайской Республики. Это важно, поскольку статья 10 Тайбэйского договорауточняет: «Для целей настоящего Договора под гражданами Китайской Республики понимаются все жители и бывшие жители Тайваня (Формоза) и Пэнху (Пескадоры) и их потомки, которые имеют китайское гражданство в соответствии с с законами и постановлениями, которые были или могут в будущем применяться Китайской Республикой на Тайване (Формоза) и Пэнху (Пескадорес) ... "Поскольку никакие соответствующие законы или постановления никогда не принимались, нет никаких правовых оснований для считать коренных жителей Тайваня гражданами Китайской республики.
6. Более того, признано, что правительство Китайской республики, в настоящее время управляющее Тайванем, не является той самой Китайской республикой, которая согласилась на капитуляцию Японии в 1945 году, потому что правящие власти получили народный мандат от разных групп избирателей: один - это электорат материкового Китая, другой - местные тайваньцы. Популярная теория суверенитета, которой придерживается Пан-зеленая коалиция , подчеркивает, что Тайвань может внести фундаментальные конституционные изменения и выбрать новое национальное название посредством всенародного референдума. (Напротив, правовая теория Китайской Республики , которую поддерживает коалиция Pan-Blue, предполагает, что любые фундаментальные конституционные изменения потребуют соблюдения процедуры внесения поправок в конституцию Китайской Республики.)
7. Тем не менее популярная теория суверенитета не противоречит никаким аргументам в пользу самоопределения и не подтверждает аргументов в пользу китайского суверенитета. Это означает, что в настоящее время единственным препятствием для провозглашения независимости Тайваня является отсутствие консенсуса среди тайваньского народа в отношении этого; однако очевидно, что консенсус меняется, поскольку тайваньцы начинают подготовку к подаче своей 15-й заявки на вступление в ООН осенью 2007 года.
8. В мирный договор Сан - Франциско упущение «х„ Китай “ в качестве участника не было случайностью истории, но отражает статус , что Китайская Республика не смогла сохранить свою первоначальную позицию в качестве де - юре ^{[ который? ]} и де-факто правительство «всего Китая». Бежав на остров Тайвань в декабре 1949 года, правительство Китайской республики, возможно, превратилось в правительство в изгнании . ^{[61] [62] [63]} Согласно международному праву, ^{[ какой? ]} нет действий, которые правительство в изгнанииможет занять свое текущее место жительства, чтобы быть признанным местным законным правительством. Таким образом, нынешняя международная ситуация на Тайване возникла из-за того, что Китайская Республика не получила полного международного признания в качестве легитимного государства . (Примечание: правительство Китайской республики имеет ограниченное признание как единственное законное правительство Китая (включая Тайвань), но не как правительство острова Тайвань.)

Споры [ править ]

Многие политические лидеры, придерживавшиеся в той или иной форме Политики единого Китая, оговорились, называя Тайвань страной или Китайской Республикой . Известно, что президенты США Рональд Рейган и Джордж Буш называли Тайвань страной во время своего пребывания у власти. Хотя ближе к концу своего пребывания на посту госсекретаря США, Колин Пауэлл сказал , что Тайвань не является государством, он сослался на Тайвань в качестве Китайской Республики дважды во время показаний в Сенате США Комитет по международным отношениям по 9 марта 2001 года ^{[64 ]} В прощальной речи премьер-министра Китайской Народной Республики Чжу Жунцзи перед Всекитайским собранием народных представителей Чжу случайно назвал материковый Китай и Тайвань двумя странами. ^[65] Чжу сказал в своей речи в Университете Массачусетского технологического института 15 апреля 1999 г.: «Это сырье и компоненты в основном импортируются из Японии, [Кореи], Тайваня, Гонконга, Сингапура, а компоненты с добавленной стоимостью в Китае - очень, очень незначительно. То есть, китайский экспорт в Соединенные Штаты фактически представляет собой передачу экспорта в Соединенные Штаты со стороны вышеупомянутых стран и регионов, о которых я говорил ». ^[66]Есть и выходцы из КНР, которые неофициально называют Тайвань страной. ^[67] Делегаты ЮАР однажды назвали Тайвань «Республикой Тайвань» во время пребывания Ли Тэн Хуэя на посту президента Китайской республики. ^[68] В 2002 году Майкл Блумберг , мэр Нью-Йорка, назвал Тайвань страной. ^[69] Совсем недавно бывший министр обороны США Дональд Рамсфелд заявил в местной китайской газете в Калифорнии в июле 2005 года, что Тайвань является «суверенным государством». Китайская Народная Республика обнаружила это заявление примерно через три месяца после того, как оно было сделано. ^{[ необходима цитата ]}

В вызывающей споры речи 4 февраля 2006 г. министр иностранных дел Японии Таро Асо назвал Тайвань страной с очень высоким уровнем образования из-за прежнего японского колониального господства над островом. ^[70] Месяц спустя он сказал японскому парламентскому комитету, что «демократия [Тайваня] значительно повзрослела, а либеральная экономика глубоко укоренилась, так что это законопослушная страна. Во многих отношениях это страна, которая разделяет взгляды. ценностей с Японией ". В то же время он признал, что «я знаю, что будет проблема с называть [Тайвань] страной». ^[71] Позже МИД Японии попытался преуменьшить или переосмыслить его высказывания.^{[ необходима цитата ]}

В феврале 2007 года Королевский полицейский оркестр Гренады исполнил Государственный гимн Китайской Республики на открытии реконструированного стадиона St George's Queen's Park, финансируемого КНР. Гренада разорвала дипломатические отношения с Тайванем всего за два года до этого в пользу КНР. ^[72]

Когда Гоминьдан посетил материковый Китай в 2005 году, подконтрольные правительству СМИ КНР назвали это событие «визитом» и назвали Гоминьдан одной из «тайваньских политических партий», хотя полное название Гоминьдана остается «Китайская националистическая партия». В материковом Китае существует легальная партия, называемая Революционным комитетом Гоминьдана, которая официально является одной из девяти «консультативных партий», согласно данным Китайской народной политической консультативной конференции КНР .

На странице «Иностранные миссии» Министерства иностранных дел Саудовской Аравии в Китае посольство Китайской Народной Республики упоминается как «Китайская Республика». ^[73]

Тайвань был классифицирован как провинция Китайской Народной Республики в приложении Apple Maps в 2013 году; поисковый запрос «Тайвань» был автоматически изменен на «Китайская провинция Тайвань» на упрощенном китайском, что побудило Министерство иностранных дел потребовать от Apple исправления . ^[74]

Возможные военные решения и вмешательство [ править ]

До 1979 года обе стороны намеревались разрешить конфликт военным путем. ^{[ необходима цитата ] В} течение 1950-х и 1960-х годов происходили периодические столкновения , эскалация которых включала кризисы в Первом и втором Тайваньском проливе . В 1979 году, когда США изменили дипломатическое признание КНР, Китайская республика потеряла союзника, необходимого для «возвращения материка». Между тем, желание КНР быть принятым в международном сообществе побудило ее к продвижению мирного объединения в рамках того, что позже будет называться « одна страна, две системы », а не «освобождение Тайваня» и превращение Тайваня в особый административный район .

Условие КНР о военном вмешательстве [ править ]

Тем не менее, правительство КНР выпустило триггеры для немедленной войны с Тайванем, в первую очередь через свой скандальный Закон о борьбе с сецессией 2005 года . Эти условия таковы:

• если произойдут события, ведущие к «отделению» Тайваня от Китая любым именем , или
• если произойдет крупное событие, которое приведет к «отделению» Тайваня от Китая, или
• если вся возможность мирного объединения будет потеряна.

Было истолковано, что эти критерии охватывают сценарий разработки Тайванем ядерного оружия ( см. Основную статью Тайвань и оружие массового уничтожения, а также Хронологию ядерной программы Китайской Республики ).

КНР много раз бряцала оружием по этому поводу, и Цзян Цзэминь , приняв мантию председателя Центральной военной комиссии, стал ведущим голосом.

Третье условие особенно вызвало ажиотаж на Тайване, поскольку термин «бесконечно» открыт для толкования. ^{[ необходима цитата ]} Некоторые также считают, что сохранение двусмысленного статус-кво неприемлемо для КНР, хотя КНР неоднократно заявляла, что нет четкого графика воссоединения.

Обеспокоенность по поводу официального провозглашения независимости Тайваня де-юре является сильным стимулом для наращивания военной мощи между Тайванем и материковым Китаем. Бывшая администрация Буша публично заявила, что при существующем статусе кво не будет помогать Тайваню, если он объявит независимость в одностороннем порядке. ^[75]

Согласно отчету Министерства обороны США «События в сфере вооруженных сил и безопасности с участием Китайской Народной Республики 2011», условия, о которых предупредил континентальный Китай, могут повлечь за собой применение силы. Они включали «формальное провозглашение независимости Тайваня; неопределенные шаги« к независимости »; иностранное вмешательство во внутренние дела Тайваня; неопределенные задержки в возобновлении диалога между двумя сторонами пролива по объединению; приобретение Тайванем ядерного оружия ; и внутренние беспорядки на Тайване. В статье 8 мартовского 2005 года «Закона о борьбе с сецессией» говорится, что Пекин прибегнет к «немирным средствам» в случае «сепаратистских сил». . . вызвать факт отделения Тайваня от Китая, "если" крупные инциденты, влекущие за собой отделение Тайваня "произойдут, или если «возможности для мирного воссоединения исчерпаны».^{[76] [ проверьте синтаксис цитаты ]}

Баланс сил [ править ]

Возможность войны, близкий географическая близость РПЦ контролируемая Тайвань и КНР контролируемая материковый Китай, и в результате вспышки , которые происходят каждые несколько лет, сговорились , чтобы сделать это один из самых популярных фокусных точек в районе Тихого океана. Обе стороны предпочли иметь сильное военно-морское присутствие. Однако военно-морские стратегии обеих держав сильно изменились в 1980-х и 1990-х годах, в то время как Китайская республика заняла более оборонительную позицию, построив и закупив фрегаты и ракетные эсминцы , а КНР заняла более агрессивную позицию, разработав крылатые ракеты большой дальности и сверхзвуковые надводные ракеты. ракеты-носители .

Хотя военно-воздушные силы Народно-освободительной армии считаются крупными, большая часть их парка состоит из истребителей J-7 старого поколения (локализованные МиГ-21 и МиГ-21БИ), что вызывает сомнения в способности НОАК контролировать воздушное пространство Тайваня в случае конфликта. . С середины 1990-х годов КНР закупает, а затем локализует истребители на базе СУ-27 . Эти российские истребители, а также их китайские варианты J11A , в настоящее время ^{[ когда? ]} более 170 человек и повысили эффективность возможностей PLAAF за пределами видимости (BVR). Внедрение 60 J10A нового поколенияОжидается, что истребители увеличат огневую мощь НОАК. Приобретение КНР российских Су30МКК еще больше повысило возможности НОАК по поддержке наземных войск . В ВВС РПЦ , с другой стороны, опирается на истребителях четвертого поколения Тайваня, состоящую из 150 США построили F-16 Fighting Falcons , приблизительно 60 французский построенный Mirage 2000-5s , и примерно 130 локально развитые IDFs (Истребители коренной обороны) . Все эти истребители РПЦ способны вести BvR боевые задачи с ракетами BVR, но уровень технологии в материковой части китайских истребителей догоняет. Также Агентство военной разведки СШАсообщил, что лишь немногие из 400 тайваньских истребителей боеспособны. ^{[77] [78]}

В 2003 году Китайская республика приобрела четыре ракетных эсминца - бывший класс « Кидд » и выразила большой интерес к классу « Арли Берк » . Но с ростом ВМС и ВВС КНР, некоторые сомневаются, что Китайская Республика сможет противостоять решительной попытке вторжения с материкового Китая в будущем. Эти опасения привели в некоторых кругах к мнению, что независимость Тайваня, если она будет реализована, должна быть предпринята как можно раньше, в то время как Китайская республика все еще может защитить себя в полномасштабном военном конфликте. За последние три десятилетия оценки того, как долго Китайская Республика сможет противостоять полномасштабному вторжению через пролив без какой-либо внешней помощи, снизились с трех месяцев до шести дней. ^[79] Учитывая такие оценки, ВМС США продолжают практиковать «наращивание» своих авианосных групп, давая им опыт, необходимый для быстрого реагирования на нападение на Тайвань. ^[80]США также собирают данные о военных развертываниях КНР, например, с помощью спутников-шпионов . ^{[ необходимая цитата ]} Поскольку раннее наблюдение может эффективно идентифицировать массовое военное движение КНР, что может означать подготовку КНР к военному нападению на Тайвань.

Естественно, военные действия не планируются в вакууме. В 1979 году Конгресс Соединенных Штатов принял Закон об отношениях с Тайванем , закон, который обычно интерпретируется как обязывающий США защищать Тайвань в случае нападения с материковой части Китая (Закон применяется к Тайваню и Пэнху, но не к Цзиньмэнь или Мацу, которые обычно считаются частью материкового Китая). Соединенные Штаты имеют самый большой в мире постоянный флот в Тихоокеанском регионе недалеко от Тайваня. Седьмой флот , работающий в основном из различных баз в Японии, представляет собой мощный военно - морской контингент построен на единственном в мире постоянно вперед развернутого авианосец USS  George Washington. Хотя заявленная цель флота не является тайваньской защитой, это можно с уверенностью предположить на основании прошлых действий, что является одной из причин, почему флот находится в этих водах. ^{[ необходима цитата ]}В стратегии министерства обороны Соединенных Штатов Америки в этом регионе записано, что: «Во-первых, мы укрепляем наш военный потенциал, чтобы Соединенные Штаты могли успешно сдерживать конфликты и принуждение и решительно реагировать, когда это необходимо. Во-вторых, мы работаем вместе вместе с нашими союзниками и партнерами от Северо-Восточной Азии до Индийского океана, чтобы укрепить их потенциал для решения потенциальных проблем в своих водах и во всем регионе. В-третьих, мы используем военную дипломатию для повышения транспарентности, снижения риска просчетов или конфликтов и содействия общие морские правила дорожного движения ». ^[81]

Начиная с 2000 года Япония возобновила свои оборонные обязательства перед США и приступила к программе перевооружения, отчасти в ответ на опасения, что Тайвань может подвергнуться вторжению. Некоторые аналитики полагали, что КНР может нанести превентивные удары по военным базам в Японии, чтобы удержать американские и японские силы от прихода на помощь КР. Японские специалисты по стратегическому планированию также считают независимый Тайвань жизненно важным не только потому, что Китайская республика контролирует важные морские маршруты, но и потому, что его захват КНР сделает Японию более уязвимой. Во время Второй мировой войны США вторглись на Филиппины., но другой жизнеспособной целью для прямых атак на Японию был Тайвань (тогда известный как Формоза). Однако критики теории превентивного удара утверждают, что КНР не хотела бы давать Японии и США повод для вмешательства. ^[82]

Штаты Министерство обороны США в докладе за 2011 заявил , что основная миссия военных КНР является возможным военным конфликтом с Тайванем, в том числе и возможной военной помощи США. Хотя риск кризиса в краткосрочной перспективе невелик, в отсутствие новых политических событий Тайвань, вероятно, будет доминировать в будущей военной модернизации и планировании. Однако другие приоритеты становятся все более заметными и возможными из-за увеличения военных ресурсов. Многие из самых передовых военных систем материкового Китая размещены в районах напротив Тайваня. Быстрая военная модернизация постоянно меняет военный баланс сил в отношении материкового Китая. ^[83]

В отчете RAND Corporation за 2008 год, в котором анализируется теоретическая атака материкового Китая на Тайвань в 2020 году, предполагается, что США, скорее всего, не смогут защитить Тайвань. Разработка крылатых ракет может позволить Китаю частично или полностью уничтожить или вывести из строя американские авианосцы и базы в западной части Тихого океана. Новые китайские радары, вероятно, смогут обнаруживать малозаметные самолеты США, а Китай приобретает малозаметные и более эффективные самолеты. Надежность американских ракет вне зоны видимости как средства достижения превосходства в воздухе сомнительна и в значительной степени не доказана. ^[84]

Третий кризис в Тайваньском проливе [ править ]

В 1996 году КНР начала проводить военные учения недалеко от Тайваня и запустила несколько баллистических ракет над островом. Бряцание оружием было сделано в ответ на возможное переизбрание тогдашнего президента Ли Тэн Хуя . ^[85] Соединенные Штаты при президенте Клинтоне направили в регион две боевые группы авианосцев, предположительно переправив их в Тайваньский пролив. ^[86]КНР, не имея возможности отслеживать движения кораблей и, вероятно, не желая нагнетать конфликт, быстро отступила. Событие мало повлияло на исход выборов, поскольку ни один из соперников Ли не был достаточно силен, чтобы победить его, но широко распространено мнение, что агрессивные действия КНР не только не запугивали тайваньское население, но и дали Ли толчок, который увеличил его долю. голосов более 50 процентов. ^[87] Это была агрессивно серьезная эскалация в ответ на Тайваньский пролив и продолжающийся конфликт между Китаем и Тайванем. Эта враждебная реакция материкового Китая является результатом применения Китаем теории двухуровневых игр Патнэма.. Эта теория предполагает, что главный переговорщик государства должен уравновешивать и соблюдать как международные, так и внутренние интересы, а в некоторых случаях должен уделять больше внимания внутренним интересам. В случае с Китаем "серьезная эскалация напряженности в Тайваньском проливе и подняла призрак войны - тот, который предположительно может втянуть в себя Соединенные Штаты. Такой поворот событий является либо результатом давления со стороны воинственных, жестких солдат. об умеренных, кротких государственных деятелях для более жесткого и агрессивного ответа Тайваню или достижения сильного консенсуса среди гражданских и военных лидеров в Политбюро ». ^[88]

Возможность войны в Тайваньском проливе, хотя и довольно низкая в краткосрочной перспективе, требует, чтобы КНР, Китайская республика и США оставались осторожными и бдительными. На данный момент цель трех сторон, по всей видимости, заключается в сохранении статус-кво.

События с 2004 года и перспективы на будущее [ править ]

Судебный [ править ]

24 октября 2006 года доктор Роджер С.С. Линь возглавил группу тайваньских жителей, в том числе членов Партии нации Тайваня , чтобы они подали жалобу о предоставлении судебной помощи в Окружной суд США округа Колумбия . По словам их адвоката г-на Чарльза Кэмпа, «Жалоба просит суд объявить, имеют ли тайваньские истцы, в том числе члены Партии народа Тайваня, определенные права в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов и другими законами США». ^[89] Их центральный аргумент заключается в том, что после отказа Японии от всех прав и претензий на Тайвань Тайвань перешел под юрисдикцию США на основании того, что он является основной оккупирующей державой, как указано в Договоре о мире с Японией.и остается таковой по сей день. Против этого случая выступило правительство США.

Окружной суд согласился с правительством Соединенных Штатов 18 марта 2008 г. и постановил, что дело представляет собой политический вопрос ; Таким образом, суд пришел к выводу, что он не обладает юрисдикцией для рассмотрения дела, и отклонил жалобу. ^[90] Это решение было обжаловано истцами ^[91], и апелляционный суд единогласно оставил решение районного суда без изменения. ^[92]

КНР и Тайвань договорились об активизации сотрудничества в правоохранительной сфере. В 2010 году полиция материковой части начала укомплектовать свой офис связи в Тайбэе ^[93].

Политические [ править ]

Хотя ситуация сложна, большинство наблюдателей полагают, что она стабильна при достаточном понимании и джентльменских соглашениях, чтобы не допустить перерастания в открытую войну. Текущие разногласия возникли по поводу термина « Китай» , поскольку КНР настаивает на том, что Китайская Республика должна признать этот термин, чтобы начать переговоры. Хотя Демократическая прогрессивная партия ослабила свою поддержку независимости Тайваня , в этой партии все еще недостаточно поддержки бывшего президента Чэнь Шуйбяня, чтобы согласиться на единый Китай. Напротив, Гоминьдан (Гоминьдан) и Партия прежде всего народа(PFP), похоже, готовы согласиться с некоторыми вариациями одного Китая, и наблюдатели полагали, что позиция КНР была разработана, чтобы оттеснить Чена до президентских выборов 2004 года, когда надеялись, что к власти придет кто-то, кто более поддерживал воссоединение Китая . Отчасти для противодействия этому Чэнь Шуйбянь объявил в июле 2002 года, что, если КНР не ответит на добрую волю Тайваня, Тайвань может «пойти своим ... собственным путем». ^{[ необходима цитата ]}Под этим президент Китайской Республики Чэнь Шуйбянь имеет в виду, что есть другие способы борьбы с Китаем как с могущественным гегемоном. Например, «если бы тайваньский Чэнь Шуйбянь провозгласил юридическую независимость на всенародном референдуме, ученые соглашаются, что это могло бы немедленно вызвать кризис в Китае из-за его политической чувствительности на материке». ^[94] Принудительное установление суверенитета Тайванем пугает КНР; поэтому, когда они применяют законы, такие как закон о противодействии сецессии, это вызывает недовольство общественного мнения Китайской Республики и фактически создает эффект «сплочения вокруг флага» ^[95] в поддержку движения за независимость Тайваня.

С переизбранием Чэня в 2004 году перспективы Пекина на более быстрое урегулирование конфликта были ослаблены, хотя они, казалось, снова укрепились после того, как Пан-Блю получил большинство на выборах в законодательные органы 2004 года . Однако общественное мнение на Тайване отрицательно отреагировало на закон о борьбе с отделением, принятый КНР в марте 2005 г. После двух высокопоставленных визитов руководителей партий Гоминьдана и НФП в КНР баланс общественного мнения представляется неоднозначным: Пан-зеленая коалиция получила большинство на выборах в Национальное собрание 2005 года , но Пан-синяя коалиция одержала уверенную победу на муниципальных выборах 2005 года.

Парламентские выборы были проведены в Тайване на 12 января 2008 года . Результаты дали Гоминьдан и Пан-голубую коалицию абсолютное большинство (86 из 113 мест) в законодательном органе , вручая тяжелое поражение президента Чэнь Шуйбянь «s Демократической прогрессивной партию , которая получила оставшиеся 27 мест. Младший партнер Пан-зеленой коалиции , Тайваньский союз солидарности , не получил мест.

Выборы 12-го президента ОКР прошли 22 марта 2008 года . Кандидат от Гоминьдана Ма Ин-цзю победил с 58% голосов, завершив восьмилетнее руководство Демократической прогрессивной партией (ДПП). Наряду с выборами в законодательные органы 2008 года убедительная победа Ма вернула Гоминьдан к власти на Тайване. Эта новая политическая ситуация привела к снижению напряженности между обеими сторонами Тайваньского пролива и усилению отношений между двумя сторонами пролива , что сделало объявление независимости или войну чем-то маловероятным.

Тайваньский фонд обмена проливами (SEF) и его китайский партнер - Ассоциация по связям через Тайваньский пролив (ARATS) подписали четыре соглашения в Тайбэе 4 ноября 2008 года. SEF и ARATS договорились о прямых морских сообщениях, ежедневных чартерных рейсах, прямых почтовая служба и безопасность пищевых продуктов. ^[96]

Общественное мнение [ править ]

Общественное мнение на Тайване в отношении отношений с КНР, как известно, сложно оценить, поскольку результаты опросов, как правило, чрезвычайно чувствительны к тому, как формулируются вопросы и какие варианты предлагаются, и все политические партии склонны подтасовывать результаты в поддержку их точка зрения. ^[97]

Согласно опросу Совета по делам материка, проведенному в ноябре 2005 года , 37,7% людей, живущих в Китайской республике, выступают за сохранение статус-кво до принятия решения в будущем, 18,4% - за сохранение статус-кво на неопределенный срок, 14% - за сохранение статуса. -кво до окончательной независимости, 12% выступают за сохранение статус-кво до возможного воссоединения, 10,3% выступают за как можно скорее независимость и 2,1% выступают за скорейшее воссоединение. Согласно тому же опросу, 78,3% выступают против модели « Одна страна, две системы », которая использовалась для Гонконга и Макао , а 10,4% - за. ^[98]Тем не менее, важно учитывать текущие события или новые развивающиеся позиции при определении общественного мнения, чтобы сохранять точность и эффективность, особенно когда речь идет о проведении внешней политики и определении политического статуса Тайваня и возможной будущей независимости. Например, «Значительный скачок в доле сторонников независимости после ракетных испытаний Китая в середине 1996 года (с 13% в феврале до 21% в марте) и« особая межгосударственная »речь Ли Тэн Хуя в середине 1999 года. (с 15% в марте до 28% в августе) предполагают, что напряженность между двумя сторонами пролива повлияла на то, что тайваньцы стали более независимыми ». ^[99] По данным опроса, проведенного в июне 2008 г. ведущим тайваньским СМИ TVBS., 58% жителей Тайваня выступают за сохранение статус-кво, 19% - за независимость и 8% - за объединение. Согласно тому же опросу, если статус-кво не является вариантом и опрошенные должны выбирать между «независимостью» или «объединением», 65% выступают за независимость, а 19% - за объединение. Тот же опрос также показывает, что с точки зрения самоидентификации, когда респондентам не сообщают, что тайваньец также может быть китайцем, 68% респондентов называют себя «тайваньцами», а 18% называют себя «китайцами». Однако, когда респондентам говорят, что дуэт - это вариант, 45% респондентов называют себя «только тайваньцами», 4% респондентов называют себя «только китайцами».45% респондентов называют себя «как тайваньцами, так и китайцами». Более того, когда дело доходит до предпочтения того, какая национальная идентичность будет использоваться в международных организациях, 54% опрошенных указали, что они предпочитают «Тайвань», и только 25% людей проголосовали за «Китайский Тайбэй».^[100]

Согласно опросу, проведенному в октябре 2008 г. Советом по делам материкаПо вопросу о статусе Тайваня 36,17% респондентов выступают за сохранение статус-кво до тех пор, пока не будет принято решение в будущем, 25,53% выступают за сохранение статус-кво на неопределенный срок, 12,49% выступают за сохранение статус-кво до окончательной независимости, 4,44% поддерживают сохраняя статус-кво до возможного воссоединения, 14,80% выступают за скорейшую независимость, а 1,76% за скорейшее воссоединение. В том же опросе по вопросу об отношении правительства КНР к правительству КНР 64,85% респондентов считают правительство КНР враждебным или очень враждебным, 24,89 считают правительство КНР дружественным или очень дружелюбным, а 10,27% не высказали своего мнения. . По вопросу об отношении правительства КНР к народу Тайваня, 45.98% респондентов считают правительство КНР враждебным или очень враждебным, 39,6% считают правительство КНР дружественным или очень дружественным, а 14,43% не высказали своего мнения.^[101]

Май 2009 г. Министерство внутренних дел Тайваня (Китайская Республика) опубликовало опрос, в котором изучается, считают ли люди на Тайване себя тайваньцами, китайцами или и тем, и другим. 64,6% считают себя тайваньцами, 11,5% - китайцами, 18,1% - обоими и 5,8% не уверены. ^[102]

Согласно опросу, проведенному в декабре 2009 года ведущим тайваньским СМИ TVBS , если статус-кво не является вариантом и опрошенные должны выбирать между «Независимостью» или «Объединением», 68% выступают за независимость, а 13% - за объединение. ^[103]

По состоянию на март 2012 года опрос Global Views Monthly показал, что поддержка независимости Тайваня возросла. Согласно опросу, 28,2 процента респондентов указали, что они поддерживают официальное заявление о независимости Тайваня, что на 3,7 процента больше, чем в аналогичном опросе, проведенном ранее в 2012 году. На вопрос, объявит ли Тайвань в конечном итоге себя новой и независимой страной, 49,1 процента ответили да, в то время как 38 процентов ответили отрицательно, сообщает Global Views Monthly. Только 22,9 процента согласились с тем, что Тайвань в конечном итоге должен объединиться с Китаем, а 63,5 процента не согласны.

Опрос, проведенный DPP в июне 2013 года, показал, что подавляющее большинство 77,6% считают себя тайваньцами. ^[104]Что касается вопроса независимости-объединения, опрос показал, что 25,9% заявили, что поддерживают объединение, 59% поддерживают независимость и 10,3% предпочитают «статус-кво». На вопрос, являются ли Тайвань и Китай частью одной страны, партия ответила, что 78,4% не согласны с этим, а 15% согласны. Что касается того, являются ли Тайвань и Китай двумя районами в одной стране, 70,6 процента не согласны, а 22,8 процента согласны, как показал опрос. Г) На вопрос, какое из четырех описаний - «по одной стране с каждой стороны», «особые межгосударственные отношения», «одна страна, две области» и «две стороны от одной страны» - они находят наиболее приемлемо, 54,9 процента заявили, что «по одной стране с каждой стороны», 25,3 процента выбрали «особые межгосударственные отношения», 9,8 процента заявили »«одна страна - две области» и 2,5 процента - «две стороны одной страны», - показал опрос.

Изменение статуса Тайваня по конституции Китайской Республики [ править ]

С точки зрения конституции Китайской Республики , которую основные политические партии, такие как Гоминьдан и ДПП,В настоящее время уважают и признают, изменение правящего статуса Китайской республики или полное прояснение политического статуса Тайваня в лучшем случае потребует внесения поправок в конституцию Китайской республики. Другими словами, если сторонники воссоединения захотят воссоединить Тайвань с материковым Китаем таким образом, чтобы эффективно упразднить Китайскую республику или повлиять на ее суверенитет, или если сторонники независимости захотят упразднить Китайскую республику и создать Республику Тайвань, им также потребуется изменить или отменить конституцию Китайской Республики и разработать новую конституцию. Для принятия поправки требуется необычно широкий политический консенсус, который включает одобрение трех четвертей кворума членов Законодательного юаня. Для этого кворума требуется не менее трех четвертей всех членов Законодательного собрания. После прохождения законодательного собрания,поправки нуждаются в ратификации не менее пятидесяти процентов всех имеющих право голоса избирателей ОКР,независимо от явки избирателей.

Учитывая эти жесткие конституционные требования, ни пан-зеленые, ни пан-синие не могут в одностороннем порядке изменить политический и правовой статус Тайваня по отношению к конституции Китайской Республики. Однако крайние сторонники независимости Тайваня считают конституцию Китайской республики незаконной и поэтому считают, что поправки к конституции Китайской Республики являются недействительным способом изменить политический статус Тайваня.

Примечание по терминологии [ править ]

Политический статус против вопроса Тайваня или вопроса материка [ править ]

Некоторые научные источники, а также политические организации, такие как КНР, называют неоднозначный статус Тайваня «тайваньским вопросом», «тайваньским вопросом» или «тайваньской проблемой». Правительству Китайской Республики не нравится эта терминология, подчеркивая, что ее следует называть « материковой проблемой » или « материковой проблемой », потому что с точки зрения Китайской республики Китай создает проблему из Тайваня или создает проблему из него. Другие используют термин «проблема Тайваньского пролива», потому что он ничего не подразумевает о суверенитете и потому что « отношения между двумя сторонами пролива » - это термин, используемый как Китайской республикой, так и КНР для описания их взаимодействия. Однако этот термин также вызывает возражения у некоторых, поскольку он по-прежнему подразумевает наличие проблемы,который, по их мнению, создан только КНР. ^{[цитата необходима ]}

Де-факто против де-юре и прекратила ли существование РПЦ [ править ]

Использование терминов де-факто и де-юре для описания статуса Тайваня, а также Китайской Республики как государства само по себе является спорным вопросом. Частично это связано с отсутствием прецедентов в отношении прекращенных, но все еще функционирующих в соответствии с конституцией государств (то есть тех, которые соответствуют четырем требованиям Конвенции Монтевидео ). Например, Жак делилль утверждает, что «дополнительной трудностью для Тайваня является неявный пятый из четырех критериев государственности по международному праву: некоторое утверждение соответствующих властей о том, что данное образование фактически является государством». ^[105]Например, является ли признание ООН в качестве государства решающим признаком государственности, учитывая, что такое признание по большей части хорошо коррелирует с субъектами, признанными государствами в соответствии с обычным международным правом ? Если этот принцип «неявной пригодности» будет принят, то Китайская Республика, возможно, перестала быть государством после 1971 года с точки зрения международного права (« де-юре »), но в остальном продолжала функционировать как государство, которым она была раньше. признан (« де-факто »). ^{[ необходима цитата ]}

Начиная с 1990-х годов информационные агентства иногда описывают Тайвань как имеющий де-факто независимость, тогда как Китайская Республика всегда считала себя постоянно действующим государством де-юре . ^{[ необходима цитата ]}

См. Также [ править ]

• История Тайваня
• История Тайваня под властью Японии
• История Китайской Республики
• Гражданская война в Китае
• Федерализм в Китае
• Сецессия в Китае
• 228 Инцидент , для исторического контекста китайско-тайваньского конфликта
• По одной стране с каждой стороны
• Теория неопределенного статуса Тайваня
• Четырехэтапная теория Китайской Республики
• Провинция Тайвань
• Провинция Тайвань, Китайская Народная Республика
• Независимость Тайваня
• Объединение через пролив
• Федеративная Республика Китай
• Соединенные Штаты Китая
• Отношения через пролив
• Закон Китайской Народной Республики о борьбе с сецессией
• Военная мощь Китайской Народной Республики
• Китайская Республика и оружие массового уничтожения
• Китайская Народная Республика и оружие массового уничтожения
• Совет по материковым делам Китайской Республики
• Управление по делам Тайваня КНР
• Международные отношения Тайваня
• Тайвань в ООН
• Закон об отношениях с Тайванем
• Закон Тайбэй
• Три коммюнике
• 1992 Консенсус
• 51-й штат # Тайвань

Примечания [ править ]

Ссылки [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

• Буш, Р. и О'Хэнлон, М. (2007). Война, как никто другой: правда о вызове Китая Америке . Вайли. ISBN 9780471986775 
• Буш, Р. (2006). Развязывая узел: установление мира в Тайваньском проливе . Издательство Брукингского института. ISBN 9780815712909 
• Карпентер, Т. (2006). Грядущая война Америки с Китаем: курс столкновения из-за Тайваня . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9781403968418 
• Коул, Б. (2006). Безопасность Тайваня: история и перспективы . Рутледж. ISBN 9780415365819 
• Медь, Дж. (2006). Игра с огнем: надвигающаяся война с Китаем из-за Тайваня . Praeger Security. ISBN 9780275988883 
• Федерация американских ученых и др. (2006). Ядерные силы Китая и планирование ядерной войны США
• Гилл, Б. (2007). Восходящая звезда: новая дипломатия Китая в области безопасности . Издательство Брукингского института. ISBN 9780815731467 
• Ширк, С. (2007). Китай: хрупкая сверхдержава: как внутренняя политика Китая может сорвать его мирный подъем . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195306095 
• Цанг, С. (2006). Если Китай атакует Тайвань: военная стратегия, политика и экономика . Рутледж. ISBN 9780415407854 
• Такер, Н.Б. (2005). Опасный пролив: кризис США, Тайваня и Китая . Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231135641 

Внешние ссылки [ править ]

В Wikisource есть оригинальный текст, связанный с этой статьей: Совместное коммюнике США и КНР

• Министерство иностранных дел Китайской Народной Республики
• Правительственное информационное бюро - Китайская Республика. Архивировано 3 апреля 2005 г. в Wayback Machine.
• Управление по делам Тайваня Государственного совета - Белые книги по тайваньскому вопросу, архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine КНР
• Китайский Тайваньский информационный центр (перспектива КНР)
• Либерталь (март-апрель 2005), Предотвращение войны над Тайванем , Совет по международным отношениям , архивированных с оригинала на 6 июля 2008 года , получена 6 октября 2 007
• Проект тайваньских документов Полная коллекция документов, связанных с Тайванем, базируется в Лос-Анджелесе, США (в поддержку независимости Тайваня)
• Тайвань и Всемирная торговая организация (Стив Чарновиц)
• Кому принадлежит Тайвань: раздел международного титула
• Америка и Тайвань, 1943–2004 гг.
• Угрожающие ракеты Тайваня. Заархивировано 27 сентября 2007 года в Wayback Machine.
• Белая книга Австралии по отношениям с Тайванем
• Отношения между Китаем и Тайванем через пролив Сборник документов и статей.
• Определение политического статуса Тайваня через судебную систему США
• Совет по делам материковой части Китая
• Суверенитет, богатство, культура и технологии: материковый Китай и Тайвань борются с параметрами «национального государства» в 21 веке