Архив 25 | ← | Архив 30 | Архив 31 | Архив 32 | Архив 33 | Архив 34 | Архив 35 |
Информационный бюллетень для администраторов - июль 2018 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июнь 2018 г.).
Смена администратора
- Pbsouthwood • TheSandDoctor
- Гого Додо
- Андреван • Дуг • EVula • KaisaL • Тони Фокс • WilyD
Бюрократские изменения
- Андреван • EVula
Новости директив и политики
- RfC об исключении проектов замкнутых с консенсусом , чтобы изменить формулировку WP: NMFD . В частности, черновик, который неоднократно повторно представлялся и отклонялся в AfC без каких-либо существенных улучшений, может быть удален в MfD, если консенсус определяет, что он вряд ли когда-либо будет соответствовать требованиям для основного пространства, и в противном случае он соответствует одной из причин удаления, указанных в удалении. политика.
- Запрос на комментарий закрыт с консенсусом , что {{ перспективного проекта }} шаблон не может быть использован для предотвращения неопределенно WP: G13 назначения скорейшего удаления.
Технические новости
- Начиная с 9 июля, группа безопасности WMF, Trust & Safety и более широкое техническое сообщество будут искать информацию о предстоящем изменении , которое ограничит редактирование JavaScript и CSS на уровне сайта новой группой пользователей технических администраторов . Бюрократы и распорядители смогут предоставить это право в соответствии с процессом, определяемым сообществом. Намерение состоит в том, чтобы сократить количество учетных записей, которые могут редактировать код внешнего интерфейса, до тех, кому это действительно нужно, что, в свою очередь, снижает риск добавления вредоносного кода, который ставит под угрозу безопасность и конфиденциальность каждого, кто обращается к Википедии. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, просмотрите FAQ .
- Подсветка синтаксиса была выведена из бета-версии английской Википедии. Чтобы включить эту функцию, щелкните значок маркера () на панели инструментов редактирования (или в гамбургер-меню в редакторе вики-текста 2017 ). Эта функция может помочь предотвратить ошибки при редактировании сложных шаблонов.
- Блоки cookie на основе IP должны быть развернуты в английской Википедии в июле (ранее запланировано на июнь). Это приведет к перезагрузке блока вышедшего из системы пользователя, если они изменят IP-адреса. Это означает, что в большинстве случаев вам больше не потребуется блокировать диапазон / 64 на резидентных IPv6-адресах, чтобы эффективно блокировать конечного пользователя. Это также поможет бороться со злоупотреблениями со стороны IP-хопперов в целом. Пока это влияет только на пользователей интерфейса рабочего стола.
Разнообразный
- В настоящее время около 20% администраторов включили двухфакторную аутентификацию по сравнению с 17% год назад. Если вы еще не включили его, подумайте о том , чтобы сделать это . Независимо от того, используете ли вы двухфакторную аутентификацию, соблюдайте соответствующую безопасность учетной записи , убедившись, что ваш пароль надежен и уникален для Викимедиа.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
Повторное использование того, что было заброшено
Это не имеет абсолютно никакого значения или значения, но я подумал, что вы, возможно, не знаете об этом, а если нет, вам просто может быть немного интересно. Если тебе все равно, это нормально. [1] . Редактор, использующий псевдоним « Джеймс Б. Уотсон » ( разговор ) 12:36, 4 июля 2018 г. (UTC)
- Ах, интересное наблюдение, спасибо! Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:59, 4 июля 2018 (UTC)
Крикет-туры в ЮАР, 1990-е
Как вы смеете так самодовольно удалять мои комментарии на соответствующей странице о турах по SA в 1990-е годы. По какой-то причине - и это почти наверняка по инерции - хотя на этом сайте есть страница для каждого тестового тура, единственным исключением являются страницы для SA в 1990-х годах. Я считаю это абсурдом. У меня было это с некоторыми пользователями, но там, где у меня есть, вы считаете нужным удалить все. Не делай этого снова. Марплесмустго ( разговорное ) 15:42, 8 июля 2018 (UTC)
Пожалуйста, проверьте свою электронную почту (вики много не могу сказать)
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Аспенинг ( разговор ) 17:04, 11 июля 2018 (UTC)
- Понятно. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 17:17, 11 июля 2018 (UTC)
Ой
С момента отправки электронного письма может пройти несколько минут, прежде чем оно появится в вашем почтовом ящике. Вы можете в любое время, удалив шаблон {{ You got mail }} или {{ ygm }}.
Аспенинг ( разговор ) 17:22, 11 июля 2018 (UTC)
Возможно, потребуется блокировка IP
Привет, Боинг! - сказал Зеведей , я слишком занят, чтобы сегодня разбираться с этим, но, поскольку вы являетесь администратором, который ранее заблокировал выступление пользователя: 174.119.80.219 , мне интересно, могли бы вы взглянуть на недавние правки с IP- адреса , когда у вас есть шанс. Мне кажется, что предыдущее уклонение от блокировки продолжилось после истечения срока действия предыдущего IP-блока, что привело к новым проблемам. Громкость редактирования также довольно высока, поэтому может потребоваться реверсирование множества вещей. Спасибо и всего наилучшего, Декимасуよ! 20:41, 13 июля 2018 г. (UTC)
- Также пингует пользователя: Yamla, который, похоже, ранее помогал разобраться с IP. Декимасуよ! 20:42, 13 июля 2018 г. (UTC)
- Думаю, теперь я лучше понимаю это; похоже, что исходный блок был IP-адресом, а не редактором, и что оба блока теперь, естественно, истекли. Однако, пожалуйста, дайте мне знать, если я ошибаюсь. По-прежнему вызывает беспокойство тенденциозность новых правок из IP. Декимасуよ! 19:00, 14 июля 2018 г. (UTC)
- Привет. Извините, я еще не ответил, но меня не было весь день. У меня сейчас мало времени, но я постараюсь заглянуть завтра. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 19:09, 14 июля 2018 (UTC)
- Еще раз извините, я совсем забыл об этом. Но похоже, что теперь с этим разобрались, поскольку они заблокированы. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:14, 2 августа 2018 (UTC)
Носок троллит меня на странице обсуждения DF?
Это выглядит супер-подозрительно. Я бы сам вычеркнул это, за исключением того, что наиболее беспокоящие меня части (единственные части, которые не являются тарабарщиной) - это обвинения против меня, и я стараюсь не отвечать на них напрямую. Кроме того, у редактора, чья страница обсуждения была отменена, доступ к странице обсуждения, что добавляет дополнительный уровень шума ко всему делу. Хиджири 88 (聖や や) 05:16, 22 июля 2018 (UTC)
- Изначально я вычеркнул все вышеизложенное, потому что подозревал, что это носок редактора, запрещенного ArbCom, основываясь на некоторых материалах, которые при ближайшем рассмотрении оказались не такими убедительными, как я думал. Я больше не думаю, что это они. Я предполагаю раскрыть, почему не повредит: этот пользователь злится на меня, но MrC троллит не только меня, но и пользователя: Oshwah , чье взаимодействие с этим редактором было минимальным, и пользователя: SoWhy , который в меру моих знание никогда не взаимодействовало с ним.) Это все еще очевидный носок / тролль (посмотрите сообщения «усыновите меня» ...), но я немного меньше беспокоюсь по этому поводу, чем когда я впервые вычеркнул выше. Хиджири 88 ( 聖や や) 05:49, 22 июля 2018 (UTC)
- FWIW Я их уже заблокировал. SQL запросите меня! 05:50, 22 июля 2018 (UTC)
- Да жаль. Я писал вышеупомянутое, когда пил токуча в закусочной на FamilyMart в очень жаркий полдень в Осаке. Думаю, вы все хотели бы избавиться от подробностей о том, почему я внезапно перестал писать достаточно долго, чтобы все дело само собой уладилось. Хиджири 88 ( 聖や や) 05:52, 22 июля 2018 (UTC)
- Ах, чего я скучаю во сне. Рад видеть, что все в порядке. Очевидный тролль - я поддерживаю индеф. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:09, 22 июля 2018 (UTC)
- Да жаль. Я писал вышеупомянутое, когда пил токуча в закусочной на FamilyMart в очень жаркий полдень в Осаке. Думаю, вы все хотели бы избавиться от подробностей о том, почему я внезапно перестал писать достаточно долго, чтобы все дело само собой уладилось. Хиджири 88 ( 聖や や) 05:52, 22 июля 2018 (UTC)
- FWIW Я их уже заблокировал. SQL запросите меня! 05:50, 22 июля 2018 (UTC)
Лучшее в мире 2006
Привет, я просто пошел создавать Best in the World 2006 и заметил, что вы удалили его еще в апреле, так как человек, создавший его, был забаненным пользователем. Не могли бы вы переместить его в мое пользовательское пространство, чтобы избавить меня от необходимости создавать его с нуля? По крайней мере, так у меня есть шаблон для начала. Спасибо! - Galatz גאליץ שיחה Talk 20:26, 23 июля 2018 г. (UTC)
- Готово - это на User: Galatz / Best in the World 2006 . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:10, 24 июля 2018 (UTC)
Bales Dai
RE: Обсуждение пользователей: Bales Dai
Я думаю, что Ross11245 создал пользовательскую страницу Bales Dai , а JJMC89 создал учетную запись Ross11245 .
Анна Фродезяк ( разговор ) 17:46, 25 июля 2018 (UTC)
- @ Анна Фродезиак : Ах, да, теперь я понимаю, что я неправильно истолковала это как Ross11245, создающий учетную запись Bales Dai. Я вижу, что JJMC89 создал учетную запись Bales Dai, по-видимому, по запросу. Похоже, мы не приблизились к пониманию того, о каком блоке учетных записей говорят на User: Bales Dai . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 17:56, 25 июля 2018 (UTC)
- На самом деле, не ближе. Я знаю, что мы должны предполагать добросовестность, но, если вы спросите меня, в Дании что-то не так. Анна Фродезиак ( разговор ) 17:58, 25 июля 2018 (UTC)
Я думаю, было бы безопасно проявить добросовестность и разблокировать эти два:
- Пользователь: Bales Dai
- Пользователь: Ross11245
CC: Пользователь: Jpgordon Anna Frodesiak ( разговор ) 02:11, 27 июля 2018 г. (UTC)
- Я решил пойти дальше и разблокировать их. Джпгордон говорит, что все в порядке. Я надеюсь, что ты не против. Скажите, если это не так. С уважением , Анна Фродезиак ( разговор ) 03:59, 27 июля 2018 (UTC)
- Конечно, меня это устраивает. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 07:55, 27 июля 2018 (UTC)
- Ваше здоровье. Я буду следить за их вкладом. Анна Фродезиак ( разговор ) 07:57, 27 июля 2018 (UTC)
Не хочу кормить троллей, но ...
Я не думаю, что это похоже на правку, которую случайный вандал / тролль сделал бы для дерьма и хихиканья, учитывая, что в последний раз эта конкретная проблема вспыхнула более чем за неделю до создания учетной записи. Тибу ( обсуждение · вклад ) был случайным троллем, у которого была мотивация просмотреть мою историю редактирования и узнать, что у меня недавно был конфликт с этим редактором, так что это могли быть они, но затем Bbb23 заблокировал Тибу после того, как мистер Гилмор уже был активный. Я немного обеспокоен тем, что это может быть один из редакторов, которые преследовали меня в течение последних нескольких месяцев в результате моей деятельности в поддержку удаления, хотя только один из них в настоящее время заблокирован. Хиджири 88 (聖や や) 08:56, 28 июля 2018 (UTC)
- О да, я уверен, что это не просто случайность - и имя «мистер Гилмор» кажется очевидной работой Джо. Я думаю, что без каких-либо доказательств, позволяющих идентифицировать носочного мастера, запрос CU, вероятно, будет рассматриваться как просто рыбалка на данном этапе, поэтому я думаю, что RBI, вероятно, является подходящим вариантом на данный момент. У меня есть ваша страница обсуждения в моем списке наблюдения, так что я должен увидеть дальнейшие попытки. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:04, 28 июля 2018 (UTC)
- (tps) Это Дженулот . Вероятно, вернется снова, лучше всего просто заблокировать, вернуться и игнорировать. Алекс Ши ( разговорное ) 09:24, 28 июля 2018 (UTC)
- Ах, спасибо! Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:48, 28 июля 2018 (UTC)
- (tps) Это Дженулот . Вероятно, вернется снова, лучше всего просто заблокировать, вернуться и игнорировать. Алекс Ши ( разговорное ) 09:24, 28 июля 2018 (UTC)
Сообщить о вандализме на Козьем мосту?
Несколько минут назад вы заблокировали "KateCorrigan257" в соответствии с моим отчетом, и, как я понял, вы спросили меня, действительно ли последние правки являются регрессом вандализма - так что да, я отменяю те нарушения, которые были вызваны подпиской на соотв. Примеры: «KateCorrigan257» - это первое вандализм, за ним следуют «SirHuefordDuchovich», «66.226.51.28», «203.184.20.247» и, наконец, «2a00: 23c5: 8802: a100: 453a: c8c4: 7f5b: 518». Я отменил их правки и проверил их «глобальный вклад» - все эти соотв. Похоже, что экземпляры созданы только для этой цели и ранее не вносились. Пожалуйста, проверьте их на носки ?! Интересно то, что эти люди делают это с 16 июля. - Санта ౪ 99 ° 14:42, 28 июля 2018 г. (UTC)
«Хорошо, я только что заглянул на страницу Бишонена и думаю, что он, возможно, принимает наркотики»
Эй, мне это понравилось! Хотя ... жуткие глаза извращенца плавают вокруг? Может ли это относиться к близнецам Дарвин? Этот парень серьезно никогда не видел ихтуса , если не дарвиновника? Бишонен | talk 14:43, 1 августа 2018 г. (UTC).
- В этом проблема детей сегодня - без образования! Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 14:49, 1 августа 2018 (UTC)
- ( Страница обсуждения сталкер ) Если вы наблюдаете за 30 дней ночи , а затем своего рода косоглазие на два darwinfish, они вроде похожи на глазах вампиров ( вот пример). Кстати о дарвинфишах ...
- PS Я сейчас полностью на наркотиках. ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 14:59, 1 августа 2018 (UTC)
- К сожалению, я использую только бета-блокатор ;-) Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:58, 1 августа 2018 (UTC)
- ... ... это единственный способ летать :) —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 16:09, 1 августа 2018 г. (UTC)
- Я знал, что ты всем сердцем. ;) ᛗᛁᛟᛚᚾᛁᚱ Штаны Расскажи мне все об этом. 16:26, 1 августа 2018 г. (UTC)
- К сожалению, я использую только бета-блокатор ;-) Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:58, 1 августа 2018 (UTC)
Промоушн Broughton - Jarvis Brothers
Всем привет. Во-первых, мои извинения за попытку добавить статью о довольно хорошей, если не примечательной группе, Jarvis Brothers. Я должен признать, что цель поста заключалась в том, чтобы попытаться добиться для них признания, поскольку они отличная группа и всю жизнь прожили в Бротоне. Они популярны, у них растет число фанатов, и они участвовали в финале конкурса ITV в мае 2018 года.
Я не читал t & c Википедии, поэтому понятия не имел, что это запрещено, поэтому я сожалею об этом и за отмену вашего удаления пару раз. (Я просто предположил, что вы какой-то бот для автоматического удаления или что-то в этом роде)
С уважением, Гейзенберг
- Нет проблем, правила Википедии совсем не очевидны, когда вы только начинаете. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:00, 2 августа 2018 (UTC)
Редактор, использующий Википедию как ... пастебин?
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:Contributions/Aur%C3%A9ola&target=Aur%C3%A9ola
Я немного растерялся по этому поводу. Редактор немного отредактировал еще в 2012 году и так далее, вернулся сразу же, включив в себя вандализм, и теперь редактирует только в своей песочнице на языке, отличном от английского. Это уместно? Я хотел сначала спросить вас, прежде чем сообщать. - Тарадж ( разговор ) 23:58, 30 июля 2018 г. (UTC)
- ( читатель страницы обсуждения ) Это похоже (начало?) на роман на португальском языке. Я оставил им записку Uw-webhost. BlackcurrantTea ( обсуждение ) 05:56, 2 августа 2018 (UTC)
- Приносим извинения за задержку, Тараж . Думаю, я бы предложил номинировать его для скорейшего удаления как WP: U5 . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:10, 2 августа 2018 (UTC)
Что теперь?
{шляпа | Я закрываю это, так как аргументы здесь скорее всего лишь увеличат напряженность, а не охладят ее, и мы должны делать последнее. В соответствующем месте проходит дискуссия по прояснению запрета темы, и это все, что сейчас нужно. Пожалуйста, больше не обсуждайте это здесь. Любые дальнейшие комментарии с любой стороны будут удалены. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:51, 3 августа 2018 (UTC)} Спасибо за разблокировку. Что происходит отсюда? Я не готов обжаловать запрет на мою тему, но предполагаю, что с админом, который меня заблокировал, ничего не происходит? Должен ли я держаться подальше от всех статей о бактериях? Как мне спросить «разрешение» на создание контента без нарушения моего запрета, используя слова, которые мне запрещены? Я не играю в систему и даже не думал, что редактирую в запретной для меня области. С наилучшими пожеланиями, Барбара ✐ ✉ 12:24, 1 августа 2018 (UTC)
- @ Барбара (WVS) : Я бы посоветовал попросить разъяснений по поводу запрета на вашу тему и о том, был ли он предназначен для ветеринарии, поскольку в этих двух обсуждениях есть люди, которые определенно считают, что это не следует интерпретировать таким образом. Если ветеринарная медицина не покрывается страховкой, то с вами все будет в порядке, если вы держитесь подальше от человеческой медицины и сексуальности. Если ветеринарная медицина будет охвачена, то масштабы все еще могут быть неоднозначными, но я думаю, что, вероятно, было бы разумно держаться подальше от бактерий и т. Д., Которые заражают животных. При апелляции или разъяснении запрета на тему вы можете использовать «запрещенные» слова, так что это не должно быть проблемой. Я не уверен, где предложить разъяснения, так как это запрет сообщества, но, возможно, стоит спросить пользователя: Sandstein, который закрыл первоначальное обсуждение запрета здесь и к нему обратились здесь . Sandstein должен быть в состоянии направить вас и может предложить запрос в WP: нужен AN - что вы можете, а можете и не захотеть делать. Но я думаю, что в любом случае стоит спросить, что думает Сандштейн. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:05, 1 августа 2018 (UTC)
- На самом деле, может быть, лучше сначала просто понаблюдать за обсуждением ANI немного дольше, поскольку обсуждение того, были ли уточнены рамки запрета, все еще продолжается. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 14:23, 1 августа 2018 (UTC)
- Я начал обсуждение в ANI, чтобы получить разъяснения на основе консенсуса. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:07, 1 августа 2018 (UTC)
- Проблема в том, что я не могу взаимодействовать с Flyer22 Reborn, потому что у меня есть запрет на взаимодействие с ней. Поэтому я не могу комментировать ANI! И то, что один редактор считает, что можно упоминать медицинские темы при апелляции о запрете тем, не означает, что другие редакторы согласны. Возможно, лучше подождать, чтобы увидеть, как все это работает, но я хочу упомянуть, что F22, опубликованный в обсуждении, пингует редакторов, которые поддержали запрет, и не учитывает уведомления редакторов, которые выступали против запрета! В настоящее время я не подаю апелляцию на запрет своей темы. И я думаю, что то, что сделал Silk Tork, было «нормально». Я не ожидаю, что вы что-нибудь «сделаете» по поводу того, что происходит, но мои возможности ограничены. С наилучшими пожеланиями, Барбара ✐ ✉ 21:49, 2 августа 2018 (UTC)
- Я думаю, что лучше просто оставить это в покое, а вы ничего не говорите при обсуждении ANI - консенсус, похоже, идет в вашу сторону. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:02, 3 августа 2018 (UTC)
- Барбара (WVS) , за WP: IBAN , вы даже не должны иметь в виду меня / пинговать меня. А что касается вашего утверждения « F22, размещенного в обсуждении, пингует редакторов, которые поддержали запрет, и не учитывает уведомления редакторов, выступающих против запрета! », Нет, я пинговал всех, кто голосовал за запрет. Все. Это достаточно легко для всех, здесь и здесь . Был только один "возражающий" голос, и это был Винкельви . И он особо возражал против одностороннего запрета взаимодействия. И я явно связался с ним при рассмотрении дела (о том, насколько далеко распространяется ваш запрет), которое сейчас происходит в WP: ANI. Ваше искажение вещей - одна из главных причин, по которой вам лучше не упоминать / не говорить обо мне в Википедии (прямо или косвенно). Ваши возможности ограничены по уважительным причинам. Но, конечно, вы всегда тянете карту жертвы и никогда не берете на себя ответственность за то, что вы сделали в отношении меня, и / или за проблемные правки, которые вы внесли в медицинские статьи. Flyer22 Reborn ( разговор ) 08:46, 3 августа 2018 (UTC)
- Проблема в том, что я не могу взаимодействовать с Flyer22 Reborn, потому что у меня есть запрет на взаимодействие с ней. Поэтому я не могу комментировать ANI! И то, что один редактор считает, что можно упоминать медицинские темы при апелляции о запрете тем, не означает, что другие редакторы согласны. Возможно, лучше подождать, чтобы увидеть, как все это работает, но я хочу упомянуть, что F22, опубликованный в обсуждении, пингует редакторов, которые поддержали запрет, и не учитывает уведомления редакторов, которые выступали против запрета! В настоящее время я не подаю апелляцию на запрет своей темы. И я думаю, что то, что сделал Silk Tork, было «нормально». Я не ожидаю, что вы что-нибудь «сделаете» по поводу того, что происходит, но мои возможности ограничены. С наилучшими пожеланиями, Барбара ✐ ✉ 21:49, 2 августа 2018 (UTC)
{hab}
Информационный бюллетень для администраторов - август 2018 г.
Новости и обновления для администраторов за последний месяц (июль 2018 г.).
Смена администратора
- Sro23
- KaisaL • Имблантер
Новости директив и политики
- После обсуждения на Meta была создана новая группа пользователей под названием « администраторы интерфейса » (ранее - «технический администратор»). В конце августа администраторы интерфейса будут единственными пользователями, которые смогут редактировать страницы JavaScript и CSS для всего сайта, такие как MediaWiki: Common.js и MediaWiki: Common.css , или редактировать личные JavaScript и CSS других пользователей. Цель состоит в том, чтобы повысить безопасность и конфиденциальность за счет уменьшения количества учетных записей, которые могут быть использованы для взлома сайта или учетной записи другого пользователя с помощью вредоносного кода. Новую группу пользователей могут назначить и отозвать бюрократы . Обсуждение подробностей внедрения группы в английской Википедии продолжается.
- В соответствии с запросом на комментарий , руководство по стилю WP: SISTER теперь гласит, что в основном пространстве межвики-ссылки на Викиновости должны делаться только в соответствии с руководством по внешним ссылкам . Обычно это означает, что в тексте статьи вы не должны ссылаться на Викиновости о конкретном событии, которое является лишь частью более широкой темы. Ссылки Викиновостей в разделах «внешние ссылки» могут быть использованы там, где это полезно, но не автоматически, если эквивалентная статья из надежного новостного агентства может быть связана таким же образом.
Технические новости
- Команда WMF Anti-Harassment Tools ищет информацию по второму набору каркасов для проекта Special: Block redesign, который представит частичные блоки . Новая функциональность позволит вам заблокировать пользователя от редактирования определенного набора страниц, страниц в категории, пространстве имен, а также для определенных действий, таких как перемещение страниц и загрузка файлов.
- Обсудить этот информационный бюллетень
- Подписаться
- Архив
ДракулаДракон
Всем привет. Итак, что вы думаете о Википедии: Исследования Sockpuppet / MegaCyanide666 ? Я действительно думаю, что он не заслуживал разрешения на редактирование, учитывая, что он уклонялся от блокировки совсем недавно, когда создавал эту учетную запись. Я прошу принять меры, так как случай довольно ясен, и его голосование повлияет на результаты обсуждения, которое скоро будет закрыто. Accesscrawl ( обсуждение ) 03:06, 5 августа 2018 (UTC)
- Честно говоря, я ничего об этом не думал. Любой, кто рассматривает случай SPI, должен иметь возможность позаботиться об этом, и любой администратор волен предпринимать любые действия, которые он считает необходимыми, без моего участия. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 04:45, 5 августа 2018 (UTC)
Ситуация с Барбарой
Могу я оставить это в ваших руках, чтобы разрешить и привести в порядок ситуацию с Барбарой? Пока вы справляетесь с этим хорошо, сохраняете нейтралитет и, кажется, хорошо понимаете, что происходит. В конце концов, необходимо внести ясность в масштаб запрета ее темы. Мы боролись во время первоначального обсуждения, и нам потребовалось второе обсуждение, которое даже тогда привело к нечетким формулировкам. Я не был тем, кто доводил этот вопрос до ANI - действительно, как я сказал тогда и ранее сегодня на странице Барбары, я не хотел идти по пути санкций. Хотя, когда были представлены доказательства широко распространенной обеспокоенности ее редактированием, связанным со здоровьем и медициной, а также ее длительная история конфронтации с Флаером, вкупе с собственным нежеланием Барбары рассматривать альтернативы, было ясно, что необходимы санкции. Тогда я был и остаюсь неохотным участником этого дела; хотя тогда и сейчас я не мог игнорировать то, что мне преподносили. Что бы ни случилось, произойдет, и консенсус определит масштаб. Но необходимо найти некоторую ясность, чтобы мы знали, каким должен быть следующий курс действий. SilkTork ( обсуждение ) 16:30, 3 августа 2018 г. (UTC)
- Спасибо, я прилагаю большие усилия, чтобы оставаться нейтральным (и с этой целью я не исследовал исходный спор дальше, чем просто посмотреть, в чем заключалась тема), и у меня действительно нет мнения о том, что лучший результат должен быть. Если вы счастливы, что я это сделаю, я буду рад изучить и обобщить консенсус. Я не знаю, на сколько это нужно оставить. С одной стороны, сейчас нет той срочности, которая была для 24-часового блока, и нам нужно время, чтобы люди могли прокомментировать, но тогда трудно выжидать под этим давлением, ожидая ясности. Есть предположения? Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 16:54, 3 августа 2018 (UTC)
- Завершая обсуждения, которые не имеют формального временного интервала и в которых нет срочности, я обычно оставляю их до тех пор, пока соответствующая дискуссия не замедлится или не остановится. Если обсуждение актуально, но не продвигается, и обсуждение уже было открыто несколько дней, я бы уведомил о намерении закрыть за 24 часа - и продлить его, если появится новая информация и / или произойдет внезапное изменение по мнению. По поводу этого обсуждения, я думаю, имеется достаточно информации, чтобы судить о том, каков консенсус относительно объема текущей формулировки. Я пришел и поделился своим мнением по этому поводу, но с тех пор взгляды не изменились. Если бы были доказательства того, что мои утверждения изменили мнения, стоило бы подождать, но я думаю, что там достаточно материала, чтобы закрыть первую часть обсуждения и перейти к следующей, которая должна, как вы предлагаете, уточнить, что люди считают, что объем должен быть таким, и следует скорректировать формулировку, чтобы прояснить, включает ли она здоровье и анатомию животных. SilkTork ( разговор ) 18:19, 3 августа 2018 (UTC)
- В этом есть смысл, спасибо. Я закрыл часть о блоке, но думаю, что, возможно, я предпочту оставить текущую часть области видимости на завтра. Это также даст целый день редакторам из США - и моя голова становится слишком занятой, чтобы работать над консенсусным анализом прямо сейчас, и есть несколько вещей, которые я хочу осветить с осторожностью. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 18:34, 3 августа 2018 (UTC)
- Завершая обсуждения, которые не имеют формального временного интервала и в которых нет срочности, я обычно оставляю их до тех пор, пока соответствующая дискуссия не замедлится или не остановится. Если обсуждение актуально, но не продвигается, и обсуждение уже было открыто несколько дней, я бы уведомил о намерении закрыть за 24 часа - и продлить его, если появится новая информация и / или произойдет внезапное изменение по мнению. По поводу этого обсуждения, я думаю, имеется достаточно информации, чтобы судить о том, каков консенсус относительно объема текущей формулировки. Я пришел и поделился своим мнением по этому поводу, но с тех пор взгляды не изменились. Если бы были доказательства того, что мои утверждения изменили мнения, стоило бы подождать, но я думаю, что там достаточно материала, чтобы закрыть первую часть обсуждения и перейти к следующей, которая должна, как вы предлагаете, уточнить, что люди считают, что объем должен быть таким, и следует скорректировать формулировку, чтобы прояснить, включает ли она здоровье и анатомию животных. SilkTork ( разговор ) 18:19, 3 августа 2018 (UTC)
- Боинг! - сказали Зеведей и SilkTork , может ли кто-нибудь из вас (может быть, Боинг! - сказал Зеведей, учитывая, что SilkTork достаточно разобрался с нашими проблемами) дать понять Барбаре, что она должна перестать ссылаться на меня / пинговать меня? Даже после того, как я сказал ей об этом выше, она сделала это снова . Это вызывает раздражение / провокацию, и Барбара это знает. Flyer22 Reborn ( разговор ) 08:25, 4 августа 2018 (UTC)
- Разобрался, сделаю. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:28, 4 августа 2018 (UTC)
- Спасибо. Что касается запрета, я рад, что вы вычеркнули эти слова . Я не думаю, что людям стоит начинать разбрасываться вокруг того, что они хотят исключить из запрета тем, когда конкретная формулировка существует по уважительным причинам. Разъяснение запрета - это путь, которым нужно идти, и мы видим, что большинство редакторов считают, что разъяснение заключается в том, что ветеринария исключается. Однако мои опасения по этому поводу все еще остаются в силе. Я имею в виду, мы говорим, что статьи о ветеринарии можно редактировать? Или она может редактировать и / или создавать что-либо о медицине или анатомии животных, кроме человека? Если последнее, то это то, что меня больше всего беспокоит. Flyer22 Reborn ( разговор ) 09:03, 4 августа 2018 г. (UTC)
- Я полагаю, что любые возможные будущие проблемы, которые могут возникнуть вне запрета тем, - это вещи, с которыми людям придется иметь дело, если и когда они произойдут. Все, что я действительно знаю, это то, что это выходит за рамки моей компетенции в рассмотрении текущего консенсуса. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:24, 4 августа 2018 (UTC)
- Боинг! - сказал Зеведей по этому поводу , когда вы заявили: « Итак, я считаю, что запрет все еще распространяется на статьи, которые охватывают здоровье человека и медицинские темы, включая анатомию и сексуальность, даже если редактируют нечеловеческие разделы ». Вы утверждаете, что рассматриваете ей разрешили перейти к статье, подобной статье Vagina, и отредактировать раздел «Другие животные»? Если да, то разве вы не понимаете, как Барбара может использовать это как способ спровоцировать меня и вызвать конфликт? То, как она преследовала и провоцировала меня в прошлом, серьезно, и ряд редакторов это заметили. Это было не просто то, что было у меня в голове. Что касается « консенсуса в том, что запрет не распространяется на темы , связанные с животными , не относящимися к человеку », я прочитал это скорее как единодушное мнение о том, что запрет не распространяется на статьи о ветеринарной медицине . И если Барбара пойдет и создаст статью о влагалище животного, не относящегося к человеку, или статью о клиторе животного, не относящегося к человеку ( против чего возражали по веским причинам ), я не думаю, что с моей стороны было бы неразумно думать, что она будет это делать. просто потому, что я против. Я должен быть честен в том, что я чувствую, что мне открылась дверь, чтобы я снова без необходимости провоцировал / преследовал Барбару, хотя и в меньшем масштабе. Flyer22 Reborn ( разговор ) 16:38, 4 августа 2018 (UTC)
- Комментарий «... запрет по-прежнему распространяется на статьи, посвященные здоровью человека и медицине, включая анатомию и сексуальность, даже если редактировать нечеловеческие разделы» означает, что ей запретили и до сих пор запрещают это делать. Что касается других ваших проблем, то они не входят в мою компетенцию - моя единственная задача заключалась в оценке консенсуса. И я не думаю, что было открыто что-то новое - просто консенсус состоит в том, что некоторые вещи, которые некоторые люди считали закрытыми, на самом деле не закрыты. Я должен подчеркнуть, что я не считаю что-либо хорошее или плохое для себя, и я действительно не думаю, что мог бы интерпретировать консенсус каким-либо другим способом. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 16:46, 4 августа 2018 (UTC)
- Если кто-то создает такую статью, этот человек, естественно, захочет дать ссылку на нее в основной статье. В любом случае, я чувствую то же, что и я, и у меня достаточно опыта работы с Барбарой, чтобы знать, как она редактирует / ведет себя (именно поэтому вышеупомянутые сценарии были изложены мной), но я понимаю ваши рассуждения. Flyer22 Reborn ( разговор ) 16:57, 4 августа 2018 (UTC)
- Как я уже сказал, я могу только оценить консенсус - я намеренно воздерживаюсь от высказывания каких-либо личных мнений по этому поводу. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 17:00, 4 августа 2018 (UTC)
- Если кто-то создает такую статью, этот человек, естественно, захочет дать ссылку на нее в основной статье. В любом случае, я чувствую то же, что и я, и у меня достаточно опыта работы с Барбарой, чтобы знать, как она редактирует / ведет себя (именно поэтому вышеупомянутые сценарии были изложены мной), но я понимаю ваши рассуждения. Flyer22 Reborn ( разговор ) 16:57, 4 августа 2018 (UTC)
- Комментарий «... запрет по-прежнему распространяется на статьи, посвященные здоровью человека и медицине, включая анатомию и сексуальность, даже если редактировать нечеловеческие разделы» означает, что ей запретили и до сих пор запрещают это делать. Что касается других ваших проблем, то они не входят в мою компетенцию - моя единственная задача заключалась в оценке консенсуса. И я не думаю, что было открыто что-то новое - просто консенсус состоит в том, что некоторые вещи, которые некоторые люди считали закрытыми, на самом деле не закрыты. Я должен подчеркнуть, что я не считаю что-либо хорошее или плохое для себя, и я действительно не думаю, что мог бы интерпретировать консенсус каким-либо другим способом. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 16:46, 4 августа 2018 (UTC)
- Боинг! - сказал Зеведей по этому поводу , когда вы заявили: « Итак, я считаю, что запрет все еще распространяется на статьи, которые охватывают здоровье человека и медицинские темы, включая анатомию и сексуальность, даже если редактируют нечеловеческие разделы ». Вы утверждаете, что рассматриваете ей разрешили перейти к статье, подобной статье Vagina, и отредактировать раздел «Другие животные»? Если да, то разве вы не понимаете, как Барбара может использовать это как способ спровоцировать меня и вызвать конфликт? То, как она преследовала и провоцировала меня в прошлом, серьезно, и ряд редакторов это заметили. Это было не просто то, что было у меня в голове. Что касается « консенсуса в том, что запрет не распространяется на темы , связанные с животными , не относящимися к человеку », я прочитал это скорее как единодушное мнение о том, что запрет не распространяется на статьи о ветеринарной медицине . И если Барбара пойдет и создаст статью о влагалище животного, не относящегося к человеку, или статью о клиторе животного, не относящегося к человеку ( против чего возражали по веским причинам ), я не думаю, что с моей стороны было бы неразумно думать, что она будет это делать. просто потому, что я против. Я должен быть честен в том, что я чувствую, что мне открылась дверь, чтобы я снова без необходимости провоцировал / преследовал Барбару, хотя и в меньшем масштабе. Flyer22 Reborn ( разговор ) 16:38, 4 августа 2018 (UTC)
- Я полагаю, что любые возможные будущие проблемы, которые могут возникнуть вне запрета тем, - это вещи, с которыми людям придется иметь дело, если и когда они произойдут. Все, что я действительно знаю, это то, что это выходит за рамки моей компетенции в рассмотрении текущего консенсуса. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:24, 4 августа 2018 (UTC)
- Спасибо. Что касается запрета, я рад, что вы вычеркнули эти слова . Я не думаю, что людям стоит начинать разбрасываться вокруг того, что они хотят исключить из запрета тем, когда конкретная формулировка существует по уважительным причинам. Разъяснение запрета - это путь, которым нужно идти, и мы видим, что большинство редакторов считают, что разъяснение заключается в том, что ветеринария исключается. Однако мои опасения по этому поводу все еще остаются в силе. Я имею в виду, мы говорим, что статьи о ветеринарии можно редактировать? Или она может редактировать и / или создавать что-либо о медицине или анатомии животных, кроме человека? Если последнее, то это то, что меня больше всего беспокоит. Flyer22 Reborn ( разговор ) 09:03, 4 августа 2018 г. (UTC)
- Разобрался, сделаю. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:28, 4 августа 2018 (UTC)
- Боинг! - сказали Зеведей и SilkTork , может ли кто-нибудь из вас (может быть, Боинг! - сказал Зеведей, учитывая, что SilkTork достаточно разобрался с нашими проблемами) дать понять Барбаре, что она должна перестать ссылаться на меня / пинговать меня? Даже после того, как я сказал ей об этом выше, она сделала это снова . Это вызывает раздражение / провокацию, и Барбара это знает. Flyer22 Reborn ( разговор ) 08:25, 4 августа 2018 (UTC)
Спасибо, что закрыли первую часть. Было ясно, что все пришли к единому мнению, что формулировка не распространяется на животных. Теперь нам нужно перейти ко второй части и добиться ясности в отношении консенсуса относительно того, должен ли туберкулез распространяться на животных. Если консенсус состоит в том, что Барбара может безопасно редактировать статьи о ветеринарии, тогда формулировка ее ТБ с внесенными вами поправками останется в силе. Если консенсус заключается в том, что ее нельзя допускать, то в формулировку необходимо внести некоторые изменения. Как я уже сказал выше, я слишком близок к этому, чтобы меня считали нейтральным в поисках ясности по этому поводу, поэтому вполне уместно, что вы должны быть тем, кто это сделает. Вы могли бы назвать это нейтральностью - я мог бы позволить утяжеленным словам проникнуть внутрь . Пользователь: Flyer22 Reborn сможет предоставить доказательства озабоченности по поводу ее редактирования в областях, связанных с животными, после того, как обсуждение будет организовано. SilkTork ( разговор ) 09:24, 5 августа 2018 (UTC)
- Извините, нет, это не требует ясности, предлагается продление запрета. Как администратор WP: UNINVOLVED , я не заинтересован в том, чтобы предлагать изменение запрета в каком-либо направлении. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:36, 5 августа 2018 (UTC)
- Я просто добавлю, что, хотя у меня нет мнения о самом запрете, у меня после оценки недавнего консенсуса было ощущение, что у сообщества будет мало аппетита к продлению запрета прямо сейчас. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:44, 5 августа 2018 (UTC)
- Возможно Вы правы. У меня, конечно, нет на это смелости. Я, конечно, спорю, что это будет продление запрета, поскольку среди участников первоначального обсуждения запрета существуют различные мнения относительно того, следует ли понимать животных как его часть, поэтому остается неясность в намерении , а также необходимость. Но Википедия несовершенна, и попытки разрешить споры всегда являются делами Хита Робинсона, которые половина участников считает катастрофой, а другая половина считает, что это недостаточно хорошо, но пока подойдет. Я полагаю, если кто-то будет достаточно обеспокоен, он начнет дискуссию. Думаю, я чувствую, что пытался, обращаясь к вам и SV, и если ни один из вас не желает взяться за это, то пусть будет так. Спасибо, что помогли мне взглянуть на это с некоторой точки зрения. SilkTork ( разговор ) 20:48, 5 августа 2018 (UTC)
Несоответствующие угрозы блокировки
Ваше закрытие было неуместным, но я не собираюсь отменять его, потому что это не стоит хлопот. Я все еще ожидаю ответа на вопрос, почему вы считаете уместным угрожать блокировкой редактора за безобидный комментарий. Если у вас возникли проблемы с тем, что кто-то сказал, расскажите об этом и попросите принять меры по собственной инициативе, если это необходимо. Если это достаточно вопиюще (чего, очевидно, не было), обработайте его по мере необходимости. Но вы были вне очереди, чтобы отредактировать все, что он сказал, и несколько раз угрожать дальнейшими действиями. Так что, пожалуйста, объясните, почему вы считаете это подходящим. Nihlus 19:58, 6 августа 2018 г. (UTC)
- Спасибо за ваши мысли, и я с радостью отвечу на ваши вопросы, но я уже поздно, так что я вернусь к вам как-нибудь завтра. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 20:06, 6 августа 2018 (UTC)
- Я просто добавлю, что проблема, о которой сообщалось в ANI, действительно решена, соответствующая учетная запись заблокирована и вряд ли будет разблокирована, и поэтому действительно больше нечего делать - и я считаю, что ее закрытие целесообразно. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 20:12, 6 августа 2018 (UTC)
- Комментарии не были безобидными. Если кто-то страдает психическим заболеванием (я говорю «если», поскольку я не вправе судить), то публикация публичных предположений о том, что они психически больны, определенно может причинить вред. Серьезный вред. Сказав это, моя угроза заблокировать была чрезмерной реакцией, и я отозвал ее с извинениями. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:18, 7 августа 2018 (UTC)
Коза для тебя!
спасибо за помощь в разрешении споров на моей странице
С.М.ендель ( разговор ) 13:18, 8 августа 2018 (UTC)
UTRS
Я дошел до Чтобы выполнить ваш запрос, UTRS Global OAuth Authenticator (ветви разработки) необходимо разрешение на доступ к информации о вас, включая ваше настоящее имя и адрес электронной почты, во всех проектах этого сайта.
прежде чем отклонить любезное предложение; учитывая, что прошло совсем немного времени с тех пор, как WMF (а) потерпел серьезное нарушение безопасности и (б) пытался подставить меня за это, моя уверенность в целостности их систем равна нулю. - Радужный 15:07, 8 августа 2018 г. (UTC)
- Да, я тоже это понимаю, и я понимаю вашу осторожность. Вот почему я бы никогда не зарегистрировал учетную запись по старому способу выполнения UTRS - старая система обычно говорила что-то вроде « Никакая информация, которую вы предоставляете, даже пароли, не защищены »! Насколько я понимаю, OAuth - это та же аутентификация, что и стандартный вход в Википедию, и, поскольку я уже разрешаю это для своего обычного входа в систему, я не думаю, что беру на себя больше риска. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:17, 8 августа 2018 (UTC)
Гав!
Спасибо за прием
ЛАЯТЬ! ЛАЯТЬ! - PuppyNews ( обсуждение ) 08:45, 11 августа 2018 г. (UTC)
- :-) Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:45, 11 августа 2018 (UTC)
Ныть
Извините за редактирование :(
Я ПЛОХАЯ СОБАКА :(
- PuppyNews ( обсуждение ) 10:08, 11 августа 2018 г. (UTC)
Я же говорил...
PuppyNews никуда не годится. ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 13:22, 11 августа 2018 г. (UTC)
- Да, я подозревал, что это может быть результат - даже щенок в носке ;-) Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:27, 11 августа 2018 (UTC)
- Некоторые люди пьют кофе утром после пробуждения; Подтверждаю носки .-- Bbb23 ( обсуждение ) 13:32, 11 августа 2018 г. (UTC)
- Я изо всех сил пытаюсь найти свои носки. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:42, 11 августа 2018 (UTC)
- Я вижу, он нашел нового администратора для домашних животных. DoRD , SQL и я должны быть счастливы. TonyBallioni ( разговор ) 02:43, 12 августа 2018 (UTC)
- Я изо всех сил пытаюсь найти свои носки. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:42, 11 августа 2018 (UTC)
- Некоторые люди пьют кофе утром после пробуждения; Подтверждаю носки .-- Bbb23 ( обсуждение ) 13:32, 11 августа 2018 г. (UTC)
Сондра Карри
Почему вы настаиваете на удалении фактов о ней? Проверить это несложно, обратите внимание на страницы Мари Карри и Чери Карри. Я сбит с толку? Это продолжается уже некоторое время. Вы можете найти ее где угодно. Спасибо Ajlscl14 ( разговор ) 21:15, 11 августа 2018 (UTC)
- (прохожий) Я хотел бы удалить его , потому что никакие фактов не привели по достоверным источникам , и это выглядит как тяжелое рекламирование потушить кто - то пытается стать писателем по связям с общественностью. Из-за чрезмерного использования глупых прилагательных письмо выглядит манерным и смехотворным. «... дерзкая девушка, которая жестоко мстит подлецам, изнасиловавшим ее в суровом вестерне« Девушки Джесси »(1975)». Печаль во благо. При написании потребуется вырезать 75% прилагательных.
- Бериан Хантер (разговорное) 22:54, 11 августа 2018 г. (UTC) - Это также было нарушением авторских прав, появившееся в нескольких других местах без подходящего релиза. Но, как говорит Пользователь: Бериан Хантер , подобные рекламные павлиньи прозы неуместны в Википедии, особенно если их вставляет незадекларированный платный редактор. Я имею в виду: « Красивая, энергичная и представительная рыжая актриса Сондра Карри очень оживила ... »? Шутки в сторону? Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:38, 12 августа 2018 (UTC)
fyi
- это то, что вы сделали в 2017 году,
- (cur | предыдущая) 15:52, 16 декабря 2017 г. Boing! сказал Зеведей (Обсуждение | вклад) м. . (6660 байт) (0). . (Boing! Сказал, что Зебеди переместил страницу Deerbrook Mall (Чикаго) в Deerbrook Mall (Дирфилд, Иллинойс) через перенаправление: на самом деле это не в Чикаго (но перенаправление будет для тех, кто так думает)) (отменить)
- что и было сделано;
- (cur | предыдущая) 03:19, 10 октябрь 2017 SirChan (Обсуждение | вклад) м. . (6080 байт) (0). . (SirChan переместил страницу Deerbrook Mall (Дирфилд, Иллинойс) в Deerbrook Mall (Чикаго): сокращенное название. В Чикаголэнде.) (Отменить)
- и это то, что было только что сделано.
- (cur | предыдущая) 19:48, 23 апр 2018 WhisperToMe (Обсуждение | вклад) м. . (8,393 байта) (0). . (WhisperToMe переместил страницу Торговый центр Дирбрук (Дирфилд, Иллинойс) в Торговый центр Дирбрук (Иллинойс): если в Иллинойсе не будет другого известного в Википедии торгового центра Дирбрук, лучше всего это сделать) (отменить)
- Дело в том, что этим людям нет ничего лучше, чем переделывать то, что работает, и, похоже, они идут по тому же пути.
- https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/SirChan
- https://www.wikidata.org/wiki/Special:Contributions/WhisperToMe
- разве это не форма вандлиза? или просто мелочь.
96.74.207.218 ( разговорное ) 00:24, 12 августа 2018 (UTC)
- Не уверен, что вижу здесь проблему. Изменения 2017 года - уже история, и обоснование решения 2018 года не кажется необоснованным. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:59, 12 августа 2018 (UTC)
Помощь
Обсуждение пользователей: ItReallyShowsYouReallyCare не нужен TPA ~ Abelmoschus Esculentus ( поговорите со мной ) 08:50, 12 августа 2018 г. (UTC)
- Ах, вандал из "Макшиттлз". TPA отозвана. Кстати, нет смысла вступать в быструю войну редактирования с таким вандалом - просто сообщите о них и оставьте это. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:57, 12 августа 2018 (UTC)
- Хорошо спасибо. Думаю, это User: WhenDatHotlineBling . Мысленный вандализм должен быть немедленно прекращен. ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 08:59, 12 августа 2018 г. (UTC)
- Хорошо, если можно, немедленно избавиться от вандализма, но я хочу сказать, что вы не можете выиграть войну редактирования, если они настроены решительно - вы можете только подождать, пока администратор не остановит их. Обычно рекомендуется сообщать WP: AIV . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:02, 12 августа 2018 (UTC)
- Обсуждение пользователей: 172.106.88.104 Еще один. Принято к сведению. ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 09:04, 12 августа 2018 г. (UTC)
- Понятно. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 10:00, 12 августа 2018 (UTC)
- Обсуждение пользователей: 172.106.88.104 Еще один. Принято к сведению. ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 09:04, 12 августа 2018 г. (UTC)
- Хорошо, если можно, немедленно избавиться от вандализма, но я хочу сказать, что вы не можете выиграть войну редактирования, если они настроены решительно - вы можете только подождать, пока администратор не остановит их. Обычно рекомендуется сообщать WP: AIV . Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:02, 12 августа 2018 (UTC)
- Хорошо спасибо. Думаю, это User: WhenDatHotlineBling . Мысленный вандализм должен быть немедленно прекращен. ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 08:59, 12 августа 2018 г. (UTC)
Призыв УНТРС 22359
Привет, я должен приветствовать вашу реакцию на мой комментарий здесь . Я тоже прошу Spinningspark. Just Chilling ( разговорное ) 22:36, 14 августа 2018 (UTC)
- Сделанный. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 06:31, 15 августа 2018 (UTC)
Технические характеристики
Привет, Боинг. Сначала давайте избавимся от последнего. Вы были правы, было создано большое соотношение тепла и света. Я был расстроен, и моя работа не облегчила мне жизнь, поэтому отчет меня расстроил. В этом не было необходимости, хотя это и не предназначалось лично. Вы правы, я должен сосредоточиться только на редактировании. Поэтому я решил время от времени редактировать, когда я доступен.
Во всяком случае, я не могу понять, где взять мою проблему. Консенсус Википедии запрещает игровые спецификации. Но я думаю, что это было бы полезно, это не похоже на изменение спецификаций. Надеюсь, вы могли бы подсказать мне, с чего начать RFC по этому поводу. Я, может быть, и стар здесь, но есть еще много вещей, которые мне нужно изучить, и меня не хватает вовремя, и я не могу продолжать искать, с чего начать. Спасибо. DraculatheDragon ( разговор ) 09:22, 15 августа 2018 (UTC)
- Я понятия не имею, извините, я вообще ничего не знаю об играх. Возможно, есть где-нибудь проект, о котором вы могли бы спросить? Однако, честно говоря, я пока еще не поддался искушению оспорить консенсус и вместо этого построил себе послужной список хорошего редактирования. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 10:11, 15 августа 2018 (UTC)
- Да, я бы не стал оспаривать это, особенно когда нет серьезного сопротивления со стороны других. Я подожду несколько месяцев и посмотрю, есть ли твердое мнение против этого. DraculatheDragon ( разговор ) 12:42, 15 августа 2018 (UTC)
Государство паломников
Спасибо, что справились с этим - я просто пытался удалить часть оставшегося copyvio и спрашивал себя, стоит ли оно того. Как я думаю, вы знаете, я запросил CCI; вы, возможно, хотите открыть его? Я мог бы немного поработать над этим, если вы это сделаете - мне действительно не нравится, когда добросовестные редакторы, такие как Cwmhiraeth, тратят время и усилия на улучшение контента, который в любом случае нужно будет удалить. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 11:15, 16 августа 2018 (UTC)
- Я просматривал это предложение за предложением, и каждое из них было только что взято (более или менее дословно) из цитируемого источника - и я мог сделать лишь так много, прежде чем понял, что скоро будет недостаточно, чтобы сделать содержательная статья. И да, наши новые патрульные страницы и обозреватели входят в число наших невоспетых героев, и мне тоже неприятно видеть, что их время тратится зря. Должен признаться, я понятия не имею, как начать CCI, но, возможно, посмотрю позже и посмотрю, что нужно. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 11:23, 16 августа 2018 (UTC)
- Когда я просматриваю статьи, я проверяю их с помощью инструмента Earwig для копированиявио. Поскольку я имел дело с этой статьей совсем недавно, я смог вернуться к экрану, который я видел, и теперь он у меня передо мной. Вероятность копированиявио составляет 51,3%, и когда я смотрю на выделенный текст, все они являются цитатами. Два других сравнения имели цифры 49% и 39% и были аналогичными. Сомневаюсь, что эту статью нужно было удалять. Cwmhiraeth ( разговор ) 11:35, 16 августа 2018 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : К сожалению, я думал, что это было необходимо. Никакими инструментами не пользовался, просто читал процитированные источники и сравнивал их. Контент, полученный из Guardian, был в значительной степени перенесен напрямую, в лучшем случае с небольшими изменениями. Точно так же контент поступает в Time Out. И это было почти все, кроме прямых цитат. После удаления оскорбительных частей практически все, что осталось бы, это lede плюс серия цитат - и хотя цитаты обычно хороши, у нас, по сути, будет просто WP: QUOTEFARM . Приоритетом было то, что копии должны были уйти, и есть предел тому, сколько работы я готов сделать, чтобы исправить проблемы серийного нарушителя авторских прав - я сделаю некоторую работу, но я не собираюсь переписывать всю статью . Но если вы хотите попробовать, я мог бы восстановить версию с заглушкой (с неповрежденными исходными кодами), если вы хотите переработать ее оттуда? Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 11:57, 16 августа 2018 (UTC)
- ( править конфликт ) Вы тоже читали эту статью , Cwmhiraeth? Уховертка дала только 39%, но это был текст статьи, а не цитата; к тому времени, когда это было удалено, от него почти ничего не осталось, кроме цитат. На редактора возлагается ответственность за нарушение авторских прав, и, очевидно, на это есть веские причины. Я сохранил копию ссылок, которые использовались, если вы хотите воссоздать страницу. Justlettersandnumbers ( обсуждение ) 12:01, 16 августа 2018 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : Я засунул его в Pilgrim State (книга) со всеми источниками. Я также отмечаю, что предыдущая версия также была удалена как copyvio, а затем она была воссоздана снова с массовыми нарушениями авторских прав, прежде чем другие люди сильно ее урезали - и мне пришлось rev-удалить ревизии copyvio. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:13, 16 августа 2018 (UTC)
- Я думаю, что я не проверял третье сравнение, Guardian, и не осознавал, что создатель был заблокирован за нарушение Coyright. Неважно! Cwmhiraeth ( разговор ) 12:31, 16 августа 2018 (UTC)
- @ Cwmhiraeth : К сожалению, я думал, что это было необходимо. Никакими инструментами не пользовался, просто читал процитированные источники и сравнивал их. Контент, полученный из Guardian, был в значительной степени перенесен напрямую, в лучшем случае с небольшими изменениями. Точно так же контент поступает в Time Out. И это было почти все, кроме прямых цитат. После удаления оскорбительных частей практически все, что осталось бы, это lede плюс серия цитат - и хотя цитаты обычно хороши, у нас, по сути, будет просто WP: QUOTEFARM . Приоритетом было то, что копии должны были уйти, и есть предел тому, сколько работы я готов сделать, чтобы исправить проблемы серийного нарушителя авторских прав - я сделаю некоторую работу, но я не собираюсь переписывать всю статью . Но если вы хотите попробовать, я мог бы восстановить версию с заглушкой (с неповрежденными исходными кодами), если вы хотите переработать ее оттуда? Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 11:57, 16 августа 2018 (UTC)
- Когда я просматриваю статьи, я проверяю их с помощью инструмента Earwig для копированиявио. Поскольку я имел дело с этой статьей совсем недавно, я смог вернуться к экрану, который я видел, и теперь он у меня передо мной. Вероятность копированиявио составляет 51,3%, и когда я смотрю на выделенный текст, все они являются цитатами. Два других сравнения имели цифры 49% и 39% и были аналогичными. Сомневаюсь, что эту статью нужно было удалять. Cwmhiraeth ( разговор ) 11:35, 16 августа 2018 (UTC)
Пользователь: Она не сделала ничего плохого
Тот, кого вы заблокировали, вернулся в качестве пользователя: отпустите ее и совершите те же уловки. Будьте осторожны, —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 17:56, 16 августа 2018 г. (UTC)
- Пользователь отпустил ее на свободу . Мне также сообщили, что она не сделала ничего плохого - это не BrillLyle. - ★ - PlyrStar93 → Напишите мне. ← 17:59, 16 августа 2018 (UTC)
- @ PlyrStar93 : лучше не спекулировать, братан; если, конечно, вам не хватает SPI. —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 18:04, 16 августа 2018 г. (UTC)
- Это не BrillLyle, нет, это тролль wpo. Просто возвращаться, блокировать, игнорировать - это все, что нам нужно делать с такими ребяческими выходками. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 18:31, 16 августа 2018 (UTC)
- @ PlyrStar93 : лучше не спекулировать, братан; если, конечно, вам не хватает SPI. —SerialNumber54129 паранойя / дешевый дерьмовый номер 18:04, 16 августа 2018 г. (UTC)
Своеобразное правописание
Я иногда видел ваши комментарии раньше, и они неизменно были разумными, но я не думаю, что согласен с тем, что вы там делали : я понимаю, почему их привычки могут раздражать некоторых людей, но я действительно думаю, что это не из наших бизнес то, что редакторы орфографии предпочитают использовать на своей странице обсуждения. Считать их идиосинкразический выбор «троллингом» чрезмерным, и использовать это как обоснование для отклонения запроса на разблокировку - явное «нет». - Уанфала (разговорное) 10:41, 17 августа 2018 г. (UTC)
- Я ценю ваше мнение, спасибо. Но это англоязычная Википедия, и если редактор упорствует в намеренном неправильном написании английских слов в обсуждениях с другими после того, как на их ошибку указали, то я действительно рассматриваю это как троллинг. В любом случае, сейчас это не в моих руках, и это зависит от администратора, который рассматривает следующий запрос на разблокировку. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 10:49, 17 августа 2018 (UTC)
Президентские выборы в США, 2020
Я не думаю, что президентские выборы в США 2020 года нуждаются в полной защите, по крайней мере, на неопределенный срок. С момента вступления в силу полной защиты я сделал несколько значительных удалений контента со страницы - предоставлено, с явным консенсусом на странице обсуждения - и не получил за это никакой критики, чего я ожидал бы, если бы существовала настоящая проблема с редактированием войны. Рекомендую снизить уровень защиты до полузащиты. - Metropolitan90 (разговор) 06:41, 18 августа 2018 г. (UTC)
- Как я сказал тогда, любой администратор может снизить защиту по собственному усмотрению. Теперь все готово. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 06:49, 18 августа 2018 (UTC)
Драгоценный юбилей
Шесть лет! |
---|
Пожалуйста, посмотрите BWV 134a , мой следующий будущий GA, и, если нужно, скажите «Боинг». - Герда Арендт ( разговор ) 07:06, 20 августа 2018 г. (UTC)
Курсель сказал: «Боинг», но все равно смотрите;) - Герда Арендт ( разговор ) 07:31, 20 августа 2018 г. (UTC)
- Курсель читает статью, но не помнит, чтобы видел ее раньше. Курсель ( разговор ) 12:04, 20 августа 2018 (UTC)
- Курсель заблокировал Ф.С., за которым до сих пор оставалось последнее слово. Я проснулся сегодня утром, полон решимости преодолеть свое строгое повиновение добровольному 1RR, к сожалению, уверенный, что за этим последуют дальнейшие конфликты между редакторами. Но вы подарили нам 6 недель облегчения, спасибо. У FS своеобразная интерпретация WP: BRD, DYK? Я могу исправить эту статью позже сегодня, но есть еще несколько сотен других жирных правок, вводящих BWV3 , третью систему нумерации произведений Баха, которую ФС - единственный, кого волнует. Если вы спросите меня, не было необходимости в каких-либо изменениях, возможно, в сноске сказано: теперь еще и такой-то номер. Вместо этого FS назвал традиционные числа «ранее» и «ранее», в то время как источник, который он всегда цитирует, Bach Digital , сочетает новые и старые числа на одном уровне. Как будто нам больше нечего было делать. Я должен сначала исправить / сослаться на статью, для которой сегодня последний возможный день для номинации;) - Связанные обсуждения были на странице обсуждения FS и на Project Classical music , если вы хотите знать предысторию. В качестве образца недавняя история упомянутой выше статьи и заметка о противодействии редактированию в моем выступлении могут рассказать достаточно разочаровывающей истории. Если недостаточно, спросите Softlavender . - Герда Арендт ( разговорное ) 13:25, 20 августа 2018 г. (UTC)
- Статья мне кажется хорошей (хотя я не эксперт, я просто слушаю Баха, ничего не зная - и есть другая схема нумерации ?!) Я был разочарован, увидев, что эта борьба с объединением редактирования все еще продолжается, и все, что я могу скажем, я поддерживаю блок. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:33, 20 августа 2018 (UTC)
- Чтобы статья была "хорошей" в смысле моих инициалов, потребуется немного больше деталей. Чего ему не потребовалось, так это последней последовательности правок, как объяснялось выше. Я восстановлю некоторые дерзко удаленные функции и надеюсь, что они останутся такими (пожалуйста, смотрите, но в ближайшие недели мало опасностей), а затем расширю. Он должен быть TFA 1 января 2019 года, через 300 лет после его премьеры;) - Еще нужно добавить ссылки на Псалом 47 . - Герда Арендт ( разговорное ) 15:20, 20 августа 2018 г. (UTC)
Интересные логины
Пользователь: Я подъезжаю к renault и стреляю вам в penjs , User: Я подъезжаю к ultima и стреляю вам в penjs , User: Я подъезжаю к mega и стреляю вам в penjs , User: Я подтягиваюсь в zenvo и стреляю в вас в penjs , User: Я подтягиваюсь в горьком и стреляю вам в penjs , User: Я подъезжаю к spyker и стреляю вам в penjs . ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 13:11, 20 августа 2018 г. (UTC)
- Можете ли вы заблокировать их всех? ~ Abelmoschus Esculentus ( поговори со мной ) 13:31, 20 августа 2018 г. (UTC)
- «Интересные» - это, безусловно, один из способов их описания :-) Обычно я бы дождался, пока пользователь отредактирует, но создание такого количества означает, что придется слишком многому следовать - и я просто не могу растянуть AGF до этого количества. Я заблокирую их. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:37, 20 августа 2018 (UTC)
- Однако они меня смешят :) Они почти подтверждены как носки. При некоторых обстоятельствах не может быть AGF ~ Abelmoschus Esculentus ( поговорите со мной ) 13:50, 20 августа 2018 г. (UTC)
Обсуждение пользователей: Rameezraja001
Вы хотели удалить уведомление о блокировке и т. Д.? Дуг Weller разговор 13:00, 21 августа 2018 (UTC)
- Нет, он сделал это сам до моего сообщения. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 13:01, 21 августа 2018 (UTC)
- Извините, я пропустил это, пока писал пост о некоторых его правках. Дуг Weller ток 13:06, 21 августа 2018 (UTC)
КанДжон27
Проблема не такая уж и маленькая. Мы знаем, что KahnJohn27 уклонялся от блокировки в течение 2017, а также 2018 года. Другие редакторы, такие как Сара Уэлч , также знают об этом.
Не думаете ли вы, что запрос CU будет уместным? Потому что, когда его последний раз проверяли, во время запроса разблокировки, [2] были обнаружены новые носки. Было бы стандартно запускать CU при злоупотреблении IP-адресами. D4iNa4 ( обсуждение ) 15:00, 21 августа 2018 (UTC)
- Насколько я могу судить, прямая связь с KahnJohn27 не была доказана (только подозрения в том отчете SPI), ни один из аккаунтов, перечисленных в Category: Wikipedia sockpuppets от KahnJohn27 или подтвержденных в Wikipedia: Sockpuppetvestigations / KahnJohn27 / Archive, не был активен с 2016 года, и все проверенные носки KahnJohn27 слишком просрочены для проверки CU. Разблокировка сделана для нового старта (после консультации с администратором блокировки). Я думаю, что пора бросить это сейчас и посмотреть, как пойдет новая учетная запись - и непременно зарегистрируйте новый SPI, если у вас есть доказательства нового ношения. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:12, 21 августа 2018 (UTC)
- См. Случай с аналогичным редактором CushionMail AKA Js82, когда он был разблокирован без CU. Bbb23 должен был сказать для этого мастера носков, [3] что должен был быть CU, когда он был разблокирован, хотя с точки зрения CU более старые данные уже были «устаревшими для проверки CU», поскольку он не редактировал в течение 5 месяцев. предыдущая разблокировка, [4] но Bbb23 все же обнаружил недавний сокинг. Что касается KahnJohn27 / Draculathedragon, похоже, он уклонялся от блокировки в тот же день (см. Мой обзор редактирования), когда он создал DraculatheDragon. [5] Что плохого в запросе CU? Даже когда меня разблокировали, CU исследовал мою предыдущую разблокировку. [6] Это обязательный процесс при разблокировке мастеров носков. D4iNa4 ( обсуждение ) 15:30, 21 августа 2018 г. (UTC)
- Я не препятствую вам заполнить новый отчет SPI и запросить CU, если хотите. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:33, 21 августа 2018 (UTC)
- @ D4iNa4 : Ситуация, которую вы описываете ранее, не аналогична. Вы можете подать SPI, если хотите, но запрос CU, скорее всего, будет отклонен. - Bbb23 ( обсуждение ) 15:54, 21 августа 2018 г. (UTC)
- См. Случай с аналогичным редактором CushionMail AKA Js82, когда он был разблокирован без CU. Bbb23 должен был сказать для этого мастера носков, [3] что должен был быть CU, когда он был разблокирован, хотя с точки зрения CU более старые данные уже были «устаревшими для проверки CU», поскольку он не редактировал в течение 5 месяцев. предыдущая разблокировка, [4] но Bbb23 все же обнаружил недавний сокинг. Что касается KahnJohn27 / Draculathedragon, похоже, он уклонялся от блокировки в тот же день (см. Мой обзор редактирования), когда он создал DraculatheDragon. [5] Что плохого в запросе CU? Даже когда меня разблокировали, CU исследовал мою предыдущую разблокировку. [6] Это обязательный процесс при разблокировке мастеров носков. D4iNa4 ( обсуждение ) 15:30, 21 августа 2018 г. (UTC)
Женщины в красном
Привет, Боинг! - сказал Зеведей, и добро пожаловать в «Женщины в красном». Рад видеть, что вы собираетесь написать биографии женщин. Пожалуйста, дайте мне знать, если у вас возникнут проблемы или вам понадобится помощь. Удачного редактирования! - Ipigott ( разговор ) 06:23, 23 августа 2018 (UTC)
Пользователь: Strand
Обратите внимание, что среди правок User: Strand на своей странице обсуждения есть ссылки на их учетную запись Twitter, где они публикуют личные атаки вне вики. [7] - 208.54.40.248 ( разговорное ) 18:12, 24 августа 2018 г. (UTC)
- Ага, видел, спасибо. Насколько я понимаю, вне вики они могут в значительной степени говорить то, что им нравится, и высказывание там может даже помочь им немного успокоиться к моменту истечения срока действия блока - по крайней мере, мы можем надеяться. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 18:17, 24 августа 2018 (UTC)
Special: Contributions / Olly OIIy Olly
Не могли бы вы отключить их страницу обсуждения? Спасибо. 2601: 1C0: 4401: 24A0: B80C: 4065: CA00: 567D ( разговор ) 07:20, 25 августа 2018 г. (UTC)
- Готово, спасибо. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 07:22, 25 августа 2018 (UTC)
Приглашение к участию в учебе
Привет,
Я Э. Уиттакер, я работаю с группой оценки Викимедиа над созданием помеченного набора данных и, возможно, инструмента, который поможет редакторам справиться с невежливостью, когда они сталкиваются с ней на страницах обсуждения. Полный текст исследования можно найти здесь: m: Research: Civil_Behavior_Interviews . В настоящее время мы нанимаем редакторов для интервью об их опыте невежливости на страницах обсуждения. Хотели бы вы пройти собеседование? Я обращаюсь к вам в связи с вашим участием в проекте Википедии «Женщины в красном». Интервью должны занять ~ 1 час и будут проводиться через BlueJeans (что позволяет записывать интервью). Если да, напишите мне на [email protected], чтобы назначить интервью.
Спасибо Ewitch51 ( разговор ) 19:28, 31 августа 2018 (UTC)
Технические детали блокировки-отказа
Когда вы отказались от User talk: YogeshGosaviFilmmaker , вы переключили его на |1=127.0.0.1
номер автоблока. Я не очень разбираюсь в технических деталях автоблокировки. Это намеренно? DMacks ( разговор ) 15:41, 3 сентября 2018 (UTC)
- О, это именно то, что говорит шаблон отклонения по умолчанию. Я вынул его сейчас - понятия не имею, какой настоящий IP-адрес. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 16:22, 3 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо. Да, это просто текст-заполнитель. Хотя, если бы мы могли анонсировать всех, чей хост разрешился до 127.0.0.1 , мы бы решили много проблем. DMacks ( разговор ) 02:13, 4 сентября 2018 (UTC)
Пакистан
Для страницы пакистанской википедии.
Сменился президент Пакистана. Новоизбранным президентом стал Ариф Альви https://en.wikipedia.org/wiki/Arif_Alvi - Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Arsalan.TA ( обсуждение • вклад ) 12:28, 4 сентября 2018 г. (UTC)
- Вы должны запросить это изменение на странице обсуждения статьи. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:31, 4 сентября 2018 (UTC)
Счастливого дня первого редактирования
Эй, Боинг! - сказал Зеведей . От имени Комитета по дню рождения Википедии я хочу пожелать вам прекрасного первого дня редактирования ! Хорошего дня! Kpg jhp jm 01:25, 4 сентября 2018 г. (UTC) |
Это был первый день множества хороших и запоминающихся правок, спасибо! - Герда Арендт ( разговорное ) 12:33, 4 сентября 2018 г. (UTC)
- Только какие-то памятные, а? ;-)
- Мне нужно немного памяти для них всех, но я не забуду, что вы сказали, когда Энди исправил то, что должно было быть информационным ящиком, например, - нет времени на большее, сегодня перерыв;) - Герда Арендт ( разговор ) 12:40, 4 сентября 2018 г. (UTC)
- Наслаждайтесь остатком дня :-) Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:41, 4 сентября 2018 (UTC)
- Мне нужно немного памяти для них всех, но я не забуду, что вы сказали, когда Энди исправил то, что должно было быть информационным ящиком, например, - нет времени на большее, сегодня перерыв;) - Герда Арендт ( разговор ) 12:40, 4 сентября 2018 г. (UTC)
LOOkranthi
Просто сообщаю вам, что я переключил блок на блок checkuser. Подтверждено, что это носок. RickinBaltimore ( разговор ) 12:40, 4 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:41, 4 сентября 2018 (UTC)
Автоблокировка
FYSA: здесь снята автоблокировка, которая воздействовала на того, что, похоже, было некорректным редактором (предположительно, школой или чем-то подобным). Для вашей осведомленности на случай, если есть более глубокая цепочка событий. Куру (разговорное) 15:40, 4 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо, мне нравится. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 15:42, 4 сентября 2018 (UTC)
Забаненные пользователи
Видел обсуждение выступления Алекса Ши . Мы документируем блокировки сайтов, размещая {{ Banned User }} на странице пользователя и ссылаясь на обсуждение в шаблоне. Это автоматически добавляет их в правильную категорию отслеживания. TonyBallioni ( разговор ) 17:20, 4 сентября 2018 (UTC)
- Хорошо спасибо. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 17:22, 4 сентября 2018 (UTC)
Норвежско-американская больница
Вы удалили эту статью некоторое время назад. Было ли в нем что-нибудь, что стоило спасти? Я нахожусь в Великобритании, поэтому у меня нет доступа ко всем американским источникам. Ратфельдер ( разговорное ) 08:10, 9 сентября 2018 (UTC)
- В основном это был спам, причем большую часть статьи составлял раздел «Миссия» (« Наша миссия - предоставить ... » и т. Д.). Тем не менее, в информационном окне может быть какой-то полезный материал и, возможно, полезные ссылки - я могу отправить вам копию по электронной почте, если хотите? Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 08:20, 9 сентября 2018 (UTC)
Arianewiki1
Спасибо за попытку прийти к консенсусу по запросу на разблокировку, но я только что его отклонил. Мне нужен был прямой ответ, а я его не получал. :-( Ritchie333 (talk) (продолжение) 11:08, 12 сентября 2018 (UTC)
- Да, это немного расстраивало, но я думаю, что вы поступили правильно. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 11:24, 12 сентября 2018 (UTC)
Cross-wiki см. Также ссылку на Oghara-Iyede
См. Википедию: Исследования Sockpuppet / Vwegba4real и историю страницы статьи. Ура, - Том | Thomas.W talk 10:08, 13 сентября 2018 г. (UTC)
- Ах, интересно, спасибо. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 10:38, 13 сентября 2018 (UTC)
Альфред Радермахер
Привет, я как раз собирался опубликовать заявление об удалении в Википедии: статьи для удаления / Альфред Радермахер, но редактирование противоречило вашему редактированию отзыва. Мое мнение было бы следующим:
- Удалить . Часть обнесенного стеной сада, построенного вокруг представления о том, что члены экипажа этой конкретной подводной лодки примечательны своим предполагаемым индивидуальным соответствием с персонажами книги, что было бы ошибочным, даже если бы такое соответствие существовало (что, по-видимому, не соответствует действительности). т). Кроме того, субъект явно проваливает WP: SOLDIER (даже не командовал лодкой в бою) и, безусловно, проваливает WP: GNG . Обратите внимание, что краткое описание его карьеры, вероятно, можно было бы надежно почерпнуть из таких книг, как Busch & Röll, Der U-Boot-Krieg , но это просто обычные каталоги всех лодок и командиров, так что для «не неразборчивой информации» эти Одни только списки не означают известности.
Я оставлю это вам, если вы хотите пересмотреть. Лично я не считаю, что командиры подводных лодок должны быть заметными ipso facto (это, конечно, не то, что говорит WP: SOLDIER, который говорит только о командирах «крупных кораблей» военно-морского флота), и в этом случае он даже не иметь такое второстепенное командование в любой реальной боевой ситуации, очевидно, только учебные лодки. Fut.Perf. ☼ 14:00, 16 сентября 2018 г. (UTC)
- Ах, хорошо, я неправильно понял предыдущую стоянку командира подводной лодки, и я пропустил часть «крупных кораблей». И да, наш друг действительно построил впечатляющий огороженный сад. То, что вы говорите, имеет смысл, и я думаю, что откажусь от своего отказа. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 14:43, 16 сентября 2018 (UTC)
Блокировка / процесс апелляции
Дополнительная информация добавлена на User_talk: 120.17.85.26 # Block_appeal . Я считаю, что этот процесс требует значительного улучшения. —DIV ( 120.17.228.20 ( обсуждение ) 02:45, 20 сентября 2018 (UTC))
Информация о публикации
Привет,
Я пытался разместить 2 статьи, и они были удалены, не понимаю почему. Не могли бы вы дать мне некоторую информацию об этом? На самом деле я бы хотел разместить статью, а не редактировать другие статьи.
Статьи из справочного центра совсем не помогают. Вы можете помочь? - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный YouRo2000 ( обсуждение • вклад ) 09:44, 20 сентября 2018 г. (UTC)
- Единственная удаленная «статья», которую я могу видеть от вас, - это ваша пользовательская страница, на которой вы пытались написать о чем-то, что называется «Ютуберт». Это похоже на то, что вы придумали сами (я не могу найти никаких релевантных результатов поиска) и поэтому не подходит для статьи в Википедии. Это также не подходящий материал для хранения на вашей странице пользователя. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 10:41, 20 сентября 2018 (UTC)
Спасибо
Спасибо. Я очень ценю, что вы удалили тот комментарий, который я поставил под сомнение. - Дэвид Торнхейм ( разговор ) 09:29, 21 сентября 2018 г. (UTC)
- Когда я пошел предупредить их об этом, я увидел вопиющую атаку на их страницу обсуждения, и поэтому я дал им 24-часовой перерыв в Википедии. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 09:33, 21 сентября 2018 (UTC)
- Спасибо за соблюдение наших правил вежливости и принятие мер. - Дэвид Торнхейм ( разговор ) 09:40, 21 сентября 2018 г. (UTC)
Искренне....
Изменение имени пользователя
Привет, Боинг! сказал Зеведей,
Надеюсь у тебя все хорошо! Я хочу изменить свое имя пользователя с Элизы Гаррити на Snowzebra, так как я не хочу, чтобы отображалось мое настоящее имя.
Дайте мне знать, если вам понадобится что-нибудь еще, чтобы это произошло!
Спасибо! - Предыдущий неподписанный комментарий добавила Элиза Гэррити ( обсуждение • вклад ) 18:51, 21 сентября 2018 г. (UTC)
- Это все, что было нужно, я переименовал за вас. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 19:09, 21 сентября 2018 (UTC)
Правильный запрос на переименование
Чтобы ответить на ваш вопрос, нет, я не думал об этом, но теперь вы предложили это, я сделал это. Спасибо за предложение. Редактор, использующий псевдоним « Джеймс Б. Уотсон » ( разговор ) 11:06, 26 сентября 2018 г. (UTC)
AN Обсуждение
Я хочу сказать, что я действительно благодарен вам за то, что вы начали это обсуждение , каким бы неприятным оно ни было и настолько неохотным, насколько я понимаю, вы сделали это. Тема ANI, на которую я ссылаюсь в своем собственном голосовании, действительно беспокоила меня с тех пор, как эта ветка была закрыта, не только из-за того, что я считал необоснованными обвинениями, которые должны были привести к санкциям, но и потому, что ряд важных вещей был раскрыт ( включая открытие Дуга Веллера о том, что указанный редактор мог сфабриковать источники), которые впоследствии были полностью сорваны. Очевидно, что результат этой беседы не был тем, за что я голосовал, но часть, которая меня расстроила, была больше связана с небрежностью обвинений и тем фактом, что потенциально серьезно проблемный редактор оставался с активной учетной записью, когда его поведение могло быть намного хуже, чем однобокость по определенной теме. Итак, еще раз спасибо. Грандпаллама ( разговорное ) 20:19, 30 ноября 2018 (UTC)
- Привет, Грандпаллама , спасибо за твои мысли. Я действительно не хотел начинать это обсуждение, и некоторые ответы после того, как я проснулся сегодня утром, меня огорчают. Но я считаю, что это нужно было сделать. Боинг! сказал Зеведей ( разговор ) 12:50, 1 декабря 2018 (UTC)
Архив 25 | ← | Архив 30 | Архив 31 | Архив 32 | Архив 33 | Архив 34 | Архив 35 |