Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Обсуждение пользователей: Deepfriedokra / архивы






Нью-Фэрфилд [ править ]

Здравствуйте, я был участником той войны редактирования, и я беру на себя полную ответственность за свое участие. Я поступил неправильно, и я научился на собственном опыте. Я просто пытался остановить удаление важной информации. Я прошу перейти с полной защиты на защиту шаблонов с единственной целью - позволить другим редакторам добавлять то, что им нужно, в ближайшие месяцы. Страница отслеживается, поэтому, если кто-то из нас снова запустит ее, чего я клянусь не делать, это будет немедленно видно, и вы сможете принять меры. Я не хочу наказывать других за свой неправильный выбор. Elvisisalive95 ( разговор ) 00:41, 6 марта 2021 (UTC)

@ Elvisisalive95 : Не продолжайте редактировать войну 00:45, 6 марта 2021 г. (UTC)

Вам не о чем беспокоиться. Обещаю, что в оставшиеся дни я больше никогда не буду редактировать войну. Я ничего не хочу делать, кроме как помогать этому замечательному сайту.

Elvisisalive95 ( разговор ) 00:49, 6 марта 2021 (UTC)

да [ редактировать ]

ты был прав в первый раз. Drmies ( разговор ) 02:00, 6 марта 2021 (UTC)

странный. Я имею в виду, черт возьми? - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 2:01, 6 марта 2021 (UTC)
Мне интересно, нет ли у нас кучки уродов, которые следят за вандализмом. Обратите внимание на геолокацию трех IP-адресов. Drmies ( разговор ) 02:02, 6 марта 2021 (UTC)
О, кто-то сбрасывает свой маршрутизатор. Насмешка говорила. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 2:06, 6 марта 2021 (UTC)

Людовик XVIII [ править ]

Привет, я заметил вышеупомянутую беседу и просто хотел узнать, знакомы ли вы с историей защиты Людовика XVIII . Страница постоянно подвергалась вандализму, несмотря на многократную защиту более года. Установленная защита значительно короче предыдущей, которая длилась один год. Повсеместный вандализм возобновился буквально через десять минут после истечения срока действия защиты. Не могли бы вы взглянуть на страницу и ее историю защиты и подумать о том, чтобы сделать ее длиннее? Ледбеттериан ( разговорное ) 02:21, 6 марта 2021 (UTC)

 Готово - Deep жареной бамия ( разговор ) 2:25, 6 марта 2021 (UTC)

Обсуждение: Drag Race UK РуПола (серия 2) [ править ]

Спасибо, что подняли жалобу на вышеупомянутую страницу. Все быстро развивалось. ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 22:34, 6 марта 2021 г. (UTC)

@ Lil-unique1 : Три редактора вошли в систему (теперь заблокированы), три IP -адреса (теперь заблокированы), 35 неконструктивных правок, более 18 минут. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 18:07, 7 марта 2021 (UTC)
Я буквально в отчаянии. Оба RuPaul в Drag Race UK (серия 1) и Drag Race RuPaul в Великобритании (серия 2) , были возвращены обратно в свои старые форматы , включая WP: СИНТЕЗ на несколько varients безопасного транспортирует чисто по цвету, удаление таблицы объема , который является наименее спорным из MOS : ACCESS и т.д. Что вы предлагаете? Я пытался воздержаться от редактирования, потому что не хочу, чтобы меня обвиняли в продолжении войны редактирования, хотя технически я знаю, что на моей стороне несколько политик википедии. RandomCanadian ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 17:17, 10 марта 2021 г. (UTC)
Сообщите на [[WP: ANI]?] Сообщите обо всех страницах, нарушающих MOSACESS. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 17:21, 10 марта 2021 (UTC)
Ура, DFO, сделали здесь, если вы хотите прокомментировать Drag Race ANI ≫ Lil- Unique1 - { Talk } - 18:53, 10 марта 2021 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

На данный момент есть один новый запрос на редактирование - я не знаю, связано ли это с тем, что эти редакторы не заинтересованы в участии в обсуждении, или просто потому, что они не заметили (?). Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 17:46, 7 марта 2021 г. (UTC)
@ RandomCanadian : Сомневаюсь, что они заинтересованы в обсуждении стола. Они просто хотят «обновить». Для меня это по-фански. На самом деле меня не волнует контент, если он взят из источника. В последнем запросе на редактирование, который я видел, не хватало источников. Даже не мучился ни пунктуацией, ни заглавными буквами, так что. . . . Я оставлю рассмотрение ER тем, кто любит такие вещи. Cheers, - Глубоко жареная бамия ( Обсуждение ) 18:00, 7 марта 2021 (UTC)
Пока мы занимаемся этим, могу я попросить небольшую услугу? Можете ли вы ECP моей пользовательской страницы? Очень мало причин, по которым кто-либо, кроме меня, должен редактировать его, и это, очевидно, время от времени привлекает внимание ... (в дополнение к одному пользователю, которому действительно удалось не попасться фильтром) Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 22:28, 8 марта 2021 г. (UTC)
@ RandomCanadian : Конечно, но помните, что вандализм по отношению к вашей странице пользователя соответствует вашей работе. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 22:30, 8 марта 2021 (UTC)
Что ж, это ... Спасибо, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 22:34, 8 марта 2021 г. (UTC)
Черт возьми, я умираю здесь ... Очевидно, многие думают, что WP - это своего рода фан-сайт. Или мне просто отказаться от этого, потому что очевидно, что на самом деле ничего не произойдет? Ура, RandomCanadian ( обсуждение / вклад ) 14:22, 10 марта 2021 (UTC)

Отчет в АНИ. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 17:22, 10 марта 2021 (UTC)

Что случилось [ править ]

Вы недавно удалили кое-что из моей страницы обсуждения. Я ничего этого не вижу. Что это было? Я хочу знать. - Manasbose ( обсуждение | правки ) 06:38, 7 марта 2021 (UTC)

Вандализм. Чисто подрывной материал. Скорее всего, LTA. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 7:58, 7 марта 2021 (UTC)

Привет. Я новичок в редактировании Википедии и добавил только фактические изменения с авторитетными цитатами по нескольким интересующим меня темам. Я также единственный человек, использующий эту страницу. Не знаете, как это можно считать конфликтом интересов? Сообщите, пожалуйста, почему моя учетная запись и правки были помечены. Islandofedits ( обсуждение ) 17:00, 15 марта 2021 (UTC)

Не могли бы вы взглянуть на эту ошибку, которую я сделал [ править ]

Здравствуйте, я заметил, что вы встали, и я просто сделал глупую ошибку из-за недостатка сна. Я щелкнул мерцание XfD, чтобы проголосовать за удаление, вместо того, чтобы редактировать страницу из-за недостатка сна, и назначил страницу AfD для удаления. См. [1] . Я вычистил все, кроме страницы MfD. Я сделал CSD, если бы вы могли его удалить. Я иду спать. Простите за глупую ошибку.

Надеюсь, все в порядке. С наилучшими пожеланиями из Лос-Анджелеса,  //  Тимоти  ::  разговор  11:09, 9 марта 2021 (UTC)

Нет проблем, случается с лучшими из нас. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 11:23, 9 марта 2021 (UTC)

[ править ]

- NatalyaMARCOM ( разговор ) 17:11, 9 марта 2021 (UTC) Привет, я пытаюсь внести свой вклад в страницу «Система колледжа одинокой звезды» и обновить ее новой информацией. Поскольку я являюсь сотрудником этой компании, я пытаюсь следовать политике платного редактирования Wiki и раскрывать необходимую информацию. Сложно следовать инструкциям, и мне нужно больше указаний. В инструкциях сказано: «Вы должны разместить раскрытие в верхней части страниц обсуждения статей следующим образом:

. "Я не пытаюсь создать новую статью или новую страницу, просто отредактируйте существующую, в которой есть устаревшая информация. Следует ли мне по-прежнему использовать формат в инструкциях? Пожалуйста, сообщите. Спасибо.

@ NatalyaMARCOM : Пожалуйста, разместите на странице обсуждения любую страницу, которую вы редактируете, за которую вам платят. Например, Talk: Lone Star College System , заполняя пробелы. Надеюсь, это поможет. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 18:50, 9 марта 2021 (UTC)

- NatalyaMARCOM ( обсуждение ) 19:02, 9 марта 2021 г. (UTC) Мне тоже нужно размещать его при редактировании источника?

@ NatalyaMARCOM : Любое редактирование любой связанной страницы. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 19:03, 9 марта 2021 (UTC)

Пользователь: Peaceofcak3managment [ править ]

Привет, Дипфридокра,

Я не уверен, почему вы разместили неработающую переадресацию на этой заблокированной странице пользователя. Он попал в один из списков ошибок, поэтому я удалил его, поскольку он указывал на несуществующую страницу. Но я не мог понять, почему вы разместили его там, поэтому решил опубликовать запрос на вашей странице обсуждения. Спасибо. L iz Read! Разговаривать! 22:12, 14 марта 2021 г. (UTC)

@ Liz : я переименовал пользователя после того, как блок имени пользователя ошибочно был обвинен в том, что он работает. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 22:52, 14 марта 2021 (UTC)

Создание страницы [ править ]

Здравствуйте, я новичок на этом сайте Википедии, и я собирался создать страницу для этого нового знаменитого актера по имени Джои Амброзини. В нем говорилось, что страница была создана, но удалена. Может, что-то должно было случиться в прошлом, я не знаю, ха-ха. Я просто хотел присоединиться к этому сайту, чтобы вносить свой вклад и творить. У меня есть надежные источники для создания на таких сайтах, как IMDb и статьи из Deadline Hollywood. Просто хотел держать вас в курсе, что все мои работы получены от источников и не связаны со мной. Просто здесь, чтобы повеселиться и быть честным. Большое спасибо и с нетерпением жду возможности стать новичком. Но да, страница будет отправлена ​​на проверку. Надеюсь, у тебя все получится. - Предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Firebird96 ( обсуждение • вклад) 06:38, 15 марта 2021 (UTC) -

@ Firebird96 : Спасибо за помощь в создании Википедии. К сожалению, IMDB не является надежным источником WP: его содержание редактируется пользователем. Я сомневаюсь, что репортажи Deadline Hollywood достаточны для того, чтобы соответствовать требованиям для включения актера . Возможно, вы захотите увидеть это обсуждение с предыдущим автором статьи. Вы можете прочитать все на этой странице по этой теме - это набор примеров того, чего не следует делать. Я вижу, вы уже создали черновик. Лучший - Deep жареной бамия ( разговор ) 7:23, 15 марта 2021 (UTC)
@ Дипфридокра : Эй, как дела? Я поместил IMDb этого человека в качестве внешней ссылки. Но я также использовал Deadline как справочник и ужасные новости, потому что и то, и другое - огромные средства массовой информации. Особенно Deadline - это самая большая новостная пресса. Но хуже всего становится хуже, от этого отказываются, но я очень надеюсь, что нет. Я уверен, что со временем он может стать еще грандиознее с большим количеством ссылок. Но опять же, я новичок в этом, ха-ха. Кстати, я ценю быстрый ответ.

Проект запроса на удаление [ править ]

@ Deepfriedokra : Привет, поэтому в наших предыдущих обсуждениях я упоминал, что мое исследование было долгим процессом, но, похоже, получилось очень мало информации. Я попросил удалить Джои Амброзини. Может быть, на днях, когда будет больше материала из Википедии, его снова выставят, ха-ха. Я также посмотрел на предыдущую причину, по которой он предположительно был удален. Это было безумие, ха-ха. Выглядело очень аргументированно в отношении человека, создавшего страницу в первый раз. Но хорошо для вас, ребята, что вы поступаете правильно. Я видел, о чем этот сайт. Никто не заслуживает страницы. Это просто должно прийти к ним. Как будто однажды это произойдет с человеком Джои Амброзини. Но да, возможно, мы сможем удалить черновик как можно скорее. А пока я буду изучать страницы и вносить свой вклад. В восторге от новых представлений !!

Редактировать война и вандализм - Политический журналист - Требуется защита страницы [ править ]

Привет Дипфридокра,

На странице известного австралийского политического журналиста, освещавшего крупный скандал в Канберре, может начаться война редактирования. Группе в Твиттере не нравится его освещение этого события. Они испортили его страницу в Википедии, чтобы заставить людей думать, что его уволили. Я отменил вандализм и усилил его биографию дополнительными проверенными цитатами, однако группа в Твиттере теперь заявила, что они собираются участвовать в войне редактирования, основанной на вандализме, который я исправил. У меня есть скриншоты этого, в том числе человека с более чем 40 000 подписчиков, злорадствующего по поводу вандализма и призывающего к войне редактирования. Вы сможете увидеть, какой журналист, если проверите мои статьи. Возможно, его страницу необходимо временно защитить.

С уважением, CanberraCamper

- CanberraCamper ( разговор ) 13:08, 15 марта 2021 г. (UTC)

О, Боже. Blockkg их не отпугивает [ править ]

Это различие показывает, что они будут вставлять этот отряд куда угодно, даже если он заблокирован. Этого достаточно, чтобы отменить привилегии на странице обсуждения? Fiddle Faddle 22:04, 15 марта 2021 г. (UTC)

@ Timtrent : toujours de l'audace Было бы лучше, если бы это сделал кто-то другой, чтобы не создавалось впечатление, что один хулиган-админ издевается над каким-то бедным новым пользователем. Раньше я видел « отхаркиваю » только однажды, в романе Гленна Кука . У него такой приятный, плавный, безобидный французский звук. Хотя немецкое " Müll " тоже неплохое, немецкое " Kacke " просто больно слышать. Все эти сталкивающиеся звуки "к". Намасте. - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 23:29, 15 марта 2021 (UTC)
У вас есть пункт. Мне нравится слово «грязь». Это кажется таким безобидным. Fiddle Faddle 23:36, 15 марта 2021 г. (UTC)

Различные люди из определенной страны совершают акты вандализма [ править ]

Здравствуй! Страница Wikipedia World Series по безопасности дорожного движения находится под серьезной проблемой. Страница о турнире по крикету. Вчера власти приняли решение об организации турнира, что вызвало гнев многих людей, особенно жителей Шри-Ланки. В результате они постоянно вандализируют страницу, называя Индию мошенниками или продвигая Шри-Ланку вверх по таблице очков. Что делать в этом сценарии? ГХСИНГ ( разговорное ) 03:21, 16 марта 2021 (UTC)

@ GHSINGH : Пожалуйста, сообщите в WP: RfPP . Спасибо, - Глубоко жареная бамия ( разговор ) 10:03, 16 марта 2021 (UTC)

С Днем Святого Патрика [ править ]

Апелляция UTRS № 40991 [ править ]

Обсуждение AN было закрыто в 03:30, 4 марта 2021 года. Время падать и болтать? JBW ( разговор ) 22:38, 17 марта 2021 (UTC)