С Новым Годом!
Уважаемый Горожанин,
Желаю вам счастливого Нового года и всего наилучшего в 2009 году. Были ли мы друзьями в прошлом году, я надеюсь, что 2009 год будет лучше для нас обоих.
С уважением,
Основной разговор 21:03, 1 января 2009 г. (UTC)
С Новым Годом!
Уважаемый Горожанин, надеюсь, что у вас был замечательный Новый год, и что 2009 год принесет дальнейшие успехи и счастье! ~ YellowMonkey ( банановое ведро ) 05:09, 2 января 2009 г. (UTC) |
Несомненно, еще один непобедимый год. YellowMonkey ( банановое ведро ) 05:09, 2 января 2009 г. (UTC)
Re: User: Dweller / меня я меня я меня я
Хорошо, большое спасибо за время, которое вы вложили, и я надеюсь, что у вас дела пойдут лучше. - Скорпион, 04:22, 14:19, 8 января 2009 г. (UTC)
- Да, я тоже. Я точно могу посочувствовать финансовым заботам. Но надеюсь снова увидеть тебя. С уважением, Мэтьведвардс ( обсуждение • вклад • электронная почта ) 03:38, 9 января 2009 г. (UTC)
- Извините за задержку с ответом. Надеюсь, что все будет хорошо, и вся ваша работа будет здесь. Ура, - sephiroth bcr ( обратное ) 22:53, 9 января 2009 г. (UTC)
Привет
Пингу . The Rambling Man в турне ( разговор ) 03:09, 9 января 2009 г. (UTC)
Кристалл данных
Я и мой напарник задавались вопросом, есть ли какой-либо способ взять на себя ответственность (стать бюрократом) на этой вики: кристалл данных , мы спрашиваем вас, потому что он был неактивен в течение долгого времени, и мы надеялись попробовать взять на себя помогите исправить это. Я пробовал спрашивать людей на этой вики, но кроме меня никого не было, единственными другими вкладами являются случайные IP-адреса, которые рассылают спам статьи (даже больше, чем они уже есть). Если бы вы могли ответить на моей странице обсуждения, я был бы очень признателен, спасибо (это сообщение было отправлено большинству бюрократов). - MỸŠŦЄЯ ( разговор ) 13:44, 10 января 2009 г. (UTC)
С Днем Жителя / Archive2009!
Пользователь: Dweller / Archive2009 был определен как Awesome Wikipedian , Мир, Запись вашего дня всегда будет храниться здесь . |
Чтобы узнать о пользовательском ящике, который вы можете добавить на свою страницу, см. Пользователь: Rlevse / Today / Happy Me Day! и моя собственная пользовательская страница для примера того, как ее использовать. - R levse • Обсуждение • 01:52, 11 января 2009 г. (UTC)
- :-) Очень хороший выбор: D J . delanoy GABS добавляет 2:05, 11 января 2009 (UTC)
Помощь
Мои вклады не двигались! Есть ли что-то исправить?
- Хотя количество правок в «Мои предпочтения» показывает + 56k правок, приписывание вкладов либо занимает слишком много времени, либо никогда не будет. Хотя это не большая проблема; Я просто отошлю всех, кто хочет взглянуть на мои старые работы, в Special: Contributions / Unpopular Opinion . Ваше здоровье! - Козерог42 ( разговор ) 10:04, 14 января 2009 г. (UTC)
Подумал, что брошу вам записку - только что заметил, что все вклады были переатрибутированы, система действительно работает! :) - Capricorn42 ( разговор ) 17:17, 3 марта 2009 (UTC)
пост-переименование пользователя / удаление страницы обсуждения
Привет, спасибо за переименование моей учетной записи 11 января - я воссоздал ее как заполнитель, как предлагает WP: RENAME .
WP: VANISH упоминает, что «Удаление страницы пользователя и подстраниц учетной записи, возможно, включая страницы обсуждения» возможно, но не говорит, как это сделать. Вы можете это сделать или подскажите, как запросить? (Я буду искать здесь ответ.)
спасибо, Роборт ( разговор ) 18:28, 13 января 2009 г. (UTC)
- {{db-user}} должен помочь. Извините, что мне потребовалось время, чтобы ответить. - Житель ( разговор ) 15:15, 14 января 2009 г. (UTC)
Неважно, я сделал это за тебя. - Житель ( разговор ) 15:17, 14 января 2009 г. (UTC)
Быстрый
а? - Житель ( разговор ) 11:45, 15 января 2009 г. (UTC)
- Восстанавливая, я был в основном обманут. Кто-то пометил страницу обсуждения пользователя, предположив, что она используется для публикации тщеславных статей. Я предположил, что это было правдой при предыдущих редакциях, и удалил. Оглядываясь назад, я полагаю, что мне следовало дважды проверить, чтобы убедиться, что это законный быстрый запрос. Спасибо, что нашли. - Занимум ( разговор ) 18:20, 16 января 2009 г. (UTC)
Ваша FA в какой-то команде из Норфолка
Привет, я знаю, что вы связаны со статьей о Норвич ФК. (Отличная работа, позор за эту тему!) Я заметил, что в разделе «Менеджеры» написано «По состоянию на 25 ноября 2007 года», и собирался изменить это, но заметил, что многие цифры не совпадают с футбольными базами, например, Грант , Редер, возможно, другие . Прежде чем заменить их, я просто подумал, что спрошу, знаете ли вы, почему это может быть, например, неправильная футбольная база, или учитываются только матчи лиги или что-то в этом роде. Если нет, я поменяю их на футбольную базу. Большое спасибо, Месть Рэмбо (разговор) 22:15, 18 января 2009 г. (UTC)
Наггет Миллер
Сэнди, кажется, думает, что Миллер не слишком длинный для FAC. Чего-чего? YellowMonkey ( банановое ведро ) 05:32, 19 января 2009 г. (UTC)
Изменение имени пользователя
Спасибо за помощь. Эрон звонит домой 20:57, 20 января 2009 г. (UTC)
Рональд Суреш Робертс
Я фактически откатил вашу правку, удалив из записи спорный материал. Этот раздел теперь содержит два новых онлайн-источника - обе основные новостные организации, которые должны легко удовлетворять руководящим принципам источника - хотя я бы сказал, что обвинения из уст обвинителя должно быть достаточно. В любом случае, я перечислю дополнительные источники для этого раздела на странице обсуждения, хотя их включение не кажется необходимым. 9Нак ( разговор ) 21:19, 20 января 2009 (UTC)
Принято к сведению
Я прочитал WP: COI , я прочитал WP: SPAMMER, и я перестану создавать неприемлемые страницы. Могу ли я изменить свое имя пользователя? Пользователь: Herbiesteven93 ( Обсуждение пользователя: Herbiesteven93 ) - предыдущий недатированный комментарий был добавлен в 00:34 21 января 2009 г. (UTC).
Изменение логина
готово - http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:JmS - JmS ( обсуждение ) 22:40, 21 января 2009 г. (UTC)
нужно вернуться
Я категорически не согласен с вашим утверждением, что две внешние ссылки, которые вы удалили в статье о раве Нахмане из Бреслова, не были энциклопедическими.
- Первая запись была (среди прочего) оправданием его значимости. Его хвалили не только хасидские ребе, но и миснагдим (антихасиды). Его чествовали не только лидеры ашкеназских евреев, но и лидеры сефардской общины. Утверждения великих ученых о том, что его труды изучались ими ежедневно, IMO определенно энциклопедичны. Кроме того, анекдоты в ссылке дают более широкое представление о нем, чем статья.
- Вторая запись относится к музыкальной композиции, приписываемой самому Ребе. Это песня девейкуса. Его цель - стимулировать потребность быть ближе к Богу во время медитации. К тому же, если у Beatles в статье две песни, не должен ли Ребе дать хотя бы ссылку на одну?
Я отменяю вашу правку. Если вы думаете, что я ошибаюсь, во что бы то ни стало верните меня обратно, и тогда мы сможем сесть на пустое место и вести переговоры. Phil_burnstein ( разговор ) 04:03, 22 января 2009 (UTC)
У тебя есть...
... дополнительные запоздалые пингвины ... Бродячий человек в турне ( разговор ) 20:15, 23 января 2009 г. (UTC)
. Запретный город;
Привет! Эта статья, файл. Запретный город ; очень нужна полузащита. Я схожу с ума по его восстановлению, он каждый день подвергается вандализму, даже долгой серии серийных вандализмов, по IP-адресам.
Кроме того, благонамеренные IP-адреса устраняют вандализм вместо того, чтобы восстанавливать его, и, делая это, скрывая вандализм, а все время все время беспорядок, вам нужно играть в детектива, чтобы понять, что происходит. Детали исчезают и исчезают, а вандализмы остаются нераскрытыми. Я не думаю, что статья получит много пользы от такого вандализма.
Пожалуйста, не могли бы вы рассмотреть этот вопрос?
Уоррингтон ( разговор ) 15:37, 24 января 2009 г. (UTC)
Спасибо!!! Божья работа!
Уоррингтон ( разговор ) 00:06, 26 января 2009 г. (UTC)
Дворник Статья и редактирование с помощью всплывающих окон
Привет,
В статье « Дворник» вы отменили отмену, которая на самом деле была антивандализмом со стороны пользователя: Алансона, который отменил вандализм из разговора пользователя: 74.39.228.1 .
Я отменил вашу отмену.
Я заметил, что вы сделали это откат, используя своего рода пользовательский интерфейс, называемый «всплывающими окнами», и что вы являетесь администратором, поэтому я подозреваю, что просмотр журналов истории оказался нарушением трех правил возврата. Я хотел бы отметить, что я считаю, что основная причина, по которой нет какого-то автоматического зависания после трех возвратов, заключается именно в том, что это требует человеческого суждения, чтобы сделать запрос о том, что следует делать, и, как минимум, администратор должен проверить что было отменено до принятия мер.
Могу ли я предложить не использовать эту функцию «всплывающих окон» в будущем, чтобы предотвратить дальнейшие подобные происшествия?
- Я ( разговор ) 15:13, 27 января 2009 г. (UTC)
- Проблема не связана ни с 3RR, ни с всплывающими окнами, поэтому ваш благонамеренный, но, скорее, покровительственный комментарий о том, чтобы не использовать его снова, неуместен. Это была простая ошибка, и я рад, что вы ее исправили. Алансон устранил некоторые проявления вандализма, но не все. Я снова вернулся к его предыдущему вмешательству, но и в тот раз он его пропустил. - Житель ( разговор ) 15:25, 27 января 2009 г. (UTC)
- Извините за тон сообщения. Думаю, я сделал несколько необоснованных предположений. - Я ( разговор ) 04:25, 28 января 2009 г. (UTC)
Джон Мейнард (игрок в крикет)
Готово . [[Сэм Корн]] (smoddy) 17:59, 29 января 2009 г. (UTC)
«Замок» как синоним «ладья»
А-а! Спасибо за помощь. Ecphora ( разговор ) 20:22, 29 января 2009 (UTC)
Поправляйся
Надеюсь, что вы скорейшего выздоровления. С уважением, = Nichalp «Talk» = 20:10, 31 января 2009 г. (UTC)
Сезоны ФК Норвич Сити
Я заметил, что многие сезоны « Норвич Сити» закомментированы. Я просто подумал, было ли это преднамеренным или упущением? Спасибо. - Jameboy ( разговор ) 13:07, 1 февраля 2009 г. (UTC)
- Без понятия. У меня нет особого интереса к статьям о сезонах, так как я думаю, что с ними лучше обращаться за пределами Википедии. - Житель ( разговор ) 13:40, 1 февраля 2009 г. (UTC)
- Ах. Я посмотрел и вспомнил. Я создал ужасную вещь (вопреки моему здравому смыслу) с помощью c + p из версии ITFC. Скрытые линии - это данные ITFC, а не NCFC. Их оставили, чтобы упростить форматирование, если кто-то решит расширить статью. - Житель ( разговор ) 13:43, 1 февраля 2009 г. (UTC)
Коди Макдональд
Полная авария, предназначенная для копирования «Игроков Футбольной лиги», но взамен получила PL! Я осознаю опасность его удаления, я намеревался написать для него статью после того, как он дебютировал, но, поскольку ее создал кто-то другой, я подумал, что с таким же успехом могу ее расширить. Напоминает ситуацию с OJ Koroma еще летом. - NCFCQ ( разговор ) 21:46, 2 февраля 2009 г. (UTC)
Re: полет
Я буду рад помочь с иллюстрацией полета. В каком формате вы бы хотели это? Я мог бы нарисовать старомодный набросок ручкой или карандашом или сделать цифровую иллюстрацию. Все зависит от вас. Приносим извинения за опоздание с ответом. Когда я просматривал его с помощью IE, Wiki продолжал вылетать, поэтому на данный момент я переключил браузеры. Казалось, что проблема решена. Red Gown ( разговор ) 00:21, 3 февраля 2009 г. (UTC)
Ваша страница выборов
См. Википедию: Арбитражный комитет / выборы CheckUser и надзорных органов / февраль 2009 г. - R levse • Talk • 01:43, 3 февраля 2009 г. (UTC)
- Ух ты. Я польщен. Мне придется это тщательно обдумать (я вижу, у меня в запасе день или два), но пока что спасибо. - Житель ( разговор ) 12:49, 3 февраля 2009 г. (UTC)
Миллер
Похоже, Сэнди считает, что мы можем обойтись с нынешним объемом статьи. Заинтересованы? YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 04:11, 3 февраля 2009 г. (UTC)
- Да. Я выделю на это время. Как обычно, я начну с тщательного прочтения статьи. Приношу свои извинения, если вношу тупые правки или засоряю его тегами. Не стесняйтесь возвращать и / или заменять ссылки, если это необходимо. - Житель ( разговор ) 12:50, 3 февраля 2009 г. (UTC)
- Длина вроде бы 79кб проза по Dr pda и 90к по читабельности. Однако размеры согласуются с другими статьями. Я думаю, что инструмент удобочитаемости неправильный, так как размер прозы увеличился на 6, когда я добавил ссылки и в основном только несколько предложений прозы. YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 02:47, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- подтвержденный! Инструмент удобочитаемости подсчитывает цитаты без шаблонов, так что у нас есть больше места для маневра! YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 03:35, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Длина вроде бы 79кб проза по Dr pda и 90к по читабельности. Однако размеры согласуются с другими статьями. Я думаю, что инструмент удобочитаемости неправильный, так как размер прозы увеличился на 6, когда я добавил ссылки и в основном только несколько предложений прозы. YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 02:47, 4 февраля 2009 г. (UTC)
Википедия: WikiProject Военная история / Оценка / Кейт Миллер - отправил его в обзоры MILHIST, чтобы получить больше трафика и отзывов. YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 07:29, 5 февраля 2009 г. (UTC)
- Все еще идет? YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 01:17, 25 февраля 2009 г. (UTC)
Три вещи
Привет чувак. (1) Спасибо за ваш комментарий по поводу бесконечной и бессмысленной саги. Я сделал здесь комментарий и действительно не хочу иметь с этим ничего общего. (2) Вам действительно нужно заархивировать эту страницу обсуждения! (3) Я отправил вам быстрое письмо по поводу ОС. Как я сказал в нем, я буду активен на ПК в течение следующих трех дней, пока мы не отправимся в Кито, так что позвольте мне кричать. Надеюсь все хорошо. The Rambling Man в турне ( разговор ) 17:13, 3 февраля 2009 г. (UTC)
- Чувак, тебе есть о чем беспокоиться, чем охота на ведьм линкеров свиданий, чтобы выгнать меня из Википедии. Шутки в сторону. Как бы я ни ценил вашу поддержку, отпустите ее. Вы же не хотите, чтобы вас смазывали той же кистью, что и меня. Я уверен, что очень скоро я доставлю удовольствие TE, Локку и т. Д. Там выплеснулось какое-то дерьмо ... мое "... нынешнее ужасное поведение ..."? Пожалуйста. The Rambling Man в турне ( разговор ) 22:17, 3 февраля 2009 г. (UTC)
- Хорошо, что ты выбрался оттуда, пока мог. Я бы не хотел, чтобы двое из наших наиболее замешанных. Это настоящий беспорядок ... Dabomb87 ( разговор ) 14:10, 4 февраля 2009 (UTC)
Спасибо за комплимент. Эта страница должна быть одной из самых постыдных вещей, которые я когда-либо видел в Википедии. - Житель ( разговор ) 14:15, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Забавно, как много редакторов, кажется, стремятся увековечить такую враждебность и неприятности. Неужели они забыли, что это благотворительная организация, в которой люди жертвуют свое время на благо большего? В любом случае, могу я попросить об одолжении? Если TE / Локк и т. Д. Возьмутся за меня и отзовут меня, можете ли вы присмотреть за ним немного, пока я не вернусь с Галапагосских островов? Не нужно делать ничего особенного, просто убедитесь, что это сделано по книге? Ваше здоровье. The Rambling Man в турне ( разговор ) 14:42, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Думаю, мне лучше пойти почитать книгу. Если надо, то да, с грустью. Тем не менее, я решительно утверждаю, что, поскольку вы не используете учетную запись с инструментами, бессмысленно навязывать вам отзыв, пока вы не вернетесь, а также невежливо делать это в то время, когда ваш доступ к Википедии настолько ограничен. - Житель ( разговор ) 15:42, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Круто, спасибо, но не ввязывайся слишком глубоко. Вы на подходе, и похоже, что Эксперт не откажется от охоты за мной, поэтому, пожалуйста, просто позвольте процессу идти своим чередом, не портя собственной репутации. Нравится снег? The Rambling Man в турне ( разговор ) 15:46, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- ножи отсутствуют . Думаю, это начало того, что меня выгнали, как я и ожидал. Забавно, но, когда я читаю эти различия, я все еще соглашаюсь с ними. Теннисный проект до сих пор остается провалом. Ну что ж. The Rambling Man в турне ( разговор ) 21:50, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Круто, спасибо, но не ввязывайся слишком глубоко. Вы на подходе, и похоже, что Эксперт не откажется от охоты за мной, поэтому, пожалуйста, просто позвольте процессу идти своим чередом, не портя собственной репутации. Нравится снег? The Rambling Man в турне ( разговор ) 15:46, 4 февраля 2009 г. (UTC)
- Думаю, мне лучше пойти почитать книгу. Если надо, то да, с грустью. Тем не менее, я решительно утверждаю, что, поскольку вы не используете учетную запись с инструментами, бессмысленно навязывать вам отзыв, пока вы не вернетесь, а также невежливо делать это в то время, когда ваш доступ к Википедии настолько ограничен. - Житель ( разговор ) 15:42, 4 февраля 2009 г. (UTC)
Список статей о версии 0.7
Житель,
Я пропустил ваш пост около Рождества, в котором просил список из 0,7 статей, поэтому я подумал, что отвечу здесь, а также дам поздние ответы на странице обсуждения 0,7. Полный список статей находится здесь , и он включает идентификаторы версий. Список статей на данный момент исправлен, но идентификаторы версий могут немного измениться, если мы обнаружим какую-либо плохую версию (в данный момент мы проводим очистку). Ура, Уокерма ( разговор ) 14:32, 5 февраля 2009 г. (UTC)
Отступ
(от WT: RFA) Нет, наверное, это я. Я иду по линии;
- Исходный комментарий (1)
- Ответить на комментарий 1
- Дальнейший ответ на комментарий 1 (2)
- Ответить на комментарий 2
- Ответить на комментарий 1
Но это, наверное, только я. Я вижу, как один и тот же уровень отступа может быть ответом на исходный комментарий, а отступ - ответом на следующий комментарий ... Я думаю. Я запутался сейчас ... :) Педро : Чат 16:34, 5 февраля 2009 (UTC)
У тебя есть
- потерянный
- меня
- :-) - Житель ( разговор ) 16:59, 5 февраля 2009 (UTC)
Википедия: Арбитражный комитет / выборы CheckUser and Oversight / февраль 2009 г. / Oversight / Dweller
О нет! Выборы начались, а вы еще не сделали заявление о выдвижении кандидатуры! Типичный разговор 01:11, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Да. Приносим извинения за это. Пожалуйста, посмотрите ваше пользовательское выступление для полного объяснения. - Житель ( разговор ) 11:31, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Я просто хотел, чтобы вы знали, что мои возражения были основаны только на отсутствии заявления - я знаю, что вы хороший парень. :) rootology ( C ) ( T ) 13:37, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Что ж, это очень мило с вашей стороны. Спасибо. - Житель ( разговор ) 13:51, 6 февраля 2009 г. (UTC)
- Идд, мой тоже. 86.137.127.10 ( разговорное ) 18:48, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Тяжелый вандализм
Консервация продуктов питания , фрукты , ленивец ; и Черная пантера - все эти статьи каждый день подвергаются вандализму с использованием IP-адресов, а иногда и нескольких IP-адресов, прикрывая друг друга вандализмом. ИС не вносит реального вклада, это просто ежедневная огромная работа по устранению вандализма, особенно в отношении консервирования продуктов питания . Вы рассмотрите возможность взглянуть на них и, возможно, частично защитить их? Спасибо
Уоррингтон ( разговорное ) 11:33, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Большое спасибо. Нет, я не знал об этом ... Я спрашивал вас, потому что видел, что вы защищаете Рождество во всем мире ... С этого момента я буду публиковать там запросы. Но еще один вопрос: если эти две статьи защищены, как это возможно, что они все еще подвергаются вандализму? У меня есть все статьи в моем списке наблюдения, и я каждый день вижу, как они подвергаются вандализму (см. Историю статей ...).?
Уоррингтон ( разговор ) 12:02, 6 февраля 2009 г. (UTC) Спасибо
Уоррингтон ( разговорное ) 14:22, 6 февраля 2009 г. (UTC)
Поль Дарбу
Я могу отправить вам Decalo 1973, если вы напишите мне по электронной почте. ~ EDDY ( обсуждение / вклад / обзор редактора ) ~ 01:09, 7 февраля 2009 г. (UTC)
Мейнард в DYK
Привет,
Похоже, что Мейнард не будет представлен на DYK, если мы не сможем найти подходящий ответ на утверждения о том, что «музыка для подбородка» - это негатив - BLP - на мой взгляд, они действительно не знают, о чем говорят, и, вероятно, убежали. Не читаю статью, но не могу придумать, как ей противостоять. Можешь пойти? - MDCollins ( разговор ) 12:06, 7 февраля 2009 г. (UTC)
Запрос на администрирование ... 3?
Привет, Dweller, прошло более полугода с момента моего предыдущего запроса на швабру, и проверка того, что RfA показывает, что вы были одним из моих противников в прошлый раз. Мне было интересно, не хотите ли вы прокомментировать мой текущий статус в сообществе Википедии, и если вы верите, что я буду готов снова баллотироваться на административную должность в будущем? Пожалуйста, ответьте там, где считаете нужным. С уважением. - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:25, 8 февраля 2009 г. (UTC)
Конечно, насколько мне известно, мой предыдущий обзор редактора все еще открыт. См. User: Cyclonenim / Editor review . Однако, если вы чувствуете, что нужно сказать что-то важное, не стесняйтесь поделиться этим на моей странице обсуждения. Спасибо за ответ. - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:32, 9 февраля 2009 г. (UTC)Или нет, как подсказывает эта красная ссылка. В любом случае, я создам его. - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:33, 9 февраля 2009 г. (UTC)- Ой, глупый я, неправильная ссылка: Clicky - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:03, 9 февраля 2009 г. (UTC)
- Я заархивировал предыдущий, а новый запрос можно найти здесь . Спасибо :) - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:20, 9 февраля 2009 г. (UTC)
- Ой, глупый я, неправильная ссылка: Clicky - Cyclonenim ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 17:03, 9 февраля 2009 г. (UTC)
DYK для Мэйнарда Джона (игрок в крикет)
С 8 февраля 2009 года , Знаете ли Вы? был дополнен фактом из статьи Джона Мейнарда (игрок в крикет) , которую вы создали или существенно расширили. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Gatoclass 23:16, 8 февраля 2009 г. (UTC)
Волонтеры ITN
На самом деле я сам новичок, и, насколько мне известно, проектом серьезно пренебрегают, поэтому обновление ITN часто откладывается, а иногда важные новости пропускаются. Я и Пользователь: Candlewicke , похоже, единственные, кто там активен. Другие всплывают время от времени, но нам нужны постоянные участники. - BorgQueen ( разговор ) 14:26, 10 февраля 2009 г. (UTC)
бейсбол2
Я не понимаю, почему страница была неприемлемой во время удаления, особенно для страницы пользователя. Я говорю о http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Efnet_baseball2&oldid=270151162, которым была страница до удаления. В этом нет ничего оскорбительного.
Кроме того, я не понимаю, о каких деструктивных изменениях вы говорите.
Благодарю вас! Efnet baseball2 ( разговор ) 23:49, 12 февраля 2009 г. (UTC)
Зачем «стирать»?
Уважаемый Dweller, спасибо за вежливый совет . Я объяснил свое обоснование в Talk: Джон Мейнард (игрок в крикет) . Хорошего дня. :-) AdjustShift ( обсуждение ) 13:32, 13 февраля 2009 (UTC)
Бродячий человек
Привет, Dweller, я знаю, что TRM уже какое-то время не имеет доступа к Интернету, но этот знак на его странице обсуждения беспокоит меня. Он все еще собирается вернуться? Dabomb87 ( разговор ) 21:39, 14 февраля 2009 (UTC)
- Спасибо за ответ. Мы бы не хотели его терять! Dabomb87 ( разговор ) 13:07, 16 февраля 2009 (UTC)
Извини чувак
Я не видел твою заметку в User talk: Syjytg о его RfA до тех пор, пока я уже не прошел через действия по закрытию его RfA. Не хотел наступать тебе на цыпочки, это просто превращалось в кровопролитие. : \ EVula // talk // ☯ // 17:56, 16 февраля 2009 г. (UTC)
Привет
Я обновил свою страницу пользователя. Пожалуйста, помогите мне удалить историю, чтобы пользователи не могли видеть предыдущую версию со всей личной информацией. Syjytg ( разговор ) 10:06, 17 февраля 2009 (UTC)
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как требующие доработки. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - ForteTuba ( обсуждение ) 13:21, 17 февраля 2009 г. (UTC)
Повторите свое любезное сообщение
Спасибо за это и за добрые слова. Как ни странно, я считаю, что обычно согласен с Джоном и вами. :) JH ( страница обсуждения ) 18:17, 19 февраля 2009 (UTC)
iTroll?
Я не троллю. Правда не троллинг. Жизнь в фантазиях - это троллинг ... человечество. UnionWorker ( разговор ) 13:16, 20 февраля 2009 г. (UTC)
RE: Привет
Привет. :) Во-первых, я хотел бы поблагодарить вас за вашу помощь - она очень ценится. Я согласен со всем, что вы написали на моей странице обсуждения, и у меня уже были все эти мысли - вот почему я написал это три дня назад. К сожалению, ответа на него не последовало. Еще раз спасибо, - Айтиас // обсуждение 16:26, 23 февраля 2009 г. (UTC)
- Спасибо. Да, это действительно печальная ситуация, и мне очень жаль, что я вас огорчил. Кроме того, я согласен с тем, что есть гораздо лучшие методы разрешения конфликта, чем RfC / RFAR. С наилучшими пожеланиями, - Айтиас // обсуждение 17:57, 23 февраля 2009 г. (UTC)
Дейли / Норвич молодежь
Ура, учтите это. - NCFCQ ( разговор ) 21:31, 23 февраля 2009 г. (UTC)
Восточно-английское дерби
Привет, я вижу, что вы переместили страницу обсуждения - можете ли вы переместить саму статью в East Anglian derby ? Я пробовал, но не могу. Спасибо. Демонический кенгуру ( разговор ) 23:03, 23 февраля 2009 г. (UTC)
Предвзятое отношение
Никто не обратился к предвзятому отношению редакторов Википедии к статьям, похожим на статью о WavePad. Быстрое удаление статьи, созданной на основе статьи GoldWave, было моей попыткой доказать, что редакторы Википедии не предлагают сбалансированной или объективной роли в редактировании содержания этого сайта. Я никогда не ругался и не грубил никому из редакторов, я просил их объяснить, почему список статей, которые я представил, не подлежал такому «быстрому» удалению, как WavePad.
И ты тоже.
Итак, объясните, почему список страниц, которые я опубликовал, не был удален или обработан так же, как Wavepad. Я действительно не понимаю причины всего этого, и это откровенно разочаровывает. Вы удаляете, называете меня невежливым, но не можете объяснить никаких причин, стоящих за этим. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Duckdad ( обсуждение • вклад ) 01:25, 25 февраля 2009 г. (UTC)
Как указано выше. Статья о WavePad была явной копией статьи GoldWave, чтобы доказать, что редакторы Википедии предвзято относятся к тому, что вы считаете чем-то, что заслуживает скорейшего удаления. Не могли бы вы это объяснить? Я не хочу, чтобы другие страницы удалялись. Вот почему я не просил их удалить. Итак, как и многие редакторы и администраторы Википедии до вас, вы не смогли объяснить, почему удаляется WavePad, а не GoldWave. Это мой вопрос. Не было требования об удалении каких-либо других страниц, кроме вопроса о том, почему одна страница удаляется, а другие аналогичного характера - нет.
По словам глупого австралийского политика Полин Хэнсон - Объясните, пожалуйста! Агрессивный? Невежливо? Я просто прямо и требую ответа, который редакторы, администраторы и документация, на которые вы мне указываете, по-прежнему не могут дать. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Duckdad ( обсуждение • вклад )
Я ценю ваш ответ, однако я все еще не понимаю, в чем я был невежлив, если только Википедия не является действительно буддийским храмом, и я не смог снять обувь или что-то в этом роде. При написании статьи Википедия просит авторов цитировать источники, предоставить доказательства. Так что, по сути, мой аргумент относительно быстрого удаления WavePad с доказательствами, подтверждающими мое утверждение, - это то, что требует Википедия. Так что же должно быть? Цитаты и источники для всего или? Мао будет гордиться вашей империей, построенной в Интернете. Живите в мире, гармонии и знании, но не подвергайте сомнению, не спорите и не приводите веские доказательства лицемерия.
RE: Грегори
Думаю, я сначала запутался в том, какие матчи происходили и когда, и относительно того, ушел ли он из международных матчей, и бунт был NSW против Англии или это был Aus против Англии ... Я не знаю, раздел карьеры немного дезорганизован . SGGH ping! 21:35, 25 февраля 2009 г. (UTC)
Возвращение доктора Октагона
Я пытался все прояснить. В течение всего процесса GAC рецензент ни разу не упомянул, была ли статья достаточно ясной для читателей, незнакомых с предметом. Надеюсь, мои недавние изменения исправили это. Что касается использования таких терминов, как «ведущий» и «рифмовать», эти изменения были внесены другим редактором, фанатом хип-хопа, в процессе редактирования. Я считаю, что использование «ведущего» в отличие от «рэпер» является энциклопедическим, хотя я не предпочитаю тот или иной термин. ( Ibaranoff24 ( разговор ) 10:46, 26 февраля 2009 (UTC))
- Внес еще несколько исправлений. ( Ibaranoff24 ( разговор ) 15:55, 26 февраля 2009 (UTC))
- Статья была отредактирована Merpin . Если он все еще нуждается в дополнительном редактировании, дайте мне знать. ( Ibaranoff24 ( разговор ) 09:14, 27 февраля 2009 (UTC))
- Торнтон предоставил лейблу записи, на которых он рэп и дурачился, а продюсеры отредактировали записи в законченные песни. Только три песни из альбома были написаны при участии Торнтона. ( Ibaranoff24 ( разговор ) 20:44, 2 марта 2009 (UTC))
- Всем привет. Я ответил на ваши комментарии, но вы еще не ответили. ( Ibaranoff24 ( разговор ) 22:16, 4 марта 2009 (UTC))
Помоги мне !!
Добрый вечер. Я изменил имя своей учетной записи с «BigFatPigCa» на «TagSmallPig». Однако в следующей записи истории редактирования
"SineBot (Обсуждение | вклад) m (52 687 байт) (Комментарий подписи BigFatPigCa (talk))"
Старое имя учетной записи BigFatPigCa по- прежнему отображается без замены новым именем учетной записи «TagSmallPig». Как я могу заставить его полностью исчезнуть? Я прочитал инструкцию по переименованию и жду рабочих дней. И название по-прежнему остается старым.
Большое спасибо за помощь в решении этой проблемы. Для меня это очень важно. BigFatPigCa ( обсуждение ) 15:01, 26 февраля 2009 (UTC)
Миллер
? YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 04:02, 3 марта 2009 г. (UTC)
- Спасибо за это. Извините, я так раздражаю. YellowMonkey ( нажмите здесь, чтобы проголосовать за модель №1 в мире велоспорта! ) 00:23, 5 марта 2009 г. (UTC)
- О, чушь. И я вернусь за подробностями. - Житель ( разговор ) 13:21, 5 марта 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXVI (февраль 2009 г.)
Февраль 2009 выпуск военной истории WikiProject бюллетеня был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:06, 3 марта 2009 г. (UTC)
Хороший на Talk: Main Page
Привет! Просто зашел, чтобы сказать, что мне понравилось это редактирование . Что это за шаблон, uw-doityourbloodyself1? : P - Vanderdecken ∴ ∫ ξ φ 18:23, 4 марта 2009 г. (UTC)
- Lol - как вы (почти) предполагаете, что я сделал это сам, это не шаблон. Возможно, так и должно быть ... - Обитатель ( разговор ) 13:21, 5 марта 2009 (UTC)
Шаблон: Redirect10
Привет!
Надеюсь, вы не против, я отменил редактирование, внесенное вами в этот шаблон, чтобы выделить текст поискового запроса полужирным шрифтом. Как описано в шаблонах Template: Otheruses , все остальные 8 шаблонов перенаправления только добавляют кавычки вокруг поискового запроса, не выделяя его жирным шрифтом, поэтому я думаю, что для единообразия то же самое должно применяться и к этому шаблону. Сообщите мне, если вы не согласны, возможно, тогда это следует обсудить и по другим шаблонам.
Мир! Big Bird ( Обсуждение • вклад ) 19:18, 5 марта 2009 г. (UTC)
Re: AfdStatBot
Да, это было немного расплывчато. Я изменил его на User: AfDStatBot, чтобы было четкое различие между тем, что он делает сейчас, и тем, что я хочу, чтобы он делал, если я получу одобрение:
- В настоящее время этот бот публикует сообщения только в Twitter и на подстранице собственной пользовательской страницы ( User: AfDStatBot / AfDStats ), поэтому в соответствии с политикой Wikipedia: Bot не требуется строгое одобрение . Однако предлагаемая функция будет информировать пользователей о АдГ двумя способами: оставить сообщение на странице обсуждения для номинантов, когда их АдГ будет закрыта, и создать актуальный список всех открытых и недавно закрытых АдГ, в которых участвовал пользователь. Эти функции будут доступны только по запросу / по выбору.
Спасибо и дайте мне знать, если у вас возникнут вопросы. Стю (aeiou) Я исследую Википедию 12:10, 6 марта 2009 г. (UTC)
Re: Упоминается в статье BBC
Лол, качество ха-ха-ха! Спасибо, что обратили на это мое внимание. HampshireCricketFan ( разговор ) 19:13, 6 марта 2009 (UTC)
Кандидатуры на выборы координатора проекта WikiProject по военной истории
Начался процесс отбора координатора WikiProject по военной истории ; избрать координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 13 марта!
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 18:41, 8 марта 2009 г. (UTC)
На Шаре, Город
[1] . Типичный разговор 02:12, 13 марта 2009 г. (UTC)
Статистика Crat
Является ли это своего рода то , что вы ищете? - Крис, 04:18, 15 марта 2009 г. (UTC)
- Выглядит очень хорошо. Отличная работа, спасибо. Версия NoSeptember имела Кратов в порядке старшинства, а не альфа, и указывала месяцы, в которых они не были Кратами (до назначения или после отставки) с - но я не слишком беспокоюсь ни об одном из этих ... сообщении в BN ? - Житель ( разговор ) 10:55, 15 марта 2009 г. (UTC)
Wikipedia_talk: WikiProject_Cricket # Cricket
Привет. Пожалуйста, посмотрите эту тему. - Мэн Оррелли ( разговор ) 09:44, 15 марта 2009 г. (UTC)
Смена имени пользователя
Почти везде в сети я использую свое настоящее имя или ник Nihil . Поскольку Nihil уже существует в Википедии , я хочу использовать свое настоящее имя пользователя. Да, я уже думал о последствиях использования мое настоящее имя, и я совершенно уверен , что меняю имя. Спасибо за беспокойство. :) С уважением, Олонил / Дебангшу Мукерджи
Джексон Фехтование
Извините, восстановил, дерзайте. NawlinWiki ( обсуждение ) 16:06, 17 марта 2009 г. (UTC)
- Мне это не кажется очень примечательным - AFD может быть хорошей идеей. NawlinWiki ( обсуждение ) 16:09, 17 марта 2009 г. (UTC)
Новый лидер по крикету
Привет, Двеллер, Как постоянный автор страницы о крикете, мне было интересно, есть ли у вас какие-либо комментарии / опасения по поводу нового лидера [ [2] ], который я предлагаю. Буду признателен за ваш вклад. Большое спасибо. Дэвид Т. Токио ( разговор ) 07:08, 19 марта 2009 г. (UTC)
Подтверждение
Привет - отправка для подтверждения моей личности. Warofdreams говорить 03:00, 20 марта 2009 (UTC)
Военная история WikiПроект выборы координатора
Военная история координатор WikiProject выборы начались. Мы выберем координаторов из числа восемнадцати человек, которые будут работать в течение следующих шести месяцев. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 23:59 (UTC) в субботу, 28 марта! Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 00:43, 21 марта 2009 г. (UTC)
Вопрос
Привет, Житель, мне было интересно узнать ваше мнение по этому поводу . Спасибо, Скорпион 0422 15:24, 22 марта 2009 г. (UTC)
- Есть ли у вас еще какие-нибудь комментарии? Идет обсуждение. Есть куча на WT: FLC и обсуждение критериев на WT: WIAFL (ваш вклад будет очень признателен по последнему). - Скорпион 0422, 22:47, 22 марта 2009 г. (UTC)
эрудит
Спасибо, что оставили мне сообщение. В частичном списке раздела Ибн Халдун упоминается как эрудит в строгом смысле слова. Этот человек, насколько я слышал, был влиятельным историком-биографом. а эрудит? На его странице есть ссылка на этот обзор, чтобы назвать его эрудитом. Но страница говорит: ... The Polymath является исторической беллетристикой о жизни Ибн Халдун, .. . Это не может быть серьезно. Должно ли это имя остаться? - Хашаяр ( разговор ) 10:34, 24 марта 2009 г. (UTC)
- Думаю, все в порядке. Ссылка, которую вы цитируете, взята из обзора книги Newsweek, где упоминается, что он был эрудитом. И есть еще одно упоминание, которое я не могу проверить (потому что его нет в сети), но выглядит надежным, в котором он упоминается как человек эпохи Возрождения, что то же самое, что и эрудит. Но спасибо за проверку. Эта страница - кошмар POV и OR, и я, кажется, веду одинокую войну, чтобы патрулировать ее. Честно говоря, я бы предпочел удалить весь список и оставить только один или два примера, для которых у нас есть RS, чтобы сказать, что они являются воплощением эрудита. Но я был бы против консенсуса, поэтому и не буду. - Житель ( разговор ) 11:09, 24 марта 2009 г. (UTC)
Реф-стол недели
Я наткнулся на это случайно и нашел это забавным. Это будет обновляться? Просто юг ( разговор ) 11:11, 24 марта 2009 (UTC)
- Спасибо. Я бы с удовольствием, но я обнаружил, что это действительно отнимает много времени. Кроме того, я не часто бываю в судовых стойках так часто, как раньше. Может быть, однажды я возобновлю его, но пока он томится в моем пользовательском пространстве в виде архива. - Житель ( разговор ) 11:54, 24 марта 2009 г. (UTC)
- Кстати, как ты на это наткнулся! ??! - Житель ( разговор ) 12:04, 24 марта 2009 г. (UTC)
- Ярлык все еще там, я думал, что это раздел WP: RDT . Просто юг ( разговор ) 23:37, 24 марта 2009 (UTC)
Эй
Привет, чувак, я вернулся. Еще не полный рабочий день, без подключения к Интернету дома, но все еще подключаюсь к Интернету, когда могу. Кстати, вам действительно пора заархивировать часть этой страницы обсуждения, загрузка занимает несколько часов, когда я использую крошечную полосу пропускания ....! Бродячий человек ( разговор ) 14:36, 24 марта 2009 г. (UTC)
- Нет, я отказываюсь. Как вы смеете. С возвращением - Житель ( разговор ) 14:53, 24 марта 2009 г. (UTC)
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Наблизи ( разговор ) 18:50, 24 марта 2009 (UTC)
- задал вопрос о вас на моей странице обсуждения, ответьте на досуге. Наблизи ( разговор ) 23:31, 25 марта 2009 г. (UTC)
- и готово, надеюсь, вы одобряете. Дайте мне знать, если я должен вырезать часть текста, но я думаю, что это достаточно маленькие фрагменты на том же уровне, что и цитаты, чтобы не было проблемой. Наблизи ( разговор ) 08:41, 30 марта 2009 (UTC)
Судеш Сиварасу
Привет, пару дней назад вы номинировали статью на Afd, в Википедии: Articles_for_deletion / Sudesh_sivarasu . Страница была удалена, но автор, похоже, воссоздал ее. Мне было интересно, можете ли вы взглянуть на нее, в СУДЕШ СИВАРАСУ , чтобы увидеть, существенно ли она отличается от статьи, которая была удалена. Я не был уверен, достаточно ли изменился контент, чтобы потребовать еще одного Afd. Сияющие цепи ( разговор ) 10:32, 25 марта 2009 (UTC)
- Спасибо. Обсуждая это с SoWhy. Поскольку новая статья была создана в другом месте, он / она не знал о АдГ. - Житель ( разговор ) 10:39, 25 марта 2009 г. (UTC)
- Я подумал, что это так, потому что это другое название статьи. Спасибо за вашу помощь! Сияющие цепи ( разговор ) 10:42, 25 марта 2009 (UTC)
Дэвид / Дэйв Муни?
Привет, просто интересуюсь вашим мнением по поводу наименования статьи Дэвида Муни . Недавно я изменил его на нынешнее название от Дэйва Муни , так как я считаю, что большинство средств массовой информации (по крайней мере, здесь) называют его «Дэвидом». Однако пользователь, который просит меня вернуть его обратно, говорит, что в Ирландии он известен в основном как «Дэйв». Судя по виду, статья долгое время выглядела как Дэйв Муни. Кажется, это очень небольшая проблема, которую я знаю, но не смог найти ничего в WP: NCP, что очень помогло. - NCFCQ ( разговор ) 19:12, 25 марта 2009 г. (UTC)
- Жесткий призыв. Я думаю, что он гораздо более известен здесь (англ.), Чем в Ирландии, поскольку его достижения в английском клубном футболе намного превосходят все остальное в его карьере. Однако, вероятно, было бы лучше пока переместить его назад и начать обсуждение на странице обсуждения игрока. Рекламировать это на WT: FOOTY и на страницах обсуждений клубов, за которые он играл? - Житель ( разговор ) 20:30, 25 марта 2009 г. (UTC)
Lulz
Хорошее резюме редактирования :) Педро : чат 14:34, 26 марта 2009 г. (UTC)
- lmfao .. хороший! - Чед ~ (да?) / © 11:11, 31 марта 2009 г. (UTC)
- Я оставил 74 IP заметку на его странице обсуждения ранее и остановился, чтобы посмотреть, ответил ли он. Я увидел ваш пост, в котором предлагалось создать учетную запись, и подошел посмотреть, рассматривает ли он это, и были ли вы близки к тому, чтобы уговорить его это сделать. Я прокрутил вверх, и когда я увидел сообщение Педро (особенно после некоторых из его недавних аааа ... трудностей - я щелкнул ссылку, на которую он ссылался ... Для меня это тоже имело особое значение. Много лет назад, когда я был в 4-м классе я написал это слово по незнанию (я вырос в маленьком городке и в то время не был знаком с какой-либо черной культурой), и я сделал ту же самую орфографическую ошибку. Все это привело к я получил линейку по костяшкам пальцев от учителя и королевскую задницу от моих родителей, когда я вернулся домой - так что это конкретное написание ... просто задело нерв. Извините за TMI ...;) - Чед ~ (да ?) / © 11:28, 31 марта 2009 г. (UTC)
- Нисколько! Спасибо за публикацию. - Житель ( разговор ) 11:54, 31 марта 2009 г. (UTC)
Иудаизация Иерусалима АдГ
Ха-ха, можно мне поставить неудобный стул, который вы вручили последнему администратору АдГ по иудаизации Иерусалима, на моей странице пользователя? Один ( разговор ) 04:23, 29 марта 2009 г. (UTC)
Пожалуйста посмотри
См. User_talk: The_Rambling_Man # Hello_TRM - R levse • Talk • 22:13, 30 марта 2009 г. (UTC)
У тебя есть почта
Роджер Дэвис разговоры 13:50, 31 марта 2009 (UTC) #
- Отлично, спасибо. - Житель ( разговор ) 13:58, 31 марта 2009 г. (UTC)
РГ: ЧУ
Сегодня случайно я завершил два CHU, которые вы отклонили. Первый, который я завершил, касался переименования имени пользователя, которое нарушало политику; один, который я завершил, включал переименование слишком личного имени пользователя. Я не собирался отвергать вас или задавать вам вопросы. Я полностью уважаю вас, ваш упорный труд и ваши действия в Википедии. Просто у меня было другое мнение о том, что делать с этими двумя случаями. Надеюсь, ты понимаешь. Но я рад обсудить это дальше, если вы хотите. С уважением, Kingturtle ( разговор ) 14:51, 31 марта 2009 г. (UTC)
- Привет. Без проблем. Я на 100% согласен с вами в крикливом вопросе. Я не уверен, что сделал бы второй, хотя я думаю, что вы были правы, внося изменения, новое имя, вероятно, тоже проблематично (см. Ее удаленную страницу пользователя), но, поскольку она перестала редактировать, это будет сложный вызов чтобы изменить его на какое-нибудь случайное имя. - Житель ( разговор ) 14:53, 31 марта 2009 г. (UTC)
Это я
Подпись, - Беседа анонимного диссидента 09:53, 1 апреля 2009 г. (UTC)
Википедия: Запросы о бюрократии / Википедия: Запросы об администрировании
Я не просил удалить эту страницу. Не могли бы вы пояснить, почему вы ее удалили? flSiet ( aklt ) 12:15, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Я ответил на вашей очень сложной странице обсуждения. - Житель ( разговор ) 12:34, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Я думаю. - Житель ( разговор ) 12:34, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Нет, вам удалось пропустить уведомление в разговоре с пользователем: Stifle / wizard / reply, в котором говорилось: «Пожалуйста, не оставляйте сообщения на этой странице, а выберите соответствующий вариант ниже». Там была ссылка, чтобы оставить сообщение на моей главной странице обсуждения.
- В ответ на ваш более существенный комментарий я считаю, что система обмена сообщениями помогает несколькими способами:
- Это гарантирует, что запросы, с которыми может помочь любой пользователь (или любой администратор), перенаправляются на доску объявлений.
- Он содержит ссылки, по которым пользователи могут сами найти ответы на свои вопросы.
- Если проблема требует моего внимания, предварительно загруженные сообщения предоставляют пользователям шаблон для заполнения и цитирования всей необходимой информации.
- Так что я не думаю, что в ближайшее время меняю это. filetS ( atlk ) 12:40, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Я думаю. - Житель ( разговор ) 12:34, 1 апреля 2009 г. (UTC)
Гордон Беннетт
Я понятия не имею, куда это поставить, поэтому помещаю сюда. Меня смущают различные инструкции, и это очень неприятно, особенно когда вы говорите, что не следите за темами на страницах обсуждений других людей. Одно дело, что вы явно готовы терпеть идиотов вроде меня, помещающих сообщения не в то место, но на самом деле вы в первую очередь сдерживаете людей, общающихся с вами, что действительно идет вразрез со всем этосом Википедии. - Житель ( разговор ) 12:46, 1 апреля 2009 г. (UTC)
- Мне жаль, что ты так думаешь.
- Все настоящие сообщения для меня попадают на эту страницу, и я отвечаю на все, что здесь осталось. Я не намерен отговаривать пользователей от общения со мной; скорее, я стремлюсь направить пользователей туда, где их проблема может быть решена наиболее быстро. Если пользователи читают инструкции, а не щелкают нужный вариант, а затем сразу же щелкают «добавить раздел», то это работает очень хорошо.
- Думайте об этом как о системе IVR, если хотите. filetS ( atlk ) 14:34, 1 апреля 2009 г. (UTC)
Невежливость?
Смотри, куда ты указываешь пальцами, Обитель. Разве уважаемый, вошедший в систему пользователь не имеет права выражать честное мнение? На странице обсуждения можно использовать только определенное количество тонов голоса. Не следует думать, что простое упрекание или исправление другого пользователя является невежливостью. Я бы сказал: «Оставьте меня в покое и сосредоточьтесь на настоящих вандалах», но это не будет вежливым: а Э. Новачек всегда вежлив. Если у вас есть ответ, воспользуйтесь моей страницей обсуждения. Кстати, как вы относитесь к первоапрельской отмазке для главной страницы ? Е. Новачек ( выступление ) 16:16, 1 апреля 2009 г. (UTC)
Оооо, я тоже невежливый - мы должны создать нецивилизованную Википедию! Duckdad ( разговор ) 20:15, 6 апреля 2009 (UTC) Duckdad
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXVII (март 2009 г.)
Выпуск марта 2009 военная история WikiProject бюллетеня был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 02:25, 3 апреля 2009 г. (UTC)
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как требующие доработки. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - ForteTuba ( обсуждение ) 12:14, 3 апреля 2009 г. (UTC)
Отчество, начинающееся на H
Д * мин. :) Кто тогда был джентльменом? ( разговор ) 17:49, 6 апреля 2009 (UTC)
Рука держит воздушный шар
Вы хотите сказать, что рука, держащая воздушный шар, принадлежит всей футбольной команде Норвич Сити? Просто юг ( разговор ) 19:21, 6 апреля 2009 (UTC)
- Замечательное наблюдение. Спасибо. С внесенными в него поправками. - Житель ( разговор ) 19:50, 6 апреля 2009 г. (UTC)
- Не волнуйтесь, воздушный шар вот-вот лопнет ... Бродячий человек ( разговор ) 20:11, 6 апреля 2009 г. (UTC)
- Ах, так эта единственная рука представляет количество сторонников Норвич Сити? Хорошая явка. Просто юг ( разговор ) 20:18, 6 апреля 2009 (UTC)
Итак, вы двое ... - Обитатель ( разговор ) 20:56, 6 апреля 2009 г. (UTC)
- : p Просто юг ( разговор ) 20:59, 6 апреля 2009 (UTC)
Нецивилизованная Золотая Волна
О, я вижу, вы отметили образ GoldWave для быстрого удаления, да, там впечатляющее администрирование. Я начинаю думать, что Википедия похожа на северокорейскую версию коммунизма (или все версии, которые мы видели - и не становитесь сильными, потому что я пережил коммунизм). Говорить о большем благе для общества и т. Д., А затем незаметно отправлять людей в концентрационные лагеря за простую неприязнь. Как зовут Ким? Наш славный лидер? .... наша википедия славных лидеров. Теперь я веду себя невежливо. Duckdad ( разговор ) 20:14, 6 апреля 2009 (UTC) Duckdad
- Нет, ты просто смешишь меня нелепыми намёками. И у меня закончилось желание пытаться вам помочь. - Житель ( разговор ) 20:58, 6 апреля 2009 г. (UTC)
Коучинг администраторов
Привет! Я видел, что вы были указаны на странице статуса коучинга администраторов . Мне было интересно, интересовались ли вы все еще коучингом администраторов. Если нет, не могли бы вы обновить страницу статуса? Спасибо, Genius 101 Гостевая книга 21:37, 7 апреля 2009 г. (UTC)
Нить недели
Привет, обитатель,
Стив Бейкер, кажется, каким-то образом обиделся на это и удалил ваше уведомление и картинку с темы со справочного стола. Однако мне и другим нравится ваша ветка. Я предлагаю вам продолжить, но с этого момента размещайте уведомление только на странице Ref Desk Talk. Таким образом, мы по-прежнему сможем наслаждаться беседой, не расстраивая Стива. StuRat ( разговор ) 15:14, 8 апреля 2009 г. (UTC)
- То же. Заин Эбрагим ( выступление ) 20:30, 9 апреля 2009 г. (UTC)
- Я бы посоветовал в какой-то момент переименовать награду, включив в нее слово «неофициальный», чтобы было ясно, что она не присуждается самой RefDesk посредством опросов и консенсуса. APL ( обсуждение ) 14:41, 14 апреля 2009 г. (UTC)
- Извините, что награды больше нет, может быть, еще одну ради старины? - Эрик 04:48, 24 апреля 2009 г. (UTC)
Великий усатый герой Восточной Англии, Ливерпуля и Шотландии ....
Итак, я думаю, мы можем начать? И какое чудесное время. Его автобиография была (предположительно) опубликована 9 апреля, так что я посмотрю, что я могу сделать, чтобы раздобыть копию, бесценный ... Хорошая и необходимая победа для ваших мальчиков сегодня, мы выиграли последний фемтосекундный розыгрыш. ... Бродячий человек ( разговор ) 17:06, 13 апреля 2009 г. (UTC)
Хммм
Похоже, кто-то забирает свой мяч ... В общем, как можно скорее получить книгу Уорка по заказу. Будьте готовы к куче веселья! Бродячий человек ( разговор ) 11:40, 14 апреля 2009 г. (UTC)
Злоба и разрушение теннисного эксперта
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Запрос на отмену удаления
Пожалуйста, отмените удаление Обсуждения пользователя: Gb . Есть контент, в котором Джимми Уэльс поддерживает меня в споре, когда редактор заблокировал меня (за правки, сделанные другим пользователем!), К которым я хотел бы иметь доступ. А в U1 не следует удалять страницы обсуждения. Хуллабаллоо Вулфовиц ( разговор ) 22:36, 14 апреля 2009 г. (UTC)
- Извини, нет. Редактор воспользовался своим правом исчезнуть. Если вы хотите, чтобы со страницы было спасено что-то конкретное, я могу помочь. - Житель ( разговор ) 09:17, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Жив и здоров
Спасибо за твое сообщение. Назад к непобедимым YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) 04:44, 16 апреля 2009 г. (UTC)
С Днем Жителя!
Dweller былпризнан Великолепным Википедистом , Ура, Если вы хотите продемонстрировать свою красоту, вы можете использовать этот ящик пользователя . |
- Спасибо! - Житель ( разговор ) 09:19, 19 апреля 2009 г. (UTC)
Ливерпульская вялость
Возможно, вы захотите взглянуть на Википедию: Статьи для удаления / 100 Players Who Shook The Kop . Ольдельпасо ( разговор ) 12:28, 21 апреля 2009 г. (UTC)
- Спасибо. Я считаю это убедительным. - Житель ( разговор ) 12:40, 21 апреля 2009 г. (UTC)
В этом АдГ есть ряд заблуждений - я буду рад обсудить это еще раз. - Житель ( разговор ) 12:42, 21 апреля 2009 г. (UTC)
- В любом случае, у меня нет особого мнения по этому поводу, но я подумал, что укажу вам на это, на случай, если он будет выдвинут повторно или получит G4. Ольдельпасо ( разговор ) 16:31, 21 апреля 2009 г. (UTC)
Алистер Дэй-Стиррат
Спасибо за внимание к обсуждению удаления этой страницы. Думаю, вы обнаружите, что я был довольно объективен! Cls14 ( разговор ) 17:26, 23 апреля 2009 (UTC)
Re: ответ на переименование
Почему-то вам нравится указывать на это, когда я иду за переименованием, которое другой бюрократ еще не обработал. Я склонен игнорировать задержку и стараюсь максимизировать полезность для пользователей. CHU на самом деле не та область, которая требует особой осмотрительности. Я не имел в виду никакого оскорбления, поэтому, пожалуйста, проявите добросовестность. Андре ( разговор ) 21:42, 23 апреля 2009 (UTC)
Продолжай ...
Книга прибыла. Миссис пойдет на работу в следующий понедельник, у меня будет еще немного времени, надеюсь, я начну ... Ура! The Rambling Man ( разговор ) 08:11, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- Он очень подробный о клубных и международных выступлениях, который будет очень полезен ... Столик в стиле Джеймса Милнера для этого уже не за горами ... Бродяга ( разговор ) 10:05, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- Нет, я этого не делал, но я проверю сообщение на предмет своего приглашения ... The Rambling Man ( talk ) 10:12, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- (подслушивание) ... теперь , если что Уорка связан с этим один , то он будет в шестом или седьмом кузен мой тоже (как она). Каслибер ( обсуждение · вклад ) 10:16, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- И ты мне только начинал нравиться, Кас. Есть ли у вас предрасположенность к моржовым усам, которые пугают маленьких детей? - Житель ( разговор ) 10:18, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- ... и пугали полузащитников, защитников и голкиперов Норвича? Бродячий человек ( разговор ) 10:29, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- И особенно сторонники. Но обратите внимание на красивую цитату Брайана Ганна, которую я только что добавил в статью, и цитату Джока Штейна тоже. - Житель ( разговор ) 10:34, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- О боги, меня усадили только много месяцев назад, когда казалось уместным иметь такую, пока я останавливался в YMCA в Рангуне ... и кто-то выкопал фотографию и разместил ее на фейсбуке .... :( Casliber ( обсуждение · вклад ) 10:56, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- QED Не связано - Житель ( разговор ) 11:23, 24 апреля 2009 (UTC)
- О боги, меня усадили только много месяцев назад, когда казалось уместным иметь такую, пока я останавливался в YMCA в Рангуне ... и кто-то выкопал фотографию и разместил ее на фейсбуке .... :( Casliber ( обсуждение · вклад ) 10:56, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- И особенно сторонники. Но обратите внимание на красивую цитату Брайана Ганна, которую я только что добавил в статью, и цитату Джока Штейна тоже. - Житель ( разговор ) 10:34, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- ... и пугали полузащитников, защитников и голкиперов Норвича? Бродячий человек ( разговор ) 10:29, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- И ты мне только начинал нравиться, Кас. Есть ли у вас предрасположенность к моржовым усам, которые пугают маленьких детей? - Житель ( разговор ) 10:18, 24 апреля 2009 г. (UTC)
- (подслушивание) ... теперь , если что Уорка связан с этим один , то он будет в шестом или седьмом кузен мой тоже (как она). Каслибер ( обсуждение · вклад ) 10:16, 24 апреля 2009 г. (UTC)
Аааа, хорошо, много ветвей моей генеалогии, и Кирсти Уорк была самым известным человеком, с которым я до сих пор связан ... но она неизвестна в Оз. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 11:39, 24 апреля 2009 г. (UTC) ... или, может быть, этот Каслибер ( обсуждение · вклад ) 02:57, 25 апреля 2009 г. (UTC)
PS: у нее есть вдохновляющая музыка Casliber ( обсуждение · вклад ) 02:48, 25 апреля 2009 г. (UTC)
Коучинг администраторов
Я видел, что вы были указаны в разделе «Тренеры для повторного подтверждения» на странице статуса коучинга администратора . Не могли бы вы обновить свой статус и, если вам все еще интересно, напишите мне на моей странице обсуждения? Спасибо, Genius 101 Гостевая книга 14:02, 26 апреля 2009 г. (UTC)
Джон Уорк
Хм. Да, понятно, но это все еще не способ - следует избегать подобного синтаксиса шаблонов в пространстве статьи. Рассмотрите возможность добавления еще одного шаблона в рамках разрабатываемого стандарта, уведомляющего о предыдущей версии. - Jarry1250 ( t , c ) 21:03, 27 апреля 2009 г. (UTC)
- Что ж, я полагаю, это добавляет много сложного внешнего вида в окно редактирования. Я не особо беспокоюсь о производительности, и если она не останется там навсегда, я на самом деле не слишком беспокоюсь, если честно. Должно быть, я был в плохом настроении, когда писал в прошлый раз! Может быть, вам стоит поместить статью в песочницу, отредактировать ее, а затем опубликовать завершенную страницу? Просто предложение; Между тем, продолжайте в том же духе, улучшая статью. - Jarry1250 ( t , c ) 15:47, 28 апреля 2009 г. (UTC)
Wisden almanack
Вы недавно сказали, что у вас есть издание 1949 года? В онлайн-архиве есть только фрагменты. У вас есть отчеты о матчах тура и части о Саггерсе и Таллоне? Интересно, не могли бы вы достать цифровую камеру, щелкнуть страницы и отправить их мне по электронной почте. Спасибо YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) 07:06, 28 апреля 2009 г. (UTC)
- Да, у меня есть - у тебя хорошая память. Я посмотрю сегодня вечером или когда у меня будет шанс. - Житель ( разговор ) 08:54, 28 апреля 2009 г. (UTC)
- Куча хороших YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) 00:41, 29 апреля 2009 г. (UTC)
Warkie
Я знаю, извиняюсь. Надеюсь немного разобраться с этим сегодня вечером ... Бродячий человек ( разговор ) 09:02, 28 апреля 2009 (UTC)
- Согласны, вы проделали огромную работу по его расширению. Что касается личных вещей, надеюсь, первые главы книги в этом очень помогут! Бродячий человек ( разговор ) 09:13, 28 апреля 2009 г. (UTC)
- Постараюсь избегать цитирования в лидерах. Там не должно быть ничего, чего не было бы в основной части (с расширением), так что давайте следить за этим, хорошо? Бродячий человек ( разговор ) 16:01, 28 апреля 2009 г. (UTC)
Wark
Хорошо, praps Я мог бы сформулировать это более деликатно :-), но это настоящая обратная связь читателя ... Кто-то наткнулся на статью и, зная, что я кое-что сделал в Википедии, спросил меня, обычно ли люди оставляют статьи в таком беспорядке, когда они были работали над ними, и не было ли у них тестовых областей, которые они могли бы использовать. И спасибо за предложение, но я оставлю его вам, экспертам: уже достаточно вещей, над которыми я чувствую себя виноватым, что не работаю, не добавляя больше. ура, Struway2 ( разговор ) 10:23, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Вы уверены, что GFDL подпадает под это? Я бы подумал, что это применимо к тем, кто вносит правку в окончательную статью, а не к тем, кто добавил их к запланированному усовершенствованию на этапе планирования. Полагаю, если только ни один из вас не готов взять на себя ответственность за то, что другой физически написал. Что я знаю :-)
- Я задаюсь вопросом, не могли бы вы взглянуть на то, во что играл этот пользователь, если бы у вас была минутка. Я собирался предупредить их о детском вандализме на BCFC, но обнаружил, что они переместили свою пользовательскую страницу как минимум дважды, а страница обсуждения была в конце двойного перенаправления, и, возможно, им нужно разобраться, прежде чем она выйдет из рука. спасибо, Struway2 ( обсуждение ) 11:32, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, Struway2 ( обсуждение ) 12:35, 29 апреля 2009 г. (UTC)
Вопрос об авторских правах; История евреев в Бренхэме, штат Техас
Привет. Я изучил статью « История евреев в Бренхэме, штат Техас» в сравнении с источником . Я хочу быть уверенным, что ничего не пропущу. Я завершил цитату здесь . Пожалуйста, дайте мне знать, если я что-то упустил, неуловимое или очевидное. Я не хочу отмечать проблему как решенную, если я упустил из виду проблему. - Moonriddengirl (разговор) 16:30, 29 апреля 2009 г. (UTC)
- Это должна быть одна из самых очаровательных записок, которые я когда-либо получал. : D Спасибо. И спасибо, что указали на конкретный раздел. И за то, что не поставил перед ним "Что, ты слепой?" (смеется) Я полагал , что я должен быть видом что - то, или вы только что закончили котировку самостоятельно. Теперь, когда я увидел то, что упустил из виду, я посмотрю на историю, чтобы увидеть, откуда она взялась, на случай, если возникнут другие проблемы, которые необходимо решить. - Moonriddengirl (разговор) 12:48, 30 апреля 2009 г. (UTC)
Отправка FLC
Привет! Возможно, вы захотите просмотреть Википедию: FCDW / FLCChanges, прежде чем она будет опубликована в следующий понедельник. Бест, Сэнди Джорджия ( Обсуждение ) 04:18, 30 апреля 2009 (UTC)
NCFC POTY
Я считаю, что в хронологическом порядке Скорпион означает от самого старого к новому, а не от текущего нового к самому старому ...! Бродячий человек ( разговор ) 09:47, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- Какая разница, поскольку список можно сортировать? Это просто личные предпочтения. - Житель ( разговор ) 09:49, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- В смутном и далеком прошлом у меня было ощущение, что кто-то где-то нашел руководство (я знаю, туманно), в котором говорилось, что хронологические списки должны начинаться сначала с самых старых ... но с другой стороны, я старею и забываю и склонен придумывать истории для мое собственное развлечение ... The Rambling Man ( разговор ) 09:52, 30 апреля 2009 (UTC)
- Ржу не могу. Его не поднимали в FLC, и это не повод говорить, что это не качество FL. И поскольку это можно сортировать, я не думаю, что это вообще проблема: 0) - Житель ( разговор ) 09:56, 30 апреля 2009 г. (UTC)
- В смутном и далеком прошлом у меня было ощущение, что кто-то где-то нашел руководство (я знаю, туманно), в котором говорилось, что хронологические списки должны начинаться сначала с самых старых ... но с другой стороны, я старею и забываю и склонен придумывать истории для мое собственное развлечение ... The Rambling Man ( разговор ) 09:52, 30 апреля 2009 (UTC)
Приветствия и многое другое
Привет. Ну вот и все. Мне очень жаль, что у нас не будет двух дерби (если, конечно, мы не сыграем друг с другом в кубках Англии и Лиги!). А пока я постарался сделать так, чтобы история футбольного клуба «Норвич Сити» оставалась верной и не отвлекалась слишком далеко. Вы можете просто починить там пару {{ cn }} ... Бродячий человек ( разговор ) 16:45, 3 мая 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: выпуск XXXVIII (апрель 2009 г.)
Выпуск апреля 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:55, 5 мая 2009 г. (UTC)
Перри Манс
Правильным использованием в случае «датированного» события было бы использование флага, который представлял его в то время. Флаг «старого» стиля - правильное использование для чемпионата мира 1978 года. Однако, поскольку Перри Манс является живым гражданином Южной Африки, флаг, который представляет его как человека, является текущим, поэтому текущий флаг следует использовать в таких вещах, как его профиль, списки и т. Д. Бетти Логан ( разговор ) 15:44, 7 мая 2009 г. (UTC)
Enuff - это Enuff - это Enuff - это ... и т. Д.
Извините, я не говорил с вами об этом раньше ... The Rambling Man ( разговор ) 18:50, 7 мая 2009 г. (UTC)
Англия против Вест-Индии править
Привет, обитатель! Это редактирование принадлежит мне. Просто истекло время ожидания, и я вышел из системы, прежде чем я его отправил. Я действительно обдумал то, что вы сказали по этому поводу («английские имена и флаги должны стоять слева, так как они - домашняя команда»), прежде чем я внес правку. Я видел аргументы в пользу обоих случаев. С одной стороны, Англия - домашняя команда, но с другой стороны, Вест-Индия - команда, упомянутая первой в статье. В результате я посмотрел, как шаблон использовался в других статьях ( см. Здесь ), и на всех первых 10 страницах в левом столбце отображалась команда гостей. Поэтому я следовал этому условию. Всего наилучшего, Джуве ( разговор ) 19:29, 7 мая 2009 г. (UTC)
Джон Уорк Джон Уорк Джон Уорк Джон Уорк Джон Уорк
Итак, раздел ранней жизни немного увеличился. Подходящее? Автобио наполовину приличный, но кажется немного тусклым, когда дело доходит до точного определения дат / возраста и т. Д. ... буду продолжать искать ... Бродяга ( разговор ) 17:19, 8 мая 2009 г. (UTC)
Почта
У тебя есть. О, и что вы думаете о разделе ранней жизни Джона Уорка? The Rambling Man ( разговор ) 08:37, 12 мая 2009 г. (UTC)
- Сейчас, когда. Мне нужно, чтобы ты (да, ты) был мясником в молодости и первым разделом ITFC, который сейчас практически завершен. Мне также удалось процитировать восемь из этих «необходимых цитирований», так что осталось 25 ...! Надеюсь, все хорошо, и у вас хороший ж / д. The Rambling Man ( разговор ) 16:24, 15 мая 2009 г. (UTC)
- 103 правки в каждой - наконец-то я догнал ... надеюсь, у вас все в порядке. Продолжайте в том же духе переписывать мои бессвязные речи ... Бродячий человек ( выступление ) 19:23, 18 мая 2009 г. (UTC)
- Привет чувак. Я действительно отчаянно нуждаюсь в отредактировании нескольких патетических предложений из «Второго заклинания в Ипсвиче» - и советов относительно областей для расширения там. Я также сделал в сезоне в «Мидлсбро» столько, сколько мог думать, так что редактирование и идеи тоже были бы grrrrreat. Что касается статистики, то сейчас я выигрываю 128/121 ....! О, и вам следует следить за своим собственным стадом, поскольку я все время обнаруживаю там вандализм ...! Надеюсь, все хорошо. Бродячий человек ( разговор ) 17:35, 27 мая 2009 г. (UTC)
- Кроме того, ссылка 85, похоже, не работает для меня. Я как бы предположил, что вы нашли это в первую очередь ... какие-нибудь идеи? Бродячий человек ( разговор ) 18:39, 27 мая 2009 г. (UTC)
- Praps это еще одна проблема с браузером. Пока он работает под IE, кажется, никто не возражает ... The Rambling Man ( разговор ) 10:49, 28 мая 2009 г. (UTC)
- Да, теперь для меня это нормально. Возможно, Safari + MACOSX. Или, возможно, их сервер играл в глупых жук. В любом случае, к лучшему ... The Rambling Man ( разговор ) 11:04, 28 мая 2009 (UTC)
- Дети и прочее, я уверен, скоро появятся, я нахожусь в той же точке книги, что и в цитируемом материале! Что касается квалификации, у него почти ничего не было от школы - возможно, он тем временем получил тренерский значок, но пока нечего на это ссылаться. Хобби всегда кажется мне совершенно тривиальным, но, несомненно, он играет в гольф, все они не так ли? Хотя нужна цитата. Деловые интересы, никак не похоже - у него есть странная работа сводщика на Radio Suffolk (включена сейчас и процитирована) и работает в ITFC (уже там), но не более того, на данный момент. Реклама, понятия не имею, стоит Google. Знание языков, кроме гласского. Что касается антипатий к его футболу, это будет сложно ... есть предложения? !! Бродячий человек ( разговор ) 11:49, 28 мая 2009 г. (UTC)
- Да, теперь для меня это нормально. Возможно, Safari + MACOSX. Или, возможно, их сервер играл в глупых жук. В любом случае, к лучшему ... The Rambling Man ( разговор ) 11:04, 28 мая 2009 (UTC)
- 103 правки в каждой - наконец-то я догнал ... надеюсь, у вас все в порядке. Продолжайте в том же духе переписывать мои бессвязные речи ... Бродячий человек ( выступление ) 19:23, 18 мая 2009 г. (UTC)
Ли Крофт
- Извините, я как раз легла спать, когда прочитала ваше сообщение. Я действительно имел в виду статью, которую вы цитируете. Я читал, что теперь он был свободным агентом, и хотя клуб хотел оставить его, он выполнил оговорку об освобождении в своем контракте или подошел к концу. Я только наткнулся на его статью, поскольку кто-то продолжает повторять, что он подписал контракт с Болтоном. Как вы думаете? ( Квентин Икс ( разговор ) 01:39, 20 мая 2009 г. (UTC))
1995 Гран-при Бразилии
Привет, обитатель. Я заметил, что вы некоторое время назад просмотрели еще одну статью о Гран-при 1995 года, над которой я работал, - статью о Гран-при Японии 1995 года. Мне было интересно , можно ли Рецензионный на Гран - при Бразилии 1995 года статьи для меня, когда вы вернетесь из вашего wikibreak оставляя вы будете комментарии здесь . Если бы вы могли сделать какие-либо комментарии на PR, это было бы здорово. С уважением, DMN ( разговор ) 17:11, 23 мая 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я его закружу. - Житель ( разговор ) 11:36, 26 мая 2009 г. (UTC)
- Спасибо за первую партию комментариев. Я ценю его. Я ответил и внес некоторые изменения на основе комментариев. DMN ( разговорное ) 13:54, 26 мая 2009 г. (UTC)
Наггет Миллер
SGGH хочет возродить его YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) 03:32, 1 июня 2009 г. (UTC)
- Я поместил «Раннюю жизнь» в FAC YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) 02:07, 3 июня 2009 г. (UTC)
Дин
У тебя есть почта. И у меня есть (возможно) захватывающие новости ... Бродячий человек ( разговор ) 09:39, 1 июня 2009 г. (UTC)
лолз
И немцы идут к выходу ... БОЛЬШОЕ редактировать резюме. :) weburiedoursecretsв саду 15:50, 1 июня 2009 г. (UTC)
Место рождения
Я не совсем уверен, почему это сделано, я только что видел, как это отредактировали. POB отсутствует в шаблоне плеера WP: FOOTY . Постараюсь найти более конкретный ответ. - Джимбо [онлайн] 13:02, 3 июня 2009 г. (UTC)
- Последний пункт в WP: MOSNUM # Даты состояний рождения и смерти ; «Места рождения и смерти указываются впоследствии, а не связаны с датами. Надеюсь, это поможет, - Джимбо [онлайн] 13:20, 3 июня 2009 г. (UTC)
Лутон Таун
Я только что передал это кому-то как GA, и мне следует по-новому взглянуть на прозу и несколько указателей на FAC. Что-то не хватает, что вы видите? Кэслибер ( обсуждение · вклад ) 10:15, 4 июня 2009 (UTC)
- Вы ознакомились с тем, что вы здесь предложили , что-нибудь еще, что вы хотите добавить? Кстати, спасибо Спиллейну и Мартину. :) Cliftonian • talk 06:57, 5 июня 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XXXIX (май 2009 г.)
Выпуск мая 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 22:37, 4 июня 2009 г. (UTC)
Прошло много времени
Как дела чувак?
Рад видеть, что ты бюрократ. Поздравляю!
И приятно осознавать, что ты по-прежнему сильно увлекаешься спортом.
Потому что это то, о чем мне нужно с вами поговорить ....
Команда, которую я возглавляю, в течение последнего года шла как сумасшедшая, разрабатывая Outline of knowledge (OOK) Википедии . Сейчас мы беремся за « Британнику» , очерк знаний которой в настоящее время более высокого качества, чем наш. Только не долго.
К сожалению, в OOK нет каких-либо очерков по конкретным видам спорта.
Если вам интересно ...
Есть несколько рекомендаций по разработке схем, над которыми я работаю, которые должны помочь вам начать работу. РГ: WPOOK также помогают объяснить , куда мы направляемся.
Мы не создаем новые контуры в пространстве статей (из-за опасности АдГ для неполных списков). Они хранятся как черновики как часть спроектированного контура до тех пор, пока они не будут готовы к перемещению в пространство статьи. На перечисленные здесь виды спорта в настоящее время есть красные ссылки, потому что по ним еще никто не приступил к шашкам (подсказка).
Мы сосредоточились в основном на географии, особенно на странах, и это одни из наших лучших набросков:
- Схема Ватикана
- Очертание Таиланда
- Очертание Исландии
- Очертание Японии
- Очертание Тайваня
- Схема Соединенного Королевства
- Очертание Соединенных Штатов
- Очертание Австралии
Некоторые из лучших планов в других областях включают:
- Очертание архитектуры
- Очерк метеорологии
- Очерк классических исследований
- Схема лесного хозяйства
Было бы неплохо увидеть, на что способны спортивные редакторы Википедии.
Трансгуманист 23:57, 4 июня 2009 г. (UTC)
Warkie Wonderland
Хорошо, книга прочитана, статья "закончена". Я сделал несколько заметок на странице обсуждения в соответствии с вашим контрольным списком, мы близки к необходимости редактирования / экспертной оценки или любого другого механизма, который работает быстрее всего, чтобы кто-то еще проверил нашу работу ... Неплохое улучшение - с 11 309 байтов до 48 576 байтов примерно через шесть недель с частичной занятостью. И ноль ссылок на 100 строчных, правильно отформатированных плохих парней. Радость! Ни слова от самого большого таше, но все еще надеюсь .... Бродячий человек ( разговор ) 18:08, 5 июня 2009 (UTC)
Обзор удаления для Roblox
Редактор попросил обзор удаления из Roblox . Поскольку вы закрыли обсуждение удаления этой страницы, быстро удалили ее или иным образом были заинтересованы в этой странице, вы можете принять участие в проверке удаления. - gordonrox24 ( обсуждение ) 19:51, 6 июня 2009 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Меня немного раздражают права на быстрое удаление - как мне запросить воссоздание статьи, если администратор ушел в самоволку
Администратора ( Пользователь: Cryptic ), который быстро удалил статью NxBre , похоже, здесь больше нет. Что я могу делать? 212.188.108.137 ( разговорное ) 10:35, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Я могу помочь. Но сначала вам нужно помочь мне - как правильно назвать статью, о которой вы спрашиваете? Похоже, у нас никогда не было статьи на NxBre . - Житель ( разговор ) 12:17, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Уххх, извини. Сбои в памяти, орфографические ошибки. Это NxBRE . 212.188.108.137 ( разговор ) 12:35, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я это вижу. Есть ли у вас свидетельства того, что он является предметом многочисленных нетривиальных ссылок в надежных источниках ? Если да, я могу воссоздать это для вас. Между прочим, (педантично!) Не ускорили, а подтолкнули , а это очень медленное удаление! - Житель ( разговор ) 12:38, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Их самопубликация ( http://www.agilepartner.net/oss/nxbre/ ), за исключением того, что они делают непроверенное заявление о том, что NxBRE является первым (в хронологическом порядке) механизмом правил с открытым исходным кодом для .NET framework. Если это не подходит, то, к черту, это было немного странно, хотя у других бесплатных и не очень бесплатных пакетов рассуждений, логики и в целом математики их страницы не пострадали, в то время как этот был убит в утробе. 212.188.108.137 ( разговорное ) 13:08, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Заявление о выдающейся известности позволит статье быстро пройти мимо, но АдГ подвергнет ее ядерной атаке, если не будет надежных источников. Есть ли у тебя? На остальную часть вашего сообщения, к сожалению, лучше всего ответить, указав на WP: OTHERSTUFF , поскольку это аргумент в пользу удаления других вещей, а не восстановления этого. - Житель ( разговор ) 13:12, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо за все объяснения. Не заинтересованы в продвижении дела. Судя по всему, место на жестком диске сервера Википедии слишком дорого для новых статей. Я использую вики для быстрого поиска неясного материала и перехода к цитируемым источникам, слишком плохие неясные статьи удаляются. Это врожденная предвзятость в пользу авторитетных или часто посещаемых статей, а также редакторов / администраторов, которые могут сидеть в сети весь день. Прибегаю. До свидания. 212.188.109.0 ( обсуждение ) 16:32, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Что ж, я здесь много времени и сказал, что рад помочь вам. Если у вас есть источники, дайте мне знать. Если есть какие-то статьи, которые, по вашему мнению, следует удалить, также дайте мне знать. - Житель ( разговор ) 16:43, 8 июня 2009 г. (UTC)
- ладно, признай, я хуже тролля (возможно, переодетого гоблина ). Но абсолютно шокирован вашим предложением разоблачать и предлагать статьи для удаления. Вся идея удаления статей воняет - да, это запах горящих книг . 212.188.109.0 ( обсуждение ) 16:53, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Что ж, я здесь много времени и сказал, что рад помочь вам. Если у вас есть источники, дайте мне знать. Если есть какие-то статьи, которые, по вашему мнению, следует удалить, также дайте мне знать. - Житель ( разговор ) 16:43, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо за все объяснения. Не заинтересованы в продвижении дела. Судя по всему, место на жестком диске сервера Википедии слишком дорого для новых статей. Я использую вики для быстрого поиска неясного материала и перехода к цитируемым источникам, слишком плохие неясные статьи удаляются. Это врожденная предвзятость в пользу авторитетных или часто посещаемых статей, а также редакторов / администраторов, которые могут сидеть в сети весь день. Прибегаю. До свидания. 212.188.109.0 ( обсуждение ) 16:32, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Заявление о выдающейся известности позволит статье быстро пройти мимо, но АдГ подвергнет ее ядерной атаке, если не будет надежных источников. Есть ли у тебя? На остальную часть вашего сообщения, к сожалению, лучше всего ответить, указав на WP: OTHERSTUFF , поскольку это аргумент в пользу удаления других вещей, а не восстановления этого. - Житель ( разговор ) 13:12, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Их самопубликация ( http://www.agilepartner.net/oss/nxbre/ ), за исключением того, что они делают непроверенное заявление о том, что NxBRE является первым (в хронологическом порядке) механизмом правил с открытым исходным кодом для .NET framework. Если это не подходит, то, к черту, это было немного странно, хотя у других бесплатных и не очень бесплатных пакетов рассуждений, логики и в целом математики их страницы не пострадали, в то время как этот был убит в утробе. 212.188.108.137 ( разговорное ) 13:08, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Хорошо, я это вижу. Есть ли у вас свидетельства того, что он является предметом многочисленных нетривиальных ссылок в надежных источниках ? Если да, я могу воссоздать это для вас. Между прочим, (педантично!) Не ускорили, а подтолкнули , а это очень медленное удаление! - Житель ( разговор ) 12:38, 8 июня 2009 г. (UTC)
- Уххх, извини. Сбои в памяти, орфографические ошибки. Это NxBRE . 212.188.108.137 ( разговор ) 12:35, 8 июня 2009 г. (UTC)
Адам Лондон
Всем привет. Судя по всему, он не дебютировал первоклассно - ведь матч проходил против не первоклассной команды. Мне нужно отразить это в статье. Бобо . 13:08, 11 июня 2009 г. (UTC)
- Какие UCCE тогда имеют первоклассный статус, играя за стороны графства? Том Смит из Ланкашира забил свой первый чемпионский титул в матче против Даремского UCCE, разумеется, при подкреплении источников. Nev1 ( разговор ) 13:13, 11 июня 2009 (UTC)
- Согласно заметке, оставленной на странице обсуждения (теперь удаленной), от Jpeeling:
- «На самом деле матчи против Кардиффа UCCE не считаются первоклассными. Оксфорд, Кембридж, Дарем и Лафборо являются сторонами UCCE, которые в настоящее время играют в первоклассный крикет, а Кардифф и Брэдфорд / Лидс - нет». Бобо . 13:21, 11 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо за это, хотя это кажется немного несправедливым по отношению к бедным Кардиффу и Брэдфорду / Лидсу. Nev1 ( разговор ) 13:25, 11 июня 2009 (UTC)
- Признаюсь, я сам не знал об этом факте, и Cricinfo также не дает об этом полностью разъяснить, поэтому я так быстро добавил игрока, поскольку матч был в списке «сейчас играет». Бобо . 13:28, 11 июня 2009 г. (UTC)
Непонятно и запутанно. Хорошо, тогда это должно быть ускорено. Я пойду сделаю это. - Житель ( разговор ) 13:15, 11 июня 2009 г. (UTC)
Вы были номинированы в члены Ассоциации редакторов.
Созданная ассоциация редакторов будет своего рода союзом тех, кто внес существенный и устойчивый вклад в энциклопедию в течение определенного периода времени (скажем, два года или более). Предлагаемый устав здесь - предложения приветствуются.
Если вы хотите , чтобы быть избранным, пожалуйста , сообщите мне здесь . Если вы знаете кого-то еще, кто может иметь право на участие, назначьте его здесь
Обсуждение здесь . Питер Дамиан ( разговор ) 20:01, 15 июня 2009 г. (UTC)
- Ооо, ла-де-да, мистер Обитатель. Не забывай свои корни, когда станешь этим большим ведущим шоу! О, а когда мы будем FAC Wark? Бродячий человек ( разговор ) 16:07, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Ржу не могу. Когда это закончится? - Житель ( разговор ) 16:19, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Что осталось? Dabomb87 предлагает нам отправиться туда ... The Rambling Man ( разговор ) 16:23, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Действуй. Я еще не закончил сеанс, но, полагаю, это не бар. Все ли сделано на странице обсуждения? Я что-то писал о дисциплине, кажется, припоминаю. - Житель ( разговор ) 16:26, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Я думаю, что разговоры уже сделаны, и я только что ответил о дисциплине там. На мой взгляд, ничем не примечательный и неподходящий. Может быть, мы видим, что говорят другие? Если не возражаю, то я это сделаю. И подождите, пока коричневая масса коснется вращающейся штуки. Бродячий человек ( разговор ) 16:48, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Сделанный. Глаза почистите пожалуйста! Бродячий человек ( разговор ) 18:03, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Действуй. Я еще не закончил сеанс, но, полагаю, это не бар. Все ли сделано на странице обсуждения? Я что-то писал о дисциплине, кажется, припоминаю. - Житель ( разговор ) 16:26, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Что осталось? Dabomb87 предлагает нам отправиться туда ... The Rambling Man ( разговор ) 16:23, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Ржу не могу. Когда это закончится? - Житель ( разговор ) 16:19, 16 июня 2009 г. (UTC)
Список рассылки Crat
Да, это я. Извините, что пропустил ваше письмо. Я могу пойти туда и ответить сейчас. - Пак Аран, 21:07, 15 июня 2009 г. (UTC)
Подтверждение по вашему запросу по электронной почте. The Uninvited Co., Inc. 12:43, 16 июня 2009 г. (UTC)
- Спасибо вам обоим. Ваши подписки должны быть запущены в ближайшее время, если еще не были. - Житель ( разговор ) 12:57, 16 июня 2009 г. (UTC)
Спасибо
Большое спасибо за беспокойство. С уважением, Pushkraj.janwadkar ( разговор ) 13:53, 16 июня 2009 г. (UTC)
RTM
Нужно ли мне блокировать вас, пока вы не прочтете руководство по викилинкам [3] ?. MBisanz ток 17:56, 16 июня 2009 (UTC)
Интригующая статья в пуле Келли
Хорошо, вот для чего мне нужна еще одна пара глаз. Fuhghettaboutit проделал кучу работ над пулом Келли , первоначально назначив его для GA, что я не мог передать из-за отсутствия информации. С тех пор он действительно искал жесткий и выяснил много вещей , который означал статью сломали новую землю на сплоченном, всеобъемлющую и до сих пор недоступную статью из - за много из обнюхивать вокруг непонятных ссылок. То, что он сделал для сопоставления (очень разреженной) информации, было одной из самых впечатляющих вещей, которые я видел после редактирования здесь. В любом случае, в каком-то смысле жаль, что это здесь, а не в каком-то информационном бюллетене, журнале или другом реплике (я предложил ему изучить). Два вопроса - (1) считаете ли вы, что стоит взломать FAC, и (2) есть ли идеи относительно того, стоит ли делать отметку на указателе и т. Д. Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:46, 17 июня 2009 г. (UTC)
PS: Нашему приятелю из чрезвычайно успешного футбольного клуба, я думаю, нужна помощь с копированием в FAC :) Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:46, 17 июня 2009 г. (UTC)
- Что касается пула Келли, лид нужно расширить, и необходимо уделить некоторое внимание ссылкам. Похоже, автор написал блок текста как абзац, а затем добавил кучу цитат в конце. Это бесполезно и будет подвергнуто критике в FAC - другой редактор, добавивший нецитированный «факт» в абзац, также будет «покрыт» этим. Или перенесенный в настоящее время факт будет отделен от его цитирования. В остальном, похоже, в пути.
- Покослюсь на LTFC. - Житель ( разговор ) 11:28, 17 июня 2009 г. (UTC)
Множественное число против единственного числа (город Лутон)
Урегулирование по этому поводу было сделано как «Luton were» и «The Club was» (в именах собственные употребляются во множественном числе, а в общепринятом - в единственном). Я считаю, что это правильное использование. Ура, Клифтониан ( Обсуждение • Contibs ) 12:16, 17 июня 2009 г. (UTC)
- Это всегда было моим предпочтением (см. «Мои» FA ), но где это согласовано в данном случае? Я скучаю по этому. - Житель ( разговор ) 12:18, 17 июня 2009 г. (UTC)
- См. Комментарии Маллеуса Фатуорума на странице FAC, чуть выше вашей. Cliftonian ( Обсуждение • Contibs ) 12:48, 17 июня 2009 (UTC)
- Я видел это, но не видел вашего согласия на это. - Житель ( разговор ) 12:54, 17 июня 2009 г. (UTC)
- Я поместил это как сводку редактирования на странице LTFC. Сейчас добавлю в КВС. Cliftonian ( Обсуждение • Contibs ) 13:04, 17 июня 2009 (UTC)
- Большой! - Житель ( разговор ) 13:42, 17 июня 2009 г. (UTC)
- Я поместил это как сводку редактирования на странице LTFC. Сейчас добавлю в КВС. Cliftonian ( Обсуждение • Contibs ) 13:04, 17 июня 2009 (UTC)
- Я видел это, но не видел вашего согласия на это. - Житель ( разговор ) 12:54, 17 июня 2009 г. (UTC)
- См. Комментарии Маллеуса Фатуорума на странице FAC, чуть выше вашей. Cliftonian ( Обсуждение • Contibs ) 12:48, 17 июня 2009 (UTC)
Я посмотрю, успею ли я отправиться в Лутон. Я жонглирую с получением Премий Тернера и Оранжевых премий до статуса Флориды, а Приз Меркурия уже в пути. Я посмотрю что я могу сделать! The Rambling Man ( разговор ) 15:43, 17 июня 2009 г. (UTC)
Ваше редактирование
Re этот тег был там , потому что нет никаких признаков того , почему эти игроки были упомянуты. Если вы хотите уточнить, вы можете сказать, что это исчерпывающий список всех, кто посещал UCCE, кто перешел на xxxxxxxxxx. В настоящее время это крайне расплывчатый и резонансный POV. - Житель ( разговор ) 16:04, 17 июня 2009 г. (UTC)
- Ваше подозрение в предвзятости равносильно обвинению в недобросовестности редактора или редакторов, которые составили список. Естественное и добросовестное предположение состоит в том, что они просто пытались предоставить полезную информацию. Лювилт ( разговор ) 18:24, 17 июня 2009 (UTC)
- Извините, что я "вмешиваюсь", но вы должны указать, что список "бывших игроков" является исчерпывающим или неполным, или какие критерии вы применяете, чтобы позволить людям быть частью этого списка. Здесь нет недобросовестности, просто просьба по всей Википедии конкретизировать включение «бывших игроков», «известных игроков», «известных игроков» и т. Д. Где можно провести черту? Другими словами, должна быть определенная и открытая стратегия для включения в этот список. Судя по последним изменениям, это просто неизбирательный список. Надеюсь, в этом есть смысл? The Rambling Man ( разговор ) 19:44, 17 июня 2009 г. (UTC)
Копирование-редактирование LTFC
Сортировка проблем «раннего возраста», на которые вы указали.
Ура, Клифтониан ( Обсуждение • Contibs ) 10:56, 18 июня 2009 г. (UTC)
- Та. - Житель ( разговор ) 11:00, 18 июня 2009 г. (UTC)
Изменение имени
Спасибо за изменение имени пользователя. Я видел, что вы смогли повторно атрибутировать некоторые из моих сообщений, и мне было интересно, можете ли вы также изменить исходное сообщение от 13 декабря на мое новое имя пользователя. Спасибо за помощь, Dweller! Blackburn2000 ( обсуждение ) - Предыдущий недатированный комментарий добавлен в 18:47, 21 июня 2009 г. (UTC).
Шотландия выиграла чемпионат мира - ШОКЕР
Они знали? Точно так же, как Англия выиграет Уимблдон .... The Rambling Man ( разговор ) 16:08, 24 июня 2009 г. (UTC)
- Оч да. - Житель ( разговор ) 16:18, 24 июня 2009 г. (UTC)
Хардкор
Мы на жесткой территории FAC ! Глаза были очищены и, надеюсь, зажаты пальцы. Хотя, если вдруг исчезнешь, я полностью пойму! С наилучшими пожеланиями. Бродячий человек ( разговор ) 17:56, 24 июня 2009 г. (UTC)
Букмекер джон
Исправлено и отвечено YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) Платное редактирование = POV 08:41, 25 июня 2009 г. (UTC)
Отвечать
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Более совершенный лук ( разговор ) 15:53, 25 июня 2009 г. (UTC)
re: CHUU
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Спасибо!
Справочная служба Barnstar | ||
Спасибо, что ответили на мой вопрос о коде катастрофы в справочной службе «Разное»! - Ye Olde Luke ( разговор ) 11:00, 26 июня 2009 г. (UTC) |
Какое вы! Я давно не ел барни. Я добавлю его на свою страницу пользователя quilt of barnies, когда у меня будет мес. Большое спасибо. - Житель ( разговор ) 11:02, 26 июня 2009 г. (UTC)
Ваше здоровье
Всего наилучшего, приятель.
Что касается Гурни, поверьте мне, то, что у нас там внизу, невероятно лестно по отношению к нему ... однако я действительно ценю, что нам нужна нейтральная точка зрения, поэтому я постараюсь сделать ее как можно более нейтральной.
Ура, дружище. - Клифтонский оранжевый бит 15:53, 26 июня 2009 г. (UTC)
Видеть
Обсуждение: Десять заповедей в католицизме # Правда? Нил Эйнн ( разговор ) 09:56, 27 июня 2009 г. (UTC)
Привет
Спасибо за ваше сообщение от 1 июня. Я снова заглядываю туда и могу внести свой вклад здесь и там, возможно, сдержанно, если я это сделаю. Несколько месяцев у меня были другие приоритеты. Надеюсь, с тобой все хорошо. Жалко видеть, что Норвич сделал решительный шаг. - Джек | страница обсуждения 17:50, 27 июня 2009 г. (UTC)
Репост 100 игроков, потрясших Коп
На 100 Players Who Shook The Kop был помещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии, потому что это похоже на репост материала, который был ранее удален после процесса удаления . Если вы можете указать, чем он отличается от ранее опубликованного материала, поместите шаблон {{ hangon }} под другим шаблоном в статье и поместите на странице обсуждения страницы заметку, объясняющую, почему эту статью следует оставить. Администраторы изучат ваши аргументы, прежде чем решить, что делать со страницей. Если вы считаете, что исходное обсуждение было необоснованным, обратитесь к администратору, который удалил страницу, или воспользуйтесь функцией проверки удаления вместо того, чтобы продолжать воссоздавать страницу. Спасибо. Гигантский снеговик, 15:52, 28 июня 2009 г. (UTC)
- Ооооо. Жалко, что никто не проверил, чем отличается от прежнего. Трудно согласиться с тем, что быстрое удаление используется, когда страница отличается от страницы, удаленной в AFD, преимущественно для ИЛИ (?!) И copyvio. Ну что ж. Надеюсь, у тебя все в порядке, Житель? Если возможно, оставайтесь на связи? Бродячий человек ( разговор ) 19:14, 28 июня 2009 (UTC)
Изменение имени
Привет,
Название изменилось. Теперь пытаюсь внести изменения в другие вики, чтобы восстановить мою SUL. Одна настоящая глупая проблема - каждый раз, когда я вхожу в другую вики (источник / цитата) и т.д. со старым именем пользователя, он входит в en.wiki со старым SUL. Следовательно, я не замечаю, предоставьте запрошенную разницу, которая, конечно же, подписана Mdcollins1984 вместо MDCollins. Нелепая система а ?! Я удивлен, что это даже позволило мне войти под моим старым именем пользователя на en.wiki.
Ну что ж, надеюсь, у тебя все хорошо. По крайней мере, это имя пользователя сейчас работает. Спасибо за помощь раньше!
- MDCollins ( разговор ) 02:20, 1 июля 2009 г. (UTC)
Wark
Не будь глупым. Совместное усилие. В любом случае, еще больше поздравляю вас. Поспи. The Rambling Man ( разговор ) 14:25, 2 июля 2009 г. (UTC)
- Ох, и когда у вас будет момент (!!!!!), какой следующий FAC? Сейчас я действительно в ритме, наслаждаюсь редактированием и хочу извлечь из этого максимум удовольствия! Но не торопиться ...! Бродячий человек ( разговор ) 15:03, 3 июля 2009 г. (UTC)
- Поздравляю вас обоих! Dabomb87 ( разговор ) 16:44, 3 июля 2009 (UTC)
Новый председатель
IP был правильным. Похоже, у вас новый председатель . Прочитал с исх. Месть Рэмбо (разговорное) 15:29, 2 июля 2009 г. (UTC)
Роланд Перри
Конечно, если пользователь Википедии ищет писателя Playboy, чтобы использовать его в качестве источника, чтобы доказать, насколько хорош тот или иной крикетный писатель, тогда пользователь, вероятно, сам является тем субъектом, который хранил в папке вырезки похвалы себе в новостях / журналах. Кто еще будет искать в журналах playboy и порно журналы информацию об истории крикета? И если бы изначальным мотивом был интерес к порнографии, я сомневаюсь, что это внезапно побудило бы их найти и написать статью по истории крикета на 100 тысяч. Лично мне также интересно, какие внутренние знания им понадобятся, чтобы узнать результаты своего предмета в университете. Кто еще мог бы использовать и искать древний журнал Playboy в качестве источника. Пользователь должен знать, что некий журнал Playboy хвалил Перри, так что, вероятно, сам Перри сохранил редакцию Playboy, хваляющую его. Какой исследователь крикета будет искать информацию в Playboy? YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) Платное редактирование = POV 01:42, 7 июля 2009 г. (UTC)
- Маленькая птичка сообщила обезьяне, что компьютер нового редактора из того же города, что и мистер Перри YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ), Платное редактирование = POV 05:16, 7 июля 2009 г. (UTC)
Шляпа?
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Предлагаемое удаление Better Backs
Предложили удаление шаблон был добавлен к статье Лучше Спину , предполагая , что он будет удален в соответствии с предлагаемым процессом удаления из - за следующее беспокойство:
- Без ссылок в течение почти трех лет WP: V не работает.
Любой вклад приветствуется, но эта статья может не соответствовать критериям включения Википедии , а в уведомлении об удалении должно быть объяснено, почему (см. Также « Чем не является Википедия » и политику удаления Википедии ). Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив уведомление, но, пожалуйста, объясните, почему вы не согласны с предложенным удалением, в сводке редактирования или на соответствующей странице обсуждения .{{dated prod}}
Пожалуйста, подумайте об улучшении статьи, чтобы решить возникшие проблемы, потому что, даже если удаление уведомления об удалении предотвратит удаление с помощью предлагаемого процесса удаления , статья все равно может быть удалена, если она соответствует любому из критериев быстрого удаления, или ее можно отправить в статьи для Удаление , где он может быть удален, если будет достигнуто согласие на удаление. Stifle ( разговор ) 09:45, 8 июля 2009 (UTC)
Брэдман
См. WT: CRIC . Я знаю, что он уже большой, но он во многом участвовал. Кроме того, когда вы подрезали / очищали основы Phanto, оставили ли вы обрезанные кусочки в развилках или нам нужно заглянуть в историю, если мы хотим повторно использовать ее YellowMonkey ( опрос календаря крикета! ) Платное редактирование = POV 06:58 , 9 июля 2009 г. (UTC)
Электронное письмо
Ответил. Оттава Рима ( разговор ) 17:06, 9 июля 2009 г. (UTC)
Статьи для номинации на исключение 100 игроков, покоривших Коп
Я выдвинул на удаление статью, которую вы написали , 100 Players Who Shook the Kop . Я не думаю, что эта статья удовлетворяет критериям Википедии для включения, и объяснил, почему в Википедии: Статьи для удаления / 100 игроков, которые потрясли Копа . Ваше мнение по этому поводу приветствуется на той же странице обсуждения; Кроме того, вы можете отредактировать статью, чтобы решить эти проблемы. Спасибо за ваше время.
Свяжитесь со мной, если вы не знаете, почему вы получили это сообщение. Обитатель ( разговор ) 11:16, 10 июля 2009 (UTC)
- Вам действительно стоит перестать разговаривать с собой на публике. Бродячий человек ( разговор ) 11:40, 10 июля 2009 г. (UTC)
- Первый признак безумия. - Житель ( разговор ) 11:49, 10 июля 2009 г. (UTC)
- Нет, это второй. - Житель ( разговор ) 11:49, 10 июля 2009 г. (UTC)
RE: KP
Простите, я не хотел этого делать. Иногда мой компьютер делает то, чего я не хочу. Я отменил правку, поэтому больше не должно вызывать проблем. Удачного редактирования! Обсуждение Гайи Октавии Агриппы | Знак 12:16, 10 июля 2009 г. (UTC)
ACPD страниц создано
Я создал две начальные страницы для ACPD:
- Википедия: Консультативный совет по развитию проектов
- Википедия: Консультативный совет по развитию проектов / Форум
Пожалуйста, добавьте их в свой список наблюдения, зайдите и так далее. На последней странице есть пара логистических вопросов, которые мы должны обсудить раньше, чем позже, поэтому я был бы признателен, если бы вы нашли время, чтобы их прокомментировать.
Спасибо! Кирилл [разговор] [pf] 13:33, 11 июля 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XL (июнь 2009 г.)
Выпуск июня 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 21:59, 13 июля 2009 г. (UTC)
Сможете ли вы закрыть RFC?
Привет, обитатель; Я не вижу вашего имени на странице Wikipedia_talk: Arbitration_Role_of_Jimmy_Wales_in_the_English_Wikipedia # Summary_.21vote_analysis , и я предполагаю, что в противном случае вы можете считаться непричастным. Если да, не могли бы вы оказать почести или предложить кого-нибудь еще, о чем я могу спросить? Тони (разговор) 06:20, 14 июля 2009 г. (UTC)
- Я рад подождать, но у меня нет опыта в этих вопросах - насколько я понимаю из вашего сообщения, что «ближе» предназначено для обзора и обобщения? Внизу есть один, который можно модифицировать, изменять, что угодно. Тони (разговор) 12:13, 14 июля 2009 (UTC)
- Я тоже неопытный. Единственное, что мне нужно сделать, это прочитать инструкции RfC. Я ожидал, что мне нужно будет добавить какой-то комментарий, но, может быть, он не нужен? - Житель ( разговор ) 12:25, 14 июля 2009 г. (UTC)
- В моем списке наблюдения есть Dweller, так что я надеюсь, он не возражает против того, чтобы я вмешивался. В прошлом я видел, как это делалось так:
{{subst: RFC top}}
== RFC: роль Джимми Уэльса в английской Википедии ==
ВЕЩИ
== Примечания ==
== Заключение / Решение / И т. Д. ==
Каков ваш вывод.
{{subst: Rfc bottom}}
== Процедурный комментарий ==
- Надеюсь, что это в меру понятно. MBisanz talk 12:40, 14 июля 2009 г. (UTC)
Полностью. Спасибо. Да, и Тони, ознакомьтесь с опросом, в котором я только что проголосовал, относительно предлагаемых изменений в . Вы много работаете с контентом, поэтому мне интересно узнать, понимаете ли вы это иначе, чем я. - Житель ( разговор ) 12:43, 14 июля 2009 г. (UTC)
- Спасибо, Обитатель и Мэтью. Для меня это тоже познавательный опыт. Мое зачеркивание очень позднего поста было отменено, несмотря на знак наверху и четкое указание с самого начала, что он закроется вчера. Я оставлю это вам, ребята. Если вам нужна канцелярская помощь в ... хммм ... еще раз перебрать все с калькулятором, я могу это предоставить. Но я засну через два часа. Ваше здоровье. Тони (разговор) 16:00, 14 июля 2009 г. (UTC)
- Я думаю, что Dweller ищет шаблон {{ Закрытие }}. MBisanz разговоры 16:54, 14 июля 2009 (UTC)
Готово, Тони, извини, если я закрыл его слишком поздно для тебя. Интересный RFC. Я надеюсь, что я не слишком сильно испортил закрытие, но я думаю, что скоро узнаю, сделал ли я. - Житель ( разговор ) 17:30, 14 июля 2009 г. (UTC)
Основания для подачи жалобы
Файл: Carrow Road schematic.png . Это начало ... Бродячий человек ( разговор ) 13:06, 14 июля 2009 (UTC)
- Вот, я сказал тебе, что сказал тебе. The Rambling Man ( разговор ) 14:16, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Ах ... Я подумал: «Это начало», значит, еще не конец! Хорошо, спасибо, я добавлю это. - Житель ( разговор ) 18:49, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Нет, я сказал это, потому что думал, что ты будешь занудой, и предлагаю, чтобы я все это сделал красивым или вершиной ... н-дзёи. Бродячий человек ( разговор ) 18:52, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Изображение Джорджа Майкла плохое - мы могли бы обрезать его, чтобы сосредоточить внимание на нем (с рекламой N&P вверху слева от него)? Бродячий человек ( разговор ) 19:07, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Замечательная идея! На странице слишком много изображений; некоторая часть галереи должна быть включена, а какая-то должна остаться в Общинном фонде. - Житель ( разговор ) 19:32, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Ах ... Я подумал: «Это начало», значит, еще не конец! Хорошо, спасибо, я добавлю это. - Житель ( разговор ) 18:49, 20 июля 2009 г. (UTC)
Битва при Босворте
Привет, Житель. Планируете ли вы вернуться на Босворт Филд? Его КВС ждут продолжения ваших мнений. Джаппаланг ( разговор ) 06:44, 15 июля 2009 г. (UTC)
- Ах. Ой. Я буду стараться. - Житель ( разговор ) 19:32, 20 июля 2009 г. (UTC)
Статьи для удаления / Тоттенхэм Хотспур - Манчестер Сити (Кубок Англии 2003-04)
Не то чтобы это имело какое-либо отношение к АдГ, но если я когда-нибудь смогу как следует поработать над Историей Манчестер Сити , возвращение в Кубке Англии против Шпор будет очень кратко упомянуто в контексте того, что это одно из последних ура. о неустойчивом правлении Кигана;) Олдельпасо ( разговор ) 09:44, 18 июля 2009 г. (UTC)
- У меня есть DVD с этим матчем. Там были трое моих товарищей ... наверное, лучшая пара, особенно если ты поешь Blue Moon ...! Бродячий человек ( разговор ) 10:11, 18 июля 2009 г. (UTC)
Кирилл Махаринский
Что вы думаете об этом произведении очень-очень пограничного саморекламы? Бродячий человек ( разговор ) 18:13, 19 июля 2009 (UTC)
- Бедная статья, но примечательная. Я кое-что исправил. Можно было бы обойтись некоторым балансом - некоторые из этих рефери вызывают много критики. - Житель ( разговор ) 09:17, 20 июля 2009 г. (UTC)
- Меня просто рассмешило - тот, кто написал это, отнес его к категории: «Теннисисты» , сказал, что он чудо со стихами и т. Д. Читайте как резюме ... Бродячий человек ( разговор ) 09:31, 20 июля 2009 (UTC)
Википедия: Статьи для удаления / 100 игроков, которые потрясли Коп
Спасибо за замечание. Поскольку обсуждение до сих пор было довольно продуктивным, я не закрыл АдГ, а вместо этого перечислил его с уведомлением, чтобы оно могло продолжаться в течение недели, начиная с сегодняшнего дня. Warofdreams говорить 11:39, 20 июля 2009 (UTC)
- Идеально. Спасибо. - Житель ( разговор ) 11:41, 20 июля 2009 г. (UTC)
Запрос на прочтение доказательства
Мне нужен кто-то, кто ничего не знает о бейсболе, чтобы прочитать Мировую серию 2004 года, чтобы убедиться, что ее может понять кто-то, кто не знает бейсбольного жаргона. Я надеюсь скоро сделать это FAC.
Если бы вы могли взглянуть на нее, когда у вас будет время, или порекомендовать кого-нибудь еще, я мог бы попросить взглянуть на нее, я был бы благодарен.
Спасибо за любую помощь заранее. BUC ( разговор ) 14:31, 21 июля 2009 (UTC)
- Я покослюсь. - Житель ( разговор ) 11:57, 22 июля 2009 г. (UTC)
- Вы скоро это сделаете? BUC ( разговор ) 16:14, 13 августа 2009 (UTC)
Глобальный аккаунт
Здравствуйте, я слышал, что вы бюрократ, поэтому я хочу у вас кое-что спросить. Можно ли отменить глобальную учетную запись (не удалить, поэтому она существует как SUL)? Спасибо. - Farras La Poste, 10:59, 22 июля 2009 г. (UTC)
- Не уверен, что понимаю, что ты хочешь сделать. - Житель ( разговор ) 11:56, 22 июля 2009 г. (UTC)
- Я имею в виду, что кто-то случайно создал глобальную учетную запись, может ли он отменить это? Спасибо. - Farras La Poste 16:23, 22 июля 2009 г. (UTC)
- Хороший вопрос - я не уверен, что сможет. Возможно, администратор будет правильным человеком, чтобы спросить - бюрократы имеют «полномочия» только в локальной вики, поэтому я могу изменить вещи, относящиеся к учетной записи en:, но не к существующей SUL. - Житель ( разговор ) 11:41, 24 июля 2009 г. (UTC)
- Я имею в виду, что кто-то случайно создал глобальную учетную запись, может ли он отменить это? Спасибо. - Farras La Poste 16:23, 22 июля 2009 г. (UTC)
Среднее значение Брэдмана
Это то, за что его будут помнить 200 лет спустя. Я внес дополнительные изменения, и теперь абзац короче, чем до моего предыдущего редактирования. Пожалуйста, не возвращайтесь; Если вы считаете детализацию чрезмерной, то внесите изменения по предложению (как это сделал я), и мы, надеюсь, сможем сойтись - Ag, Stockport, UK. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный 86.53.69.150 ( обсуждение ) 13:49, 23 июля 2009 г. (UTC)
РГ: Области реформ
Я думаю, вы подняли вопрос, который волнует многих редакторов - я надеюсь, что вы готовы отдать дань этому обсуждению Slrubenstein | Обсуждение 13:03, 24 июля 2009 г. (UTC)
Википедия: Арбитражный комитет / выборы CheckUser and Oversight / август 2009 / Oversight / Dweller
^ На всякий случай вы еще не заметили. :-) Tiptoety разговор 2:31, 26 июля 2009 (UTC)
Эти лисы ...
Я подобрал « Лестер Сити» для обзора в GAN - это немного грубовато - что скажешь? Каслибер ( обсуждение · вклад ) 04:40, 26 июля 2009 (UTC)
- У меня очень длинный список дел (взгляните на эту страницу!), Но я посмотрю, что я могу сделать. NB Я очень неопытен в GA. - Житель ( разговор ) 12:35, 27 июля 2009 г. (UTC)
- Мех, просто подумайте об этом как о более расслабленном FAC. Любой ввод хорош, чтобы помочь ему немного "жуж" по статье. (сказал лучшим голосом Queer Eye) Каслибер ( обсуждение · вклад ) 12:48, 27 июля 2009 г. (UTC)
Boink
Почта. Плюс извинения / оправдания за то, что не помогли CR ... The Rambling Man ( разговор ) 12:28, 27 июля 2009 г. (UTC)
- Ответил. Не беспокойтесь - CR развивается хорошо , в отличие от некоторых помойных ям, о которых я мог бы упомянуть. Ржу не могу. - Житель ( разговор ) 12:37, 27 июля 2009 г. (UTC)
RE: Ваше имя пользователя
История моего имени пользователя довольно интересна. Когда я впервые зарегистрировался еще в 2004 году, я ввел «mailer_diablo», но программное обеспечение вики продолжало использовать первую букву моего имени пользователя с заглавной буквы из-за технических ограничений, что меня раздражало. После этого я решил извлечь выгоду из обоих, и он стал тем, чем является сегодня.
Лично я бы предпочел оставить это так и остаться таким по историческим причинам, и я зарегистрировался и установил двойную учетную запись «Пользователь: Mailer Diablo», указывающую на мою учетную запись. Кто знает, возможно, однажды я вернусь к исходному "mailer_diablo". : o) Тем не менее, спасибо за ваше предложение! - Ура , Mailer Diablo 13:09, 28 июля 2009 г. (UTC)
Мэри Джонс
Полностью согласен с вашим мнением - буду следить за этим. Гмиртл ( разговор ) 13:29, 29 июля 2009 (UTC)
- Отлично, спасибо. Я надеюсь, что другие участники тоже останутся. Это действительно непростая задача, но я оптимистично настроен в том, что немного подумав и проявив изобретательность, можно ее решить. Приятно видеть сложное упражнение по формированию консенсуса, которое остается вежливым и беззаботным. - Житель ( разговор ) 13:32, 29 июля 2009 г. (UTC)
Запугивание
Ну да, его можно использовать везде. YellowMonkey ( фото-опрос крикета! ) Платное редактирование = POV 07:44, 31 июля 2009 г. (UTC)
DYK номинация Бенсона (рыба)
Привет! Ваша заявка о Бенсоне (рыба) на странице номинаций Знаете ли вы , была рассмотрена, и все еще есть некоторые вопросы, которые, возможно, необходимо прояснить. Просмотрите комментарии под заявкой на вашу номинацию и ответьте на них как можно скорее. Спасибо за ваш вклад в журнал "Знаете ли вы!" Хекеруи ( разговор ) 13:21, 4 августа 2009 г. (UTC)
- Драт! И двойной глоток! Вчера вечером я думал, что быстрая статья о Бенсоне была бы легким DYK, только чтобы обнаружить, когда я захожу сегодня вечером, что вы меня опередили ... Хорошая работа. Уверены, вы не хотите использовать в качестве «крючка» цитату о том, что Бенсон был «народной рыбой» ? Bencherlite Talk 17:22, 5 августа 2009 г. (UTC)
Изменение имени пользователя
Спасибо за ваше сообщение о моем запросе на изменение моего имени. Вы можете отменить это. Я понял, что это пустая трата времени, потому что это не сбивает моего преследователя с ног. Единственный способ сделать это - открыть новую учетную запись.
Сардака ( разговор ) 09:39, 5 августа 2009 (UTC)
Кейт Джонсон
Relpied YellowMonkey ( опрос фотографий крикета! ) Платное редактирование = POV 01:22, 6 августа 2009 г. (UTC)
- Ответил YellowMonkey ( опрос фотографий крикета! ) Платное редактирование = POV 02:55, 10 августа 2009 г. (UTC)
мой сталкер
Я обсуждал своего сталкера с DarkFalls, который знаком с ним, поскольку его страница обсуждения некоторое время использовалась как форум мной и моим другом. Я не уверен, хочет ли Дарк вмешаться или нет. Мой друг молчал пару недель, но, возможно, это временное затишье.
Сардака ( разговор ) 10:02, 6 августа 2009 г. (UTC)
ДИК для Брумбреллы
7 августа 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Brumbrella , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Википроект: Вы знали? 08:15, 7 августа 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLI (июль 2009 г.)
Выпуск июля 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 19:24, 9 августа 2009 г. (UTC)
GFDL
Конечно, я знаю о функции «перемещение» для изменения названия статьи, но это была моя первая встреча с чем-то, исходящим из пространства имен другого пользователя. Наивно, я полагаю, мысль о его использовании не пришла в голову (хотя теперь я вижу, что вы ранее писали это на моей странице обсуждения), и я не задумывался об этом. Все, что я действительно могу сделать, это извиниться - как за то, что не поверил вам, так и за то, что потратили ваше время, - и надеюсь, что вы поймете, что я сделал, было добросовестно, и что я извлечу уроки из этого. Простите! NCFCQ ( разговор ) 11:17, 10 августа 2009 (UTC)
- Я предполагаю, что в дни до начисления очков этого никогда не было, и не припомню, чтобы это происходило с тех пор! Если бы не седьмой гол, мы бы тоже были выше Суиндона! Неудивительно, что мистер Теоклитос получил жар от вандалов ... Я надеюсь, ради него это был разовый случай, иначе он проведет всю жизнь, когда его будут упоминать с такими, как Саймон Трейси !
- Побывав в дружеском «Уигане», я все еще верю, что надежда есть; но в следующий раз на CR будет настоящая отравляющая атмосфера, если следующие три выездные игры не будут положительными. Скрещенные пальцы. NCFCQ ( обсуждение ) 12:04, 10 августа 2009 г. (UTC)
- Чтобы ответить на ваш вопрос викторины, «Честер Сити» проиграл 6: 0 в первый день прошлого сезона и даже не попал в тройку худших. - Джпилинг ( разговор ) 22:34, 10 августа 2009 г. (UTC)
Надзор
Молодец, YellowMonkey ( фото-опрос крикета! ) Платное редактирование = POV 02:42, 11 августа 2009 г. (UTC)
- Действительно. Вы получили огромное одобрение со стороны широкого круга участников сообщества. «Делай хорошо», как говорится в этих местах. Бродячий человек ( разговор ) 06:31, 11 августа 2009 г. (UTC)
- Поздравляю! Dabomb87 ( разговор ) 19:28, 11 августа 2009 (UTC)
Re: Контуры
Мне было жаль, хотя и не слишком удивлено, что все прошло. Мои соболезнования.
Среди брошенной на вас гнили была одна проблема, на которую я обратил внимание. Похоже, что есть определенная оппозиция проекту Outlines - либо с точки зрения самого его существования, либо с точки зрения того, как он был поставлен волей-неволей .
Мне было интересно, думали ли вы о том, чтобы как-то отреагировать на это, возможно, с помощью дискуссионного RfC, должным образом продвигаемого на VP, Signpost и CENT, чтобы увидеть, что говорится в консенсусе? Теперь у вас есть несколько хорошо проработанных примеров (не говоря уже о шоколадной анимации!), Чтобы люди могли увидеть, что предлагается.
Cheers - Dweller ( разговор ) 11:49, 10 августа 2009 г. (UTC)
- Как вы знаете, я работал над ними годами. И многие другие редакторы тоже работают над ними каждый день. Вы можете помнить многие из этих статей как списки основных тем , и я говорил с вами о них по крайней мере несколько раз! Вот пара сообщений о них в вашем архиве страницы обсуждения за ноябрь 2007 года: Обсуждение пользователей: Dweller / Archive 14 # Wikipedia: Избранные списки кандидатов / Список основных тем по географии и Обсуждение пользователей: Dweller / Archive 14 # Основные темы . До и после этого было много публичных обсуждений во многих местах (деревенский насос, страницы обсуждения проектов, страницы обсуждения руководящих принципов и т. Д.)
- Основные списки тем были переименованы из «Список основных ____ тем» в «Обзор тем ____» в сентябре 2008 г. и были переименованы в «Краткое содержание _____» в марте этого года. Нынешнее название привлекло много внимания, в основном хорошее. Похоже, мы наконец-то нашли для них правильное название!
- Основные темы / Тематические схемы / Схемы были представлены на странице содержания Википедии с декабря 2005 года - страницы, на которую ведет ссылка «Содержание» на боковой панели Википедии.
- Чтобы освежить вашу память, это просто «структурированные списки», именно так правила составления списков относились к этому типу списков на протяжении многих лет. Они были построены в соответствии с WP: STAND . В Википедии есть тысячи структурированных списков (большинство из них до сих пор называется «Список») - это один из двух основных форматов списков. Другой основной формат списка - алфавитный.
- Надеюсь, это пробудит вашу память. :)
- АдГ на протяжении многих лет дает хорошее представление о точке зрения сообщества на эти вопросы:
- Википедия: Статьи для удаления / Обзор тем, связанных с исламом и мусульманами (ноябрь 2005 г.) - удалить (оно было недавно возрождено через Deletion Review !, и теперь является « Очерком ислама» ).
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных тем по информатике (март 2006 г.) - нет консенсуса
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных тем изобразительного искусства и дизайна (май 2006 г.) - удалить. Заменено списком основных тем изобразительного искусства и списком основных тем дизайна.
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных промышленных тем (август 2006 г.) - speedy keep
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных тем управления (август 2006 г.) - сохранить
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных тем Канады (март 2008 г.) - сохранить
- Википедия: Статьи для удаления / Список основных тем о майнинге (август 2008 г.) - сохранить
- Википедия: Статьи для удаления / Схема темы по алгебре (январь 2009 г.) - оставить (также номинированы: Схема темы арифметики , Схема темы исчисления , Схема темы геометрии , Схема темы математики )
- Википедия: Статьи для удаления / Обзор темы Большой науки (январь 2009 г.) - сохранить
- Википедия: Статьи для удаления / Обзор Южной Африки (май 2009 г.) - speedy keep
- Википедия: Сборник для удаления / Википедия: Обзор знаний WikiProject / Черновики / Обзор Британской Колумбии (июнь 2009 г.) - speedy keep
- Википедия: Статьи для удаления / Краткое описание Палестины (июль 2009 г.) - сохранить
- Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь их задавать.
- Трансгуманист 01:52, 12 августа 2009 г. (UTC)
- PS: ознакомьтесь с текущими разработками в планах Википедии (во всяком случае, о тех, о которых мы знаем до сих пор), здесь
Не нужно напрягать мою память - я хорошо помню некоторые из этих вещей, а также другие моменты, о которых я мог бы догадаться (например, длинный список АдГ).
Но я думаю, что недостаточно ясно изложил свою главную мысль. Из вашего RfA показалось, что никакого обсуждения проекта в целом никогда не проводилось, и есть значительная группа редакторов, которые, кажется, думают, что его проталкивает небольшая группа без должного обсуждения. Ничто из того, что вы представляете выше, не является обсуждением проекта Outlines в целом - только его небольшие фрагменты.
Cheers - Dweller ( разговор ) 10:15, 12 августа 2009 г. (UTC)
- О, вы говорите о предварительном одобрении для написания статей ...
- Для написания статей нет процесса утверждения. Кто угодно может написать столько статей, сколько пожелает, и им никогда не нужно ни у кого спрашивать разрешения. Сюда входят страницы по любой теме и страницы любого типа, включая порталы, статьи со списками и статьи, не входящие в списки. Итак, если кто-то хочет написать 500 статей по математике или написать 500 списков или построить 500 порталов, все, что ему нужно сделать, чтобы начать, - это ввести новый заголовок и нажать «Go».
- Это вики-путь!
- Именно этим занимались я и другие. Мы писали статьи со структурированными списками в соответствии с рекомендациями по структурированным спискам в WP: LISTS и WP: STAND . В этих рекомендациях нет ничего, что гласит, что вы должны сначала получить разрешение, прежде чем начинать статью со структурированным списком или статью списка любого другого разрешенного формата (алфавитный, аннотированный, таблица или таблица с временной шкалой) - и никогда не будет.
- То же самое и с WikiProjects. Нет необходимости получать разрешение на запуск WikiProject. Просто выберите тему или тип страницы, для которой еще нет WikiProject, и вперед.
- Я создал более 400 статей со структурированным списком за последние 4 года и работал над сотнями других. Я создал несколько WikiProjects и работал над десятками других. Я никогда ни у кого не спрашивал разрешения. Я уверен, что начну еще 500 статей со структурированным списком в течение следующих двух лет и буду работать над тысячей других (у меня это получается лучше и быстрее), и я не планирую никого просить об одобрении.
- Пару лет назад для порталов была создана страница предварительного одобрения. Он был сожжен огнем. Предварительное одобрение противоречит основному принципу работы вики.
- Некоторые редакторы ошибочно полагают, что наброски - это новый тип статьи, но они не новы. Это структурированные списки. Структурированные списки рассматриваются в WP: STAND со дня его написания. Обсуждения структурированных списков на протяжении многих лет см. В архивах WT: LISTS и WT: STAND .
- Трансгуманист 23:36, 15 августа 2009 г. (UTC)
Я удивлен, что вы так агрессивно отвечаете на добродушные комментарии Обитателя - он (по моим наблюдениям) был для вас хорошим другом в этом проекте. Я думаю, что некоторые люди пытаются заявить о том, что мы не совсем уверены в том, что наброски - это статьи. Наиболее близкими к ним вещами, которые обычно принимаются в качестве содержимого основного пространства, являются списки, но это явно списки примечательных вещей, о которых у нас есть (или мы надеемся получить) статьи. Контуры кажутся довольно разными, и это не тот тип контента, который широко обсуждался. Вы совершенно правы, что нет необходимости в разрешении на добавление нового контента в проект, некоторых из нас беспокоит то, что нам это кажется другим типом контента.
Мне кажется, что обсуждение схем в сообществе не за горами, поскольку, похоже, довольно много людей испытывают к ним сильные чувства. Я думаю, что Dweller предполагает, что, возможно, было бы лучше, если бы эту дискуссию начали те, кто участвует в Outlines, представив им положительные аргументы и ища поддержки, а не те, кто выступают против них, которые в конечном итоге «задают тон». "для любого такого обсуждения. WJBscribe (обсуждение) 17:58, 16 августа 2009 г. (UTC)
Арабская википедия
Привет. Извините за задержку с ответом. Я получил ваше сообщение в арабской Википедии с вопросом о полученных вами сообщениях. Просто чтобы вы знали, что это было просто приветственное сообщение, чтобы показать вам все в арабской Википедии, но поскольку вы не говорите по-арабски, вероятность того, что вы просматриваете арабскую Википедию, будет менее вероятна, следовательно, сообщение может быть бесполезным для ты.
С уважением - TheEgyptian ( разговор ) 23:37, 12 августа 2009 (UTC)
Статьи, которые вы можете редактировать, от SuggestBot
SuggestBot предсказывает, что вам понравится редактировать некоторые из этих статей. Повеселись!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими способами на основе других статей, которые вы редактировали, включая схожесть простого текста, подписку по вики-ссылкам и сопоставление ваших шаблонов редактирования с шаблонами других Википедистов. Он пытается рекомендовать только те статьи, которые другие авторы Википедии отметили как требующие доработки. Ваш вклад делает Википедию лучше - спасибо за помощь.
Если у вас есть отзывы о том, как улучшить SuggestBot, сообщите мне об этом на странице обсуждения SuggestBot . Спасибо ForteTuba , смотрителю SuggestBot.
PS Вы получили эти предложения, потому что ваше имя было указано на странице запроса SuggestBot . Если это была ошибка, извините за недоразумение. - SuggestBot ( обсуждение ) 01:52, 14 августа 2009 г. (UTC)
Джилли и Тигр
Я намерен их расширять. YellowMonkey ( фото-опрос крикета! ) Платное редактирование = POV 07:24, 14 августа 2009 г. (UTC)
- Придется объяснить свое трехлетнее отсутствие в ФК крикет, потому что он был отправлен в страну YellowMonkey ( фото-опрос крикета! ) Платное редактирование = POV 03:35, 18 августа 2009 г. (UTC)
Расширенный Джилли. Держим вас в курсе. Нужно найти ссылки по нескольким вопросам и очистить некоторые ссылки. Также необходимо расширить наследие, поскольку он определенно изменил способ работы WK. Возможно, вы упустили важные вещи, которые нельзя диагностировать по необработанным данным. YellowMonkey ( фото-опрос крикета! ) Платное редактирование = POV 03:54, 19 августа 2009 г. (UTC)
- Взломал Тигр ... YellowMonkey ( банановый ведро ) 03:33, 21 августа 2009 г. (UTC)
ДИК для Бенсона (рыба)
15 августа 2009 г. вы знали? был дополнен фактом из статьи Benson (рыба) , которую вы создали или существенно расширили. Вы можете проверить, сколько просмотров ваша статья получила на первой странице ( вот как ), и добавить ее в DYKSTATS, если количество просмотров превышает 5000. Если вам известен еще один интересный факт из недавно созданной статьи, предложите его в разделе Знаете ли вы? страница обсуждения . |
Орлади ( разговор ) 02:14, 15 августа 2009 (UTC)
Это я!
Да, это был я с электронным письмом от Yahoo. MBisanz разговоры 00:42, 18 августа 2009 (UTC)
Википедия: Консультативный совет по развитию проектов
На странице обсуждения вышеупомянутой статьи есть ветка относительно того, активен ли этот совет на Википедии: Консультативный совет по разработке проектов # Все еще жизнеспособен? . Ваш вклад, как одного из перечисленных участников, скорее всего, будет полезен. Спасибо. Джон Картер ( разговор ) 16:38, 27 августа 2009 г. (UTC)
Глава 53 - В которой Пух, Тиггер и Каслибер просят Обитателя взглянуть на нескольких полосатых лисиц ....
вздох Я решил пересмотреть это, но довольно спартанский .... как вы думаете? Я еще не прошел. См. Обсуждение: Leicester City FC / GA1 Casliber ( обсуждение · вклад ) 13:59, 28 августа 2009 г. (UTC)
Открыты кандидатуры для выборов координатора проекта WikiProject по военной истории
Начался процесс отбора координатора WikiProject по военной истории ; избрать координаторов на следующие шесть месяцев. Если вы заинтересованы в беге, зарегистрируйтесь здесь до 23:59 (UTC) 12 сентября!
Большое спасибо, выступление Роджера Дэвиса 04:24, 7 сентября 2009 г. (UTC)
Самоволка
?? Где вы? YellowMonkey ( банановое ведро ) 06:09, 10 сентября 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLII (август 2009 г.)
Выпуск августа 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 19:40, 13 сентября 2009 г. (UTC)
Выборы координатора военной истории: голосование началось!
Голосование в « Военно-исторической программе WikiProject » началось. Цель состоит в том, чтобы избрать координаторов на следующие шесть месяцев из шестнадцати кандидатов. Пожалуйста, проголосуйте здесь до 23:59 (UTC) 26 сентября!
Для координаторов, Роджер Дэвис говорить 22:09, 16 сентября 2009 (UTC)
Администраторы MILHIST
Привет. Поскольку вы администратор и участник WikiProject по военной истории, не стесняйтесь указывать себя здесь . Ура, - Джулианколтон | Обсуждение 14:11, 26 сентября 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLIII (сентябрь 2009 г.)
Выпуск сентября 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 23:42, 2 октября 2009 г. (UTC)
Награды Ref Desk
Что касается ваших наград RD, вас может позабавить тема вашей награды 11-й недели: «Классический код и магические константы - 1–4 ноября 2007 года - n = (n & 0x0f0f0f0f) + ((n & 0xf0f0f0f0) >> 4); " также является предметом очень хорошей статьи, см. 0x5f3759df :) То есть, если вы еще не знали. С уважением, decltype ( обсуждение ) 10:44, 5 октября 2009 г. (UTC)
Да у нас нет бананов
Привет, рад тебя видеть. Вещи в порядке? Бродячий человек ( разговор ) 10:59, 7 октября 2009 г. (UTC)
- Одна хорошая песня, а? Да, и никаких разговоров о футболе, спасибо ..... The Rambling Man ( разговор ) 11:29, 7 октября 2009 г. (UTC)
Тема недели RD
Привет, Dweller, я как раз читал WP: Signpost на прошлой неделе и подумал. Ваша попытка повторно ввести награду RD "Нить недели" (примерно 9 марта?) Была встречена, ну, скажем так, она прошла не очень хорошо ... :)
Тем не менее, в настоящее время я читаю сводку событий Хидинга, и мне кажется, что это было бы идеальным местом для вас, чтобы продолжить эти награды. Это позволяет избежать необходимости достижения консенсуса, поскольку это индивидуальное соглашение между вами и автором указателя; другие будут в равной степени свободны вносить предложения в « Скрытие» по своему усмотрению; и это могло послужить только для продвижения удивительно продуктивной части вики - когда я хочу проверить RD / S, я смотрю только на самые первые строки в моем списке наблюдения, потому что он всегда там. Просто мысль. Franamax ( разговор ) 00:12, 13 октября 2009 г. (UTC)
Kww 3 - Обсуждение бюрократа
- Википедия: Запросы об администрировании / Kww 3 / Обсуждение бюрократа
Я открыл бюрократическую беседу по поводу этого RfA, так как не думаю, что результат особенно однозначен. Если у вас есть время, я буду признателен за ваш вклад. WJBscribe (обсуждение) 20:08, 17 октября 2009 г. (UTC)
re: лазерный флип
Хорошо, спасибо за быстрый ответ, - Île_flottante ~ Обсуждение плавучего острова 18:11, 27 октября 2009 г. (UTC)
замок
Вы, вероятно, не думали, что это вернется, чтобы преследовать вас, но сейчас я пытаюсь привести статью в соответствие со стандартом FA. В настоящее время на странице обсуждения много комментариев, к которым я пытаюсь обратиться, но хотелось бы получить больше углов и мнений по содержанию. Удачного редактирования, Nev1 ( разговор ) 23:32, 28 октября 2009 г. (UTC)
- Я не уверен, видели ли вы это сообщение, поскольку я разместил его, когда у вас был перерыв, так что на всякий случай: любые мнения или комментарии к статье будут очень приветствоваться. Nev1 ( разговор ) 12:55, 6 ноября 2009 (UTC)
- Честно говоря, это, безусловно, может занять много времени! Но, надеюсь, статья приближается к завершающей стадии, и я чувствую, что большая часть работы уже сделана. Я сознательно пытался использовать универсальный подход, так как не так давно я был вовлечен в очень жаркую дискуссию о представлении португальских замков, которая закончилась тем, что редактора забанили за использование носков и личные нападки, а до этого кто-то опубликовал длинная тирада о том, что один добросовестный редактор был расистом (я подозреваю, что один и тот же человек был антагонистом оба раза, но CU не мог помочь, поскольку один из аккаунтов был устаревшим). Таким образом, я попытался быть двусмысленным там, где это возможно, делая широкие заявления, чтобы учесть всеобъемлющий характер статьи, хотя из-за исходного материала (т.е. он на английском языке) многие из примеров (где он используется) являются английскими или Валлийские замки. В каком-то смысле это неизбежно, но я старался изо всех сил в этом отношении. К сожалению, не все страны можно назвать, потому что это просто непрактично.
- Переписывая статью, я просмотрел архивы, чтобы посмотреть, есть ли какие-нибудь полезные моменты, и был разочарован ура-патриотизмом некоторых людей; это было настолько плохо, что похоже, что стремление к усовершенствованию 2007 года почти не затронуло текст статьи, и большую часть времени я потратил на придирки к картинкам. Каждое из изображений, которые сейчас используются в статье, можно рационализировать и связать с текстом; кто-то должен будет предоставить очень вескую причину для замены одного из них, и эта страна xyz недостаточно хорошо представлена, просто не сможет ее сократить. Будем надеяться, что качественную статью будет легче поддерживать; время от времени я действительно задавался вопросом, какой смысл в предотвращении некоторых случаев вандализма, когда статья была почти полностью лишена источника. Nev1 ( разговор ) 17:51, 6 ноября 2009 (UTC)
100 игроков
Дело в том, что я не мог найти ничего действительно полезного для слияния. Посмотрев на это еще раз, я кратко упомянул, но это все еще ... неудовлетворительно, я думаю. Черный коршун 15:52, 4 ноября 2009 г. (UTC)
- Я посмотрю, когда мне станет больше. Я думаю, что вы попадаете в одну из причин, почему слияние, IMHO, так часто является плохим результатом в AfD - ну, по крайней мере, это когда слияние чего-то небольшого и косвенного в массивную родительскую статью. - Житель ( разговор ) 15:57, 4 ноября 2009 г. (UTC)
Проверьте свои знания о Первой мировой войне в Международном конкурсе им. Генри Аллингема !
Как член Военно-исторического WikiProject или целевой группы Первой мировой войны , вы можете быть заинтересованы в участии в международном конкурсе Генри Аллингема ! Конкурс направлен на улучшение качества статей и участие членов в оперативной группе времен Первой мировой войны. Это также будет шагом в подготовке к операции « Столетие Великой войны », юбилейной акции проекта, посвященной столетию Первой мировой войны.
Если вы хотите принять участие, зарегистрируйтесь до 00:00 11 ноября 2009 г., когда должен начаться первый тур! Вы можете зарегистрироваться здесь , ознакомиться с правилами здесь и обсудить конкурс здесь !
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 18:39, 8 ноября 2009 г. (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XLIV (октябрь 2009 г.)
Выпуск октября 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 18:39, 8 ноября 2009 г. (UTC)
Мне
Эй, приятно видеть тебя немного. Я согласен, давайте займемся чем-нибудь веселым. Аллертон выглядел хорошо, но, вероятно, недостаточно для FA ... Какие-нибудь недавно вышедшие на пенсию волнистые попугаи, которые вас заинтересуют? The Rambling Man ( разговор ) 14:25, 9 ноября 2009 г. (UTC)
- Как насчет того момента славы Госса, самого исторического матча в истории NCFC? Мог бы это сделать? The Rambling Man ( разговор ) 14:46, 9 ноября 2009 г. (UTC)
Каламбур
Ваш ответ на вопрос о лифте Knizia был веселым !! Спасибо за это! Dismas | (разговор) 20:11, 12 ноября 2009 (UTC)
- Почему, спасибо! - Житель ( разговор ) 09:46, 13 ноября 2009 г. (UTC)
запрос на переименование
Привет, обитатель, я видел, что у вас есть права на нарушение правил. Не могли бы вы написать мне сообщение, прежде чем менять? Я хотел бы спросить несколько вещей. Спасибо
Иранон ( разговор ) 18:46, 16 ноября 2009 (UTC)
изменение имени пользователя
Спасибо! Этан Дж. Тал 13:33, 19 ноября 2009 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Этаном Дж. Талем ( обсуждение • вклад )
Цуфит - исправление названия статьи
Уважаемый Горожанин,
Поскольку вы можете говорить на иврите и, очевидно, видите ошибку, пожалуйста , помогите изменить статью Цуфит на Цофит (у меня нет доступа для редактирования названия статьи). Цуфит - медоед, но мошав получил свое название от другого слова, которое означает «холм, с которого открывается вид» (аналогично горе Скопус = Хар Ха'тсофим). Спасибо за помощь! Этан Дж. Тал 23:48, 19 ноября 2009 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Этаном Дж. Талем ( обсуждение • вклад )
- Проблема тем временем решена. Надеюсь, все было сделано правильно ... Все равно спасибо. Этан Дж. Тал 01:05, 20 ноября 2009 г. (UTC) - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Этаном Дж. Талем ( обсуждение • вклад )
WP: CHU - Обидно?
Привет, Житель, я подумал, не могли бы вы объяснить, почему вы отклонили этот запрос как потенциально оскорбительный. Я, должно быть, что-то упускаю, потому что я просто этого не вижу - пожалуйста, просветите этого скромного клерка! AJ Cham 17:51, 24 ноября 2009 г. (UTC)
- Это была комбинация афро и шпильки, которая заставила меня зазвонить. Его послужной список тоже не внушал доверия. Я не был уверен, что он не станет этим троллить. Безопаснее попросить другой выбор. Это было тяжелое решение, но я чувствовал, что оно оправдано. Спасибо, что спросили вежливо, я оценил ваш осторожный тон. - Житель ( разговор ) 20:32, 24 ноября 2009 г. (UTC)
- Достаточно справедливо - лично я не считаю, что само имя пользователя является проблемой, но если у него также есть сомнительная история редактирования (которую я лично не проверял), я могу понять проблему. Спасибо за объяснение. AJ Cham 07:33, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Хммм - Житель ( разговор ) 13:51, 26 ноября 2009 (UTC)
Переименован
Привет, Dweller, спасибо, что переименовали мою учетную запись. Я заметил одну странность: моя старая учетная запись (PromptCritical), похоже, все еще существует, и я могу войти в нее с паролем для учетной записи. В инструкциях по изменению имени говорилось, что его больше не будет (но я все равно должен воссоздать его, чтобы избежать олицетворения). Это нормально? Если да, то, возможно, следует изменить инструкции, чтобы отразить это? В любом случае спасибо за переименование! Prompt Critical ( обсуждение ) 15:10, 25 ноября 2009 г. (UTC) - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Go For TLI ( обсуждение • вклад )
- Может быть, это известный сбой, на то, чтобы правильно переименовать его, нужно время. Подождите несколько дней и дайте мне знать, если проблема не исчезнет. - Житель ( разговор ) 15:13, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Хм ... похоже, он завершен - Житель ( разговор ) 15:15, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Wierder ... загляните на мою пользовательскую страницу. Я просто проверял различные числа и то, что они делают, и это повлияло на мою старую подпись! Prompt Critical ( обсуждение ) 15:18, 25 ноября 2009 г. (UTC)
- И здесь это тоже неправильно, но все же бот с автоподписью вставляет правильный. * confused! * - предшествующий неподписанный комментарий, добавленный Go For TLI ( обсуждение • вклад ) 15:19, 25 ноября 2009 г. (UTC)
- Подождите пару дней, и если он все еще плохо себя ведет, напишите мне. NB Я редко редактирую по выходным. - Житель ( разговор ) 15:57, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Приветствую мои дорогие
Въехал. Что за день. И сразу получил предупреждение от Роззеров о моей парковке. «Добро пожаловать в район!». Во всяком случае, не спал, работа сошла с ума, я вернусь в сам-знаешь-где через неделю или около того, надеюсь, не дольше недели, и Скай не позволит мне иметь здесь стационарный телефон . Надеюсь и дальше вносить свой вклад, используя другие средства ... Надеюсь, у вас все хорошо, и другие ... Бродячий человек ( выступление ) 16:07, 25 ноября 2009 г. (UTC)
Barnstar
Оригинальный Barnstar | ||
За соблюдение строгих стандартов в CHU и профессиональное поведение при работе со спамерами на этой странице. Так держать! - Джулианколтон | Обсуждение 04:59, 26 ноября 2009 г. (UTC) |
Запрос имени пользователя
Привет, Dweller - спасибо за такой быстрый ответ.
Приносим извинения, если это не то, как я должен был ответить на ваш запрос о моем запросе на изменение имени с LondonPhilharmonic на Phil 000. Боюсь, я запутал систему, зарегистрировав также LondonPhil. Я очень рад, что и LondonPhilharmonic, и LondonPhil были объединены / преобразованы в Phil 000.
Да, я прочитал страницу COI и подтверждаю, что планирую только обновления фактов.
большое спасибо Londonphilharmonic ( разговор ) 13:28, 26 ноября 2009 (UTC)
- Привет. Объединение учетных записей невозможно - программа не может этого сделать, поэтому выберите, какую из них вы хотите изменить, и прекратите использовать другую.
- Однако я не уверен, что вы правильно прочитали WP: COI . См. Википедию: COI # Non-controversial_edits . Дело не в правках, основанных на фактах . Вам не разрешается вносить правки, основанные только на фактах, они должны попадать в те области, которые, согласно нашему определению, обозначены как не вызывающие разногласий. Поэтому добавление веб-адреса (например) не разрешено, хотя это может быть фактическим. Пожалуйста, перечитайте политику и подтвердите здесь, что вы ее понимаете и соглашаетесь с ней. - Житель ( разговор ) 13:39, 26 ноября 2009 г. (UTC)
Привет, обитатель. Пожалуйста, измените учетную запись LondonPhilharmonic на Phil 000, и я перестану использовать другую. Страницу COI перечитал, понял и согласился. Как только я получу от вас разрешение на изменение имени пользователя, я добавлю объяснение моих недавних правок в раздел обсуждения, чтобы другие редакторы могли одобрить / оспорить их. Londonphilharmonic ( разговор ) 14:12, 26 ноября 2009 г. (UTC)
- Не знаю, случайно ли это, но имя пользователя Londonphilharmonic было воссоздано через несколько минут после того, как вы его переименовали:
- (новая запись в журнале пользователя) * 14:39, 26 ноября 2009 г. Учетная запись Londonphilharmonic ( обсуждение · вклад ) создается автоматически
- С уважением, - Phantom Steve ( Свяжитесь со мной , мой вклад ) 14:46, 26 ноября 2009 г. (UTC)
Хм. Я думаю, это должно быть из-за входа в систему из SUL. - Житель ( разговор ) 14:57, 26 ноября 2009 г. (UTC)
Загородная Миля ДРВ
Глупый вопрос, почему бы просто не восстановить его, а затем использовать для разработки? Ох, и извините, если я неправильно понял назначение DRV :) MLauba ( разговор ) 15:25, 26 ноября 2009 (UTC)
- Мне не нравится делать это для материала, который был должным образом удален в AfD - кажется, это немного своевольно. В конце концов, я всего лишь один редактор, то, что я могу восстановить, не означает, что я действительно могу перекричать кучу людей, которые сказали, что его следует удалить, и не передумали, когда были представлены некоторые RS. Итак, я вернулся в сообщество для одобрения. О, и это избавит вас от потенциальных хлопот, если другой администратор заблокирует мою восстановленную, сохраненную пользователем, улучшенную и восстановленную в mainspace статью в качестве репоста материала AfDed! - Житель ( разговор ) 15:30, 26 ноября 2009 г. (UTC)
- Я уловил ваше мнение о ИСП. Мне просто было интересно, будет ли WP: REFUND , а затем ссылка на расширенный пользовательский черновик в DRV, на самом деле не поможет обсуждению DRV, если за этим стоит что-то конкретное. MLauba ( разговор ) 15:37, 26 ноября 2009 (UTC)
- Может быть. Я думал, что в двух RS в AfD было достаточно бетона, а ссылку на использование я добавил в DRV. Возможно, вы правы - так могло быть и лучше. Посмотрим, как пойдет. - Житель ( разговор ) 16:06, 26 ноября 2009 г. (UTC)
- Я уловил ваше мнение о ИСП. Мне просто было интересно, будет ли WP: REFUND , а затем ссылка на расширенный пользовательский черновик в DRV, на самом деле не поможет обсуждению DRV, если за этим стоит что-то конкретное. MLauba ( разговор ) 15:37, 26 ноября 2009 (UTC)
Изменение имени пользователя
Не могли бы вы изменить мое имя пользователя на Пола Бенджамина Остина? Кажется, это бесплатно, и я хочу использовать свое настоящее имя, например Пользователь: Адам Карр и другие. Пол Остин ( разговор ) 17:39, 26 ноября 2009 (UTC)
Отвечать
Привет. :) Теперь, когда я вернулся на свою домашнюю базу, так как это было вежливое уведомление, которое является своего рода почти шаблоном, я подумал, что дам вам знать, что я ответил на ваше сообщение в разговоре с пользователем: Moonriddengirl # Вежливое уведомление . :) И чтобы вам не было необходимости читать его, я просто повторю здесь для записи, что я не могу представить, что восстановление истории Country mile было бы спорным, если бы контент, который был там, был бы полезен для ты в твоей новой статье. И я добавлю к этому, поскольку теперь у меня была возможность прочитать запрос на проверку удаления через приличное соединение с дополнительным временем, чтобы сэкономить, что, если вы не хотите писать статью самостоятельно, а просто подумали, что Отсутствие статьи - проблема, которой может служить мягкое перенаправление на wikt: country mile . Я знаю, что если ссылка помечена красной ссылкой, участники с большей вероятностью действительно создадут полезную статью для пространства, но тем временем те, кто не знаком с выражением, ищущим информацию о нем в Википедии, смогут легко получить к нему доступ. Насколько я могу судить, теория красных ссылок не будет иметь большого значения, поскольку в настоящее время на нее нет ссылок ни в каких статьях. О, и я оценил личное замечание. Как правило, проверка удаления заставляет задуматься о том, что он сделал не так, и было приятно, что вы нашли время сказать мне, что считаете мои действия правильными в данных обстоятельствах. :) - Moonriddengirl (разговор) 17:32, 29 ноября 2009 (UTC)
- (Возможно, я нашел время еще раз перечитать дискуссию об удалении, но, очевидно, не настолько внимательно, чтобы правильно отметить ваше имя. Боюсь, я запутал этим бедного пользователя: Dougweller . Как неловко! - Moonriddengirl (разговор) 17 : 32, 29 ноября 2009 г. (UTC))
- Не волнуйтесь, периодически возникают путаницы. Должен сказать, я польщен - я считаю, что Дуг потрясающий редактор. Спасибо за любезные ответы. Я создам новую статью, когда у меня будет несколько минут. Ура, - Житель ( разговор ) 18:17, 29 ноября 2009 (UTC)
Ваша работа в настоящее время находится в FTC
- Википедия: Избранные кандидаты в темы / Инвинсиблы / архив1
YellowMonkey ( bananabucket ) ( Диск избранных тем Invincibles: один остался)01:08, 4 декабря 2009 г. (UTC)
АдГ
Википедия: Статьи для удаления / Деннис Кэнфилд . Спасибо, Grsz 11 15:33, 7 декабря 2009 г. (UTC)
Ваше здоровье
Спасибо чувак. Поездка почти «закончилась», несмотря на то, что это был полный провал. Совершенно и полностью. Похоже, я вернусь туда в следующем месяце, чтобы еще раз посмеяться. Ну что ж. Во всяком случае, да, к делу. Я проверю статью. Есть ли способ (по вашему мнению) найти изображение того, как Госс забивает и заявляет о его добросовестном использовании? Монументальный момент в истории, никто не мог его воспроизвести, lo-res, бла-бла ... как вы думаете? Бродячий человек ( разговор ) 16:13, 10 декабря 2009 г. (UTC)
- Человек жив, какой хороший снимок, но без подробностей. Это за одну секунду взгляда. Я думаю, мы сможем это сделать, если добросовестное использование сохраняет нас в чистоте ... Бродячий человек ( разговор ) 16:25, 10 декабря 2009 г. (UTC)
- Существуют такие вещи, как файлы gif, которые позволяют сделать такое с последовательностью кадров ... Интересно ... Бродячий человек ( доклад ) 16:45, 10 декабря 2009 г. (UTC)
- Sehr gut. Было бы здорово получить несколько немецких источников. Я бы даже смог сдать экзамен по немецкому языку на аттестат зрелости ...! Бродячий человек ( разговор ) 09:52, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Я просмотрел поиск в архиве новостей Google.de, но он не очень полезен, всего одна статья из Stuttgarter Zeitung, просмотр которой стоит 2,38 евро. Название переводится как «1–1 в Мюнхене в Норвиче недостаточно для последних шестнадцати». Онлайн-архив Kicker насчитывает всего около 10 лет. Ольдельпасо ( разговор ) 10:49, 11 декабря 2009 (UTC)
- Спасибо, нет, это не так уж и полезно, тем более, что это от второго матча ... хм. Интересно, есть ли какие-нибудь RS в Баварии (веб-сайт, книги и т. Д.), Мы можем установить ... - Обитатель ( разговор ) 10:55, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- У Frankfurter Allgmeine Zeitung есть многообещающее произведение (вступительная фраза вроде «Да, эти британцы могут бежать»), но опять же, 2 евро, чтобы узнать, полезно это или нет. Ольдельпасо ( разговор ) 11:08, 11 декабря 2009 (UTC)
- Спасибо, нет, это не так уж и полезно, тем более, что это от второго матча ... хм. Интересно, есть ли какие-нибудь RS в Баварии (веб-сайт, книги и т. Д.), Мы можем установить ... - Обитатель ( разговор ) 10:55, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Я просмотрел поиск в архиве новостей Google.de, но он не очень полезен, всего одна статья из Stuttgarter Zeitung, просмотр которой стоит 2,38 евро. Название переводится как «1–1 в Мюнхене в Норвиче недостаточно для последних шестнадцати». Онлайн-архив Kicker насчитывает всего около 10 лет. Ольдельпасо ( разговор ) 10:49, 11 декабря 2009 (UTC)
- Sehr gut. Было бы здорово получить несколько немецких источников. Я бы даже смог сдать экзамен по немецкому языку на аттестат зрелости ...! Бродячий человек ( разговор ) 09:52, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Существуют такие вещи, как файлы gif, которые позволяют сделать такое с последовательностью кадров ... Интересно ... Бродячий человек ( доклад ) 16:45, 10 декабря 2009 г. (UTC)
Нижняя ссылка на этой странице гласит: «Uberraschende Heimniederlage im UEFA-Pokal: Bayern München unterliegt Norwich City 1: 2 MÜNCHEN. Am Tag, als die" Vögel "kamen, ist dem FC Bayern München arg zugesetzt deutschord deutsche deutsche. diesem Dienstagabend "- выглядит многообещающе? - Житель ( разговор ) 11:13, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- У тебя есть почта. - Урейнвонер ( разговор ) 12:29, 11 декабря 2009 г. (UTC) И бесплатно Гамбургер Абендблатт
- Спасибо, - с азартом ответил ...! - Житель ( разговор ) 12:42, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Это похоже на отчет о матче, и одно два места выше ("Nun hoffen die Bayern auf ein" kleines Wunder ") - это то, о чем я говорил выше и который, как я полагаю, является аналитическим материалом. С учетом отказа от ответственности мой уровень чтения на немецком - «могу понять суть, когда знаю контекст», и далеко не беглость. Олдельпасо ( выступление ) 12:40, 11 декабря 2009 г. (UTC)
- Хм, заманчиво, спасибо OEP. - Житель ( разговор ) 12:42, 11 декабря 2009 г. (UTC)
WP: подтверждение COI
Привет, обитатель,
Спасибо, что ответили мне. Я получил ваше сообщение и да, я понимаю, что WP: COI применяется к моим правкам. Можете ли вы сказать мне, когда будет одобрено мое новое имя пользователя?
Также под вашим комментарием находится комментарий Джереми с «запиской клерку». Я не уверен, о чем это. Вы можете сказать мне, что такое «неверно сформированный запрос»?
Огромное спасибо! BnBFinder ( разговор ) 21:07, 10 декабря 2009 (UTC) Eskimokid
Ура мне! Нашел неумелую страницу!
Я чувствую себя очень признанным ! Как вы подразумеваете, еще один список был причудливо сокращен как часть некорректного редактирования, и остались только худшие кандидаты !! Я наткнулся на это, просматривая вики-страницы по доменам, и простой взгляд на список показал, что это абсурд - определенно серьезный недостаток. То, что я, обычно очень осторожный редактор, уничтожил большую часть списка, свидетельствует о ХОРОШИХ инстинктах . В описанном вами сценарии удаление всего списка, чтобы привлечь внимание к абсурду, привело к тому, что осведомленный человек (вы?) Уловил ошибку! Поздравим себя! (Или, если вы предпочитаете, намекать , что я не квалифицирован , чтобы сделать такое суждение;. Безотносительно) Jamesdowallen ( разговор ) 21:33, 11 декабря 2009 (UTC) ... и да, я сделал пост в Talk, и ждать за несколько дней до того, как я сделаю удаление.
Пожалуйста
И это очень обнадеживает. Я был сбит с толку , потому что не знал, какой User: dmcq сделал эту заслуживающую реверсию. Был ли он каким-то заблокированным пользователем, которого можно было вернуть сразу же (по крайней мере, с точки зрения некоторых редакторов)? Итак, я проверил его страницу пользователя, и он показался мне идеально чистым (даже образцовым) редактором. Однако все еще оставалось слабое сомнение в том, что я по незнанию, но добросовестно помогал троллю или препятствовал каким-либо усилиям по защите энциклопедии.
Но я бы не стал слишком волноваться; серверы Википедии в последнее время выглядели очень странно, и я обнаружил, что сделал почти то же самое на этой неделе на WT: WikiProject Cities и, я думаю, также на Ref. Письменный стол, хотя, к счастью, не для существенных проводок. На данный момент, похоже, нет абсолютной гарантии того, что произойдет, когда вы нажмете «Сохранить» или «Предварительный просмотр». —— Shakescene ( разговор ) 10:09, 14 декабря 2009 г. (UTC)
Zaphnath-Paaneah
Это автоматическое сообщение от CorenSearchBot . Я выполнил поиск в Интернете по содержанию Zaphnath-Paaneah , и, похоже , он включает существенную копию http://www.biblewiki.be/wiki/Zaphnath-Paaneah . По юридическим причинам мы не можем принимать защищенный авторским правом текст или изображения, заимствованные с других веб-сайтов, или печатные материалы; такие дополнения будут удалены. Вы можете использовать внешние веб-сайты как источник информации, но не как источник предложений. См. Нашу политику в отношении авторских прав для получения дополнительной информации.
Это сообщение было размещено автоматически, и вполне возможно, что бот запутался и обнаружил сходство там, где его фактически нет. Если это так, вы можете удалить тег из статьи, и мы будем признательны, если вы оставите заметку на странице обсуждения сопровождающего . CorenSearchBot ( обсуждение ) 11:30, 14 декабря 2009 г. (UTC)
- Да, это из бесплатной еврейской энциклопедии, насколько я понимаю. - Житель ( разговор ) 11:31, 14 декабря 2009 г. (UTC)
Интеграционный маркетинг и коммуникации
Не понял, помогите пожалуйста - Джабиб ( разговор ) 14:06, 14 декабря 2009 г. (UTC)
Страница справки XLOC
Привет, я очень смущен использованием Википедии после прочтения всех руководств и попытки обновить контент, чтобы не быть предвзятым. Когда я пытался сделать свои обновления, моя страница была удалена, и теперь я не знаю, как попытаться восстановить ее. Кроме того, теперь они говорят, что мой логотип нарушает авторские права, но мне дали разрешение на его использование. Пожалуйста помоги.
Аманда - Аманда Гриффин ( разговор ) 16:55, 14 декабря 2009 г. (UTC)
я польщен
Спасибо. :) JH ( страница обсуждения ) 17:51, 15 декабря 2009 (UTC)
Станьте бюрократом
Могу я стать бюрократом? Он мне срочно нужен по тем же причинам, что и ты! Я вызову миллионы ботов, которые помогут сайту. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Wikieat ( обсуждение • вклад ) 19:10, 15 декабря 2009 г. (UTC)
Я хочу продвигать своего бота
Пожалуйста, еще раз я хочу повысить статус своего бота до статуса бота. - Wikieat ( обсуждение ) 19:19, 15 декабря 2009 г. (UTC).
Тск
Я знал, что что-то забуду ... Ура! The Rambling Man ( разговор ) 16:42, 17 декабря 2009 г. (UTC)
- Та. Между прочим, на моем новом телике сверчок действительно неплохо смотрится в HD !! Бродячий человек ( разговор ) 16:48, 17 декабря 2009 (UTC)
- Ну вот и загвоздка. Sky Sports HD 1, по моему новому телевизору (я уже упоминал об этом), на самом деле видел, как пот течет из пор на лбу де Вета, когда он направил дикий луч на ногу во время своей первой тестовой доставки ... The Rambling Man ( talk ) 16:53, 17 декабря 2009 г. (UTC)
- Хорошо, хорошо рабочие выходные в Саудовской Аравии позволили мне выполнить всю «работу» пораньше, так что теперь у меня рождественские каникулы. Официально. Тем более что получил телик новый. Что я могу еще сказать...?! О, у меня есть шанс увидеть NCFC в конце января, на Кэррот-роуд. Вчера вечером ходил на Уайт Харт-лейн. Город был хламом, "шпоры" (в частности, Леннон) - нет. Бродячий человек ( разговор ) 17:29, 17 декабря 2009 (UTC)
- Еще одно очко перед началом «уик-энда». Стремление Йеллоумонки к FT и потенциальный список - теперь у нас был «список дел» по списку веков Гилкриста, так что я предполагаю, что мы с ним «не разговариваем», но мне больше ничего не нужно, особенно теперь у меня есть несколько свободные моменты, чем помочь составить статистическую сводку для FT. Однако, как обычно, вам потребуется посредничество. Тск. Магия. Кролик, кролик, кролик ... и т . Д. Бродячий человек ( разговор ) 23:34, 17 декабря 2009 г. (UTC)
- Вы мне точно скажете , что вам нужно сделать, я посмотрю, что я могу сделать ... Бродяга ( выступление ) 11:04, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- Похоже, куча действий с электронными таблицами и просмотр отдельных страниц архива с получением данных о каждом игроке ... Некоторые могут обвинить его в том, что это WP: SYNTHESIS, если нет надлежащего универсального источника ...? Или много работы, которую не обязательно ценить ... Бродячий человек ( разговор ) 11:56, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- Вы мне точно скажете , что вам нужно сделать, я посмотрю, что я могу сделать ... Бродяга ( выступление ) 11:04, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- Еще одно очко перед началом «уик-энда». Стремление Йеллоумонки к FT и потенциальный список - теперь у нас был «список дел» по списку веков Гилкриста, так что я предполагаю, что мы с ним «не разговариваем», но мне больше ничего не нужно, особенно теперь у меня есть несколько свободные моменты, чем помочь составить статистическую сводку для FT. Однако, как обычно, вам потребуется посредничество. Тск. Магия. Кролик, кролик, кролик ... и т . Д. Бродячий человек ( разговор ) 23:34, 17 декабря 2009 г. (UTC)
- Хорошо, хорошо рабочие выходные в Саудовской Аравии позволили мне выполнить всю «работу» пораньше, так что теперь у меня рождественские каникулы. Официально. Тем более что получил телик новый. Что я могу еще сказать...?! О, у меня есть шанс увидеть NCFC в конце января, на Кэррот-роуд. Вчера вечером ходил на Уайт Харт-лейн. Город был хламом, "шпоры" (в частности, Леннон) - нет. Бродячий человек ( разговор ) 17:29, 17 декабря 2009 (UTC)
- Ну вот и загвоздка. Sky Sports HD 1, по моему новому телевизору (я уже упоминал об этом), на самом деле видел, как пот течет из пор на лбу де Вета, когда он направил дикий луч на ногу во время своей первой тестовой доставки ... The Rambling Man ( talk ) 16:53, 17 декабря 2009 г. (UTC)
У меня нет газеты 1949 Wisden Боюсь ... The Rambling Man ( разговор ) 12:53, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- Любопытно, что Cricinfo использует фразы «Лучший игрок матча» и «Игрок серии». Как и Уисден ... Просто то, что стоит того ... Бродячий человек ( разговор ) 16:20, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- Это то, что вам нужно?
Бродячий человек ( разговор ) 16:24, 19 декабря 2009 (UTC)
- Вы делаете почести. Что еще вам было нужно? Хорошая победа для сегодняшних волнистых попугаев, практически превосходная ... The Rambling Man ( разговор ) 23:44, 19 декабря 2009 г. (UTC)
- Боулеры готовы. Бродячий человек ( разговор ) 14:36, 20 декабря 2009 г. (UTC)
- Вы делаете почести. Что еще вам было нужно? Хорошая победа для сегодняшних волнистых попугаев, практически превосходная ... The Rambling Man ( разговор ) 23:44, 19 декабря 2009 г. (UTC)
- Это то, что вам нужно?
Бродячий человек ( разговор ) 16:24, 19 декабря 2009 (UTC)
Стать админом
Привет, мне нужно быть администратором, потому что я хотел бы заблокировать IP-адрес sockpuppet. —Предыдущий комментарий без подписи, добавленный Wikieat ( обсуждение • вклад ) 17:21, 18 декабря 2009 г. (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Вам не нужно становиться администратором, чтобы это сделать. Просто зайдите в WP: SPI и попросите там помощи. С уважением, так почему 17:49, 19 декабря 2009 г. (UTC)
re Блок редактора
Я подумал об этом и оставил дополнительную заметку на странице обсуждения для Pispalapartnership ( обсуждение · вклад ). Аккаунт не следует разблокировать, так как он явно нарушает политику сайта , но я понимаю вашу точку зрения по этой конкретной проблеме и буду более внимательным в будущем, чтобы попытаться связаться с вами. Ура, Цирт ( разговор ) 06:31, 19 декабря 2009 г. (UTC)
Спасибо
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Фараон волшебников ( разговор ) 01:13, 21 декабря 2009 (UTC)
Информационный бюллетень WikiProject по военной истории: XIV (ноябрь 2009 г.)
Выпуск ноября 2009 военной истории WikiProject бюллетень был опубликован. Вы можете прочитать информационный бюллетень, изменить формат, в котором будут доставляться вам будущие выпуски, или отказаться от подписки на это уведомление, перейдя по ссылке. Спасибо.
Это была автоматическая доставка BrownBot ( обсуждение ) 08:49, 21 декабря 2009 г. (UTC)
Ир Ганим
Не могли бы вы дать мне около 15 минут, чтобы написать перевод, и тогда вы сможете его посмотреть. Спасибо за помощь, но давайте избегать конфликтов редактирования. Чутцник ( разговор ) 13:32, 21 декабря 2009 г. (UTC)
- Сможет сделать. Стоит проделать такие вещи в пользовательском пространстве, а затем переместиться. - Житель ( разговор ) 13:33, 21 декабря 2009 г. (UTC)
- Я закончил. Чутцник ( разговор ) 13:47, 21 декабря 2009 (UTC)
- Круто, спасибо за заметку. - Житель ( разговор ) 13:48, 21 декабря 2009 г. (UTC)
- Я закончил. Чутцник ( разговор ) 13:47, 21 декабря 2009 (UTC)
Счастливых праздников!
Стать админом
Могу ли я заблокировать пользователя: Carolinecheese12356 и получить полные права администратора? Если возможно, я смогу это сделать. Очень срочно из-за носка куклы. Сейчас. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Wikieat ( обсуждение • вклад ) 12:59, 23 декабря 2009 г. (UTC)
Поздравления сезона
Спасибо за то, что вы были одним из тех, кто сделал 2009 год таким интересным и поучительным для меня. У него, безусловно, были свои проблемы, но также было много важных моментов. Желаю вам мира и довольства в 2010 году, а также радостных праздников вам и вашим близким.
|
Олимпиада
Привет, обитатель. Я в порядке и надеюсь, что ты тоже. Я не возражаю против сохранения олимпийской даты, если этого хочет кто-то еще. Удачного Рождества и всего наилучшего в 2010 году. ---- Джек | страница обсуждения 06:01, 25 декабря 2009 г. (UTC)
Юзер: Пиночет-Фан
Спасибо за обработку запроса на изменение имени пользователя! Я предупредил Пиночета-Фана ( обсуждение · вклад ) о его имени пользователя. Новое название - немецкое и означает «Приверженец Просветления 2.0». Имя может быть связано с этим Веб-сайтом . Глядя на веб-сайт, я бы сказал, что содержание веб-сайта, вероятно, противоречиво, но, похоже, не содержит каких-либо политических или моральных взглядов, которые препятствовали бы использованию нового имени пользователя. CS32en 01:04, 29 декабря 2009 г. (UTC)
- Мое имя не связано с этим сайтом, и я еще не слышал о нем. Честно говоря, это случайно, когда кажется, что мое имя связано с этим сайтом. По статистике, вы всегда можете выбрать имя, которое может иметь отношение к сомнительному интернет-сайту. Интернет уже настолько велик, что всегда будет хит ... Я очень удивлен, что вы подозреваете, что я выбрал то имя, которое у меня есть сейчас, из-за того сайта. - Anhänger der Aufklärung 2.0 ( разговор ) 04:17, 29 декабря 2009 г. (UTC)
- @ Cs32en: Ich musste lachen, als du geschrieben hast, mein Name würde sich auf die Seite beziehen. Das war reiner Zufall. Aber bei der Größe des Internets ist es inzwischen wirklich so, dass man statistisch gesehen irgendwie mit 99% er Wahrscheinlichkeit auf mind. zwei Treffer für einen Begriff stößt. Von der Seite habe ich erst von dir erfahren. Irgendwie bin ich jetzt noch perplex ... aber wie gesagt, bei der Größe des Internets inzwischen mit Abermilliarden von Wörtern ... - Anhänger der Aufklärung 2.0 ( разговор ) 04:23, 29 декабря 2009 (UTC)
- Nun ja, manche Inhalte der Website hatten Ähnlichkeiten mit den Ansichten, die Du auf Deiner Benutzerseite geäußert hast. - Примечание: пожалуйста, оставляйте дальнейшие комментарии на моей странице обсуждения, а не здесь. CS32en 06:11, 29 декабря 2009 г. (UTC)
- @ Cs32en: Ich musste lachen, als du geschrieben hast, mein Name würde sich auf die Seite beziehen. Das war reiner Zufall. Aber bei der Größe des Internets ist es inzwischen wirklich so, dass man statistisch gesehen irgendwie mit 99% er Wahrscheinlichkeit auf mind. zwei Treffer für einen Begriff stößt. Von der Seite habe ich erst von dir erfahren. Irgendwie bin ich jetzt noch perplex ... aber wie gesagt, bei der Größe des Internets inzwischen mit Abermilliarden von Wörtern ... - Anhänger der Aufklärung 2.0 ( разговор ) 04:23, 29 декабря 2009 (UTC)
Заблокировано
После изменения моего имени пользователя, можно ли снова получить доступ к другой Википедии, где я был заблокирован из-за предыдущего неподходящего имени? - Anhänger der Aufklärung 2.0 ( разговор ) 04:13, 29 декабря 2009 г. (UTC)
- Боюсь, что нет. И как бюрократ, и как администратор, я не имею власти над другими Википедиями. - Житель ( разговор ) 10:18, 31 декабря 2009 г. (UTC)