Это Enwebb «s страница обсуждения , где вы можете отправить свои сообщения и комментарии. |
|
Архивы : 1 , 2 , 3 , 4 |
Вопрос относительно Уильяма Роберта Шеррина
Привет,
Я читал у Уильяма Роберта Шеррина , что он был артикулятором в Музее естественной истории. Вы написали это. У меня вопрос: что такое «артикулятор»? Я не являюсь носителем английского языка и не знаю этого слова. На нормальных местах тоже не могу найти. Не могли бы вы мне помочь? Спасибо, - Дик Бос ( разговор ) 18:40, 26 января 2021 (UTC)
- Дик Бос , артикуляция воссоздает скелет мертвого животного . Я добавлю в статью глянец, чтобы объяснить читателям этот термин :) Enwebb ( разговор ) 15:43, 27 января 2021 г. (UTC)
Обновление контента J&J COVID-19
Привет, Энвебб , я заметил, что вы создали статью в Википедии о Ad26.COV2.S и внесли правки в статью Johnson & Johnson . Спасибо за ваши дополнения. Готовы ли вы сотрудничать по нескольким организационным улучшениям в разделе Johnson & Johnson, посвященном COVID-19 ? У меня есть COI с Johnson & Johnson, поэтому я не буду редактировать статью, но я хочу быть полезным для дальнейшего улучшения статьи, - Chefmikesf ( доклад ) 18:38, 1 февраля 2021 г. (UTC)
- Chefmikesf , улучшения в организации статьи приветствуются. Учитывая ваш COI, лучше всего, чтобы вы поместили предлагаемые изменения на страницу обсуждения в формате «изменить x на y». У меня есть список для просмотра статей, и я регулярно проверяю свой список для просмотра. Возможно, я смогу помочь просмотреть внесенные вами изменения. Энвебб ( разговор ) 18:41, 1 февраля 2021 (UTC)
- Enwebb Можете ли вы взглянуть на этот пост ? Пожалуйста, дайте мне знать, если вы предпочитаете дальнейшее разграничение. Спасибо! - Chefmikesf ( обсуждение ) 18:48, 1 февраля 2021 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2021 за март
Завершился 1 тур конкурса; В этом раунде 21 участник набрал более 100 очков. Все, кто набрал положительный результат, переходят во 2-й раунд, в котором квалифицируются 55 участников. Вам нужно будет финишировать среди 32 лучших участников во 2-м раунде, если вы хотите пройти в 3-й раунд. Наши лучшие бомбардиры в 1-м раунде были:
- Epicgenius возглавил поле с избранной статьей, девятью хорошими статьями и рядом других материалов, посвященных зданиям и местам в Нью-Йорке, набрав в общей сложности 945 баллов.
- Bloom6132 был близок к этому с 896 баллами, в основном за счет 71 сообщения в новостях, в основном недавних смертей.
- ImaginesTigers , который редактировал Википедию менее года, оказался на третьем месте с 711 баллами, чему во многом способствовало то, что League of Legends стала популярной статьей, демонстрируя, как бонусные баллы могут повысить оценку участника.
- Следующим стал Амакуру с 708 баллами, Кигали - еще одна популярная статья, которая набрала максимальные бонусные баллы.
- Ктин , новичок в WikiCup, занял пятое место с 523 очками, набранными 15 DYK и 34 сообщениями в новостях.
- The Rambling Man набрал 511 баллов, многие из которых были взяты из обзоров избранных статей и от DYK, связанных с футболом.
- Gog the Mild , занявший второе место в прошлом году, занял второе место с 498 баллами за избранную статью и многочисленные обзоры кандидатов на избранные статьи.
- Hog Farm , набравший 452 балла за избранную статью, четыре хорошие статьи и несколько обзоров.
- Ле Панини , еще один новичок WikiCup, получил 438 баллов за избранную статью и три хорошие статьи.
- Ли Виленски , прошлогодний чемпион, набрал 332 очка благодаря популярной статье и различным другим темам, связанным со спортом.
Этим участникам, как и всем остальным, теперь приходится начинать заново с нуля. В первом раунде участники получили восемь избранных статей, три избранных списка и одно избранное изображение, а также около двухсот DYK и двадцати семи ITN. Они выполнили 97 хороших обзоров статей, что почти вдвое больше, чем 52 хороших статьи, о которых они заявили. Участники конкурса также заявили о 135 избранных статьях и обзорах кандидатов из избранного списка. При проведении этих обзоров больше не требуется упоминать свое участие в WikiCup.
Помните, что любой контент, продвигаемый после окончания 1-го раунда, но до начала 2-го раунда, может быть заявлен во 2-м раунде. Приглашения для совместного написания или любое другое обсуждение потенциально интересной работы всегда приветствуются на странице обсуждения WikiCup. Помните, что если два или более участника WikiCup проделали значительную работу над статьей, все они могут претендовать на баллы. Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то хороший кандидат на статью, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews .
Если вы хотите помочь с WikiCup, пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сократить отставание в обзорах! Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Удачи! Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Штурмвогель 66 ( разговор ) и Кумхираэт ( разговор ). Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 20:26, 1 марта 2021 г. (UTC)
В любом случае, это чья категория?
Привет,
Надеюсь, что сегодня ты здоров.
Я воспринял это с обеих сторон по поводу моего включения в категории таксонов.
Некоторым не нужна категория, пока не будет определено количество видов.
Некоторым не нужна «красная» категория на дне рыбы.
Я вложил много труда и усилий в этот проект и не ожидал, что получу столько отзывов.
Я изучаю рыбу более 58 лет и подумал, что могу добавить свои знания в бассейн.
Буду признателен за ваш отзыв относительно ситуации.
Фил Фиш ( разговор ) 21:01, 4 марта 2021 (UTC) Фил
- Фил Фиш , может быть сложно начать с Википедии. Это и энциклопедия (мы любим собирать и систематизировать знания), и сообщество (у нас есть рекомендации и обсуждения, чтобы люди могли эффективно работать вместе).
- Раньше я делал категории "Таксоны, названные X". Это процесс, который я использую, чтобы судить: 1) следует ли мне создать категорию; 2) какие статьи могут быть помещены в эту категорию после ее создания .
- Я называю систематика. Поскольку я фанат млекопитающих, мы возьмем в качестве примера плодовитого Томаса Олдфилда . Он описал множество млекопитающих, и большинство описанных им таксонов будут связаны с его биографией. Из его биографии я могу нажать кнопку «какие ссылки здесь» на левой панели инструментов. Вверху я могу отфильтровать «пространство имен» вверху, чтобы перечислить только «статьи». Судя по количеству перечисленных статей, можно понять, нужно ли создавать категорию. После создания категории вы можете использовать список «какие ссылки здесь» в качестве отправной точки для заполнения категории. Если биографии не существует, вам нужно будет создать ее, затем найти таксоны, чтобы связать с ними, а затем использовать эти шаги, чтобы увидеть, достаточно ли ссылок на таксоны, чтобы гарантировать категорию.
- Мы всегда могли бы использовать более хороших редакторов, особенно для менее «харизматичных» таксонов, таких как рыба. Никто не хочет выгнать вас из города! Но мы также не хотим, чтобы процесс одного редактора создавал работу для других (выдвигая малозаселенные категории для удаления, удаляя несуществующие категории с повторными ссылками из статей таксонов).
- Я надеюсь, что вы увидите в этом препятствие на пути к счастливому будущему редактирования рыбных статей. В остальном ваш вклад хорош, но я думаю, что многие редакторы хотели бы, чтобы вы изменили свой подход к категоризации на что-то вроде того, что я описал выше. Энвебб ( разговор ) 02:29, 5 марта 2021 (UTC)
Привет мне еще раз,
Я нашел страницу, где название темы неверно, как исправить заголовок страницы? Фил Фиш ( разговор ) 22:46, 10 марта 2021 (UTC)
- Фил Фиш , вверху статьи (рядом с кнопкой редактирования) есть раскрывающееся меню «еще». Щелкните по нему и выберите «переместить». Чтобы переместить статью с ошибкой, убедитесь, что вы сохранили ее в пространстве имен «(Статья)», а затем введите исправленное написание на панели. Приведите обоснование для перемещения страницы ("исправленное правописание" или что-то в этом роде будет достаточно). Не снимайте флажок «Переместить связанную страницу обсуждения», и вам решать, хотите ли вы добавить страницу в свой список наблюдения , установив второй флажок. Ура, Энвебб ( разговор ) 15:17, 11 марта 2021 (UTC)
Что ж, я собирался взять на себя эту задачу, потому что я всегда чему-то учусь здесь, в Википедии. До сих пор не придумали, как разместить на одной странице один и тот же справочный материал с разными разделами. Я решил передать вам задание изменить имя человека. ЗАЧЕМ! Вы спросите? Вчера редактор по имени Дайанна решила, что этимология рыбы защищена авторскими правами, и мне нужно разрешение правообладателя. Я использовал несколько веб-страниц в качестве справочника по этимологии и именам людей. Как я уверен, вы знаете, что иногда все, что у вас есть, - это имя человека и его значение для описывающего. В этом роду была пара рыб с красной линией, но у которых была интересная этимология. Я подумал, что создание страницы для каждой рыбы - это то, для чего нужно создавать страницы. Для этих двух рыб я просто скопировал то, что было на веб-странице этимологии, в раздел по родам, чтобы я мог легко найти информацию, когда позже я перейду к созданию страницы этих двух рыб. Дайанна указала, что мне следует переписать добавленный материал так, чтобы он был моими собственными словами. Но вместо того, чтобы указывать на мою ошибку и просить меня исправить ее, она решила все это удалить. Это действительно вывело меня из равновесия. У меня было открыто несколько вики-страниц о рыбках, над которыми я работал. Я закрыл их все. Было достаточно плохо, когда один из редакторов решил, что, поскольку с категорией не связана страница, они должны удалить страницу, даже если в ней есть элементы. Затем, конечно, когда категория удаляется, все ссылки на эту категорию становятся красными, а затем приходят эти редакторы и удаляют все «Категория: Таксоны, названные тегами». Как бы мне ни нравилось добавлять информацию в Википедию, я не уверен, что некоторые из этих редакторов понимают, что это добровольная работа, а не оплачиваемая должность, на которой можно просто запугать. Так что пока я вернусь к чтению Википедии, и если я наткнусь на что-то, что я могу улучшить, я сделаю это. Но другой проект систематики / этимологии будет поставлен в последнюю очередь. Итак, вот имя страницы Петре Михай Бэнареску, его зовут Петру Михай Бэнареску [1] Я видел его оригинальные описания рыб, и он использовал Петру. Спасибо за внимание. Фил Фиш ( разговор ) 00:32, 12 марта 2021 (UTC)
Рекомендации
- ^ https://species.wikimedia.org/wiki/Petru_M._B%C4%83n%C4%83rescu
- Фил Фиш , я знаю, что это не то, что вы хотите услышать, но Дайанна сделала то, что было необходимо по закону. Если в Википедии размещен материал, защищенный авторским правом, на Википедию может быть предъявлен иск. Вот почему важно: 1) всегда выражать свои мысли и 2) немедленно удалять материалы, защищенные авторскими правами. Один из принципов Википедии - добросовестность . Если другой редактор делает что-то, что вас расстраивает (удаляет написанный вами контент или созданную вами категорию), вы должны попытаться предположить, что у него были веские причины для этого, а не просто чтобы расстроить вас. Если вы не понимаете их аргументов, можно попросить разъяснений.
- Да, все редакторы понимают, что это добровольная работа, потому что все мы волонтеры. У меня такое ощущение, что вы решили, как собираетесь что-то делать (классифицировать статьи о рыбе), и не восприняли предложения о том, как вам изменить курс. Иногда, даже если вы думаете, что правы, вам нужно «идти вместе, чтобы поладить» и работать над своими проектами в рамках параметров сообщества. Я изучу ситуацию с Бэнареску и при необходимости переместу страницу и связанные с ней категории. Спасибо, Энвебб ( разговор ) 15:03, 12 марта 2021 г. (UTC)
Обзор WikiLoop за 2020 год
Уважаемые редакторы, разработчики и друзья:
Спасибо за поддержку проекта WikiLoop! 2020 год был беспрецедентным. Это было необычно почти для всех. Несмотря на это, Project WikiLoop продолжил упорную работу и добился определенных успехов, которыми мы с гордостью делимся с вами. Мы также хотели бы поблагодарить вас за вашу поддержку, советы, вклад и любовь, которые сделали все это возможным.
Перейдите на страницу нашего проекта в Meta Wikimedia, чтобы прочитать краткий обзор за 2020 год для WikiLoop.
Спасибо, что нашли время изучить Википедию с помощью WikiLoop DoubleCheck. Ваша работа важна и важна для всех. Надеемся на продолжение сотрудничества до 2021 года!
Доставка сообщений María Cruz MediaWiki ( обсуждение ) 01:35, 25 марта 2021 г. (UTC)
Назначение убийства Ма'Кхиа Брайант на исключение
Обсуждается вопрос о том, подходит ли статья « Убийство Ма'Кхиа Брайант» , в которую вы внесли значительный вклад , для включения в Википедию в соответствии с политиками и руководящими принципами Википедии или ее следует удалить .
Обсуждение будет проходить в Википедии: статьи для удаления / убийства Ма'Кхиа Брайант до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Пользователи могут редактировать статью во время обсуждения, в том числе для улучшения статьи, чтобы устранить проблемы, поднятые в ходе обсуждения. Однако не удаляйте уведомление об удалении статьи в верхней части статьи.
Чтобы настроить автоматические уведомления AfD для статей, в которые вы внесли значительный вклад (или полностью отказаться от рассылки), посетите страницу конфигурации . Доставлено SDZeroBot ( обсуждение ) 01:02, 22 апреля 2021 г. (UTC)
Драгоценный юбилей
Два года! |
---|
- Герда Арендт ( разговор ) 06:49, 27 апреля 2021 г. (UTC)
- Герда Арендт , спасибо :) Я с гордостью выставляю свою драгоценную икону! Энвебб ( разговор ) 13:25, 1 мая 2021 (UTC)
Информационный бюллетень WikiCup 2021 за май
Второй раунд WikiCup 2021 года завершился; Это был высоко результативный раунд, и участникам нужно было 61 очко, чтобы перейти в раунд 3. В раунде было приложено несколько впечатляющих усилий: все восемь лучших участников набрали более 400 очков. Большое количество баллов было получено за счет 12 избранных статей и 110 хороших статей, полученных в общей сложности конкурсантами, а также за 216 хороших обзоров статей, которые они выполнили; накопление невыполненных заказов GAN и необходимость оставаться дома во время пандемии COVID-19, возможно, были частично ответственны за эти впечатляющие цифры.
Наши лучшие бомбардиры во 2-м раунде:
- The Rambling Man , набравший 2963 балла за три избранных статьи, 20 избранных обзоров статей, 37 хороших статей, 73 хороших обзора статей, а также 22 DYK.
- Epicgenius с 1718 баллами за одну избранную статью, 29 хорошими статьями, 16 DYK и множеством бонусных баллов.
- Bloom6132 , с 990 баллами от 13 DYK и 64 «в новостях», в основном недавних смертей.
- Hog Farm с 834 баллами за две избранные статьи, пять хороших статей, 14 избранных обзоров статей и 15 хороших обзоров статей.
- Gog the Mild , набравший 524 балла за две избранные статьи и четыре избранных обзора статей.
- Ли Виленски , получивший 501 балл за одну избранную статью, три хорошие статьи, шесть обзоров избранных статей и 25 хороших обзоров статей.
- Сэмми Бри , набравший 485 баллов за четыре хорошие статьи, восемь хороших обзоров статей и 27 DYK на американских радио и телевизионных станциях.
- Ктин , набравший 436 баллов за четыре хороших статьи, семь DYK и 11 статей в новостях.
Пожалуйста, помните, что DYK не могут быть востребованы, пока они не появятся на главной странице. Когда мы входим в третий раунд, любой контент, продвинутый после окончания раунда 2, но до начала раунда 3, может быть заявлен сейчас, а все, что вы забыли забрать во 2 раунде, не может! Помните также, что вы должны запросить свои очки в течение 14 дней после их «заработка» (за исключением конца каждого раунда, когда вы должны требовать их до даты / времени окончания). Выполняя GAR, убедитесь, что вы полностью соответствуете всем критериям GA.
Если вы обеспокоены тем, что ваша номинация - будь то номинация хороших статей, избранный процесс или что-то еще - не получит необходимых обзоров, укажите ее в Википедии: WikiCup / Reviews Needed (не забудьте удалить свое объявление, когда оно больше не обязательный). Вопросы приветствуются на Wikipedia talk: WikiCup , а с судьями можно связаться на их страницах обсуждения или по электронной почте. Если вы хотите начать или прекратить получать этот информационный бюллетень, пожалуйста, не стесняйтесь добавить или удалить себя из Википедии: WikiCup / Newsletter / Send . Судьи: Sturmvogel 66 ( выступление ) и доставка сообщений Cwmhiraeth MediaWiki ( обсуждение ) 10:27, 2 мая 2021 г. (UTC)