Обсуждение пользователей:GcT
Добро пожаловать в Википедию. Возможно, это не было вашим намерением, но ваше недавнее редактирование удалило контент из Talk:Louise Robey . При удалении текста указывайте причину в сводке изменений и обсуждайте изменения, которые могут вызвать споры, на странице обсуждения статьи . Если это была ошибка, не волнуйтесь; текст восстановлен, как видно из истории страницы . Загляните на страницу приветствия, чтобы узнать больше о том, как внести свой вклад в эту энциклопедию, а если вы хотите поэкспериментировать, воспользуйтесь песочницей . Спасибо. Пинкаделика ♣ 20:43, 7 октября 2009 г. (UTC)
Добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших недавних правок , например, то, которое вы внесли в Talk:Rachel Gordon , оказалось неконструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы внести, и прочитайте приветственную страницу , чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Возвращенное редактирование можно найти здесь . Спасибо. ʄ ламе 04:33, 7 августа 2010 г. (UTC)
Я хотел бы знать, почему мое редактирование оказалось неконструктивным, поскольку в нем спрашивалось, является ли Рэйчел Гордон, о которой идет речь, той же Рэйчел Гордон, которой приписывают другой проект. Кажется, это имеет отношение к этой статье Рэйчел Гордон. Поскольку я даже не редактировал саму статью, а просто разместил вопрос на странице обсуждения Рэйчел Гордон — в фоновом режиме — я не понимаю, почему мою простую постановку вопроса нужно было удалить. Я бы счел уместным ответ вроде «это другая Рэйчел Гордон, и нет необходимости привлекать внимание к работе этого другого человека с тем же именем, так как она ничем не примечательна»; или, возможно, «Да, это то, что сделала эта Рэйчел Гордон, но это не стоит упоминать в основной статье».
Я подумываю вернуть вопрос на страницу обсуждения. Я приветствую обсуждение того, что я делаю, от редактора, который удалил мой пост, или от любого другого, пожалуйста.
Здравствуйте, и спасибо за ваш вклад в Википедию . Я заметил, что вы недавно добавили комментарий к статье Panjandrum . В то время как Википедия приветствует мнения редакторов о статье и о том, как ее можно изменить, эти комментарии больше подходят для сопровождающей статью страницы обсуждения . Если вы разместите там свои комментарии, другие редакторы , работающие над той же статьей, заметят их и отреагируют на них, и ваши комментарии не нарушат ход статьи. Однако имейте в виду, что даже на странице обсуждения статьи вы должны ограничить свое обсуждение улучшением статьи. Страницы обсуждения статей не являются ни местом для обсуждения мнений по теме статей, ни форумом.Устранение неоднозначности словарных терминов с другими значениями не делается в Википедии, потому что это дало бы огромному количеству статей строку «но это также может означать» вверху. WP:DISAMBIG занимается только "существующими статьями". МакГеддон ( разговор ) 08:32, 17 сентября 2016 г. (UTC)
Пожалуйста, не добавляйте {{ заглушку }} к статье, например Katie Dippold , которая уже имеет определенный тег-заглушку. Также обратите внимание, что все теги-заглушки помещаются в конец статьи, а не в начало — см. WP:ORDER . Спасибо. Пэм Д. 16:27, 11 июня 2017 г. (UTC)