Архивы |
Архив 1: июнь 2006 г. - июнь 2007 г. Архив 2: июль-декабрь 2007 г. Архив 3: январь-июнь 2008 г. Архив 4: июль-декабрь 2008 г. Архив 5: январь-июнь 2009 г. Архив 6: июль-сентябрь 2009 г. Архив 7: октябрь-декабрь 2009 г. Архив 8: январь-март 2010 г. Архив 9: апрель-июнь 2010 г. Архив 10: июль-сентябрь 2010 г. Архив 11: октябрь-декабрь 2010 г. Архив 12: январь-март 2011 г. Архив 13: апрель-июнь 2011 г. Архив 14: июль-сентябрь 2011 г. Архив 15: октябрь-декабрь 2011 г. Архив 16: январь-март 2012 г. Архив 17: апрель-июнь 2012 г. Архив 18: июль-сентябрь 2012 г. Архив 19: октябрь-декабрь 2012 г. Архив 20: январь-март 2013 г. Архив 21: апрель-июнь 2013 г. Архив 22 : Июль-сентябрь 2013 г. Архив 23: октябрь-декабрь 2013 г. Архив 24: январь-март 2014 г. Архив 25: апрель-июнь 2014 г. Архив 26: июль-сентябрь 2014 г. Архив 27: октябрь-декабрь 2014 г. Архив 28: январь-март 2015 г. Архив 29: Апрель-июнь 2015 архив 30: июль-сентябрь 2015 архив 31: октябрь-декабрь 2015 архив 32: январь-март 2016 архив 33: апрель-июнь 2016 архив 34: июль-сентябрь 2016 архив 35: октябрь-декабрь 2016 архив 36: январь-июнь 2017 архив 37: июль-декабрь 2017 архив 38: январь-июнь 2018 архив 39: июль-декабрь 2018 архив 40 : Январь-июнь 2019 архив 41: июль-декабрь 2019 архив 42: январь-июнь 2020 архив 43: июль-декабрь 2020 |
Nonce
Отмена моего добросовестного редактирования без объяснения причин.
Привет,
Я не делаю достаточного вклада, чтобы знать, как работает редактирование Википедии, но я не вижу объяснения, почему вы отменили мое добросовестное редактирование на https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nonce&oldid=prev&diff = 998752312
Пожалуйста, объясните и, надеюсь, восстановите мою правку или поработайте со мной над улучшением страницы. Ваш необъяснимый возврат вернул статью в худшее место.
С уважением, Тимп
Timp21337 ( разговорное ) 11:43, 10 января 2021 (UTC)
- Независимо от того, «добросовестно» это или нет, оно не получено и неверно - смотри одноразовый . Эта страница значений неоднозначности регулярно подвергается вандализму, и словарное определение явно связано с ней. Гмиртл ( разговорное ) 16:20, 10 января 2021 (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Неужели старая добрая Daily Mail не может ошибаться ?? Martinevans123 ( разговор ) 16:24, 10 января 2021 (UTC)
Уведомление об изменении обсуждения на доске объявлений
Привет. Это сообщение отправляется для информирования вас о том, что в настоящее время в Википедии ведется обсуждение с вашим участием : Доска объявлений администраторов / Противостояние редакторов в отношении возможного нарушения политики Википедии в отношении конфликтов при редактировании . Тема - Википедия: Доска объявлений администраторов / Edit warring # https: //en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: Administrators'_noticeboard / Edit_warring # Пользователь: ILIL_reported_by_ Пользователь: Sulfurboy_ (Результат: _) . Спасибо. Сульфурбой ( разговор ) 18:49, 18 января 2021 (UTC)
Ваша недавняя история редактирования на https://en.wikipedia.org/wiki/Phil_Spector показывает, что вы в настоящее время участвуете в войне редактирования ; это означает, что вы постоянно меняете контент обратно к тому, каким, по вашему мнению, он должен быть, когда вы видите, что другие редакторы не согласны с этим. Чтобы разрешить спор о содержании, пожалуйста, не отменяйте и не изменяйте изменения, сделанные другими пользователями, когда вам отказали. Вместо того, чтобы возвращаться, используйте страницу обсуждения, чтобы работать над версией, отражающей консенсус среди редакторов. Лучшая практика на этом этапе - обсуждение, а не война редактирования. См. Цикл жирным шрифтом, возвращение, обсуждение, чтобы узнать, как это делается. Если обсуждения зашли в тупик, вы можете опубликовать запрос о помощи на соответствующей доске объявлений или обратиться за разрешением спора . В некоторых случаях вы можете запросить временную защиту страницы .
Участие в войне редактирования может привести к тому, что вы заблокируете редактирование, особенно если вы нарушите правило трех возвратов , которое гласит, что редактор не должен выполнять более трех возвратов на одной странице в течение 24 часов. Отмена работы другого редактора - полностью или частично, включая каждый раз один и тот же или другой материал - считается возвратом. Также имейте в виду, что хотя нарушение правила трех возвратов часто приводит к блокировке, вы все равно можете быть заблокированы за конфликт редактирования - даже если вы не нарушаете правило трех возвратов, - если ваше поведение указывает на то, что вы намерены продолжать возвращение повторно. . Sulfurboy ( разговор ) 19:57, 18 января 2021 (UTC)
- Сразу добавлю, что эти утверждения - ерунда, если есть какие-то сомнения. Гмиртл ( разговорное ) 21:32, 18 января 2021 (UTC)
- Ну что ж. По крайней мере, у тебя не было стены с текстом ? Джек Ницше, 123 ( разговорное ) 09:57, 2 февраля 2021 (UTC)
Указатель : 31 января 2021 г.
- Новости и заметки: 1000000000 правок, выборы в правление, виртуальная Викимания 2021
- Спецрепортаж: Wiki-репортажи о восстании
- В фокусе: от анархии к Wikiality, вопиющая предвзятость к хорошему полицейскому: освещение в прессе первых двух десятилетий Википедии
- Мнение: война Википедии против научной дезинформации
- В СМИ: Мировая пресса говорит: «С Днем Рождения!» с несколькими поворотами
- Технологический отчет: люди, создавшие Википедию, технически
- Видео и подкасты: Празднование 20-летия
- Новости от WMF: Википедия отмечает 20-летие бесплатной и надежной информации для всего мира
- Недавнее исследование: студенты по-прежнему лучше относятся к Википедии, чем учителя.
- Юмор: Путеводитель по Википедии доктора Сьюза
- Рекомендуемое содержание: Новый год, тот же отчет "Избранный контент"!
- Отчет о трафике: самые просматриваемые статьи 2020 года
- Некролог: Flyer22 Frozen
Рубеты правки
Дорогой парень, я предполагаю, что это вы в последнее время удаляете мои правки. Укажите причину. Я, вероятно, являюсь большим авторитетом в этом вопросе, который я был бы рад обсудить даже с вами, и попросил бы вас внести необходимые правки от моего имени. [email protected] Ваша угроза удалить всю страницу, если я буду настаивать, меня не впечатляет. Лучше не иметь ничего, кроме какой-нибудь чуши, которая там наверху. Я надеюсь услышать от вас. С уважением, Алан (парень, который не заменил Преуэра, который никогда не был участником группы) Уильямс. 175.36.86.127 ( разговорное ) 04:00, 2 февраля 2021 (UTC)
- Привет. Пожалуйста, прочтите WP: PSCOI и поделитесь своими предложениями. Спасибо. Гмиртл ( разговорное ) 07:12, 2 февраля 2021 (UTC)
- В качестве PS: приведенная ниже ветка касается Ларри Беккета , мистера Беккета и людей, которые заботятся о его интересах, делают вещи так, как они должны быть здесь, то есть сначала предлагая изменения на страницах обсуждения, а не делая серьезные меняются сами. Гмиртл ( разговорное ) 18:24, 2 февраля 2021 (UTC)
Быстрое исправление Ларри Беккета Пейдж
Привет, пользователь: Ghmyrtle : Похоже, когда вы на днях вносили правки на страницу Ларри Беккета , его имя было изменено на Ральф Лоуренс Беккет-младший. Я впервые вижу это на странице, и нет источник, который показывает это. Не могли бы вы вернуть его обратно на Ларри Беккета? Он и я были бы очень признательны! Если так и должно быть, может ли он быть указан как Ларри Беккет, урожденный Ральф Лоуренс Беккет-младший? Но мы бы предпочли только Ларри Беккета, если это соответствует правилам и стандартам Wiki. Спасибо, ЛипКендалл ( разговор ) 17:15, 2 февраля 2021 (UTC)
- Без проблем. Гмиртл ( разговорное ) 18:20, 2 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за помощь. Пользователь: Ghmyrtle . Я не хочу быть вредителем, но он предпочитает, чтобы имя его отца НЕ было на его странице. Можем ли мы вернуться к тому, что было 13 лет назад, и просто показать Ларри Беккета? Это его официальное имя. Не говоря уже о том, что у нас нет источника для полного имени. Я знаю, что это формальность, но я бы хотел использовать это в его пользу по возможности. Еще раз спасибо. ЛипКендалл ( разговор ) 18:49, 2 февраля 2021 (UTC)
- Я думаю, здесь все становится сложнее. На мой взгляд, наши интересы в первую очередь состоят в том, чтобы представить энциклопедическую информацию широкому кругу читателей, а не просто предоставить информацию, которую люди хотят о себе представить. При этом, хотя Калифорнийский индекс рождения является общедоступным, это скорее первичный, чем вторичный источник, поэтому я уберу упоминание его имени при рождении. Но Беккет рассказал о своих родителях и детстве в этом интервью , которое использовалось в качестве источника в статье, и я не понимаю, почему это следует скрывать сейчас. Это публичный протокол, и такая информация обычно включается в статьи энциклопедии. Я думаю, что любое дальнейшее обсуждение должно проводиться на странице обсуждения статьи, а не на моей собственной странице обсуждения, поскольку другие редакторы вполне могут пожелать внести свой вклад. Гмиртл ( разговорное ) 19:05, 2 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо. Я полностью понимаю, что вы говорите о правилах и стандартах. Я ценю вашу помощь и обязательно помещу дальнейшее обсуждение на страницу обсуждения Ларри. Таких перемен мы не ожидали. Еще раз спасибо, LeepKendall ( разговор ) 19:25, 2 февраля 2021 (UTC)
- Я думаю, здесь все становится сложнее. На мой взгляд, наши интересы в первую очередь состоят в том, чтобы представить энциклопедическую информацию широкому кругу читателей, а не просто предоставить информацию, которую люди хотят о себе представить. При этом, хотя Калифорнийский индекс рождения является общедоступным, это скорее первичный, чем вторичный источник, поэтому я уберу упоминание его имени при рождении. Но Беккет рассказал о своих родителях и детстве в этом интервью , которое использовалось в качестве источника в статье, и я не понимаю, почему это следует скрывать сейчас. Это публичный протокол, и такая информация обычно включается в статьи энциклопедии. Я думаю, что любое дальнейшее обсуждение должно проводиться на странице обсуждения статьи, а не на моей собственной странице обсуждения, поскольку другие редакторы вполне могут пожелать внести свой вклад. Гмиртл ( разговорное ) 19:05, 2 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за помощь. Пользователь: Ghmyrtle . Я не хочу быть вредителем, но он предпочитает, чтобы имя его отца НЕ было на его странице. Можем ли мы вернуться к тому, что было 13 лет назад, и просто показать Ларри Беккета? Это его официальное имя. Не говоря уже о том, что у нас нет источника для полного имени. Я знаю, что это формальность, но я бы хотел использовать это в его пользу по возможности. Еще раз спасибо. ЛипКендалл ( разговор ) 18:49, 2 февраля 2021 (UTC)
Мел Гедройц
Привет, Гмиртл. Интересно, есть ли у вас какие-либо представления о полном имени г-жи Гедройц? Я не хочу, чтобы меня обвиняли в агитации, но на странице обсуждения продолжается обсуждение. Большое спасибо за любые предложения. Martinevans123 ( разговорное ) 11:06, 8 февраля 2021 (UTC)
- Это невероятно : «WTF» . Martinevans123 ( разговор ) 12:51, 8 февраля 2021 (UTC)
" Я пойду туда, куда меня ведет твоя музыка "
Могу я попросить вас об одолжении? Да еще один! В моей мыльнице есть черновик статьи к указанной выше песне. Вы можете вспомнить это. Как бы то ни было, я подумал, не могли бы вы поработать магией и оживить пару изображений этикеток, которые поместили бы в отдельные информационные окна. Изображения есть как на Discogs.com, так и на 45cat.com, возможно, где-то еще. В более общем плане, если есть что-то еще, что вы можете придумать для черновика, тогда действуйте. Большое спасибо,
Дерек Р. Булламор ( разговор ) 19:07, 11 февраля 2021 (UTC)
- Можно, но было бы проще, если бы вы сначала разместили статью, чтобы я мог потом указать в загружаемом файле, в какой статье она будет использоваться. В противном случае все усложняется! Гмиртл ( разговорное ) 13:23, 15 февраля 2021 (UTC)
- Я создал страницу в мэйнфрейме - вернемся к вам! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 16:23, 15 февраля 2021 г. (UTC)
- Большое спасибо, парень. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:23, 16 февраля 2021 г. (UTC)
- ( страница обсуждения сталкер ) 45Cat.com также является очень полезным источником общих цитат, а также изображений этикеток, поскольку Discogs.com ** отчаянно держит крошечное серебряное распятие **, похоже, не нравится как источник Martinevans123 ( обсуждение ) 13 : 41, 16 февраля 2021 (UTC)
- Я создал страницу в мэйнфрейме - вернемся к вам! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 16:23, 15 февраля 2021 г. (UTC)
Spriguns
Есть ли у вас какие-либо личные сведения о первых днях существования этой группы, когда они были известны как Spriguns Of Tolgus? Это долгий путь; только потому, что кто-то связался со мной по электронной почте, так как она думала, что ее дядя играл с ними !? Похоже, он (Крис Рассон) тоже. Я разместил обратные ссылки на AllMusic, Discogs, 45worlds и т. Д., Так что этого может быть достаточно. Я никогда не слышал о них, но тогда народная музыка обычно проходила мимо меня, когда я был слеп / глух. На самом деле, если подумать, это все еще ... - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:16, 18 февраля 2021 года (UTC)
- У меня есть книга, которую я некоторое время не просматривал, - « Великая фольклорная дискография, том 1 » Мартина Си Стронга, - в которой приводится более подробная информация и упоминается Крис Руссон как один из основателей. Вы хотите, чтобы я отредактировал статью? Гмиртл ( разговорное ) 21:31, 18 февраля 2021 (UTC)
- Я не знаю, насколько вы заняты в целом, и я ненавижу создавать работу для других, но если вы хотите добавить пару строк к этому источнику, на который имеется ссылка, это не принесет никакого вреда. Честно говоря, статья в Wiki не в плохом состоянии в нынешнем виде. Тебе решать. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:59, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- ОК - я немного поправил. Я подозреваю, что есть по крайней мере 6 000 000 статей в худшем состоянии ...! (и некоторые из них еще не начались ... например, Сэнди Робертон ). Гмиртл ( разговорное ) 22:17, 18 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Да, эта старая вики-злоба должна держать нас обоих в движении, пока мы не каркаем. Помимо «Я пойду куда ...» (как указано выше), я уже давно не выпускал новую статью, так что Роб Купер вот и я. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 22:32, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- Пока мы говорим, я пробираюсь через забытый (но все же WP: N он поспешно добавил!) Мюзик-холл и эстрадных исполнителей и писателей. Мешает серое вещество ... Гмиртл ( разговор ) 22:35, 18 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Да, эта старая вики-злоба должна держать нас обоих в движении, пока мы не каркаем. Помимо «Я пойду куда ...» (как указано выше), я уже давно не выпускал новую статью, так что Роб Купер вот и я. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 22:32, 18 февраля 2021 г. (UTC)
- ОК - я немного поправил. Я подозреваю, что есть по крайней мере 6 000 000 статей в худшем состоянии ...! (и некоторые из них еще не начались ... например, Сэнди Робертон ). Гмиртл ( разговорное ) 22:17, 18 февраля 2021 (UTC)
- Я не знаю, насколько вы заняты в целом, и я ненавижу создавать работу для других, но если вы хотите добавить пару строк к этому источнику, на который имеется ссылка, это не принесет никакого вреда. Честно говоря, статья в Wiki не в плохом состоянии в нынешнем виде. Тебе решать. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:59, 18 февраля 2021 г. (UTC)
Марк Эллингтон
Не знаю, заметили вы или нет, но IP добавил еще одно христианское имя к статье Эллингтона. Я боялся обычного, но похоже, что IP скорее друг, а не враг. Тем не менее, ссылка на источник не указана. Я также поместил свою собственную «альфпенни» на страницу обсуждения той же статьи. К тебе, когда у тебя будет шанс. Ваше здоровье,
Дерек Р. Булламор ( разговор ) 22:30, 19 февраля 2021 г. (UTC)
- Кажется, это правда - в Твиттере есть различные сообщения (от Ричарда Томпсона среди других), в которых он упоминается в связи с замком в досье Регистрационной палаты. Из этих сообщений совершенно очевидно, что он недавно умер, но, похоже, становится все труднее найти «надежные источники», которые мы могли бы использовать - о смерти теперь часто сообщают только в Twitter и Facebook. То же самое произошло с Селией Хамфрис . Гмиртл ( разговорное ) 22:47, 19 февраля 2021 (UTC)
- PS: Интересно, что книга Мартина Стронга, которую я цитировал вчера, также упоминает Бостон, Линкольншир, как и Allmusic, но я уверен, что они ошибаются. Я также прокомментировал страницу обсуждения статьи. Я посмотрю, что я могу сделать со статьей завтра. Гмиртл ( разговорное ) 23:00, 19 февраля 2021 (UTC)
- PPS: Ха! ... американский музыкант ... . Наконец-то правда! Гмиртл ( разговорное ) 23:07, 19 февраля 2021 (UTC)
- И я цитирую: «После разграбления женского монастыря в XII веке кланом Барклай» . Я никогда, нет, ниввер, как мы якобы говорим «уп, север», не доверял этим язычникам в килтах. На значительно более серьезном ноте, помимо ремонта ветхого старого шотландского особняка (если это правильное описание), я предполагаю, что известность Эллингтона связана с его участием в музыке, что мне кажется неубедительным, поскольку на это ссылается его коротенькая статья. Это добавляет некоторого доверия к нижнему краю, хотя меня сбивает с толку, как американец оказывается «заместителем лейтенанта Абердиншира»! Полагаю, вы знаете гораздо больше, чем я, что, честно говоря, несложно.
- Что касается совершенно другой темы, не могли бы вы взглянуть на мою черновую статью про Роба Купера. Чем больше я смотрю на это, тем он кажется очень неуклюжим; а потом, чем больше я смотрю на это снова, он кажется таким знакомым; что я теряю чувство моего восприятия. Вероятно, это недостаток внимания / уверенности / знакомства со всем процессом попытки создать что-то новое, но второе мнение было бы полезно. Тогда я постараюсь перестать засорять твою страницу обсуждения своей бессвязной болтовней ... на время. Спасибо,
- Дерек Р. Булламор ( разговорное ) 00:12, 20 февраля 2021 (UTC)
- Очевидно, статья Эллингтона нуждается в написании, но его известность не подлежит сомнению - альбомы на крупных лейблах и так далее. Ре Купер, мне это кажется прекрасным. В BARE о нем нет ничего, кроме упоминания в заметках о Пулуме, и это имя невозможно исследовать. Гмиртл ( разговорное ) 07:55, 20 февраля 2021 (UTC)
- PS: У вас нет подписки на Rock's Back Pages ? - это . Гмиртл ( разговорное ) 08:30, 20 февраля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Могу я сказать, что никогда не слышал о Rock's Back Pages , не говоря уже о том , чтобы заплатить за привилегию. Так что я не могу вам помочь с этим. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:32, 20 февраля 2021 г. (UTC)
Шерман Робертсон
... «о смертельных случаях теперь часто сообщают только в Twitter и Facebook». Да, Шерман Робертсон - относительно недавний пример. IP-адреса отчаянно пытаются «обновить» его статью, но без каких-либо ссылок. Я уверен, что он умер, но попытаться найти WP: RS проблематично. В более общем плане это может быть постоянной проблемой, на которую я не знаю простого ответа. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 00:03, 26 февраля 2021 г. (UTC)
- О Шермане Робертсоне - у меня есть журнал Blues & Rhythm , в котором написано, что он умер, «когда мы отправились в печать» - полный некролог в следующем месяце. Боюсь, что это не поможет, но я продолжу поиски. Я лично считаю, что это стоит того, что, если мы уверены, что кто-то умер, но не может найти WP: RS , мы должны включить его в статью, но с тегом {{cn}}, и если это будет оспорено мы обсуждаем это на странице обсуждения - я делал это в других случаях, и это никогда не оспаривалось. Другое дело - добавлять его в « Недавние смерти» - для этого нам нужен хороший опубликованный источник. Гмиртл ( разговор ) 08:02, 26 февраля 2021 (UTC)
- PS: В любом случае, я нашел неплохой источник смерти Робертсона - https://bluesmatters.com/remembering-sherman-robertson-1948-2021/ . Дата смерти взята из других источников, но может быть изменена, если она наступит через день или около того. Гмиртл ( разговорное ) 08:10, 26 февраля 2021 (UTC)
- ОК. Спасибо за это. Вы придерживаетесь более оптимистичного подхода, чем я, но это нормально. Надеюсь, что какая-нибудь специализированная публикация в печатном или электронном формате со временем восполнит пробелы. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:24, 26 февраля 2021 г. (UTC)
- Я принимаю во внимание вероятность возражений. Если это кажется достоверным, подтвержденным семьей или друзьями и т. Д., Я с большей вероятностью почувствую себя способным противостоять любым аргументам о WP: RS и т. Д., Которые могут бросить мне некоторые редакторы! Гмиртл ( разговорное ) 13:28, 26 февраля 2021 (UTC)
- ОК. Спасибо за это. Вы придерживаетесь более оптимистичного подхода, чем я, но это нормально. Надеюсь, что какая-нибудь специализированная публикация в печатном или электронном формате со временем восполнит пробелы. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:24, 26 февраля 2021 г. (UTC)
Мемориальный фонд горы Сион
Сегодня я немного поработал над этой статьей, но заметил, что в целом она была не в лучшей форме. Я случайно взглянул на страницу обсуждения и увидел, что вы выразили аналогичные опасения, хотя и более четырех лет назад. Вы были бы заинтересованы в сотрудничестве, чтобы попытаться привести все это в соответствие с достойным стандартом, не в последнюю очередь пытаясь включить все еще жизнеспособные источники во «Внешние ссылки» в статье? Похоже, что у организации самые лучшие мотивы, даже если внутренние ссоры и / или смена руководства, возможно, остановили ее направление. Мейми Галор, наверное, тоже нужна статья.
Возможно, вы слишком заняты в другом месте, но ... Между прочим, на прошлой неделе я получил свой первый укол от COVID! Ваше здоровье,
Дерек Р. Булламор ( разговор ) 23:48, 27 февраля 2021 (UTC)
- Я в принципе рад помочь, но не уверен, как лучше начать. Эта статья, вероятно, точна, но в основном написана без источников и явно написана людьми, тесно связанными с организацией. Сомневаюсь, было ли это сколько-нибудь глубокое изучение во внешних источниках, хотя информации на собственном сайте конечно много. Вы думали переписать его с нуля или просто порезать существующие абзацы? Гмиртл ( разговорное ) 09:36, 28 февраля 2021 (UTC)
- PS: Лично меня, наверное, больше беспокоят Рубеты (см. Ветку выше). Чтобы сделать его независимым и надежным, нужно проделать большую работу. Я подумал об этом, но потом подумал: нет, я не могу ... Гмиртл ( разговор ) 10:16, 28 февраля 2021 года (UTC)
- Я подумал, что в первую очередь нужно подробно изучить «источники» статьи и посмотреть, куда мы пойдем дальше. Могу подтвердить ваши мысли о том, что внешние источники лишь поверхностно касаются поддержки большей части текста. Я включил то, что есть настоящие встроенные цитаты. Существующие встроенные ссылки содержат две мертвые ссылки, постоянные или нет, я не знаю. То, что теперь осталось в качестве внешних ссылок, имеет одну, на которую требуется подписка (и даже в этом случае она может быть заблокирована для европейских глаз). Что касается остальных трех, я не знаю, доступна ли онлайн-версия, но думаю, что нет. Еще есть веб-сайт MZMF, но как первоисточник он здесь используется ограниченно. Я продолжу поиск в Интернете и посмотрю, какие еще источники я смогу найти. Это может быть тупик. Я не совсем уверен, что делать, когда источников мало, но в статьях есть обширный текст, который, на первый взгляд, не содержит вопиющих воплей. Самый распространенный подход - прикрепить тег {Refimprove} и уйти. Это не единственный случай в этой категории - как вы знаете, их тысячи.
- Рубеты ... пара гериатров, поддерживающих в лучшем случае десятилетия мелкой вражды через два акта дани. Все, что было после 1978 года, тривиально, и его следует описать в двух предложениях, а все остальное отбросить. Однако враждующие фракции тут же вернутся, скучают и пытаются продвигать свою давно мертвую репутацию . Напоминает мне Холостяков и др.
- Дерек Р. Булламор ( разговорное ) 15:48, 28 февраля 2021 (UTC)
- Вы знаете, как эти вещи сбивают вас с толку, ну, я нашел небольшую статью о Чарли Берсе , которую я добавил в качестве источника в его статью, которую я также немного прибрал - мне больше нечего делать! Во всяком случае, это предполагает его полное имя было Чарли Джо кошель Sr. ли BARE согласия? Я не стал добавлять это в его статью, не будучи уверенным в надежности надписей на надгробиях, но, учитывая участие горы Сион в установке нового надгробия, я думаю, что это прошло проверку. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 16:53, 28 февраля 2021 г. (UTC)
- БЭРЫ , ссылаясь на данные социального страхования, говорят Чарл еу - и не Джо. Гмиртл ( разговорное ) 17:39, 28 февраля 2021 (UTC)
- PS. Этот сайт может быть полезен для пополнения источников в статье MZMF. Это тоже , хотя я еще не слушал. Блоги , такие как это , и что , вероятно , значительно меньше. Плюс еще больше спекуляций о Роберте Джонсоне ... отдельная индустрия. Затем есть этот сайт, который блуждает по этой теме, но может иметь некоторую ценность. На самом деле, я нашел больше , чем я думал , что я, как этот один . Я остановлюсь сейчас. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 17:16, 28 февраля 2021 г. (UTC)
- Что ж, я нашел три дополнительных жизнеспособных ссылки на статью о горе Сион и в качестве дополнительного материала добавил статьи о Т-образной модели Ford , Бо Картере , Гасе Кэнноне , Сэме Чатмоне , Мэнсе Липскомбе и Джеке Оуэнсе . Это хорошая новость, но в статье MZMF по-прежнему не хватает ссылок на весь текст, и я искал в сети то, что нашел. На мой взгляд, в статье нет ничего вопиюще неправильного, но я действительно не знаю, куда мы пойдем дальше ... Да, и я оставил имя Чарли Бёрса нетронутым, согласно BARE .
- Вы знаете, как эти вещи сбивают вас с толку, ну, я нашел небольшую статью о Чарли Берсе , которую я добавил в качестве источника в его статью, которую я также немного прибрал - мне больше нечего делать! Во всяком случае, это предполагает его полное имя было Чарли Джо кошель Sr. ли BARE согласия? Я не стал добавлять это в его статью, не будучи уверенным в надежности надписей на надгробиях, но, учитывая участие горы Сион в установке нового надгробия, я думаю, что это прошло проверку. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 16:53, 28 февраля 2021 г. (UTC)
- Дерек Р. Булламор ( разговорное ) 15:15, 4 марта 2021 (UTC)
Указатель : 28 февраля 2021 г.
- Новости и заметки: Махер уходит в отставку
- Отчет о дезинформации: «Битва миллиардеров» в Википедии: секс, ложь и видео
- Мнение: призыв к отзыву о местах в сообществе отвлекает
- В СМИ: корпоративное влияние в OSM, Fox наблюдает за курятником
- Новости от WMF: Кто расскажет вашу историю в Википедии
- Недавнее исследование: пройдите тест на карточках Википедии, сгенерированный ИИ; Антифеодализм Википедии
- Рекомендуемый контент: Любовь к знаниям, ко Дню святого Валентина
- Отчет о пробках: кажется, что вы уже были здесь раньше?
- Галерея: Что такое черная история и культура?
Киркби , Фазакерли и район почтовых индексов L
Возможно, вам понадобится опытный взгляд на эти три статьи, чтобы прийти к какому-либо решению. Я думаю, ответ заключается в том, что люди привыкли называть все, что к востоку от M57, «Фазакерли» и все к западу от M57 Киркби (я знаю, что у меня есть), когда любые карты или доказательства, которые я могу найти, ясно показывают исторические границы Киркби, покрывающие область развивалась как поместье Филд-Лейн и поле для гольфа Киркби. Границы Фазакерли я изо всех сил пытаюсь определить, и вполне может быть так, что они исторически простирались до Киркби (учитывая, что мы говорим о разнице между городом, поселком, приходами и т. Д.). Однако я не вижу никаких доказательств того, что Фазакерли когда-либо управлялся Киркби (т.е. в их записях нет упоминания о том, что Филд-лейн был Фазакерли). Пользователь Babydoll9799 внес несколько изменений в реверты, поэтому я вставил тег CN в Fazakerley, так как ничего не могу найти, а описание было добавлено в 2009 году без источника. Предположение Babydoll9799 о том, что Фазакерли частично попадает в Ноусли и, соответственно, Киркби, может быть правдой, но я не понимаю, как они могут это доказать. Конкорд ( разговор ) 23:57, 28 февраля 2021 (UTC)
- Стоит ли поднимать эту тему на WT: UKGEO , где могут скрываться редакторы, которые делали подобные вещи раньше? Я не очень хорошо знаю эту местность, но с радостью полагаюсь на ваш анализ. Я просто подумал, что возвращаю бесполезное изменение в формулировку вступительного предложения. Гмиртл ( разговорное ) 09:11, 1 марта 2021 (UTC)
- Да, внесенные изменения были явным толчком для POV, но они подчеркнули странность. Это было больше просто ваша помощь в противодействии исходной информации / изменениям, поскольку мы оба знаем, что по какой-то причине границы и население Мерсисайда очень дороги для некоторых. Я собираюсь продолжить поиски более ранних источников Fazak, но я не питаю особых надежд, потому что между Эйнтри и компанией вся территория представляет собой беспорядок из конфликтующих областей типа подрайонов. Конкорд ( разговор ) 13:04, 1 марта 2021 (UTC)
- Как и предполагалось, Бэбидолл вернулась. Помимо рекламы, никаких доказательств не предоставлено. Я добавил дополнительные источники к обсуждению в Киркби. Koncorde ( разговор ) 01:30, 4 марта 2021 (UTC)
- Да, внесенные изменения были явным толчком для POV, но они подчеркнули странность. Это было больше просто ваша помощь в противодействии исходной информации / изменениям, поскольку мы оба знаем, что по какой-то причине границы и население Мерсисайда очень дороги для некоторых. Я собираюсь продолжить поиски более ранних источников Fazak, но я не питаю особых надежд, потому что между Эйнтри и компанией вся территория представляет собой беспорядок из конфликтующих областей типа подрайонов. Конкорд ( разговор ) 13:04, 1 марта 2021 (UTC)
Файл: Люблю быть на берегу моря.jpg внесен в список для обсуждения
Загруженный или измененный вами файл File: I Do Like to Be Beside the Seaside.jpg находится в Википедии: Файлы для обсуждения . Пожалуйста, просмотрите обсуждение, чтобы узнать, почему оно было включено в список (возможно, вам придется искать по названию изображения, чтобы найти его запись). Не стесняйтесь добавлять свое мнение по этому поводу под номинацией.
Этот бот НЕ выдвигал ни один файл (ы) на удаление; пожалуйста, обратитесь к истории страниц каждого отдельного файла для получения подробной информации. Спасибо, FastilyBot ( обсуждение ) 01:01, 5 марта 2021 (UTC)
Рукопись Войнича
Привет! Вы уверены, что написано правильно? ниже в том же разделе статьи приводится следующая цитата:
- Преподобный и достопочтенный господин Отец во Христе:
Эту книгу, завещанную мне близким другом, я предназначил тебе, мой очень дорогой Афанасий, как только она попала в мое распоряжение, поскольку я был убежден, что ее не может читать никто, кроме тебя.
Бывший владелец этой книги спросил ваше мнение в письме, скопировав и отправив вам часть книги, из которой, по его мнению, вы сможете прочитать оставшуюся часть, но в то время он отказался отправить саму книгу. Для его расшифровки он посвятил неослабевающий труд, как видно из его попыток, которые я посылаю вам здесь, и он оставил надежду только своей жизнью. Но его труд был напрасен, так как такие сфинксы не подчиняются никому, кроме своего хозяина, Кирхера. Прими сейчас этот знак моей привязанности к тебе, такой, какой он есть и который давно назрел, и прорвись сквозь его прутья, если таковые имеются, с твоим ожидаемым успехом.
Доктор Рафаэль, наставник богемского языка Фердинанда III, тогдашнего короля Богемии, сказал мне, что указанная книга принадлежит императору Рудольфу и что он подарил предъявителю, который принес ему книгу, 600 дукатов. Он считал, что автором был Роджер Бэкон, англичанин. По этому поводу я приостанавливаю суждение; это ваше дело, чтобы определить для нас, какую точку зрения мы должны принять по этому поводу, чьей благосклонности и доброте я безоговорочно обязуюсь и остаюсь
По приказу вашего преподобия Иоанна Маркуса Марси из Кронланда, Прага, 19 августа 1665 [или 1666]
В этом правописание другое !!
С уважением, Денисарона ( разговор ) 09:48, 8 марта 2021 (UTC)
- Я просто считал, что восстановление написания - по-видимому - дословной цитаты на основании того, что это было "неправильное написание", основанное на словах, было неправильным. «Сфинкс», а не «сфинкс» - это альтернативное написание, которое вполне могло быть использовано, и я добросовестно принял правку автора. Гмиртл ( разговорное ) 10:14, 8 марта 2021 (UTC)
Спасибо
Просто отметился, чтобы поблагодарить вас за хороший разговор. Осмотревшись (например, здесь ), я подозреваю, что редакционные разночтения относительно объема / определения на самом деле могут быть более распространенными. Ура, 86.186.168.207 ( разговор ) 18:37, 10 марта 2021 (UTC)
Талантливый Томас
Боюсь, еще одна просьба. Я работал над статьями Сиппи Уоллес (Беула Белл Томас) и ее братьев, Херсала Томаса и Джорджа Вашингтона Томаса . Слишком много таланта, если вы спросите меня. Были аномалии в датах рождений / смертей внутри статей и между ними. Однако сейчас неясно, что это муж Уоллеса, Мэтт. Похоже, у нас нет даты его рождения (189?) И смерти (только 1936 год, если это верно), а дата их свадьбы (я думаю, 1917) не указана. Мэтт Уоллес лишь немного играет в драме, хотя кажется, что он написал «Убийство станет моим преступлением» и соавтором «Детка, я больше не могу тебя использовать» для своей хозяйки. Не могли бы вы найти для него что-нибудь более конкретное ... пожалуйста.
PS. Название песни "Murder's Gonna Be My Crime" звучит слишком много, учитывая то, что вполне могло случиться с бедным молодым Херсалом.
Дерек Р. Булламор ( разговорное ) 22:17, 11 марта 2021 (UTC)
- Я быстро посмотрел, но не думаю, что могу помочь в отношении Мэтта Уоллеса. Похоже, что на этой странице много информации о семье - я не знаю, использовалась ли она вообще, или предоставляет какие-либо дополнительные сведения. Гмиртл ( разговорное ) 09:01, 12 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за ваши старания. Я заметил, что в статье Джорджа используется Sandiegoragtime.com в качестве одной из ссылок - к сожалению, в ней вообще нет упоминания о муже Сиппи. Неважно, всех их не выиграть. С наилучшими пожеланиями - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 14:28, 12 марта 2021 (UTC)
- Кстати, вас так же раздражает неправильное использование слова "автор-исполнитель", как меня? «Певец-автор песен» - это кто-то вроде Джони Митчелла или Ника Дрейка, а не кто-то из другого времени и места, который одновременно пел и писал. И не заставляйте меня начинать "кавер-версии". Или утверждает, что Битлз были «рок-группой». Гррр .... Гмиртл ( разговор ) 09:18, 13 марта 2021 (UTC)
- Да, все это плюс «музыкальные жанры» в целом - изобретение чисто музыкальной индустрии, поэтому они могут классифицировать своих артистов в аккуратных коробках для рекламных целей. И, моя последняя домашняя ненависть от God Bless America, "полноформатный альбом". Arrrgh. Мы что, просто сварливые старички !? - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:39, 13 марта 2021 г. (UTC)
- Кстати, вас так же раздражает неправильное использование слова "автор-исполнитель", как меня? «Певец-автор песен» - это кто-то вроде Джони Митчелла или Ника Дрейка, а не кто-то из другого времени и места, который одновременно пел и писал. И не заставляйте меня начинать "кавер-версии". Или утверждает, что Битлз были «рок-группой». Гррр .... Гмиртл ( разговор ) 09:18, 13 марта 2021 (UTC)
Дасти Браун (музыкант)
Ненавижу доставлять неудобства, но я часами бегал по чертовым кругам, пытаясь найти точную дату смерти этого исполнителя на блюзовой арфе. Черновик статьи у меня в песочнице. Все, что я могу найти, это то и это . Не могли бы вы найти время, чтобы убедиться, что вы более успешны. Та,
Дерек Р. Булламор ( разговор ) 14:52, 15 марта 2021 (UTC)
- Вот кое-что - CW Triplett AKA Dusty Brown (11 марта 1929 г. - 10 июля 2016 г.). Конечно, он не соответствует WP: RS , но ... Извините, я думаю, что это лучшее, что я найду. Гмиртл ( разговорное ) 15:38, 15 марта 2021 (UTC)
- Великолепно - ваши детективные навыки явно лучше моих. Я включу информацию, но оставлю поле «ссылка» пустым. Сомневаюсь, что кто-нибудь заметит! Спасибо - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 17:35, 15 марта 2021 (UTC)
Артисты британского танцевального ансамбля
Привет! Я благодарен вам за правку статьи Джека Джексона . На днях я тоже привел в порядок статью Роя Фокса . Возможно, вам будет интересно узнать, что некоторое время назад я написал статью для Боба и Альфа Пирсонов , а на прошлой неделе я написал статьи для Мэри Ли и Хелен Клэр . Винтажные британские исполнители - тоже одна из моих сфер интересов, особенно те, которые еще живы. Ли все еще жив в 99 лет (единственный живой певец танцевальной группы из 30-х), а Клэр и Альф Пирсон были живы в последние годы, став долгожителями. Я думаю, что Мэрион Кин - единственная ныне живущая певица британской танцевальной группы 40-х годов. Из 50-х годов, что на самом деле выходит за рамки "золотого века" групп, есть Роуз Бреннан и Деннис Лотис. - TrottieTrue ( разговор ) 17:25, 23 марта 2021 года (UTC)
- Всем привет. Я не совсем уверен, как и почему это стало моим "интересом" ...! Но, так как за последние несколько месяцев мне нечего было делать лучше, я, кажется, приобрел довольно много источников по мюзик-холлу, эстраде и связанным предметам (включая, но не ограничиваясь, танцевальные группы), поэтому я пытаюсь заполнить пробелы. как я иду. Надеюсь, что между нами и другими людьми мы сможем сделать так, чтобы эти пробелы были заполнены более удовлетворительно, чем раньше. С уважением, Гмиртл ( разговор ) 17:57, 23 марта 2021 (UTC)
Ли Джексон (блюзовый музыкант)
Это длинный шанс, но Джексон указан в Whitburn, Joel (1988). Лучшие синглы R&B 1942–1988 . Запись исследования, Inc. ISBN 0-89820-068-7? Черновик Джексона сейчас у меня в песочнице. Я почти задумался о том, чтобы написать статью о его сингле «Fishin 'in My Pond», написанном Dear Old Willie . Например, известный исполнитель (когда страница запущена и работает), известный автор песен, известный лейбл, песня, упомянутая в какой-то мере в опубликованной книге и т. Д. Или я писаю на ветру ?! Спасибо,
Дерек Р. Булламор ( разговорное ) 11:20, 24 марта 2021 (UTC)
- Боюсь, не в Уитберне. Я все же помню, как видел его тезку ... наверное, полвека назад! Гмиртл ( разговорное ) 11:44, 24 марта 2021 (UTC)
- Оооо ... Было ли это «приятным» опытом, или он привел вас к «высотам», о которых вы могли только мечтать? - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 11:51, 24 марта 2021 г. (UTC)
- Возвращаясь к моему последнему домашнему проекту, публикация которого была замедлена из-за того, что оба бота Reflinks / Reflist были заблокированы одновременно (как будто нам не хватило), в настоящее время я склоняюсь в своей черновой версии к версии BARE. его имя при рождении по сравнению с Wirz.de. Я знаю, что отследить Ли Джексона нельзя, но любая помощь детектива в более длинных версиях противостояния будет хорошей. По моему опыту, Стефан редко ошибается. По совершенно не относящемуся к делу вопросу, была ли Шейла Борретт замужем трижды? Я прочитал вашу последнюю статью трижды (или трижды, если хотите) и все еще не уверен. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 00:01, 26 марта 2021 г. (UTC)
- Сначала о Шейле Борретт, я думаю, она была замужем четыре раза, но WP: RS так не говорит, и я немного не уверен, поэтому намеренно оставил это немного расплывчатым.
- Что касается Ли Джексона, я не знаю, но меня бы не удивило, если бы это было разрешено в результате неопубликованного общения между Стефаном Вирцем и Бобом Иглом, и сайт Стефана отразил бы это. Его имя часто появляется на форуме Facebook, в котором я участвую - вам нужна ссылка для этого, или я могу скопировать ее вам? (Или вы можете написать Стефану по электронной почте через его страницу пользователя ). Конечно, не RS. Гмиртл ( разговорное ) 07:48, 26 марта 2021 (UTC)
- Еще один случайный PS: интересно, что это все еще продолжается ... «Мне было 27, когда я выпустил свою первую пластинку, но я сказал своему лейблу, что мне 23 ...» Гмиртл ( разговор ) 09:46, 26 марта 2021 г. (УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- Возвращаясь к моему последнему домашнему проекту, публикация которого была замедлена из-за того, что оба бота Reflinks / Reflist были заблокированы одновременно (как будто нам не хватило), в настоящее время я склоняюсь в своей черновой версии к версии BARE. его имя при рождении по сравнению с Wirz.de. Я знаю, что отследить Ли Джексона нельзя, но любая помощь детектива в более длинных версиях противостояния будет хорошей. По моему опыту, Стефан редко ошибается. По совершенно не относящемуся к делу вопросу, была ли Шейла Борретт замужем трижды? Я прочитал вашу последнюю статью трижды (или трижды, если хотите) и все еще не уверен. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 00:01, 26 марта 2021 г. (UTC)
- Оооо ... Было ли это «приятным» опытом, или он привел вас к «высотам», о которых вы могли только мечтать? - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 11:51, 24 марта 2021 г. (UTC)
- Спасибо за это. Четыре раза ... вау, она, должно быть, была чертовски классной девушкой! Я думаю, что пойду с нашей интуиции и переключусь на Wiz в имени при рождении, которое упоминается в черновике статьи Ли Джексона. Мне всегда казалось, что Палома Фейт выглядит старше, чем было заявлено - на самом деле под солнцем нет ничего нового. Я могу исключительно сказать, что я также был экономным с правдой в моем возрасте. Я фактически служил в том же подразделении, что и капитан Том . Я стоял рядом с ним, когда он получил сообщение «Наземный контроль капитану Тому». Мы запутались, он съел мои протеиновые таблетки, а я надел его шлем! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 14:43, 26 марта 2021 г. (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Обзор 13 различных загрузок "Fishin 'in My Pond" Джексона 1957 года на YT показывает почти столько же различных лейблов, которыми он был опубликован. Я не уверен, улучшает это или ухудшает потенциал возможного copyvio. В Cobra оригинальные появляется на 45Cat здесь . Но записи на discogs.com не говорят нам, кем были другие музыканты (включая эту губную гармошку); но все же прекрасное соло. Приятно слышать песню о таком важном вопросе Брексита . Martinevans123 ( разговорное ) 15:15, 26 марта 2021 (UTC)
- Судя по часам моих усердных исследований (конечно, не оригинальных), которые были предприняты во время «плавания весьма своеобразным образом», выяснилось, что гитаристом был Большой Уолт . Отсюда качество; почти так же хорош, как Маленький Уолт в своих лучших проявлениях. Смотрите здесь , там и везде . Блюзовые записи выпускались более чем на одном лейбле. Полагаю, это увеличивает риск? Мои черновики статей (в моей песочнице) как для Джексона, так и для сингла, как уже упоминалось, почти готовы к работе. Что больше, чем когда-либо. С уважением, - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:51, 26 марта 2021 г. (UTC)
- Ах да, хорошие источники, спасибо. Я вижу Джимми Роджерса на гитаре. Martinevans123 ( разговор ) 16:00, 26 марта 2021 (UTC)
- Судя по часам моих усердных исследований (конечно, не оригинальных), которые были предприняты во время «плавания весьма своеобразным образом», выяснилось, что гитаристом был Большой Уолт . Отсюда качество; почти так же хорош, как Маленький Уолт в своих лучших проявлениях. Смотрите здесь , там и везде . Блюзовые записи выпускались более чем на одном лейбле. Полагаю, это увеличивает риск? Мои черновики статей (в моей песочнице) как для Джексона, так и для сингла, как уже упоминалось, почти готовы к работе. Что больше, чем когда-либо. С уважением, - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:51, 26 марта 2021 г. (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Обзор 13 различных загрузок "Fishin 'in My Pond" Джексона 1957 года на YT показывает почти столько же различных лейблов, которыми он был опубликован. Я не уверен, улучшает это или ухудшает потенциал возможного copyvio. В Cobra оригинальные появляется на 45Cat здесь . Но записи на discogs.com не говорят нам, кем были другие музыканты (включая эту губную гармошку); но все же прекрасное соло. Приятно слышать песню о таком важном вопросе Брексита . Martinevans123 ( разговорное ) 15:15, 26 марта 2021 (UTC)
Указатель : 28 марта 2021 г.
- Новости и заметки: будущее с коммерческой дочерней компанией?
- Галерея: Вики любит памятники
- В СМИ: ООО Викимедиа и дезинформация в Японии
- Новости от WMF: Project Rewrite: Расскажите пропавшие истории женщин в Википедии и за ее пределами
- Недавнее исследование: 10-30% авторов Википедии имеют опыт в предметной области.
- Из архивов: Google не несет ответственности за ошибки Википедии
- Эссе: Википедия: Бесплатная энциклопедия
- Некролог: Йонина
- От редактора: Что еще можно сказать?
- Отчет об арбитраже: Открытое письмо Попечительскому совету
- Отчет о трафике: Ванда, Меган, Лиз, Фил и Зак
То, что вы находите, когда не пытаетесь
Я не мог не сообщить вам об описании AllMusic одного малоизвестного блюзового музыканта, например, "Side Wheel Sally Duffie", чей "Bunker Hill Blues" представляет собой демонстрацию фортепианного блюза с высоким регистром и тяжелым вибрато-вокалом неопределенности. высота тона, которая звучит почти как эквивалент Бьорка 1920-х годов " . [1] Chortle and LOL - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 22:15, 28 марта 2021 г. (UTC)
- Вы думаете, что это странно ....?! - https://www.britishpathe.com/video/scott-and-whaley/query/Scott+and+Whaley (Будьте готовы ...) Гмиртл ( разговор ) 12:18, 29 марта 2021 г. (UTC)
- Мы с женой хорошенько посмеялись над этим! «Каждый день без смеха - потерянный день». Все заметки правильные, но не обязательно в правильном порядке - Дерек Р. Булламор ( выступление ) 14:30, 29 марта 2021 г. (UTC)
- PS. Мы рассмеялись еще сильнее при просмотре короткометражного немого фильма по статье Билли Б. Вана . Если вы этого не видели, стоит посмотреть. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:17, 5 апреля 2021 г. (UTC)
- Мы с женой хорошенько посмеялись над этим! «Каждый день без смеха - потерянный день». Все заметки правильные, но не обязательно в правильном порядке - Дерек Р. Булламор ( выступление ) 14:30, 29 марта 2021 г. (UTC)
Блюз Бой Вилли
Просто быстрый. У меня готовится черновик статьи для этого старого блюзового мальчика. Он фигурирует в чарте R&B Уитберна? Ура, Дерек Булламор ( разговор ) 19:32, 2 апреля 2021 (UTC)
- Да, он знает. У них его имя Уильям Дэниел Макфолл (нет), та же дата и место рождения, что и у вашего проекта. Вокал / губная гармошка / бас / гитара. Сын Тельмы и Джеймса «Тима» Макфоллов. Записано для WDCA и Ichiban. Работал с Джонни Ролзом в 2009 году. Последний известный жил в Амарилло, штат Техас. BARE p.346 , если вы хотите , чтобы цитировать его. Гмиртл ( разговорное ) 19:42, 2 апреля 2021 (UTC)
- PS: Ой - не та книга! Только не в Уитберне. Гмиртл ( разговорное ) 19:44, 2 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Это забавно, потому что в каждом источнике, который я нашел для него, его настоящая фамилия пишется с буквой «s»; включая Энциклопедию Блюза Комары и др. Кроме того, что такое WDCA - согласно одному источнику, я обнаружил, что это обозначает Вашингтонскую ассоциацию карликов! Только в Америке!?! Плюс, это дорога в Амарилло ? Мне нужно знать, потому что каждую ночь я обнимаю подушку. В любом случае, ура. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:27, 2 апреля 2021 г. (UTC)
- В его официальной записи о рождении в Техасе указано Макфолл, FWIW. Какое значение имеет WDCA, BTW? Гмиртл ( разговорное ) 07:12, 3 апреля 2021 (UTC)
- В таком случае, Макфолл. Я не знаю, каково значение WDCA, за исключением того, что BARE упоминает о нем так, как будто это / был звукозаписывающий лейбл. Ближайшее, что я могу найти, - это телевизионная станция , принадлежащая Fox . Как бы то ни было, я просто проигнорирую это. Спасибо за вашу помощь. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 12:38, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Извините, это возрастная вещь .... Полагаю, WDCA . Гмиртл ( разговорное ) 12:45, 3 апреля 2021 (UTC)
- Еще раз спасибо за вашу помощь. Старый мальчик Уилли теперь готов к работе. Я вижу, что Марджи Эванс (благословение) получила обращение с певицей и автором песен на странице No Longer With Us . Тск. Интересно, она записывала какие-нибудь «полноформатные альбомы» ?! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 23:05, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Гррр .... Я вернул обратно. Если они хотят спорить, пусть будет так. Я уверен, что она записала много «кавер-версий». Гмиртл ( разговорное ) 07:57, 4 апреля 2021 (UTC)
- Еще раз спасибо за вашу помощь. Старый мальчик Уилли теперь готов к работе. Я вижу, что Марджи Эванс (благословение) получила обращение с певицей и автором песен на странице No Longer With Us . Тск. Интересно, она записывала какие-нибудь «полноформатные альбомы» ?! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 23:05, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- Извините, это возрастная вещь .... Полагаю, WDCA . Гмиртл ( разговорное ) 12:45, 3 апреля 2021 (UTC)
- В таком случае, Макфолл. Я не знаю, каково значение WDCA, за исключением того, что BARE упоминает о нем так, как будто это / был звукозаписывающий лейбл. Ближайшее, что я могу найти, - это телевизионная станция , принадлежащая Fox . Как бы то ни было, я просто проигнорирую это. Спасибо за вашу помощь. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 12:38, 3 апреля 2021 г. (UTC)
- В его официальной записи о рождении в Техасе указано Макфолл, FWIW. Какое значение имеет WDCA, BTW? Гмиртл ( разговорное ) 07:12, 3 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Это забавно, потому что в каждом источнике, который я нашел для него, его настоящая фамилия пишется с буквой «s»; включая Энциклопедию Блюза Комары и др. Кроме того, что такое WDCA - согласно одному источнику, я обнаружил, что это обозначает Вашингтонскую ассоциацию карликов! Только в Америке!?! Плюс, это дорога в Амарилло ? Мне нужно знать, потому что каждую ночь я обнимаю подушку. В любом случае, ура. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 21:27, 2 апреля 2021 г. (UTC)
Страница Аконга Ринпоче
Спасибо за ваши Коментарии. Я новичок в редактировании Википедии, так что терпите меня. Как вы заметили, я являюсь координатором Мемориального фонда Аконга. Моя цель состояла в том, чтобы эта страница отражала достижения человека, которого я очень уважаю. Проблема отсутствия нейтралитета - это связано с моей ролью в Самье Линге (и в качестве ученика Аконга), или это связано с тем, что я добавил или удалил? Координатор Мемориального фонда Аконга ( выступление ) 13:17, 9 апреля 2021 г. (UTC)
- Ваше имя пользователя предполагает, что вы связаны с Аконгом Ринпоче, и редактирование статей, в связи с которыми у вас может возникнуть конфликт интересов, настоятельно не рекомендуется. У меня нет особого интереса к теме статьи, и поэтому я не читал подробно ваши правки, но имейте в виду, что все правки должны поддерживаться надежными, ранее опубликованными, независимыми источниками , а цитаты должны быть правильно отформатированы ( в частности, в тексте не должно быть голых ссылок ). Я оставлю приветственный раздел на вашей странице обсуждения с пользователем, который даст вам дополнительные советы по редактированию здесь. Гмиртл ( разговорное ) 13:28, 9 апреля 2021 (UTC)
Спасибо, координатор Akong Memorial Foundation ( выступление ) 13:32, 9 апреля 2021 г. (UTC) Таким образом, моим следующим шагом может быть замена голых ссылок ссылками на страницы вики, а если это невозможно, их использование в качестве цитат? Координатор Мемориального фонда Аконга ( выступление ) 13:48, 9 апреля 2021 г. (UTC)
- Нет, вам не следует использовать Википедию как источник для себя . Вы можете использовать источники, которые используются для поддержки утверждений в других статьях Википедии, при условии, что вы убедитесь, что они были обновлены и все еще применимы. В противном случае вам следует найти новые независимые источники. Гмиртл ( разговорное ) 13:51, 9 апреля 2021 (UTC)
Ах, я думаю, что понял, что не так. Я путаю цитаты, которые предназначены для подтверждения отрывка, со ссылками, которые просто ведут к дополнительной информации. Верный? Координатор Akong Memorial Foundation ( доклад ) 16:47, 9 апреля 2021 г. (UTC) Но я не понимаю (если это так), почему ссылка на Фреду Беди не работает, поскольку я также дал надлежащую ссылку на подтверждаю мое заявление. Координатор Мемориального фонда Аконга ( выступление ) 16:47, 9 апреля 2021 г. (UTC)
- Два примера. Для 1-го Аконга вы не можете ссылаться на какую-либо статью в Википедии, но если вам нужно оставить ссылку, напишите: 1-й Аконг [https://akongmemorialfoundation.org/bio/ 1-й Аконг Ринпоче, «Мемориальный фонд Аконга» » ] (без разметки, которую я здесь включил, чтобы она была видна на этой странице). Для Фреды Беди вам нужно написать: [[Фреда Беди]], что дает ссылку прямо на ее страницу (например: Фреда Беди ). Гмиртл ( разговорное ) 17:35, 9 апреля 2021 (UTC)
Небольшая помощь, если сможешь
Я не знаю, как, создав бесчисленное количество статей, мне удалось выделить Johnny Iguana курсивом в названии статьи. Ни откровенно говоря, как исправить его укладку. Ты ? - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 22:53, 10 апреля 2021 г. (UTC)
- Похоже, это потому, что в статье есть {{Infobox album}} - см. WP: ITALICTITLE . Либо нужно удалить информационное окно (и я бы предложил создать отдельную статью), либо вам нужно спросить в WP: VPT , есть ли способ обойти это. Надеюсь, это поможет. Гмиртл ( разговорное ) 08:26, 11 апреля 2021 (UTC)
- Спасибо за это. Мне никогда не приходило в голову, что информационное окно альбома может иметь такой результат. Во всяком случае, я задал вопрос на странице велосипедного насоса, чтобы посмотреть, есть ли альтернатива, а затем перейти оттуда. Я, наверное, просто вытащу инфобокс - это не жизненно важно. Ваше здоровье. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:09, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- Крики, как только я написал вышесказанное, какая-то добрая душа отредактировала статью, добавив italic_title = no в {{ Infobox album }}. Просто, когда знаешь как. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:15, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- Я попробовал несколько возможных исправлений, но не тот, который сработал! Гмиртл ( разговорное ) 15:12, 11 апреля 2021 (UTC)
- Вы определенно сделали больше, чем я - я просто беспомощно / безнадежно посмотрел на страницу, подумал об использовании "move", потом подумал еще раз и связался с вами. Все хорошо, что ... - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:21, 11 апреля 2021 (UTC)
- Что касается смутно связанной ноты, я вижу, что церемония вручения премии Blues Music Awards проходит «виртуально» 6 июня этого года. Это немного позже, чем обычно; обычно бэкэнд мая. Я хочу сказать, что я с нетерпением жду этого события. Не столько чтобы увидеть, кто что выиграет, но тот факт, что это обычно обнаруживает некоторые «взлеты и падения» в списке номинаций, что дает мне имя или три для моего списка «красных или синих». Г-н Игуана является тому примером. Между прочим, заявленному списку «красных или синих» в октябре исполнится десять лет. Наслаждайтесь собой (это позже, чем вы думаете) ! - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:37, 11 апреля 2021 г. (UTC)
- Вы определенно сделали больше, чем я - я просто беспомощно / безнадежно посмотрел на страницу, подумал об использовании "move", потом подумал еще раз и связался с вами. Все хорошо, что ... - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 15:21, 11 апреля 2021 (UTC)
- Я попробовал несколько возможных исправлений, но не тот, который сработал! Гмиртл ( разговорное ) 15:12, 11 апреля 2021 (UTC)
Указатель : 25 апреля 2021 г.
- От редактора: Грядут перемены
- Отчет о дезинформации: платные редакторы Trump Organization
- В СМИ: Фернандо, управление и регби
- Мнение: (Универсальный) Кодекс поведения
- Комментарий: немного веселья - долгий путь
- Изменение мира: распространение изображений протеста в Википедии
- Недавнее исследование: качество водных и анатомических статей.
- Сообщение о трафике: приговор виновен, виновен, виновен
- Новости от Wiki Education: Поощрение профессиональных физиков к участию в информационно-пропагандистской работе в Википедии
Les yeux ecarquillés, оооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
Bonjour,
En réponse à votre courrier. En effet je suis nouveau sur ce жанра манипуляции, cependant il ya de grosse erreurs sur la page: https://en.wikipedia.org/wiki/Googly_eyes#References En effet le mouvement Eyebombing artistique de street art ne date pas des année 2000, mais des années 80/90. Ce mouvement est bien l'oeuvre d'un artiste français (https://www.do-benracassa.com/eyebombing-france/) qui travaille sur ce concept baptisé depuis 1983 baptisé Ça vous regarde en hommage à l'oeuvre de George Orwel 1984. L'artiste à parcouru l'europe en collant des yeux et posant son Relations sur tout et partout. C'est en 1993 qu'il consacre son mémoire d'enseignant sur l'échec scolaire avec ce concept com support pédagogique. Enfin, les villes, plusieurs villes ont fait appel à l'artiste pour habiller l'environnement urbain. C'est en 1999, point d'orgue du travail de l'artiste que la ville d'Aix en Provence lui demande d'intervenir pour les journée du Patrimoine. Do Benracassa va poser plus de 350 paires d'yeyx sur la ville do not sure a plus de 35 mètres de haut sur l'hotél de ville et plus de 1,5 métre de diamètre. C'est un article du Médium ( https://medium.com/@nixiep/the-origins-of-eyebombing-3203d18da5d9 ) qui aprèsvoir fait des recherche sur l'antériorité du concept est remonté jusqu'à cet artiste Française, Pariétisme Média dédié aux arts de rue nous en parle également. http://www.parietisme.fr/ais_articles/17Le Je tenais donc à apporter ces recisions sur le sujet. Комментарий faire? Je vous remercie Bien à vous Dostreetart - Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный Dostreetart ( обсуждение • вклад ) 09:08, 6 мая 2021 г. (UTC)
- Мы английская Википедия. Если вы хотите продолжить обсуждение, добавьте свои комментарии на английском языке в Talk: Googly eyes . Merci. Гмиртл ( разговорное ) 09:41, 6 мая 2021 (UTC)
Энн Зиглер
Привет, я знаю, что это было 11 лет назад, но когда вы писали эту статью, вы упомянули, что Зейглер вышла замуж после своего бродвейского дебюта. Тем не менее, IBDB перечисляет ее актерский кредит на Бродвее с фамилией Бут, что означает, что она уже была замужем в 1937 году. См. Здесь . Учитывая, что никаких ссылок не было, мне было интересно, можете ли вы вспомнить, где вы взяли эту информацию, потому что это не имеет смысла, учитывая, что у нее уже есть его фамилия. Лучший. 4meter4 ( разговор ) 01:08, 10 мая 2021 (UTC)
- Наверное, я получил информацию из этого источника . Это подтверждается официальными записями (через Ancestry.com), в которых говорится, что она была названа со-ответчиком при разводе Вебстера Бута в марте 1938 года и что они поженились в ЗАГСе Паддингтона 5 ноября 1938 года - согласно этому источнику , который также говорит: «Энн и Вебстер жили по одному адресу до и после его развода с Пэдди Прайор в 1938 году». Итак, она была в отношениях с Бутом и использовала его имя во время своего появления на Бродвее в 1937 году. Вот афиша Вирджинии от сентября 1937 года , которая подтверждает, что в то время она действительно была известна как Энн Бут. Гмиртл ( разговорное ) 08:23, 10 мая 2021 (UTC)
- Большое спасибо. Часто ли ее знали как Энн Бут? Если да, то в заголовке статьи, вероятно, следует отразить это жирным шрифтом. Я уже сделал перенаправление для этого имени на статью Zieler. 4meter4 ( разговор ) 12:54, 10 мая 2021 (UTC)
- Я не эксперт, но IBDB приводит лишь один пример. В своей личной жизни после замужества она вполне могла быть известна как Энн Бут, но мы обычно не выделяем это в главной роли, поскольку это не было бы именем, под которым она была бы широко известна. Мое решение - просто добавить «... (зачислено как Энн Бут) ...» к упоминанию о ее бродвейском шоу. Гмиртл ( разговорное ) 13:26, 10 мая 2021 (UTC)
- Большое спасибо. Часто ли ее знали как Энн Бут? Если да, то в заголовке статьи, вероятно, следует отразить это жирным шрифтом. Я уже сделал перенаправление для этого имени на статью Zieler. 4meter4 ( разговор ) 12:54, 10 мая 2021 (UTC)
Удалено оскорбительное упоминание Барри Уайта как «Моржа любви» и голос шоколадного торта.
Я не хочу участвовать в монтажной войне, но уже несколько десятилетий известно, что Барри Уайт был оскорблен британскими [британскими] ссылками на него как на «моржа» из-за его внешности. Это крайне оскорбительно для его наследия, и я прошу вас удалить оскорбительные замечания. Также называть его голосом «шоколадного торта» также является расовым и злым. Имеется более чем достаточно авторитетных упоминаний Барри Уайта излюбленным прозвищем «Маэстро», и достаточно доказательств того, что ярлык «морж» является насмешливым.
Очевидно, что вы не являетесь подходящим редактором для этой статьи и должны немедленно удалить себя. Я не знаю, как работает иерархия редактирования Википедии, но я подниму это до самого высокого уровня, если вы будете продолжать участвовать в постоянных ссылках на исходный материал, который состоит из оскорбительного телесного позора и расовых нападений на этого легендарного художника.
Вы не знаете и не цените этого художника, поэтому оставьте его в покое. Честно говоря, невероятно, что вы НЕ знаете, насколько этот контент является оскорбительным с расовой точки зрения, а затем неоднократно заменяли его, когда вас просили не делать этого. Это не значит, что это «служебная информация». Нет. Это расистский и оскорбительный боди-стыд, и это никогда не является необходимым комментарием.
Cheryldee333 ( разговор ) 01:03, 14 мая 2021 (UTC)
- Что бы ни думал об этом г-н Уайт, это не имеет никакого значения (хотя его взгляды можно было бы упомянуть, если у вас есть их источник). Мы энциклопедия, а не фан-сайт, и мы руководствуемся тем, что говорят надежные источники . Ссылку я взял из зацепки, но включение ее в основной текст статьи является абсолютно правильным и справедливым. Конечно, вы можете начать обсуждение здесь , но, пожалуйста, не комментируйте отдельных редакторов. Я помещу приветственное уведомление на вашу страницу обсуждения - там много рекомендаций о том, как следует проводить редактирование, и они могут помочь вам прочитать некоторые из них. Спасибо. Гмиртл ( разговорное ) 08:02, 14 мая 2021 (UTC)
Британская гуннская культура
Привет
Я хотел предложить дополнение к странице «Культура Соединенного Королевства». Это насмешливый термин для обозначения типичного типа женщин, их вкусов и элементов популярной культуры, вдохновленных ранними днями социальных сетей, когда «u ok hun xx» вошло в обиход.
Популярность британской «гуннской» культуры резко возросла за последние 5 лет. Обычно это миллениалы, которые отстаивают его и являются его «героями», но молодые поколения тоже прижились. Это празднование всего, что немного британское и немного нафаршированное. Некоторые говорят, что это подшучивает над людьми из рабочего класса, но это ласково и празднично.
Существует множество статей, в которых описывается, что такое хун, и несколько аккаунтов в Instagram, посвященных ему, которые я перечислил ниже: https://www.vice.com/en/article/evy5dw/u-ok-hun-culture- history-ladette-gemma-collins https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/huns-an-appreciation_uk_5f6dfd69c5b6cdc24c18369b
Instagram: https://www.instagram.com/uokhunofficial/?hl=en https://www.instagram.com/loveofhuns/?hl=en https://www.instagram.com/loveofhuns_tv/?hl=en
Он также был использован в качестве песни в британской версии популярного телешоу Drag Race: https://www.youtube.com/watch?v=z9wRiNzM6Ww.
Примеры гуннов / лиц движения: Благотворительный магазин Элисон Хаммонд Сью Гейл Платт
Моллигрейслинч ( разговор ) 09:44, 19 мая 2021 (UTC) Ранние годы Адель Джейн Макдональд (мой личный фаворит)
В тот момент, когда вы выполняете поиск по запросу «Hun» в Википедии, он выдает только результаты со ссылкой на Atilla The, и я надеюсь, что вы поможете мне исправить эту ошибку.
- Понятия не имею, почему вы меня спрашиваете. (Должен ли я быть польщен?) Я предлагаю вам скопировать и вставить сюда то, что вы написали, начать раздел в Talk: Culture of the United Kingdom и посмотреть, поддержат ли другие ваше предложение. Или вы можете сделать предложение на WP: Teahouse . Гмиртл ( разговорное ) 13:17, 19 мая 2021 (UTC)
The Echoes (англ. Группа)
Не знаю, сталкивались ли вы с этой статьей. В прошлом я делал ссылки и некоторую очистку по нему, но ничего серьезного - в чем он явно нуждается. Тем не менее, я совершенно не уверен в известности этого наряда . Со мной связался бывший член группы и попросил помощи в добавлении ссылок, которые, как он утверждает, у него есть. Очевидно, применяются WP: RS и WP: CoI . Прежде чем углубляться в оба эти вопроса, я думаю, что вопрос об известности нуждается в обсуждении. Есть ли страница обсуждения (кроме собственной страницы обсуждения статьи, которая на самом деле не существует и, вероятно, получит незначительный трафик), где я мог бы поднять это? Я немного нервничал, пытаясь найти подходящий, хорошо посещаемый «сайт», где я мог бы опубликовать это. Спасибо.
Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:48, 22 мая 2021 (UTC)
- Вы можете поднять его на WP: DSBAND, если считаете, что его следует удалить, хотя у них есть статья Allmusic - как ни странно, не цитируемая в нашей статье - которая обычно обозначает какую-то известность. Совершенно очевидно, что UALRIGHTFRED очень тесно связан с этой темой. Гмиртл ( разговорное ) 15:03, 22 мая 2021 (UTC)
- Я вижу, что ваш друг из Мельбурна ( здесь , и смотрите последний абзац статьи) вернулся. РГ: ИСП ?? Удачи! Гмиртл ( разговорное ) 07:54, 31 мая 2021 (UTC)
- Да, спасибо, что заметили это. Я уже несколько дней не наблюдал за крикетом. Просто, когда вы повернетесь спиной ... В любом случае, я получил по электронной почте извинения от заинтересованного лица и постараюсь извлечь некоторые ссылки из его библиографической коллекции в должное время. С уважением, - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:29, 31 мая 2021 г. (UTC)
Кэтрин Хендерсон
Я сомневаюсь в достоверности этой правки . Мысли ? Никакой спешки - я знаю, что вы сейчас в самоволке. Ta, - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 18:29, 7 июня 2021 (UTC)
- Я отменил правку. Я не могу найти для него поддержки в SSDI, и уж точно не в BARE . Гмиртл ( разговорное ) 11:30, 15 июня 2021 (UTC)
- PS: Если заглянуть немного дальше, похоже, что редактирование происходит из созданного пользователем профиля на Ancestry.com, в котором указана та же дата рождения, что и в этой статье, и такая же дата смерти, которая получена из SSDI и дает Номер социального страхования 103-05-7188 на имя Кэтрин Джексон в браке. В профиле Ancestry она вышла замуж за Джона Льюиса Джексона в 1928 году, что согласуется с этой статьей. Это говорит о том, что двое из ее детей могут быть еще живы. Все это кажется правдоподобным, но я все же думаю, что нужны более надежные доказательства. Гмиртл ( разговорное ) 12:25, 15 июня 2021 (UTC)
- ОК. Спасибо за вашу работу - как вы говорите, есть некоторые смягчающие доказательства, но нам нужен вторичный источник (и), чтобы быть уверенным, что это один и тот же человек. Возможно, оригинальный плакат вернется с чем-то другим. - Дерек Р. Булламор ( разговор ) 13:00, 15 июня 2021 г. (UTC)
Мне нужна помощь
У меня есть несколько плейлистов на YouTube Music, которые разделены по жанрам, но постоянные добавления и удаления жанров из шаблонов или шаблонов песен (а также удаление самих шаблонов со страниц жанров) затрудняют мне понимание, какая песня и где принадлежит. Не могли бы вы помочь мне? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 73.54.195.214 ( обсуждение ) 19:53, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Извини, нет. Меня совершенно не интересуют совершенно бессмысленные и бесплодные попытки разделить музыку на так называемые «жанры». То, что вы являетесь резидентом США, меня ничуть не удивляет. Вы спрашиваете не того человека. Гмиртл ( разговорное ) 21:15, 16 июня 2021 (UTC)
Хорошая качалка сегодня вечером
Я думаю, что у этой песни есть достаточно веские основания, включая кавер-версии Элвиса Пресли, Пола Маккартни и Роберта Планта. Думаю, стоит упомянуть (Fdog9). Я не вижу вреда в том, чтобы оставить его стоять ... это законный ранний рок-альбом. Если у вас есть предложения по поиску источников, я обязательно выслушаю их, и если вы в конечном итоге удалите их ... Я отпущу. - Предшествующая неподписанный комментарий добавлен Fdog9 ( ток • вклад ) 14:45, 24 июня 2021 (UTC)
- Да, но о происхождении рок-н-ролла были написаны целые книги (например, книга Доусона и Пропеса), в которых , вероятно, были названы сотни различных песен, в которых были показаны некоторые элементы r'n'r. У нас есть длинная статья о происхождении r'n'r, в которой подчеркивается, что пытаться привязать происхождение к одной или двум записям бессмысленно. Вкратце, происхождение также обсуждается в статье о рок-н-ролле , и нам не нужно вдаваться в еще одну дискуссию об этом в статье о рок-музыке , в которой основное внимание уделяется музыке 1960-х годов и позже. Пожалуйста, имейте в виду, что это все статьи, за которыми «наблюдает» большое количество редакторов, и основные изменения, которые не обсуждаются заранее на странице обсуждения, всегда могут быть удалены, если они не будут очень хорошо аргументированы и предоставлены. Извините, если я выгляжу отрицательно - я уверен, что у вас самые лучшие намерения. Заключительный момент - когда вы комментируете страницы обсуждения, пожалуйста, добавляйте любые новые темы внизу, а не вверху страницы, и « подписывайте » свои комментарии, используя четыре из них: ~ Спасибо. Гмиртл ( разговорное ) 15:03, 24 июня 2021 (UTC)
Извините .... Я новичок в этом. Я добавил новый источник, но это не холм, на котором я умру. Меня устраивает удаление. Fdog9 ( разговор ) 15:07, 24 июня 2021 (UTC)
Что делаешь?
Когда я читал страницу Calypso, я увидел Mento и Reggae в разделе фьюжн-жанров, поэтому я разместил шаблон на страницах. Зачем убрали? - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 73.54.195.214 ( обсуждение • вклад ) 15:01, 24 июня 2021 г. (UTC)
- Хотя мне неинтересно спорить о жанрах и поджанрах (или даже о шаблонах или категориях), ясно, что менто и регги не являются поджанрами калипсо, хотя на них это повлияло. Гмиртл ( разговорное ) 15:11, 24 июня 2021 (UTC)
Твои мысли
Я рискую обидеть вас здесь, и если я это сделаю, то прошу прощения и оставлю эту тему. Я понимаю, что вы - главный редактор страницы о рок-музыке, и я ценю возможность участвовать. Мне нужны были ваши мысли о разделе христианского рока. Я живу в Штатах (где у него есть несколько последователей), и это крошечный жанр, который не влияет на рок-музыку в целом. Единственной известной группой, которая произвела фурор, была Страйпер, и это было очень недолго. Я лично считаю, что его нужно удалить. Почему-то Страйпер не принадлежит к одной лиге с The Beatles или Pink Floyd. Что вы думаете об удалении этого раздела? Это невозможно? Если вы фанат этого жанра ... еще раз надеюсь, что я вас не оскорбляю. Просто выбросил идею. (fdog9) - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Fdog9 ( обсуждение • вклад ) 15:02, 24 июня 2021 г. (UTC)
- Я не являюсь «главным редактором» ни одной страницы - такого не существует. Если вы хотите предложить удалить раздел статьи, я предлагаю вам поднять его на странице обсуждения статьи, а не здесь. Спасибо. (И в следующий раз не забудьте WP: ПОДПИШИТЕ свои комментарии.) Гмиртл ( разговор ) 15:06, 24 июня 2021 г. (UTC)
Ой! Это вызовет негативную реакцию в штатах! Здесь много орехов. Думаю, я брошу это. Fdog9 ( разговор ) 15:09, 24 июня 2021 (UTC)
Указатель : 27 июня 2021 г.
- Новости и заметки: выборы, Викимания, маскировка и многое другое.
- В СМИ: Борис и Джо, надежность, любовь и деньги
- Отчет о дезинформации: хорватская Википедия: захват и освобождение
- Недавнее исследование: феминистская критика эпистемологии Википедии, чернокожие американцы значительно недопредставлены среди редакторов, отчет Wiki Workshop
- Отчет о пробках: значит, никто не сказал вам, что жизнь будет такой
- Новости WMF: поиск в Википедии
- Юмор: лучшие статьи Википедии о самых странных вещах в мире
- Отчет WikiProject: WikiProject об интервью с открытыми прокси
- Форум: Является ли сбор средств WMF неправомерным?
- Отчет по обсуждению: Обсуждается надежность WikiLeaks
- Некролог: SarahSV
Вик Бриггс
Дорогой Гмиртл, дата смерти Вика Бриггса 25 июня 2021 года кажется более вероятной, если вспомнить этот пост в блоге от 29 июня. Высоцкий ( разговор ) 11:35, 6 июля 2021 (UTC)
- Не так. Смотрите эту ветку. 28 июня: «Я слышал, что мой предыдущий пост был не совсем понятен для некоторых ... он еще не прошел ...» и 2 июля: «Антион Викрам Сингх Мередит, он же Вик Бриггс, он же Викрам Сингх Хальса, он же мой отец, мирно скончался. 30 июня 2021 г. .... ". С уважением, Гмиртл ( разговор ) 11:42, 6 июля 2021 (UTC)
- Facebook не открыт для меня, но ваших ответов достаточно. Спасибо! Высоцкий ( разговор ) 12:10, 6 июля 2021 (UTC)
Хорошо, в Великобритании
Привет. Вы правы, говоря «закрыть». Не уверен, что пытается сделать IP, но похоже, что он действительно уклоняется. GoodDay ( разговор ) 17:55, 6 июля 2021 (UTC)
- Я уверен, что вы не хотели этого делать, но в этом редактировании вы удалили подпись IP, таким образом, создается впечатление, что злоупотребление было частью вашего текста. Я исправил это сейчас. Гмиртл ( разговорное ) 18:05, 6 июля 2021 (UTC)
- Хорошо, спасибо :) GoodDay ( обсуждение ) 18:12, 6 июля 2021 (UTC)