Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Котенок для тебя! [ редактировать ]

Милый серый котенок.jpg

Симпатичный что ли?

GhostInTheMachine ( обсуждение ) 12:11, 14 декабря 2011 (UTC)

Спасибо, что пришли! [ редактировать ]

Привет! Просто хочу сказать большое спасибо за вашу помощь на YMT Luminaries edit-a-thon. Вы можете прочитать отчет о мероприятии здесь . Твики приветствуются, и вы можете комментировать их на странице обсуждения. Ваше здоровье! Пэт Хэдли ( разговор ) 13:25, 20 марта 2014 (UTC)

Барнстар для вас! [ редактировать ]

Special Barnstar Hires.pngОсобый Barnstar
За блестящее наблюдение разницы между «заметными» и «отмеченными» со ссылкой на фундаментальные критерии значимости Википедии, которые открывают двери для серьезных изменений для недостаточно представленных групп в Википедии. БессиМэлстрем ( разговорное ) 11:59, 17 мая 2020 (UTC)

Мастер запроса статьи [ править ]

Я приглашаю вас на эту дискуссию / доску для наброска мастера «Запросить статью». - БессиМэлстрем ( разговор ) 11:12, 26 мая 2020 г. (UTC)

Драгоценный [ править ]

сохранение воды

Василек синий Yogo sapphire.jpg

Спасибо за то, что начали качественные статьи о природной воде, такие как Eccup Reservoir и American Whitewater , за гномскую работу с краткими описаниями, за пожелание доброго выздоровления и за «также может стать проблемой помнить о AGF». - вы классный википедист !

Вы получатель нет. 2451 из Precious, приз QAI . - Герда Арендт ( разговорное ) 20:14, 12 октября 2020 г. (UTC)

- Герда Арендт ( разговорное ) 22:57, 30 октября 2020 г. (UTC)

Пользовательский вопрос: javascript, обсуждения и викиданные [ править ]

Привет, GitM, я смотрел твой сценарий TalkHelper2 . Я хотел адаптировать его к конкретному варианту использования, но у меня нулевые навыки js. Вот пример использования: на странице медиа-вики, подобной этой , соответствующий элемент викиданных будет перечислять некоторых людей как имеющих определенные роли (автор, редактор, рецензент), и некоторые из этих людей будут указывать свое имя пользователя Викимедиа в своем элементе викиданных.

В идеале я бы хотел раскрасить комментарии на страницах обсуждения в зависимости от того, кто их оставил. В основном, где скрипт использует:

$ ('. talkHelper' + когда + ': содержит (' + wgUserName + ')'). addClass ('talkHelperMe');

можно ли идентифицировать имена пользователей из соответствующего элемента викиданных и соответствующим образом раскрасить комментарии? Любая помощь или идеи приветствуются! Т.Шафи (Evo & Evo) выступление 08:37, 15 декабря 2020 г. (UTC)

Эволюция и evolvability Спасибо за связаться со мной - это всегда приятно знать , что другие делают уведомление мои пользовательские сценарии.
Сценарий TalkHelper идентифицирует сообщения на странице обсуждения в Википедии, находя метку времени, которая всегда добавляется в конце сообщения обсуждения в Википедии. В случае страницы Обсуждения Викиверситета нет ни временных меток, ни подписей пользователей в смысле Википедии, поэтому TalkHelper в его нынешнем виде работать не с чем. Это делает процесс идентификации вовлеченных пользователей и соответствующего «брендинга» различных компонентов страницы совершенно другим.
Автор (Марио Риццетто) упоминается только один раз и указан вArticle infoшаблон на главной странице. Отображение имени автора можно легко изменить, изменив сам шаблон - добавив подходящий стиль, если все должны видеть выделение, или добавив класс, чтобы пользовательский сценарий мог добавить стиль только для вас.
Как связать отзыв с конкретным пользователем или классом пользователей? Смотрим историю статьи - первый отзыв добавлен вами5 декабря 2019 г., и шаблон не ссылается на конкретного пользователя. Второй был добавлен вами, но приписан Уильяму Л. Ирвингу, что соответствует второй записи "просмотрено" в Викиданных. В «Третьем рецензировании» также есть «анонимный рецензент», но история показывает, что вы добавили рецензию. Одним из способов продвижения вперед может быть создание некоторой формы макета того, как, по вашему мнению, могут выглядеть страницы (и какие компоненты принимают дополнительные цвета) и что связывает сообщение с пользователем. Другой путь может заключаться в улучшении reviewшаблона, чтобы дополнительные параметры могли указывать на роль просматривающего пользователя или, возможно, более прямо на класс «брендинга», который будет использоваться при отображении обзора. - GhostInTheMachine поговори со мной 20:27, 15 декабря 2020 (UTC)
Спасибо за подробную информацию! Вы правы, что в настоящее время все изменения вносятся вручную (через людей, заполняющих эту форму, которую мы затем копируем). Это связано с тем, что у большинства участников (особенно рецензентов) нет опыта редактирования, поэтому они постоянно мешали размещать комментарии на странице обсуждения. Основная проблема с шаблонами v: template: review и v: template: response заключается в том, что синтаксис легко нарушить, когда они сильно вложены. Теперь, когда функция [ответ] запущена, мы надеемся вернуться к обычным комментариям на странице обсуждения, поэтому вернемся к стандартным подписям! Вот грубый макет с бело-голубым и серым цветом, обозначающим три роли.
Я также экспериментировал с этим стилем шаблона CSS . ( песочница ), но у нее есть несколько явных ограничений:
  • Он может только чередовать цвета, а не замечать разных пользователей, публикующих сообщения.
  • Кажется, я не могу раскрасить комментарии без отступа.
  • По какой-то причине мне кажется, что форматирование отображается только тогда, когда я выхожу из системы, но я не могу найти ни одного установленного мной скрипта, который бы его перекрыл!
есть идеи? Т.Шафи (Evo & Evo) выступление 05:37, 16 декабря 2020 г. (UTC)