Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску


Относительно рецензента страницы [ править ]

Спасибо всем, кто порекомендовал мне попробовать New Page Reviewer, однако я решил не делать его постоянным и не собираюсь возвращаться к нему, пока появляется это сообщение. Мне кажется, что просмотр новых страниц не имеет смысла, поскольку все, что я когда-либо использовал (в основном), - это перенаправления при просмотре страниц после попыток неудачных статей. Даже эта часть Википедии вызвала у меня небольшой стресс, и мне пришлось отказаться от споров, чтобы не усугубить этот стресс.

Короче говоря, мне не имеет смысла держать пользователя правым, если я знаю, что не собираюсь использовать его так часто, особенно с учетом того, что я могу покинуть Википедию в течение следующих нескольких лет. Джален Фолф (разговор) 18:44, 3 августа 2020 (UTC)

Привет. Я пришел сюда, чтобы оставить вам сообщение по поводу АЭС, и увидел это. Жаль, что мы могли бы использовать там квалифицированных людей, но я определенно понимаю стресс. Спасибо за все что вы делаете. Онель 5969 TT мне 15:21, 9 апреля 2021 (UTC)


Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за починку банстара. Это действительно выглядело странно. Tintor2 ( разговор ) 21:15, 30 марта 2021 (UTC)

Информационный бюллетень WikiProject по видеоиграм, первый квартал 2021 г. [ править ]

Gamepad.svg

Информационный бюллетень WikiProject по видеоиграм
Том 13, № 1 - 1 квартал, 2021 г. Предыдущий выпуск | Индекс | Следующий выпуск

Краткий обзор проекта По
состоянию на 1 квартал 2021 года в проекте реализованы:

Содержание

Навигация по проекту
  • Основные страницы проекта VG
    • Главный проект - обсуждение
    • Категория проекта - обсуждение
    • Портал - разговор
    Отделы проектов VG
    • Оценка - разговор
    • Уборка - разговор
    • Рецензирование - обсуждение
     
    • Справочная библиотека - обсуждение
    • Информационный бюллетень - обсуждение
    • Образы видеоигр - обсуждение
Чтобы отказаться или подписаться на получение будущих выпусков этого информационного бюллетеня, щелкните здесь, чтобы обновить список рассылки.
(Доставлено 13:42, 9 апреля 2021 (UTC))

- Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 13:42, 9 апреля 2021 г. (UTC)

Вопрос [ править ]

Вы вернули это изменение, чтобы « обеспечить выполнение результатов АдГ » ... 7 лет назад? Вы, конечно, знаете, что консенсус может измениться ? (И вы смотрели на это АдГ? Оно было близко, могло быть и так, и этот результат был после того, как его выпотрошил номинант. Кроме того, второй номер, кстати, первым был «сохранить»). В любом случае, просто сказал, что вместо того, чтобы возвращаться, возможно, вам следовало снова передать его в AfD, чтобы получить более свежий результат. imho - wolf 00:55, 10 апреля 2021 (UTC)

Thewolfchild , я только что проверил Детектор Earwig и подтвердил, что все проверки попыток с этого единственного IP-адреса являются копиями из ветки Reddit 5 лет назад. Джален Фолф (разговор) 04:10, 12 апреля 2021 (UTC)
Однако это не совсем ответ на вопрос. Независимо от того, есть ли контент, который, по вашему мнению, может быть копией (или, как выясняется, кругом), зачем возвращаться на основе 7-летнего АдГ (и связанных с ним проблем) ...? Почему бы просто не подать новый кандидат от АдГ? - волк 18:56, 12 апреля 2021 г. (UTC)

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИ! [ редактировать ]

Я сотрудник отдела коммуникаций Центра судебных инноваций. Мы отредактировали и повторно отредактировали как страницу Центра судебных инноваций, так и страницу Центра правосудия сообщества Red Hook. Мы удалили материал, защищенный авторским правом (даже если мы его производим и разрешаем воспроизведение). Я НЕ пытаюсь нарушить работу службы, но нам не дали четких указаний о том, что удалить. Мы сделали все возможное и удалили все, что, по нашему мнению, могло быть проблематичным, но продолжаем получать ошибки / предупреждения. ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ, сообщив нам, что конкретно вызывает эти проблемы. В Центре судебных инноваций были внесены лишь незначительные изменения, но сейчас его отвергают. ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИ! - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен в 47.196.28.8 ( обсуждение) 20:46, 15 апреля 2021 г. (UTC)

Я хочу сказать несколько слов в ответ на это:
  • Хотя вы пытались удалить контент, защищенный авторским правом, на обеих страницах, вы не должны удалять шаблоны нарушения авторских прав в процессе. Пожалуйста, дайте возможность администратору Википедии просмотреть их.
  • Википедия - это не место для продвижения или мыльницы вашей компании .
  • Википедия полагается на источники, чтобы установить известность. Из-за того, что вы не предоставили такие источники в Центре правосудия сообщества Red Hook, ваши правки (кстати, с несколькими IP-адресами) отменяются.
  • Ваша попытка вторжения в Red Hook все еще нарушает авторские права (см. Здесь ).
  • Контент в Центре судебных инноваций все еще сильно перефразирован, несмотря на попытки переписать копии.
  • Поскольку вы заявили о подключении к CCI, просмотрите WP: COI .
Надеюсь это поможет. Джален Фолф (разговорное) 20:58, 15 апреля 2021 (UTC)
  • Хотя вы пытались удалить контент, защищенный авторским правом, на обеих страницах, вы не должны удалять шаблоны нарушения авторских прав в процессе. Пожалуйста, дайте возможность администратору Википедии просмотреть их.

- Вы знаете, сколько времени обычно длится проверка?

  • Википедия - это не место для продвижения или мыльницы вашей компании .

- Можно ли мне привести пример этого на странице? Мы постарались удалить всю рекламную лексику.

  • Википедия полагается на источники, чтобы установить известность. Из-за того, что вы не предоставили такие источники в Центре правосудия сообщества Red Hook, ваши правки (кстати, с несколькими IP-адресами) отменяются.

- Я не знаю, как и почему отображается другой IP - я использую только этот.

  • Ваша попытка доступа к Red Hook по-прежнему нарушает авторские права.

- Я разберусь с этим.

  • Контент в Центре судебных инноваций все еще сильно перефразирован, несмотря на попытки переписать копии.

- Как тогда можно описать то, что также имеет похожее копирайтинговое описание?

  • Поскольку вы заявили о подключении к CCI, просмотрите WP: COI .

- Я просмотрел это, но как люди, не являющиеся сотрудниками, должны знать (и обновлять) такие вещи, как текущее руководство или организационная структура? Существуют также устаревшие и оскорбительные термины социальной справедливости, такие как «преступник» или «осужденный», которые необходимо удалить.


Спасибо за ваш ответ по этому поводу. Приветствуется дальнейшее руководство. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 47.196.28.8 ( обсуждение ) 21:10, 15 апреля 2021 г. (UTC)

( наблюдатель за страницей обсуждения ) - привет IP пользователь. Я думаю, у вас может быть фундаментальное непонимание того, что такое Википедия, но это очень распространено. Мы резюмируем, что достоверные источники говорят о предмете. Если этого нет в источниках, мы не должны включать это. Идея использования внутренней информации для обновления Википедии полностью противоречит идеалам здесь. Я могу взглянуть на статью на предмет авторских прав, но как сотрудник организации вам необходимо полностью раскрыть на своей странице пользователя IP, что у вас есть COI с темой.
Вы также часто используете слово «мы». Учетные записи Википедии (и IP-адреса) предназначены для использования одним человеком. Если вы вносите правки на основании комитета или от имени двух или более человек, это не подходит.
Википедия серьезно относится к авторскому праву, поэтому, даже если вы владеете авторскими правами на что-то, мы им не владеем. Нам нужно обобщать, а не копировать другие работы. С наилучшими пожеланиями, Ли Виленски ( обсуждение • вклад ) 21:41, 15 апреля 2021 г. (UTC)
Поскольку IP удалил мой комментарий при ответе мне, я восстановил свой комментарий, скорректировал комментарий IP с текстом цитаты и подписался для IP. Спасибо за понимание. Джален Фолф (разговорное) 00:57, 17 апреля 2021 (UTC)

Удаление [ править ]

Привет. На странице обсуждения Списка населенных пунктов с населением 100 000 и более человек я оставил вам вопрос. 2A02: 908: C38: 45E0: 94FC: 2BFF: 3AF: E430 ( разговор ) 08:55, 20 апреля 2021 г. (UTC)

Гонконгская адвентистская академия [ править ]

Гонконгскую адвентистскую академию не следует перенаправлять в Гонконгский адвентистский колледж. Они не управляются одной компанией. Академия арендует помещения у колледжа. Есть онлайн-источники, подтверждающие это. Rudi444 ( разговорное ) 02:16, 24 апреля 2021 (UTC)

Вы можете посетить www.HKAA.edu.hk, чтобы найти всю необходимую информацию, подтверждающую, что они работают отдельно. При необходимости я с радостью добавлю больше цитат, изображений и текста, чтобы предоставить пользователям больше информации. Я могу представить, что это слияние дает пользователям вики ложную информацию, которая может повлиять на их решение отправить туда своих детей в школу. Пожалуйста, сообщите как можно скорее. Rudi444 ( разговорное ) 02:23, 24 апреля 2021 (UTC)

Rudi444 , поскольку Mz7 - это админ, который закрыл AfD, я советую вам поговорить с этим администратором. В качестве альтернативы, поскольку я только что отправил это сообщение Mz7, я также разрешаю им ответить здесь. Джален Фолф (разговорное) 02:37, 24 апреля 2021 (UTC)

Спасибо, Джален Фолф. Извините за путаницу. Я свяжусь с Mz7. Rudi444 ( разговорное ) 05:26, 24 апреля 2021 (UTC)

GOAT LTA [ править ]

Я видел здесь вашу правку и, кажется, заблокировал трех из этих вандалов. Пожалуйста, создайте страницу LTA, чтобы было легче составлять отчеты на AIV. И если вы считаете, что существует хороший диапазон для блока, пожалуйста, сделайте этот запрос в ANI. Бест, Спенсер Т • С 04:14, 25 апреля 2021 г. (UTC)

Спенсер , я уже был на шаг впереди вас по LTA. Это в Википедии: Долгосрочное насилие / Джакартский козий вандал . Джален Фолф (разговор) 04:15, 25 апреля 2021 (UTC)

По поводу Odisha FC и Delhi Dynamos fc [ править ]

Привет. Я пишу это по поводу того, что на веб-сайте индийской суперлиги и в самом клубе официально говорится, что бывший клуб «Дели Динамо» был клубом, базирующимся в Дели. клуб переехал и переименован из Odisha, чтобы называться odisha fc, но нынешний клуб odisha fc не имеет предыдущих рекордов delhi Dynamos fc. Владельцы заявили, что «odisha fc» - это новый клуб, а старые «дели динамо» распущены. Так что будет лучше, если отдельные страницы с рекордами обоих клубов будут сформированы на 2-х отдельных страницах. Для текущих рекордов это odisha fc. и для предыдущих рекордов на странице ghe delhi Dynamos fc, поскольку клуб, играющий под названием «delhi not odisha», одобрен как клубами, так и официальными лицами лиги. Imsamrat392 ( разговорное ) 04:16, 1 мая 2021 (UTC)

Почему вы перенаправили BulletML? [ редактировать ]

Джален, почему вы перенаправили BulletML и его страницу обсуждения? Не было никаких дискуссий по поводу известности или чего-то еще. Я бы понял, если бы вы хотя бы потрудились объединить его с ABA Games, но вы этого не сделали. Почему лень? - 86.155.25.31 ( разговорное ) 19:42, 5 мая 2021 г. (UTC)

IP, как я уже сказал в своем отзыве, см. WP: ATD-R . Перенаправление на ABA Games кажется уместным в настоящее время, поскольку там есть упоминание с источником, описывающим это. Если вы по-прежнему хотите, чтобы там была статья, я не буду возражать, если другой редактор отправит ее в AFD, однако я остаюсь нейтральным в отношении ее статуса независимо от того, что происходит. Джален Фольф (разговорное) 20:07, 5 мая 2021 (UTC)
Джален, если вы хотели улучшить Википедию, то восстановление редиректа, скрывающего полезную информацию более 10 лет, было не лучшим решением. Перенаправление было и не подходило, слияние с ABA Games было бы лучшей идеей (что я планирую сделать после того, как появится разумное количество времени для появления потенциальных участников). Текущее упоминание BulletML в ABA Games называет его «программой с открытым исходным кодом, которая может копировать паттерны пуль из других игр типа« стрелялки ». Согласно странице BulletML, это язык на основе XML. Эта информация улучшила бы страницу ABA Games, если бы вы объединили ее, а не позволяли скрывать ее с помощью перенаправления. - 86.155.25.31 ( разговорное ) 20:37, 5 мая 2021 (UTC)
Ничто не мешает вам добавлять / объединять исходный контент. Перенаправление выглядит вполне уместным и в этом отношении восстанавливает давно сложившийся статус-кво. Отмена перенаправления, применявшегося несколько десятилетий назад *, без добавления каких-либо новых источников или улучшений * неуместна. Тема не соответствует WP: GNG , и после того, как мы пройдем через AFD, все равно произойдет перенаправление. - хорек ( разговор ) 21:44, 5 мая 2021 (UTC)