Хорошо. Я вернулся, суки! Кто-то взломал мою учетную запись после 7 лет редактирования. Думаю, это было просто мое время. Это снова мы! У меня есть много правок, готовых внести свой вклад! и они выключены! Maineartists ( разговор ) 22:52, 16 октября 2013 (UTC)
Добро пожаловать обратно
Запоздалое возвращение в Википедию. Ясно, что вы знаете, что делаете, поэтому я не буду давать вам материалы по Wiki для чайников. Надеюсь, ты останешься здесь на этот раз.
Для полного раскрытия информации я предлагаю вам разместить свое бывшее имя пользователя на своей странице. Если он скомпрометирован, как вы упомянули, нам, вероятно, следует заблокировать его, если это еще не сделано, на всякий случай.
Спасибо, Ойярбепси ( разговор ) 04:09, 25 августа 2014 (UTC)
- Привет, Ойярбепси ! Спасибо за ваш добрый прием. Некоторое время я был обескуражен, но я собрал войска и, как говорится, снова сел на коня.
Спасибо за то, что порекомендовали мне раскрыть свое прежнее имя пользователя, но я почти на 100% уверен, что оно уже было заблокировано, поскольку в течение нескольких недель после этого я прошел через суровые испытания. Я набираю его время от времени, чтобы убедиться, что с тех пор он никогда не всплывал. Я не знаю, было ли это случайностью в то время, когда взломали кучу других пользователей, или я мог кого-то здесь расстроить. В любом случае я бы не хотел связывать свое новое имя пользователя со старым. На всякий случай.
Мир! Maineartists ( разговор ) 02:43, 25 августа 2014 (UTC)
Статья Лоис Райт
Привет, спасибо за добрые слова. И спасибо за всю вашу работу над этой статьей. Создание новой статьи - непростая задача, и вы проделали прекрасную работу. Несколько ответов на то, что вы написали на моей странице:
- «центральный персонаж в жизни Биллов в Серых садах» все еще кажется излишне многословным и расплывчатым. Подойдет ли «близкий друг» или «смотритель»? Как эта взаимосвязь описана в цитируемых статьях?
- Я изменил "ведет ее собственное местное кабельное шоу" на "ведет телешоу", поскольку LTV описывается как "кабельный доступ East Hampton LTV". Если LTV описан один раз, я не видел необходимости повторять это описание в шоу.
- «Старый Запад» против «Американской границы» - я изменил это, потому что есть статья об американской границе, на которую перенаправляет Старый Запад, но я изменю ее обратно, если два на самом деле не эквивалентны.
Дополнительные мысли:
- Внешние ссылки : База данных фильмов в Интернете не считается надежной ( WP: CITINGIMDB ), и некоторые из этих ссылок не относятся к теме статьи. Есть ли причина, по которой мы должны их хранить?
- Инфобокс : Является ли ссылка AAEH в информационном окне официальным сайтом? IMDb называет «loiswright.net» своим официальным сайтом, и на него вообще нет ссылок в статье.
WikkanWitch ( обсуждение ) 14:13, 28 сентября 2014 (UTC)
- Уважаемый WikkanWitch. Ой, ты замечательный! Да, «близкий друг» был бы идеальным вариантом, поскольку все статьи, книги, журналы и связанные с ними материалы подтверждают это утверждение, поскольку ее мать и «Большая Эди» были друзьями долгой жизни, и Лоис знала их с подросткового возраста. (не могли бы вы изменить это?) Отлично в отношении предложения LTV, а также с American Frontier, как только я щелкнул по нему, я сразу же увидел ваш гений в связывании этих двух.
- По поводу дополнительной мысли: абсолютно. Я просто вижу ссылки на очень многих других, что просто считаю это нормальным внешним видом. Удалите пожалуйста. Ты прав. 100% также с AAEH. Абсолютно. Я так рад, что есть такие замечательные редакторы Wiki, как вы, которые исправляют все ошибки участников вроде меня. Огромное спасибо!
maineartists ( talk ) 12:24, 28 сентября 2014 (UTC)
- Уважаемый WikkanWitch
Совершенно невероятно! Ваши правки и дополнения просто великолепны. Большое спасибо за очистку этой статьи. Я так рада, что ты был здесь, чтобы помочь. Мне нравится то, что вы сделали за такое короткое время. Просто быстрый вопрос: вы имели в виду это грамматическое изменение предложения:
«Райт показан как близкий друг Билов в Серых садах»
Кажется, будто не хватает слова. Это может быть только я. Очередной раз. Большое спасибо.
maineartists ( разговор ) 09:12, 02 октября 2014 (UTC)
Добрый глаз! Я только что это исправил. При редактировании небольших копий всегда не стесняйтесь редактировать статью напрямую, не консультируясь с другими редакторами. Также я думаю, что нам, вероятно, следует использовать страницу обсуждения статьи вместо этой! Но я думаю, что мы добились здесь чего-то хорошего!
WikkanWitch ( обсуждение ) 14:15, 2 октября 2014 (UTC)
Гарри Уоррен
Привет. Спасибо за обсуждение. Вы знаете какие-нибудь песни Уоррена, в которых нет собственных статей, но которые действительно должны быть? Если вы найдете какие-либо хорошие источники , в которых говорится, что песни представляют особый интерес, важность или популярность, я буду рад помочь вам написать о них статью. Дайте мне знать на моей странице обсуждения, если / когда вы хотите начать работу над одним из них. - Ssilvers ( разговор ) 16:41, 2 декабря 2014 (UTC)
- Вы знаете об Уоррене гораздо больше, чем я, поэтому я от всей души одобряю ваш список песен. Когда вы начнете работать над статьями, дайте мне знать, и я буду рад помочь вычиткой, помощью с форматированием и т. Д. Если вы еще не начали новую статью, один из способов сделать это - скопировать все форматирование. для существующей статьи, подобной этой, в новую статью, а затем сохраните структуру, но замените всю информацию новой информацией о новой теме. Что касается добавления чего-нибудь о фортепианных виньетках, да, конечно! Просто убедитесь, что вы цитируете опубликованный источник информации. Удачного редактирования! - Ssilvers ( обсуждение ) 14:49, 5 декабря 2014 г. (UTC)
- Были ли выпущены все виньетки сразу на одном альбоме? В каком году? Спасибо! - Ссильверс ( разговор ) 17:21, 6 декабря 2014 г. (UTC)
- Привет! Ssilvers Первая пластинка была выпущена в 1975 году на Антильских островах - а не на Four Jays - с пианистом Хью Делейном и включала названия, которые не были записаны Уорреном, позже выпущенные в 1990 году (кассета), а затем снова в 2006 и 2008 годах на CD с совершенно другими названиями. Неясно, когда он написал их все, поскольку к 1975 году их было записано только 12; затем к 1990 году у нас есть остальные (без названий 1975 года), записанные самим Уорреном, что позволяет предположить, что он писал их непрерывно на протяжении всей своей жизни - до и после 1960-х годов. См .: http://www.discogs.com/Harry-Warren-Harry-Warrens-Piano-Vignettes/release/5272156 К сожалению, материалов об авторском праве или биографических ресурсов просто недостаточно, чтобы точно определить эти части. Я думаю, что нам, возможно, придется переформулировать отредактированный вклад в его нынешнем виде. Спасибо! Maineartists ( разговор ) 4:27, 6 декабря 2014 (UTC)
- Хорошо, я нанес удар по нему. Посмотри, есть ли у меня это прямо сейчас. - Ssilvers ( разговорное ) 21:27, 6 декабря 2014 г. (UTC)
- Успешно справился! Спасибо! Maineartists ( разговор ) 5:09, 6 декабря 2014 (UTC)
Привет, Гарри Уоррен, это Роза Бульма, как дела?
Роуз Бульма ( разговор ) 15:43, 9 марта 2021 (UTC)
Барнстар для вас!
Оригинальный Barnstar | |
За запуск Лоис Райт и, таким образом, за обеспечение того, чтобы Википедия правильно освещала Серые сады . Вы всегда можете снять эту звезду и использовать ее как плащ. Думаю, это лучший костюм на сегодня. - Том Моррис ( разговор ) 14:31, 21 декабря 2014 г. (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 сентября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Hoover (печать) , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Accent . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:34, 8 сентября 2016 (UTC)
Лидия Корнелл
Оставьте мертвые ссылки, пометьте их шаблоном: мертвые ссылки См. Wp: KDL (Сохраняйте мертвые ссылки) Спасибо, Jim1138 ( обсуждение ) 03:40, 30 сентября 2016 г. (UTC)
- Jim1138 Спасибо за ваше предложение. Я был бы признателен за предложение, если бы у меня было немного времени, чтобы выполнить ваш запрос, прежде чем вы вернетесь; или, возможно, даже ваша собственная помощь в восстановлении нескольких удаленных мертвых ссылок с помощью назначенных шаблонов. Поскольку время требовало исправления грамматических ошибок и проверки ссылок, было обширным. Возможно, в следующий раз немного свободы действий и понимания будут более полезными, чем движение назад. Тем не менее, я ценю направление. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 04:23, 30 сентября 2016 (UTC)
- Я ценю вашу готовность довести дело до конца. Я в первую очередь делаю wp: RCP . Я вижу проблемы с редактированием номера. Я пытался обращаться к редакторам с просьбой исправить их правки и записывал это событие. Позже, проверяя результаты, я обнаружил, что подавляющее большинство (80% +) не ответили и не внесли никаких изменений. Так что я скорее отказался от этого. Обычно я просто возвращаюсь с резюме редактирования. Я говорю людям, если они спрашивают или жалуются, что они всегда могут отменить мою правку через историю страницы wp : . Ура, Джим1138 ( разговор ) 09:10, 30 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо Jim1138 за откровенность и честность. Я ценю это. Однако я все же продолжаю и посвящу свое время тому, чтобы научиться лучше исправлять свои ошибки. Я верю в грамматические проблемы, связанные с этой статьей, и при необходимости буду применять шаблон мертвой ссылки, когда вернется. Еще раз спасибо. Maineartists ( разговор ) 12:47, 30 сентября 2016 (UTC)
- Я пришел сюда, чтобы прокомментировать те же правки. Я только добавлю, что это первое редактирование существенно изменило контент - достаточно, чтобы сводка редактирования выглядела искаженной. Особенно в случае с биографической информацией важно выявлять крупные удаления и добавления контента. - Ронц ( разговор ) 17:41, 30 сентября 2016 г. (UTC)
- Ронц: Теперь я это вижу (и понимаю). Я должен был сначала решить эти проблемы на странице обсуждения и сначала перечислить все несоответствия с источниками и встроенными цитатами, прежде чем удалять плохо представленные биографические данные. Мои извинения. Опять же, это всегда служит копейкой, сэкономленной (копейкой заработанной), когда хорошо осведомленный редактор проезжает мимо и помогает «все еще обучающемуся» редактору словами мудрости. Спасибо! При этом у этих ссылок есть проблемы. Надеюсь их улучшить. С уважением , мейнартисты ( разговор ) 02:43, 1 октября 2016 (UTC)
Ваш вопрос в службе поддержки
Привет, мейн-артисты. Ответы на ваш вопрос были отправлены в службу поддержки . Если проблема решена, поместите {{Resolved | 1 = ~~~~}} вверху раздела. Спасибо! | |
Сообщение добавлено 23:13, 5 октября 2016 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{helpdeskreply}}. |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 8 октября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали Мела Торме , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Боба Уэллса . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:46, 8 октября 2016 (UTC)
Удаление
Источник фото утверждает, что они исполняли игрушечную симфонию Гайдна, поэтому я добавил ее в ту статью. См. Журнал Strand за ноябрь 1897 г.
GinnevraDubois ( разговор ) 02:23, 19 октября 2016 (UTC)
Недавнее изменение Рипа Тейлора
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что вы внесли изменение в статью, Рип Тейлор , но не предоставили надежный источник . На данный момент он удален, но если вы хотите включить цитату и повторно добавить ее, сделайте это! Если вам нужно руководство по ссылкам, см. Руководство по ссылкам для начинающих , или, если вы думаете, что я допустил ошибку, вы можете оставить мне сообщение на моей странице обсуждения. Спасибо! Материаловед ( разговор ) 08:14, 12 ноября 2016 (UTC)
- Материаловед Спасибо за ваше « сообщение-шаблон ». Я предполагаю, что ваше удаление было произведено в спешке в качестве постепенного редактирования. Пожалуйста, обратитесь к обсуждению на странице обсуждения, которое ссылается на 3 цитируемых источника для включения сюда: Супруга Рипа Тейлора . Выберите один из них (или все три), который вы считаете надежным, и восстановите включение; так как я новичок в Википедии и, очевидно, все еще нуждаюсь в помощи в простоте предоставления встроенных цитат. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 16:25, 12 ноября 2016 (UTC)
Спасибо
Для кекса! Иглэш ( разговор ) 00:31, 24 ноября 2016 (UTC)
Декабрь 2016 г.
Добро пожаловать в Википедию. Я заметил, что ваше имя пользователя « Maineartists » может не соответствовать политике в отношении имен пользователей Википедии, поскольку похоже, что это имя группы. Если вы считаете, что ваше имя пользователя не нарушает нашу политику, оставьте здесь примечание с объяснением причин. В качестве альтернативы вы можете попросить изменить имя пользователя , заполнив эту форму , или вы можете просто создать новую учетную запись для редактирования. Спасибо. 331dot ( разговорное ) 19:46, 15 декабря 2016 (UTC)
- 331dot Большое спасибо за указание на это! Хотя я далеко не «новичок» в WP, я понимаю шаблон. При этом: я на самом деле никогда не думал об этом раньше и никогда не имел проблем с именем до того, как вы заметили. Я ценю вашу связь с множественным числом. Иронично, поскольку я сам не художник (хотя бы хотел!). Изначально я выбрал имя пользователя для моего первоначального использования WP, который заключался в создании, редактировании и улучшении ресурсных статей, относящихся к Мэну в области искусств. Однако мое внимание было переключено на другие категории и интересы, и это название больше не применяется. Я не собираюсь менять его и начинать заново, потому что это никогда не создавало проблем. Однако, если вы сочтете это целесообразным, я обязательно прислушусь к вашему совету и изучу этот процесс. Я приветствую дальнейшие комментарии и предложения. Лучший. Maineartists ( разговор ) 00:54, 16 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо за ответ. Поскольку вы заявляете, что название не соответствует названию реальной группы, это, вероятно, не вызывает особых проблем. Единственная проблема тогда будет заключаться в том, что множественное число предполагает совместное использование, что, как вы четко заявляете, на самом деле не так. Вероятно, вам не нужно сразу менять свое имя, учитывая это заявление, хотя я мог бы подумать об этом в будущем. Уверяю вас, я больше не буду об этом говорить; просто нужно иметь в виду. Наилучшие пожелания к вам. 331dot ( разговорное ) 00:59, 16 декабря 2016 (UTC)
- @ 331dot : Спасибо. Я серьезно никогда не задумывался об этом, но, честно говоря: теперь, когда вы довели его до моего сведения, я должен был увидеть это задолго до того, как выбрал его для имени пользователя! (Хороший глаз!) Как я глуп! еще раз благодарю вас за то, что указали на это. Если другой редактор в WP обратит мое внимание на это, я изменю его, не задумываясь. Лучший. Maineartists ( разговор ) 01:51, 16 декабря 2016 (UTC)
- Я знаю, что очень опоздал, и прошу прощения за то, что был этим парнем, но можем ли мы подумать об изменении имени пользователя? Я согласен с тем, что это скорее пограничный случай, учитывая то, что вы сказали выше, но все же думаю, что его изменение, вероятно, лучше всего, чтобы избежать любых потенциальных блоков, связанных с именем пользователя. Я могу помочь вам изменить это, так как на самом деле я занимаюсь глобальным переименованием и рад помочь вам в этом. Я наткнулся на это, поскольку ваше имя пользователя указано в Категории: Имена пользователей Википедии с возможными проблемами политики из-за вышеуказанного шаблона. С учетом всего сказанного, я искренне благодарю вас за ваш вклад и надеюсь, что вы продолжите вносить свой вклад, когда сможете / почувствуете, что это так. . - The SandDoctor Talk 03:35, 16 марта 2020 г. (UTC)
- @ 331dot : Спасибо. Я серьезно никогда не задумывался об этом, но, честно говоря: теперь, когда вы довели его до моего сведения, я должен был увидеть это задолго до того, как выбрал его для имени пользователя! (Хороший глаз!) Как я глуп! еще раз благодарю вас за то, что указали на это. Если другой редактор в WP обратит мое внимание на это, я изменю его, не задумываясь. Лучший. Maineartists ( разговор ) 01:51, 16 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо за ответ. Поскольку вы заявляете, что название не соответствует названию реальной группы, это, вероятно, не вызывает особых проблем. Единственная проблема тогда будет заключаться в том, что множественное число предполагает совместное использование, что, как вы четко заявляете, на самом деле не так. Вероятно, вам не нужно сразу менять свое имя, учитывая это заявление, хотя я мог бы подумать об этом в будущем. Уверяю вас, я больше не буду об этом говорить; просто нужно иметь в виду. Наилучшие пожелания к вам. 331dot ( разговорное ) 00:59, 16 декабря 2016 (UTC)
- Отдельное примечание: я вижу, что вы написали несколько статей, касающихся штата Мэн . Спасибо! Maineartists ( разговор ) 01:54, 16 декабря 2016 (UTC)
Служба поддержки.
Спасибо, что ответили мне в службу поддержки. Спасибо за ваше мнение. Вы использовали прекрасное слово, утомительно. Вот как я себя чувствовал, пытаясь сделать единственное редактирование, чтобы удалить снимок экрана / изображение. Я, наверное, больше не буду заморачиваться попыткой удалить скриншот. Это слишком утомительно, я тоже не остаюсь целыми днями в Википедии, как некоторые другие. Я знаю, что если я удалю его, он будет добавлен обратно, и я не хочу редактировать войну или перетаскивать меня на еще более длинную доску обсуждений только для удаления снимка экрана. Это такие причины, как простое редактирование, которое я хотел сделать, заставляют меня не редактировать Википедию. 2601: 483: 100: CB54: 2921: 709C: 47A2: 195E ( разговор ) 01:01, 17 декабря 2016 г. (UTC)
- Я слышу (и понимаю) ваше разочарование. Я искренне верю, что рассматриваемая статья не отображает WP в лучшем виде. В таких ситуациях, чтобы сохранить рассудок, иногда лучше просто отступить - или даже уйти - и надеяться, что администратор или более волевой редактор вмешается и сделает то, что правильно, для улучшения статьи. Лучший. Maineartists ( разговор ) 01:05, 17 декабря 2016 (UTC)
Майк Лисон - категоризация
Здравствуйте, мейнартисты! На основе недавнего обсуждения в службе поддержки я назначил категорию Категория: Песни, написанные Майклом Дж. Лисоном в Википедии: Категории для обсуждения / Журнал / 27 декабря 2016 года . Приветствуются любые дополнительные материалы и справочная информация для этого обсуждения. С наилучшими пожеланиями. GermanJoe ( разговорное ) 17:50, 27 декабря 2016 (UTC)
- @ GermanJoe : Отлично! Я пойду дальше! Спасибо! Maineartists ( разговор ) 17:32, 28 декабря 2016 (UTC)
Патрисия Эллиотт / Дана Айви
Я не понимаю, как пользоваться Википедией или редактировать статью. Я попытался добавить информацию о Патрисии Эллиотт в ее биографию. Мы вместе ходили в LAMDA в 1963-64 годах. Нет никаких внешних ссылок, только мой личный опыт пребывания в классе с ней в течение того года и того, что я был ее другом. У меня была учетная запись для входа в Википедию много-много лет, но я больше не пытался редактировать, потому что это очень сложно. Я не новичок и для меня это не новый аккаунт. Я получил несколько необоснованных приветствий. Я Дана Айви, которая была в воскресенье в парке, да. Патрисия была моей подругой. В ее биографии «Ранняя жизнь» не упоминается LAMDA> Я думал, что пытался помочь, но это слишком сложно, и не стоит продолжать.
Спасибо, Maineartists. Мне потребовалось 5 минут, чтобы узнать, как тебе снова написать. Википедия ТАК сложна. Я не понимаю ни страницу "обсуждения", ни то, как ее использовать. Спасибо, что исправили биографию Патрисии. Теперь мне интересно, не могли бы вы исправить мой бродвейский раздел титров, в котором нет списка «Настоящий смех» (1983), «Дом разбитых сердец» (1984), Дарив (разговор), 01:02, 3 января 2017 г. (UTC), «Женитьба Фигаро» (1985) или Как важно быть серьезным (2011). И вообще мое первое появление на экране было в «Исследователях». «Кинематографическая» версия «Важности того, чтобы быть серьезным» 2011 года, технически не была фильмом - это была пленка для закрытого показа Broadway View, и с тех пор ее не видели. Так что его не следует указывать в разделе film.Dariv (разговор) 01:02, 3 января 2017 (UTC). О, пожалуйста, как мне легче связаться с вами? Я не понимаю "говорить" и "редактировать" и не уверен, что я нажал, чтобы открыть это окно. Дарив (разговор) 01:02, 3 января 2017 г. ( УНИВЕРСАЛЬНОЕ ГЛОБАЛЬНОЕ ВРЕМЯ)
- @ Дарив : Не беспокойся. Я переместил нашу беседу на свою страницу обсуждения здесь. Тем не менее, я собираюсь перенаправить вас к вашей собственной тематической статье в Википедии и начать новый раздел на вашей СТРАНИЦЕ РАЗГОВОРА здесь: (нажмите на эту ссылку) Страница обсуждения Дана Айви . См .: «ДАНА ИВИ ЗАПРОСЫ»
Все, что вам нужно сделать, это следовать этим инструкциям:
- 1) Щелкните выделенное синим цветом «изменить» рядом с заголовком: «Запросы Даны Айви».
- 2) Введите то, что вас беспокоит на своей странице (под существующим текстом).
- 3) Подпишите свои записи четырьмя тильдами: ~
- 4) Когда закончите, нажмите «Сохранить изменения».
Вот и все. Редактор страницы поможет обновить вашу страницу и собрать надежные источники. Что касается вышеизложенного, я сразу займусь этим! Чтобы связаться со мной снова, нажмите «изменить» в этом разделе и просто введите ниже. Я буду продолжать "пинговать" вас для уведомления. Вы также можете нажать «ПОСМОТРЕТЬ ЭТУ СТРАНИЦУ» для получения уведомлений. (В правом верхнем углу есть вкладка «Список наблюдения», на которую вы можете щелкнуть, чтобы просмотреть страницы в вашем Списке наблюдения) Однако пока я бы посоветовал внимательно следить за своей СТРАНИЦЕЙ РАЗГОВОРА (которая является на странице вашей статьи - рядом с вкладкой «СТАТЬЯ» над вашим именем слева). Прокрутите вниз, чтобы найти раздел «ЗАПРОСЫ ДАНЫ ИВИ». Лучший. Maineartists ( разговор ) 01:36, 3 января 2017 (UTC)
Обсуждение: Александр Марс
Я видел вашу заметку на странице обсуждения статьи. Я полагаю, вы также читали обсуждение ANI , в результате которого были наложены санкции. Этот платный редактор издавна нарушал работу. Toddst1 ( разговор ) 21:30, 9 марта 2017 г. (UTC)
- Абсолютно. Прочтите все это. Вы оба слишком близки к этому. Разочарование очевидно, и язык говорит о многом. Я выхожу на ринг не по какой-либо другой причине, кроме как для того, чтобы разорвать круговорот и предложить новую точку зрения и звуковую доску. Я на самом деле не планируют «редактировать» статьи в любом случае , но предоставить другой голос WP причине того , что является заметным для включения и что ненужно наполнитель для субъекта , который ( если честно) просто едва писк от для WP: N . Мое приглашение - держать ее открытым и честным образом; и что еще важнее: работать с WP, а не против (судя по ее истории). Сценарий мед / уксус. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 21:46, 9 марта 2017 (UTC)
- MelanieN Я знаю предысторию и прочитал всю необходимую историю с участием этого редактора. Я захожу только свежими глазами. Maineartists ( разговор ) 03:23, 11 марта 2017 (UTC)
Шаблон: сайдбар нацизма
Из-за множества новых возможностей я отозвал RFC, в котором вы участвовали, и заменил его этим Beyond My Ken ( разговор ) 01:42, 14 марта 2017 г. (UTC)
Волонтерство службы поддержки
Вы бы предпочли, чтобы вместо того, чтобы проехать мимо , я вообще перестал отвечать на вопросы в службе поддержки? † dismas † | (разговор) 21:42, 4 апреля 2017 (UTC)
- Извините ... это действительно был ответ на вопрос? Это похоже на то, когда кто-то останавливает вас, чтобы узнать дорогу, и хотя вы знаете адрес, вы говорите: «Есть магазинчик на углу, где продаются карты». Maineartists ( разговор ) 00:24, 6 апреля 2017 (UTC)
- Да, было. Это прямо решило его опасения по поводу превращения пустых URL-адресов в «жизнеспособные ссылки». И я заметил, что вы никогда не оставляли сообщение на его странице обсуждения, как вы сказали.
- У меня не так много времени, чтобы дать исчерпывающий ответ на каждый вопрос. Но я стараюсь указать людям хотя бы на то, что решает их проблемы. † dismas † | (разговор) 00:16, 7 апреля 2017 (UTC)
- Как я сказал, что сделал? Пожалуйста, сообщите мне, где я это сказал ... а пока позвольте мне указать вам на это: Поговорите с Камаром Болдуином, где я пригласил редактора посмотреть, как ссылаться на практическую работу. Будем продолжать это делать? Maineartists ( разговор ) 00:26, 7 апреля 2017 (UTC)
- Я уже сделал это с моим первым комментарием. Но нет, нам не нужно продолжать. † dismas † | (разговор) 20:55, 11 апреля 2017 (UTC)
«Поправки»
Эх , «поправки»? Мне не нужно замедляться - у нас есть бот, который исправляет эти вещи. Кстати, добавление такого рода материалов только делает статью более рекламной. Drmies ( разговор ) 23:41, 5 апреля 2017 (UTC)
- Что такое «такие штуки»? Я никогда этого не добавлял. Я просто восстановил обе ссылки, которые были удалены, когда вы удалили источник, но забыл восстановить ссылки в остальной части статьи. Знаете, если вы приложите столько же усилий для «улучшения», сколько для «доказывания», вам действительно будет приятно находиться рядом. Maineartists ( разговор ) 23:51, 5 апреля 2017 (UTC)
- Если бы вы потрудились взглянуть на фактическую историю редактирования, вы бы увидели, что надежный источник, который я предоставил для фильма, был перемещен из раздела фильмографии, а затем заменен «подобными вещами», в которых вы ложно обвинили меня в содействии. . Maineartists ( разговор ) 00:00, 6 апреля 2017 (UTC)
Speedy удаление Выдвижение Карло Pittore
Если это первая созданная вами статья, возможно, вы захотите прочитать руководство по написанию вашей первой статьи .
Вы можете рассмотреть возможность использования мастера статей, который поможет вам создавать статьи.
На Карло Питторе был размещен тег с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Это было сделано в соответствии с разделом G12 критериев быстрого удаления , поскольку страница явно нарушает авторские права. Эта страница кажется прямой копией с https://clampart.com/2014/04/carlo-pittore-1943-2005/ . По юридическим причинам мы не можем принять защищенный авторским правом текст или изображения, взятые с других веб-сайтов или печатных материалов, и, как следствие, ваше добавление, скорее всего, будет удалено. Вы можете использовать внешние веб-сайты или другие печатные материалы в качестве источника информации , но не в качестве источника предложений . Эта часть очень важна: скажите это своими словами . Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования .
Если внешний веб-сайт или изображение принадлежит вам, и вы хотите разрешить Википедии использовать текст или изображение, что означает разрешение другим людям использовать его по любой причине, то вы должны проверить это извне с помощью одного из процессов, описанных в Википедии: Раздача материалов, защищенных авторским правом . То же самое верно, если вы не являетесь владельцем, но имеете их разрешение. Если вы не являетесь владельцем и у вас нет разрешения, см. Википедию: запрос разрешения на авторские права, чтобы узнать, как вы можете его получить. Возможно, вы захотите ознакомиться с политикой Википедии в отношении авторских прав для получения более подробной информации или задать вопрос здесь .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Однако имейте в виду, что после того, как страница помечена для быстрого удаления, она может быть удалена без промедления. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно, но не стесняйтесь добавлять информацию в соответствии с политиками и рекомендациями Википедии . Justlettersandnumbers ( разговор ) 07:51, 19 июля 2017 (UTC)
Ваша заявка на статьи для создания : Карло Питторе принята
Статья была оценена как Start-Class , что записано на странице обсуждения статьи . Вы можете взглянуть на схему выставления оценок, чтобы увидеть, как вы можете улучшить статью.
Приглашаем вас продолжать вносить качественный вклад в Википедию . Обратите внимание: поскольку вы вошли в систему, вы можете создавать статьи самостоятельно и не должны отправлять запросы. Тем не менее, вы можете продолжить отправку работы в Статьи для создания, если хотите.
- Если у вас есть какие-либо вопросы, вы можете задать их в справочной службе .
- Если вы хотите помочь нам улучшить этот процесс, оставьте .
Спасибо за помощь в улучшении Википедии!
Theroadislong ( разговорное ) 20:44, 20 июля 2017 (UTC)Абразивный тон
Не могли бы вы расширить свои комментарии в мой адрес? Ясно, что вы неправильно поняли мой комментарий, но я не понимаю и не ценю резкости, проявленной в ваших ответах. Спасибо. nihlus kryik ( разговор ) 05:33, 15 августа 2017 (UTC)
- Если они были получены как абразивные, примите мои извинения. Тональный сигнал иногда теряется при обмене в WP. Но я категорически не согласен с оправданием указанного администратора в этом случае - который теперь превратился в простого редактора - с каких это пор обширные знания в области администрирования оставляют понимание при редактировании? «... не следует рассматривать как кого-то, кто действует как администратор, но как коллега-редактор, который переписал статью» Больше вины и ответственности было возложено на OP (неадминистратора) в этой ветке, чем на самого администратора, кто ИМХО должен был знать лучше: «Однако, согласно WP: AGF, вы должны были предположить, что у него была причина для этого ...» (??? их история разговоров / страниц не подтверждает это утверждение) - ». ... и начать с ним дискуссию, по крайней мере, чтобы объяснить, почему вы вернули его. Замечу, что вы до сих пор этого не сделали ». Где это было со стороны админа? Я , например, считаю , что «редактор» был на самом деле выступает в качестве администратора в том , что они думали , что они могли бы сделать это без необходимости 1) при условии , добросовестность, 2) инициирование контакта, 3) , которые они до сих пор не сделали. Итак, мой вопрос: несмотря на все «вы могли бы сделать больше», направленное на OP - где дальнейшие действия с админом, который все это инициировал? (да, я знаю, что его уведомили об обсуждении, но он так и не присоединился). Последнее: сказал другому редактору, что «Любой может удалить информацию, отредактировать информацию или удалить ссылки по своему усмотрению (убедившись, что это соответствует политике Википедии), поскольку нет один владеет статьями "IMHO - один из наиболее часто используемых ответов на WP сегодня; особенно когда ОП даже не сказал такого заявления: «Я являюсь первоначальным создателем страницы, который разместил ее в прямом эфире в Википедии». WP отслеживает, сколько страниц создал редактор, даже администраторы оцениваются по этому поводу: почему бы им не поднять вопрос с этой деталью? Нелли GTFC создала статью, админ - заготовку; удалил свою статью и заменил статью своей незавершенной. Если я неправильно понял ваш комментарий, я чувствую (и это мое собственное мнение), что вы изначально (вместе с user: swarm) неправильно поняли Nelly GTFC. Я все еще чувствую, что здесь уместно обратиться к Гигантскому снеговику, как продолжение процедуры и надлежащего этикета. Редактор пришел в админку в поисках помощи и оправдания; не лекция и бесконечные вики-ссылки на политику. У рассматриваемого администратора есть длинный список статей-заглушек [7], которые нужно переместить: если другой редактор создает статью и в это время публикуются сообщения: кто скажет, что они больше не будут этого делать? Помимо этого, это мои мысли. Вдобавок я лично считаю, что S warm слишком рано закрыла обсуждение для какого-либо конструктивного решения. ИМХО. Maineartists ( разговор ) 17:43, 15 августа 2017 (UTC)
Название группы
Бесплатная запись | |
Моя группа называется THE CLAP, образованная в 1978 году и до сих пор гастролирующая! www.theclap.co Johnnyshutup ( разговор ) 01:20, 18 августа 2017 г. (UTC) |
- Потрясающие! Спасибо! Позвольте мне провести небольшое исследование, и я займусь этим! Спасибо! Maineartists ( разговор ) 01:37, 18 августа 2017 (UTC)
"Полезный совет"
Я никогда раньше не замечал, чтобы курсив использовался саркастически. Надеюсь, они оба понимают. Maproom ( разговор ) 18:52, 19 августа 2017 (UTC)
Викилинкинг
Привет. Похоже, вы подходите к викиликингу с трудом, по крайней мере, в справочной службе. Например,
- вместо того, чтобы вводить [https://en.wikipedia.org/wiki/Zoetrope Zoetrope] , более короткий подход будет просто [[Zoetrope]] .
Ваше здоровье. - Джек из страны Оз [любезности] 17:45, 22 августа 2017 г. (UTC)
- Я знаю. Каждый раз, когда я это делаю, чмокаю головой и думаю: почему я просто не указал ссылку? Очевидно, от этой привычки трудно избавиться. Возможно, мне нужно ударить сильнее. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 18:04, 22 августа 2017 (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017
Привет, мейнартисты. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2017 года открыто до 23:59 воскресенья, 10 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до субботы, 28 октября 2017 года, внесли не менее 150 правок в основном пространстве до среды, 1 ноября 2017 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2017 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 3 декабря 2017 г. (UTC) |
Опрос ANI Experiences
Инициатива в области здравоохранения Фонда Викимедиа (возглавляемая командой по обеспечению безопасности, поддержки и средств борьбы с преследованием) проводит опрос участников en.wikipedia об их опыте и уровне удовлетворенности работой с Доской объявлений / инцидентами администратора. Этот опрос будет неотъемлемой частью сбора информации о том, как работает эта доска объявлений - с какими проблемами она справляется хорошо и с какими проблемами борется.
Ответ на опрос должен занять 10-20 минут, и ваши индивидуальные ответы не будут опубликованы. Опрос проводится через Google Forms. Политика конфиденциальности для опроса описывает, как и когда Викимедиа собирает, использует и передает информацию, которую мы получаем от участников опроса, и ее можно найти здесь:
- https://wikimediafoundation.org/wiki/2017_AN/Incidents_Survey_Privacy_Statement
Если вы хотите принять участие в этом опросе, зарегистрируйтесь на этой странице, и ссылка на опрос будет отправлена вам по почте через Special: Emailuser.
- Зарегистрируйтесь здесь, чтобы получить ссылку на опрос
Имейте в виду, что этот опрос будет закрыт в пятницу, 8 декабря, в 23:00 UTC .
Благодарим вас от имени групп поддержки и безопасности и средств защиты от преследований, Патрик Эрли (WMF), выступление 21:15, 6 декабря 2017 г. (UTC)
Способы улучшить Кевина Лангана
Привет, я Кудпунг. Maineartists, спасибо за создание Кевина Лангана !
Я только что пометил страницу, используя наши инструменты курирования страниц , как имеющую некоторые проблемы, которые нужно исправить. Пожалуйста, устраните отмеченные проблемы
Теги могут быть удалены вами или другим редактором после решения упомянутых в них проблем. Если у вас есть вопросы, вы можете оставить комментарий на моей странице обсуждения . Или, если вам нужна дополнительная помощь в редактировании, поговорите с волонтерами в Чайном доме .
Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 03:08, 7 января 2018 (UTC)
- Привет, Кудпунг กุด ผึ้ง . Немного преждевременно размещать несколько тегов в статье, у которой есть надежные источники и заметные заявления, подкрепленные требованиями WP, перечисленными в WP: NMUSIC . Вам действительно следует проверить себя, прежде чем размещать такие теги на статье, которая представляет собой, по крайней мере, «заглушку» или «общую известность»; без вопросов квалифицируется как статья для отправки и включения, если вы (как редактор WP) можете легко улучшить ее с помощью небольшого исследования и вклада. Я принципиально отклоняю ваши теги и удалю их как таковые. С уважением , мейнартисты ( разговор ) 03:54, 7 января 2018 (UTC)
- Я уже принял эту статью как принятую. Тем не менее, если вы не можете создать статью, готовую к публикации, сначала рассмотрите возможность создания ее как WP: Draft или в своем пользовательском пространстве. Обратите внимание, что редакторы Википедии или рецензенты новых страниц не могут заполнять ваши статьи за вас, если они не настроены таким образом. Я без колебаний помечаю статьи для обслуживания, которые не соответствуют нашим критериям. Вы не знаешь , однако, что я уже и попросил наш специалист оперы на здесь , чтобы проверить мое мнение. Также избегайте использования неподходящих сводок редактирования. Спасибо. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 04:10, 7 января 2018 (UTC)
- Привет, Пользователь: Kudpung | Kudpung กุด ผึ้ง]] Прежде всего: «наш» - это не отговорка, которой я придерживаюсь ... что означает: мне не нужно «доказывать» себя «тебе». WP - это сообщество ... Я никогда не использовал королевское «мы» и никогда не буду. Я понятия не имею, кто такой Кудпунг กุด ผึ้ง ... и я твердо верю, что сообщество WP поддержит меня, когда я скажу, что "требования" для включения в известность были выполнены для этого предмета для цитируемых источников и за их пределами. Не учите меня тому, как составлять «черновик» статьи для публикации без изучения моей истории. Мое "резюме редактирования" было более (sic) неуместным. Maineartists ( разговор ) 04:30, 7 января 2018 (UTC)
- Я всегда просматриваю историю пользователей, прежде чем обсуждать с ними что-либо ; ты? Я уже сказал вам, что передал вашу статью на включение . Теперь вы оставляете меня с мнением, что а) вам просто нравится жаловаться и б) вам нравится, что последнее слово остается за вами. «Сделай шаг назад» и «Давай дальше» - пожалуйста. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 04:55, 7 января 2018 (UTC)
- Действительно? Тогда вы обнаружите, что за всю мою историю я сначала веду обсуждение на Take Page, прежде чем когда-либо ввожу такие правки, как правки типа "Quarterback в понедельник утром"; и разрешить другим редакторам управлять rv на основе консенсуса. Ваши грамматические ошибки в правописании достаточно ясны, чтобы вы не «просматривали» такую историю; позволяя вам поспешно (временная шкала WP) ответить без сознательного представления аргументов в защиту. Re: последнее слово. Это клише для тех, кто не может защитить себя после определенного аргумента. Maineartists ( разговор ) 05:11, 7 января 2018 (UTC)
- Я всегда просматриваю историю пользователей, прежде чем обсуждать с ними что-либо ; ты? Я уже сказал вам, что передал вашу статью на включение . Теперь вы оставляете меня с мнением, что а) вам просто нравится жаловаться и б) вам нравится, что последнее слово остается за вами. «Сделай шаг назад» и «Давай дальше» - пожалуйста. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 04:55, 7 января 2018 (UTC)
- Привет, Пользователь: Kudpung | Kudpung กุด ผึ้ง]] Прежде всего: «наш» - это не отговорка, которой я придерживаюсь ... что означает: мне не нужно «доказывать» себя «тебе». WP - это сообщество ... Я никогда не использовал королевское «мы» и никогда не буду. Я понятия не имею, кто такой Кудпунг กุด ผึ้ง ... и я твердо верю, что сообщество WP поддержит меня, когда я скажу, что "требования" для включения в известность были выполнены для этого предмета для цитируемых источников и за их пределами. Не учите меня тому, как составлять «черновик» статьи для публикации без изучения моей истории. Мое "резюме редактирования" было более (sic) неуместным. Maineartists ( разговор ) 04:30, 7 января 2018 (UTC)
- Я уже принял эту статью как принятую. Тем не менее, если вы не можете создать статью, готовую к публикации, сначала рассмотрите возможность создания ее как WP: Draft или в своем пользовательском пространстве. Обратите внимание, что редакторы Википедии или рецензенты новых страниц не могут заполнять ваши статьи за вас, если они не настроены таким образом. Я без колебаний помечаю статьи для обслуживания, которые не соответствуют нашим критериям. Вы не знаешь , однако, что я уже и попросил наш специалист оперы на здесь , чтобы проверить мое мнение. Также избегайте использования неподходящих сводок редактирования. Спасибо. Кудпунг กุด ผึ้ง ( разговорное ) 04:10, 7 января 2018 (UTC)
Новый раздел
Дружественный совет: один из редакторов, с которым вы постоянно общаетесь на странице обсуждения Бурдэна, будет постоянно поддерживать вас в вики-юристе и всю дискуссию до смерти, а именно избиение пресловутой мертвой лошади, давно миновавшей трупное окоченение . возможность. Вы окажете себе и дискуссии услугу, не втягиваясь в нее и продолжая ее поддерживать. Просто говорю. - ψλ ● ✉ ✓ 17:59, 9 июня 2018 (UTC)
- Ой. Спасибо. Не имел представления. Большое спасибо за указание на это. Меня очень легко засасывает. (Как видите) Мне не нужно больше помогать в избиении этой бедной лошади. Циммерман ест лошадей, а не Бурден. Maineartists ( разговор ) 20:34, 9 июня 2018 (UTC)
Беседа в чайхане: у вас есть сообщения!
Обратите внимание, что все старые вопросы архивируются после 2 дней бездействия. Сообщение добавлено DES (обсуждение) DESiegel Contribs 13:48, 19 июня 2018 (UTC). (Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{teahouse talkback}}).
Последние правки к книге "Дань Джону Ф. Кеннеди"
Пожалуйста, посмотрите это редактирование и это . Обратите внимание на сводки редактирования. В частности, старайтесь избегать ссылок на Amazon при цитировании книг. DES (разговор) DESiegel Contribs 18:51, 19 июня 2018 (UTC)
- Все еще изучаю! Большое спасибо за подсказку Amazon. Не имел представления. Конечно, тоже не знал, как поместить книгу в статью. Еще раз спасибо. Вопрос: где вы нашли информацию для Anchor Books 1982? Мне удалось найти только первое издание «Саймона и Шустера». Спасибо! Maineartists ( разговор ) 19:17, 19 июня 2018 (UTC)
- Ой. Я погуглил ваш ISBN. Вы нашли репринт 1993 года [8], опубликованный Anchor Books. На протяжении всей статьи я ссылался на первое издание 1982 года, которое было опубликовано Саймоном и Шустером в 1982 году. Следует ли нам изменить встроенное цитирование, чтобы оно отражало правильный ISBN, издателя и год? Maineartists ( разговор ) 19:24, 19 июня 2018 (UTC)
- Я взял его из библиографии в основной статье Леонарда Бернстайна . Да, пожалуйста, исправьте на исходный год публикации, издателя и ISBN. Обратите внимание, что {{ isbn }} формирует ссылку на страницу, на которой пользователь может найти различные библиотечные и коммерческие источники для данной книги. Спасибо за исправление. DES (разговор) DESiegel Contribs 20:02, 19 июня 2018 г. (UTC)
- Ой. Я погуглил ваш ISBN. Вы нашли репринт 1993 года [8], опубликованный Anchor Books. На протяжении всей статьи я ссылался на первое издание 1982 года, которое было опубликовано Саймоном и Шустером в 1982 году. Следует ли нам изменить встроенное цитирование, чтобы оно отражало правильный ISBN, издателя и год? Maineartists ( разговор ) 19:24, 19 июня 2018 (UTC)
- DES Быстрый вопрос: как вы это называете, когда у статьи есть заголовок; но поиск в WP приводит вас к этому через другое название или формулировку? «Дань» хорошо известна как «Это будет нашим ответом на насилие». Можно ли (перенаправить) поиск с таким заголовком, чтобы он попал на страницу "Дань"? Надеюсь, этот вопрос имеет смысл. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 18:04, 22 июня 2018 (UTC)
- Это известно как Redirect , Maineartists , и любой подтвержденный пользователь может создать его. На связанной странице подробно объясняется, как создать перенаправление и какие типы заголовков следует перенаправлять. Не стесняйтесь идти вперед. Вероятно, нам следует добавить в статью строку «Это будет наш ответ на насилие», которая иногда используется в качестве заголовка для адреса, если это может быть подтверждено источником. DES (разговор) DESiegel Contribs 19:51, 22 июня 2018 (UTC)
- Большое спасибо, DESiegel . Как всегда, идеально. Я думаю, что меня смущало то, как работают определенные страницы. Я знаю, что когда я набираю что-то, что, как мне казалось, было заголовком или именем, появляется то, что на самом деле называется (обычное имя). Поскольку извлеченная цитата используется чаще, чем адрес, как вы думаете, будет ли создана страница с названием: «Это будет наш ответ на насилие»? (или мне следовало создать эту страницу как: «Строка из адреса ...» и назвать ее цитатой?) Возможно, я поставил телегу впереди лошади. Я просто подумал, что, когда кто-то погулит сам цитату, может появиться страница WP; или аналогичный, в поиске WP. Незнание оригинального названия полного адреса. Например, если вы наберете «Где-то над радугой», вы будете перенаправлены на страницу «Над радугой» . Я не обязательно думал, что адрес иногда озаглавлен «Это будет наш ответ»; просто для поиска. Имеет ли это смысл? Но теперь, когда вы меня думать, что , казалось бы , что цитата является более широко известна и используется , чем адрес , с которого оно было принято. Стоит ли переписывать и переименовывать? Maineartists ( разговор ) 21:32, 22 июня 2018 (UTC)
- Не думаю, что должно быть две отдельные статьи, только одна и перенаправление. На мой взгляд, здесь действительно недостаточно контента для поддержки двух статей. Что касается заголовка статьи, а какого перенаправления, я бы оставил статью там, где она есть сейчас. Их всегда можно поменять, если так будет лучше. Общее название здесь недостаточно четкое, чтобы требовать переключения сейчас. Но это только моя точка зрения. DES (разговор) DESiegel Contribs 22:43, 22 июня 2018 (UTC)
- Я согласен с вашей экспертной оценкой. Еще раз спасибо. Maineartists ( разговор ) 23:21, 22 июня 2018 (UTC)
- Не думаю, что должно быть две отдельные статьи, только одна и перенаправление. На мой взгляд, здесь действительно недостаточно контента для поддержки двух статей. Что касается заголовка статьи, а какого перенаправления, я бы оставил статью там, где она есть сейчас. Их всегда можно поменять, если так будет лучше. Общее название здесь недостаточно четкое, чтобы требовать переключения сейчас. Но это только моя точка зрения. DES (разговор) DESiegel Contribs 22:43, 22 июня 2018 (UTC)
- Большое спасибо, DESiegel . Как всегда, идеально. Я думаю, что меня смущало то, как работают определенные страницы. Я знаю, что когда я набираю что-то, что, как мне казалось, было заголовком или именем, появляется то, что на самом деле называется (обычное имя). Поскольку извлеченная цитата используется чаще, чем адрес, как вы думаете, будет ли создана страница с названием: «Это будет наш ответ на насилие»? (или мне следовало создать эту страницу как: «Строка из адреса ...» и назвать ее цитатой?) Возможно, я поставил телегу впереди лошади. Я просто подумал, что, когда кто-то погулит сам цитату, может появиться страница WP; или аналогичный, в поиске WP. Незнание оригинального названия полного адреса. Например, если вы наберете «Где-то над радугой», вы будете перенаправлены на страницу «Над радугой» . Я не обязательно думал, что адрес иногда озаглавлен «Это будет наш ответ»; просто для поиска. Имеет ли это смысл? Но теперь, когда вы меня думать, что , казалось бы , что цитата является более широко известна и используется , чем адрес , с которого оно было принято. Стоит ли переписывать и переименовывать? Maineartists ( разговор ) 21:32, 22 июня 2018 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали ветку под названием « Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:01, 23 июня 2018 (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:02, 2 сентября 2018 (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:00, 4 сентября 2018 г. (UTC) |
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018
Привет, мейнартисты. Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2018 года открыто до 23:59 воскресенья, 3 декабря. Право голоса имеют все пользователи, которые зарегистрировали учетную запись до воскресенья, 28 октября 2018 года, внесли не менее 150 правок в основное пространство до четверга, 1 ноября 2018 года и в настоящее время не заблокированы, имеют право голоса. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2018 года, просмотрите кандидатов и укажите свой выбор на странице голосования . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 18:42, 19 ноября 2018 г. (UTC) |
Телли Савалас
Всем привет! Вы вернули мою правку, описав голос Телли как "глубокий" и резонансный. Я начал обсуждение того, подразумевает ли «резонансный» «глубокий» (как вы предложили в своем резюме редактирования) со ссылкой на Мерриам-Вебстер и некоторые контрпримеры на странице « Обсуждение: Телли Савалас» . Надеюсь, консенсус появится.
С наилучшими пожеланиями, HandsomeMrToad ( разговор ) 04:50, 8 апреля 2019 (UTC)
CPO Sharkey редактирует
Maineartists, У меня две причины правки CPO Sharkey :
- Во-первых, попытаться сократить количество информации, которая может быть чрезмерной и, возможно, неуместной, и
- Во-вторых, потому что диалог Карсона, хотя и приемлемый в то время, может быть сочтен некоторыми слишком оскорбительными в расовом отношении по сегодняшним стандартам.
Приношу свои извинения за то, что не объяснил свои действия на странице.
Professor2789 ( talk ) 01:11, 11 апреля 2019 (UTC)
- Professor2789 Не тот форум для обсуждения. Пожалуйста, ответьте на: Страница обсуждения: CPO Sharkey Спасибо. Maineartists ( разговор ) 01:55, 11 апреля 2019 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:01, 14 апреля 2019 (UTC) |
Бессрочная редакция списка артистов, погибших во время выступления
Эй, не пытаюсь начать войну редактирования, но я отменил отмену моего удаления записи Кристины Гримми в этой статье. Вот ссылка на раздел страницы обсуждения, если вы хотите обсудить это. 4.15.105.218 ( разговорное ) 18:41, 28 мая 2019 (UTC)
Ваш откат от " Я бы лучше был прав"
почему бы просто не исправить это вместо того, чтобы удалить мое дополнение? - Роджерд ( разговор ) 04:00, 5 июля 2019 (UTC)
Википедия: Статьи для удаления / Дэвид Томас Робертс
Привет, не могли бы вы подписать свое заявление о выдвижении кандидатуры, поскольку подписи нет, с уважением, Atlantic306 ( разговор ) 23:09, 27 сентября 2019 г. (UTC)
- Atlantic306 Совсем забыл! Большое спасибо за то, что поймал это. Maineartists ( разговор ) 00:22, 28 сентября 2019 (UTC)
- Привет ... то же самое и с Википедией: Статьи для удаления / Ричард Иган (композитор) , пока вы занимаетесь этим. - Drm310 🍁 ( обсуждение ) 22:37, 28 сентября 2019 г. (UTC)
Беседа в чайхане: у вас есть сообщения!
Обратите внимание, что все старые вопросы архивируются после 2 дней бездействия. Сообщение добавлено DES (обсуждение) DESiegel Contribs 18:16, 19 октября 2019 г. (UTC). (Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{teahouse talkback}}).
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:01, 23 октября 2019 (UTC) |
Re: Sister Act (мюзикл)
У «Вестсайдской истории» годами была одна и та же проблема. Думаю, вкусы в театре изменились, но не изменился импульс саморекламы? Продолжайте, хотя я думаю о человеке из Ла-Манчи . :-) Шенме ( разговор ) 02:09, 29 октября 2019 (UTC)
- О боже! Спасибо, что указали на это, Шенме ! «Мечтать о несбыточной мечте», а? LOL По крайней мере, MOL выиграла награды! Maineartists ( разговор ) 11:24, 29 октября 2019 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 1 ноября
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматический процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Hershey Felder , вы добавляли ссылки, указывающие на страницы значений « Белое Рождество» и « Американское» ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( разговор ) 07:35, 1 ноября 2019 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговорное ) 19:01, 3 ноября 2019 г. (UTC) |
Беседа в чайхане: у вас есть сообщения!
Обратите внимание, что все старые вопросы архивируются после 2 дней бездействия. Сообщение добавлено Usedtobecool TALK ✨ 16:30, 11 ноября 2019 (UTC). (Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{teahouse talkback}}).
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Карла ван Бетховена , вы добавили ссылку, указывающую на страницу определения неоднозначности Codicil ( проверьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( обсуждение ) 10:12, 12 ноября 2019 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:16, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:00, 5 декабря 2019 (UTC) |
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 21 декабря
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали « Бурную погоду» (фильм 1943 года) , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Альфреда Ньюмана ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ).
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 08:09, 21 декабря 2019 г. (UTC)
Развлекательный стол
Просто к вашему сведению, это долгосрочный тролль, который то и дело всплывает с глупыми вопросами, на которые у них нет реального желания отвечать, какой бы ответ ни был дан, они будут либо спорить, либо задавать вопросы, а затем начнут преследовать любого, кто прокомментировал это. Вот почему компания Baseball Bugs была полностью правильной, удалив ее согласно WP: DENY - Jac 16888 Talk 19:11, 23 декабря 2019 г. (UTC)
- @ Jac16888 : Хорошо. Давайте разберемся в этом сценарии, не так ли? Как редактор в WP, вы нашли время, чтобы зайти на мою страницу обсуждения и подробно объяснить, что такое бейсбольные ошибки (который в основном разбивает лагерь у стойки развлечений и утверждает, что это не форум, но еще участвует в обсуждении темы в стиле форума , отвечая вопросы, заданные незарегистрированными / зарегистрированными пользователями в WP. Тот факт, что вы нашли время, чтобы объяснить, что сделал BB, противоречит тому, что должно было произойти вначале при работе с этим повторяющимся пользователем с точки зрения редактора WP, такого как как я, который не был причастен к его / ее поведению. BB мог / должен принять простую манеру, в которой он не задействует снова и снова проблемный OP перед тем, как закрыть свои сообщения. Это показывает владение и второстепенное редактирование. Просто сохраняйте спокойствие и двигайтесь дальше Кроме того, не требуется времени, чтобы оставить простое, но информативное краткое объяснение (как у вас здесь) для тех, кто не знаком с этим OP или любыми другими «долгосрочными» OP (как вы утверждаете), которые будут держать всех в курсе любого SP. или троллинг. BB c шланг зацепить - ответь - на оба вопроса перед гашением. Ваше оправдание его действий не коррелирует с защитой от длительного троллинга ОП; учитывая 1) они не спорили с моим ответом - 2) они меня не преследовали - 3) BB продолжал заниматься нитью. Maineartists ( разговор ) 00:12, 24 декабря 2019 (UTC)
- Честно говоря, мне это неинтересно. РГ: ОТКАЗ существует по какой-то причине, в будущем, пожалуйста, проверьте, прежде чем восстанавливать контент, который был удален под ним. - Як 16888 Обсуждение 12:04, 26 декабря 2019 г. (UTC)
- Мм-хм. Maineartists ( разговор ) 16:24, 26 декабря 2019 (UTC)
- Честно говоря, мне это неинтересно. РГ: ОТКАЗ существует по какой-то причине, в будущем, пожалуйста, проверьте, прежде чем восстанавливать контент, который был удален под ним. - Як 16888 Обсуждение 12:04, 26 декабря 2019 г. (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:01, 24 декабря 2019 (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:02, 6 января 2020 г. (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:02, 21 января 2020 (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:03, 9 февраля 2020 г. (UTC) |
Обсуждение пользователей: Ilovebeer998
Да, конечно, я видел свою правку . Что вы думаете? - Шё ( разговор ) 05:03, 27 февраля 2020 г. (UTC)
- Сьё Ну. Учитывая ваше суровое предупреждение, с тех пор редактор осквернил другие страницы. Учитывая, что вы сказали: «Это ваше единственное предупреждение ...» Я подумал, что вам будет интересно сделать следующий шаг. Нет? Maineartists ( разговор ) 13:07, 27 февраля 2020 (UTC)
- Насколько я могу судить, Ilovebeer998 был заблокирован примерно за два часа до того, как вы отредактировали их страницу обсуждения, так что пинговать меня действительно не имело смысла. Кроме того, я уверен, что если предупрежденный пользователь продолжит вандализм, кто-то обнаружит это и сообщит об этом администраторам (а я нет). Вы могли бы сообщить об этом сами и увидели бы более быстрые результаты, если бы Ilovebeer998 еще не был заблокирован. Шё ( разговорное ) 13:43, 27 февраля 2020 (UTC)
- Ух ты. Прошу прощения. Думал, что WP был сообществом. Думаю нет. Извините, что побеспокоил вас. Больше не повторится. Maineartists ( разговор ) 14:10, 27 февраля 2020 (UTC)
- Насколько я могу судить, Ilovebeer998 был заблокирован примерно за два часа до того, как вы отредактировали их страницу обсуждения, так что пинговать меня действительно не имело смысла. Кроме того, я уверен, что если предупрежденный пользователь продолжит вандализм, кто-то обнаружит это и сообщит об этом администраторам (а я нет). Вы могли бы сообщить об этом сами и увидели бы более быстрые результаты, если бы Ilovebeer998 еще не был заблокирован. Шё ( разговорное ) 13:43, 27 февраля 2020 (UTC)
«Джон и Марша»
Привет ... спасибо за ваше сообщение на странице обсуждения этой статьи. Это не проблема - запрос будет выполняться в течение недели или около того, и, надеюсь, некоторые другие редакторы выскажут свое мнение, и в конце концов так или иначе будет принято решение. Обычно я бы сделал перемещение сам, но с уже существующими страницами переадресации это потребует многоэтапного перемещения, и я думаю, что, вероятно, испорчу его, поэтому оставляю это редакторам. опытен в этих вопросах.
Для справки в будущем, если в статье о песне требуется разрешение неоднозначности, это будет «Название (песня)», а не «Название (сингл)». И если уже есть статья с другой песней с таким же названием, это будет «Название (xxxx песня)», где xxxx - это имя исполнителя. Richard3120 ( разговорное ) 23:41, 3 марта 2020 (UTC)
- Привет, Ричард3120 ! Большое спасибо за то, что нашли время и написали мне это. Я очень ценю это! Все немного помогает мне учиться здесь, в WP. Этот бросил меня, потому что я действительно не знал, как его классифицировать, поскольку технически это не была «песня»; но немного комедии. Лучшее, что я мог придумать для устранения неоднозначности, было «синглом». Но все же я не знал об этом; и теперь я делаю! Спасибо!!! Maineartists ( разговор ) 03:15, 4 марта 2020 (UTC)
- Я думаю, это будет считаться "песней", поскольку технически она содержит музыку и тексты (своего рода). В данном случае, я думаю, это не имеет значения, поскольку может не потребоваться средство устранения неоднозначности. Но на самом деле вы правы, статьи в Википедии о полностью музыкальных треках неоднозначны как "инструментальные" ... см. , Например, Руины (инструментальные) . Richard3120 ( разговорное ) 12:13, 4 марта 2020 г. (UTC)
- Все отсортировано. :-) Richard3120 ( разговор ) 15:39, 17 марта 2020 (UTC)
- Я думаю, это будет считаться "песней", поскольку технически она содержит музыку и тексты (своего рода). В данном случае, я думаю, это не имеет значения, поскольку может не потребоваться средство устранения неоднозначности. Но на самом деле вы правы, статьи в Википедии о полностью музыкальных треках неоднозначны как "инструментальные" ... см. , Например, Руины (инструментальные) . Richard3120 ( разговорное ) 12:13, 4 марта 2020 г. (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Вы создали тему под названием Архивирование с помощью Sigmabot III в нижнем регистре , доставка уведомлений с помощью Muninnbot , обе автоматизированные учетные записи . Вы можете отказаться от будущих уведомлений, разместив (запретить этого бота) или (запретить всех ботов) на своей странице обсуждения пользователя. Muninnbot ( разговор ) 19:03, 8 марта 2020 г. (UTC) |
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Тема, созданная вами в Википедии: Чайхана ,
|
Подписание
Привет, не могли бы вы подписать свою кандидатуру в Википедии: Статьи для удаления / Даниэль Сувиньи, поскольку он в настоящее время не отображается, относительно Atlantic306 ( обсуждение ) 03:56, 16 мая 2020 г. (UTC)
- Atlantic306 Это единственное, о чем я всегда забывал в процессе. Спасибо за напоминание! Maineartists ( разговор ) 12:54, 16 мая 2020 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Тема, созданная вами в Википедии: Чайхана ,
|
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Тема, созданная вами в Википедии: Чайхана ,
|
Выдача предупреждения уровня 1 об удалении шаблона AfD из статей до завершения обсуждения. ( Персиковый 2.0 (альфа 8) )
Добро пожаловать в Википедию. Пожалуйста, не удаляйте статьи для уведомлений об удалении из статей и не удаляйте комментарии других людей в статьях для обсуждения удаления , как вы это делали с трансляцией с измененной расой . В противном случае может быть сложно достичь консенсуса . Если вы возражаете против удаления статьи, пожалуйста, оставьте комментарий на соответствующей странице. Это автоматическое сообщение от бота об этом изменении , в котором вы удалили шаблон удаления из статьи до завершения обсуждения удаления. Если это сообщение ошибочное, сообщите об этом. - cyberbot I Talk to my owner : Online 16:42, 2 июля 2020 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Морис «Джейк» Дэй, набросок для оригинала Бэмби и Фалин.jpg
Спасибо за загрузку. Файл: эскиз Дня Мориса «Джейка» для Original Bambi и Faline.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:03, 28 июля 2020 г. (UTC)
Осиротевшее платное изображение Файл: Disney Artists Sketch Bambi.jpg
Спасибо за загрузку файла: Disney Artists Sketch Bambi.jpg . На странице описания изображения в настоящее время указано, что изображение не является бесплатным и может использоваться в Википедии только при условии добросовестного использования . Однако в настоящее время изображение не используется ни в каких статьях в Википедии. Если изображение ранее было в статье, перейдите к статье и узнайте, почему оно было удалено. Вы можете добавить его обратно, если считаете, что это будет полезно. Однако обратите внимание, что изображения, для которых может быть создана замена, не принимаются для использования в Википедии (см. Нашу политику в отношении несвободных носителей ).
Обратите внимание, что любые платные изображения, не используемые в каких-либо статьях, будут удалены через семь дней, как описано в разделе F5 критериев быстрого удаления . Спасибо. - B-бот ( разговор ) 03:04, 28 июля 2020 г. (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Тема, созданная вами в Википедии: Чайхана ,
|
Конни Бут
Из источника - «Звезда Фолти Тауэрс и соавтор сценария Конни Бут должна нарушить свое 30-летнее молчание в ситкоме BBC1 в одном из двух специальных выпусков для канала UKTV Gold». Это, кажется, хорошо поддерживает заявление «В течение 30 лет Бут отказывалась говорить о Башнях Фолти, пока она не согласилась участвовать в документальном фильме о сериале для цифрового канала Gold в 2009 году», поэтому я отменил его. MartinezMD ( разговорное ) 02:59, 12 сентября 2020 (UTC)
Сву травматическая рана
В эпизоде Svu говорится о том, что (Алек, Бритт, Джейк, Луи, Ральф) арестованы.
1. Спасибо, что недавно посмотрели эпизод?
1. Знал ли (Алек, Бритт, Джейк, Луи, Ральф) на 100%, что (Габби собиралась получить изнасилование бандой)? ( 2601: 646: 8501: 9E60: 18A4: 7999: 9CBB: A103 ( разговор ) 15:09 , 21 октября 2020 г. (UTC)).
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ кормления вышеуказанного тролля. Он годами задавал подобные вопросы, всегда призывая к размышлениям о мыслительных процессах телевизионных персонажей, и, насколько я помню, его фактически исключили из Википедии, но он все еще время от времени появляется с этими вопросами. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 15:12, 21 октября 2020 (UTC)
- Верно подмечено. Есть те, кто проводит на странице больше времени, чем другие; так что это игра в угадывание для тех, кто изредка посещает ее с добрыми намерениями. Подумала: а почему бы просто не назвать тролля троллем? Это сэкономит всем много времени и усилий; особенно для ничего не подозревающих придурков вроде меня, которым теперь нужно пойти и очистить лицо своим яйцом. Но понял. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 21:06, 21 октября 2020 (UTC)
- Нет яйца. Просто яйца-перенс. :) Думаю, Джейрон знает об этом парне, если вы хотите узнать больше. ← Бейсбольные ошибки В чем дело, Док? морковь → 21:43, 21 октября 2020 (UTC)
Ваша цепочка помещена в архив
Привет, Maineartists ! Тема, созданная вами в Википедии: Чайхана ,
|
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров о поведении, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 02:35, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Хлоя Мелас
Ваше переписывание части ее утверждений о Фримане было недостаточно осторожным. Например, фраза «Расследование пришло к выводу, что утверждения Меласа не подтверждаются фактами» не подтверждается цитируемой ссылкой [9] и не указывает, кто проводил расследование. Раздел обсуждается на WP: BLP / N # Chloe Melas . Заборы и окна 20:53, 29 марта 2021 г. (UTC)
- Заборы и окна Я ответил на ваше приглашение. Пожалуйста, не сообщайте мне об ошибках, прежде чем полностью исследовать ситуацию. Спасибо. Maineartists ( разговор ) 22:43, 29 марта 2021 (UTC)
Эдит Бувье Бил
Здравствуйте, вы недавно отменили эту правку в статье Эдит Бувье Бил , потому что вы сказали, что фотография должна быть датирована 1976 годом, а не 1975 годом. Эта редакция содержала более одной корректировки; Я внес правки в категории, в которых была представлена статья, и переформатировал некоторые предложения, чтобы они соответствовали MOS: JR . Я отменил это изменение, за исключением вашего изменения подписи к фотографии. Он содержал гораздо больше, чем один пункт, против которого вы возражали, - Sunshineisles2 ( разговор ) 00:53, 14 апреля 2021 года (UTC).
Апрель 2021 г.
При добавлении ссылок на материалы на внешних сайтах, как вы это сделали с Кейтом Грином , убедитесь, что внешний сайт не нарушает авторские права автора . Ссылки на веб-сайты, на которых отображаются работы, защищенные авторским правом, допустимы, если оператор веб-сайта создал или лицензировал работу. Сознательное направление других на сайт, нарушающий авторские права, может рассматриваться как соучастник нарушения. Это особенно актуально при ссылках на такие сайты, как YouTube или Sci-Hub , где следует проявлять должную осторожность, чтобы избежать ссылок на материалы, нарушающие авторские права их создателей. Википедия очень серьезно относится к нарушениям авторских прав, и постоянные нарушители будут заблокированы от редактирования.
Если вы считаете, что связанный сайт не нарушает авторских прав в отношении материала, вам следует выполнить одно из следующих действий:
- Если связанный сайт является правообладателем, оставьте сообщение с подробностями на странице обсуждения статьи ;
- Если в заметке на связанном сайте достоверно говорится о разрешении на размещение материала или в заметке на сайте правообладателя предоставляется такое разрешение, оставьте заметку на странице обсуждения статьи со ссылкой на то, где мы можем найти эту заметку;
- Если вы являетесь правообладателем или внешним администратором сайта, настройте связанный сайт, указав разрешение, как указано выше, и оставьте запись на странице обсуждения статьи ;
Если материал доступен на другом сайте, который удовлетворяет одному из вышеперечисленных условий, вместо этого укажите ссылку на этот сайт. Вальтер Герлиц ( разговорное ) 01:21, 19 апреля 2021 (UTC)
HCR
Если вы не укажете, на что, по вашему мнению, нужно ссылаться, этого не произойдет. - Эльфион ( разговор ) 21:45, 25 апреля 2021 г. (UTC)
- Не согласен. Вот почему в WP есть эти шаблоны. Глядя на весь этот раздел из 6 абзацев; требуется слишком много цитат; простого шаблона может хватить. Разметка такого раздела избыточными CN - не лучший вариант для написания политики WP. ИМХО, весь раздел следует отбросить и просто свести к простому макету библиографии. Если бы эти работы были / важны, у них были бы / должны были быть свои статьи. Это только приветствует будущие включения и OR к каждой из работ BLP без четких ссылок, кроме самой работы. Начнем с того, что это плохое включение; и разметка только докажет это. Оставьте шаблон или перенесите его на страницу обсуждения. Maineartists ( разговор ) 23:47, 25 апреля 2021 (UTC)
- Это совершенно другой аргумент, чем «Этот раздел требует (неуказанных) ссылок». В целом я согласен с тем, что если вы считаете, что нужно еще много ссылок, тег раздела подходит - но в этом случае вы должны указать на странице обсуждения, почему (как сейчас), или тег просто останется там навсегда . - Эльфион ( разговор ) 00:57, 26 апреля 2021 г. (UTC)
Мои вопросы о чайхане остались без ответа.
Доступен ли в приложении визуальный редактор? Каждый раз, когда я нажимаю кнопку редактирования, это автоматически приводит к редактированию разметки вики-текста. Как редактировать с помощью визуального редактора? Kushal Dev Wiki ( обсуждение ) 13:29, 23 мая 2021 (UTC)