Этот пользователь является администратором на английской Википедии . ( проверить ) |
Архивы |
---|
|
су34
вы не понимаете разницы. а также разработчики f15. Су34 видит самолет на 300 км и габаритами 20 метров. но 150 км и размер если 3000 метров - на фоне воды. аналогично Су 35 видит 400 км, но 170 если - на фоне земли. f15 практически ничего не видит на фоне земли / воды. Точно так же ПВО Патриот - только для равнины, а не для гор.
следовательно, «пик-м» составляет 300 км, но 150 для малых судов - предыдущий комментарий без подписи, добавленный 185.126.129.27 ( обсуждение ) 09:45, 10 января 2021 г. (UTC)
- Извините, но предложение на английском языке нечеткое, а добавленные детали не имеют особого смысла. Все, что нам нужно, это максимальная дальность, иначе нам нужно было бы определять каждую цель, и это было бы просто очень много технических деталей. MilborneOne ( разговор ) 08:57, 11 января 2021 (UTC)
Я поменял текст. и эта разница очень важна. по аналогии с противовоздушной обороной Patriot Pak 3 создан как система против ракет, в частности баллистических ракет. Патриот 1 изначально не имел такой возможности. по аналогии есть самоходная артиллерийская установка и самоходная артиллерийская установка, но с возможностью плавания + воздушно-десантные войска. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 185.126.129.27 ( обсуждение ) 10:14, 11 января 2021 г. (UTC)
- Не уверен, что вижу актуальность. MilborneOne ( разговор ) 10:34, 11 января 2021 (UTC)
С днем первого редактирования!
>
Аэропорт Звартноц + Аэропорт Ширак
На страницах международного аэропорта Звартноц и аэропорта Ширак есть некоторые противоречия между редакторами . Я поднял заявку в Википедии: Доска объявлений для администраторов / Править воюет . Поскольку вы оба являетесь wikiadmin и также активно участвуете в WP: AIRPORT, могу ли я посоветовать вам взглянуть и посмотреть, можно ли высказать свое мнение по этому поводу? Pmbma ( обсуждение ) 22:48, 15 февраля 2021 (UTC)
Мы слышим кряканье утки ?
Я говорю о редакторе Cerberon-900 ( обсуждение · вклад ), чьи правки почти все связаны с катастрофой и который написал одну статью [1], по крайней мере, с напоминающими опечатками / плохим английским языком, которые мы так часто видели. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 14:39, 17 февраля 2021 (UTC)
- ( сталкер на странице обсуждения ) Я не уверен насчет этого. Это определенно похоже, но Райан исторически не мог удержаться от статей об авиакатастрофах, и я не вижу их здесь, к тому же эта учетная запись редактировалась в то же время, когда был активен последний заблокированный Райансок. Тот факт, что они сразу же занялись черновиком, созданным глобально заблокированным редактором, может говорить ... - Bushranger One пингует только 05:28, 18 февраля 2021 года (UTC)
- @ The Bushranger : Вы сделали несколько хороших замечаний. Еще одна вещь, на которую я хочу обратить внимание, - это убийства из категории «Убийства 2020 года в Соединенном Королевстве» , созданная этим редактором одним из первых. Создание / редактирование категорий, связанных с Великобританией, также было фаворитом Райана К. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 12:42, 18 февраля 2021 (UTC)
Вернитесь с нами в те золотые дни прошлых лет
Еще в мае 2007 года вы добавили список вариантов Kaman HH-43 Huskie, который включает 1 QH-43G. В вашем редактировании не указан источник для этого. Можете ли вы вспомнить, что это могло быть? - Lineagegeek ( разговор ) 00:04, 21 февраля 2021 г. (UTC)
- Думаю, я могу вспомнить, но дайте мне время найти книгу, которую я использовал. MilborneOne ( разговор ) 07:52, 25 февраля 2021 (UTC)
Удаление шаблона PROD
Привет, так как редактор Эндрю Дэвидсон не проинформировал вас в WP: DEPROD, я просто хочу сообщить вам, что он удалил шаблон PROD, который вы разместили у командира Chinook Display Team, Уотерфорд ( разговор ) 23:44, 23 марта 2021 (UTC)
- ( наблюдатель страницы обсуждения ) От них не требуется давать уведомление или объяснение, хотя это полезно и вежливо. Однако им придется работать лучше, чем в AfD, который они не могут просто удалить, а «Сохранить» без объяснения причин просто проигнорируют. BilCat ( разговор ) 07:08, 24 марта 2021 (UTC)
- Майкл, вы планируете подавать АдГ? Просто спрашиваю. BilCat ( разговор ) 23:57, 24 марта 2021 (UTC)
- Спасибо за напоминание, Билл, да, я напишу, когда у меня будет время. MilborneOne ( разговор ) 14:51, 25 марта 2021 (UTC)
- Нет проблем, я просто не хотел наступать тебе на пятки, выдвигая его сам. Я не знаю, как сформулировать обоснование, так что я подожду. BilCat ( разговор ) 19:33, 25 марта 2021 (UTC)
- Википедия: Статьи для удаления / Команда отображения Chinook уже поднята. MilborneOne ( разговор ) 11:32, 28 марта 2021 (UTC)
Апрель 2021 г.
Привет всем, апрель 2021 года WikiProject для ознакомления с военной историей начинается в 00:01 UTC 1 апреля 2021 года и продлится до 23:59 UTC 31 апреля 2021 года. Баллы можно заработать, просматривая статьи в отчете AutoCheck , просматривая статьи, перечисленные в WP: MILHIST / ASSESS , обзор статей с тегами MILHIST в WP: GAN или WP: FAC , а также обзор статей, представленных в WP: MILHIST / ACR . Награды за услуги и звёзды выдаются за пороговые значения набора очков, а три лучших финишера получат дополнительные награды. Чтобы принять участие, зарегистрируйтесь в Википедии: WikiProject_M military_History / Апрель 2021 г. Обзор двигателя № Участники и создайте рабочий список в Википедии: WikiProject Military history / Апрель 2021 г. Обзор диска / Рабочие списки (приведены примеры). Более подробную информацию можно найти на странице диска. Вопросы можно задать на странице обсуждения привода . Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 17:26, 31 марта 2021 г. (UTC)
Старый пользователь вернулся
Привет, прошло много времени с тех пор, как мы видели этого «известного эксперта» из Филадельфии, но он вносит правки в Bockscar с двух IP-адресов. Я не помню имени хозяина носков, но, возможно, это был Фил М-что-то. Если вас нет рядом, я попрошу другого администратора взглянуть на него, если они продолжат откатываться. Спасибо, и береги себя. BilCat ( разговор ) 22:38, 7 апреля 2021 (UTC)
С юбилеем Администрирования!
Снять защиту с длинной защищенной статьи
Привет. Страница, которую вы полузащищаете (Bell Boeing V-22 Osprey), была полузащищенной с 2012 года. Как вы думаете, это уже достаточно долгое время? - LexiTehGallade ( обсуждение ) 14:11, 4 мая 2021 г. (UTC)
- ( наблюдатель за страницей обсуждения ) Я сомневаюсь в этом. Статьи на спорные темы, как правило, привлекают различные формы вандализма, и эта статья до сих пор считается неоднозначной. BilCat ( разговорное ) 20:40, 4 мая 2021 (UTC)
Рейс 4978 Ryanair
У вас есть справка о типе самолета и регистрации? Мджрутс ( разговор ) 17:38, 23 мая 2021 (UTC)
- Он пришел из FR24 https://www.flightradar24.com/data/aircraft/sp-rsm, не уверен, что это считается надежным. MilborneOne ( разговор ) 17:41, 23 мая 2021 (UTC)
- Только что появился на рейсе https://www.flightglobal.com/safety/political-leaders-outraged-as-belarus-forces-ryanair-737-diversion-to-minsk/143868.article MilborneOne ( talk ) 17:44, 23 мая 2021 г. (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: Австрийские гражданские самолеты
Тег был сделан на категории: Австрийские гражданские грузопассажирские воздушные суда с указанием , что в настоящее время пусто, а не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемых в Категории для обсуждения , или категория проекта , который по своей природе может иногда становиться пустым. Если он остается пустым в течение семи или более дней, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Read! Говорить! 15:02, 27 мая 2021 г. (UTC)
FlyPelican
Пожалуйста, прекратите снимать FlyPelican на Embraer EMB 110 Bandeirante, потому что у FlyPelican есть 3 таких самолета, и есть фотографии и видео о них, так что прекратите стирать, пожалуйста. Ксавьерромельф ( разговорное ) 17:36, 30 мая 2021 (UTC)
Пожалуйста, прекратите снимать FlyPelican со страницы Fairchild Swearingen Metroliner, потому что у них есть 3 самолета, которыми они владеют, и они все еще работают, о нем есть видео и фотографии, поэтому, пожалуйста, прекратите снимать его. Ксавьерромельф ( разговор ) 17:39, 30 мая 2021 (UTC)
- Согласно статье FlyPelican и даже на веб-сайте FlyPelican https://flypelican.com.au/our-fleet/jetstream32.html показаны Jetstream 32s, есть ли у вас надежный источник, что они недавно взяли дополнительные самолеты? MilborneOne ( разговор ) 17:41, 30 мая 2021 (UTC)
Ой, подождите, извините, я имел в виду аэропеликан, извините за беспокойство, Ксавьерромельф ( разговор ) 17:47, 30 мая 2021 (UTC)
Не могли бы вы переехать, защитите Доминикану, авиакатастрофа DC-9
Он снова был перемещен на рейс 603 Air Dominicana. Я переместил его обратно. Об этом полете было много обсуждений на страницах обсуждения. Вот только один [2] из них. Заранее спасибо. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 10:41, 1 июня 2021 (UTC)
- Похоже, Пользователь: Mjroots уже защитил его, спасибо. MilborneOne ( разговорное ) 14:43, 1 июня 2021 (UTC)
- Был отправлен запрос на переезд. Я бы очень хотел увидеть современный источник номера рейса. Mjroots ( разговор ) 14:47, 1 июня 2021 (UTC)
- Большинство веб-источников представляют собой вики-зеркала, но странно, что в ASN не упоминается номер рейса, они обычно хорошо собирают данные. MilborneOne ( разговорное ) 14:57, 1 июня 2021 (UTC)
- Был отправлен запрос на переезд. Я бы очень хотел увидеть современный источник номера рейса. Mjroots ( разговор ) 14:47, 1 июня 2021 (UTC)
Антонов Ан-26
Тогда почему оно в заголовке и в заголовке? Почему такая непоследовательность? Eurohunter ( разговорное ) 20:17, 1 июня 2021 (UTC)
- Это был консенсус по проекту, поэтому, если у вас есть проблема, поднимите ее на WP: AIRCRAFT . Благодарю. MilborneOne ( разговорное ) 06:17, 2 июня 2021 (UTC)
- Консенсус проекта противоречит стандартам Википедии? Не могли бы вы связать это? Какой смысл иметь сокращенное имя только в инфобоксе и только там? Eurohunter ( разговорное ) 15:44, 2 июня 2021 (UTC)
- ( наблюдатель страницы обсуждения ) Консенсус в Википедии: WikiProject Aircraft / page content # Infobox . Какой политике или руководству Википедии это противоречит? Не могли бы вы дать ссылку на это? BilCat ( разговор ) 22:27, 2 июня 2021 (UTC)
Запросы на удаление
Привет, Майкл, не могли бы вы удалить производителя газа Turbomeca Turmo 2 и производителя газа Turbomeca Turmo 3 . Это некоторые из оставшихся переадресаций Петебутта, которые ссылаются ниоткуда. Спасибо. BilCat ( разговор ) 08:51, 5 июня 2021 (UTC)
- MilborneOne ( разговор ) 08:53, 5 июня 2021 (UTC)
- Спасибо! Это было быстро. BilCat ( разговор ) 08:56, 5 июня 2021 (UTC)
Солнечный импульс
Привет. Подскажите, пожалуйста, какие изменения можно внести в эту статью, чтобы опубликовать ее на этой странице?
- Вам нужно поднять его на странице обсуждения Talk: Solar Impulse и объяснить, почему ваши дополнения актуальны и заслуживают внимания. MilborneOne ( разговор ) 10:57, 8 июня 2021 (UTC)
Номинация на быстрое исключение категории: Гражданские самолеты Австрии
Тег был сделан на категории: Австрийские гражданские воздушные суда с указанием , что в настоящее время пусто, а не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемых в Категории для обсуждения , или категория проекта , который по своей природе может становиться пустым при случае. Если он остается пустым в течение семи или более дней, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Read! Говорить! 14:58, 16 июня 2021 (UTC)
- Я только что добавил в эту категорию ассортимент продукции двух компаний. Есть ли намерение убить его из-за другой категории, в которую входит Австро-Венгрия? Если это так, пожалуйста, уменьшите количество пользователей, но на странице обсуждения или категории не было пояснительной записки. Нимб (Кучевой нимб плывет мимо) 17:17, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Не уверен, что происходит, но Австрия явно не то же самое, что австро-венгрия, которую большинство людей относят к самолетам времен Первой мировой войны, а не к планерам и т. Д. Пока не обсуждались. MilborneOne ( разговор ) 18:35, 16 июня 2021 (UTC)
- Я согласен. Думал, что недавно кое-что об этом видел, но не могу вспомнить, где, иногда сложно отследить. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 19:55, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Нашел, категория планеров была отмечена на WT: AIR в прошлом месяце, австрийская, но не относящаяся к этой категории гражданских самолетов. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 20:02, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Похоже, что одному редактору это не нравится, и он снова опустошил его. Депопуляция и добавление быстрого тега - неправильный способ удаления категорий, которые не обсуждались (и требуют обсуждения). Австрию и Австро-Венгрию следует рассматривать отдельно. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 07:54, 17 июня 2021 г. (UTC)
- это выглядит как шаблоны проектов были изменены на 21 мая без обсуждения см шаблона: Airnd
MilborneOne ( Обсуждение ) 13:10, 17 июня 2021 (UTC)
- Удаление категорий вне процесса является постоянной проблемой в CFD, и этим занимаются редакторы-ветераны, а не новички. Обычно это становится очевидным только тогда, когда некоторые категории появляются в ежедневном пустом списке категорий. Поскольку нет постоянной записи содержания категории, может быть проблемой работать в обратном направлении и выяснять, что из нее было удалено. Похоже, что это в основном происходит с категориями, относящимися к нации / национальному государству, особенно за последние двести лет, когда границы изменились. L iz Read! Говорить! 02:47, 22 июня 2021 (UTC)
- @ Лиз : Ты поднял здесь хороший момент. Кажется, есть некоторая путаница даже среди опытных редакторов в отношении процедуры. Итак, после того, как обсуждение на странице обсуждения завершилось об исключении некоторых дочерних категорий в рамках реорганизации, можно ли убрать их и пометить их для ускорения, или все это должно быть обработано по-другому? Я спрашиваю конкретно, потому что я участвую именно в этом прямо сейчас на Category talk: дистрибутивы Linux . - Ахунт ( разговор ) 13:34, 22 июня 2021 (UTC)
- Удаление категорий вне процесса является постоянной проблемой в CFD, и этим занимаются редакторы-ветераны, а не новички. Обычно это становится очевидным только тогда, когда некоторые категории появляются в ежедневном пустом списке категорий. Поскольку нет постоянной записи содержания категории, может быть проблемой работать в обратном направлении и выяснять, что из нее было удалено. Похоже, что это в основном происходит с категориями, относящимися к нации / национальному государству, особенно за последние двести лет, когда границы изменились. L iz Read! Говорить! 02:47, 22 июня 2021 (UTC)
- Нашел, категория планеров была отмечена на WT: AIR в прошлом месяце, австрийская, но не относящаяся к этой категории гражданских самолетов. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 20:02, 16 июня 2021 г. (UTC)
- Я согласен. Думал, что недавно кое-что об этом видел, но не могу вспомнить, где, иногда сложно отследить. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 19:55, 16 июня 2021 г. (UTC)
Связано очевидное недавнее изменение в программном обеспечении вики, теперь я вижу «различия» в моем списке наблюдения, когда категория удаляется (или предположительно добавляется?) К статье, фактическая разница не доступна, но статья выделяется синим цветом. Вы, конечно, должны следить за категорией, но это должно уменьшить опустошение / быстрый скрытый путь удаления категории без обсуждения или уведомления. Я не могу найти, где это изменение было реализовано, но оно очень полезно. Нимбус (Кумулусный нимб плывет мимо) 14:41, 22 июня 2021 г. (UTC)
Уведомление
В настоящее время на Википедии: Доска объявлений / Инциденты обсуждается проблема, с которой вы могли быть связаны. Спасибо. Это касается авиакатастрофы Доминиканы DC-9 и Username006. ... Уильям , действительно ли отдел жалоб на крыше? 12:07, 24 июня 2021 г. (UTC)
Фиксированный
Привет! Могу я попросить вас об одолжении, можете ли вы исправить последнюю редакционную версию User: Edberezina, авиакомпанию «Россия» . Спасибо! Cornerstone2.0 ( обсуждение ) 17:24, 25 июня 2021 (UTC)
Инцидент с безбилетным пассажирами рейса 018 Air Canada
Вы отправили эту статью в АдГ два года назад, где она «хранилась». В то время я думал, что это строго WP: NOTNEWS и его следовало удалить, но тогда другие не согласились. На этой неделе кажется, что ряд редакторов считает, что с этим следует покончить одним или несколькими странными способами, независимо от того, с благими намерениями или нет. Со временем больше не было информации об инциденте, с помощью которой можно было бы расширить статью, и поэтому для меня это все еще кажется просто любопытной новостью и не более того. Мы так и не узнали, кем был этот человек или что-либо о его обстоятельствах, или даже если ему было предоставлено убежище в Канаде или депортировано, поскольку здесь, в Канаде, это вся защищенная информация из-за законов о конфиденциальности. Мне эта статья до сих пор не кажется энциклопедической. Как вы думаете, нам следует отправить его второму АдГ или просто оставить? - Ахунт ( разговор ) 14:44, 26 июня 2021 (UTC)
- Я согласен, что это не особо примечательно, и нужно сделать еще одно АдГ. Здесь произошло то, что кто-то, кому не понравилась статья, заменил ее на какой-то ненужный текст, защищенный авторским правом, не связанный с этой статьей, а затем отправил его в АдГ, заявив, что это нарушение авторских прав! Они не создали АдГ должным образом, поэтому мне пришлось прибраться. Они также перенаправили статью, которая принесла им блокировку. Что бы мы ни думали о статье, в любом случае есть правильный и неправильный способ достичь консенсуса в сообществе! MilborneOne ( разговорное ) 15:11, 26 июня 2021 (UTC)
- Да, я видел и то, и другое. Спасибо, что вернули это. Когда один редактор попытался просто перенаправить его, я вернулся и указал, что он действительно не может отменить последнее AfD и перенаправить его таким образом, особенно на новую целевую статью, которая не по теме. Вы тогда хотели начать новую АдГ или мне следует, раз уж вы начали предыдущую? - Ахунт ( разговор ) 15:37, 26 июня 2021 (UTC)
- Я не возражаю, но я скоро уезжаю на несколько часов, так что, если вы еще не додумались до этого, я сделаю это позже. MilborneOne ( разговорное ) 15:40, 26 июня 2021 (UTC)
- Да, я привязан здесь на несколько часов - так что посмотрим, кто доберется туда первым! - Ахунт ( разговор ) 16:02, 26 июня 2021 (UTC)
- Я не возражаю, но я скоро уезжаю на несколько часов, так что, если вы еще не додумались до этого, я сделаю это позже. MilborneOne ( разговорное ) 15:40, 26 июня 2021 (UTC)
- Да, я видел и то, и другое. Спасибо, что вернули это. Когда один редактор попытался просто перенаправить его, я вернулся и указал, что он действительно не может отменить последнее AfD и перенаправить его таким образом, особенно на новую целевую статью, которая не по теме. Вы тогда хотели начать новую АдГ или мне следует, раз уж вы начали предыдущую? - Ахунт ( разговор ) 15:37, 26 июня 2021 (UTC)
Напоминаем, что текст copyvio нужно удалить из истории статьи. Я оставил сообщение на странице обсуждения Великого канадского Copyvio Guru User: Diannaa с просьбой об этом. BilCat ( разговор ) 20:50, 26 июня 2021 (UTC)
- Я выдвинул кандидатуру АдГ в Википедии: статьи для удаления / инцидент с безбилетным рейсом 018 авиакомпании Air Canada , но я не уверен, что сделал это правильно. Поскольку заглавные буквы в заголовке статьи изменились с момента последней АдГ, эта номинация не указывается в качестве второй. Это нужно исправить? - Ахунт ( разговор ) 22:45, 26 июня 2021 (UTC)
- Да, но я не знаю как. BilCat ( разговор ) 23:01, 26 июня 2021 (UTC)
- Один из редакторов, комментирующих, по крайней мере, связал это с последним АдГ, так что этого может быть достаточно. - Ахунт ( разговор ) 23:03, 26 июня 2021 (UTC)
- ОК. Кроме того, если оставить, то не должно ли слово «безбилетный пассажир» в названии быть строчными? BilCat ( разговор ) 23:10, 26 июня 2021 (UTC)
- Я тоже так думал, не зная, что там произошло и кто это сделал. - Ахунт ( разговор ) 23:26, 26 июня 2021 (UTC)
- Что ж, похоже, что это АдГ должно быть завершено сегодня, и похоже, что оно, вероятно, будет сохранено снова. Это не было запланированной целью, но, по крайней мере, АдГ положительно повлияла на статью, которая была расширена. - Ахунт ( разговор ) 21:33, 3 июля 2021 г. (UTC)
- Наступает момент, когда не стоит спорить об удалении, несмотря на неубедительные причины сохранения. Я по-прежнему придерживаюсь мнения, что это не имеет никакого отношения к тому, чтобы быть безбилетным проездом, поскольку у них явно был билет на поездку, поэтому это больше связано с мошенничеством. MilborneOne ( разговорное ) 09:39, 4 июля 2021 (UTC)
- Я согласен. У него был билет, так что он не был безбилетным проездом. Несмотря на добавление большого количества в основном не относящегося к делу текста в попытке сделать статью более "пушистой", у нас все еще есть только человек, который приехал в Канаду в резиновой маске и попросил убежища по нераскрытым причинам. Он был одним из десятков тысяч людей, которые сделали это в 2010 году, многие из которых тоже использовали контрабандистов, просто остальные не носили маски. Как бы то ни было, в целом в обсуждениях АдГ, похоже, предпочитают сохранять что-либо с привкусом National Enquirer , так что неудивительно, что это так. - Ахунт ( разговор ) 13:35, 4 июля 2021 (UTC)
- LOL, дебаты были повторно внесены в список, так что еще одна неделя боли. - Ахунт ( разговор ) 13:45, 4 июля 2021 (UTC)
- Ага. Бессмысленно. BilCat ( разговор ) 21:26, 4 июля 2021 (UTC)
Скорейшее исключение номинации Категория: Самолеты производства Югославии
Тег был помещен на Категория: Самолеты производства Югославии с указанием , что в настоящее время пусто, а не категория неоднозначности , категория редирект , признаки категория темы , обсуждаемых в Категории для обсуждения , или категория проекта , который по своей природе может иногда становиться пустым. Если он остается пустым в течение семи или более дней, он может быть удален в соответствии с разделом C1 критериев быстрого удаления .
Если вы считаете, что эту страницу не следует удалять по этой причине, вы можете оспорить номинацию , посетив страницу и нажав кнопку с надписью «Оценить это быстрое удаление». Это даст вам возможность объяснить, почему вы считаете, что страницу не следует удалять. Пожалуйста, не удаляйте тег быстрого удаления со страницы самостоятельно. L iz Read! Говорить! 16:02, 3 июля 2021 г. (UTC)