Архивные доклады: 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 , 9 , 10 11 , 12 , 13 , 14 15 . 16 . Текущий разговор: User_talk: Морвен
Район разделен
Я составил список районов, в которых нет отдельных статей об их одноименном поселении в User: Crouch, Swale / District split . Из них , вероятно, следует разделить Йорк , Питерборо , Шеффилд , Уоррингтон и Корби, а также, возможно, разделить Ньюкасл-апон-Тайн , Реддич и Честерфилд . Из изменений, произошедших после вашего разделения в 2004 году, похоже, что Дарлингтон , Хартлпул , Хэвант и Престон были разделены, Шеффилд , Питерборо и Йорк (разделенные в 2002 году) были объединены, а Борнмут , Ипсвич , Мидлсбро , Пул , Рединг и Когда-то Tamworth были разделены, но теперь их объединили. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 11:26, 11 ноября 2020 (UTC)
- Привет, спасибо, это интересное путешествие по переулку памяти! Насколько я помню, тогда меня воспринимали как своего рода разделителя - я пытался в основном применять какие-то общие принципы по всей стране, связанные с размером поселений, не входящих в основной BUA в районе. Большинство редакторов из разных мест никогда не видели общей картины. Корби был одним из тех, кто был на грани того, что, я думаю, я считал, что его следует разделить, но было ясно, что достичь консенсуса не удастся. Я действительно помню полное непонимание со стороны людей, которые называли разделенные статьи «Город X» против «X» для тех, которые имели статус города. Возможно, это была ошибка, и мне следовало просто пойти с X (район) . Мой аргумент «но это настоящее имя! Именно так его использует совет, и это официальное имя! Вы просто не знаете, что называется» аргумент никогда не работал. О боже, теперь я вспоминаю того парня, который представил себе целый район графства, которого никогда не существовало, и отказался принять мои документы, которые этого не было, на том основании, что я был слишком молод. Во всяком случае, не так спорно, как округа (хотя, по крайней мере, сейчас это, похоже, успокоилось). Морвен ( разговор ) 12:01, 11 ноября 2020 (UTC)
- Я очень сомневаюсь, что Корби когда-либо был бы спорным, если бы разделился, единственное разногласие, кажется, было с разделением районов со статусом города в основном из-за путаницы с названием. Вдобавок, как уже отмечалось, район Корби должен быть упразднен в апреле следующего года, а неухоженная территория станет приходской, так что район в любом случае останется прежним. Единственное предложение о слиянии района без статуса города, о котором я знаю, - это Барроу-ин-Фернесс (см. Обсуждение: Барроу-ин-Фернесс # Merge ), провалившееся в 2008/9 году. В 2012 году большинство районов были перемещены из «X (район)» и X (район) »в« X District »и« Borough of X »в 2012 году см. Википедию: WikiProject UK geography / Как писать о районах # Соглашения о присвоении имен ( поэтому статья для округа Корби будет находиться в округе Корби, как и в округе Кеттеринг ). Я думаю, что тесты на наличие отдельных статей слишком слабые, а именно, я думаю, что если у округа есть недавние границы, такие как Челтенхэм, но ONS BUA / BUASD похоже не должны быть разделены, а также случаи , как Ипсвич , где БСА / BUASD больше , чем район не расщепляется. только те , которые имеют предварительно 1974 границы, которые являются сплит Гавант и Fareham , я думаю Гавант несколько в любом случае исключение, так как район содержит отдельные места (например, остров Хейлинг), а старый район на самом деле назывался «Хавант и Ватерлоо». Возможно, Фархем можно объединить. Обратите внимание, что я создал категорию «Необработанные районы», но не все из них включены. в какой-нибудь дистри-накэ cts является частично приходской, но содержит только 1 артикул. Какие из раздела «Частично обставлены» в моем списке вы бы порекомендовали / рассмотрели разделение? Крауч, Суэйл ( разговорное ) 12:50, 11 ноября 2020 г. (UTC)
- Я имею в виду, что я вполне мог ошибиться в этом. Мне никогда особо не нравилось решение «X District», потому что никто никогда не использовал его как имя независимо - тем более с большой буквы. Он встречается только во фразе «X District Council», и в этом случае это «District Council» из «X», а не «Council» из X District. Но также 15 лет спустя, возможно, я достаточно повзрослел, чтобы просто отпустить это. Или хотя бы сделать вид.
- Я очень сомневаюсь, что Корби когда-либо был бы спорным, если бы разделился, единственное разногласие, кажется, было с разделением районов со статусом города в основном из-за путаницы с названием. Вдобавок, как уже отмечалось, район Корби должен быть упразднен в апреле следующего года, а неухоженная территория станет приходской, так что район в любом случае останется прежним. Единственное предложение о слиянии района без статуса города, о котором я знаю, - это Барроу-ин-Фернесс (см. Обсуждение: Барроу-ин-Фернесс # Merge ), провалившееся в 2008/9 году. В 2012 году большинство районов были перемещены из «X (район)» и X (район) »в« X District »и« Borough of X »в 2012 году см. Википедию: WikiProject UK geography / Как писать о районах # Соглашения о присвоении имен ( поэтому статья для округа Корби будет находиться в округе Корби, как и в округе Кеттеринг ). Я думаю, что тесты на наличие отдельных статей слишком слабые, а именно, я думаю, что если у округа есть недавние границы, такие как Челтенхэм, но ONS BUA / BUASD похоже не должны быть разделены, а также случаи , как Ипсвич , где БСА / BUASD больше , чем район не расщепляется. только те , которые имеют предварительно 1974 границы, которые являются сплит Гавант и Fareham , я думаю Гавант несколько в любом случае исключение, так как район содержит отдельные места (например, остров Хейлинг), а старый район на самом деле назывался «Хавант и Ватерлоо». Возможно, Фархем можно объединить. Обратите внимание, что я создал категорию «Необработанные районы», но не все из них включены. в какой-нибудь дистри-накэ cts является частично приходской, но содержит только 1 артикул. Какие из раздела «Частично обставлены» в моем списке вы бы порекомендовали / рассмотрели разделение? Крауч, Суэйл ( разговорное ) 12:50, 11 ноября 2020 г. (UTC)
- Я не совсем уверен, что мое мнение имеет большое значение только потому, что мне довелось делать эту работу изначально. НО, сказав это, из вас частично ушел список
- Бирмингем, Манчестер, Мидлсбро, Ковентри - продолжайте объединяться - просто банки с червями, если вы это сделаете. Манчестер, в частности, используется как название для гораздо более крупного городского района, чем «местность». Мы также уже Greater Manchester застроенного площ , Манчестер Сити Центр , Большой Манчестер ; есть момент, когда разделение просто добавляет путаницы, а не проясняет ситуацию
- Честерфилд - вероятно, раскол из-за Стейвли.
- Корби, Реддич - я считаю, что расколы на грани
- Челтнем, Глостер, Оксфорд, Слау, Саутенд, Вустер - границы с городской территорией довольно жесткие, продолжайте сливаться.
- Ньюкасл-апон-Тайн, я думаю, громоздкость названия для разделенной статьи заставляет меня хотеть, чтобы это продолжалось.
- Питерборо - однозначно согласен с разделением. Более половины земельного участка находится за пределами поселка.
- Шеффилд - определенно раскол.
- Уоррингтон - да, наверное, раскол
- Йорк - раскол да
- так что я думаю, что в конечном итоге я не согласен ни с одной из ваших оценок, хотя, возможно, я бы не стал делать маргинальные, если бы был какой-либо местный отпор. Морвен ( разговор ) 13:43, 11 ноября 2020 (UTC)
- "X District" используется в качестве альтернативного ярлыка ОС и Vision of Britain, а в GeoNames используется "X District" (хотя это Wiki), а "Borough of X" (или, по крайней мере, использовалось) ОС для районов. с унитарным статусом.
- Я согласен с вашим мнением, но я бы сделал 2 небольших изменения, я бы перевернул Честерфилд, поскольку, хотя Стейвли является городом и приходом и ранее был городским округом, он является частью Честерфилдского БУА, хотя он не является частью BUASD . Может возникнуть вопрос, определяем ли мы урегулирование через BUA или BUASD? Второй вопрос в Википедии: WikiProject UK geography / Как писать об округах # Здесь интересны соглашения об именах, говорящие об отдельных поселениях в округе, с Корби (кроме Велдона) деревни в приходской части, несомненно, являются автономными поселениями, а с Честерфилдом - другой город, безусловно, не стоит особняком, чему вы уделяете больше внимания? ИМО бывший. Примечание в Википедии: Статьи для удаления / Список населенных пунктов в Англии (статья, которую вы создали), по-видимому, обсуждается (я могу уведомить вас, поскольку это стандарт уведомлять автора, не классифицируясь как агитация).
- Что касается Ньюкасла-апон-Тайна, я бы действительно подумал о том, чтобы оставить его, частично по тем же причинам, что и Манчестер и т. Д., Которые вы указали выше, поскольку многие сочтут его целым Тайнсайдским BUA, но что вы имеете в виду под громоздкостью названия? Вы говорите о том факте, что район называется «Ньюкасл- апон-Тайн », в то время как его совет просто « Городской совет Ньюкасла », похожий на городской совет Халла / Кингстон-апон-Халл? Я не уверен, что это будет проблематично, кроме того факта, что у совета есть более короткое название, чем то, что мы дали бы округу, а именно Город Ньюкасл-апон-Тайн , это также обсуждалось на Talk: City of Newcastle # Запрошенный ход 13 Июль 2020 . Крауч, Суэйл ( разговор ) 18:25, 11 ноября 2020 г. (UTC)
- Я уверен, что "X District" действительно используется в базах данных, вики и процедурно сгенерированном контенте, но, например, возьмите принцип WP: NAME, поскольку это должно быть обычное имя, используемое в реальной английской прозе об этом .
- BUA интересны, но в конечном итоге, насколько я понимаю, развитие полосы на главной дороге между двумя в противном случае независимыми поселениями было бы достаточно, чтобы объединить BUA для статистических целей, но на самом деле это не обязательно влияет на то, как люди думают о земле? Забавно, но я думаю, что на самом деле проголосовал бы против этого списка - я удивлен, узнав, что я его сделал! Но я помню, как меня довольно быстро повернули против него, когда я понял, что это был выбор между синтезом и BUASD; и мне / действительно / не нравилось, что BUASD были ранжированы в своего рода национальный список, потому что они, казалось, не были предназначены для этого, и ONS не представлял их в таком виде. Да, я просто имею в виду, что город Ньюкасл-апон-Тайн - длинное название. Имейте в виду, это будет далеко не самый длинный из наших.
- В конечном счете, я не занимаюсь редактированием на местах в этой области, хотя и то, чем должны быть принципы, и их применение, являются суждениями, и я счастлив отсидеть их. Морвен ( разговор ) 09:20, 12 ноября 2020 (UTC)
- Хорошо, я создал несколько таблиц в User: Crouch, Swale / District split # Tables , так как вы можете видеть, что Честерфилд терпит неудачу в первой тройке (если вы используете BUA, а не BUASD), в то время как Корби проходит все тесты. Также интересно отметить, что из 3, у которых есть границы до 1974 года, все они находятся в Хэмпшире (если вы не принимаете во внимание Базилдон, который, по-видимому, получил часть городского округа Террок и теперь является частично приходским), но, как отмечалось, Хэвант, возможно, уже является исключением. из-за того, что бывший район был «Хавант и Ватерлоо». Интересно, что Эксетер, как и Честерфилд, может (но я, вероятно, не рекомендовал бы) разделить его по той же причине (помимо того, что он не был готов и был до 1974 года). Топшэм является частью Exeter BUA, но не BUASD. @ MRSC : что вы об этом думаете? в 2009 году вы создали таблицы для WP: UKDISTRICTS . Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- Я создал Draft: Borough of Corby , с другой стороны, сколько из них в User: Crouch, Swale / District split # Другие , у которых есть границы до 1974 года, вы бы посоветовали объединиться? Что касается Базилдона, вероятно, следует оставить его разделенным, поскольку Биллерикей явно отдельный город (а бывший район раньше назывался «Биллерикей»), а также тот факт, что он, кажется, часть городского округа Террок стал частью Базилдона в 1974 году? Харроу, вероятно, также следует остаться разделенным, поскольку кажется, что многие другие места (например, Стэнмор) по-прежнему будут считаться отдельными, а все остальные районы Лондона разделены. Хавант уже может быть исключением, поскольку, как уже отмечалось, старый район назывался «Хавант и Ватерлоо», и в любом случае остров Хейлинг явно отличается. Fareham явно содержит некоторые отдельные области, поэтому его маргинальность. Уокинг (который я ранее пропустил в списке разделений после 2005 г.), возможно, следует объединить, это интересно тем, что Байфлит может быть классифицирован как отдельный, поскольку он не является частью BUASD и с 1989 по 2010 год был приходом. Обсуждение разделения ведется на Talk: Woking # Borough v. Town, и Гилфорд снова использовался в качестве прецедента для разделения, как вы отметили в разговоре с Википедией: WikiProject UK geography / Archive / WikiProject UK subdivisions # Splits, где район меньше городского область (и другие места) его ложная эквивалентность. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 22 декабря 2020 г. (UTC)
- Мидлсбро теперь снова разделен, и есть еще одна дискуссия о его слиянии на лекции в Википедии: WikiProject UK geography # Статья как для района, так и для города? . Крауч, Суэйл ( разговорное ) 19:10, 26 февраля 2021 (UTC)
- И Честерфилд тоже разделился. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 21:16, 4 мая 2021 года (UTC)
- Мидлсбро теперь снова разделен, и есть еще одна дискуссия о его слиянии на лекции в Википедии: WikiProject UK geography # Статья как для района, так и для города? . Крауч, Суэйл ( разговорное ) 19:10, 26 февраля 2021 (UTC)
- Я создал Draft: Borough of Corby , с другой стороны, сколько из них в User: Crouch, Swale / District split # Другие , у которых есть границы до 1974 года, вы бы посоветовали объединиться? Что касается Базилдона, вероятно, следует оставить его разделенным, поскольку Биллерикей явно отдельный город (а бывший район раньше назывался «Биллерикей»), а также тот факт, что он, кажется, часть городского округа Террок стал частью Базилдона в 1974 году? Харроу, вероятно, также следует остаться разделенным, поскольку кажется, что многие другие места (например, Стэнмор) по-прежнему будут считаться отдельными, а все остальные районы Лондона разделены. Хавант уже может быть исключением, поскольку, как уже отмечалось, старый район назывался «Хавант и Ватерлоо», и в любом случае остров Хейлинг явно отличается. Fareham явно содержит некоторые отдельные области, поэтому его маргинальность. Уокинг (который я ранее пропустил в списке разделений после 2005 г.), возможно, следует объединить, это интересно тем, что Байфлит может быть классифицирован как отдельный, поскольку он не является частью BUASD и с 1989 по 2010 год был приходом. Обсуждение разделения ведется на Talk: Woking # Borough v. Town, и Гилфорд снова использовался в качестве прецедента для разделения, как вы отметили в разговоре с Википедией: WikiProject UK geography / Archive / WikiProject UK subdivisions # Splits, где район меньше городского область (и другие места) его ложная эквивалентность. Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 22 декабря 2020 г. (UTC)
- Хорошо, я создал несколько таблиц в User: Crouch, Swale / District split # Tables , так как вы можете видеть, что Честерфилд терпит неудачу в первой тройке (если вы используете BUA, а не BUASD), в то время как Корби проходит все тесты. Также интересно отметить, что из 3, у которых есть границы до 1974 года, все они находятся в Хэмпшире (если вы не принимаете во внимание Базилдон, который, по-видимому, получил часть городского округа Террок и теперь является частично приходским), но, как отмечалось, Хэвант, возможно, уже является исключением. из-за того, что бывший район был «Хавант и Ватерлоо». Интересно, что Эксетер, как и Честерфилд, может (но я, вероятно, не рекомендовал бы) разделить его по той же причине (помимо того, что он не был готов и был до 1974 года). Топшэм является частью Exeter BUA, но не BUASD. @ MRSC : что вы об этом думаете? в 2009 году вы создали таблицы для WP: UKDISTRICTS . Крауч, Суэйл ( разговорное ) 22:12, 14 ноября 2020 г. (UTC)
- так что я думаю, что в конечном итоге я не согласен ни с одной из ваших оценок, хотя, возможно, я бы не стал делать маргинальные, если бы был какой-либо местный отпор. Морвен ( разговор ) 13:43, 11 ноября 2020 (UTC)
Признание Амаду Тумани Туре в ITN
12 ноября 2020 года в новостях был добавлен элемент, связанный со статьей Амаду Тумани Туре , которую вы написали. Если вам известна другая недавно созданная или обновленная статья, подходящая для включения в ИНН, предложите ее на странице кандидатов . Шаг курица 2:19, 12 ноября 2020 (UTC) |
"Короли Леона" внесены в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Kigns of leon . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 12 ноября 2020 # Kigns of leon до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. США ( разговорное ) 16:33, 12 ноября 2020 (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователей. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:14, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Говорить
Сообщение добавлено 02:12, 3 декабря 2020 (UTC). Вы можете удалить это уведомление в любое время.
"Саутваркская епархия" внесена в список редиректов для обсуждения
Обсуждается вопрос о перенаправлении Саутваркской епархии . Обсуждение будет происходить в Википедии: Перенаправления для обсуждения / Журнал / 2021 6 января # епархия Саутварк до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и любой, включая вас, может принять участие в обсуждении. Джозеф 2302 ( разговор) 11:28, 6 января 2021 (UTC)
Запрос на редактирование, экспертизу и мнение
Привет,
Пожалуйста, посетите Talk: Cynthia D. Ritchie # Slander of Benazir Bhutto, чтобы ознакомиться с обсуждаемыми правками, если вы найдете там интересную тему, запрашивающую ваше мнение.
В целях нейтралитета запрашиваются мнения пользователей, которые значительно редактировали статьи о разных сторонах пакистанского политического спектра.
Спасибо и привет
Букку ( разговор ) 12:07, 7 февраля 2021 (UTC)
Предлагаемое удаление застройки Фарнборо / Олдершот
Статью « Застроенная территория Фарнборо / Олдершот » было предложено удалить из-за следующих соображений:
Незаметная статистическая область. Не удается WP: GEOLAND и WP: GNG .
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. - Pontificalibus 08:53, 10 апреля 2021 г. (UTC)
Предлагаемое исключение из Cara Эллисона
Статью Кара Эллисон было предложено исключить по следующим соображениям:
Этот человек не выглядит примечательным по критериям WP: JOURNALIST. Большинство работ, в которых она участвовала, даже не имеют статей в Википедии. Единственное, что может гарантировать известность, - это то, что она была «старшим дизайнером повествования» в Vampire: The Masquerade - Bloodlines 2, но она больше не является частью этого проекта и не является студией, к которой она была прикреплена, поэтому я не уверен, насколько влиятельным она на проекте.
Мы приветствуем любой конструктивный вклад в Википедию, однако страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}
уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в своем резюме редактирования или на странице обсуждения статьи .
Пожалуйста, подумайте об улучшении страницы, чтобы решить поднятые проблемы. Удаление {{proposed deletion/dated}}
остановит предложенный процесс удаления , но существуют другие процессы удаления . В частности, быстрый процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи, подлежащие удалению, позволяют при обсуждении достичь консенсуса в отношении удаления. Thunderforge ( разговор ) 03:38, 18 апреля 2021 (UTC)