Обсуждение пользователей: Novem Linguae

Черновик: диаграмма Ури [ править ]

Спасибо за обзор и комментарии! Я просто добавил ссылку на ссылку 4, чтобы упростить загрузку.Исраэлури ( разговорное ) 20:39, 24 февраля 2021 (UTC)

Я изменил Ссылку 3 на гораздо более актуальную и, надеюсь, независимую ссылку. Все рисунки новые и неопубликованные, созданные мной с помощью Google Draw. Исраэлури ( разговорное ) 20:15, 4 марта 2021 (UTC)

Спасибо, что обменяли этот источник. Похоже, Ури - один из авторов нового источника, поэтому он не является независимым . Этот так близок к тому, чтобы пройти, что я на самом деле немного погуглил и сам искал третий источник. У меня проблемы с поиском подходящего. Не стесняйтесь добавлять дополнительные источники и оставить мне сообщение, когда вы будете готовы, чтобы я снова проверил черновик. Я оставлю проект представленным и ожидающим рассмотрения. Мне лично неудобно передавать его, но, возможно, другой рецензент оценит его по-другому. Удачи. - Novem Linguae ( разговорное ) 01:25, 5 марта 2021 г. (UTC)

Yisraelury , мы также принимаем источники на иностранных языках. Возможно, стоит проверить источники на иврите. Просто нужно передать еще один хороший источник. - Novem Linguae ( разговорное ) 13:14, 6 марта 2021 г. (UTC)

Черновик: SysCAD [ править ]

Привет, Новем. Мне было интересно, не могли бы вы помочь мне со статьей Draft: SysCAD ? Это специализированное программное обеспечение для технологической схемы химических процессов - я боролся с двумя проблемами - заметностью и предвзятостью. Я не считаю, что известность - это проблема - программное обеспечение широко используется, но в менее распространенной области инженерии. Я понимаю конфликт и буду признателен за любую обратную связь, которая могла бы его устранить. DanMunchie ( разговор ) 12:43, 2 марта 2021 (UTC)

DanMunchie , привет друг. Я не думаю, что в настоящее время предвзятость является слишком большой проблемой. Более серьезная проблема заключается в том, что рецензент решил, что программное обеспечение не заслуживает внимания. То есть, что он не соответствует нашим принципам известности. См. WP: GNG для ознакомления с простой версией наших рекомендаций. Таким образом, необходимо значительное освещение (несколько абзацев), непосредственно затрагивающее тему, примерно из трех высококачественных, надежных, независимых, вторичных источников . Что касается источников, использованных в статье, ResearchGate публикуется самостоятельно, поэтому он не является независимым , поэтому он не учитывается в GNG и, вероятно, должен быть сокращен. Цитаты типа "протоколы" выглядят как заметки о собраниях, которые невторичный , поэтому они, вероятно, не будут работать. Я считаю, что это проблемы, с которыми столкнулся рецензент, и причина отказа. Я предлагаю поискать и добавить дополнительные источники, соответствующие правилам GNG. Газетные статьи могут работать очень хорошо. То же самое и с книгами, если они независимы и второстепенны . Удачи. - Novem Linguae ( разговор ) 12:59, 2 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо - я пересмотрю рекомендации и ссылки и обновлю их соответствующим образом. Спасибо за внимание к ResearchGate, я удалю это. Что касается материалов конференций, иногда это единственное место, где публикуются эти статьи в нашей области (эти ежегодные материалы конференций действуют как отраслевые журналы). DanMunchie ( разговор ) 13:04, 2 марта 2021 (UTC)

DanMunchie , я только что проверил одну из ссылок типа "судебное разбирательство". [1] . Эти типы источников могут быть нормальными (если они не написаны издателем / разработчиком программного обеспечения), поскольку в конечном итоге они публикуются в книге. Одна из проблем, которую я проверил на выбор, заключается в том, что она не охватывала SysCAD. О SysCAD здесь говорилось только косвенно, то есть «мы выбрали эти настройки для нашего проекта». Может быть, есть статья, в которой говорится о SysCAD напрямую, т.е. название статьи - SysCAD, а затем в статье подробно рассказывается о его функциях, использовании, о том, что думают о нем авторы и т. Д.? Надеюсь, это поможет. - Novem Linguae ( разговорное ) 13:44, 2 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо, что изучили это. Я посмотрю, что найду. Проблема в том, что программа представляет собой пакет моделирования. Люди в отрасли вряд ли будут самостоятельно писать обзор самого пакета (особенно для его публикации), скорее они публикуют результаты, которые они генерируют «с использованием» пакета по сравнению с их исследованием, и добавляют краткое упоминание. См. Другой пример PRO / II (аналогичный пакет). Поскольку программное обеспечение в основном используется в промышленности, а не в академических кругах, большинство сценариев использования моделирования процессов не публикуются (конфиденциальность, коммерческая тайна и т. Д.) DanMunchie ( доклад ) 13:58, 2 марта 2021 г. (UTC)

Как и в случае со страницей PRO / II , я не решаюсь помещать серию исторических упоминаний, таких как: [2] [3] [4] (1991, 1994, 2007), но я мог бы, если бы эти фрагменты предоставили дополнительную / историческую значимость. DanMunchie ( разговорное ) 14:10, 2 марта 2021 (UTC)

DanMunchie , спасибо за информацию. Страница PRO / II выглядит не очень хорошо, я назначил ее на удаление. Это второе звено вы предоставили выглядит многообещающим. Если у вас есть доступ к книге, возможно, стоит проверить, есть ли несколько абзацев, описывающих SysCAD. Предварительный просмотр ссылки показывает только часть первого абзаца, который пока выглядит хорошо, это тот вид значительного освещения, которого люди будут искать. - Novem Linguae ( разговорное ) 14:50, 2 марта 2021 г. (UTC)

Спасибо за вашу помощь сегодня - я обновил ссылки, добавил изображение логотипа и отправил повторно. Скрестив пальцы на этот раз, это принято. DanMunchie ( разговорное ) 16:39, 2 марта 2021 (UTC)

Mt. Союзное кладбище [ править ]

Здравствуйте, я новый редактор Википедии, я работаю над созданием статьи Mt. Union Cemetery, потому что именно это кладбище имеет историческое значение в Орегоне. Это конкретное кладбище на самом деле было частично подарено ранее порабощенными людьми, которых освободили, затем земля была открыта для захоронения как белых, так и черных народов. Я реализовал этот проект, чтобы внести свой вклад в историю чернокожих в Орегоне, узнав об окружении, бизнесе и биографиях некоторых пионеров чернокожих из Орегона. Пока я все еще учусь, я благодарен за любую помощь, но предпочел бы иметь возможность привести свою статью в соответствие со стандартами сообщества по мере того, как я узнаю - поскольку это важная статья, а не ее удаление, прежде чем я смогу это сделать. Если у меня есть способы сделать эту статью лучше, чем то, что я делаю,который я в настоящее время добавляю из достоверных источников и информации, пожалуйста, дайте мне знать, и я хотел бы изучить и улучшить статью. Я знаю, что вы предложили удалить мою статью, но я бы хотел поговорить о причинах, если у вас будет время. -Libcuri ( разговор ) 18:12, 2 марта 2021 (UTC)

Либкури , привет друг. Спасибо за сообщение и добро пожаловать в Википедию. Я добавил шаблон PROD, потому что в статье недостаточно источников, удовлетворяющих WP: GNG , и я не смог найти ни один из этих источников, чтобы добавить себя после быстрого поиска на первой странице в Интернете Google, новостях Google, Google. книги и ученый Google. Если вы можете найти источники, в которых упоминается Mt. Union Cemetery и поговорим о нем более подробно (хотя бы пару абзацев), я хотел бы, чтобы вы добавили их в статью. У нас должно быть около 3 таких источников, чтобы пройти GNG. Надеюсь, это поможет. - Novem Linguae ( разговор ) 18:32, 2 марта 2021 г. (UTC)

АдГ к К. Сурендрану [ править ]

Привет. Вы разместили тег AfD на странице K. Surendran (субъект - писатель). Существует путаница в номинации этой статьи на исключение. АдГ, которую я пометил, относится к странице K.surendran (субъект - политик, и эта страница была удалена несколько раз), которая не имеет никакого отношения к странице K. Surendran . Я случайно перенаправил страницу K.surendran на K. Surendran перед тем, как назначить ее на удаление. Возможно, мне следует отменить действие перенаправления, а затем удалить AfD на K. Surendran, поскольку там нет необходимости в обсуждении? Малаяла Сахитьям ( разговорное ) 17:38, 3 марта 2021 (UTC)

Малаяла Сахитьям , привет друг. Прошу прощения за то, что запуталась. Я увидел перенаправление и предположил, что кто-то переместил страницу, поэтому скопировал ваш тег на вторую страницу. Да, я думаю, что решение, которое вы предлагаете, превосходное и должно прояснить ситуацию. Я поддерживаю все, что вы решите. Дайте мне знать, если мне нужно что-нибудь убрать с моей стороны. Спасибо. - Novem Linguae ( разговор ) 17:41, 3 марта 2021 г. (UTC)

Привет. Я удалил перенаправление и удалил AfD из K. Surendran . Спасибо. Малаяла Сахитьям ( разговорное ) 17:48, 3 марта 2021 (UTC)

Ящик пользователя "Лексикография" [ править ]

Существует ли такая вещь, как ящик пользователя «Лексикография»? Filmmaker8306 ( обсуждение ) 03:00, 12 марта 2021 (UTC)

Filmmaker8306 , не уверен. Лучше всего найти статью, похожую на ту, в которую вы хотите добавить информационное окно, и посмотреть, есть ли в ней информационное окно. Если это так, нажмите «отредактировать исходный код» и посмотрите, какой код он использует. - Novem Linguae ( разговорное ) 03:20, 12 марта 2021 г. (UTC)

Filmmaker8306 , упс, я думал, вы сказали инфобокс. Я ищу ящики пользователей двумя способами. 1) Перейдите в WP: USERBOX и введите тему в это поле с надписью «Искать тему ящика пользователя». 2) Google "лексикография пользовательского ящика википедии". Лексикография звучит слишком специфично (я даже не знаю, что это такое), поэтому вы можете попробовать что-нибудь более общее, например, «языки» или «лингвистику». Надеюсь, это поможет. - Novem Linguae ( разговор ) 04:44, 12 марта 2021 г. (UTC)

Я оговорился. Лексикограф / y - это тот, кто составляет словари. Мне нравятся слова, поэтому я логофил Filmmaker8306 ( разговор ) 23:07, 12 марта 2021 (UTC)

Дезинформация 1984 года [ править ]

Просто следуйте науке, а не корпоративным дреллам. Эта ссылка и использование ABC в качестве источника является кампанией дезинформации. К сожалению, людям нужно немного изучить науку, обратиться к рецензируемым статьям и дважды проверить критерии этих выводов, чтобы быть информированными. - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 67.164.20.52 ( обсуждение ) 01:14, 15 марта 2021 г. (UTC)

importScript [ править ]

Здравствуй. Я заметил, что вы по-прежнему рекомендуете использовать importScriptдля установки пользовательских скриптов. Обратите внимание, что эта функция устарела и ее следует заменить на mw.loader.loadкак в

mw.loader.load( '/w/index.php?title=User:Novem_Linguae/Scripts/CiteHighlighter.js&action=raw&ctype=text/javascript' ); // Backlink: [[User:Novem Linguae/Scripts/CiteHighlighter.js]]

или сокращенное обозначение подлежащего замене

{{subst:lusc|User:Novem Linguae/Scripts/CiteHighlighter.js}}

С уважением, IceWelder [ ✉ ] 13:25, 15 марта 2021 (UTC)

IceWelder . Обновлено. Спасибо за чаевые. - Novem Linguae ( разговорное ) 13:41, 15 марта 2021 г. (UTC)

Помощь [ править ]

Здравствуйте, сэр! Не могли бы вы взглянуть на этот черновик ( Черновик: Дивья С. Айер )? Это нормально для публикации? Источники в порядке?

Спасибо за ваше драгоценное время. ProudMallu ( обсуждение ) 14:42, 15 марта 2021 (UTC)

@ Novem Linguae , сэр, не могли бы вы взглянуть на представленную статью? Драфт: Дивья С. Айер ПраудМаллу ( разговор ) 15:08, 15 марта 2021 г. (UTC)

ProudMallu . Привет. Я отправил вам статью, поэтому сейчас она находится в очереди и ожидает рассмотрения. Три ваших лучших источника для прохождения WP: GNG - это [5] [6] [7] . Я считаю, что заметность этой статьи находится на грани. Я собираюсь спросить мнение моего коллеги и скоро свяжусь с вами. Спасибо. - Novem Linguae ( разговорное ) 15:16, 15 марта 2021 г. (UTC)

Novem Linguae , большое вам спасибо. ProudMallu ( обсуждение ) 15:37, 15 марта 2021 (UTC)