Обсуждение пользователя:PRRfan


Привет, у меня есть вопрос по поводу редактирования, внесенного вами в приведенную выше статью [1] . Есть ли конкретная причина, по которой вы назвали ее фермой принудительного труда , а не рабской плантацией ? Основная связь с плантационными комплексами на юге Соединенных Штатов, очевидно, является идеальной, но мне любопытно, есть ли в текущих дебатах в США какой-то нюанс, о котором я не знаю, который мог бы повлиять на ваш выбор слов. Skullcinema ( обсуждение ) 14:43, 10 января 2023 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Для справки: источник, который я предоставил, упоминает фирму под общим инициалом SOM . ɱ (обсуждение) 16:57, 2 февраля 2023 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Пожалуйста, не отменяйте изменения исключительно на основе сводки изменений. ɱ (обсуждение) 16:59, 2 февраля 2023 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Спасибо и благодарность за вашу работу по улучшению этой статьи, которая меня беспокоила некоторое время. Я рад, что кто-то, у кого больше времени, больше знаний, больше навыков или их комбинации, смог выполнить эту работу. Вперед! Piledhigheranddeeper ( обсуждение ) 19:02, 2 февраля 2023 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Привет, PRRfan! Я работаю над улучшением статьи о технологиях Dahua . Поскольку вы являетесь опытным редактором и ранее работали над страницей China Investment Corporation (чья дочерняя компания Central Huijin Investment частично владеет Dahua), я подумал, что вам может быть интересно просмотреть мой запрос на редактирование на странице обсуждения Dahua Technology . Я был бы признателен, если бы вы реализовали два оставшихся пункта, которые еще не были рассмотрены. Конечно, я рад обсудить и услышать ваши мысли. Спасибо, Caitlyn23 ( обсуждение ) 17:15, 8 февраля 2023 г. (UTC)Отвечать[ отвечать ]

Автоматизированный процесс обнаружил, что, когда вы недавно редактировали Столетие Гражданской войны в США , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений, посвященную реконструкции Гражданской войны .