Обсуждение пользователей: Павлор

Барнстар для вас! [ редактировать ]

	Особый Barnstar
	Это знак признательности за ваши улучшения и переписывание раздела « Версии OS4 » и других статей, связанных с Amiga :) Marko75 ( обсуждение ) 02:02, 22 ноября 2012 г. (UTC)

Март 2013 г. [ править ]

Спасибо за вклад в Википедию. Мы всегда ценим, когда пользователи загружают новые изображения. Однако похоже, что одно или несколько изображений, которые вы недавно загрузили или добавили в статью, могут не соответствовать нашей политике несвободных изображений . Чаще всего редакторы загружают или используют защищенное авторским правом изображение живого человека. По другим возможным причинам, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими критериями несвободных изображений . Если у вас есть какие-либо вопросы, задавайте их на странице вопросов об авторских правах СМИ . Вериет ( разговор ) 12:12, 7 марта 2013 (UTC)

Модели и варианты Amiga [ править ]

Привет, AFAIK модели AmigaOne не программно совместимы с Commodore Amiga в смысле, что они не могут запускать AmigaOS 1, 2 или 3? Xorxos ( разговорное ) 16:04, 3 мая 2014 (UTC)

Amigaone 500 на основе CR и версия ОС [ править ]

Привет, Павлор, я недавно добавил заметку об ОС и новую версию 500 CR на страницу Amigaone.

Вы переименовали CR 500 в название «обычной» модели, что, на мой взгляд, выглядит немного странно с двумя одинаковыми машинами. Я хотел бы добавить кое-что, чтобы отличить их друг от друга, можем ли мы что-нибудь придумать?

Заметка также была удалена (* рядом с «версией ОС» по-прежнему остается), не могли бы вы объяснить мне, что означает эта таблица? Мне это кажется обманчивым (если это правильное слово), как будто это последняя поддерживаемая версия. Это значит иметь в виду самую низкую поддерживаемую версию?

А если вы тот же Палвор из Amigaworld, вы редактируете в ОАЭ OS4? :)

EVIL-MCDUCK - Предыдущий беззнаковый комментарий добавлен 82.217.63.195 ( обсуждение ) 23:06, 9 января 2015 (UTC)

Спасибо за ваш вклад. Да, это я, и нет, я использую IE. :-) На ваши вопросы:

Я удалил примечание о версиях ОС, потому что это неправда (например, A1-SE и второстепенные варианты uA1-C официально не поддерживаются, по крайней мере, начиная с 4.1u2).

Что касается наименования обоих A1-500 - да, это выглядит странно, но мы не можем придумать собственные названия для продуктов, продаваемых под отдельным названием - в данном случае «AmigaOne 500». А как насчет «AmigaOne 500 (SAM460cr)» или «AmigaOne 500 (2015)»?

Таблица устарела, и я оставил большую часть исходных данных на месте - ей определенно не хватает согласованности. Павлор ( разговор ) 23:36, 9 января 2015 (UTC)

Я переформатировал таблицу и присоединил обе модели, что вы скажете о моем решении? Павлор ( разговор ) 08:58, 10 января 2015 (UTC)

TheWordFixer [ править ]

Спасибо, что снова отменили эти странные правки в Apple ProDOS и других. Я сообщил о пользователе в Википедии: расследование Sockpuppet / TheWordFixer . - Closeapple ( разговор ) 01:53, 29 июля 2016 (UTC)

Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности от 7 августа [ править ]

Здравствуй. Спасибо за ваши недавние правки. Википедия ценит вашу помощь. Однако мы заметили, что когда вы редактировали программное обеспечение Amiga , вы добавляли ссылку, указывающую на страницу значений Amax . Такие ссылки почти всегда являются непреднамеренными, поскольку страница значений неоднозначности - это просто список заголовков статей типа «Вы имели в виду ...». Прочтите FAQ  • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .

Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, бот DPL ( разговор ) 09:21, 7 августа 2016 (UTC)

Спасибо за информацию. Викилинки удалены полностью ... на данный момент. Павлор ( разговор ) 09:56, 7 августа 2016 (UTC)

Выборы ArbCom 2016 : Открыто голосование! [ редактировать ]

Re: Heimdall 2 предложил удалить [ править ]

Спасибо [ редактировать ]

Спасибо за ваше поведение против неправильных действий индийского парня в разговоре и за статью Великой державы.Под именем вы должны быть русским или выходцем из восточных стран, как звучит Павл). Большинство людей в политике и в академическом мире считают Италию великой державой (более крупной державой, чем Германия и Япония - здесь следует спорить много о том, как представлены страны в этой статье - в военной сфере и в культуре Италия обгоняет Германию и Японию; также Франция и Великобритания не отличаются от Италии и во многих аспектах ниже; Италия имеет гораздо лучшую экономику, чем Россия по номинальному ВВП, чистая национальная погода и уровни на душу населения; Италия значительно опережает Китай по данным на душу населения; право вето сегодня равно 0, учитывая, что многие государства действуют так, как им нравится после резолюций) и другой мир по сравнению с Индией на любом уровне))). Еще раз спасибо. Бенниджетс ( разговор ) 06:23, 24 июля 2017 (UTC)

@ Benniejets : Привет, я чех, так что ваше предположение максимально близко (мы сами говорим, что живем в Центральной Европе ...). Я не думаю, что вы найдете сильный надежный источник, который ставит Италию выше Германии, Японии или даже России в иерархии великих держав. Экономика и культура - лишь аспекты статуса великой державы. Германия имеет доминирующий голос в ЕС, а Россия способна наглядно продемонстрировать проекцию своей мощи (например, в Сирии). Италия по сравнению с этим даже не в состоянии защитить свои внешние границы. Павлор ( разговор ) 09:45, 24 июля 2017 (UTC)

Павлор, ваш взгляд типичен для восточной страны (простите, центральный, как вам нравится), дело в том, что даже большая часть ученых сегодня невежественны в военной и других сферах. В науке По Италия - великая держава. Наука По используется в качестве главной ссылка на иерархию великих держав, но Италия не цитируется в статье. Скрытие - это пропаганда. Протестантский парень по имени Эрнио 48 много сделал для пропаганды против Италии (я проверил все статьи в прошлом). В 2000-2012 годах совсем не нравилась Италия, в которой был Берлускони, связанный с Путиным. С того года ветер изменился, и академики стали во всех основных странах объявлять Италию великой державой. Сирия была русской и теряет ее. Италия может вторгнуться в Ливию. бывший русский;Россия пала во всех бывших колониях) за 24 часа и даже нанесет ядерный удар, способный уничтожить жизнь на Земле. В отчетах на итальянском и на многих других языках (например, на французском) Италия обычно описывается как нынешняя официальная великая держава. все против Франции, Великобритании, Германии или других. Реальность сегодня - это ЕС. Одно дело пропаганда, а одно - реальность. Все движимы скрытыми силами (египетское масонство в России, Бразилии, Ирландии, Австрии, Венгрии, Лионе и Франции - Наполеон был таким-, Турин-Италия-Гарибальди был таким-, США в малой степени -смотри Мемфис в Теннесси; здесь этот райт помог Трампу на выборах ... Глава России не Москва, а Спб ... где египетские музеи, магия и стан в качестве истанса) и Ватикан, самое могущественное существо на Земле, находится в Италии. Статья имеет сдержанный характер. Папа до этого был епископом Рима.Еще раз спасибо.Бенниджетс ( разговорное ) 10:49, 24 июля 2017 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2017 [ править ]

Еще одна барнстар для вас! [ редактировать ]

пожалуйста, объясните свое сообщение о фиксации [ править ]

В этом коммите вы заявили: «Процедурное отклонение: предыдущая АдГ в 2006 году, новая АдГ - это путь, которым нужно идти».

Я не знаю, что это значит. Не могли бы вы объяснить? - Пмффл ( разговор ) 16:25, 19 апреля 2018 г. (UTC)

@ Pmffl : Привет, это просто. Еще в 2006 году АдГ была закрыта из-за отсутствия консенсуса (см. Уведомление на странице обсуждения). Чтобы процитировать WP: PROD : По той же логике, PROD является только одноразовым: его нельзя использовать для страниц, PROD, ранее или ранее обсуждавшихся в AfD или FfD. Павлор ( разговор ) 17:24, 19 апреля 2018 (UTC)

Спасибо за объяснение. С точки зрения истории веб-браузеров 2006 год был бесконечным прошлым, так что в настоящее время AfD не имеет значения. Но я буду уважать этот процесс и сделаю новую АдГ. - Пмффл ( разговор ) 17:29, 19 апреля 2018 (UTC)

Приглашение на порталы WikiProject [ править ]

Порталы WikiProject был перезагружен.

Вас приглашают присоединиться и принять участие в усилиях по оживлению и улучшению системы Порталов и всех входящих в них порталов.

На странице WikiProject есть разделы, посвященные задачам (включая задачи WikiGnome), и области на странице обсуждения для обсуждения улучшения и автоматизации различных функций порталов.

В РФК было подано много жалоб на удаление всех порталов, указывающих на их различные проблемы. Они говорят, что многие порталы не обслуживаются или устарели, являются бесполезными и т. Д. Многие голоса указывают на то, что опубликовавшие их редакторы просто больше не верят в потенциал порталов.

Пора все это изменить. Давайте дадим им повод верить в порталы, оживив их.

Лучшим ответом на номинацию на удаление является исправление номинированной страницы. Чем дальше будут предприниматься усилия по улучшению порталов к тому времени, когда RfC исчерпает свой курс, тем больше причин против порталов больше не будет применяться. RfC обычно работают 30 дней. Осталось 19 дней. Давайте посмотрим, сколько порталов мы можем обновить и улучшить до закрытия RfC и далее.

Здоровый WikiProject, посвященный поддержке и обслуживанию порталов, может быть самым сильным аргументом в пользу отказа от удаления.

Мы можем даже удивить себя и превзойти все ожидания. Кто знает, чего мы сможем достичь в том, что может стать крупнейшим совместным проектом вики-сообщества за многие годы.

Давай сделаем это.

Увидимся в WikiProject!

С уважением,    - Трансгуманист   10:24, 21 апреля 2018 г. (UTC)

Большое спасибо [ править ]

Обсуждение RfC для устранения порталов было закрыто 12 мая, с утверждением «Там существует сильный консенсус в отношении удаления или даже протестующих порталы в это время.» Это стало возможным, потому что вы и другие пришли на помощь. Спасибо, что высказались.

Кстати, в текущем выпуске Signpost есть статья с интервью о RfC и Portals WikiProject .

Я также хотел бы сообщить вам, что WikiProject порталов усердно работает над тем, чтобы ваша поддержка порталов не была напрасной. С этой целью мы усердно работали над обновлением порталов, создавая, обновляя, модернизируя и поддерживая их. К настоящему времени проект вырос до 80 участников и превратился в улей активности.

Две наши основные цели в настоящее время - автоматизировать порталы (с точки зрения обновления, поворота и выбора контента) и разработать одностраничную модель, чтобы сделать устаревшую и исключить большую часть из 150 000 подстраниц из пространства имен портала путем миграции. их функции для базовых страниц портала с использованием таких технологий, как выборочное включение. Пожалуйста, не стесняйтесь присоединиться к любому из множества потоков разработки на странице обсуждения WikiProject или просто зайдите, чтобы посмотреть, как у нас дела. Если у вас есть какие-либо вопросы о порталах или разработке порталов, это лучшее место, чтобы их задать.

Если вы хотите быть в курсе событий на порталах, имейте в виду, что участники проекта получают обновления на своих страницах обсуждения. Обновления также размещаются здесь для вашего удобства.

Опять же, мы не можем отблагодарить вас за вашу поддержку порталов, и мы надеемся, что вы гордитесь своим решением. С уважением,    - Трансгуманист   10:32, 25 мая 2018 г. (UTC)

PS: если вы ответите на это сообщение, пожалуйста, {{ ping }} меня. Спасибо. -TT

Амига [ править ]

Что. На. Земной шар. Находятся. Ты. Говорю. О? Commodore обанкротилась в 1996 году. Утверждать, что она продала Amigas после этого, вводит в заблуждение. Это не имеет ничего общего с тем, что мне это не нравится, обвинение, которое ты не имеешь права выдвигать. Люди, возможно, продолжали продавать dAmiga или Amiga Mini, какими бы они ни были, поскольку они даже не появляются в Google, или AmigaOne, которая не является Amiga в смысле статьи, но Commodore прекратил свою деятельность в 1994 году и определенно после 1996 года не продавал Amigas. Сообщество Amiga делает все, чтобы сделать вид, что система все еще жива; дело не в том, что мне это не нравится, мне просто плевать; однако вводить в заблуждение читателей энциклопедии - другое дело, и мы должны прекратить это. к о м п л а я н еr 09:31, 18 июня 2018 г. (UTC)

Предлагаю продолжить обсуждение на странице обсуждения статей об Амиге, где я начал новый подраздел. Павлор ( разговор ) 09:40, 18 июня 2018 (UTC)

Пожалуйста [ изменить ]

Вы можете проверить статью «Светлое тысячелетие в великой державе»? Он меняется без единого мнения. Я пропущу следующие часы.

Спасибо. Trenton444 ( разговорное ) 14:45, 7 ноября 2018 (UTC)

@ Trenton444 : Я определенно не буду участвовать в этой войне редактирования. Если доработка ерунды останется на несколько часов или дней, пусть будет так. Однако при таком быстром противодействии редактирования я ожидаю, что рано или поздно вмешается администратор. Павлор ( разговор ) 14:58, 7 ноября 2018 (UTC)

Он забыл правило 3-го, и у него нет широкого консенсуса. Trenton444 ( разговорное ) 15:02, 7 ноября 2018 (UTC)

@ Trenton444 : Конечно ... вы можете попросить вмешательства администратора, но я не тот человек, который борется за редактирование. Павлор ( разговор ) 15:05, 7 ноября 2018 (UTC)

С этим парнем совсем непонятно. Trenton444 ( разговорное ) 15:07, 7 ноября 2018 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2018 [ править ]

Флаг Сирии [ править ]

Здравствуйте, редактирование флага Сирии не предназначалось для объединения президентских флагов с флагами неправительственных организаций. При редактировании произошла ошибка. Я прошу помощи в этом, пожалуйста. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 646: C400: 149D: D0B2: EA73: D285: 9 ( обсуждение ) 22:48, 29 ноября 2018 г. (UTC)

Привет, я думаю, что такое серьезное изменение требует предварительного обсуждения на странице обсуждения статьи. Были войны редактирования по гораздо более мелким деталям, поэтому лучше прийти к консенсусу по этому поводу. Павлор ( разговор ) 08:12, 30 ноября 2018 (UTC)

Конечно, как мне это начать? - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен 2601: 646: C400: 149D: C81A: 319F: 1695: C598 ( обсуждение ) 23:54, 30 ноября 2018 г. (UTC)

Пользователь Раммон [ править ]

Привет Павлор: Просто предупреждаю: беглый взгляд на страницу обсуждения Раммона показывает ужасающее количество блоков для разногласий при редактировании и других проблем. Нам нужно внимательно следить за этим персонажем. Спасибо за поддержку на странице обсуждения Греты Тунберг. Мне действительно жаль, что я извинился за то, что отменил правку; Я не получил сообщения об обвинении против меня, пока я уже не извинился. В будущем буду осторожнее.

Спасибо,

Cadar ( разговор ) 09:20, 26 июня 2019 (UTC)

Нет причин сожалеть. Хорошие манеры - это не слабость, и вы действовали добросовестно. Он знает, что мы знаем о его прошлом, поэтому я не ожидаю, что статья будет больше портить (всегда в моих розовых очках ...). Павлор ( разговор ) 09:27, 26 июня 2019 (UTC)

Конечно, хотя, честно говоря, учитывая тот факт, что мне только сегодня пришлось удалить страницу из своего списка наблюдения и передать спор в руки администраторов для посредничества, я довольно тонок в отношении такого поведения прямо сейчас . У меня на WP скопилась масса вещей, которые нужно сделать - в том числе обновить новое предложение WikiProject, которое я начал, - и что может вас заинтересовать, мне приходит в голову, так что вот ссылка (извините, я не знаю, как начать работать Вики-ссылки на страницы проектных предложений) https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals/Climate_Change

Мы будем очень благодарны за вашу поддержку. И я действительно понимаю, что мне нужно смягчить некоторые из используемых там формулировок, я написал это вчера в 2:30 ночи - одна из вещей, которые нужно разобрать. Не стесняйтесь участвовать, если хотите! Но я думаю, что мне нужно отойти и дать Википедии отдохнуть на данный момент. Я немного взволнован.

Cadar ( разговор ) 10:09, 26 июня 2019 (UTC)

Проект: West_PC-800 [ править ]

Здравствуй. Спасибо за интерес к статье. Вчера ему снова отказали из-за «низкого качества перевода или плохого английского. Недостаточно для публикации в основном пространстве». [1]

Что вы имеете в виду под усыновлением? Если вы имеете в виду отредактировать или переписать статью там, где она есть - обязательно сделайте это! Даг Эрик Хагесетер ( разговор ) 09:14, 1 августа 2019 (UTC)

@ Даг Эрик Хагестер :Привет, да, это то, что я имел в виду. Поскольку вашего черновика нет в основном пространстве (пока), я бы предпочел не редактировать его напрямую без вашего предварительного согласия. Я немного урежу статью (слишком много необоснованных тривиальных фактов) и буду использовать оба обзора, которые вы указали в качестве основных источников (я надеюсь, что моего опыта работы с немецким языком и Google Translate будет достаточно для этой задачи). Я также буду искать другие дополнительные источники (двух обзоров на нескольких страницах достаточно, чтобы установить известность, но, например, ретроспективный взгляд на другие источники также может быть интересен). Что касается проверки AfC, я не думаю, что нам следует запрашивать еще одну проверку. Как только статья будет переписана, я, вероятно, перенесу ее прямо в основное пространство. Рецензентам AfC предстоит много другой работы, и ваша тема, очевидно, достаточно известна, чтобы пережить AfD. Пожалуйста, напомните мне,если я не выполню свое обещание до конца следующей недели.Павлор ( разговор ) 10:40, 1 августа 2019 (UTC)

Я видел, что статья была снова отклонена из-за того, что «детали оборудования полностью не получены». Можем ли мы обменяться адресами электронной почты и обсудить там статью? Мне трудно использовать Википедию для обсуждения. мой электронный адрес: Dag Erik Hagester ( разговор ) 17:11, 4 августа 2019 г. (UTC)

Отметил. Павлор ( разговор ) 05:01, 5 августа 2019 (UTC)

DS Alert: изменение климата [ править ]

NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 14:14, 9 августа 2019 (UTC)

Пользовательский комментарий [ изменить ]

Вышеупомянутый шаблон представляет собой предварительную информацию . Это не означает никаких проблем с вашим редактированием. Фактически, если вы посмотрите мою собственную страницу обсуждения, вы увидите, что я регулярно публикую одно и то же для себя и время от времени пытаюсь передать их другим редакторам климата. Если вы хотите обсудить это, просто добавьте заметку в эту ветку, и я буду уведомлен через мой список наблюдения. Благодарим за интерес к темам, связанным с изменением климата. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 14:14, 9 августа 2019 (UTC)

Отметил. Процедурные уведомления важны, поэтому никто не может утверждать, что они не знают о DS в этой области. Павлор ( разговор ) 14:58, 9 августа 2019 (UTC)

Ура!! Думаю, вы первый редактор, который выразил понимание этого нюанса, по крайней мере, мне. NewsAndEventsGuy ( обсуждение ) 15:05, 9 августа 2019 (UTC)

Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019 [ править ]

Kingdom Come: Deliverance - отмененная редакция [ править ]

Привет, Павлор, я недавно внес изменения в страницу Kingdom Come: Deliverance, чтобы сделать ведущую статью более информативной. Вы отменили это с сообщением «Уже в статье; откат добросовестного редактирования». Я обновил ведущий раздел статьи, этот раздел статьи предназначен для обобщения ее содержания. По характеру разделов он будет включать в себя то, что «уже в статье». Сообщите мне, почему вы отменили изменение. -Дэйв. - Предшествующий неподписанный комментарий добавлен DaveTheGood ( обсуждение • вклад ) 00:06, 3 декабря 2019 г. (UTC)

@ DaveTheGood : Привет, я не считал это изменение улучшением (переход с «Чешской Республики» на «Чехия», вероятно, был для меня красным флагом). В этой игре достаточно споров, нет необходимости добавлять еще одну еду для воинов-редакторов. Поскольку название «Чехия / Чешская Республика» вызывает споры (и редакторы страстно поддерживают свой любимый термин), такое одностороннее изменение никогда не является хорошей идеей. Павлор ( разговор ) 06:46, 3 декабря 2019 (UTC)

Ватсон [ править ]

Привет, Павлор! Еще раз спасибо за вашу помощь со статьей Watson (компьютер) . Я отправил дополнительный запрос на обновление страницы, если у вас есть время для ознакомления. Спасибо! Инкиан Джейсон ( разговор ) 14:21, 15 июня 2020 (UTC)

Привет Pavlor, жаль беспокоить снова , но я отправил ответ здесь и надеюсь , что вы можете иметь время , чтобы пересмотреть. Спасибо! Инкиан Джейсон ( разговор ) 14:55, 1 июля 2020 г. (UTC)

Хиджаз и Лига Наций [ править ]

Привет, Павлор. Я заметил, что вы вернули мою правку государствам-членам Лиги Наций о Хиджазе как члене-основателе этой международной организации. Насколько мне известно, Хиджаз был одним из подписавших Соглашение Лиги Наций в 1919 году. Тогда, по праву, он может считаться его членом-основателем.

Однако, возможно, я ошибаюсь в этом вопросе, поскольку я не проводил никаких дальнейших исследований в этой области, тем более что история Хиджаза с 1916 года до его завоевания саудовцами в 1925 году менее изучена международными учеными. Если вы знаете больше об этом предмете, возможно, мы сможем поговорить об этом. Я очень признателен, если мы сможем поделиться и обсудить наши знания вместе.

Искренне,

- Ён-ин ( разговор ) 00:37, 27 июля 2020 г. (UTC)

@ Yong-in : Ну, для этого потребуется довольно хороший надежный источник, описывающий Хиджаза как члена (примечание, например, США подписали, но не ратифицировали Пакт и не считаются членом этой организации). Источники, использованные в статье о Королевстве Хиджаз, заявляют, что эта страна подписала, но не ратифицировала Соглашение (однако, один является основным, а другой находится за стеной платежей и без номера страницы). Если бы вы могли предоставить полезный источник о Hejaz, мы могли бы хотя бы упомянуть его особый случай во введении (например, США). Павлор ( разговор ) 05:15, 27 июля 2020 (UTC)

Я провел небольшое исследование, и, по-видимому, нет ни одного надежного источника, который упоминал бы Хиджаза как члена Лиги Наций. Я думаю, вы правы, что Хиджаз подписал, но так и не ратифицировал Пакт, что привело к ожидающему членству. Один источник даже называет Хиджаз «не членом», что, как я полагаю, указывает на то, что его правительство вообще не ратифицировало Пакт, что, вероятно, никогда не сможет, поскольку Саудовская Аравия аннексировала Хиджаз в 1925 году. был ли Хиджаз активным членом Лиги до 1932 года. Думаю, для меня лучше сделать вывод, что Хиджаз не является членом Лиги. - Ён-ин ( разговор ), 12:09, 28 июля 2020 г. (UTC)

Удаление продукта [ править ]

Привет, Павлор, спасибо, что обратились к моим просьбам о продуктах. Что касается ОАЭ, то я ясно понимаю: одной страницы в малоизвестном журнале из Чехославакии, в котором также упоминаются 40 других программ, достаточно для известности? Вот он: http://amigareview.amiga.sk/amiga-review-17/ Что касается Wzonka-Lad, стандарты известности значительно изменились с 2018 года. Статьи автоматически переносятся, если они больше не соответствуют стандартам (что, как я полагаю, снова изменится в будущем), чтобы они больше никогда не подлежали удалению? Спасибо, Фрэнк Олни ( разговор ) 12:16, 11 ноября 2020 г. (UTC)

@ ФрэнкОлни :Что касается исходников для эмулятора ОАЭ, то это был лишь пример того, что есть источники такого рода (Amiga Review легко найти, так как есть онлайн-версия). Конечно, есть похожие статьи в других журналах (даже не считая прохождения WinUAE, который был бы идеальной целью для перенаправления, если бы ОАЭ не были достаточно заметной темой для отдельной статьи). Я вижу, вы пытаетесь подчеркнуть свою точку зрения после того, как ваша статья была отклонена в AfC, но это неправильный путь (некоторые редакторы могут посчитать это разрушительным). По моему собственному опыту, статьи, связанные с компьютерной историей, имеют более низкие требования к известности (например, 2-3 хороших источника), чем например. статьи о компаниях.Рекламный контент - это красный флаг, и некоторые редакторы просто требуют идеального поиска для статей, явно созданных как средство продвижения какого-либо продукта / компании / дела (что, похоже, имеет место в вашей неудачной статье). Что касается Wzonka-Lad, это короткая статья с хорошим исходным кодом. В опубликованных журналах есть две статьи (по крайней мере, одна с достаточно широким охватом), короткие новости на новостном сайте (amiga-news.de можно считать RS) и один онлайн-журнал с неясной достоверностью (я бы не считал это RS во время АдГ). Конечно, об этом эмуляторе может быть гораздо больше источников, но только небольшая часть опубликованных журналов доступна в Интернете. Однако, даже с этим ограничением, его охват прочный. Конечно, вы можете номинировать обе статьи на удаление (AfD), но я думаю, что это будет пустой тратой времени.Что касается Wzonka-Lad, это короткая статья с хорошим исходным кодом. В опубликованных журналах есть две статьи (по крайней мере, одна с достаточно широким охватом), короткие новости на новостном сайте (amiga-news.de можно считать RS) и один онлайн-журнал с неясной достоверностью (я бы не считал это RS во время АдГ). Конечно, об этом эмуляторе может быть гораздо больше источников, но только небольшая часть опубликованных журналов доступна в Интернете. Однако, даже с этим ограничением, его охват прочный. Конечно, вы можете номинировать обе статьи на удаление (AfD), но я думаю, что это будет пустой тратой времени.Что касается Wzonka-Lad, это короткая статья с хорошим исходным кодом. В опубликованных журналах есть две статьи (по крайней мере, одна с достаточно широким охватом), короткие новости на новостном сайте (amiga-news.de можно считать RS) и один онлайн-журнал с неясной достоверностью (я бы не считал это RS во время АдГ). Конечно, об этом эмуляторе может быть гораздо больше источников, но только небольшая часть опубликованных журналов доступна в Интернете. Однако, даже с этим ограничением, его охват прочный. Конечно, вы можете номинировать обе статьи на удаление (AfD), но я думаю, что это будет пустой тратой времени.de можно было бы считать RS) и один онлайн-журнал с неясной надежностью (я бы не стал считать его RS во время AfD). Конечно, об этом эмуляторе может быть гораздо больше источников, но только небольшая часть опубликованных журналов доступна в Интернете. Однако, даже с этим ограничением, его охват прочный. Конечно, вы можете номинировать обе статьи на удаление (AfD), но я думаю, что это будет пустой тратой времени.de можно было бы считать RS) и один онлайн-журнал с неясной надежностью (я бы не стал считать его RS во время AfD). Конечно, об этом эмуляторе может быть гораздо больше источников, но только небольшая часть опубликованных журналов доступна в Интернете. Однако, даже с этим ограничением, его охват прочный. Конечно, вы можете номинировать обе статьи на удаление (AfD), но я думаю, что это будет пустой тратой времени.

Я создал (или в соавторстве) две статьи (Olivetti M20 и WestPC 800) и никогда не испытывал проблем с известностью тематики статей (ну, я не использовал маршрут AfC). Когда я пишу (или переписываю после продукта) статью, я ищу как минимум два обзора в опубликованных / онлайн-журналах с четким редакционным надзором и основываю свою работу на них с помощью коротких новостей (опять же в аналогичных источниках) для получения дополнительных сведений. . Надеюсь, это поможет. Павлор ( разговор ) 13:43, 11 ноября 2020 (UTC)

@ Павлор :

Спасибо, это все еще смехотворный двойной стандарт, поскольку исторически говоря, ничто не узаконивало издаваемый журнал. То, что она напечатана на бумаге, не придавало ей большего доверия, чем сегодняшняя онлайн-статья. Кроме того, о чем вы говорите re: рекламный контент для моей «неудачной статьи»? Ни в одной из редакций страницы не было рекламного контента. Фрэнк Олни ( разговор ) 13:49, 11 ноября 2020 (UTC)

Сообщение избирателя на выборы ArbCom 2020 [ править ]