Википедия: несвободный контент

На этой странице приводится руководство по содержанию английской Википедии . Это общепринятый стандарт, которому редакторы должны стараться следовать, хотя лучше всего относиться к нему со здравым смыслом , и в некоторых случаях могут применяться исключения . Любые существенные изменения на этой странице должны отражать консенсус . В случае сомнений сначала обсудите на странице обсуждения .

Ярлыки WP: F WP: NFC WP: NFCP WP: НЕ БЕСПЛАТНО WP: СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Эта страница содержит один или несколько разделов, которые соответствуют правилам английской Википедии . Каждый из этих разделов индивидуально помечен шаблоном раздела политики . Разделы этой страницы, не отмеченные как таковые, не считаются политиками.

Вкратце об этой странице: несвободный контент можно использовать в статьях, только если: Его использование будет считаться добросовестным использованием в законодательстве США об авторском праве, а также соответствует критериям несвободного контента ; Он используется для цели, которая не может быть достигнута с помощью бесплатного материала (текст или изображения, существующие или создаваемые); и У него есть веское обоснование, указывающее, почему его использование будет считаться добросовестным использованием в рамках политики Википедии и законодательства США.

Цель Википедии - быть энциклопедией бесплатного контента с бесплатным контентом, определяемым как контент, не имеющий ограничений авторского права на право распространять, изучать, изменять и улучшать или иным образом использовать произведения для любых целей на любом носителе , даже в коммерческих целях . Любой контент, не соответствующий этим критериям, считается несвободным . Это включает в себя весь контент (включая изображения ), который полностью защищен авторским правом., или который предоставляется с учетом таких ограничений, как «только для некоммерческого использования» или «только для использования в Википедии». (Многие изображения, которые обычно доступны бесплатно, могут, таким образом, оставаться «платными» для целей Википедии.) Фонд использует определение «бесплатные», как описано здесь .

Политика лицензирования Фонда Викимедиа предполагает, что весь контент, размещенный в проектах Викимедиа, будет бесплатным; однако бывают исключения. Политика позволяет проектам (за исключением Wikimedia Commons) принимать политику доктрины исключения.разрешение использования несвободного контента. Их использование должно быть минимальным и ограничиваться (за некоторыми исключениями) иллюстрацией исторически значимых событий, включать идентификацию охраняемых произведений, таких как логотипы, или дополнять (в узких пределах) статьи о современных произведениях, охраняемых авторским правом. Несвободный контент не следует использовать, когда можно разумно ожидать загрузки файла с бесплатной лицензией, который служит той же цели, как это имеет место почти для всех портретов живых людей. Несвободный контент должен быть заменен бесплатным контентом, если таковой появится.

Политика критериев несвободного контента в настоящее время служит политикой доктрины освобождения английской Википедии, а этот документ служит руководством, связанным с этой политикой. Несвободный контент может использоваться в Википедии в определенных случаях (например, в некоторых ситуациях, когда получение свободно лицензируемого изображения для определенной темы невозможно), но только в рамках правовой доктрины добросовестного использования Соединенных Штатов и в соответствии с Собственные критерии несвободного содержания Википедии, как изложено ниже. Таким образом, использование несвободного контента в Википедии подлежит намеренно более строгим стандартам, чем те, которые установлены законом об авторском праве США .

Политика[ редактировать ]

В этом разделе документируется политика английской Википедии , широко признанный стандарт, которому обычно должны следовать все редакторы . Внесенные в него изменения должны отражать консенсус .

Реализация [ править ]

Реализация критериев несвободного контента осуществляется за счет наличия двух конкретных элементов на странице описания несвободных медиа :

Шаблон авторской лицензии

Шаблон лицензии на авторское право определяет тип авторского права, на которое распространяется лицензия на исходное произведение. Это необходимо для демонстрации того, что изображение соответствует законам США о добросовестном использовании.

Вы можете найти список этих шаблонов лицензий на авторское право в Википедии: Теги авторских прав на файлы / Несвободные .

Несвободное обоснование

Обоснование использования несвободного контента необходимо для демонстрации того, что критерии несвободного содержания были выполнены. Обоснование должно четко отражать и удовлетворять все десять пунктов WP: NFCC . Существуют версии шаблонов для создания таких обоснований, и они включают:

• {{ Обоснование несвободного использования }} - общий шаблон, применимый для любых платных носителей.
• {{ Обоснование несвободного использования 2 }} - шаблон, альтернативный приведенному выше.
• {{ Логотип с обоснованием несвободного использования }} - шаблон обоснования для логотипов, предполагающий, что они используются в качестве изображения заголовка (автономного или информационного) для объекта, который представляет логотип.

Несколько других шаблонных шаблонов обоснования можно найти в Категория: Шаблоны обоснования несвободного использования , но редакторы предупреждаются, что они, как правило, незначительны с точки зрения поддержки WP: NFCC # 8 , и им рекомендуется улучшить обоснование, если они могут это сделать. Вам не обязательно использовать шаблоны форм, но какая бы форма вы ни выбрали, она должна четко соответствовать всем десяти критериям WP: NFCCP .

Важно помнить, что для каждого использования изображения в Википедии необходимо иметь несвободное обоснование . Если изображение используется в двух отдельных статьях, необходимы два отдельных обоснования, уникальные для обеих статей.

И лицензия, и обоснование должны быть включены на страницу описания платных носителей . Стандартный инструмент загрузки для Википедии задаст вам достаточно вопросов во время процесса, чтобы заполнить и лицензию, и обоснование, что упростит процесс. Если они добавляются вручную, с помощью шаблона или без него, рекомендуется поместить обоснование и лицензию в отдельные разделы «Обоснование» и «Лицензирование» соответственно.

Отсутствие шаблона лицензирования или обоснования, четко определяющего каждую статью, в которой используется медиафайл, приведет к удалению медиафайла в течение 7 дней после того, как он был помечен предупреждающими сообщениями.

Соответствует критерию отсутствия бесплатного эквивалента [ править ]

Несвободный контент не может использоваться в случаях, когда доступен или может быть создан эквивалент бесплатного контента с приемлемым качеством, достаточным для выполнения энциклопедических целей. В качестве быстрой проверки, прежде чем добавлять платный контент, спросите себя:

1. «Можно ли заменить этот платный контент бесплатной версией с таким же эффектом?» и
2. «Может ли тема быть адекватно передана с помощью правильно подобранного текста, вообще не используя несвободный контент?»

Если ответ на любой из этих вопросов - да, то несвободный контент, вероятно, не соответствует этому критерию.

Еще один аргумент в пользу «отсутствия бесплатного эквивалента» - это «более бесплатные» версии несвободных носителей, обычно включающие производные работы . Например, фотография охраняемого авторским правом 3D-произведения искусства также будет иметь авторское право фотографа в дополнение к авторскому праву художника, создавшего это произведение. Мы будем использовать фотографию, на которую фотограф предоставил свою фотографию по свободной лицензии, сохранив авторские права на производную работу, вместо фотографии, имеющей несвободные лицензии как на фотографию, так и на произведение искусства.

Множественные ограничения [ править ]

В отношении векторного изображения (например, SVG ) несвободного логотипа или другого дизайна в законодательстве США не ясно, имеет ли векторизация логотипа собственные авторские права, которые существуют в дополнение к любым авторским правам на фактический логотип. Чтобы избежать этой неопределенности, редакторы, которые загружают векторные изображения несвободных логотипов, должны использовать векторное изображение, созданное правообладателем логотипа, и не должны использовать векторное изображение с такого сайта, как seeklogo.com.или «Бренды мира», где векторизация логотипа могла быть произведена без разрешения правообладателя на логотип. Если редактор основывает векторизацию, которую они сделали самостоятельно, из бесплатного изображения, он должен указать исходное изображение, чтобы можно было подтвердить свободу, и выпустить свой вклад (труд по преобразованию в векторы) под бесплатной лицензией, чтобы помочь с вышеупомянутой двусмысленностью. .

Соответствует критерию предыдущей публикации [ править ]

Очень часто, например, для большинства несвободных материалов, поступающих из индустрии новостей и развлечений, соответствие этому критерию не вызывает сомнений. Однако в редких случаях несвободный контент мог быть изначально «просочился» и впоследствии никогда не публиковался с разрешения правообладателя - такой контент нельзя включать в Википедию.

Обычно сопроводительное уведомление об авторских правах считается достаточным доказательством того, что публикация в средствах массовой информации была сделана с соответствующего разрешения.

Если в этом отношении элемент несвободного контента подвергается сомнению или может быть подвергнут сомнению, то необходимо определить подробности случая предыдущей публикации с разрешения и записать на странице описания несвободных СМИ.

Встречая контекстная значимости критерия [ править ]

Двумя наиболее распространенными обстоятельствами, при которых элемент несвободного контента может соответствовать критерию контекстной значимости, являются:

• если элемент сам является предметом комментариев в статье, или
• где, только включив такой несвободный контент, читатель может идентифицировать объект, стиль или поведение , которые являются предметом обсуждения в статье.

Во всех случаях соответствие критерию зависит от важности понимания, предоставляемого несвободным контентом, которое может быть определено в соответствии с принципами должного веса и баланса .

Чтобы идентифицировать предмет обсуждения, обычно достаточно изображения одного из основных аспектов предмета, таким образом, критерию соответствует только один элемент несвободного контента. Например, для идентификации музыкальных альбомов, книг и т. Д. Обычно используется только изображение лицевой обложки объекта; для идентификации конкретных монет и валюты обычно используются изображения лицевой и оборотной стороны.

Источники [ править ]

Несмотря на то, что в политике несвободного контента нет специального требования для идентификации источника, из которого был получен несвободный файл, редакторам настоятельно рекомендуется указывать источник на странице описания носителя ; многие из платных шаблонов обоснования уже включают поле для этой информации. Это может помочь в случае спорных медиафайлов или оценки несвободного или бесплатного характера изображения. Отсутствие источника не является основанием для удаления медиафайла, но если природа медиафайла оспаривается, отсутствие источника может помешать сохранению файла. Несвободные СМИ должны быть из опубликованного источника; неопубликованные несвободные СМИ запрещены. Идентификация источника поможет подтвердить предыдущую публикацию материала.

Исходная информация должна быть достаточно полной, чтобы любой редактор мог проверить этот материал. Хотя полнота не требуется, редакторам рекомендуется предоставить как можно больше исходной информации. Вот некоторые способы получения медиафайлов:

Отсканированные изображения

Идентификация опубликованной работы, номеров страниц и правообладателя.

Скриншоты и видеоролики

Указание фильма, телешоу или другого источника видео, его правообладателя и приблизительной отметки времени, где был сделан снимок или клип.

Изображения из интернета

Определение URL-адреса самого изображения или веб-страницы, на которой размещено изображение, и владельца авторских прав на изображение (не обязательно совпадает с URL-адресом веб-сайта).

Образцы музыки

Определение альбома, исполнителя, номера трека и приблизительной отметки времени образца.

Встречая минимальное использование критерия [ править ]

Количество предметов [ править ]

Статьи структурированы и сформулированы таким образом, чтобы минимизировать общее количество элементов несвободного контента, которые включаются в энциклопедию, если это целесообразно.

Например, отрывок из значительного художественного произведения обычно включается только в статью о произведении, на которую затем ссылаются в статьях о его исполнителе и его издателе.

Отдельный элемент несвободного контента, который передает несколько важных моментов в рамках темы, предпочтительнее, чем несколько несвободных элементов, каждый из которых передает меньше таких точек. Это не зависит от того, освещена ли тема в одной статье или разбита на несколько .

Например, статья об ансамбле может гарантировать включение платного изображения, идентифицирующего ансамбль. Это предпочтительнее, чем включение отдельных несвободных изображений для каждого члена ансамбля, даже если статья была разделена так, что каждый член имел свой собственный подраздел статьи.

Разрешение изображения [ править ]

Не существует четких рекомендаций по допустимым разрешениям для платного контента; изображения следует масштабировать как можно меньше, чтобы их можно было использовать в соответствии с их обоснованием, но не больше. Этот показатель очень качественный, и поэтому его сложно обеспечить. Некоторые судебные разбирательства обсуждали этот вопрос , но здесь не привели к окончательному результату.

В конце диапазона с низким числом пикселей наиболее распространенные графические потребности могут быть удовлетворены с помощью изображения, содержащего не более примерно 100 000 пикселей (0,1 мегапикселя), полученного путем умножения размеров изображения в пикселях по горизонтали и вертикали. Это позволяет, например, отображать изображения с соотношением сторон 4: 3 с разрешением 320 × 240 пикселей (обычное для снимков экрана с телевидения, фильмов и видеоигр), в то же время позволяя показывать обычные обложки с разрешением 250 × 400 пикселей. Чтобы уменьшить изображение до определенного количества пикселей, используйте эту формулу:

${\ displaystyle {\ text {новая ширина}} = {\ sqrt {\ tfrac {{\ text {количество целевых пикселей}} \ times {\ text {исходная ширина}}} {\ text {исходная высота}}}}}$

или используйте этот инструмент, чтобы вычислить это за вас.

На крайнем верхнем уровне диапазона несвободные изображения, у которых одно измерение превышает 1000 пикселей или где количество пикселей приближается к 1 мегапикселю, скорее всего, потребуют тщательного изучения, чтобы убедиться, что изображение требует такого уровня разрешения. Редакторы должны убедиться, что обоснование изображения полностью объясняет необходимость такого уровня детализации. Вы также можете добавить шаблон {{ non-free no reduce }} на страницу обоснования изображения, чтобы указать, что разрешение вашего изображения намеренно превышает допустимое значение в 0,1 мегапикселя, хотя для этого по-прежнему требуется, чтобы вы указали обоснованное обоснование, объясняющее эту аргументацию; большие изображения, использующие этот шаблон без объяснения причин большого размера, тем не менее могут быть уменьшены.

Исходное изображение с высоким разрешением (которое можно разумно уменьшить, чтобы сохранить общие художественные и важные детали) может потерять некоторые детали текста. В таких случаях этот текст следует продублировать на странице описания изображения. Следует проявлять осторожность при воссоздании текста, защищенного авторским правом: например, хотя дублирование подходит для титров с плаката фильма, содержащего фактические данные, такое дублирование не подходит для оригинального стихотворения, встроенного в изображение.

Если небольшая область большого изображения требует высокого разрешения, чтобы увидеть детали, обсуждаемые в тексте статьи, может быть лучше обрезать раздел, чтобы показать критическую часть с более высоким разрешением, чем пытаться уменьшить полное изображение. Если выполняется кадрирование, редакторы должны указать исходный источник изображения и внесенные изменения.

Если вы считаете, что изображение слишком велико, либо повторно загрузите новую версию в том же месте файла, либо пометьте страницу с файлом изображения шаблоном {{ Non-free reduce }}, который поместит его в категорию обслуживания, подлежащую сокращению. волонтерами или ботом вроде DatBot .

Обратите внимание, что эти рекомендации относятся к разрешению, которое хранится на странице файла изображения; повторное использование этих изображений в основном пространстве должно соответствовать Руководству по стилю для использования изображений , например, откладывание до размера эскиза по умолчанию, чтобы позволить конечному пользователю управлять отображением изображения.

И несвободные аудио- и видеофайлы имеют более явные метрики для низкого разрешения, которые можно найти в разделе «Создание и использование медиафайлов» .

Примеры рекомендаций [ править ]

Несвободный контент, который соответствует всем вышеуказанным критериям политики, но не попадает ни в одну из указанных ниже категорий, может быть или не может быть разрешен, в зависимости от того, что это за материал и как он используется. Эти примеры не являются исчерпывающими, и в зависимости от ситуации возможны исключения. Если вы сомневаетесь в возможности включения несвободного контента, примите решение, исходя из духа политики, а не обязательно из ее точной формулировки. Если вам нужна помощь в оценке приемлемости использования, задайте в Википедии: вопросы об авторском праве в СМИ . Также может быть полезно спросить на Википедии: Авторские права , Википедия: Проблемы с авторскими правами и Википедия: Несвободный контент.; это места, где, вероятно, будут наблюдать те, кто разбирается в законах об авторском праве и политике Википедии.

См. Также: Wikipedia: Wikipedia Signpost / 2008-09-22 / Dispatches , руководство по оценке приемлемости несвободных изображений.

Допустимое использование [ править ]

Следующие ниже случаи представляют собой неполный список установленных примеров допустимого использования несвободных медиа в Википедии. Обратите внимание, что использование таких носителей должно соответствовать критериям несвободного контента и содержать обоснование и информацию о лицензировании.

Текст[ редактировать ]

Краткие цитаты текста, защищенного авторским правом, могут использоваться для иллюстрации мысли, установления контекста или приписывания точки зрения или идеи. Во всех случаях требуется встроенная цитата после цитаты или предложения, в котором она используется. Текст, защищенный авторским правом, который используется дословно, должен быть снабжен кавычками или другими стандартными обозначениями, такими как кавычки. Любые изменения должны быть четко обозначены, т. Е. [Скобки] для добавленного текста, многоточие (например (...)) для удаленного текста и выделение после цитаты как «(курсив добавлен)» или «(курсив в оригинале)». Обширное цитирование защищенного авторским правом текста запрещено. См. Как WP: QUOTE по вопросам использования и форматирования при использовании цитат, так и WP: MOSQUOTE для рекомендаций по стилю, связанных с цитированием.

Аудиоклипы[ редактировать ]

Все несвободные аудиофайлы должны соответствовать каждому критерию несвободного содержания ; несоблюдение этих требований отменяет любые допустимые здесь допущения. Советы по подготовке несвободных аудиофайлов для Википедии можно найти в Википедии: Образцы музыки . Следующий список не является исчерпывающим, но содержит наиболее распространенные случаи, когда можно использовать несвободные аудиосэмплы.

1. Музыкальные клипы могут использоваться для обозначения музыкального стиля, группы или знакового музыкального произведения, если они сопровождаются комментариями из соответствующих источников и приписываются правообладателю. Сэмплы, как правило, не должны быть длиннее 30 секунд или 10% от длины исходной песни, в зависимости от того, что короче (см. Википедия: Музыкальные образцы ).
2. Разговорные фрагменты исторических событий, таких как выступления общественных деятелей, могут использоваться, если они сопровождаются комментариями из соответствующих источников и приписываются докладчику / автору.

Изображений[ редактировать ]

Некоторые несвободные изображения могут использоваться в Википедии при условии, что они соответствуют как юридическим критериям добросовестного использования, так и собственным правилам Википедии в отношении несвободного контента. Несвободные изображения, которые разумно можно было бы заменить изображениями бесплатного содержания , не подходят для Википедии. Все несвободные изображения должны соответствовать каждому критерию несвободного содержания ; несоблюдение этих требований отменяет любые допустимые здесь допущения. Следующий список не является исчерпывающим, но содержит наиболее распространенные случаи, когда могут использоваться несвободные изображения, и на него распространяются перечисленные ниже ограничения при недопустимом использовании изображений , в частности §7, который запрещает использование агентства печати или фотоагентства (например, AP , Corbis или Getty Images) изображения, когда само изображение не является предметом комментария.

1. Обложка: обложки различных предметов, для визуальной идентификации только в контексте критического комментария к этому предмету (не для идентификации без критического комментария). ^[1]
2. Командные и корпоративные логотипы: Для идентификации. См. Википедию: Логотипы . ^[2]
3. Марки и валюта: для идентификации марки или валюты, а не изображенных на них предметов.
4. Прочие рекламные материалы: плакаты, программы, рекламные щиты, реклама. За критический комментарий.
5. Скриншоты видео: для критических комментариев и обсуждения рассматриваемой работы (например, фильмов, телевизионных программ и музыкальных клипов).
6. Скриншоты программных продуктов: Для критического комментария. См. Википедия: скриншоты программного обеспечения .
7. Картины и другие произведения изобразительного искусства: для критических комментариев, включая изображения, иллюстрирующие определенную технику или школу.
8. Изображения с культовым статусом или исторической важностью:
   • Как правило, подходят иконические или исторические изображения, которые сами по себе являются предметом комментариев в статье.
   • Иконические и исторические изображения, которые сами по себе не являются предметом комментариев, но существенно помогают в иллюстрировании исторических событий, могут быть использованы, если они соответствуют всем аспектам критериев несвободного контента , в частности, отсутствие бесплатных альтернатив , уважение к коммерческим возможностям и контекстуальная значимость . Обратите внимание, что если изображение предоставлено прессой или фотоагентством (например, AP , Corbis или Getty Images ) и само не является предметом критических комментариев, предполагается, что оно автоматически не пройдет тест на «уважение коммерческих возможностей».
9. Изображения, которые сами по себе являются предметом комментариев .
10. Фотографии умерших людей в статьях об этом человеке при условии, что получение бесплатного аналога маловероятно. Обратите внимание, что если изображение предоставлено прессой или фотоагентством (например, AP , Corbis или Getty Images ) и само не является предметом критических комментариев, предполагается, что оно автоматически не соответствует «уважению к коммерческим возможностям».

Недопустимое использование [ править ]

Ниже приводится неисчерпывающий список примеров, когда несвободный контент не может использоваться за пределами отмеченных исключений.

Текст[ редактировать ]

1. Отрывки текста без указания авторства из источника, защищенного авторским правом.
2. Слишком длинные отрывки, защищенные авторским правом.
3. Любой текст, защищенный авторским правом, создает юридические проблемы при создании звуковых файлов из статей Википедии, и его следует избегать в таких файлах, поскольку полученный аудиофайл не может быть лицензирован в рамках GFDL.
4. Полное или частичное воссоздание «100 лучших» или подобных списков, где список был выбран творчески. (См. Википедию: Авторское право в списках для получения дополнительной информации.) В статьях об отдельных элементах из таких списков может обсуждаться их включение в эти списки. Целесообразно включать полные списки, основанные на фактических данных, такие как « Список самых кассовых фильмов» . ^[3] Списки, для которых разрешено бесплатное лицензирование (например, серия AFI 100 Years ... ), могут воспроизводиться полностью при условии, что включены соответствующие ссылки и источники.

Мультимедиа[ редактировать ]

1. Чрезмерное количество коротких аудиоклипов в одной статье. Небольшое количество может быть уместным, если каждое из них сопровождается комментариями в сопроводительном тексте.
2. Длинный аудио-отрывок, иллюстрирующий стилистические особенности современной группы; см. выше допустимые пределы.
3. Короткий видео-отрывок из современного фильма без комментариев в сопроводительном тексте.

Использование платных медиа (изображений, аудио или видеоклипов) в галереях, дискографиях, а также в элементах навигации и пользовательского интерфейса обычно не проходит проверку значимости (критерий № 8).

Изображений[ редактировать ]

1. Фотографии еще живых людей, активных групп и стоящих зданий; при условии, что взятие нового бесплатного изображения в качестве замены (что почти всегда считается возможным) будет служить той же энциклопедической цели, что и несвободное изображение. Сюда входят платные рекламные изображения.

   Для некоторых вышедших на пенсию или расформированных групп или пенсионеров, чья известность во многом зависит от их прежнего внешнего вида, новое изображение может не служить той же цели, что и изображение, сделанное во время их карьеры, и в этом случае использование будет приемлемым.

   При рассмотрении возможности сделать бесплатную фотографию ожидается, что фотограф соблюдает все местные законы и ограничения в отношении собственности и конфиденциальности. Например, мы не принимаем бесплатную фотографию строения на недоступной частной собственности, которое не видно из общественных мест.

2. Обложка альбома как часть дискографии, как указано выше.
3. Роза, вырезанная из рекордного альбома, для иллюстрации статьи о розах.
4. Карта, отсканированная или начерченная из атласа, для иллюстрации изображенного региона. Использование может быть целесообразным, если сама картой является собственно предметом комментария в статье: например, спорная карта спорной территории, если спор рассматривается в статье.
5. Изображение, сюжет которого - война, для иллюстрации статьи о войне. Использование может быть целесообразным, если само изображение является подходящей темой для комментариев в статье: например, знаковое изображение, которое само по себе привлекло внимание, если изображение обсуждается в статье.
6. Изображение для иллюстрации отрывка статьи об изображении, если у изображения есть собственная статья (в этом случае изображение может быть описано и ссылка на статью об изображении)
7. Фотография из агентства печати или фотоагентства (например, AP , Corbis или Getty Images ), если только сама фотография не является предметом комментариев в статье.
8. Бейсбольная карточка Барри Бондса, чтобы проиллюстрировать статью о Барри Бондсе . Использование может быть подходящим для иллюстрации отрывка на самой карте ; см. статью Билли Рипкена .
9. Обложка журнала или книги, чтобы проиллюстрировать статью о человеке, фотография которого находится на обложке. Однако, если сама обложка является предметом обсуждения в статье, ее можно разместить в строке рядом с комментарием. Точно так же фотография статуи, защищенной авторским правом (при условии, что в стране, где статуя была на момент съемки, отсутствует свобода панорамы ), можно использовать только для обсуждения самой статуи, а не ее предмета.
10. Изображение неизвестного или непроверяемого происхождения. Это не относится к историческим изображениям, где иногда известны только вторичные источники, поскольку окончательный источник некоторых исторических изображений может никогда не быть известен с уверенностью.
11. Диаграмма или график. Их почти всегда можно воссоздать из исходных данных.
12. Коммерческая фотография, воспроизведенная с достаточно высоким разрешением, чтобы потенциально подорвать способность правообладателя получать прибыль от работы.
13. Иллюстрации к настольной или карточной игре и фотографии, на которых сама игра изображена более чем минимально ; такие изображения почти всегда можно заменить бесплатной минимальной фотографией макета игры во время игры. Исключения делаются для частей настольных или карточных игр, получивших критические комментарии.
14. Логотип многолетнего мероприятия (или его компании-спонсора), используемый для иллюстрации статьи о конкретном случае этого события. Если у каждого экземпляра есть собственный логотип, такие конкретные логотипы остаются приемлемыми.
15. Изображение газетной статьи или другой публикации, содержащей длинные разборчивые разделы текста, защищенного авторским правом. Если текст важен как источник или цитата, он должен быть включен в статью Википедии в текстовой форме со ссылкой на газетную статью.
16. Рекламное изображение коммерческого продукта, выпущенного его производителем, если продукт уже был продан или выставлен на всеобщее обозрение таким образом, что можно было сделать его бесплатные фотографии.
17. Логотип сущности, используемый для идентификации одной из ее дочерних сущностей, когда у дочерней сущности отсутствует собственный бренд. Логотип конкретного дочернего объекта остается приемлемым.

Несвободное использование изображений в статьях списка [ править ]

В статьях и разделах статей, которые состоят из нескольких небольших разделов информации для ряда элементов, общих для темы, таких как список персонажей в художественном произведении, несвободные изображения должны использоваться с умом, чтобы представить ключевые визуальные аспекты тема. Не рекомендуется предоставлять платное изображение для каждой записи в такой статье или разделе. Чтобы уменьшить количество новых платных изображений, связанных с такими списками, необходимо принять следующие меры:

1. Изображения, которые показывают несколько элементов списка одновременно, такие как съемка актеров или монтаж телешоу, предпочтительнее отдельных изображений. Такое изображение должно быть предоставлено правообладателем или отсканировано / получено непосредственно из произведения, защищенного авторским правом, вместо того, чтобы создаваться из нескольких несвободных изображений непосредственно пользователем (поскольку «степень» использования определяется количеством и разрешением несвободные изображения , а не количество файлов .)
2. Изображения, которые подробно обсуждаются в контексте тела статьи, такие, как обсуждение художественного стиля или спорного элемент работы, предпочтительнее тех, которые просто обеспечивают визуальную идентификацию элементов.
3. Изображение, которое обеспечивает репрезентативную визуальную ссылку на другие элементы в статье, например, как инопланетная раса может выглядеть в научно-фантастическом телешоу, предпочтительнее, чем предоставление изображения каждого обсуждаемого элемента.
4. Если другое несвободное изображение элемента статьи используется в другом месте в Википедии, ссылка на его другое использование предпочтительнее повторения его использования в списке и / или включения нового, отдельного несвободного изображения. При дублировании использования несвободного изображения имейте в виду, что необходимо предоставить отдельное обоснование несвободного использования изображения для нового использования.
5. Для средств массовой информации, в которых задействованы живые актеры, не предоставляйте изображение актера в их роли, если соответствующее бесплатное изображение актера существует на их странице (согласно WP: BLP и выше), если есть небольшая разница во внешнем виде между актером и роль. Однако, если есть существенная разница из-за возраста, макияжа и костюмов, тогда, когда это необходимо, может быть целесообразно включить платное изображение, чтобы продемонстрировать роль актера в этом медиа.
6. За исключением вышеизложенного, изображения, которые используются только для визуальной идентификации элементов в статье, следует использовать как можно реже. Рассмотрите возможность ограничения такого использования основными символами и элементами или теми, которые не могут быть легко описаны в тексте, в соответствии с консенсусом редактора.

Несвободное использование изображений в галереях или таблицах [ править ]

Использование несвободных изображений, организованных в виде галереи или табличного формата, обычно неприемлемо, но должно рассматриваться в индивидуальном порядке. Исключения должны быть очень хорошо обоснованы, а альтернативные формы представления (в том числе с меньшим количеством изображений) должны быть тщательно рассмотрены.

В категориях, которые включают несвободный контент, следует использовать код MediaWiki __NOGALLERY__, чтобы отключить отображение контента при его отображении.

По тем же причинам следует избегать создания пользовательских монтажей, содержащих несвободные изображения. В рамках NFCC # 3a такие монтажи рассматриваются как несколько несвободных изображений на основе каждого несвободного изображения, которое вносит свой вклад в монтаж. Если монтаж определен как подходящий, для каждого несвободного элемента должен быть описан его источник (например, File: Versions of the Doctor.jpg ). Монтаж, созданный правообладателем изображений, использованных для создания монтажа, считается отдельным несвободным элементом, а не отдельными элементами.

Страницы в пользовательском пространстве, состоящие исключительно или почти исключительно из платных галерей, имеют право на быстрое удаление в соответствии с CSD U3 .

Исключения [ править ]

На некоторые страницы, не относящиеся к статьям, не распространяется политика несвободного содержания. Эти виды использования необходимы для создания или управления энциклопедией, например, специальные страницы и категории, которые используются для проверки сомнительного использования несвободного контента. Категории, на которые не распространяется действие, перечислены в разделе Категория: Исключения из критериев несвободного содержания Википедии . Из-за ограничений программного обеспечения страницы TimedText для платных видеофайлов будут автоматически включать видеофайл, и поэтому предполагается, что страницы в пространстве имен TimedText не подпадают под действие NFCC # 9. Для таких страниц не требуется объяснений добросовестного использования. Изображения статей могут появляться во всплывающих окнах предварительного просмотра статей.

Объяснение политики и руководящих принципов [ править ]

Фон [ править ]

«Бесплатный» контент определяется как контент, который соответствует «Определению бесплатных произведений культуры» .

Материалы, которые не являются бесплатными, разрешены только в том случае, если они соответствуют ограничениям этой политики. Это было явно объявлен с мая 2005 года ^[4] Заявленная миссия в Wikimedia Foundation , который поддерживает серверы Википедии и программное обеспечение, является «расширение прав и возможностей и вовлечения людей по всему миру , чтобы собирать и содержания образования под свободной лицензией или в общественное достояние и распространять его эффективно и во всем мире ". Эти опасения воплощены в вышеуказанных требованиях, которым должен соответствовать весь несвободный контент, и в нашей политике удаления несоответствующего контента.. Быть щедрым по отношению к миру иногда означает сурово относиться к себе. Пожалуйста, поймите, что эти правила не произвольны; они занимают центральное место в нашей миссии.

Википедия распространяет контент по всему миру без ограничений на то, как люди его используют. По закону мы можем использовать для себя любой защищенный авторским правом материал, который либо передан нам владельцем по лицензии, либо соответствует определению «добросовестного использования» в соответствии с законодательством США об авторском праве. Однако мы предпочитаем контент, который может использовать каждый, а не только Википедию. Мы хотим, чтобы они могли свободно использовать, распространять или изменять контент для любых целей без значительных юридических ограничений, в частности, авторских прав .

Выполняя свою миссию, Википедия принимает входящие лицензии на авторское право только в том случае, если они соответствуют определению Википедии «бесплатного» использования. Это более высокий стандарт, чем тот, который нам нужен только для наших собственных нужд. Но наша способность использовать произведение не гарантирует, что другие могут его использовать. Мы отклоняем лицензии, которые ограничивают использование исключительно Википедией или в некоммерческих целях. Коммерческое использование - это сложный вопрос, выходящий далеко за рамки коммерческого статуса компании, и это еще одна причина для осторожности. Фактически, мы отклоняем любые лицензии со значительными ограничениями. Этого недостаточно.

Точно так же Википедия устанавливает более высокие стандарты добросовестного использования, чем закон США об авторском праве. Есть некоторые работы, такие как важные фотографии, значительные произведения современного искусства, которые мы не можем реально ожидать, что они будут выпущены под лицензией на бесплатный контент, но которые трудно обсуждать в образовательном контексте, не включая примеры из самих СМИ. В других случаях, таких как обложка / упаковка продукта, требуется платная работа для обсуждения связанной темы. Эта политика позволяет использовать такой материал, если он соответствует требованиям законодательства США на предмет добросовестного использования, но мы налагаем дополнительные ограничения. То, что в статье Википедии в США указано «добросовестное использование» , неозначает, что это добросовестное использование в другом контексте. Коммерческое использование контента нижестоящим пользователем в коммерческих целях может быть незаконным, даже если наше некоммерческое использование является законным. Использование в другой стране с другими законами о добросовестном использовании и добросовестной сделке также может быть незаконным. Это провалит нашу миссию. Поэтому мы ограничиваем предлагаемый нами медиа-контент, чтобы гарантировать максимально широкое легальное распространение того, что мы предлагаем.

Мы не хотим, чтобы последующие повторные пользователи полагались исключительно на наши гарантии. Они несут ответственность за свои действия, что бы мы им ни говорили. Поэтому мы показываем им и позволяем им принимать собственное решение. С этой целью нам требуется тег авторского права, описывающий характер работы, защищенной авторским правом, с указанием источников материалов, точно указывающий, откуда берется любой несвободный контент, и подробное обоснование несвободных медиа для каждого использования защищенного авторским правом контента в каждой статье с обоснованием того, зачем использовать в этой статье разрешено.

Еще одна цель минимизации лицензионных материалов и материалов, допускающих добросовестное использование, состоит в том, чтобы поощрять создание оригинального нового контента, а не полагаться на заимствованный контент, который идет с ограничениями.

Правовое положение [ править ]

В общем [ править ]

Викискладе есть медиафайлы, связанные с периодами общественного достояния в Соединенных Штатах .

В соответствии с законом США об авторском праве творческие работы, опубликованные в США до 1926 года, являются общественным достоянием . Некоторые творческие работы, опубликованные в США в период с 1926 по 1963 год, все еще защищены авторским правом. Незаконно (среди прочего) воспроизводить или создавать производные работы из работ, защищенных авторским правом, без юридических оснований. ^[5] Если не будет проведен тщательный поиск, чтобы определить, истек ли срок действия авторского права или он не был продлен, его следует рассматривать как защищенное авторским правом. ^[6]

Некоторые работы вообще не защищены авторскими правами. Большинство материалов, опубликованных в США до 1926 года, работы, опубликованные до 1978 года без уведомления об авторских правах , с истекшим сроком действия авторских прав или выпущенные федеральным правительством США, являются общественным достоянием , т. Е. Не имеют авторских прав. Некоторые из них, такие как фотографии и сканирование двухмерных объектов и другие «рабские репродукции», короткие текстовые фразы, типографские логотипы и дизайн продуктов, не обладают достаточной степенью творчества, помимо своих функциональных аспектов, чтобы иметь авторские права.

Закон об авторском праве регулирует только творческие выражения, которые «закреплены на материальном носителе выражения», а не идеи или информацию, лежащие в основе произведений. Законно переформулировать идеи, основанные на письменных текстах, или создавать изображения или записи, вдохновленные другими, при условии отсутствия копирования (см. Плагиат, чтобы узнать, сколько необходимо переформулировок).

Если материал защищен авторским правом, его можно копировать или распространять только по лицензии (разрешению) правообладателя или в соответствии с доктриной добросовестного использования . При наличии действующей лицензии пользователь должен оставаться в рамках лицензии (которая может включать ограничения по объему использования, географической или деловой территории, периоду времени, характеру использования и т. Д.). Добросовестное использование, напротив, представляет собой ограниченное право на использование работ, защищенных авторским правом, без разрешения, в значительной степени зависящее от конкретных обстоятельств работы и рассматриваемого использования. Это доктрина, включенная в качестве пункта в кодекс авторского права Соединенных Штатов, вытекающая из опасения, что строгое применение закона об авторском праве ограничит критику, комментарии, стипендии и другие важные права на свободу слова . Сравнимая концепциячестная сделка существует и в некоторых других странах, где стандарты могут отличаться.

Все, что было опубликовано в 1926 году или позже в других странах и все еще защищено там авторским правом, обычно также защищено авторским правом в Соединенных Штатах. См. Википедию: Авторские права за пределами США . ^{[7] [ требуется пояснение ]}

Применено к Википедии [ править ]

Никогда не используйте материалы, нарушающие чужие авторские права. Это может создать юридические обязательства и серьезно повредить проекту.

Загрузка изображения, аудио- или видеофайла или текстовой цитаты в Википедию и добавление этого файла на страницу проекта вызывают озабоченность в отношении авторских прав. Редакторы, которые делают то или иное, должны убедиться, что их вклад является законным. Если есть какие-либо сомнения в законности, попросите других о помощи, попробуйте найти бесплатный эквивалент или используйте свои собственные слова, чтобы выразить то же самое. Также рассмотрите возможность попросить правообладателя выпустить произведение под соответствующей непортированной лицензией Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 (CC BY-SA) или лицензией, совместимой с CC BY-SA ( также возможно двойное лицензирование по лицензии GFDL ). См. Wikipedia: Boilerplate request for permission for a sample form letter.

Если произведение не защищено авторскими правами или передано в Википедию по приемлемой «бесплатной» лицензии, оно является бесплатным произведением и может использоваться в Википедии без нарушения авторских прав. См. Общественное достояние , авторское право и Руководство Корнельского университета по условиям авторского права для обсуждения работ, на которые не распространяется авторское право. См. Также бесплатную лицензию относительно бесплатных лицензий и Википедию: Теги авторских прав на изображения / Бесплатные лицензии для получения списка тегов авторских прав на эти работы. Ограниченные лицензии на эти работы предлагают некоторые законные права, но Википедия игнорирует их, потому что они недостаточно бесплатны для ее целей. Вместо этого произведения, на которые распространяется недостаточная лицензия, рассматриваются в Википедии так же, как и работы без лицензий вообще.

Если произведение не является бесплатным, Википедия требует, чтобы оно соответствовало политике несвободного использования Википедии. Как объяснялось выше, эта политика является более строгой, чем того требует законодательство США. Логично, что материал, соответствующий политике, также должен соответствовать требованиям законодательства. Однако, чтобы быть более уверенными в избежании юридической ответственности и понимать значение политики Википедии, редакторы также должны учитывать правовые нормы. См. Дополнительную информацию в разделе « Добросовестное использование» и в кратком обзоре соответствующих дел Стэнфордского университета о добросовестном использовании.

Несвободный материал используется только в том случае, если, помимо других ограничений, мы твердо убеждены в том, что такое использование будет считаться добросовестным использованием, если нас привлекут к суду. Фонд Викимедиа оставляет за собой право в любое время удалить несвободный контент, защищенный авторским правом. Обратите внимание, что источники цитирования и внешние ссылки вызывают другие проблемы с авторским правом, которые рассматриваются в других политиках.

Обработка ненадлежащего использования платного контента [ править ]

Возможное ненадлежащее использование несвободного контента может быть 1) отмечено тегом {{ subst: предложение удаления }}, если удаление не вызывает споров согласно Википедии: Предлагаемое удаление , или 2) сообщено и обсуждено в Википедии: Файлы для обсуждения .

Другие проекты Викимедиа [ править ]

Эта политика специфична для англоязычной Википедии. Другие проекты Викимедиа, включая Википедии на других языках, могут иметь другую политику в отношении несвободного контента. Список некоторых проектов и их политики добросовестного использования можно прочитать на Wikimedia Meta-Wiki .

См. Также [ править ]

• Основание: Решение: Политика лицензирования
• Запрос бесплатного фото - «Практическое руководство» по получению бесплатных изображений (5 шагов). Более полезно для начинающих редакторов, которые все еще получают опыт работы с лицензиями на авторские права и загружают бесплатные изображения.
• Википедия: Основные вопросы авторского права - эссе с объяснением причин политики добросовестного использования
• Википедия: Часто задаваемые вопросы об авторских правах
• Википедия: Проблемы с авторским правом
• Википедия: Авторские права
• Википедия: вопросы об авторском праве в СМИ
• Википедия: Удаление всех изображений живых людей добросовестного использования (историческая страница)
• Википедия: Примеры запросов на разрешение - как попросить правообладателя бесплатно использовать существующие материалы
• Википедия: Удаление изображений добросовестного использования - эссе об удалении изображений из пользовательского пространства и пространства шаблонов
• Википедия: Указатель Википедии / 22.09.2008 / Dispatches - Статья в указателе Википедии с обзором политики несвободного использования
• Википедия: История политик несвободного контента - обзор развития нынешней политики NFC
• Википедия: аргументы, которых следует избегать при обсуждении удаления изображений
• Википедия: WikiProject Comics / авторское право
• Википедия: WikiProject Добросовестное использование
• Википедия: Цитаты # Добросовестное использование
• Википедия: Притча о веганстве
• Википедия: простое и понятное руководство по платному контенту
• Мета: Wikilegal / Учебник по закону США о добросовестном использовании / авторском праве для веб-сайтов - подготовлено юридическим отделом Фонда Викимедиа

Ссылки [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

• TinEye.com , полезный инструмент для поиска других онлайн-копий изображения.
• searchbyimages.com , еще один полезный инструмент для определения первоначального автора изображения.
• Fair (y) Use Tale от Фонда медиаобразования
• Охват сроков действия авторских прав в США и общественное достояние Корнельским университетом
• Охват закона США о добросовестном использовании Стэнфордским университетом
• Руководство Техасского университета в Остине о добросовестном использовании
• Индекс добросовестного использования Бюро регистрации авторских прав США
• Кодекс передовой практики добросовестного использования онлайн-видео Центра СМИ и социального воздействия Американского университета
• Кодекс передовой практики добросовестного использования для фонового изображения онлайн-видео от Центра СМИ и социального воздействия Американского университета