Goldie & The Gingerbreads Спасибо
Спасибо за ваши изменения в этой статье. - Psycho Chicken 13:49, 4 июля 2007 г. (UTC)
- Сейчас это выглядит так "прямо", что я почти подумываю о переводе в другом направлении ...; -)) - Psycho Chicken 08:06, 6 июля 2007 (UTC)
Luvvies
Хорошо помнят - это было так называлось в честь Тревора Нанна , который возразил против того, что он считал унизительным со стороны актерского мастерства. Воистину! GWP 21:08, 16 июля 2007 г. (UTC)
Re: Блог о гемикорпорэктомии
Нет проблем. Мне это тоже показалось немного подозрительным. Иногда, глядя на определенные вещи (например, это), я спрашиваю себя ... как узнать, реально ли это и насколько реально. В любом случае, спасибо за удаление ссылки - это было хорошо. Ура, Оуро ( бла-бла ) 12:04, 26 июля 2007 г. (UTC)
Гемикорпорэктомия
Привет,
Мне любопытно, как вы узнали, что блог о гемикорпорэктомии (halfman.blog.com/) действительно является мошенничеством. Мне это казалось довольно реальным, но, учитывая то, что вы медсестра и все такое, я хотел бы знать, как вы пришли к таким выводам. Ура, - Моше 19:56, 2 августа 2007 г. (UTC)
- Спасибо за быстрый ответ. Я доверяю твоему мнению; Мне просто было любопытно, как вы выяснили, что блог был подделкой. Я хорошо знаком с этими больными ублюдками, поскольку интересуюсь психиатрией, и считаю, что тема BIID особенно увлекательна. Еще раз спасибо и ура. - MosheA 22:27, 2 августа 2007 г. (UTC)
Голди и пряники 2
Я добавил комментарий на странице обсуждения там. Cheerio - Psycho Chicken 13:43, 14 ноября 2007 г. (UTC)
- TY за разъяснения. Для европейского «уха» ... как бы мы это назвали - «Wiki-Eye» - замечание НАТО прозвучало несколько неожиданно и просто висело в воздухе. Cheerio. - Psycho Chicken ( разговор ) 15:42, 23 ноября 2007 г. (UTC)
Статья Джима Берга
Я изменил фразу «библейская истина» на «библейскую мысль» (и предложил как «доктрину», так и «учение» в качестве альтернативы на странице обсуждения, где я привел причины этого редактирования). Впоследствии я заметил, что вы недавно отменили именно такое изменение. Религиозные убеждения не следует заявлять как «истину» - это НПОВ. Я предоставил другим выбирать, какую из альтернатив (или, конечно, любые другие, соответствующие по значению) использовать. Плутоний27 ( разговор ) 20:39, 6 марта 2008 (UTC)
- Без проблем. Я удалил фразу целиком, потому что ее смысл ясен из предыдущего предложения. Однако я думаю, что вы перепутали меня с кем-то еще, потому что моя последняя редакция « Джима Берга » была одиннадцать месяцев назад, - Джон Фокс ( выступление ) 21:32, 6 марта 2008 г. (UTC)
доставлено вам буквами BS :)
Звезда хорошего юмора | ||
для AfD смеется TRAVELLINGCARI Моя история Расскажи мне свою 03:10, 16 марта 2008 г. (UTC) |
не удается заставить шаблон работать должным образом, но спасибо за смех :) TRAVELLINGCARI Моя история Расскажи мне свои 03:10, 16 марта 2008 г. (UTC)
- Добро пожаловать, ох уж заглянув на свою пользовательскую страницу, у вас отличный вкус в автомобилях! Я езжу на Honda Civic TRAVELLINGCARI 99 Моя история Расскажи мне свою 03:29, 16 марта 2008 г. (UTC)
Re: Работа в Италии
Эй, я никогда не думал об этом, да, это может быть отличной идеей, которую он придумал :) Грубо ... Что? 23:54, 19 марта 2008 г. (UTC)
Re: Игл-Маунтин, Юта
Что ж, похоже, что после этого он больше не вносил правок, так что я думаю, что пока все будет в порядке. Если он сделает это снова, все, что вам нужно сделать, это выдать стандартное предупреждение (список шаблонных предупреждений можно найти здесь ), как и с любым другим редактором. Если они отказываются останавливаться, вы можете сообщить о них в Википедию: Вмешательство администратора против вандализма или Википедию: Надежные источники / Доска объявлений , хотя я бы, вероятно, порекомендовал первое, если они отказываются прекращать добавление материала. Если вы все же сообщаете о них на доске объявлений о вандализме, вам, вероятно, следует дать краткое объяснение происходящего в вашем отчете, потому что технически эта страница предназначена только для вандализма. (хотя на практике это стало универсальным местом, где можно избавиться от людей, которые являются идиотами, но вы не слышали этого от меня .... ¬_¬) Или, если я нахожусь, (вы можете узнайте, просмотрев Special: Contributions / Thingg ), вы можете просто спросить меня, и я позабочусь об этом. Thingg ⊕ ⊗ 17:01, 8 января 2009 г. (UTC)
Ваше сообщение
Я видел твое сообщение, спасибо. Похоже, что первым делом нашего нового администратора было общение в #IRCadmins. "Пошел прямо туда. Ну что ж, вы выиграете кое-что .... Джиано ( разговор ) 06:19, 19 мая 2009 (UTC)"
Проблемы BLP на Игл-Маунтин, штат Юта
Я поместил эту статью в свой список для наблюдения. Отследить это будет сложно - похоже, этот парень прыгает по многим компьютерам. Blueboy 96 20:19, 1 июня 2009 г. (UTC)
Wikimoan re Pierre Anga
Привет, плутоний27 По сути, здесь произошло то, что я начал писать статью о теннисной статистике. Это, как правило, территория Чидела, поэтому его немного раздражало, что кто-то другой приходит и редактирует там. Чтобы я не мог там редактировать, он решил попытаться удалить множество статей, которые я написал, чтобы оставить меня тушением пожара. Это сработало, и я отказался от редактирования слишком многих статей о теннисе. Он мог бы редактировать менее тупым способом - скажем, говоря, что нельзя отправлять 6 статей в AFD одновременно. Однако пользователь, похоже, действительно работает, например, исправляет мои перенаправления и опечатки. У других с ним проблемы из-за Мартины Навратиловой и ее национальности. У меня проблемы, потому что он ничего не знает об английском законе о неприкосновенности частной жизни, но действует как Лорд Закона ! Хотя вряд ли его можно обвинить в вандале - так что, мы должны просто мириться с ним? 12:00, 4 июля 2009 г. (UTC)
Зачем
Хотите знать, почему часть информации об Обаме на Гавайях уже есть в статье «Ранняя жизнь»? Это потому, что я положил его туда при подготовке к слиянию. Я подумал, что администратор не будет осторожно объединять его, потому что вставка предложений требует работы, поскольку это не один блок вырезания и вставки.
Что касается вешалки, статья не имеет абсолютно никакого отношения к спорам о рождении. В статье о Гавайях это вообще не рассматривается и не должно затрагиваться. Меня больше не беспокоит, что статья будет объединена, потому что я сам записал адреса, поэтому, если я поеду на Гавайи, у меня будет собственный список того, что посмотреть (№1 - это Баскин Роббинс, №2 - дом бабушки. , №3 - школа). Если бы статья осталась, это принесло бы пользу другим, которым не пришлось бы проводить собственный поиск, но им не повезло (если статья пойдет). Пользователь F203 ( разговор ) 22:27, 27 июля 2009 г. (UTC)
- Я буду рад ответить на ваши вопросы на соответствующей странице АдГ для статьи. Пожалуйста, переместите это туда, где его смогут увидеть все и на что будут отреагировать. Плутоний27 ( разговор ) 22:36, 27 июля 2009 г. (UTC)
Нет, я не хочу его перемещать. Я бы предпочел, чтобы вы удалили мои комментарии. Вы можете, если хотите. Я устал от борьбы с Обамой. Пользователь F203 ( разговор ) 22:38, 27 июля 2009 г. (UTC)
- Как хочешь. Комментарий и ответы будут сразу заархивированы. Всего наилучшего Plutonium27 ( обсуждение ) 22:48, 27 июля 2009 (UTC)
Гемикорпорэктомия
эй, помнишь меня? Хороший медицинский звонок два года назад: http://blog.com/wp-signup.php?new=halfman, что блог лжеца был закрыт. - MosheA ( разговор ) 11:39, 18 августа 2009 г. (UTC) (PS - Вы еврей?)
Прощальное письмо
Дорогой плутоний27:
Я очень безнадежен в этом месте. Я решил уехать отсюда надолго. Может быть, английская Википедия не лучшее место для изучения английского языка, не так ли?
- Спасибо за вашу помощь в эти дни. Я собираюсь уйти и никогда не вернусь ...-- 俠刀 行( разговор ) 09:59, 1 декабря 2009 (UTC)
BoP RfA
Вау, извините, что к вам так грубо отнеслись из-за законного вопроса. Если вы видели страницу обсуждения BoP , значит, мне тоже интересно. Я получил ответ, который (вкупе с другими наблюдениями) не оставил меня удовлетворенным. Однако в духе AGF решили просто молчать. По иронии судьбы, я согласен с вашими недоброжелателями, которые утверждали, что эти медали за заслуги перед некоторыми переоцениваются. Иронично, потому что я считаю, что это было сутью вашей озабоченности. - SPhilbrick T 20:30, 9 декабря 2009 г. (UTC)
- Мне жаль, что я больше не мог этого выносить. Я удалился из Википедии, и это вполне может быть моя последняя правка, так что радуюсь этому, но, честно говоря, вы ошибаетесь. Вы действительно выглядели глупо, невежественно и высокомерно. Печально видеть, как люди так пристально изучают кого-то, что случилось с НИКАКОЙ БОЛЬШОЙ СДЕЛКОЙ ?! На самом деле подумайте о том, как что-то звучит для кого-то, прежде чем печатать это! Ошибки случаются, на самом деле, когда я впервые увидел награды, я увидел только количество изменений, это случается. Может быть, в вашей жизни Википедия - единственное, что имеет значение, и вы хотите идеальный маленький мир, в котором каждый делал бы то, что вам нравится, но это не так. Смотри на прошлые ошибки и не будь идиотом! (Те из вас, кто хочет предупредить меня за невежливость, сохраните это, это не имеет значения) SparksBoy ( разговор ) 05:17, 10 декабря 2009 г. (UTC)
- Вы спросили, что случилось с "NO BIG DEAL". Простой ответ - это неправда. Я не был здесь достаточно долго, чтобы знать, было ли это когда-либо правдой - насколько я знаю, это было. Я знаю, что это сказал Джимбо, и некоторые люди думают, что если Джимбо сказал это, то грех не согласиться. Я не знаю и не забочусь, считает ли он, что это правда, но это неправда. Я лично наблюдал, как какой-то новый редактор пытался улучшить статью, но не выпил нужного кулаида, и его заблокировали. Вопрос не в том, было ли решение оправданным или нет, вопрос в том, является ли возможность блокировать НЕТ БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ. Ответ - не глупи. Это сила. И власть, которую я хочу в надежных людях. Редакторы, продемонстрировавшие, что они вряд ли злоупотребят этой властью. Плутоний задал мне такой же вопрос. Думаю, обсуждение вышло из-под контроля, но намек на то, что это необоснованный вопрос, смехотворен. - SPhilbrick T 14:17, 10 декабря 2009 г. (UTC)
- Незначительное продолжение - вы выразили удивление, что Спарки написал от первого лица. Я думаю, что есть очень простое объяснение - я думаю, что Спарки говорил, что когда он смотрел на BoP как на кандидата и смотрел на различные вещи, включая свою страницу пользователя, он видел количество изменений (будь то всплывающие окна или инструменты), поэтому было чувство количества редактирования. Он увидел награду, но это не повлияло на его мышление, так как он уже знал число редактирования. Ничего страшного. - SPhilbrick T 14:42, 10 декабря 2009 г. (UTC).
- Вы спросили, что случилось с "NO BIG DEAL". Простой ответ - это неправда. Я не был здесь достаточно долго, чтобы знать, было ли это когда-либо правдой - насколько я знаю, это было. Я знаю, что это сказал Джимбо, и некоторые люди думают, что если Джимбо сказал это, то грех не согласиться. Я не знаю и не забочусь, считает ли он, что это правда, но это неправда. Я лично наблюдал, как какой-то новый редактор пытался улучшить статью, но не выпил нужного кулаида, и его заблокировали. Вопрос не в том, было ли решение оправданным или нет, вопрос в том, является ли возможность блокировать НЕТ БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ. Ответ - не глупи. Это сила. И власть, которую я хочу в надежных людях. Редакторы, продемонстрировавшие, что они вряд ли злоупотребят этой властью. Плутоний задал мне такой же вопрос. Думаю, обсуждение вышло из-под контроля, но намек на то, что это необоснованный вопрос, смехотворен. - SPhilbrick T 14:17, 10 декабря 2009 г. (UTC)
Спасибо
Большое спасибо за удаление и корректировку моих словечек на языке белых африканцев европейского происхождения , это очень ценно : D Безуиденхаут ( выступление ) 22:02, 12 февраля 2010 г. (UTC)
И снова здравствуйте, плутоний. Меня побудили снова баллотироваться на RFA, и, видя, что вы были одним из противников с моей первой попытки , я хотел спросить, считаете ли вы, что я исправил поднятые вами проблемы, в частности, относительно не столь выдающихся статей и моих страница пользователя; вы бы все еще выступали против и почему? Поскольку вы были одним из противников, давших хороший совет, я ищу честную оценку, как это было предложено в моем недавнем редакционном обзоре . Спасибо, Airplaneman ✈ 1:28, 23 июля 2010 (UTC)
Longhouse Media
Спасибо за заметку. Я восстановил уведомление о продукте, потому что меня не устраивает удаление анонимами или редакторами сои, но, пожалуйста, удалите еще раз, если вы согласны с тем, что удаление isp было правильным. На самом деле я не смотрел вторую статью, так как не хотел, чтобы мне казалось, что я придираюсь к нему, но она выглядит nn / coi / spam. Я оставил статью в Longhouse, поскольку она кажется достаточно известной, и Native, похоже, готов поработать над ней Jimfbleak - поговорите со мной? 11:58, 17 апреля 2010 г. (UTC)
Керис Лок-9
Я не буду спорить об удалении статьи kris lok-9, хотя она была сочтена "достаточно примечательной", чтобы ее неоднократно показывали на малазийском телевидении и даже в шоу Human Weapon на History Channel. Однако мне интересно, почему известный стиль считается незаметным , в то время как никто не удаляет Силат Калимах Панглима Тангкас , Персатуан Герак Бадан , Маньянг , Пукулан Чиманде Пусака , Пенчак Силат Шараф , Букти Негара и все другие неизвестные. В частности, те бессовестные рекламные статьи, в которых используются стили, созданные некоторыми голландскими евразийцами. Пожалуйста, изучите это. Morinae ( разговор ) 09:41, 22 апреля 2010 (UTC)
Ист-Гранд-Форкс
Сбитый с толку? Спасибо за смешок. Sandcherry ( разговор ) 00:26, 14 июня 2010 (UTC)
рис
эй, зачем ты удалил сиськи из моего профиля ??? TheMissileSilo ( разговор ) 16:00, 28 июня 2010 г. (UTC)
Лучший смех, который у меня был за весь день
[1] Вы должны быть англичанином. : lol: Malleus Fatuorum 18:09, 10 июля 2010 г. (UTC)
Июль 2010 г.
Пожалуйста , не атакуйте других редакторов, как показано на http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Requests_for_adminship/ArcAngel_2&diff=prev&oldid=372750679 . Если вы продолжите, вам может быть запрещено редактировать Википедию. SarekOfVulcan ( разговор ) 18:19, 10 июля 2010 (UTC)
- Тогда он будет в хорошей компании, в отличие от вас. Malleus Fatuorum 18:44, 10 июля 2010 г. (UTC)
- Я не в хорошей компании, я тихий одиночка. - SarekOfVulcan ( разговор ) 18:52, 10 июля 2010 г. (UTC)
- Вы администратор, один из необъяснимой банды подростков-головорезов, которые правят этим местом. Malleus Fatuorum 18:56, 10 июля 2010 г. (UTC)
- Только 120% ошиблись по возрасту. Ваша точность улучшается, - СарекОфВулкан ( разговор ) 19:06, 10 июля 2010 г. (UTC).
- Если вы не подросток, вам следует знать лучше. Malleus Fatuorum 19:18, 10 июля 2010 г. (UTC)
Я серьезно устал от нападок, как в этом посте . Вы уверены, что думаете, что я здесь как идиот, гоняющийся за значками, нетерпеливый незрелый подросток, не так ли? Вы имеете право на свое мнение, но, с моей точки зрения, то, как вы со мной общаетесь, показывает, что у меня в 10 раз больше зрелости, чем у вас. Я никогда не хожу к людям, давая им понять, что они являются или собираются стать «подростковым раздражителем / посмешищем», так зачем же так поступать со мной? Пожалуйста, проявите добросовестность и поймите, что я здесь не для символов поддержки или вопросительных знаков в верхней части моей страницы, или для более чем 16 000 ящиков для редактирования, или для некоторых блестящих кнопок. Я здесь, чтобы помочь. В противном случае меня бы давно не было в ноябре или январе. - Белые тени. Это прекрасная жизнь 17:10, 22 июля 2010 г. (UTC)
Израильское спортивное радио
Привет. Вы ПРОД2-редактировали это, и оно было удалено. Отмена удаления теперь была запрошена в WP: REFUND , поэтому в соответствии с WP: DEL # Предлагаемое удаление я восстановил ее и теперь уведомляю вас, если вы хотите рассмотреть возможность передачи ее в AfD. С уважением, JohnCD ( обсуждение ) 12:10, 26 августа 2010 г. (UTC)
- Прекратите прессу - я вижу, что Дравецкий, который ПРОДОВИЛ это, уже одобрил это. Быстрая работа. JohnCD ( разговор ) 12:11, 26 августа 2010 (UTC)
Блини / Блинц
Оставили дальнейший комментарий на страницах обсуждения вышеупомянутой статьи Gordoncph ( talk ) 11:04, 22 января 2011 (UTC)
- После дальнейшего изучения у меня есть еще один комментарий на страницах обсуждения вышеупомянутой статьи, и я собираюсь переименовать статью. Кстати, не следует ли вам всегда использовать английский на страницах обсуждения? Гордонкф ( разговорное ) 20:19, 7 февраля 2011 (UTC)
Любопытный
Я видел на вашей странице, что вы когда-то жили в Советском Союзе. Какова жизнь в коммунистическом государстве? - Σ Обсуждение | вклад 19:46, 12 июня 2011 (UTC)
Октябрь 2011 г.
Здравствуйте и добро пожаловать в Википедию. Хотя каждый может внести свой вклад в Википедию, по крайней мере одно из ваших недавних правок , например, то, которое вы внесли в User: Goldblooded , не показалось конструктивным и было отменено или удалено. Пожалуйста, используйте песочницу для любых тестовых правок, которые вы хотели бы внести, и прочтите страницу приветствия, чтобы узнать больше о конструктивном вкладе в эту энциклопедию. Спасибо. Не редактируйте страницы других пользователей без разрешения, если у вас есть что сказать мне, пожалуйста, сообщите мне на моей странице обсуждения, это не нормально, просто идти и редактировать личные страницы пользователей. Goldblooded Return Fire 15:21, 11 октября 2011 г. (UTC)
Речь идет о моем недавнем пользовательском ящике , я не совсем уверен, что вы имеете в виду под определением «Взбивать волосы», это отсылка к песне Уиллоу Смит «Whip my hair». SUPER SONIC BABY 2 ( обсуждение ) 13:01, 14 октября 2011 (UTC) (посетите мою страницу пользователя.)
Пиво для тебя
Спасибо за участие в моем запросе на администрирование. Теперь у меня есть много дополнительных кнопок, чтобы я не нажимал их по ошибке ... Red rose64 ( talk ) 16:20, 14 октября 2011 г. (UTC) |
То, что вы делаете, может быть правдой ...
Но вы не должны сами трогать их пользовательскую страницу - вы должны вежливо довести ее до их сведения и позволить им исправить это ( разговор → BWilkins ← track ) 19:34, 11 февраля 2012 (UTC)
Ребенок
Разве я не могу быть в Википедии вслух, если я ребенок? - Эрик - Свяжитесь со мной, пожалуйста. Я предпочитаю разговоры, которые начинаются на моей странице обсуждения, если тема изменена 22:53, 15 мая 2012 г. (UTC)
Шахназ Пехлеви
Привет. У меня была причина удалить с этой страницы какую-то чепуху несколько недель назад: только что вернувшись, чтобы проверить ее, я увидел, что вам с тех пор пришлось удалить значительную кучу правок (от одного редактора), которые в совокупности сделали самую слюнявую причудливую статья о живом человеке, которую я видел довольно давно. Некоторые правки были просто абсурдными, некоторые содержали давно утерянные намеки на достоверность фактов, которые с тех пор превратились в обломки поп-культуры и все превзошли Cringeworthy Mark по шкале Ass-Kissing и были бы достойны осторожного сохранения в каком-то хранилище ужасов в Википедии ( как моя песочница ...). В любом случае, просто чтобы вы знали, я чувствовал, что должен поставить предупреждение и несколько строк в разговоре с пользователем: Qais13 и буду следить, поскольку они, кажется, добавили разные похожие образцы сумасшедшей чепухи к некоторым членам королевской семьи и Леди Гаге. . Всего доброго, Plutonium27 (обсуждение) 15:57, 18 мая 2012 (UTC)
Ах, я только что видел, как вы перенесли это в WP: AN. Хорошая работа, Плутоний27 (разговор) 16:03, 18 мая 2012 г. (UTC)
- Привет! Да, я уже пошел дальше, запросив бессрочную блокировку для нашего друга. Я полностью согласен с вами - эту версию статьи следует где-то сохранить, а также пометку, предупреждающую читателя о том, что статья в Википедии выглядела так в течение месяца. Это была, без сомнения, самая страшная и странная статья, которую я когда-либо читал в Википедии. Возможно, он даже превосходит некоторые статьи Conservapedia ... но опять же, я в этом не уверен. Сурцична ( разговор ) 16:09, 18 мая 2012 (UTC)
Добавлена моя поддержка для блокировки запроса на WP: AN. Будем надеяться, что этот быстро завершится. И вы все поняли правильно, эти правки действительно находятся на уровне «не позволяйте фактам остановить вас», всего фантастического мира Conservapedia. Плутоний27 (разговор) 16:40, 18 мая 2012 (UTC)
- Я действительно очень, очень расстраиваюсь, когда читаю Conservapedia. Я не удивлюсь, если они свяжут «глобальную пропаганду предупреждения» с гомосексуализмом и возложат вину за это на эскимосов-феминисток. Что касается названия, то извиняться совершенно не нужно. Я просто забыл, что он находится на моей странице пользователя. Такие нарушения памяти случаются со мной очень часто, хотя обычно они пугают моих друзей и семью. Сурцична ( разговор ) 16:50, 18 мая 2012 (UTC)
Молодец - Qais13 был заблокирован (и пользователь-администратор: Floquenbeam признает, что его озадачивает, о чём она говорит)! Будем надеяться, что это последнее из них, хотя я намерен заархивировать разделы, действительно находящиеся в форме. В конце концов, я обнаружил что-то вроде схемы редактирования:
1) выбрал случайные фрагменты (современных или исторических) фактов о королевской семье (или Леди Гаге). 2) смешайте с вчерашними сновидениями и любимыми фантазиями о скучающих в школе поп-принцессах. 3) добавлять в статью по желанию.
(То, что Qais13 - девочка-подросток, - это то, на что я готов поставить свои пивные деньги). Я подозреваю, что она просматривала где-то вроде [7] - вообще отличный источник - и оттуда взяла привлекательные на вид исторические королевские фрагменты, чтобы опровергнуть их.
Википедия: Запросы об администрировании / Загалехо
(Придется подтвердить то, что говорит Кудпунг выше. Тру, ваш английский неоднозначен и сбивает с толку. Google Translate вам не друг - он часто приводит к непредвиденным нюансам и последствиям. Например, вы не хотите использовать слово допрос где-либо рядом с RfA. Кроме того,! Голосование / комментарий в RfA, который является не чем иным, как «Вот я», неконструктивен и, в конечном итоге, не очень хорошо отражается на его редакторе. Plutonium27 ( обсуждение ) 13:23, 1 июля 2012 г. (UTC))
- Для справки, я не использую Google Translate. А Кудпунг недооценивает мою способность говорить по-английски. Я нахожу время, чтобы посетить Википедию, но из-за некоторых вещей, о которых вы не знали, я прервал это. Я использую слово «допрос» - это допрос Загалехо. Я могу написать эссе о том, как говорить по-английски и уважать его из-за «этого» «большого» конфликта. TruPepitoM ( разговор ) 10:15, 6 июля 2012 (UTC)
> Скопировано и дан ответ в соответствующей ветке в Обсуждении пользователей: TruPepitoM Plutonium27 ( обсуждение ) 15:03, 6 июля 2012 г. (UTC)
Вы можете удалить это уведомление в любое время, удалив шаблон {{Talkback}} или {{Tb}}.
Мой RfA
Спасибо за участие в моем RfA . Хотя это и не увенчалось успехом, это дало мне представление о том, что я могу делать со своим временем в Википедии, чтобы я мог стать более всесторонним участником и, надеюсь, получить достаточно опыта, чтобы пройти еще одну попытку RfA в будущем.
Кроме того, я хотел сказать две вещи:
- Во- первых, я не имеют к «ценным тыквенных »; на самом деле это ценные каннабисы , и на самом деле это плантация, а не отдельное растение. Распространенное заблуждение, но сейчас я позволю ему ускользнуть. ;)
- Спасибо за положительную оценку моих навыков письма. На самом деле это был мотивирующий фактор для меня, чтобы стать более вовлеченным в создание контента, как я сделал в этой статье . Мне он пока нравится, он намного лучше, чем драматические доски Википедии.
В любом случае, я очень ценю ваше участие и надеюсь увидеть вас рядом. Заботиться! =) Куртис ( разговор ) 21:37, 17 августа 2012 (UTC)
RfA
В недавнем RfA Northamerica1000 вы делаете замечание, которое, я считаю, может быть истолковано как предполагающее, что кандидат и я - одно и то же лицо. Вряд ли нужно говорить об этом, но это, конечно, неправда. Нейтралитет разговоры 20:03, 8 ноября 2012 (UTC)
Вопрос о религиозной принадлежности
Я считаю, что вы действительно имели в виду этот вопрос для меня, поэтому я ответил на него в Википедии: Запросы на администрирование / Banaticus # Вопросы для кандидата . :) Banaticus ( разговор ) 18:46, 22 февраля 2013 (UTC)
Просто юг .... ... ест обувь всего 7 лет 20:40, 6 апреля 2013 г. (UTC)
Доброе утро, Plutonium27, я только что просматривал Интернет и нашел портал Википедии о труде (труде). Затем я обнаружил, что вы - участник из Лондона. Я тоже живу в Лондоне. Несколько лет назад я создал страницу в Википедии о группе, основателем которой я был почти 30 лет назад. Я думаю, что это должно быть связано с порталом труда, но я бы понятия не имел, как это сделать. Это было чудом, что мне вообще удалось создать страницу в Википедии! Не могли бы вы помочь? Страница, которую я создал: Лесбиянки и геи поддерживают шахтеров. Как вы знаете, в следующем году исполняется 30 лет забастовке, и уже растет интерес к тому, чего мы добились. Планируется большой фильм, премьера которого состоится в октябре в Дерри. Мой адрес электронной почты: [email protected] Michaeljackson215 ( обсуждение ) 07:58, 21 июля 2013 г. (UTC)
ФейсалФ
Привет, Plutonium27, я заметил это изменение, которое вы внесли в информацию администратора FayssalF, и то, как вы не смогли удалить его / прокомментировать из-за защиты. Вы правы в том, что, когда кто-то удаляет свои инструменты администратора из-за бездействия, лучше скрыть любые признаки того, что он является администратором, чтобы не сбивать с толку других. Вы хотите, чтобы я внес эти правки за вас? Акаламари 12:24, 23 декабря 2013 г. (UTC)
- Спасибо, да. Плутоний27 ( разговор ) 16:07, 23 декабря 2013 (UTC)
- Сделанный. Вы бы хотели, чтобы я восстановил ваше сообщение на его странице обсуждения, а затем добавил после него заметку о том, что я внес правки, или вы бы предпочли, если бы просто написали заметку о том, что я удалил их, но упомянули, что вы выделили это заранее? Акаламари 16:19, 23 декабря 2013 г. (UTC)
+ ::: Что вы считаете более подходящим - в конце концов, в этом нет ничего страшного, и я не хочу, чтобы я беспокоил этого парня. Еще раз спасибо. Всего наилучшего, Плутоний27 ( обсуждение ) 16:55, 23 декабря 2013 (UTC)
- Не волнуйтесь, вы не выглядели как оскорбляющие, но из уважения к вашим опасениям я только что разместил свою заметку и не восстановил вашу; если кто-то возражает или FayssalF недоволен изменениями в пользовательском пространстве, они могут винить меня. : D С наилучшими пожеланиями. Акаламари 17:22, 23 декабря 2013 г. (UTC)
Дрейкотт Отель
Я вернулся к последней версии без нецитированного спама, что оставляет довольно печально выглядящую заглушку . Я не совсем уверен, что это вообще должно существовать, так как это вряд ли Waldorf-Astoria или Savoy, и я не могу представить, чтобы кто-нибудь когда-либо это прочитал, но кто я такой, чтобы судить ... Могизм ( разговор ) 18:51 , 3 июня 2014 г. (UTC)
- Из истории он был предложен для удаления в прошлом и оспаривается. Поскольку кто-то, очевидно, считает, что его стоит сохранить, я полагаю, что на самом деле это не причиняет никакого вреда - хотя, поскольку об этом явно нечего сказать («эдвардианская архитектура», вероятно, относится к половине отелей в Великобритании), я не совсем уверен, почему это было когда-либо созданный в первую очередь. Однако их официальный веб-сайт, должно быть, получил какую-то награду как «худший веб-сайт». Могизм ( разговор ) 19:39, 3 июня 2014 (UTC)
Инга Волкош
Я знаю: это не автобиография. - Предшествующий беззнаковый комментарий добавлен Dl1234567 ( обсуждение • вклад ) 21:22, 26 июля 2014 г. (UTC)
Правки на странице "Бедствие в Хиллсборо"
Не могли бы вы удалить ссылку на странице « Бедствие в Хиллсборо [1]» на «Паническое бегство»? Использование слова «давка» предполагает, что в этом виноваты болельщики «Ливерпуля», хотя недавно было доказано, что это не так. Текущее расследование показало видеодоказательства людей, явно «идущих» через ворота C, которые были открыты по запросу полиции. 25. Из документов, представленных Группе, ясно, что авария у турникетов Леппингс-Лейн за пределами стадиона была вызвана не болельщиками, опоздавшими на стартовую площадку. Турникеты не соответствовали требованиям, чтобы безопасно обработать толпу, и скорость входа недостаточна для предотвращения опасного накопления за пределами земли ". [2]
- Я полагаю, вас немного смутил этот запрос из User talk: Lynnefox . Я предполагаю, что произошло то, что она прочитала ваш комментарий 2008 года здесь: Talk: Stampede # Hillsborough (вы можете увидеть ее комментарий внизу этого раздела) и предположила, что вы тот человек, который попросите внести правку (хотя она могла это сделать это сама). Я попал сюда из « Разговора: катастрофа в Хиллсборо» и оставил для нее несколько советов в разделе «Разговор: катастрофа в Хиллсборо # Human Stampede» внизу страницы . Я считаю, что для такого рода событий, вероятно, должен быть лучший термин, чем «человеческая давка», но я не чувствую, что у меня есть опыт или энергия, чтобы двигаться дальше, так что это последнее, что я скажу об этом. Не стесняйтесь взвешивать на странице Хиллсборо, если хотите. Если нет, я подумал, что вы все равно будете признательны за некоторые пояснения. 95.150.42.220 ( разговорное ) 20:55, 20 марта 2015 (UTC)
Котенок
Я вспомнил, что вы любили фото котят рыси, так что думаю, вам тоже может понравиться эта фотография . - Сосна ✉ 07:55, 15 апреля 2015 г. (UTC)
Сообщение избирателю на выборах ArbCom 2019
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2019 года теперь открыто до 23:59 понедельника, 2 декабря 2019 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2019 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 00:09, 19 ноября 2019 г. (UTC) |
Deprodding из Луизы Жермен
Я удалил {{proposed deletion/dated}}
тег Луизы Жермен , который вы предложили удалить, потому что его удаление ранее оспаривалось или рассматривалось как спорное. Предлагаемое удаление не касается спорных удалений. По этой причине предлагаемое удаление запрещается для статей, которые ранее были исключены, даже создателем страницы, или которые ранее были перечислены в Википедии: Статьи для удаления . Если вы все же считаете, что статью следует удалить, пожалуйста, не добавляйте {{proposed deletion}}
шаблон обратно в статью, но не стесняйтесь перечислить его в Википедии: Статьи для удаления . Спасибо! - KuyaBriBri Talk 21:02, 15 января 2020 г. (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 12 мая
Привет. Спасибо за ваши недавние правки. Автоматизированный процесс обнаружил, что при недавнем редактировании сторонников Арсенала вы добавили ссылку, указывающую на страницу с определением неоднозначности Барнет ( отметьте, чтобы подтвердить | исправить с помощью решателя Dab ). Такие ссылки обычно неверны , поскольку страница значений - это просто список несвязанных тем с похожими названиями. (Прочтите FAQ • Присоединяйтесь к нам на DPL WikiProject .)
Это сообщение можно удалить. Кроме того, чтобы перестать получать эти сообщения, следуйте этим инструкциям по отказу от рассылки . Спасибо, DPL-бот ( обсуждение ) 14:21, 12 мая 2020 г. (UTC)
Nunc dimittis Пярта
Извините, я не получаю ваши сводки редактирования. Что не так с Nunc dimittis (Пярт) ? - Герда Арендт ( разговорное ) 20:37, 12 октября 2020 г. (UTC)
- Никаких указаний на известность в соответствующей основной статье Nunc dimittis . Ваши ссылки, приведенные здесь, ни к чему не приводят. Плутоний27 ( разговор ) 10:19, 13 октября 2020 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 17 ноября
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Питера Сатклиффа , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений " Красный свет" .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:19, 17 ноября 2020 г. (UTC)
Сообщение избирателя ArbCom 2020 Elections
Привет! Голосование на выборах в Арбитражный комитет 2020 года теперь открыто до 23:59 (UTC) понедельника, 7 декабря 2020 года. Все правомочные пользователи имеют право голосовать. Пользователи с альтернативными учетными записями могут проголосовать только один раз. Арбитражный комитет является панелью редакторов , ответственных за ведение арбитражного процесса Википедии . Он имеет право налагать обязательные решения для споров между редакторами, в первую очередь, для серьезных споров, связанных с поведением, которые сообщество не смогло разрешить. Это включает в себя право налагать запреты на сайты , темы , ограничения на редактирование и другие меры, необходимые для поддержания нашей среды редактирования. В политике арбитража более подробно описаны функции и обязанности Комитета. Если вы хотите участвовать в выборах 2020 года, просмотрите кандидатов и отправьте свой выбор на странице голосования . Если вы больше не хотите получать эти сообщения, вы можете добавить их на свою страницу обсуждения пользователя. Доставка сообщений MediaWiki ( обсуждение ) 01:39, 24 ноября 2020 г. (UTC) |
Организованный трудовой проект
Спасибо, что присоединились к проекту «Организованный труд». Я участвую в проекте с 2006 года и помогаю его возрождению. В рамках этого мы вводим новую систему членства, которая поможет в общении между участниками. Это включает в себя создание файла членства для каждого участника в вашем пользовательском пространстве (вы можете увидеть здесь пример моей членской карты: Пользователь: Goldsztajn / WikiProjectCards / WikiProject Organized Labor ). Эта система уже действует в рамках ряда википроектов (например, « Женщины в красном» и « Медицина» ). Вам не нужно будет ничего делать, я или кто-то другой из проекта создаст соответствующий файл в вашем пользовательском пространстве. Однако я осознаю, что изменять пользовательское пространство редактора без предварительного уведомления - невежливо. Если я не получу от вас отрицательного ответа, я продолжу вносить изменения после 18 января. Если у вас есть вопросы, свяжитесь со мной. Большое спасибо за поддержку проекта, за солидарность, - Goldsztajn ( разговор ) 23:58, 11 января 2021 (UTC)
- ^ {{cite web | url = https://en.wikipedia.org/wiki/Stampede}
- ^ "Независимый отчет Хиллсборо" . Проверено 11 марта 2015 года .