Конфиденциальность в английском праве


Конфиденциальность в английском праве — это быстро развивающаяся область английского права , которая рассматривает ситуации, когда лица имеют законное право на неприкосновенность частной жизни — защиту личной или частной информации от неправомерного использования или несанкционированного раскрытия. [1] Закон о конфиденциальности отличается от таких законов, как вторжение или нападение , которые предназначены для защиты физической конфиденциальности. Такие законы обычно рассматриваются как часть уголовного права или деликтного права . Исторически английское общее право не признавало никаких общих прав или деликтов.конфиденциальности, и ему была предложена лишь ограниченная защита посредством доктрины нарушения конфиденциальности и «по частям» свода соответствующих законов по таким темам, как домогательства и защита данных . Введение Закона о правах человека 1998 г. включило в английское право Европейскую конвенцию о правах человека . Статья 8.1 ЕКПЧ прямо предусматривает право на уважение частной жизни. Конвенция также требует, чтобы судебные органы «учитывали» Конвенцию при разработке общего права. [2]

Самое раннее определение неприкосновенности частной жизни в английском праве было дано Томасом М. Кули , который определил неприкосновенность частной жизни как «право на то, чтобы его оставили в покое». [3] В 1972 году Комитет Младшего в ходе расследования частной жизни заявил, что этот термин не может быть определен удовлетворительно. Снова в 1990 году Калькуттский комитет пришел к выводу, что «нигде мы не нашли полностью удовлетворительного законодательного определения конфиденциальности». [3]

В настоящее время существует отдельное право на неприкосновенность частной жизни в общем праве . [4] Эта точка зрения была подтверждена, когда Палата лордов вынесла решение по делу Министерства внутренних дел против Уэйнрайта (дело, связанное с обыском с раздеванием, предпринятым в отношении истца Алана Уэйнрайта во время посещения тюрьмы Армли). [5] Также было заявлено, что Европейская конвенция о правах человека не требует разработки независимого деликта о неприкосновенности частной жизни. [2] В отсутствие общего права на неприкосновенность частной жизни в английском праве деликты, такие как нарушение конфиденциальности доктриной справедливости, [6] деликты, связанные с умышленным причинением вреда лицу [7] и деликты публичного права, касающиеся использование полномочий полиции[8] были использованы для восполнения пробела в законодательстве. Судебная система развивала закон поэтапно и сопротивлялась возможности создать новый деликт. [9]

Дело жокея британского радио Сары Кокс против газеты The People было одним из первых дел о конфиденциальности знаменитостей. СМИ назвали это дело «переломным». Диск-жокей подал в суд после того, как газета напечатала ее обнаженные фотографии, сделанные во время ее медового месяца. Однако дело было урегулировано во внесудебном порядке и не создало прецедента. [10] Решение было расценено как дискредитация Комиссии по жалобам на прессу [11]

Расширение доктрины злоупотребления доверием в соответствии с Законом о правах человека началось с дела Дуглас против Привет! решение. Раздел 6 Закона о правах человека требует, чтобы английские суды применяли права, закрепленные в Конвенции, при разработке общего права. Нет необходимости демонстрировать ранее существовавшие отношения доверия, когда речь идет о частной информации, и суды признали, что публикация личных материалов сама по себе наносит ущерб. [2] Закон о правах человека имеет горизонтальное действие в спорах между частными лицами, а это означает, что Закон о правах человека применим так же, как если бы одной из сторон был государственный орган. [12]Злоупотребление доверием теперь распространяется на частную информацию (независимо от того, является ли она конфиденциальной), чтобы обеспечить действие статьи 8 Европейской конвенции о правах человека. До этого нарушения конфиденциальности предоставлялась «зонтичная защита» как личной, так и неличной информации. [1]