Обсуждение пользователя: SAS81
Он был создан из-за постоянного вандализма на этой странице обсуждения. SAS81 ( разговор ) 15:14, 14 июня 2014 г. (UTC)
Арбитражный комитет разрешил использовать дискреционные санкции для страниц, посвященных лженауке и маргинальной науке , тему, которую вы отредактировали. Решение комиссии здесь .
Дискреционные санкции — это система регулирования поведения, призванная свести к минимуму вмешательство в спорные темы. Это означает, что независимые администраторы могут налагать санкции за правки, относящиеся к теме, которые не соответствуют целям Википедии , нашим стандартам поведения или соответствующим политикам . Администраторы могут применять санкции, такие как ограничения на редактирование , баны или блокировки . Это сообщение уведомляет вас о том, что для темы, которую вы редактируете, разрешены санкции. Прежде чем продолжить редактирование этой темы, пожалуйста, ознакомьтесь с системой дискреционных санкций. Не стесняйтесь обращаться ко мне или другому редактору, если у вас есть какие-либо вопросы.
SAS81 , эти уведомления даются редакторам, работающим в этой тематической области, независимо от их точки зрения. Дискреционные санкции существуют и в других вопросах, по которым могут разгореться споры, таких как Восточная Европа и израильско-палестинский конфликт. Я просто хотел поместить это уведомление в контекст. Я читал ! Разговаривать! 17:35, 7 мая 2014 г. (UTC)
Я предполагаю, что вы не следите за дискуссией, термин, на который вы жалуетесь, «чирлидер», был первоначально предложен JPS как альтернатива уничижительному «гуру нью-эйджа», которым статья руководствуется, но не поддерживается основной частью статья. Делать предложения, особенно когда другой редактор советует предлагать «предложения» в одном разделе, пытаясь сосредоточиться на отдельных проблемах в соответствии с предложениями всех остальных, просто не WP: TE, и TE не отражает мои намерения или поведение. SAS81 ( разговор ) 19:28, 11 мая 2014 г. (UTC)
Да, поправьте Барни барни барни , вы мне это не раз говорили. Проблема в том, что это чучело, я никогда не утверждал, что Клинтон является источником для проверки медицинских данных доктора Чопры, поэтому повторное повторение этого аргумента просто говорит мне, что вы не пытаетесь слушать. Доктор Чопра имеет AMA, и его работа с Chopra Center, UCSD подтверждает его медицинские полномочия. Цитата Клинтона о докторе Чопре должна была показать, что он известен тем, что Клинтон называет «первопроходцем».Теперь его можно назвать пионером, идейным лидером, чирлидером, не важно, важно то, что он примечателен этой ролью и признан мировыми лидерами как таковой. Если бы он был гуру нового века, я бы ожидал, что мировые лидеры будут называть его гуру нового века. единственные источники, которые называют его гуру нового века, - это критики.
