/ список
Архивы |
---|
1BC-2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 |
DYK для True Pole
На 29 декабря 2020 года , Знаете ли вы , был обновлен с тем , из статьи Правда поляк , который вы недавно создали, по существу , расширенной, или доводятся до хорошего состояния статьи. Дело в том ... что стереотипный Истинный поляк - это католик? Обсуждение и обзор номинаций можно увидеть в Шаблон: Знаете ли вы, номинации / True Pole . Вы можете проверить, сколько просмотров страницы получили номинированная статья или статьи, находясь на первой странице ( вот как , True Pole ) , и получили ли они в сумме не менее 416,7 просмотров в час (т. Е. 5000 просмотров за 12 часов или 10000 из 24), хук может быть добавлен на страницу статистики . Наконец, если вам известен интересный факт из другой недавно созданной статьи, то, пожалуйста, не стесняйтесь предлагать его на странице обсуждения Знаете ли вы . |
Cwmhiraeth ( разговор ) 00:03, 29 декабря 2020 (UTC)
Бобр против Бобра II
Привет, Лембит. Позвольте мне объяснить, как я это вижу. В WP: en мы используем фактическое и формальное имя с префиксом или значением в скобках, где, как это часто бывает, одно и то же имя используется для разных судов, то есть <префикс> < имя, выделенное курсивом > <(номер корпуса или вымпела или значения)>, за WP: NCSHIP . Обычно указывается вымпел / номер корпуса (в данном случае не применяется) или год ввода в эксплуатацию - см. WP: SHIPDAB . Это тот формат, который я дал двум EML Lembit . То же самое и с кораблем русской эпохи. Судя по доступным источникам, настоящее имя было Бобр . Я вижу, что WP: et согласен. WP: rs, похоже, согласны с текстом статьи - единственный вид Bobr II находится в заголовке, но они, возможно, приняли другой стиль заголовка для своего собственного проекта. Надеюсь, это поможет. Davidships ( разговор ) 02:25, 10 января 2021 (UTC)
- @ Davidships : спасибо . Теперь, когда мы коснулись этого, взгляните на Бобра . Лембит Стаан ( разговор ) 09:09, 10 января 2021 (UTC)
- Сделано изо всех сил - как и другие, это не так уж и аккуратно, но это единственный способ, который я нашел, чтобы объединить шаблоны "корабль" и "больной". Davidships ( разговор ) 00:38, 11 января 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 21 января
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Kielbasa , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений Paska .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:17, 21 января 2021 г. (UTC)
Технический труд editathon
Привет, Лембит Стаан , я просто хотел упомянуть, что в настоящее время запланирован Editathon с участием WP: LABOR , который может вас заинтересовать: Коалиция технических работников хочет улучшить охват профсоюзов и профсоюзов в технологическом секторе с 19 по 21 февраля . Список дел уже есть, но мало кто их делает. Если вам интересно, заходите! Шушуга ( разговор ) 13:42, 31 января 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 2 февраля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Карла Шредера , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений неоднозначности Thalia .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 06:26, 2 февраля 2021 г. (UTC)
Обзор WikiLoop за 2020 год
Уважаемые редакторы, разработчики и друзья:
Спасибо за поддержку проекта WikiLoop! 2020 год был беспрецедентным. Это было необычно почти для всех. Несмотря на это, Project WikiLoop продолжил упорную работу и добился определенных успехов, которыми мы с гордостью делимся с вами. Мы также хотели бы поблагодарить вас за вашу поддержку, советы, вклад и любовь, которые сделали все это возможным.
Перейдите на страницу нашего проекта в Meta Wikimedia, чтобы прочитать краткий обзор за 2020 год для WikiLoop.
Спасибо, что нашли время изучить Википедию с помощью WikiLoop DoubleCheck. Ваша работа важна и важна для всех. Надеемся на продолжение сотрудничества до 2021 года!
Доставка сообщений María Cruz MediaWiki ( обсуждение ) 01:35, 25 марта 2021 г. (UTC)
Эти благородные ходы
Было перемещено больше статей, чем тех, которые вы вернули, теперь у нас есть некоторые на английском, некоторые на польском языках. Грязный ... - Петр Конечны aka Проконсул Петрус | ответ здесь 05:20, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- @ Piotrus : - Переезд Szlachta был нормальным IMO (по крайней мере, заслуживающим внимания), но все редактирование было безмозглым. Я также отказался от безмозглых англицизионных приемов, которые я заметил, например, для «заместителя чего-то», таких как Подпоручник -> заместитель лейтенанта (Польша) , черт возьми. Остальное мне плевать. Лембит Стаан ( разговор ) 05:33, 14 апреля 2021 (UTC)
- Lembit Staan , некоторые в порядке. Некоторые в беспорядке. Дворянские привилегии в Польше ? Заместитель знаменосца (Польша) ? Трибун (Польша) ? Заместитель пантальщика ? Мастер охоты (Речи Посполитой) ? Множество ужасных ИЛИ ... Ping User: Nihil novi для языковых комментариев, а также User: TheEditMate (пожалуйста, используйте WP: RM вместо жирного шрифта здесь, TIA). Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 05:54, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- @Nihil novi: мы говорим о перемещении страниц и редактировании TheEditMate . Лембит Стаан ( разговор ) 05:59, 14 апреля 2021 (UTC)
- Lembit Staan , некоторые в порядке. Некоторые в беспорядке. Дворянские привилегии в Польше ? Заместитель знаменосца (Польша) ? Трибун (Польша) ? Заместитель пантальщика ? Мастер охоты (Речи Посполитой) ? Множество ужасных ИЛИ ... Ping User: Nihil novi для языковых комментариев, а также User: TheEditMate (пожалуйста, используйте WP: RM вместо жирного шрифта здесь, TIA). Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 05:54, 14 апреля 2021 г. (UTC)
- Может ли кто-нибудь любезно перечислить исходные заголовки рассматриваемых статей с последующим заменяющим заголовком?
- Это облегчило бы понимание того, что было сделано, с какой целью.
- Спасибо.
- Nihil novi ( разговорное ) 07:51, 14 апреля 2021 (UTC)
- Nihil novi , Конечно - список пожалуйста смотрите здесь [1] . Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 03:30, 16 апреля 2021 г. (UTC)
- Спасибо, Пиотрус .
- Тщательный анализ этих десятков перемещений статей, сделанных TheEditMate в период с 23 октября 2020 года по 13 апреля 2021 года, - это работа на несколько месяцев.
- Возможно, практическим подходом было бы провести обсуждение каждой из них, как в случае с « Шлахтой », по отдельности?
- Nihil novi ( разговорное ) 04:36, 16 апреля 2021 (UTC)
- Nihil novi , Конечно - список пожалуйста смотрите здесь [1] . Петр Конечны, он же Проконсул Пиотрус | ответ здесь 03:30, 16 апреля 2021 г. (UTC)
Ссылки
С каких это пор при восстановлении редиректов и одной некорректной привязки стоит "Правильный текст восстановлен"? Если исправление переадресации было «бесполезной работой», то я предполагаю, что откат - это еще более бесполезная работа, верно? Вы могли заметить, что одна связь была исправлена с [[мотоциклы Junak]] на [[Junak]] мотоциклы, потому что «мотоциклы» не является частью названия. Я восстановил правильную версию. Не возвращайте его, нет смысла ожидать расширения истории версий. Eurohunter ( разговорное ) 09:56, 22 апреля 2021 (UTC)
- Заранее, если вы хотите сохранить некорректные ссылки, такие как [[мотоциклы Junak]], вы должны начать изменять ссылки, например, в избранных статьях, что, вероятно, приведет к предупреждению от других пользователей. Если там не разрешено, то и здесь нельзя. Надеюсь, это проясняет проблему. Eurohunter ( разговорное ) 10:07, 22 апреля 2021 (UTC)
Уведомление о ссылке на устранение неоднозначности за 26 апреля
Автоматизированный процесс обнаружил, что когда вы недавно редактировали Curic , вы добавили ссылку, указывающую на страницу значений, Иван Джурич .
( Инструкции по отказу .) - DPL-бот ( разговор ) 05:56, 26 апреля 2021 г. (UTC)
Вежливое уведомление - Санкции за биографические статьи
Это стандартное сообщение для уведомления участников о действующем административном постановлении. Это не означает, что на сегодняшний день есть какие-либо проблемы с вашими взносами. Вы проявили интерес к статьям о живых или недавно умерших людях, а также к редакциям, относящимся к тематике (живым или недавно умершим) таких биографических статей. Из-за прошлых сбоев в этой тематической области действует более строгий набор правил, называемых дискреционными санкциями . Любой администратор может наложить санкции на редакторов, которые не строго соблюдают политику Википедии или ограничения для отдельных страниц при внесении изменений, связанных с темой. Для получения дополнительной информации см. Руководство по дискреционным санкциям и решению Арбитражного комитета здесь . Если у вас есть какие-либо вопросы или сомнения относительно того, какие правки уместны, вы можете обсудить их со мной или любым другим редактором. |
- Хипал ( разговор ) 17:16, 7 мая 2021 (UTC)
Разделение обсуждения китайских списков культов
Статья, связанная с ( китайскими списками культов ), имеет содержание, которое предлагается удалить и перенести в другую статью ( Список китайских новых религиозных движений ). Если интересно, посетите обсуждение . Спасибо. - - mathmitch7 ( обсуждение / вклад ) 21:10, 11 мая 2021 г. (UTC)
Не вкладывай слова мне в рот
Эта редакция совершенно недопустима. О чем вы думали? - Майкл Z . 04:20, 21 мая 2021 (UTC)
- @ Mzajac : Извините, я не думал. Лембит Стаан ( разговорное ) 16:12, 21 мая 2021 (UTC)
- Я был очень встревожен, случайно обнаружив, что мои намеренные заглавные буквы были кем-то изменены. Я покончил с этим. Прочтите WP: TALKO, если вы не знакомы с этикетом. - Майкл Z . 18:11, 21 мая 2021 г. (UTC)