Falls Конференция Виктория состоялась 26 августа 1975 на борту южноафриканской железной дороги поезда на полпути через водопад Виктория моста на границе между непризнанным государством в Родезии (ныне Зимбабве) и Замбии. Это было кульминацией политики «разрядки», которую внедрил и отстаивал премьер-министр Южной Африки Б.Дж. Форстер , которая тогда находилась под апартеидом и пыталась улучшить свои отношения с прифронтовыми государствами на севере, западе и востоке Родезии, помогая произвести поселение в Родезии. В конференции приняли участие делегация во главе с премьер-министром Родезии.Ян Смит от имени своего правительства, и националист делегация , присутствовавшая под знаменем Музорева «S Африканского национального совета (UANC), который для этой конференции также включены делегаты от Африканского национального союза Зимбабве (ЗАНУ), в Зимбабве Африканский народный союз (ЗАПУ) и Фронт освобождения Зимбабве (ФРОЛИЗИ). Форстер и президент Замбии Кеннет Каунда выступили в качестве посредников на конференции, которая проводилась на границе с целью предоставить место, которое обе стороны сочли бы нейтральным.
Конференция не привела к урегулированию, и в тот же день, когда она началась, каждая сторона обвиняла друг друга в ее неудачном исходе. Смит считал, что националисты поступают неразумно, требуя предварительных условий для переговоров - которые они ранее договорились не делать - и просили дипломатического иммунитета для своих лидеров и борцов. Националисты утверждали, что Смит был намеренно непримирим и что они не верили, что он искренен в поисках соглашения, если он так непреклонен в отношении отказа от дипломатической неприкосновенности. Прямые переговоры между правительством и Союзом африканского народа Зимбабве последовали в декабре 1975 года, но они также не привели к сколько-нибудь значительному прогрессу. Конференция у водопада Виктория, инициатива по разрядке напряженности и связанное с ней прекращение огня, хотя и не увенчались успехом, все же повлияли на ходВойна в Южной Родезии , так как они дали националистическим партизанам значительное время для перегруппировки и реорганизовать себя после решающей силы безопасности контрпохода 1973-74. Следующая конференция состоится в 1976 году, на этот раз в Женеве .
Фон [ править ]
После Ветер перемен в начале 1960 - х годов, британское правительство под Г.Вильсоном и преимущественно белого меньшинства правительства самоуправляющейся колонии в Родезии во главе с премьер - министром Яном Смитом , не смогли согласовать условия для полной независимости последнего. Родезия в одностороннем порядке провозгласила независимость 11 ноября 1965 года. Это было сочтено незаконным Британией и Организацией Объединенных Наций (ООН), каждая из которых ввела экономические санкции против Родезии. [1]
Двумя наиболее известными черными националистическими партиями в Родезии были Африканский национальный союз Зимбабве (ZANU) - движение преимущественно шона , находящееся под влиянием китайского маоизма, - и Союз африканских народов Зимбабве (ZAPU), который был марксистско-ленинским , в основном ндебеле . ZANU и его военное крыло, Африканская национально-освободительная армия Зимбабве (ZANLA), получили значительную поддержку в обучении, материальных средствах и финансах от Китайской Народной Республики и ее союзников, в то время как Варшавский договор и ассоциированные страны, в первую очередь Куба, оказали аналогичную поддержку ЗАПУ и его Народно-революционная армия Зимбабве (ЗИПРА).[2] ЗАПУ и ЗИПРА напротяжении всего их существованиявозглавлял Джошуа Нкомо , в то время как преподобный Ндабанинги Ситхоле основал и первоначально руководил ЗАНУ. [3] Два конкурирующих националистических движения начали то, что они назвали своей «Второй чимуренга » [1], против правительства Родезии и сил безопасности , и, находясь за пределами страны, регулярно отправляли группы партизан в Родезию. Большинство из этих ранних вторжений, которые не имели большого успеха, были совершены ЗИПРА. [5]
Уилсон и Смит провели неудачные переговоры на борту HMS Tiger в 1966 году и HMS Fearless два года спустя. Конституция была согласована между правительствами Родезии и Великобритании в ноябре 1971 года, но, когда британцы оценили общественное мнение Родезии в начале 1972 года, они отказались от сделки на том основании, что, по их мнению, большинство чернокожих выступило против нее. [6] Родезийский Буш война внезапно вновь вспыхнула после двух лет относительной бездеятельности 21 декабря 1972 , когда ZANLA напали Altena ферму вблизи столетию на северо-востоке страны. [7]Силы безопасности развернули мощную контр-кампанию и к концу 1974 г. сократили количество действующих в стране партизан до менее 300. [5] [8] В период с октября по ноябрь 1974 г. родезийцы убили больше националистических боевиков, чем в предыдущие два года вместе взятые. [9]
Независимость Мозамбика и инициатива Южной Африки по "разрядке" [ править ]
Эффект решительной контр-кампании сил безопасности был сведен на нет двумя радикальными изменениями геополитической ситуации в 1974 и 1975 годах, каждое из которых касалось одного из двух основных сторонников правительства Родезии - Португалии и Южной Африки. В Лиссабоне в результате военного переворота 25 апреля 1974 года правое крыло администрации Estado Novo сменилось левым правительством, выступавшим против непопулярной колониальной войны в Анголе , Мозамбике и других африканских территориях Португалии. [10] После этого переворота, который стал известен как революция гвоздикПортугальское руководство было поспешно отозвано с заморских территорий Лиссабона, каждая из которых была предназначена для немедленной передачи коммунистическим партизанам. [8] [11] Краткие, яростные переговоры с ФРЕЛИМО в Мозамбике предшествовали независимости страны 25 июня 1975 года; ФРЕЛИМО пришел к власти, не участвуя в выборах, а Самора Машел занял пост президента. [12]Теперь, когда Мозамбик находился под дружественным правительством, ZANLA могла свободно обосноваться там при полной поддержке Машела и ФРЕЛИМО, союз с которыми уже существовал с конца 1960-х годов. С другой стороны, родезийские силы безопасности теперь должны были защищать еще 1100 километров (680 миль) границы и вынуждены были полагаться только на Южную Африку в плане импорта. [8]
Второе событие было более неожиданным для родезийцев. В конце 1974 года правительство Южной Африки, главного союзника и покровительницы Родезии, приняло доктрину «разрядки» с прифронтовыми государствами . [п 2] В попытке разрешить ситуацию в Родезии, премьер - министр Южной Африки BJ Форстера заключил сделку: президент Замбии Кеннет Каунда бы предотвратить партизанскую инфильтратов Into Родезии из своей страны, а в ответ премьер - министр Родезии Ян Смит будет согласиться на прекращение огня и «освободить всех политических заключенных» - лидеров ZANU и ZAPU, - которые затем примут участие в конференции в Родезии, объединившись под единым знаменем и возглавляемые епископомАбель Музорева и его Африканский национальный совет (UANC). Форстер надеялся, что в случае успеха прифронтовые государства войдут в полные дипломатические отношения с Южной Африкой и позволят ей сохранить апартеид . [8] Под давлением Претории принять условия, родезийцы согласились 11 декабря 1974 года и выполнили условия прекращения огня; Родезийские военные действия были временно приостановлены, и войскам было приказано позволить отступающим партизанам беспрепятственно уйти. Форстер вывел около 2000 членов южноафриканской полиции (SAP) с передовых баз в Родезии, а к августу 1975 года полностью вывел SAP из Родезии. [3]
Националисты, с другой стороны, проигнорировали согласованные условия и использовали внезапное прекращение деятельности сил безопасности как возможность перегруппироваться и восстановить свое положение как внутри страны, так и за ее пределами. Партизанские операции продолжались: в последующие месяцы в Родезии сообщалось в среднем о шести инцидентах в день. Прекращение огня и освобождение националистических лидеров не только не рассматривалось как жест потенциального примирения, но и дало понять сельскому населению, что силы безопасности потерпели поражение и что партизаны подражают победе ФРЕЛИМО в Мозамбике. Однако ZANU и ZANLA не смогли полностью извлечь выгоду из ситуации из-за внутреннего конфликта, который начался ранее в 1974 году. Некоторые обычные кадры ZANU воспринимали членов высшего командования ZANU вЛусака , столица Замбии, должна вести роскошный образ жизни, что противоречит маоистским принципам партии. Кульминацией этого стало восстание Нхари в ноябре 1974 года, в котором восставшие партизаны были насильственно подавлены начальником обороны ЗАНУ Джозией Тонгогара . Лидеры ЗАНУ и ЗАПУ, заключенные в тюрьму в Родезии, были освобождены в декабре 1974 года в рамках соглашения о «разрядке». Роберт Мугабе был избран президентом ZANU, пока они находились в заключении, хотя это оспаривалось ее лидером-основателем, преподобным Ндабанинги Ситхоле., которые продолжали признаваться таковыми Прифронтовыми государствами. После освобождения Мугабе переехал в Мозамбик, чтобы укрепить свое господство в ZANU и ZANLA, в то время как Ситоле готовился принять участие в переговорах с правительством Родезии в составе делегации UANC. Ситхоул сохранял лидерство ZANU в глазах Прифронтовых государств до конца 1975 года [3].
Конференция водопада Виктория [ править ]
Согласно условиям, согласованным в декабре 1974 года, переговоры между правительством Родезии и UANC должны были проходить на территории Родезии, но в этом случае лидеры черных националистов не хотели присутствовать на конференции, которую они не считали нейтральной. Однако родезийцы стремились присоединиться к соглашению и встретиться в родезийском месте. Стремясь умилостивить обе стороны, Каунда и Форстер смягчили условия, чтобы вместо этого обе стороны встретились на поезде, предоставленном правительством Южной Африки, который был поставлен на полпути через мост у водопада Виктория , на границе Родезии и Замбии. Таким образом, родезийские делегаты могли занять свои места в Родезии, а националисты, находившиеся с противоположной стороны вагона, могли присутствовать, не покидая Замбии. [13]В рамках политики разрядки Каунда и Форстер будут выступать посредниками на конференции, назначенной на 26 августа 1975 года [14].
Делегацию UANC, как и ожидалось, возглавлял Музорева, в ее состав входили Ситхоле, представляющий ZANU, Нкомо из ЗАПУ и Джеймс Чикерема , бывший вице-президент ЗАПУ, из третьей боевой партии, Фронта освобождения Зимбабве . [3] Согласно родезийской разведке, различные националистические фракции не уладили свои разногласия, не были готовы признать Музореву своим лидером и с этой целью надеялись, что конференция не смогла прийти к соглашению. Родезийцы передали эти опасения в Преторию, которая твердо сказала им, что UANC определенно не рискнет потерять поддержку Каунды и президента Танзании Джулиуса Ньерере.сознательно саботируя мирный процесс. Когда родезийцы настаивали на своих жалобах, ссылаясь на свидетельства националистической борьбы в Лусаке, южноафриканцы были еще сдержаннее и в конце концов телеграфировали Солсбери : «Если вам не нравится то, что мы предлагаем, у вас всегда есть альтернатива - действовать в одиночку!» [13]
Конференция началась утром 26 августа, как и планировалось. Шесть родезийских делегатов заняли свои места первыми, затем вошли около 40 националистов и столпились вокруг Музоревы на противоположной стороне тесного железнодорожного вагона. Прибывшие Форстер и Каунда сели на родезийской стороне, где было больше места, и каждый говорил по очереди, благословляя переговоры. Затем Музорева открыл заседание по приглашению Смита. Выступая напористо, епископ сделал три уступки, которые должны были быть сделаны родезийской стороной, чтобы переговоры начались: во-первых, один человек, один голос.был установлен Музоревой как «основная необходимость»; во-вторых, амнистия должна быть объявлена всем партизанам, в том числе осужденным за убийство Высоким судом в Солсбери; и, наконец, всем националистам должно быть дано разрешение вернуться в Родезию как можно скорее, чтобы начать политическую кампанию. Смит спокойно ответил, что Каунда, Ньерере и Форстер заверили его, что UANC согласился не требовать предварительных условий для переговоров, и что Каунда и Форстер фактически подтвердили ему это в то же утро; поэтому его делегация была удивлена откровенной вступительной речью Музоревы. [13]
Смит говорит, что его ответ «вызвал поток риторики»; националисты уклонились от его слов и один за другим произнесли страстные речи о том, что они «подавленный народ ... лишенный свободы в своей собственной стране», который только хотел «вернуться домой и жить нормальной мирной жизнью». Смит откинулся назад и подождал, пока они закончат, затем ответил, что ничто не мешает им вернуться домой в любое время и жить мирно, если они того пожелают, и что они оказались в этой ситуации своими собственными руками. Сами они, по его словам, отказались от англо-родезийского соглашения, согласованного четыре года назад, которое, по его словам, предлагало родезийским чернокожим «льготные условия франшизы», и они сами решили использовать «неконституционные средства и терроризм для свержения законного правительства. нашей страны ".В ответ делегаты UANC выступили против Смита еще сильнее, чем раньше, повторив свои предыдущие аргументы и отвергнув право Великобритании вести переговоры от их имени.[13] Этот аргумент продолжался девять с половиной часов до того, как конференция разошлась, Смит категорически отказался предоставить дипломатический иммунитет «лидерам террористов UANC, которые несут ответственность за ... убийства и другие зверства». Музорева сказал, что сомневается в искренности Смита в поисках решения, если он не желает предоставить такую «очень маленькую вещь», как иммунитет, националистическим лидерам. Конференция разошлась без каких-либо договоренностей или прогресса. [14]
Последствия: прямые переговоры между правительством и ЗАПУ в Солсбери [ править ]
После провала переговоров через водопад 11 сентября был разрушен даже фасад единого фронта националистов, когда Музорева исключил Нкомо и четырех его заместителей из совета после того, как они предложили провести выборы нового руководства. [15]Вскоре после этого ЗАПУ связались с Солсбери, заявив, что они хотят начать переговоры напрямую с правительством. Смит «сделал выбор в пользу немыслимого», по словам Элиакима Сибанды, аргументируя это тем, что, несмотря на все их разногласия, Нкомо по-прежнему был, как пишет Сибанда, «опытным и прагматичным политиком», командовавшим немалыми силами партизан. Лидер ЗАПУ был популярен не только на местном, но и на региональном и международном уровнях. Смит подумал, что если бы его можно было ввести во внутреннее правительство, а ZIPRA на стороне сил безопасности, ZANU было бы трудно оправдать продолжение партизанской войны, и даже если бы они это сделали, у них было бы меньше шансов на победу. [16]
Доктор Эллиот Габелла, заместитель Музоревы в UANC, сказал Смиту, что Нкомо был «самым уравновешенным и опытным» из националистических лидеров, и что большинство ндебеле теперь выступает за открытые переговоры. Он сказал, что большинство ндебеле поддержат сделку между правительством и Нкомо, и что Музорева, вероятно, также поддержит. [16] Встречи между Нкомо и Смитом были организованы должным образом, и первая состоялась тайно в октябре 1975 года. После того, как несколько тайных встреч прошли без особых проблем, два лидера согласились провести официальные переговоры в столице в декабре 1975 года. [16] ]
Nkomo остерегался быть помечен « аншлаг » его соперниками ЗАНА, особенно Мугабом, так , чтобы этого не происходил , он первый консультировался Каунд Машел и Ньерер, президенты прифронтовых государств. [15] Каждый из президентов одобрил участие ЗАПУ в прямых переговорах, и с их благословения Нкомо и Смит подписали декларацию о намерении вести переговоры 1 декабря 1975 года. [16]Десять дней спустя в Солсбери начались конституционные переговоры между правительством и ЗАПУ. Делегация ЗАПУ предложила немедленно перейти к правлению черного большинства, правительству, избранному на «строго нерасовой» основе, и неохотно предложила некоторые подсластители для белого населения Родезии, «которые мы ненавидели», говорит Нкомо, включая некоторые зарезервированные места для белые в парламенте. [17] Переговоры после этого затянулись на несколько месяцев без особого прогресса, хотя Смит отмечает «благоприятную атмосферу, когда обе стороны готовы пошутить». [16] Отчет Нкомо о встречах менее благоприятен, поскольку он подчеркивает очевидную непримиримость Смита: «Мы сделали все возможное, чтобы предложить условия, которые родезийский режим мог бы счесть приемлемыми.но Смит не сдвинулся с места » [17].
Примечания [ править ]
- ^ Чимуренга -слово шона, означающее «революционная борьба». «Первый Chimurenga » Речь идет о Второй Матабеле войны , воевал по ндебеле и народов шона (отдельно) против правила о Cecil Rhodes «s British South Africa Company между 1896 и 1897. [4]
- ^ ПФГ были группой страннаправленных на достижение черного правило большинства в ЮАР . В 1974 году это были Замбия, Танзания и Ботсвана. Ангола и Мозамбик присоединились к достижению независимости от Португалии в 1975 году [8].
Ссылки [ править ]
- Перейти ↑ Wood 2008 , pp. 1-8
- ^ Duignan & Ганна 1994 , стр 31-36. Okoth 2006 , стр. 135–138.
- ^ a b c d Cilliers 1984 , стр. 22–24.
- ^ Moorcraft & McLaughlin 2008 , стр. 75
- ^ a b Локли 1990
- ^ Smith 1997 , стр. 152-157
- ^ Binda 2008 , стр. 133-136
- ^ а б в г д Бинда 2008 , стр. 166
- ^ Мартин и Джонсон 1981 , стр. 161
- ^ "1974: повстанцы захватывают контроль над Португалией" . Лондон: BBC . 25 апреля 1974 . Проверено 2 января 2010 года .
- ^ Duignan & Ганна 1994 , стр. 19-21
- ^ Binda 2008 , стр. 480-481
- ^ a b c d Смит 1997 , стр. 176–182
- ^ a b "1975: мирные переговоры в Родезии терпят неудачу" . Лондон: BBC . 26 августа 1975 . Проверено 15 ноября 2011 года .
- ^ a b Sibanda 2005 , стр. 210–211
- ^ a b c d e Смит 1997 , стр. 188–193
- ^ a b Nkomo & Harman 1984 , цит. по: Sibanda 2005 , стр. 210–211
Источники [ править ]
- Бинда, Александр (май 2008 г.). Святые: Родезийская легкая пехота . Йоханнесбург: издательство 30 ° юг. ISBN 978-1-920143-07-7.
- Cilliers, Jakkie (декабрь 1984). Противодействие повстанцам в Родезии . Лондон, Сидней и Довер, Нью-Гэмпшир: Крум Хелм. ISBN 978-0-7099-3412-7.
- Дуиньян, Питер; Ганн, Льюис Х. (1994). Коммунизм в Африке к югу от Сахары: переоценка . Стэнфорд, Калифорния: Hoover Press . ISBN 978-0-8179-3712-6.
- Локли, подполковник REH (июль 1990 г.). «Краткая оперативная история кампании в Родезии с 1964 по 1978 год» . Лев и бивень . Саутгемптон: Родезийская армейская ассоциация. 2 (1).
- Мартин, Дэвид; Джонсон, Филлис (июль 1981). Борьба за Зимбабве (Первое изд.). Лондон: Фабер и Фабер . ISBN 978-0-571-11066-7.
- Муркрафт, Пол Л .; Маклафлин, Питер (апрель 2008 г.) [1982]. Родезийская война: военная история . Барнсли: Книги о ручке и мече . ISBN 978-1-84415-694-8.
- Нкомо, Джошуа ; Харман, Николас (апрель 1984). Нкомо: История моей жизни (Первое изд.). Лондон: Methuen Publishing . ISBN 978-0-413-54500-8.
- Окотх, Асса (2006). История Африки: африканский национализм и процесс деколонизации, 1915–1995. Том 2(Первое изд.). Найроби, Кампала и Дар-эс-Салам: Восточноафриканские образовательные издательства. ISBN 9966-25-358-0.
- Сибанда, Элиаким М. (январь 2005 г.). Союз африканского народа Зимбабве 1961–87: политическая история повстанческого движения в Южной Родезии . Трентон, Нью-Джерси: исследования и публикации в Африке. ISBN 978-1-59221-276-7.
- Смит, Ян (июнь 1997 г.). Великое предательство: мемуары Яна Дугласа Смита . Лондон: Издательство Джона Блейка . ISBN 1-85782-176-9.
- Вуд, JRT (апрель 2008 г.). Вопрос недель, а не месяцев: тупик между Гарольдом Уилсоном и Яном Смитом: санкции, прерванные поселения и война 1965–1969 . Виктория, Британская Колумбия: Траффорд Паблишинг. ISBN 978-1-4251-4807-2.