Инициатива Вашингтон 522 (I-522) «относится к маркировке генетически модифицированных продуктов питания» и был 2012 инициативу в Законодательный орган штата Вашингтон . [1] Как заверено госсекретарем Вашингтона , он собрал достаточно подписей, чтобы их направить в законодательный орган для рассмотрения в ходе сессии 2013 года . [2] Законодательный орган не голосовал по инициативе, поэтому I-522 продвинулся в бюллетень всеобщих выборов 5 ноября 2013 года. В случае принятия избирателями закона I-522 вступил бы в силу 1 июля 2015 года. Инициатива провалилась, поскольку 51% опрошенных выступили против. [3]
В случае утверждения I-522 потребовал бы, чтобы продукты питания и сельскохозяйственные продукты, не подлежащие изъятию, предлагаемые для розничной продажи, «четко и заметно» указывались на передней части упаковки, если бы они были генетически модифицированы, содержали или могли содержать генно-инженерные ингредиенты.
С более чем 17,1 миллиона долларов в виде пожертвований до 30 сентября, I-522 установила новый рекорд по деньгам, потраченным против государственной инициативы, превысив 12,35 миллиона долларов, потраченных в 2011 году на противодействие Инициативе 1183 по приватизации продажи спиртных напитков. [4] К концу октября No On I-522 установил небывалый рекорд для любой инициативной кампании - 21 миллион долларов. Совокупные взносы в размере 27,7 миллиона долларов все еще меньше, чем 32,5 миллиона долларов, потраченных обеими сторонами в районе I-1183. [5]
Название бюллетеня и резюме
Как описано в канцелярии госсекретаря, эта мера «потребует, чтобы большинство сырьевых сельскохозяйственных товаров, обработанных пищевых продуктов, семян и семенного материала, если они произведены с использованием генной инженерии, как определено, были помечены как генно-инженерные, когда они предлагаются для розничной продажи».
Согласно официальному протоколу голосования,
Эта мера потребует, чтобы пищевые продукты, полностью или частично произведенные с помощью генной инженерии, как определено, должны быть маркированы как генно-инженерные, когда они будут предложены для розничной продажи в Вашингтоне, начиная с июля 2015 года. Требование маркировки будет применяться в целом к сырым сельскохозяйственным товарам, обработанным пищевым продуктам и семена и семенной материал, за некоторыми исключениями, но не требует идентификации конкретных генно-инженерных ингредиентов. Эта мера разрешит государственное правоприменение и гражданские санкции, а также разрешит частные правоприменительные действия.
Полный текст меры доступен в Интернете на сайте штата Вашингтон. [6]
Положения
I-522 занимает около девяти страниц и добавляет новую главу к разделу 70 пересмотренного кодекса Вашингтона .
Первый раздел включает более трех страниц, на которых излагаются различные причины инициативы, связанные с выбором потребителя, религиозными убеждениями, проблемами со здоровьем потребителей, проблемами окружающей среды, экономическими проблемами и мировыми тенденциями в законах о маркировке потребителей. В этом разделе объясняется, что 49 стран, включая многих крупных торговых партнеров США - Японию , Южную Корею , Китай , Австралию , Россию и Европейский Союз, имеют требования к маркировке продуктов, полученных с помощью генной инженерии. В этом разделе утверждается, что маркировка даст пищевым продуктам Вашингтона долю упущенных многомиллиардных рыночных возможностей для экспорта в эти страны.
Раздел два устанавливает различные определения, включая раздел 2 (3) (а), который строго определяет «генно-инженерный» с помощью конкретных методов генной инженерии и отличается от селективного разведения . Эти конкретные методы генной инженерии включают различные методы рекомбинантной ДНК и РНК, такие как микроинъекция , электропорация , микроинкапсуляция , слияние липосом, слияние протопластов или другие методы гибридизации, которые преодолевают естественные физиологические, репродуктивные или рекомбинационные барьеры, когда донорские клетки или протопласты не принадлежат к одному таксономическому семейству, что не происходит в результате естественного размножения или естественной рекомбинации ".
Раздел третий требует, чтобы «любые продукты питания, предлагаемые для розничной продажи», были четко и на видном месте маркированы, если они содержат генно-инженерные ингредиенты, за некоторыми исключениями. Исключения, соответствующие действующим федеральным нормам, включают готовые продукты, например продукты из ресторана, мясо животных, которых кормили генно-инженерными кормами, алкогольные напитки и продукты, обработанные с помощью ферментов GE. [7] Для продуктов, не подпадающих под исключение, «на передней части упаковки» потребуются слова «генно-инженерный», «произведенный с помощью генной инженерии», «частично произведенный с помощью генной инженерии» или «может быть частично произведен с помощью генной инженерии». "заявлено" четко и заметно ".
Четвертый раздел уполномочивает Департамент здравоохранения штата Вашингтон «принимать правила, необходимые для реализации» закона, при этом в разделе пять разрешаются гражданские санкции за нарушения, в разделе шесть отмечается, что I-522 создает новую главу для RCW Title 70, а раздел семь - о базовой делимости. пункт.
Служба поддержки
Поддержка I-522 координировалась YES на 522, группой, в которую входили активисты движения за еду [ кто? ] , мелких производителей и нескольких продовольственных кооперативов, таких как PCC Natural Markets [8] [9], и магазинов натуральных продуктов, таких как Whole Foods Market . [10] Этому также способствовала Ассоциация потребителей органических продуктов , которая призвала к бойкоту Safeway Inc., если компания, торгующая продуктами питания, не выйдет из Ассоциации производителей продуктов питания и не внесет финансовый вклад в кампанию «Да на 522». [11] Помимо того, что компания Dr Bronner's Magic Soaps является крупнейшим донором, она выпустила специальный лейбл в поддержку I-522. [12]
Другая поддержка поступила от рабочих групп, включая Совет труда штата Вашингтон. [13] На веб-странице «Да» на 522 сайтах для одобрения перечислены более 350 предприятий, 25 групп морепродуктов, 150 ферм, более 100 других групп, 45 выборных должностных лиц и множество отдельных лиц. [14] По состоянию на середину октября 2013 г., согласно сообщениям, пожертвования в рамках кампании показали, что более 13 000 доноров для I-522 дали 6,2 миллиона долларов при средней сумме пожертвований примерно 25 долларов. [15]
Оппозиция
Противодействие I-522 поступало в основном из крупных химических корпораций ( Monsanto Company , DuPont Pioneer , Dow агросайенсис LLC , и Bayer CropScience ), и организация , таких как Вашингтон Друзья ферм и леса, северо - западных продовольственных переработчики, Вашингтон ассоциация пшеницы Производителей, то Вашингтон State Farm Bureau и Ассоциация производителей бакалеи, которые сплотились и организовали кампанию за 46 миллионов долларов через Nestle SA, General Mills Inc., Coca-Cola Co и PepsiCo Inc., чтобы сорвать инициативу. [16] [17] [18] Эти крупные пожертвования, как сообщается, «побили» предыдущие рекорды по сбору средств против любой другой инициативы за целый месяц до выборов. [19]
Противники I-522 цитировали редакции пятнадцати различных газет как противников инициативы. [20] По состоянию на середину октября 2013 г., согласно сообщениям, пожертвования в рамках кампании показали, что десять доноров для I-522 дали 17,2 миллиона долларов при средней сумме пожертвования примерно 545 827 долларов. [15]
Доноры
Публичные отчеты об инициативных пожертвованиях перечислены на веб-сайте Комиссии по раскрытию информации штата Вашингтон . [21]
Компания д-ра Броннера Magic Soap Company была крупнейшим спонсором поддержки и единственным донором pro-522, предоставившим более 1 миллиона долларов. Самым крупным пожертвованием оппозиции было 7,2 миллиона долларов оппозиционных денег, которые были идентифицированы как поступающие от Ассоциации производителей бакалейных товаров , подробности которой стали известны после того, как генеральный прокурор штата Вашингтон Боб Фергюсон предъявил им обвинения в нарушении законов штата о финансировании избирательных кампаний. [22] [23] [24] [25] [26] По состоянию на 25 октября GMA, как сообщается, предоставила в общей сложности 11 миллионов долларов. [27] [28]
Закон штата требует, чтобы в списке были указаны пять основных вкладчиков. По состоянию на 23 наибольший вклад октября в поддержку I-522 Д - р Броннер Волшебное Мыло , Комитет Organic Потребительский фонд для мечения ГМО в WA государства , Джозеф Mercola , Presence Marketing Inc, и путь природы Foods США . В первую пятерку участников противостояния I-522 входят Ассоциация производителей бакалеи , компания Monsanto , DuPont Pioneer , Dow AgroSciences LLC и Bayer CropScience .
Смотрите также
- Предложение 37 Калифорнии (2012)
- Генетически модифицированная пища
- Селекционное скрещивание
Рекомендации
- ^ Рид, Сэм; Государственный секретарь штата Вашингтон (2012 г.), Предлагаемая инициатива для законодательного собрания - 2012 г. , данные получены 14 марта 2013 г.
- ^ Благородный, Адам (1 февраля 2012 г.). «Секретарь Вайман удостоверяет I-522 законодателям» . Из нашего уголка (блог) . Государственный секретарь Вашингтона . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Государственный секретарь Вашингтона (26 ноября 2013 г.). «Инициатива к Законодательному собранию 522 касается маркировки продуктов, созданных с помощью генной инженерии» . 5 ноября 2013 г. Итоги общих выборов . Офис государственного секретаря . Проверено 4 ноября 2014 года .
- ^ Камб, Льюис (1 октября 2013 г.). «Нет на избирательной кампании 522» . Сиэтл Таймс . Проверено 24 октября 2013 года .
- ^ Камб, Льюис (28 октября 2013 г.). «Номер 522 бьет рекорд по сбору средств для инициативных кампаний в Вашингтоне» . Сиэтл Таймс . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ Рид, Сэм (2012). «Инициативная мера № 522 от 29 июня 2012 года» (PDF) . Государственный секретарь Вашингтона . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Камб, Льюис (22 октября 2013 г.). «Игла правды: реклама I-522 распространяет правду на то, что будет маркировано» . Сиэтл Таймс . Проверено 25 октября 2013 года .
- ^ «Сторонники петиции I-522» . Назовите это Вашингтоном. 2012 . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ «PCC Natural Markets вносит 100 000 долларов в поддержку I-522» . Пресс-релиз . PCC Natural Markets . 1 октября 2012 . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Линден, Рэйчел (10 января 2013 г.). «Whole Foods активизирует усилия по обучению ГМО, когда I-522 будет официально утвержден для голосования в ноябре» . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ «Ассоциация потребителей органических продуктов призывает к бойкоту Safeway» . Хроника. 12 июля 2013 . Проверено 9 августа 2013 .
- ^ Джонсон, Натаниэль (3 октября 2013 г.). «Мыльница доктора Броннера: рабочие этикетки ГМО превращаются в пену» . Засыпка . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Коннелли, Джоэл (10 октября 2013 г.). «Труда поддерживает Инициативу 522, маркировка пищевых продуктов» . Блог странных друзей . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 11 октября 2013 года .
- ^ Да На 522. "Подтверждения" . Да На 522 . Проверено 23 октября 2013 года .
- ^ а б Минард, Анна (23 октября 2013 г.). «Просто загляните за занавес: списки доноров Инициативы ГМО говорят все» . Незнакомец . Проверено 23 октября 2013 года .
- ^ Питерс, Элизабет (8 января 2013 г.). «СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ АССОЦИАЦИЯ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОТВЕЧАЕТ НА ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИНИЦИАТИВУ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЙ МАРКИРОВКИ» . Пресс-релиз . Северо-западная ассоциация кухонных комбайнов . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Браун, Стив; Дэн Уит (2 февраля 2013 г.). «Петиция о маркировке ГМО направляется государственному секретарю штата Вашингтон» . Capital Press . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ «Производители пшеницы выступают против обязательной маркировки ГМ» . Пресс-релиз . Вашингтонская ассоциация производителей пшеницы. 11 февраля 2013 . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Камб, Льюис (1 октября 2013 г.). «Нет на избирательной кампании 522» . Сиэтл Таймс . Проверено 3 октября 2013 года .
- ^ Нет о Коалиции 522 (16 октября 2013 г.). «Ведущие вашингтонские газеты призывают НЕТ на 522» . Пресс-релиз . НЕТ на Коалиции 522 . Проверено 23 октября 2013 года .
- ^ «Постоянные политические комитеты» . Комиссия по публичному раскрытию информации штата Вашингтон . Проверено 14 марта 2013 года .
- ^ Гиллам, Кэри (16 октября 2013 г.). «Штат Вашингтон подает в суд на лоббистов из-за кампании против маркировки ГМО» . Рейтер . Проверено 22 октября 2013 года .
- ^ Бейкер, Майк (18 октября 2013 г.). «Coca-Cola, Pepsi среди ключевых брендов, выступающих против Инициативы 522» . Сиэтл Таймс . Проверено 22 октября 2013 года .
- ↑ Олимпиец , «Борьба с ГМО: Генеральный прокурор подает в суд на донора № 522, чтобы раскрыть источники его вклада в 7,2 миллиона долларов», 16 октября 2013 г.
- ^ KGW , "WA AG подает в суд на группу пищевой промышленности по инициативе ГМО", 17 октября 2013 г.
- ↑ Seattle PI , «Столкнувшись с судебным иском, Ассоциация производителей бакалеи соглашается раскрыть информацию о финансах кампании», 18 октября 2013 г.
- ^ Ле, Фыонг (27 октября 2013 г.). «Кампания« Нет на инициативу 522 »видит приток денежных средств от группы пищевой промышленности» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 28 октября 2013 года .
- ^ Коннелли, Джоэл (30 октября 2013 г.). «А.Г.: Больше нарушений в № 522 денег» . Strange Bedfellows (политический блог) . Сиэтл Пост-Интеллидженсер . Проверено 3 ноября 2013 года .
Внешние ссылки
- Да на 522 , поход на I-522
- Нет на 522 , кампания против I-522
- RCW Title 70 "Общественное здоровье и безопасность"
- «Что Вашингтону следует знать о ГМО»