Как и в некоторых других странах, фторирование воды в США является спорным вопросом. По состоянию на май 2000 г. в 42 из 50 крупнейших городов США проводилось фторирование воды. 25 января 1945 года Гранд-Рапидс, штат Мичиган , стал первым сообществом в Соединенных Штатах, которое фторировало питьевую воду для предотвращения кариеса.
К 1951 г. фторирование стало официальной политикой Службы общественного здравоохранения США , а к 1960 г. фторирование воды стало широко использоваться в США, охватив около 50 миллионов человек. [2] К 2006 году 69,2% населения США, пользующегося общественными системами водоснабжения, получали фторированную воду, что составляло 61,5% от общей численности населения США. [3] Ближе к концу 2012 года 67,1% населения США получали воду из коммунальных систем водоснабжения (CWS), в которых содержалось фторид в рекомендованном уровне или выше. К ним относятся 3,5% населения, которые принимали CWS с естественным фторидом на рекомендованном уровне или выше. 74,6% участников CWS получали воду с фторидом на уровне рекомендованного уровня или выше. [4]
Правила США в отношении бутилированной воды не требуют раскрытия содержания фтора. [5] Обзор бутилированной воды в Кливленде и Айове, опубликованный в 2000 году, показал, что в большинстве из них уровень фторида значительно ниже уровня 1 мг / л, обычного для водопроводной воды. [6] [7]
История
Фторирование воды в общинах в Соединенных Штатах частично связано с исследованиями доктора Фредерика Маккея, который настаивал на проведении стоматологического сообщества расследования того, что тогда было известно как «Колорадское коричневое пятно». [9] Состояние, известное как флюороз зубов , в тяжелой форме характеризуется растрескиванием и изъязвлением зубов. [10] [11] [12] Из 2945 детей, обследованных в 1909 году доктором Маккеем, 87,5% имели некоторую степень окрашивания или пятнистости. Все пострадавшие дети были из района Пайкс-Пик . Несмотря на негативное влияние на внешний вид зубов, у детей с пятнами, пятнами и ямками на зубах также было меньше кариесов, чем у других детей. Маккей обратил на это внимание Грин Вардиман Блэк , и за интересом Блэка последовал рост интереса в стоматологии.
Первоначальные гипотезы окрашивания включали плохое питание, чрезмерное потребление свинины или молока, воздействие радия , детские болезни или дефицит кальция в местной питьевой воде. [9] В 1931 году исследователи из компании Aluminium Company of America (ALCOA) пришли к выводу, что причиной появления пятен от Колорадо была высокая концентрация ионов фтора в питьевой воде региона (от 2 до 13,7 мг / л) и районах с более низким концентрации не имели окрашивания (1 мг / л или меньше). [13] Скальные образования Пайкс-Пика содержали минерал криолит , одним из компонентов которого является фтор. Когда выпал дождь и снег, образовавшиеся сточные воды растворили фторид, который попал в систему водоснабжения.
Затем исследователи- стоматологи и исследователи алюминия приступили к определению относительно безопасного уровня фторида, который следует добавлять в воду. Исследование преследовало две цели: (1) предупредить сообщества с высокой концентрацией фторида об опасности, инициируя снижение уровней фторида, чтобы снизить заболеваемость флюорозом, и (2) поощрить сообщества с низкой концентрацией фтора. в питьевую воду, чтобы добавить фтор, чтобы предотвратить кариес . К 2006 году 69,2% населения США, пользующегося общественными системами водоснабжения, получали фторированную воду, что составляло 61,5% от общей численности населения США; 3,0% населения, пользующегося коммунальными системами водоснабжения, получали фтор естественного происхождения. [3]
В апреле 2015 года уровень фторида в США был снижен впервые за 50 лет до минимального рекомендуемого уровня 0,7 частей на миллион, поскольку слишком большое воздействие фтора стало обычной проблемой для детских зубов, видимых в виде белых пятен. . Основой послужили результаты двух национальных исследований (NHANES 1999–2004 гг.), В которых оценивалась распространенность флюороза зубов, и было обнаружено, что у двух из пяти подростков были зубные полосы или пятнистость на зубах - увеличение в основном очень легких или легких форм. [14] [15]
Ранние исследования
Исследование различных количеств фторида в воде было проведено доктором Х. Трендли Дином , стоматологом Службы общественного здравоохранения США . [17] [18] В 1936 и 1937 годах доктор Дин и другие дантисты сравнили статистические данные из Амарилло , который содержал 2,8 - 3,9 мг / л фтора, и Уичито-Фолс с низким содержанием фтора . Утверждается, что данные показывают меньшее количество кариес у детей Амарилло, но исследования никогда не были опубликованы. [19] В исследовании д-ра Дина о взаимосвязи фтора и кариеса зубов, опубликованном в 1942 году, участвовало 7000 детей из 21 города Колорадо , Иллинойса , Индианы и Огайо . Исследование пришло к выводу, что оптимальное количество фтора, которое минимизировало риск тяжелого флюороза, но имело положительный эффект при кариесе, составляло 1 мг в день на взрослого. Хотя сегодня в окружающей среде больше фторидов, по оценкам, это коррелирует с концентрацией 1 мг / л.
В 1937 году дантисты Генри Кляйн и Кэрролл Палмер рассмотрели возможность фторирования для предотвращения кариеса после оценки данных, собранных командой Службы общественного здравоохранения при стоматологическом осмотре детей коренных американцев. [20] В серии статей, опубликованных впоследствии (1937–1941), но оставленных без внимания его коллегами из USPHS, Кляйн резюмировал свои выводы о развитии зубов у детей и связанных с этим проблемах в эпидемиологических исследованиях распространенности кариеса. [ необходима цитата ]
В 1939 году доктор Джеральд Дж. Кокс [21] провел лабораторные испытания на крысах , которым давали алюминий и фторид. Доктор Кокс предложил добавлять фторид в питьевую воду (или другие среды, такие как молоко или вода в бутылках), чтобы улучшить здоровье полости рта. [22]
В середине 1940-х годов было проведено четыре широко цитируемых исследования. Исследователи исследовали города, в которых была как фторированная, так и нефторированная вода. Первой парой были Маскегон, штат Мичиган, и Гранд-Рапидс, штат Мичиган , что сделало Гранд-Рапидс первым в мире сообществом, которое 25 января 1945 года добавило фтор в свою питьевую воду, чтобы попытаться улучшить здоровье зубов. [23] Кингстон, штат Нью-Йорк, была объединена в пару. с Ньюбургом, Нью-Йорк . [24] Ок-Парк, штат Иллинойс, был объединен с Эванстоном, штат Иллинойс . Сарния, Онтарио, была объединена с Брантфордом, Онтарио , Канада. [25]
В 1952 году представитель штата Небраска А.Л. Миллер пожаловался на отсутствие исследований для оценки потенциального неблагоприятного риска для здоровья пожилых людей , беременных женщин или людей с хроническими заболеваниями от воздействия фторирования. [19] Уменьшение числа случаев кариеса было обнаружено в некоторых городах, которые добавляли фторид в воду. Ранние сравнительные исследования позже будут критиковаться как «примитивные» с «фактическим отсутствием количественных, статистических методов ... неслучайным методом отбора данных и ... высокой чувствительностью результатов к тому, как исследуемые группы населения» были сгруппированы ... »в журнале Nature . [26]
Фторирование воды
По состоянию на май 2000 г. в 42 из 50 крупнейших городов США проводилось фторирование воды. [27] Согласно исследованию 2002 года [28] 67% жителей США в то время жили в сообществах с фторированной водой.
Центры США по контролю за заболеваниями определили фторирование воды в общинах как одно из десяти великих достижений общественного здравоохранения 20-го века. [29] CDC рекомендует фторирование воды на уровне 0,7–1,2 мг / л, в зависимости от климата. CDC также советует родителям контролировать использование фторидной зубной пасты и воды с концентрацией фторида выше 2 мг / л у детей до 8 лет. [30] Существует база данных CDC для исследования статуса фторирования воды в соседней воде. [31]
В 1998 году 70% людей, опрошенных в ходе опроса, проведенного Американской стоматологической ассоциацией (ADA), считали, что общественная вода должна быть фторирована, 18% не согласились, а остальные затруднились с ответом. [32] В ноябре 2006 года ADA начала рекомендовать родителям младенцам в возрасте от 0 до 12 месяцев готовить смесь с водой, не содержащей фторидов или содержащей низкие уровни фторида, чтобы снизить риск флюороза. [33]
Вопрос о том, следует ли фторировать водоснабжение, часто возникает в местных органах власти. Например, 8 ноября 2005 года, граждане Mt. Приятно, что Мичиган проголосовал 63% против 37% за восстановление фторирования в общественной питьевой воде после того, как в результате голосования 2004 года фторирование воды в городе было прекращено. [34] В то же время избиратели в Ксении, штат Огайо; Спрингфилд, Огайо; Беллингем, Вашингтон; и Туэль-Сити, штат Юта, отказались от фторирования воды. [35]
В Скаджит в штате Вашингтон , в комиссары округа в 2007 году проголосовала 2 к 1 , чтобы заказать местный коммунальный район , чтобы начать фторирование водоснабжения населения на январе 2009 года 1200000 $ должны были быть предоставлены финансируемым из частных источников Washington Dental Service Фонд для начала строительства оборудования, необходимого для добавления фторида в резервуар Джуди, который снабжает водой большинство потребителей воды в долине Скаджит . Источник и тип фторида, который будет добавлен в питьевую воду более чем 70 000 граждан, не разглашаются. [36] Однако в феврале 2009 года уполномоченные округа Скагит отменили постановление 2007 года, сославшись на расходы и возможные судебные иски. [37]
Стоимость добавления фторирования в воду в 44 населенных пунктах Флориды была исследована Государственным управлением здравоохранения в Таллахасси. [38] В общинах с населением более 50 000 человек затраты на фторирование оценивались в 31 цент на человека в год. Ориентировочная стоимость повышается до 2,12 доллара на человека в районах с населением менее 10 000 человек. Непредвиденные последствия, такие как неисправность оборудования, могут существенно повысить финансовое бремя, а также риски для здоровья потребителя. [39] [40] [41] [42] [43] [44]
В США латиноамериканцы и латиноамериканцы значительно чаще потребляют воду в бутылках, а не из-под крана [45], а использование бутилированной и фильтрованной воды резко возросло в конце 1990-х и начале 2000-х годов. [5]
Решения по фторированию воды
Многие политические и популярные организации и виды деятельности определяют, добавляют ли фтор в воду. К ним относятся суды, органы местного самоуправления, всенародные референдумы и водные органы .
Судебные дела
Фторирование было предметом многих судебных дел, в которых активисты предъявляли иски муниципалитетам, утверждая, что их права на согласие на лечение и надлежащую правовую процедуру нарушаются обязательным фторированием воды. [46] Люди подали в суд на муниципалитеты из-за ряда заболеваний, которые, по их мнению, были вызваны фторированием водопроводной воды в городе. В большинстве этих случаев суды выносили решения в пользу городов, не обнаруживая или обнаруживая лишь незначительную связь между проблемами со здоровьем и повсеместным фторированием воды. [47] На сегодняшний день ни один федеральный апелляционный суд или суд последней инстанции штата (то есть верховный суд штата) не признал незаконным фторирование воды. [48]
Ранние случаи
В 1950-х годах в первые годы фторирования воды во многих судах штатов США рассматривался поток дел. Суды штатов последовательно поддерживали продолжение фторирования, сравнивая фторирование с обязательной вакцинацией и использованием других химикатов для очистки систем водоснабжения, оба из которых имеют давнюю историю принятия судами.
В 1952 году было принято федеральное постановление, в котором, в частности, говорилось: « Федеральное агентство безопасности будет рассматривать водоснабжение, содержащее фтор, в пределах ограничений, рекомендованных Службой общественного здравоохранения, как неприменимые в соответствии с Федеральным законом о пищевых продуктах, лекарствах и косметических средствах» . [49]
Верховный суд Оклахомы сравнен фторирование воды обязательной вакцинации в 1954 случае. [50] Суд отметил: «мы считаем, что весомость хорошо аргументированного современного прецедента поддерживает право муниципалитетов принимать такие разумные и недискриминационные меры для улучшения водоснабжения, которые необходимы для защиты и улучшения здоровья населения, даже если эпидемии нет. неизбежна, и никакое инфекционное заболевание или вирус не вовлечены напрямую ... Нам кажется смешным и не имеющим никакого значения при рассмотрении дела на этапе общественного здравоохранения, что добавляемое в воду вещество может быть отнесено к категории минералов, а не лекарство, антисептик или средство для уничтожения микробов; точно так же, как это имеет незначительные последствия, если вообще имеет какое-либо значение, приносит ли фторирование свой положительный результат для общественного здоровья, убивая микробы в воде, или укрепляя зубы или создавая в них иммунитет к бактериям. которая вызывает кариес или кариес. В последнем случае не может быть принципиального различия между вакцинацией или обязательной вакцинацией, которая на протяжении многих лет была признана правомерное осуществление полицейской власти ". [50]
В 1955 случае Froncek ст. Города Милуоки , то Верховный суд Висконсин подтвердил постановление окружного суда , который постановил , что «фторирование не практика медицины, стоматологии, или аптеки, в городе» и что «законодательство мера общественного здравоохранения, имеющая реальное, существенное и разумное отношение к здоровью города ». [51]
Верховный суд штата Огайо , в 1955 году в Kraus против города Кливленда , сказал: «аргумент Истца , что фторирование представляет собой массовое лечение, противоправную практику медицины и фальсификации может быть заполнена в целом. Очевидно, что добавление фторидов к водопроводу не нарушает эти принципы не больше, чем хлорирование воды, которое было признано действительным много раз ». [52]
Консенсус по фторированию
В 1973 году, когда дела продолжали передаваться в суды штатов, был достигнут консенсус в том, что фторирование, по крайней мере с правовой точки зрения, было приемлемым. [47] В 1973 году в Беком против. Городской совет Беверли - Хиллз , в Калифорнии апелляционного суда , второй район, сказал, «суды через Соединенных Штатов равномерно считали , что фторирование воды является разумным и надлежащее осуществление в полицейской власти в интересы общественного здравоохранения. Этот вопрос больше не является открытым вопросом ". [47]
Современные вызовы
Большая часть современных дебатов по фторированию воды вращается вокруг вопросов о том, как определяется и обрабатывается потребительский спрос на фторид, какие затраты и выгоды от фторирования учитываются, как разрешаются или разрешаются конфликты, связанные с его предоставлением и производством, и как преимущества соответствующей политики в области здравоохранения могут быть в равной степени переработаны с точки зрения их предполагаемых недостатков. [53] [54]
Противники продолжают бросать вызов распространению фторирования. Например, в 2002 году город Уотсонвилл , штат Калифорния, решил проигнорировать закон Калифорнии, требующий фторирования систем водоснабжения с 10 000 или более подключений, и спор между городом и штатом закончился в суде. Суд первой инстанции и апелляционный суд промежуточной инстанции вынесли решение в пользу штата и его мандата на фторирование, а Верховный суд Калифорнии отказался рассматривать дело в феврале 2006 года. [55] С 2000 года суды в Вашингтоне, [56] Мэриленд, [ 57] и Техас [58] пришли к аналогичным выводам.
Федеральные правила питьевой воды
Агентство США по охране окружающей среды (EPA) , опубликовало максимальный уровень загрязнения (ПДК) стандарт 4,0 мг / л для фтора, применимого к системам общественного водоснабжения. Стандарт был обнародован в соответствии с Законом о безопасной питьевой воде (SDWA). [59] SDWA позволяет штатам устанавливать более строгие стандарты, и несколько штатов сделали это, включая Нью-Йорк (штат) , где MCL фторида составляет 2,2 мг / л. [60]
Закон штата
Сан-Диего, штат Калифорния, начал фторирование воды в феврале 2011 года, несмотря на раздел 67.0101 муниципального кодекса, запрещающий городу фторирование. Местное постановление было отменено законом Калифорнии , требующим фторирования при наличии внешнего источника финансирования. В 2008 году Комиссия First 5 округа Сан-Диего, финансируемая государством организация по защите интересов детей, предоставила Сан-Диего почти 4 миллиона долларов на оборудование для фторирования и эксплуатационные расходы в течение первых двух лет фторирования. [61] Эта организация финансируется за счет табачных налогов, установленных Постановлением 10 штата Калифорния (1998) . [62] Сан-Диего повышает уровень фторида в воде до 0,7 мг / л, как рекомендовано CDC . [61]
В 2012 году штат Нью-Гэмпшир начал требовать от систем общественного водоснабжения, которые фторируют, размещать в своих отчетах о доверии потребителей следующее уведомление: «Ваша система водоснабжения фторирована. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, если ваш ребенок младше 6 месяцев. употребляет исключительно детскую смесь, восстановленную с использованием фторированной воды, может быть повышенная вероятность флюороза зубов. Для получения дополнительной информации проконсультируйтесь с лечащим врачом вашего ребенка ». Закон был принят подавляющим большинством в законодательном органе и вступил в силу 4 августа. [63] [64]
Местные таинства
22 сентября 2011 года городской совет Колледж-Стейшн, штат Техас, проголосовал 6–1 против фторирования городского водоснабжения. [65] прекращение 22-летнего фторирования. [66]
В 2011 году уполномоченные округа Пинеллас, Флорида, проголосовали за прекращение добавления фтора в общественную питьевую воду округа. Затем редактор Tampa Bay Times Тим Никенс и обозреватель Дэниел Рут опубликовали совместную серию из десяти редакционных статей, оспаривающих это решение в 2012 году, и двое из членов комиссии, проголосовавших за прекращение фторирования, были освобождены от должности и заменены кандидатами, которые обещали добавить его. назад. [67] В марте 2013 года, после голосования 6–1, округ возобновил добавление фторида, который Times охарактеризовал как «долгое время считающийся наиболее эффективным методом предотвращения кариеса». [67] Никенс и Рут были награждены Пулитцеровской премией 2013 года за редакционные статьи за свои серии. [67]
Совет уполномоченных округа Эрнандо, Флорида проголосовал 4–1 25 февраля 2014 г. за отказ от фторирования воды округа. [68]
Референдум
21 мая 2013 года избиратели в Портленде, штат Орегон, приняли решение 61–39% не начинать фторирование воды Портленда, которая поставляется 900 000 человек. Это было четвертое поражение предложений по фторированию в Портленде, первое - в 1956 году. [69] 12 сентября 2012 года городской совет Портленда единогласно принял Постановление № 185612, санкционировавшее и предписывающее Бюро водных ресурсов Портленда начать фторирование. [70] Противники постановления немедленно начали процесс подачи прошения о проведении референдума, который мог бы отменить постановление. В октябре выяснилось, что четыре члена городского совета провели нераскрытые встречи с лоббистами сторонников фторирования. В публичных календарях этих четырех встреч встречи не упоминались, за исключением того, что одна встреча упоминалась с расплывчатым названием. Это было нарушением городского постановления, требующего раскрытия информации о таких встречах. [71] Под петицией было собрано более 33 000 подписей, что привело к референдуму, победившему фторирование. В кампании сторонники фторирования превзошли оппонентов от 850 000 до 270 000 долларов. [72]
Смотрите также
- Фторид
- Фторидная терапия
- Споры о фторировании воды
- Здравоохранение в США
Рекомендации
- ↑ Klein RJ (7 февраля 2008 г.). «Обзор прогресса« Здоровые люди за 2010 год », Приоритетная область 21 - Здоровье полости рта» . Национальный центр статистики здравоохранения . Проверено 14 декабря 2009 года .
- ^ Леннон М.А. (сентябрь 2006 г.). «Один на миллион: первое общественное испытание фторирования воды» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 84 (9): 759–60. DOI : 10.2471 / BLT.05.028209 . PMC 2627472 . PMID 17128347 .
- ^ а б Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (17 сентября 2008 г.). «Статистика фторирования воды за 2006 год» . Проверено 22 декабря 2008 года .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ «Фторирование воды в сообществах --- Статистика фторирования воды за 2012 год» . www.cdc.gov . Проверено 21 января 2015 года .
- ^ а б Хобсон WL, Knochel ML, Byington CL, Young PC, Hoff CJ, Buchi KF (2007). «Использование бутилированной, фильтрованной и водопроводной воды латиноамериканскими и нелатиноамериканскими детьми» . Arch Pediatr Adolesc Med . 161 (5): 457–61. DOI : 10,1001 / archpedi.161.5.457 . PMID 17485621 .
- ^ Lalumandier JA, Ayers LW (март 2000 г.). «Фторид и бактериальный состав бутилированной воды по сравнению с водопроводной водой» . Архив семейной медицины . 9 (3): 246–50. DOI : 10,1001 / archfami.9.3.246 . PMID 10728111 .
- ^ «Исследование показало, что в воде из бутылок больше бактерий и меньше фтора, чем в водопроводной воде» . www.sciencedaily.com . 22 марта 2000 . Проверено 29 июля 2012 года .
- ^ Дуглас, Уильям А. (1959). История стоматологии в Колорадо, 1859–1959 гг . Денвер: Государственная стоматологическая ассоциация штата Колорадо. п. 199. HDL : 2027 / mdp.39015055618535 .
- ^ a b История стоматологии в регионе Пайкс-Пик , веб-страница стоматологического общества Колорадо-Спрингс , страница проверена 25 февраля 2006 г.
- ^ [1]
- ^ "AccessScience Макгроу-Хилла" .
- ^ «Сообщить судьям о допустимых уровнях фтора в воде» . NPR.org .
- ^ Мейерс, Питер: «История бокситов - взгляд на ALCOA» , свеб-сайта « История фторидов », страницаоткрыта12 мая 2006 г.
- ^ «США впервые за более чем 50 лет снизили уровень фторида в питьевой воде» . Хранитель. 27 апреля 2015 года.
- ^ «Рекомендации Службы общественного здравоохранения США по концентрации фтора в питьевой воде для предотвращения кариеса зубов» . CDC . Проверено 18 мая 2017 года .
- ^ Отделение гигиены полости рта, Национальный центр профилактики хронических заболеваний и укрепления здоровья, CDC (1999). «Достижения общественного здравоохранения за 1900–1999 годы: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов» . MMWR Morb Mortal Wkly Rep . 48 (41): 933–40.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Содержит Х. Трендли Дина, DDS. Перепечатано на: «Из Центров по контролю и профилактике заболеваний. Достижения в области общественного здравоохранения, 1900–1999: фторирование питьевой воды для предотвращения кариеса зубов» . ДЖАМА . 283 (10): 1283–6. 2000. DOI : 10,1001 / jama.283.10.1283 . PMID 10714718 .
- ^ Дин, HT "Классификация диагностики пятнистой эмали". Журнал Американской стоматологической ассоциации , 21, 1421 - 1426, 1934.
- ^ Дин, HT "Хронический эндемический флюороз зубов". Журнал Американской стоматологической ассоциации , 16, 1269 - 1273, 1936.
- ^ а б «Сомнительные исследования безопасности фтора: Бартлетт - Кэмерон, Ньюбург - Кингстон» . www.fluoride-history.de .
- ↑ Klein H., Palmer CE: «Кариес зубов у детей американских индейцев», Бюллетень общественного здравоохранения, № 239, декабрь 1937 г.
- ^ Мейерс, Питер: «Джеральд Джуди Кокс» .
- ^ Кокс Г.Дж., Матушак М.К., Диксон С.Ф., Доддс М.Л., Уокер В.Е. (1939). «Экспериментальный кариес зубов IV. Фтор и его связь с кариесом зубов» . Журнал стоматологических исследований . 18 : 481–490. DOI : 10.1177 / 00220345390180060201 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ После 60 лет успеха, фторирование воды по-прежнему отсутствует во многих сообществах . Веб-сайт Medical News Today , доступ 26 февраля 2006 г.
- ^ Ast DB, Smith DJ, Wacks B, Cantwell KT. "Исследование кариеса и фтора в Ньюбурге-Кингстоне XIV. Комбинированные клинические и рентгенографические стоматологические данные после десяти лет опыта работы с фтором". Журнал Американской стоматологической ассоциации . 52 (314–25): 1956.CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Браун Х, Поплав М. "Исследование кариеса фторированием в Брантфорде-Сарнии-Стратфорде: окончательное исследование, 1963 г.". Канадский журнал общественного здравоохранения . 56 (319–24): 1965.
- ^ Дизендорф, Марк, "Тайна уменьшения разрушения зубов" Nature , 10 июля 1986 г.
- ↑ The Benefits of Fluoride , свеб-сайта Центров по контролю и профилактике заболеваний , по состоянию на 19 марта 2006 г.
- ^ Статус фторирования: процент населения США в системах общественного водоснабжения, получающих фторированную воду , свеб-сайта Центров по контролю и профилактике заболеваний , по состоянию на 19 марта 2006 г.
- ^ "Общественное фторирование воды | Отделение гигиены полости рта | CDC" . www.cdc.gov . 5 ноября 2018.
- ^ «Часто задаваемые вопросы по фторированию воды в сообществе» .
- ^ "Системы данных о здоровье полости рта - фторид моей воды" . www.cdc.gov . Проверено 22 января 2015 года .
- ^ Исследовательский центр Американской стоматологической ассоциации. Мнения потребителей относительно фторирования воды в общественных местах. Чикаго, Иллинойс: Американская стоматологическая ассоциация, 1998 г.
- ^ Каковы временные рекомендации ADA по детским смесям и фторидам? Веб-сайт Американской стоматологической ассоциации открыт 28 мая 2008 г. [2]
- ^ Крозье, Стейси. «Город Мичиган голосует за возобновление фторирования» 30 ноября 2005 г.
- ^ «Нет принудительного применения фторида в Беллингеме, Вашингтон (фтор)» . www.noforcedfluoride.org .
- ^ "goskagit.com" .
- ^ Персонал. «Комиссары голосуют за прекращение фторидной программы» . Вестник долины Скагит . Проверено 10 апреля 2011 года .
- ^ Рингельберг ML, Аллен SJ, Браун LJ (1992). «Стоимость фторирования: 44 сообщества Флориды» . Журнал стоматологии общественного здравоохранения . 52 (2): 75–80. DOI : 10.1111 / j.1752-7325.1992.tb02247.x . PMID 1564695 .
- ^ Фландрия Р.А., Маркес Л. (1993). «Избыточный фтор в системе водоснабжения». Стоматологический журнал Иллинойса . 62 (3): 165–9. PMID 8244437 .
- ^ Гесснер Б.Д., Беллер М., Миддо Дж. П., Уитфорд Г. М. (1994). «Острое отравление фтором из коммунальной системы водоснабжения». Медицинский журнал Новой Англии . 330 (2): 95–99. DOI : 10.1056 / nejm199401133300203 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Сидху К.С., Киммер Р.О. (октябрь 2002 г.). «Избыточная подача фтора на колодце возле начальной школы в Мичигане». Журнал гигиены окружающей среды . 65 (3): 16–21, 38. PMID 12369244 .
- ^ Пенман А.Д., Брэкин Б.Т., Эмбри Р. (1997). «Вспышка острого отравления фтором, вызванная перекармливанием фтором, Миссисипи, 1993» . Отчеты об общественном здравоохранении . 112 (5): 403–9. PMC 1381948 . PMID 9323392 .
- ^ Chicago Sun-Times, 31 июля, 1993, Фтор обвинят в 3смертей: Следы найдены в крови U. С. диализГэри Wieby
- ^ ВЕЧЕР КАПИТАЛ (Аннаполис, штат Мэриленд), 29 ноября 1979, фториды Linked к смерти, Мэри Энн Kryzankowicz
- ^ Уильямс Б.Л., Флорез Ю., Петтигроув С. (2001). «Межэтнические и внутриэтнические различия в потреблении воды, контактах и оценках источников среди жителей Тусона: последствия для анализа воздействия» . J Expo Anal Environ Epidemiol . 11 (6): 510–21. DOI : 10.1038 / sj.jea.7500192 . PMID 11791167 .
- ^ Крест DW, Картонная коробка RJ (2003). «Фторирование: нарушение медицинской этики и прав человека». Международный журнал гигиены труда и окружающей среды . 9 (1): 24–9. DOI : 10.1179 / 107735203800328830 . PMID 12749628 .
- ^ a b c Бек против городского совета Беверли-Хиллз, 30 Cal. Приложение. 3d 112, 115 (Cal. App. 2d Dist. 1973) (цитаты опущены).
- ^ Пратт Э., Роусон РД, Рубин М (2002). «Фторирование в пятьдесят: что мы узнали?». Журнал права, медицины и этики . 30 (3 Suppl): 117–21. PMID 12508513 .
- ^ 17 Фед. Рег. 6743 (23 июля 1952 г.).
- ^ a b 273 P.2d 859, 862–63 (Okl. 1954) (доступно в FindLaw для юристов )
- ^ 69 NW2d 242, 252 (Висконсин, 1955)
- ^ 127 NE2d 609, 613 (Огайо, 1955)
- ^ Роджер Ли Мендоза (2011). Вода, обработанная фтором и проблема добротности. Журнал водной политики , 13 (1): 38–52, http://www.iwaponline.com/wp/01301/wp013010038.htm .
- ^ Роджер Ли Мендоза (2009). Содействие социальному благополучию через здоровье полости рта: опыт фторирования в Нью-Джерси. Социальная работа в общественном здравоохранении , 24 (6): 584-599, http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/19371910902911321#%2EVEvmpovF8VE%2E .
- ^ Джонс, Донна «Верховный суд отклоняет апелляцию Ватсонвилля, чтобы не допустить попадания фторида в воду». Санта-Крус-Страж. 10 февраля 2006 г.
- ↑ Parkland Light & Water Co. v. Такома-Пирс Каунти Бд. of Health, 90 P.3d 37 (Вашингтон, 2004 г.)
- ^ Комитет чистой воды W. MD., Inc. против мэра и городского совета Comm. против мэра и городского совета Камберленда, штат Мэриленд. Не сообщается в F.Supp.2d, 2003 WL 22095654 (D.Md. 2003)
- ^ Эспронседа против города Сан-Антонио, не сообщается в SW3d, 2003 WL 21203878 (Tex. App.-San Antonio 2003)
- ^ «Национальные правила первичной питьевой воды» . Вашингтон, округ Колумбия: Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 17 сентября 2019.
- ^ Департамент здравоохранения штата Нью-Йорк, Олбани, штат Нью-Йорк (2018). Кодексы, правила и положения Нью-Йорка. Заголовок 10, подраздел 5-1 - Общественное водоснабжение. «Общественные водные системы; максимальные уровни загрязнения; требования к мониторингу; требования к уведомлениям». Раздел 5-1.52 - Таблицы.
- ^ а б «Фторирование воды» . www.sandiego.gov . Проверено 27 декабря 2014 года .
- ^ «О первых 5 Сан-Диего» . first5sandiego.org . Проверено 27 декабря 2014 года .
- ^ «Нью-Гэмпшир принимает первый в штате закон о предупреждении фтора» . 20 июня 2012 . Проверено 18 января 2015 года .
- ^ «ГЛАВА 122, HB 1416-LOCAL - ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ ВЕРСИЯ» . www.gencourt.state.nh.us . Проверено 18 января 2015 года .
- ^ «Резюме заседания городского совета (22 сентября)» . blog.cstx.gov. 23 сентября 2011 . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ «Совет станции колледжа голосует за прекращение фторирования» . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ а б в Дегганс, Эрик (15 апреля 2013 г.). «Тим Никенс Times», Дэниел Рут получают Пулитцеровскую премию за редакционные статьи » . Тампа Бэй Таймс .
- ^ Майкл Д. Бейтс (25 февраля 2014 г.). «Комиссары Эрнандо говорят нет фторированию» . hernandotoday.com . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ Аарон Меш. «Избиратели Портленда решительно отвергают фтор» . Уилламетт Неделя . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ «Протокол петиций на референдуме 2013 г., мера 26-151» . Город Портленд . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ Брэд Шмидт (19 октября 2012 г.). «Календари городского совета Портленда не показывают собрания, о которых сообщают лоббисты фтора: сводка новостей мэрии Портленда» . Орегонский . Проверено 25 декабря 2014 года .
- ^ Питер Вебер (22 мая 2013 г.). «Почему Портленд отказывается фторировать питьевую воду» . Неделя . Проверено 25 декабря 2014 года .
Внешние ссылки
- Фторид в моей воде : данные CDC по уровням фторида в водных системах США
- Информационный бюллетень Системы отчетности по фторированию воды (WFRS) : описывает систему CDC для сбора информации о фторировании воды от должностных лиц CWS, согласованную с Информационной системой по безопасной питьевой воде Агентства по охране окружающей среды.
- (Исторические) справочные статистические данные о состоянии фторирования воды