WikiProject или WikiProject , является организацией группы участников в вики , установленной для достижения конкретных целей редактирования, или для достижения целей , относящихся к конкретной области знаний. Википроекты распространены в самой большой вики, Википедии , и существуют в той или иной степени в рамках родственных проектов, таких как Викисловарь , Викицитатник , Викиданные и Википедия . Они также существуют на разных языках, и перевод статей - это форма их сотрудничества. Несвязанные вики-сайты также использовали этот термин, например OpenStreetMap . [1]Во время COVID-19 пандемии , CBS News отметил роль Википедии WikiProject медицины в сохранении точности статей , связанных с этим заболеванием. [2] Другой WikiProject, который привлек внимание, - WikiProject Women Scientists, который был представлен журналом Smithsonian Magazine за его усилия по расширению охвата женщин-ученых, которые, как отмечалось в профиле, «помогли увеличить число женщин-ученых в Википедии с 1600 до более чем 5000. ". [3]
В Википедии [ править ]
Некоторые проекты Wikipedia Wiki достаточно существенны, чтобы участвовать в совместной деятельности с внешними организациями, имеющими отношение к рассматриваемой области. Например, в 2014 году Кокрановское сотрудничество объявило, что оно вступило в партнерство с WikiProject Medicine из Википедии , «чтобы поддержать публикацию соответствующих Кокрановских доказательств в статьях Википедии о здоровье и разработать стратегии для поддержания актуального, беспристрастного и беспристрастного содержания Википедии. высокого качества ". [4]
В Википедии есть тысячи Wiki-проектов, в основном разделенных между конкретными тематическими областями и выполняющими определенные задачи обслуживания. [5] [6] Одной из задач, обычно выполняемых тематическими Wiki-проектами в Википедии, является оценка качества статей, относящихся к этой тематической области. [7] В Википедии и родственных проектах страницы WikiProject расположены в пространстве проекта [5], а метаинформация, касающаяся связи между статьей и WikiProject, обычно включается на страницу обсуждения статьи. [7] WikiProjects предоставляют дополнительные возможности для взаимодействия между редакторами со схожими интересами и, как выяснилось, тем самым повышают продуктивность таких редакторов. [8]Чтобы стимулировать участие и концентрировать эффективность, WikiProjects в Википедии могут участвовать в таких мероприятиях, как «совместная работа недели» [9] или обозначение одной статьи, которую необходимо улучшить до достижения статуса «избранного». [10] Совет WikiProject - это группа редакторов, которая помогает в разработке активных Wiki- проектов и действует как центральный пункт для обсуждения и сотрудничества между WikiProject.
Академическое исследование Википедии в 2008 году пришло к выводу, что участие в WikiProjects существенно повысило шансы редактора стать администратором, обнаружив, что одно редактирование политики Википедии или редактирование WikiProject стоит десяти правок статьи [11], и заключил:
Простого выполнения большой производственной работы недостаточно для «продвижения» в Википедии. Редактирование статей кандидатов было слабым предиктором успеха. Они также должны демонстрировать более управленческое поведение. Разнообразный опыт и вклад в разработку политики и проектов Wiki были более сильными предикторами успеха RfA . Это согласуется с выводами о том, что Википедия - это бюрократия [12], и что работа по координации существенно возросла. [13] [14] [...] Участие в политике Википедии и WikiProjects не предполагало административных полномочий до 2006 года, что говорит о том, что сообщество в целом начинает отдавать приоритет выработке политики и опыту организации над простой координацией на уровне статей.
WikiProjects и оценки важности и качества статей [ править ]
В настоящее время английская Википедия насчитывает более 2000 проектов Wiki с разной степенью активности. [15] [16]
В 2007 году английская Википедия ввела шкалу оценки качества статей. [17] Статьи оцениваются WikiProjects. Диапазон классов качества начинается с «Stub» (очень короткие страницы), за которым следуют «Start», «C» и «B» (в порядке возрастания качества). Чтобы статья попала в один из классов высочайшего качества: «А», «хорошая статья» или наивысший, «избранная статья», требуется экспертная оценка сообщества. Из примерно 4,4 миллиона статей и списков, оцененных по состоянию на март 2015 года, около 7000 (0,16%) являются избранными статьями или избранными списками. Одна избранная статья в день, выбранная редакторами, появляется на главной странице Википедии. [18] [19]
Статьи также могут быть оценены по важности с помощью WikiProjects. В настоящее время [ когда? ] существует 5 категорий важности: «низкая», «средняя», «высокая», «верхняя» и «???» для неклассифицированного / неуверенного уровня. Для конкретной статьи разные проекты Wiki могут назначать разные уровни важности.
Редакционная группа Википедии версии 1.0 разработала таблицу (показанную ниже), в которой отображаются данные обо всех оцененных статьях по качеству и важности в англоязычной Википедии. Если статья или список получают разные оценки двумя или более проектами Wiki, то в таблице и столбчатой диаграмме используется наивысшая оценка.
Исследователь Джакомо Подери обнаружил, что статьи, как правило, достигают статуса избранных благодаря интенсивной работе нескольких редакторов. [20] Исследование 2010 года выявило неравномерность качества среди избранных статей и пришло к выводу, что процесс сообщества неэффективен при оценке качества статей. [21]
Все статьи с рейтингом по качеству и важности | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Качество | Важность | |||||
верхний | Высокая | Середина | Низкий | ??? | Общее | |
FA | 1,373 | 2 173 | 2119 | 1,481 | 169 | 7 315 |
FL | 161 | 596 | 661 | 604 | 105 | 2,127 |
А | 293 | 604 | 749 | 487 | 87 | 2,220 |
GA | 2 671 | 6145 | 12 311 | 14 818 | 1,710 | 37 655 |
B | 14 176 | 27 389 | 43 739 | 43 175 | 17 322 | 145 801 |
C | 13 973 | 43,129 | 103 532 | 181 964 | 67 325 | 409 923 |
Начинать | 18 481 | 86 986 | 369 215 | 1,183,649 | 374 454 | 2 032 785 |
Заглушка | 4 467 | 32 384 | 274 917 | 2,435,786 | 867 995 | 3 615 549 |
Список | 4057 | 14 624 | 44 560 | 139 949 | 76 653 | 279 843 |
Оценено | 59 652 | 214 030 | 851 803 | 4 001 913 | 1 405 820 | 6 533 218 |
Без оценки | 118 | 507 | 1,957 | 16 498 | 441 732 | 460 812 |
Общее | 59 770 | 214 537 | 853 760 | 4 018 411 | 1,847,552 | 6 994 030 |
- Избранные статьи
- Избранные списки
- Статьи А-класса
- Хорошие статьи
- Статьи B-класса
- Статьи C-класса
- Статьи стартового класса
- Незавершенные статьи
- Списки
- Неоцененные статьи и списки
WikiProject Medicine во время пандемии COVID-19 [ править ]
CBS News описал роль WikiProject Medicine в Википедии в превращении Википедии в источник медицинской информации, связанной с пандемией COVID-19 , отметив, что участник проекта «редактирует и просматривает весь медицинский контент в Википедии», но также сделал оговорку, что «даже хотя медицинские страницы строго контролируются командой WikiProject, а горячие темы, которые получают много просмотров, тщательно редактируются, неточная информация сохраняется на некоторых менее читаемых страницах Википедии ». [2]
Ссылки [ править ]
- ^ «Картографические проекты» . OpenStreetMap . Проверено 26 мая 2020 .
- ^ a b Лаудато, Энтони (24 мая 2020 г.). «Рост Википедии как источника медицинской информации» . CBS News .
- ↑ Дейли, Джейсон (15 марта 2016 г.). «Как студентка колледжа возглавила женщин-ученых WikiProject» . Смитсоновский журнал .
- ^ «Повышение качества статей Википедии с использованием Кокрейновских доказательств» . Кокрейн . Проверено 19 ноября 2019 года .
- ^ a b Фиби Эйерс, Чарльз Мэтьюз, Бен Йейтс, Как работает Википедия: и как вы можете стать ее частью (2008), стр. 213.
- Перейти ↑ Broughton, John (2008). Википедия - Пропавшее руководство . O'Reilly Media . С. 165–175.
- ^ a b Хуцзин Денг, Бернадетта Тариган, Михай Григоре, Джулиана Сутанто, «Понимание« качественного движения »статей Википедии посредством анализа семантической конвергенции», HCI в бизнесе: конспекты лекций по информатике , Vol. 9191 (21 июля 2015 г.), стр. 64-75.
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 207, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, такой как военная история, спорт или медицина».
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 38, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, например, военная история, спорт или медицина».
- ^ Роберт Э. Краут, Пол Резник, Сара Кислер, Создание успешных онлайн-сообществ (2012), стр. 85, «WikiProjects - это группы редакторов, которые вместе работают над статьями в определенной области, например, военная история, спорт или медицина».
- ^ Берк, Мойра; Краут, Роберт (2008). «Взять швабру». Материалы Двадцать шестой ежегодной конференции ОМС Расширенные тезисы по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08 . п. 3441. DOI : 10,1145 / 1358628,1358871 . ISBN 978-1-60558-012-8. S2CID 5868576 .
- ^ Батлер, Брайан; Джойс, Элизабет; Пайк, Жаклин (2008). «Не смотрите сейчас, но мы создали бюрократию». Труды Двадцать шестой ежегодной конференции CHI по человеческому фактору в вычислительных системах - CHI '08 . п. 1101. DOI : 10,1145 / 1357054,1357227 . ISBN 9781605580111. S2CID 15211227 .
- ^ Киттур, Аникет; Suh, Bongwon; Пендлтон, Брайан А .; и Чи, Эд Х. (2007). «Он говорит, она говорит: конфликт и координация в Википедии». Труды конференции SIGCHI по человеческому фактору в вычислительной технике . Ассоциация вычислительной техники. С. 453–462. DOI : 10.1145 / 1240624.1240698 . ISBN 978-1-59593-593-9. S2CID 17493296 .CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
- ^ Вьегас, Фернанда Б .; Ваттенберг, Мартин; Крисс, Джесси; ван Хам, Франк (2007). «Поговорите, прежде чем печатать: координация в Википедии». 40-я ежегодная Гавайская международная конференция по системным наукам : 575–582. CiteSeerX 10.1.1.210.1057 . DOI : 10.1109 / HICSS.2007.511 . ISBN 978-0-7695-2755-0. S2CID 5293547 .
- ^ Википедия: Википроекты
- ^ Википедия: Отчеты по базам данных / WikiProjects по изменениям
- ^ Википедия: Редакционная группа версии 1.0 / Оценка
- ^ «Сравнение избранных групп статей и корреляций моделей ревизий в Википедии» . Первый понедельник . Проверено 13 июля 2010 года .
- ^ Подери, Джакомо, Википедия и избранные статьи: Как технологическая система может производить статьи самого высокого качества , магистерская диссертация, Маастрихтский университет , октябрь 2008 г.
- ↑ Линдси, Дэвид (5 апреля 2010 г.). «Оценка контроля качества избранных статей Википедии» . Первый понедельник . 15 (4) . Проверено 29 января 2017 года .